Ech pamiętam rodzice kupili mi duże ATARI. Trafił w me ręce już STE. Do dzisiaj posiadam z monitorem SC1224 :) . Pozdrawiam serdecznie świetny materiał ! :)
Materiał naprawdę fantastyczny, widać w tym prawdziwą pasję. Dziwi mnie fakt, że jest tak mało lajków, a zawsze znajdzie się siedmiu ''januszy'', którym film się nie spodobał i dali łapki w dół - według mnie, to brak poszanowania dla czyjejś ciężkiej pracy. PS. Uprzejmie proszę, ażeby podczas rozkręcania tych zabytkowych modeli, nie kłaść ich na gołym stole, bo się porysują (flanela/mikrofibra się kłania ;-D). Kurde, musiałem to napisać, aby sobie ulżyć - serce mi się kroi, jak widzę takie podejście do archeologicznego sprzętu komputerowego - proszę o wybaczenie za tę uszczypliwość. :-) PS2. Zawsze należałem do ''wrogiego'' wobec Atari klanu Commodore, ale myślę, że to już odległa historia ;-)
Właśnie odkryłem Wasz kanał. Super materiał. Mimo że byłem komodorowcem a potem amigowcem to miałem kontakt z komputerami Atari 8 i 16-bit. Znałem kilka osób które miały małe Atari i jedną która miała 520 ST i znam ich ból.
"i znam ich ból" - mnie jakos nic nie bolalo mimo ze mialem i male i duze Atari. ST bylo na swoje czasy swietnym komputerkiem - pod kilkoma wzgledami lepszym od Amigi (ktora z kolei pod kilkoma wzgledami byla lepsza od ST). I wiem - zawsze beda tacy, ktorzy beda "znali bol" tych drugich.
Cieszę się że nic nie bolało. Moich kolegów za to bardzo bolało że nie mogli na swoich maszynach pograć w gry w które musieli grać na moim C64 i A500/A1200.
+MGR Zygadło (Michael) Tym razem nawet przypuszczamy kto ma prawa autorskie do tego materialu. Mianowicie firma Atari. Ale na powaznie to jak beda kiedykolwiek jeszcze problemy, to i tak nie wiemy czy napewno o to sie rozchodzi. Pozdrawiam :)
Komputer-Muzeum Michale czemu nie używasz po polsku swojego imienia w nawiasie? aż tak źle szkopy wpłynęli na ciebie? (bez obrazy oczywiście, ale dziwnie to wygląda) ;)
+MGR Zygadło (Michael) He he.... Od niepamietnych czasow takie mam imie i wszyscy do mnie tak mowia. Wiec chyba logiczne jest, ze na stare lata nie bede tego juz zmienial, nawet dla UA-cam. Tak wiec nie widze w tym nic dziwnego. Natomiast jak chodzi o "Szkopow" to nie ma ich tu, gdzie mieszkam - -juz od czterdziestego piatego roku ;) Pozdrawiam
Dźwiękowo i graficznie Amiga rozwalała każde Atari 16 bit i nawet Falcon nie miał szansy graficznie, choć na swój sposób Atari było o wiele lepsze od Amigi.
Stacja dyskietek SF 354 była 1 stronna a SF 314 dwustronna. Odnosiło się to do ST. Wbudowane stacje dyskietek STF , STE były dwustronne czyli głowice czytały dół i górę dyskietki.
Do dzisiaj nie rozumię dlaczego pomimo teoretycznie lepszym podzespołom produkcje na atari to kicha. Nawet audio o duużo lepszych możliwościach. Tu już tragedia. Atari wygrywało w dwóch kategoriach w porównaniu do Amigi. DTP i wszystko co związane z midi.
@@djaccount5458 Ok, Sinclair QL was not powered by MC68000 but on watered down MC68008. ATARI 260ST NEVER was intended to have 256KB of RAM, in German magazines the 260ST was described as having 512KB RAM since day one. It had different designation to 520ST to differentiate it from 520ST that was sold in bundle with mouse, floppy and monitor only. The 260ST made for Europe was sold alone, just the computer and mouse. Also no mention of 520ST+ was sold along the 260ST as a 1024KB version, when Amiga had just 256KB (well, if you could get one). The 260ST didnt get the free ROM TOS upgrade, the 520ST got. TOS is not Tramiel Operating System, its "The Operating System". The GEM being GUI is "ubogy" when compared to Amiga WB? You must be kidding, right? The WB 1.x is not even a GUI and its very limited. Yes you have nice icons that eat up a lot of space, but you cant even copy multiple files, you cant move a window out of the desktop, you cant see the full content of the floppy, it takes a lot of RAM just for the GUI and if you have just one floppy on Amiga, prepare for a lot of disc swapping, a lot. Yes the WB is "ubogy" when compared to GEM. And you can load up desktop enhancements like Neodesk if you want more on ST in same way as you HAVE to load WB on Amiga... There never was 2080ST or 4160ST model like shown in the video. There was a limited run of 4160STE that was sent to developers, but was never sold in retail. Jack Tramiel did not move over to ATARI, no he bought computer and console division of ATARI from Warners. No, Jack did not know that Commodore bought Amiga group and he didnt want to hurry up and release computer comparable to Amiga ahead of Commodore. The ST development started in April 1984, long time before Commodore obtained Amiga, and no Amiga was never a target for Tramiel. Jack aimed for Apple Macintosh as his competition. Atari was able to finish up the ST faster then Commodore Amiga due to fact that ATARI used off the shelf components? NO, in fact ST has more custom chips then Amiga... The only fact that ST was developed so fast was due to clear management (which Commodore lacked), clear setting of goals, and superior engineers that worked for Jack able to follow very tight goals. OG Shifter does not have support for HW scrolling nor support for HW sprites, since the ST was not a gaming computer or gaming console with keyboard like Amiga... Floppy does not have to be formatted on PC, it can be formatted on ST as well, the ST has to have TOS 1.04 or newer, or you can use some copy utility like FCOPY, and the floppy can be red on PC no problem. You dont have to format a floppy first if you are writing a floppy image to it, its a image it already contains a format. So yes, a lot of nonsense and misinformation, looks like the video was made by Amiga fan who simply doestn know much about ST, just that Amiga was "better", right?
Piękny projekt komputera . Nawet po tylu latach super wygląd .
Ech pamiętam rodzice kupili mi duże ATARI. Trafił w me ręce już STE. Do dzisiaj posiadam z monitorem SC1224 :) . Pozdrawiam serdecznie świetny materiał ! :)
Fantastyczne materiały kręcicie. Retro kanały mogą u was terminować jak należy przygotować profesjonalny materiał... Czekamy na recenzję Falcona :)
Cieszymy sie ze sie podoba. :) Na falkona czekamy rowniez. Pierwszenstwo ma tutaj jednak RETROFAN... Pozdrawiamy....
Materiał naprawdę fantastyczny, widać w tym prawdziwą pasję. Dziwi mnie fakt, że jest tak mało lajków, a zawsze znajdzie się siedmiu ''januszy'', którym film się nie spodobał i dali łapki w dół - według mnie, to brak poszanowania dla czyjejś ciężkiej pracy.
PS. Uprzejmie proszę, ażeby podczas rozkręcania tych zabytkowych modeli, nie kłaść ich na gołym stole, bo się porysują (flanela/mikrofibra się kłania ;-D). Kurde, musiałem to napisać, aby sobie ulżyć - serce mi się kroi, jak widzę takie podejście do archeologicznego sprzętu komputerowego - proszę o wybaczenie za tę uszczypliwość. :-)
PS2. Zawsze należałem do ''wrogiego'' wobec Atari klanu Commodore, ale myślę, że to już odległa historia ;-)
Dziękuję za świetny, szczegółowy opis!🙏
Atari 1040 kiedyś komputer marzeń. Dużo lepszy niż pierwsze modele IBM.
kupilem dzisiaj STF , wiec obejrzalem z przyjemnoscia :) , Pozdrawiam
(Michael) No to graulacje! :) ....Pozdrawiamy....
jak zawsze rzeczowo i na temat. pozdrawiam
+porywacz zwłok prezentuje retro (Michael) dzieki i rowniez pozdrawiam...
ŁOOOOOOO 60FPS! Niezwykle czekałem na nowy odcineczek!
+Logarytms (Michael) Czego sie dla widzow nie robi... ;)
"Jezu jak się cieszę" xD to już klasyk
Właśnie odkryłem Wasz kanał. Super materiał. Mimo że byłem komodorowcem a potem amigowcem to miałem kontakt z komputerami Atari 8 i 16-bit. Znałem kilka osób które miały małe Atari i jedną która miała 520 ST i znam ich ból.
"i znam ich ból" - mnie jakos nic nie bolalo mimo ze mialem i male i duze Atari. ST bylo na swoje czasy swietnym komputerkiem - pod kilkoma wzgledami lepszym od Amigi (ktora z kolei pod kilkoma wzgledami byla lepsza od ST). I wiem - zawsze beda tacy, ktorzy beda "znali bol" tych drugich.
Cieszę się że nic nie bolało. Moich kolegów za to bardzo bolało że nie mogli na swoich maszynach pograć w gry w które musieli grać na moim C64 i A500/A1200.
@@snakeplissken6344 tak, tak.
Bardzo ciekawy materiał :)
uważajcie na reklamę przednia żeby znowu wam filmu nie zablokowali :D
+MGR Zygadło (Michael) Tym razem nawet przypuszczamy kto ma prawa autorskie do tego materialu. Mianowicie firma Atari. Ale na powaznie to jak beda kiedykolwiek jeszcze problemy, to i tak nie wiemy czy napewno o to sie rozchodzi. Pozdrawiam :)
Komputer-Muzeum Michale czemu nie używasz po polsku swojego imienia w nawiasie? aż tak źle szkopy wpłynęli na ciebie? (bez obrazy oczywiście, ale dziwnie to wygląda) ;)
+MGR Zygadło (Michael) He he.... Od niepamietnych czasow takie mam imie i wszyscy do mnie tak mowia. Wiec chyba logiczne jest, ze na stare lata nie bede tego juz zmienial, nawet dla UA-cam. Tak wiec nie widze w tym nic dziwnego. Natomiast jak chodzi o "Szkopow" to nie ma ich tu, gdzie mieszkam - -juz od czterdziestego piatego roku ;) Pozdrawiam
Komputer-Muzeum to jesteś już po 70-tce? nie wiedziałem, no to zaskoczyłeś w tym momencie :)
+MGR Zygadło (Michael) Ups.... Wyszlo szydlo z worka ;)
czy istnieje na Amigę podobny sposób tworzenia dyskietek jak ten przedstawiony przez Was na filmie? a za sam film oczywiście łapka w górę! ;)
+Patryk Gnatowski (Michael) Bylo by fajnie, ale niestety nie ma takiej mozliwosci. Ze wzgledu na nietypowy format dyskietek Amigi. Pozdrawiam... :(
7:17 1stWord! Miałem tą dyskietkę od Atari, ale nagrałem na niej swoje narzędzia do a500, ale ku pamięci nazwałem ją 1stWord :)
Jednak gry Atari z ta super muzyka, przy grach na Amige, to malre krzesiwka.
Dźwiękowo i graficznie Amiga rozwalała każde Atari 16 bit i nawet Falcon nie miał szansy graficznie, choć na swój sposób Atari było o wiele lepsze od Amigi.
@@musasimiamoto porownac Falcona do Amigi to jak porownac F-16 to Tupolewa. Bez urazy dla Tupolewa oczywiscie.
@@qqryqq123 święte słowa
Falcon to inna bajka
Fajny sposób :)
Czytała Iwona. :D
+xevil21 :D
Hej! Chyba juz najwyzszy czas na odcinek o STe ?
+Lukasz Skywalker No chyba tak ....Odcinek praktycznie gotowy, pojawi sie najpuzniej w niedziele...; )
Jest super!Obejzalem juz o 5 tej rano :)
Klawisze funkcyjne przypominają kluski kopytka.
Atari Mega/STE - Super (dysk, TOS 2.06, drukarka, SyQuest)
Jak tylko 2 stronna . To powinna być 3 stronna stajca?
Stacja dyskietek SF 354 była 1 stronna a SF 314 dwustronna. Odnosiło się to do ST. Wbudowane stacje dyskietek STF , STE były dwustronne czyli głowice czytały dół i górę dyskietki.
Ja tam oglądam tylko dla tego głosu :))
Wróćcie ;
Co to za muza co zaczyna się koło 6:59?
+Echo Contact ua-cam.com/video/UP8eh5fg8B0/v-deo.html
7:32 Podczas riserczu?
+Logarytms "Podczas reszerszy" :)
Nie znałem tego słowa. Daje okejkę :)
Just wanted to say, that ST is better than Amiga. The WAR is on... again! :-D
"tylko dwustronna" :)
dostała zadyszki to nawet mikroukład lepiej wygląda niż te ramy
Do dzisiaj nie rozumię dlaczego pomimo teoretycznie lepszym podzespołom produkcje na atari to kicha. Nawet audio o duużo lepszych możliwościach. Tu już tragedia. Atari wygrywało w dwóch kategoriach w porównaniu do Amigi. DTP i wszystko co związane z midi.
Bo tak naprawdę Amiga to Atari, a Atari to Commodore. Nie żartuję, użyłem jedynie tzw. skrótu myślowego ;)
@@ernestwilk3276 👍
Atari nie ma lepszych podzespołów niż Amiga. "Możliwości ma Spectruma..."
Jakoś dziwnie kobiety słuchać. Jak ktoś potrzebuje obrazy to tutaj podaje linka: steem.atari.st/automation.htm
+Art Chyba kwestia przyzwyczajenia...;) Dieki za linka...
Atarowca, wal z gumowca! A do tego znak graficzny Atari przypomina jednego, trzeźwego kolesia, prowadzącego dwóch pijanych kumpli. 🤣🤣 🌞🖐️
Trzeba być naprawdę pijanym żeby w logo Atari widzieć pijanych kolesi :)
Trzeba być zdrowo na jaranym Pozdrawiam Atarowcow
Lots of nonsense in this video, sorry...
Any examples?
@@djaccount5458 Ok,
Sinclair QL was not powered by MC68000 but on watered down MC68008.
ATARI 260ST NEVER was intended to have 256KB of RAM, in German magazines the 260ST was described as having 512KB RAM since day one. It had different designation to 520ST to differentiate it from 520ST that was sold in bundle with mouse, floppy and monitor only. The 260ST made for Europe was sold alone, just the computer and mouse. Also no mention of 520ST+ was sold along the 260ST as a 1024KB version, when Amiga had just 256KB (well, if you could get one). The 260ST didnt get the free ROM TOS upgrade, the 520ST got.
TOS is not Tramiel Operating System, its "The Operating System".
The GEM being GUI is "ubogy" when compared to Amiga WB? You must be kidding, right? The WB 1.x is not even a GUI and its very limited. Yes you have nice icons that eat up a lot of space, but you cant even copy multiple files, you cant move a window out of the desktop, you cant see the full content of the floppy, it takes a lot of RAM just for the GUI and if you have just one floppy on Amiga, prepare for a lot of disc swapping, a lot. Yes the WB is "ubogy" when compared to GEM. And you can load up desktop enhancements like Neodesk if you want more on ST in same way as you HAVE to load WB on Amiga...
There never was 2080ST or 4160ST model like shown in the video. There was a limited run of 4160STE that was sent to developers, but was never sold in retail.
Jack Tramiel did not move over to ATARI, no he bought computer and console division of ATARI from Warners. No, Jack did not know that Commodore bought Amiga group and he didnt want to hurry up and release computer comparable to Amiga ahead of Commodore. The ST development started in April 1984, long time before Commodore obtained Amiga, and no Amiga was never a target for Tramiel. Jack aimed for Apple Macintosh as his competition.
Atari was able to finish up the ST faster then Commodore Amiga due to fact that ATARI used off the shelf components? NO, in fact ST has more custom chips then Amiga... The only fact that ST was developed so fast was due to clear management (which Commodore lacked), clear setting of goals, and superior engineers that worked for Jack able to follow very tight goals.
OG Shifter does not have support for HW scrolling nor support for HW sprites, since the ST was not a gaming computer or gaming console with keyboard like Amiga...
Floppy does not have to be formatted on PC, it can be formatted on ST as well, the ST has to have TOS 1.04 or newer, or you can use some copy utility like FCOPY, and the floppy can be red on PC no problem.
You dont have to format a floppy first if you are writing a floppy image to it, its a image it already contains a format.
So yes, a lot of nonsense and misinformation, looks like the video was made by Amiga fan who simply doestn know much about ST, just that Amiga was "better", right?
Tragicznie żenujący sprzęt.
Sklej deklu
@@wojciechelster1477 nie zesraj się