Все ж таки эту тему до Вас подымал Горячий мастер, и уже давно, где "плевался" на песчанную подушку в отмостке и фундаменте. Так что инженеры говорят об этом, если они с совестью.
Вот и я так думал, что не нужно сыпать песок при монолите. 18 лет назад строил себе дом. И многие строители мне твердили надо. Я так и сделал. В траншею глубиной 160см засыпал 10см песчаную подушку и залил монолит. И через 6 лет решил я погонять кротов водой из скважины. Хорошо, что спустился в цоклльный этаж и увидел, как в углу с под фундамента выступает вода!!!!! Полы ещё не были забетонированны и до основания фундамента было 20см . Взял лопату и сделал подкоп и ...... обнаружил что песчаной подушки и след пропал. Фундамент висел в воздухе , а вместо песчаной подушки кротино-крысиный метрополинен. Эти падлы поняли , что глину копать тяжелее чем песок и делали норы в подушке под фундаментом. В итоге делал подкоп по метру ширины ,и забивал всё бетоном. Так востановил 8 метров . Так что и подтверждаю , и водичка и живность легко уничтожаюи песчаную подушку.
Мне вот интересно. Когда водичка течёт она песочек должна куда то смыть... и он где то должен осесть.. и мышки когда копают они должны куда то песочек деть.. куда в вашем случае это все делось???
А не надо путать песчаную подушку и выравнивающую подсыпку. Качество уплотнения ДОЛЖНО приниматся лабораторией. И это все делается по проекту, а не советам васей япрарап вримен сесере и тем более блигиров, прости господи
@@seregapetrov4376 По факту его не стало, и в тот момент думал как спасти дом. Смыло с водой или кроты перенесли, уплотнили в друоих местах. Кучки земли на кротиных норах это мизер, по сравнению с тем , что в земле ими нарыто.
@@НеуловимыйДжо-е2улаборатория, я умру со смеху ,приходит прораб из частной фирме по строительству загородных коттеджей и специальным прибором с обратным молотком , ( плотномер динамический) замеряет песочек на глазах у доверчивых заказчиков😅
Странно всё это... Много лет назад внимательно читал СНиПы по Москве и Московской области, кажется, от 1990 года. В том числе и для многоэтажных домов! и для малоэтажных тоже). Речи о песке не было! Коротко и ясно. Пройти точку промерзания. Выровнять подошву траншеи "в ноль" ( чтоб не было уклонов). Выложить ложе траншеи либо камнями либо плитами ФСКи или нечто подобное. Если расстояние между камнями/плитами менее 1 см., эти щели засыпать песком!!!! Если более 1см. - залить слабым раствором бетона. 1/6 или 1/7. ВСЁ! Подушка для фундамента готова.
@@seregapetrov4376я когда себе строил, экскаваторщику задал глубину 240 вместо нужных 270 (у нас промерзание 210-250 в зависимости от холода в Челябинской обл), последние 30 копали лопатой и мотыгами по уровню с 2х сторон навстречу друг другу (я с батей и 2 шабашника). Площадь 160 м2 с перегородками общей площадью около 30 м2 сделали часа за 4 с передышками по уровню. Ещё часа 2 бревном с ручкой тромбовали. После установки фундамента не делали никакой гидроизоляции (в 2003 об этом мало слышали) кроме утрамбованных глиняных замков под уклоном от надземной видимой части фундамента к дну котлована на длину около 2 метров. Вышло несколько КАМАЗов глины, сколько не помню уже. Но замки делали дня 3-4 снаружи и внутри. Внутри угол более острый. От верхней части к низу на длину 50 см. Глину слегка промачивали для лучшей пластичности. Потом замки сохли неделю. Рубероид, правда, положили на верх фундамента, чтоб сруб капелярным всасыванием из бетона влагу не втянул. Дом уже 20 лет стоит. Подвал сухой и теплый. Продухи по каждой стороне 3 штуки, в подвале нету внутренних дверей-перегородок, в потолке в каждой "комнате" подвала маленький лючок через пол внутрь дома для воздушной конвекции. Без всяких песчаных подушек. Никакого оседания, наклона или ещё чего не было.
Мой батя в 1980 году, по Вашему способу, фундамент под капитальный кирпичный гараж заливал. Только вместо камней пережёный дроблёный кирпич подсыпал, сверху бетон заливал. И никакого песка! Гараж стоит как новенький.😊
Всем дойдёт до комментов уже под моим комментарием))). Итак серьёзно! Лично читал лет 10 назад требования к заливке основания к русской печи где-то от 1950-х годов! Чёрным по белому автор рекомендует готовить фундамент под печь, как под основной фундамент дома, как это делалось "при царях". Помимо прочего необходимо траншею изолировать от грунтов всех типов бумагой, пропитанной животными жирами/маслами в несколько слоёв. Народ всё это давно прошёл.
@@ВикторАндрейев совершенно разные же голоса и люди! Там Андрей и Люба и дочь Полина, он их тоже озвучивает что-ли? 😁Или появился новый Деревенский блокнот подражатель? 😁
В кои-то веки наткнулся на очень правильный ролик, все абсолютно верно, изложено максимально доступно, автору -респект и уважуха! Приятно встретить на просторах инета достойного коллегу!)))
@@ВолодимирНичипоренко-в5ы Согласен. С презрением отношусь к дебилам отрицающим опыт предыдущих поколений. У моего соседа в Грозном дом из самана облицованного кирпичом со стенами метровой толщины. Не нужны ни кондиционер, ни дорогие системы отопления. Дом просто крепость. Зимой тепло, летом прохладно и дышится легко. С удовольствием бы жил в таком. Вот только строили его всей улицей при помощи родных и соседей. Здесь в Центральной России это уже утрачено.
Я будучи молодым и не опытным тоже всегда думал нахрена туда песок на дно траншеи, всегда наберет воды как губка и превращается в жижу. А сам чётко себе представлял что нужно пройти глубину промерзания до твердого суглика спресованного веками и лопатой в идеал подрезать дно траншеи для последующей заливки бетона. С автором согласен на все сто!
Не, ну реально, откуда вы далбаебы беретесь? Песок с какого хера должен в жижу превратиться? А глина/суглинок воду не пропускают? Тебе на заметку - глинистые почвы водопроницаемы, непонятно откуда пошла эта хрень про "глиняный гидрозамок" в моменте глина(трамбованная или основной грунт) не пропустит воду, но залей на дно траншеи воду и через пару недель получишь канаву с поносом, куда провалишься по колено.. Глина впитывает воду и еще как. Задача песка - выравнивание и равномерное распределение влаги, чтобы в случае промерзания, всё знание равномерно поднялось, а потом так же равномерно опустилось. Но это крайняк - под зданием с правильным фундаментом никогда не будет воды - дождевые и талые отводятся отмосткой и ливневкой, а то, что просачивается отводится дренажными трубами. Но и это всё крайние случаи - если у тебя нормально заглубленный ниже промерзания ЖБ фундамент. ему вообще похер что там у тебя вода не вода, мороз или нет. касательное пучение его не вытащит, а снизу всегда плюсовая температура.
А по опыту 20/40 щебень под фундамент даст куда больше пользы, потому как именно такая фракция меж собой дает железную усадку между собой. Его не подмоет вода с раствора никак.
Строил двухэтажный дом из кирпича. На ленту. 2ва метра заглубление, без песка, на суглинок, Пирогово. В 2000г мне было 29 лет, и как же все с пеной у рта мне доказывали, что нужен песок!!! Дом стоит крепко, не треснул, всё отлично 👍 А всё дело было в книжке, "как построить кирпичный дом" 90тых годов. И вот там как раз описывался этот метод без песка!
Спасибо за ответ! К сожалению, здесь «тепло», снега нет. Ночи уже несколько дней стоят слегка морозными. Изменение климата здесь очень заметно. Погода все еще почти мартовская. Там? Я у вас научился делать дверь. Одно из моих любимых видео
Полностью согласен во всем! Но момент небольшрй если грунт опесчаненный то желательно бетонную монолитную ленту заливать в гидроизолирующую опалубку, дабы бетон набрал свою прочность и не потерял марку от отсутствия должного колличества влаги. Хорошо справляется Planter. Или на худой конец как в случае с подбетонкой рубероид или пленка.
У меня дача стоит на ленте в полторы лопаты шириной, 2 глубиной с непонятным бетоном и арматурой, кирпичная строилт 1969 году, 2 этажа из кирпича, ничего не лопнуло и не треснуло. Никакооо песка там нет, цоколя нет, залито в ровень с землей (участок реально ровный просто) так что песок не нужен это факт.спасибо за видео.
У нас на районе стоит сруб до военный на бутовом камне, все ходят пальцем тыкают типо 90 лет дому и еще стоит. Только этот дом остался один из тысячи все остальные давно развалились или сгнили. И вам просто повезло.
@@Хан166 в 1968 за год до постройки основной дачи, дед собрал щитовой дом, на кирпичах обмазанных раствором, этот дер в кавычках домик стоит по сей день, используется как склад. Там даже стекла не пюполопались дверь закрывается ровно, ничего не увело. Я как и автор живу в Черноземье. Тут подобных домов полно. Ничего не разваливается. Так, что разные регионы вот и все.
@@MrJozhik ну смотри, Черноземье в моем случае центральное, мотобур длинной в метр для столбов забора вынимает чернозем, местами он тут метра на 3,если по новостроям смотреть то надо до глины копать? Метра 3,серьезно? В мск чернозема см 30-50 тут 3 метра а местами и больше, я котлованы видел новостроек с подз парковками, на глина есть работяги говорили на одном доме метров с 15 ток глина пошла, так что песок сыпать там не надо. Его и не сыпят, у меня за 8 лет прошло на моих глазах примерно 20 фундаментов и до крыши объектов до 25 этажей я чуток понимаю в этом. А теперь математика, свечка высотой 25 этажей по 10 кв на площадке + 0этаж с магазинами, под ним парковка на 100 авто, + тех помещения, представляешь какое давление на грунт? Это без песчаной подушки. И ничего не лапается, дома стоят, а их ещё и качает (да именно раскачивает сам дом) колебания в др пусках. То, что это возможно строят иначе в Питере не буду спорить, но тут и на югах стройки другие. Кроме огалделых самостройщиков и тех кого прорабы разводят на бабки из разряда вот тебе смета на фундамент сто метрового дома на лям, АТО и два, это как деменция современных людей. Песок лишнее. Морозное пучение, этот год выдался с морозами, до того лет 20 не было Морозов это к примеру, что реальное промерзания тут см 30 за зиму. У нас были морозы до 30 ки неделю, до того +6+8 с дождями было 3 недели я сапоги одевал аж.
@@leonkastus7448 ну, хочешь копать - копай. Нормальные люди сначала геологию делают, потом рассчитывают несущую способность грунтов, а только потом решают какой будет фундамент. А просто так это все делают только дураки. И автор канала.
Грамотно,исключительно по делу, с чувством с толком с растоновкой. ПОУЧИТЕЛЬНО. Спасибо за проделанную работу и за преобретение мной от вас знание. Удачи
Песок не пучинистый материал, даже обводненный песок под лентой, не размоется никуда, а по бокам он зажат грунтами. Промёрз песок, ничего не поднимет на песке. А желательно подушку комбинировать с гравием, к подошве ближе идёт гравий. Ну и в целом, конечно воды надо меньше в районе фундамента.
@@nasledie_USSRа кто вам сказал что вы тут правду говорите в своём видео, не одной ссылки на нормативные акты по строительству, решили громким заголовком аудиторию пособирать 😅таких умников много развелось, вроде того что планета Земля плоская
2:50 Лучше всегда делать оговорку "известных мне".. и многие вопросы снимутся. А так ловите 4-ый вариант и назовите меня тоже хейтером ) Итак делается монолитная невысокая ж/б лента, ширина которой расчитана как вы правильно заметили исходя из плотности и состава грунта, а так же веса строения. Пусть будет например 30х60см. Потом делается опалубка и заливается бетон, который будет иметь толщину например 40см. На самом деле зависит от толщины стен. Но самое главное - там не будет арматуры. Совсем. Потому что не нужна. И заметьте, я не утверждаю, что на этом все варианты закончились. Я этого просто не знаю. А вот то, что описанный мной вариант существует я знаю, могу даже скан из проекта выложить где-нибудь. 4:08 Никогда не видел, чтобы сыпали песок. 5:45 И такое никогда не видел. Да не пройдёт такой фундамент ни один контроль, гна этапе проекта завернут. Обычно либо тощий бетон льют, либо просто щебёночная подушка. 6:05 Да, про то что фундамент должен год простоять это верно, миф и очень живучий. И ещё про стены и пр. Видел дом, который начали в июне, а под Новый год люди вселились. Давно было, никаких трещин нигде. 6:56 Про тощий бетон я упомянул ) Пишу комменты по ходу просмотра, удалять не буду. По поводу гидроизоляции фундамента - наверное если только очень уж близко грунтовые воды. Я видел бетонный дебаркадер на Чёрном море, которому было лет 50. Отлично сохранился. Понятно, там марка наивысшая наверное, но в солёной воде постоянно это что-то. И правильно, геодезию надо не летом делать. Либо поздней осенью, либо ранней весной. И да, есть ещё один тип ленты - бутовый
@@nasledie_USSR приветствую, спасибо! А если пятку как у ТИСЭ сделать - как армировать? И впринципе сложно будет гидроизоляцию прикрутить, разве что снаружи утеплить, еще отмостку и там вод попадать там не будет сильно... тоже вариант же...
Земеля, полностью с тобой согласен, своими глазами видел и знаю как строились 2 дома у меня на районе по разным способам. Первый с песком под фундамент, второй залитый просто на грунт. Как итог первый спустя примерно 7лет дал трещину в одной стене рядом с углом. Почва глинистая с близким расположением грунтовых вод в толще глины
@@Tresch600 Приезжайте в Пермский край, покажу десятки тысяч частных домов фундамент которых стоит на песчаной подушке. 20 лет стоят нормально. Нет даже усадочных трещин. Просто грамотный проект нужен и его правильная реализация и всё будет хорошо. А ролики автора к наследию СССР не имеют никакого отношения.
Они не признают такие фундаменты. Это ортодоксальные строители. У них строго ниже глубины промерзания. А глубина промерзания - константа. Борьба с морозным пучением - невозможна.
Почему песок? Потому что песок дешевле бетона. Экскаватор копает +- 50 мм если всё время проверять отвлёкся другими делами то будет скорее всего перекоп на 200 мм ниже и так по котловану наберётся несколько участков. Примерно 10-50 м3. Песок дешевле поэтому его в основном используют частники в организациях используют щебень фракции 20-40. Но всегда нужно смотреть пробу грунта иногда разумно будет лить подбетонку.
Все верно. Так же песок воду тянет как насос. А щебеночную подготовку после уплотнения можно пролить горячим битумом до полного насыщения вот и гидроизоляция.
@@bobpetrov а никто ещё не выделял средства на битум под щебень. Ещё с покраски наружных стен постоянно у нас перерасход битумной мастики. А вот каток дорожный иногда загоняем для трамбовки щебеночного основания.
То что на 2 метрах будет суглинок это фантазия, грунты бывают еще просадочными, насыпными, лессовыми... ну и конечно песчанными и чисто глиной. Где нибудь под Краснодаром вообще будет галечник. Так что в частном случае суглинка - совет достойный, да собственно и для глин с песком совет пойдет. Но под одну гребенку всё грести не следует. Вообще без расчета если, то несущую способность грунта принимают не более кг на см.кв.
для таких (слабонесущих) грунтов и делают расширяющееся (ширее в 1.5-2 раза, чем лента фундамента) внизу "основание". Лента передает вес широкому основанию, основание распределяет нагрузку на в 2 раза большую площадь. И где в етой формуле "минимум 100 мм песчаной подушки под ленту"? Ответ простой: в смете прораба - ибо ето несложньіе работьі, а впарить их можно наравне с любьіми другими "бетонньіми" работами в зависимости от "площади/кубатурьі". Т.е. в 99% случаев они мало того что бессмьісленньіе, так в части случаев еще и реально вредньіе. Т.е. необходимость устройства песчаной подушки ДОКАЗЬІВАТЬ нужно, а не наоборот...
Опровергая одни мифы, порождает другие. Песок нужен для выравнивания все верно. Но, дно котлована всегда доробатываеться вручную лопатами - иначе ровнйо пеоврэности не быть. Песок сыпят туда, где экскаватор выкопал больше, чем надо, но лучше вернуть грунт и уплотнить его трамбованием. Но для ускорени процесса стройки - допустиком небольшую толщину выровнять песком. Второй плюс песка - он не тянеться за ногами как другие грунты, потом дать тонкую подсыпку по дну котлована - это снизить вероятност ьпопадания в будущий монолит грунта Блок фундамента установленны на неровный грунт - просто сонет все евровности, потому это не критично - важно чтоб вест фундамент дал равномерную осадку, потосу и выравнивают его в одну плоскость. На совремннной стройке, когда нет причины давать скорость, проще и правильнее - провести уплотнение грунта виброплитой - оно даст ровную поверхность и выровняет все неровности (ну только кг в 400). Это и лучше для основы и проще для фундамента. А почему же песко и слоями в 30-50 см? Так это элементарно! Увеличит размер земработ + денежка Отсыпку сделать + денежка. Если песок со старойстройки у хозяина вывезти за денежку то тут +++ денежка (песок насстаруюстройки тоже надо завести - с умным вилдом сказать - все пойдет, чего его немного везти!). и вот мы на пустом месте имем мног денег за простую работу.
А что бы этот песок не размыло когда бетон будет строитель принимать, особенно с помощью бетононасоса, умные люди придумали профилированную мембранну. Она и дает бетону сохранить влагу при наборе прочнрсти и не разрушает основание. И при укладке арматурной сетки или пространственного краскаса, по9воляет установить фиксаторы арматуры для сохранения должного защитного слоя арматуры в теле бетона)
Погодите, а зачем при строительстве дорог используют толстый слой песка? Это ведь для борьбы с морозным пучением. А как же песок при возведении плитного фундамента?
Здравствуйте, действительно при прокладке тяжелонагруженных магистралей песком замещают слабонесущий грунт ,так как динамическая нагрузка от транспортных средств довольно высока, но песок так исключительно потому что дешевле щебня ,ведь при организации высокоскоростных дорог ещё требуется менять поверхность, уменьшить крутые подъёмы на более плавные и попросту щебнем отсыпать - что золотом облить. Наверное замечали как устроена автодорога? Где полотно выше полей и перелесков, а обочина довольно глубокая ,напоминает чем то ров , не догадываетесь для чего? Да да это естественный дренаж ,который оберегает основу грунта от замокание ,и такие естественные дренажи всегда уходят в овраг. К сожалению по этой причине и пришёл опыт в обустройстве песчаной подушке под фундамент плиту ,но я там вокруг дома не наблюдаю обочин😅😅😅 Хотя грамотные в баблоразводном деле ещё навязывают доп в виде бесполезного и дорогостоющего дренажа , а на участке не везде овраги😅, куда девать? Правильно нарыть дорогих колодцев ,а не дай бог ещё воды грунтовые и заказчик будет потом всю жизнь еба.....ся с откачкой этих колодцев 😊.Ничего личного это бизнес. Век потребителя этим сказано . Так что как то так .
@@nasledie_USSR Соглашусь насчет дорог, но а как же тогда насчет плитного фундамента? Тоже развод на деньги? Ведь не для выравнивания только сыплют - там сантиметров 30-40 подушку делают. Как бороться с пучением иначе? Грунт отсыреет и надавит так, что мало не покажется.
@@IvanYuTitovя вам отвечу за него. Этим летом приехал на обьект, зимой трещины на пристройке веранде 25м2. Фундамент под ней-плита. Летом трещины в ноль, а зимой по сантиметру. Заключение: под плитой в котловане с песком-вода. Решение: сделали отвод воды из под плиты, дренаж, завели в существующий дренажный колодец, и заказчик счастлив. Трещины закрылись навсегда. Вот вам и ответ.
@@nasledie_USSR Для перепадо лопатаа есть. А если вниз нельзхя - то лопата с трамбовкой и много мата - потмоу ка тот кто не уследил за экскаватором - должен сам все исправить.
Я обычно выравниваю шебнем мелким. Песком даже если захочу не получится поскольку на глубине один мотор даже летом уже стоит вода. Но хочу сказать что любой фундамен с песком или без может лопнуть если сэкономить на размере арматуры или на толшине либо глубине бетона.
По поводу воды в песке Менял в гараже подсыпку в погребе, доставшуюся от прошлых хозяев, погреб водой не заливает. снял слои крупного, затем мелкого щебня, затем слой песка, пол был укатанная /утрамбованая земля. Засыпал отсев щебёнки сантиметор 5. В результате влажность в погребе резко понизилась при той же вентиляции. Вывод- песок держит влагу При постройке фундамента если песчанная подушка лежит достаточно ниже глубины промерзания грунта- то ничего ей не будет, осядет фундамент и всё, при условии что грунтовые и прочие воды не подмоют снизу. Если песчанная подушка лежит в районе промерзания грунта- содержащаяся в песке вода будет замерзать и плохо влиять на фундамент. Вывод, использовать песок только для выравнивания грунта под фундамент с последующей утрамбовкой вибро плитой, если для частного мелкого строительства и без плиты- выранивание с проливом водой, чтоб с грунтом частично смешался. Это частный способ строительства, если присутствует чёткий грунт
Спасибо, что предупредили о всей теме. В 1650г не было ФБ-с. Был песок и вода. Стоит здание в два этажа до сих пор. Если вы считаете это хейтерством, то это ваши сложности. Были б фото или видео я б показал, но нету. Вокруг фундамента, чтоб не разрывало песок делали дренаж.
@@nasledie_USSR тоже так считаю. Отлично! Грунт суглинок и в нём лента из песка спрессовалась и стала похожа на известняк. Легко чиркать мастерком легко осыпается, а так, стоит себе и не осыпается. Возможно что известь в песок добавляли, как связующее. На вид не определить, но меня этот фундамент из песка глубиной 180см очень впечатлил.
Доброго всем! Граждане, подскажите, пожалуйста, как грамотно сделать заезд в капитальный гараж. Первый год положил плиты шириной 40см по колее на грунт, и их выдавило так. что не мог открыть ворота уже к середине зимы. Через год уложил на асфальтовую крошку, и при этом занизил уровень на 5 см, однако плиты все равно подняло вровень с воротами. Если залить целиковую плиту, ее тоже будет поднимать и лопать, так что я даже не знаю что делать. Большую ступеньку перед гаражом тоже оставлять не хочется...
спасибо за объяснение никогда не понимал зачем сыпят песок под фундамент ведь его текучесть сравнима с текучестью воды и если он убежит то монолитное строение пополам просто поломает
Надо смотреть то что проверено годами Я раньше жил в большом четырез этажном доме, в полуподвальном помещении год постройки дома 1898г, Затеял ремонт ,менял пол деревяный ,когда все вычистил обнаружил ,что дом не имеет фундамента в том виде как мы его представляем ,дом возведен на спресованной годами глине,дом построен из ракушнякв перый этаж толстые стены ,на верхних этажах уже тоньше По поводу гидроизоляции , по ред дождем в вледствии подземных рек ,появлялась ео стенам копелярная влажность , Дом стоит и эксплуатируется по настоящее время P. S Одесса ,будем надеятся что ракета в дом не попадет
смотрел строительство двухэтажного дома в германии, был не большой перепад высоты площадки - навезли песка, выровнили и утробовали. тут они чем руководствовались?
местными нормами. не всегда ясно, кем и почему принятыми/пролоббированными. там аще бывает всякое странное для нас. например, каждая фаза должна сидеть на одном автомате, а пакетники запрещены. логика и в одном и в другом случае имеется, но она разная
В вашем пересказе - это непонятно зачем и как. Но тут, скорее всего, для выравнивания площадки, а не под подошву фундамента, при правильном грануломметрическом составе песка и правильной доготове основы под него - нормальное решение. Разница в том, что под фунадментм песок заперт со всех сторон в грунте, по сути получаеться бассейн в котором будет стоять вода, а в вашем примере - нет, вода в нем может спокойно дренировать из под здания.
@@qf8ey6sn7q из-за того, что ссаный песок ароматизирует под фундаментом, треснуть стена дома никак не может, так что не кому как, ошибка в написании очевидна!
😂😂😂песок в траншею это для малоэтажного дачного строительства, лучше всего одноэтажного и каркасного!!! Мелкозаглубленные ленточные монолитные армированные фундаменты( в народе типа плавающий фундамент 🤣) Окуратно выкопать траншею , не нарушив природную плотность грунта , снять растительный слой чернозем, если глина, то тем более и затромбовать послойно песок вибротрамбовкой или ПГС или щебень, отсев( что удалось спиз.... дить😂😂)... Отмостка по классике... Внутри фундамента для пола засыпать, утеплить... Тут по желанию и деньгам... Это для бесподвальных зданий!.... Песок трамбуется водой хорошо!!! Но бкз фанатизма! 🤣🤣🤣🤣 Про армирование ленты есть пособия, тут не надо выгадывать!!! Нижний пояс и углы особенно.... Никуда песок не денется!!! Если конечно участок и грунт не полное ггггг..... Строить желательно клнечно в сухих непучинистых грунтах с низким угв, на возвышенности!!!! 😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍
Здравствуйте. А скажите а где посмотреть или может вы снимите такой ролик про фл и фбс технологию правильную укладки. Вот у меня не большой склон и хочу цоколь, одна часть цоколя вся будет в земле, а с другой стороны вход в него. Наверху дом. Так вот цоколь из блоков фбс. потихоньку их приобретая. На участке глина и суглинок так вот что бы укладывать сначала фл лучше или всё-таки под бетонку заливать, если под бетонку то с арматурой она или без, какой толщины этот тощий бетон, сколько слоев арматуры? Я правильно понял что песок и щебень вообще не использовать, лить прямо на глину? Глину трамбовать при этом? Если фл или под бетонку, то как потом организовать пол в этом помещении, также заливать прямо на грунт? как стыковать с фл или под бетонкой, ленту демферную какую то использовать? Спасибо.
Здравствуйте, обычно если у вас траншея ,и не планируется делать подвал ,то ширина этой траншеи около 60-80 см ,но лучше больше для более качественной трамбовки обратной засыпки. Дно обязательно стараться разрабатывать в горизонт, контролировать выносками, уплотнение ,далее опалубка высотой 30 см ,армирование и заливка бетонной подушки и на неё уже кладём блок фбс до нужной вам высоты цоколя. Никаких фл не надо. Так же можно без подбетонки, если не планируется гидроизоляция фундамента, а она нужна при строительстве подвала
😅😅😅 Дело в том, что Советские дома как стояли так и стоят и на рынке дороже в 3 раза, а что строят по новому лекало, жалуются на эти самые трещины и все свидетели как работает канализация и ни каких секретов через стенку... Ну, а у частников всё зависило от их фантазий
Современные дома сейчас, на хорошем фундаменте ,но проблема в том что сейчас некачественный товар для облицовки фасадов ,плюс рукожопность архитектора и рабочий ,когда пол фасада падает вниз
Насчёт поганой звукоизоляции в некоторых современных мало этажных домах, которых конкретно в М. О. настроено много, согласен. Стенки межквартирные можно сказать из картона. Зато цены на эти шлакоблочные современные бараки, мама не горюй. Особенно риэлторы задирают, "благодаря" отсутствию государственных контор, на которые была бы надежда в честности сделок между людьми.
@@zeramidova2116 хотите сказать что застройщик строит чтоб в три раза дешевле продать чем старое 🤣 Старое жилье , это знаете тоже пердушки ещё те, никакого преимущества у них нет )))
Здравствуйте. Спасибо за видео,всё подробно и доходчиво,вез воды! По Вашему видео про отместку дома,поменял старую 6 см по толщине и 50 см ширине на 10см на 80 см да ещё и с зубом. Сосед ржал надо мной.,а у самого и 5 лет не продержалась,вся в трещинах и вспучилась. У него по технологии с песочком))) . Решили понаблюдать у кого дольше продержится! Я сразу сказал,теперь моим внукам ещё хватит!!! Спасибо вам за труд!
Но смею вас немного разочаровать, отмостка немного как расходный материал, не равняется эксплуатации лет дома ,но наша задача сделать её долговнчнее и реально рабочей😊
Чтобы не развеивать мифы и не порождать следующие, читайте нормы и не только СП но ГЭСН, где четко написанно о применении песка и подбетонки, для каких условий и т.д.
Все это хорошо и правильно. Но без разбора того, как сделать обратную засыпку такого фундамента - ролик не полный. К тому же, в частном домостроении полнозаглубленный фундамент - это частный случай. Сейчас чаще всего встречается мзф.
@@nasledie_USSR а без обсуждения обратной засыпки нет смысла обсуждать сам фундамент и отмостку отдельно. Так как способ обратной засыпки и типы грунта тянут за собой решение по отмостке и дренажу
@@nasledie_USSR я понимаю это. А теперь попробуйте убрать плодородный слой и на глину без песка сразу залить ленту, через год посмотрите что с ней станет)))
Живу в доме с ленточным фундаментом с 2000 года ...под ленточкой у меня песок, потому что мне подсказали это сделать умалишенные, которые построили рядом с нашим поселком ГАЭС ( гидроаккумулирующую электростанцию...под фундаментом у меня морена....если автор знает, что такое суглинок, то он должен знать и морену....потом эти же умалишенные посоветовали мне дать выдержку фундамента год...что я и сделал ....живу в этом доме почти 24 года, дай Бог здоровья тем умалишенные, которые посоветовали мне построить дом так, как я его построил....автору привет))))).... понимаю, сейчас многие в инете всех учат)))))...
Рабочая арматура в теле бетона ленты компенсирует неравномерную усадку фундамента , отстаивать фундамент год или зиму прошлый век ,мне как строителю часто приходилось видеть при простреле горизонта перекос фундамента ,ничего страшного и раствором всегда можно подлатать, но по всем строительным правилам нагружать нужно фундамент в первый год ,перед зимой.
@@nasledie_USSR я не строитель, у меня другой профиль....но те люди, которые мне объясняли принцип изготовления фундамента, строили электростанцию....мне кажется, их мнение заслуживает внимания и уважения...могу дать адрес ГАЭС, чтобы не было кривотолков...и ещё...мне не нравится, когда кто-то называет умалишенными тех, о профессионализме которых он не знает ничего.... согласитесь, это не прибавляет уважения к тому, кто использует такие выражения...но это только моё мнение...
Этот блогер прав, а те советчики которые тебе советовали год полежать фудаменту не знали наверно что бетон набирает прочность основную за 28 суток. У тебя скорее всего грунт хорошо проницает воду, вода уходит, если она вообще есть(если на возвышенности стоит дом) поэтому все окей. Где-то 80 процентов построенных домов примерно в нормальных условиях..... как у вас) вообще под подушку гравий, щебень..... Песок плохая идея
Так и не понял снизилась ли пучинистость грунта песком при эксперементе? При глубине фундамента 2м конечно пофиг что там песок или нет. А если лента мелкозаглубленноая?
Всё правильно. песок под фундаментом в глупых руках может: 1. неравномерно уплотниться после заливки, если его не уплотняли на этапе возведения фундамента. Как раз за год может перекосить. 2. При попадании воды под фундамент песок может вымываться и локально ослаблять фундамент. Так что толку от песка много не будет, если сыпать его бездумно.
@@MrJozhik если у тебя грунтовьіе водьі стоят на глубине 70 см - то дренаж нужен. А если, как у 90+ самостройщиков, грунтовьіе водьі на глубине "хрен абиссинку сделаешь" - то тьі будешь просто идиотом, если закопаешь в фундамент 1-2 етажного дома "песчаную подушку и гравийньій дренаж". Ибо "водоотведение от фундамента" реализуется реально копеечньіми работами по устройству обьічной несложной отмостки и простейшими дренажньіоми канавками, даже грунтовьіми, если грунт позволяет, максимум - простьіми и дешевьіми бетонньіми желобами.
@@ОрестГарай и не лень же тебе было писать мягкий знак и латинскую i вместо буквы Ы? а ты в курсе, что кроме грунтовых вод, есть еще куча других? например верховодка. и дом твой может банально на ней уплыть. а еще верховодка может уйти на глубину из-за изменившегося грунта. и размоет под твоей мелкозаглубленной лентой (ты же на дренаж поскупился) пещерку, и дом твой повиснет над промоиной.
У меня на участке почва представляет из себя мелкий сильно уплотнённый песок. Выкапываешь 50-70 см и дальше уже лопатой приходится практически долбить а не копать. А вот весной на глубину в две лопаты ямку делаешь и уже вода стоит.. Так вот - дом у меня кирпич 86 года на фбс в 4 ряда без подсыпок и т.п. - за 37 лет ушёл в землю сантиметров на 50-70 (утонул), но нигде ни трещины. Пучения как такового нет, но есть медленное погружение )) Когда строил гараж делал ленточку на глубину максимум 50 см (общей высотой 70-80см), стены кирпич высотой 3м. - никаких трещин за 10-15 лет не появилось. Баню ставил по углам на 4 камня, даже грунт не убирал под ними - вот её немного бывает водит (сруб). Заборные столбы вкопаны на 80-90см без бетонирования (просто воткнуты, засыпаны, утрамбованы) - тоже ничего не водит. Итого: всё от грунта зависит..
Здравствуйте, по поводу вреда это миф , скажу сразу утеплять эппс любые деревянные дома категорически запрещено. У меня вопрос, под какую отделку и из чего стены на вашем доме?
@@СергейКочкин-о8юесли будет отделка мокрый фасад то лучше фасадным пенопластом, клеить на клей ,плюс грибки, это дешевле и легче . Просто эппс перед приклейкой нужно шкурить тёркой для адгезии. Если под сайдинг то шкурить не надо. А так конечно можно.
Тоже мучился при постройке дома в итоге разобравшись что как работает оказалось всё очень просто и понятно что вы сейчас и подтвердили только не стал бы сбрасывать со счетов дренаж так как мода на мелкозаглубленный и плитный фундамент очень большая Сам же под кирпичный дом сделал отсыпку из щебня с дренажом из-за высокого угв Да ещё эта глина кругом В общем с H2O нашёл общий язык))
Дак если хорошо подумать, то представьте себе, человек копает траншею под фундамент до твёрдого грунта, а потом хренакс, насыпает песок и вместо твёрдого основания получает мягкое, да и никакой трамбовкой никогда в жизни песок не утрамбовать в твёрдое покрытие, лупани по нему парой тон и он превратится в пыль на поверхности. Ни в одной советской книге такого рода отсыпки нет. Зато сейчас за твои же деньги нарисуют какой хочешь проект, ещё и обоснуют. Круговорот песка в природе😅.
Ну, в общем и целом у автора всё верно. А песок под фундамент из ФБС сыпали, уплотняли и делали обратную засыпку, чтобы не замачивать этот фундамент, также его не желательно промораживать, а возводить коробку, делать контур и запускать отопление до сильных морозов. Вообще все условия и конструкция фундаментов чётко оговорена в проекте и никакой отсебятины дядя Вася строитель допускать не имеет права, кроме вариантов пересогласования с проектировщиком. Если нет проекта, на ИЖС, под ленточный фундамент глубокого залегания делаем подсыпку 100 - 150 мм ПГС, трамбуем, заливаем подбетонку 100 мм и далее ленту или монолитные стены и обязательно гидроизоляция и обратная засыпка. А вариант с мелким заглублением - типа траншея, заполненная бетоном - это какой-то не расчётный случай и его можно делать с хорошим нижним и особенно верхним армированием от вертикального воздействия промороженного грунта и под лёгкие здания из материалов не боящихся деформации (пример брус, бревно) ещё забор можно поставить на такой фундамент, в общем то, что не очень жалко и легко отремонтировать 😂 А так вообще есть учебники - ТСП (технология строительного производства) и Основания и фундаменты. Там всё это и ещё очень много интересного для строителей самоучек есть. А лучше сразу в политех на ПГС поступить, отучиться и не мучать ни себя ни других людей😂😂😂
У нас в проектом бюро много специалистов, от которые только пилить бюджет умеют ,пол города реконструировали, а через год сыпется, а что хрен подкопаться и виноват строитель😂, как в поговорке, виновата Лизка что сидела близко
Песок уложенный на непромерзаемой глубине в принципе не может повлиять на целостность конструкции! Песок уложенный на мелкозаглубленных фундаментах также распределяет нагрузку от всего дома и он там необходим. Кроме того песок не работает как "губка" ,наоборот вся влага попадающая в ней не задерживается! Вот это свойство как раз и используется в строительстве. А вообще все эти рассуждения о правильности или неправильности способов строительства которые ведутся в наше время очень странные, учитывая что опыт у нашей цивилизации как говорят более 1000лет!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как сделать правильно ленточный фундамент ниже глубины промерзания с полами из монолитной плиты, сколько рядов арматуры в плите, Москва, спасибо,
Здравствуйте, лента армированная , если нет грунтовых вод у вас то 1,4 метра глубина за глаза . А плита - перекрытие опора на фундамент? Для перекрытия арматура 10 в один ряд сетка 30 мм от опалубки снизу
@@nasledie_USSR в середине 2 несущие стены, для того чтобы плиту не защемило я планирую 2 ряда армирования данной плиты, снизу и соответственно сверху, высота плиты 18-20см
@@Алексей-е9в9ш данные плиты не имеют свой защемления, это относится к пб или пк . Можно в два ряда сетку но там работа плиты в одну сторону, и обычно это делают для фундамента, когда плита несёт дом
Я ходил ногами и смотрел как устроен фундамент под панельными и кирпичными домами на примере брошенных и недостроенных домов, там вырыт котлован, далее забиты сваи по всей плоскости основания далее как слой утеплителя насыпается пористая подушка далее на основе концов свай заливается фундамент ленточный далее делают цокольный этаж из блоков и далее начинают возводить дом из кирпича или панелей, и получается, что дом весит на сваях, пористая подушка работает как демпфер при вспучивании грунтов, и чаще всего такие дома стоят без проблем по сей день. А подушка та нужна не для дома а для грунта под домом и технология эта по моему перешла от строителей ж/д путей где пришли к выводу что лучшим материалом для этого является щебень с вполне конкретными характеристиками и размерности фракции толщина этой подушки имеет очень большое значение. В случаях когда делается фундамент как описывает автор так же нужен не песок, а щебень важно чтоб он имел одинаковую фракцию иначе нет смысла он будет равномерно передавать нагрузку от плоского основания на криволинейную плоскость грунта, а грунт может иметь еще и разную плотность по периметру для этого тоже существует подбор по ширине и толщине такой подушки, значит она должна быть при необходимости переменного сечения.
Золотые слова! Наконец первый раз услышал на русском ю-тубе, что очевидно даже карапузу, которому с молодых ногтей что-то рассказывали про "замки на песке". Теперь что не понял, ну, не услышал стали в голосе: про художества с подбетонкой и наплавляемой гидроизоляцией. Хоть убейся, но грунты там, где люди любят селиться, это по химсосраву раствор той или иной концентрации хотя бы раз. Так отчего в фундамент льют "худой" бетон, а не гидрофобный? По технологии в панельки льют бетон 500 и 600й, а в подбетонку 150-200й. И сверху наплавляют гудрон, который при попадании воды отслаивается от худого бетона, образуя карман для воды. Это месть за дедушку-вредителя?
суглинок пучинистый, а песок - нет. так же и в ссср и сейчас были госты (8735 и 8736 например). песок уплотняется до проектного Ку и это для начала. брак обусловлен человеческим фактором на местах, зря шорох поднят на пустом месте
Ну так во первых нет гарантии что они учились ,а ещё второй момент как учились? Я учился на автомеханика и видел какие специалисты выходили после выпуска 😮. Это касается многих профессий, особенно некоторых врачей ,где блогеры знают больше них .😊
@@massovi-samostroy да ,вы правы . Тут либо дано человеку или нет . Сейчас многие специалисты освоили только программу автокад, по которой и лепят проекты. Иногда такую муть надевают там ,что при производстве работ отходишь от проекта на 80 процентов.
@@nasledie_USSRБлогер это человек, который делится своими мыслями в общественном пространстве. Сколько людей, столько и мыслей собираемые в одном месте, которое называется блогерской помойкой.
Вот-вот, мне один такой "инженер с высшим образованием" при помощи красивой программы раскладку блоков ФБС так составил, что в нескольких местах вертикальные стыки блоков аж на три ряда получились. Послал его с такой красотой
Скажите, пожалуйста, что значит "наплавляют" гидроизоляцию? И ещё вопрос для чего в этой ситуации нужен праймер? Извините, наверное очень глупые вопросы, просто опыта в строительстве чуть больше чем ноль
По опыту скажу что даже выравнивать не сильно нужно, главное что бы дно траншеи было горизонтальным в поперечном сечении, а перепады по высоте местечковые погоды не делают, все это зальется бетоном и будет себе стоять. Главное что бы уклона в одну сторону небыло что бы небыло моментов на сдвиг в сторону. Какая разница выровняете вы подбетонкой или телом рабочей ленты?))
@@nasledie_USSR согласен, только цена подбетонки конская, я узнавал цены на материал и нюансы. С подбетонками ранее работал. Да, очень удобно, спору нет. Но не всегда она необходима.
Обращаюсь к зрителям канала. Не смотрите данного автора, он или по невежеству или специально дает не правильные и ложные знания. Ни одного доказательства, ни одной ссылки на СНиП, норму, название, номер или чего-то подобного он не предоставляет. Только пустые слова. Данному автору уже бесполезно что-то объяснять, так как он не воспринимает элементарной логики. АВТОР ЛЖЕЦ!
Сейчас более актуален другой подход - отсечь утеплителем холод от грунта под фундаментом, чтобы тепло снизу было больше чем "холода" сверху. Получается очень сильно дешевле, чем бетонная лента шириной 0,5 и глубиной 1.5 - 2 метра. (или подушка и 3 блока сверху). Школы и прочие присутственные здания на такие фундаменты ставили, чтобы они еще и укрытиями были. Песок засыпают в больших количествах при замене грунта со всякого говна типа торфа
Спасибо, грамотное видео! Чтобы хороший бетон не "ушел в грунт"(вода с цементом впитывается), под осноной фундамент делается бетонная подушка из тощего бетона толщиной в пределах 10см, классом В2,5, уже на неё устанавливается опалубка, вяжется арматура и заливается основное тело фундамента!
В ФЛ есть рабочая нижняя арматура. А все сыпят песок по причине того что у большинства фундаменты Мелкого заложения (до глубины промерзания) и во избежании морозного пучения.а у вас глубина в видео 2м. Если подойти грамотно к выбору толщины подушки засыпки,которая зависит от грунта, подбору с запасом рабочей арматуры и грмотному утеплению, то все должно быть норм при отсутствии грунтовых вод даже без дренажа. Хорошая книга Сажина кстати по этому поводу есть. Не так страшна усадка, как ее неравномерность-это Главное!
В своё время я ни в одном документе не нашёл про песок. А потом уже в какойто книжке про индивидуальное строительство было написано, что часть ленты можно заменить на песок для экономии бетона.
Отбросив лопату и инструменты, наш Вождь взялся за фломастеры. "Зима пришла видать!" подумали крестьяне-самостройщики и залипли за экранами мобильных телефонов.
Всем привет!!!!
Извиняюсь в опечатку видео где написал обозначение с, правильно см.
Мой телеграм канал t.me/asl1pi83
Никто не заметил, не переживай)))
Спасибо! Ждём видео про дренаж) Очень интересно)
Все ж таки эту тему до Вас подымал Горячий мастер, и уже давно, где "плевался" на песчанную подушку в отмостке и фундаменте. Так что инженеры говорят об этом, если они с совестью.
круто так, что каждый дурак поймет )) что песочек то зло.
Что значит "добавить защитный слой" для арматуры в ленточном фундаменте?
Вот и я так думал, что не нужно сыпать песок при монолите. 18 лет назад строил себе дом. И многие строители мне твердили надо. Я так и сделал. В траншею глубиной 160см засыпал 10см песчаную подушку и залил монолит. И через 6 лет решил я погонять кротов водой из скважины. Хорошо, что спустился в цоклльный этаж и увидел, как в углу с под фундамента выступает вода!!!!! Полы ещё не были забетонированны и до основания фундамента было 20см . Взял лопату и сделал подкоп и ...... обнаружил что песчаной подушки и след пропал. Фундамент висел в воздухе , а вместо песчаной подушки кротино-крысиный метрополинен. Эти падлы поняли , что глину копать тяжелее чем песок и делали норы в подушке под фундаментом. В итоге делал подкоп по метру ширины ,и забивал всё бетоном. Так востановил 8 метров .
Так что и подтверждаю , и водичка и живность легко уничтожаюи песчаную подушку.
Мне вот интересно. Когда водичка течёт она песочек должна куда то смыть... и он где то должен осесть.. и мышки когда копают они должны куда то песочек деть.. куда в вашем случае это все делось???
А не надо путать песчаную подушку и выравнивающую подсыпку. Качество уплотнения ДОЛЖНО приниматся лабораторией. И это все делается по проекту, а не советам васей япрарап вримен сесере и тем более блигиров, прости господи
@@seregapetrov4376 По факту его не стало, и в тот момент думал как спасти дом. Смыло с водой или кроты перенесли, уплотнили в друоих местах. Кучки земли на кротиных норах это мизер, по сравнению с тем , что в земле ими нарыто.
@@НеуловимыйДжо-е2у Спасибо за столь ценный совет😊😊😊
@@НеуловимыйДжо-е2улаборатория, я умру со смеху ,приходит прораб из частной фирме по строительству загородных коттеджей и специальным прибором с обратным молотком , ( плотномер динамический) замеряет песочек на глазах у доверчивых заказчиков😅
Странно всё это... Много лет назад внимательно читал СНиПы по Москве и Московской области, кажется, от 1990 года. В том числе и для многоэтажных домов! и для малоэтажных тоже). Речи о песке не было!
Коротко и ясно. Пройти точку промерзания. Выровнять подошву траншеи "в ноль" ( чтоб не было уклонов). Выложить ложе траншеи либо камнями либо плитами ФСКи или нечто подобное. Если расстояние между камнями/плитами менее 1 см., эти щели засыпать песком!!!! Если более 1см. - залить слабым раствором бетона. 1/6 или 1/7. ВСЁ! Подушка для фундамента готова.
Ты такой умный. Ты хоть раз заглядывал в траншею после трактора???
Если экскаваторщик Руко-жоп, у меня ребята так Ноли выводят просто глаз радует
@@seregapetrov4376я когда себе строил, экскаваторщику задал глубину 240 вместо нужных 270 (у нас промерзание 210-250 в зависимости от холода в Челябинской обл), последние 30 копали лопатой и мотыгами по уровню с 2х сторон навстречу друг другу (я с батей и 2 шабашника). Площадь 160 м2 с перегородками общей площадью около 30 м2 сделали часа за 4 с передышками по уровню. Ещё часа 2 бревном с ручкой тромбовали. После установки фундамента не делали никакой гидроизоляции (в 2003 об этом мало слышали) кроме утрамбованных глиняных замков под уклоном от надземной видимой части фундамента к дну котлована на длину около 2 метров. Вышло несколько КАМАЗов глины, сколько не помню уже. Но замки делали дня 3-4 снаружи и внутри. Внутри угол более острый. От верхней части к низу на длину 50 см. Глину слегка промачивали для лучшей пластичности. Потом замки сохли неделю. Рубероид, правда, положили на верх фундамента, чтоб сруб капелярным всасыванием из бетона влагу не втянул. Дом уже 20 лет стоит. Подвал сухой и теплый. Продухи по каждой стороне 3 штуки, в подвале нету внутренних дверей-перегородок, в потолке в каждой "комнате" подвала маленький лючок через пол внутрь дома для воздушной конвекции. Без всяких песчаных подушек. Никакого оседания, наклона или ещё чего не было.
Мой батя в 1980 году, по Вашему способу, фундамент под капитальный кирпичный гараж заливал. Только вместо камней пережёный дроблёный кирпич подсыпал, сверху бетон заливал. И никакого песка! Гараж стоит как новенький.😊
Всем дойдёт до комментов уже под моим комментарием))).
Итак серьёзно!
Лично читал лет 10 назад требования к заливке основания к русской печи где-то от 1950-х годов! Чёрным по белому автор рекомендует готовить фундамент под печь, как под основной фундамент дома, как это делалось "при царях". Помимо прочего необходимо траншею изолировать от грунтов всех типов бумагой, пропитанной животными жирами/маслами в несколько слоёв.
Народ всё это давно прошёл.
Здравствуй наш умелый брат! Со всеми прошедшими праздниками тебя и всех твоих близких и нормальных подписчиков 😊
Спасибо братан, взаимно 😊😊😊
@@ВикторАндрейев здравствуйте, нет
@@ВикторАндрейев совершенно разные же голоса и люди! Там Андрей и Люба и дочь Полина, он их тоже озвучивает что-ли? 😁Или появился новый Деревенский блокнот подражатель? 😁
@@nasledie_USSR отдуши братан 🤝🤝🤝
Взаимно
В кои-то веки наткнулся на очень правильный ролик, все абсолютно верно, изложено максимально доступно, автору -респект и уважуха! Приятно встретить на просторах инета достойного коллегу!)))
Благодарю коллега
@user-sc2kz7xz5b Вот в чем прелесть нонешних хейтеров: хрен от пальца отличить не умеют, а обгадить стремятся все и вся дальше, чем видят...)))
@user-sc2kz7xz5bа что? Главное - тепло и экологично
Да, у моей мамы дом из самана стоит из 17 го года по документам, а там хз сколько ему, посмотрим сколько из газобетона простоят.
@@ВолодимирНичипоренко-в5ы Согласен. С презрением отношусь к дебилам отрицающим опыт предыдущих поколений. У моего соседа в Грозном дом из самана облицованного кирпичом со стенами метровой толщины. Не нужны ни кондиционер, ни дорогие системы отопления. Дом просто крепость. Зимой тепло, летом прохладно и дышится легко. С удовольствием бы жил в таком. Вот только строили его всей улицей при помощи родных и соседей. Здесь в Центральной России это уже утрачено.
Здравия вам!Благодарствую за труд!Добра вам!Желаю успеха!
Спасибо огромное 👍
Я будучи молодым и не опытным тоже всегда думал нахрена туда песок на дно траншеи, всегда наберет воды как губка и превращается в жижу. А сам чётко себе представлял что нужно пройти глубину промерзания до твердого суглика спресованного веками и лопатой в идеал подрезать дно траншеи для последующей заливки бетона. С автором согласен на все сто!
Послушай дядя! Глина тоже очень хорошо набирает влагу.. только глина эту влагу вообще не отдает. Не вижу вообще смысла в этих словах....
Если попадётся твёрдый суглинок конечно хорошо... Но не всегда так бывает....
Не, ну реально, откуда вы далбаебы беретесь? Песок с какого хера должен в жижу превратиться? А глина/суглинок воду не пропускают? Тебе на заметку - глинистые почвы водопроницаемы, непонятно откуда пошла эта хрень про "глиняный гидрозамок" в моменте глина(трамбованная или основной грунт) не пропустит воду, но залей на дно траншеи воду и через пару недель получишь канаву с поносом, куда провалишься по колено.. Глина впитывает воду и еще как.
Задача песка - выравнивание и равномерное распределение влаги, чтобы в случае промерзания, всё знание равномерно поднялось, а потом так же равномерно опустилось. Но это крайняк - под зданием с правильным фундаментом никогда не будет воды - дождевые и талые отводятся отмосткой и ливневкой, а то, что просачивается отводится дренажными трубами.
Но и это всё крайние случаи - если у тебя нормально заглубленный ниже промерзания ЖБ фундамент. ему вообще похер что там у тебя вода не вода, мороз или нет. касательное пучение его не вытащит, а снизу всегда плюсовая температура.
Ну да ну да, с высогим угв найди там прочный суглинок
А по опыту 20/40 щебень под фундамент даст куда больше пользы, потому как именно такая фракция меж собой дает железную усадку между собой. Его не подмоет вода с раствора никак.
Строил двухэтажный дом из кирпича. На ленту. 2ва метра заглубление, без песка, на суглинок, Пирогово.
В 2000г мне было 29 лет, и как же все с пеной у рта мне доказывали, что нужен песок!!!
Дом стоит крепко, не треснул, всё отлично 👍
А всё дело было в книжке, "как построить кирпичный дом" 90тых годов. И вот там как раз описывался этот метод без песка!
Привет! Я доволен видео! Полезно, как всегда. Спасибо! Хорошее здоровье. привет из Венгрии
Привет вам пламенный из Липецкой области, Россия. Как кстати у вас там погода сейчас?
Спасибо за ответ! К сожалению, здесь «тепло», снега нет. Ночи уже несколько дней стоят слегка морозными. Изменение климата здесь очень заметно. Погода все еще почти мартовская. Там? Я у вас научился делать дверь. Одно из моих любимых видео
Полностью согласен во всем! Но момент небольшрй если грунт опесчаненный то желательно бетонную монолитную ленту заливать в гидроизолирующую опалубку, дабы бетон набрал свою прочность и не потерял марку от отсутствия должного колличества влаги. Хорошо справляется Planter. Или на худой конец как в случае с подбетонкой рубероид или пленка.
влага не влияет на марку бетона
@@Максим-с4г9у отсутствие влажной среды - отсутствие химических процессов. Набора прочности в сухой среде не происходит.
Я так и сделал, даже отмостку не стал делать. В итоге шик модерн.
У меня дача стоит на ленте в полторы лопаты шириной, 2 глубиной с непонятным бетоном и арматурой, кирпичная строилт 1969 году, 2 этажа из кирпича, ничего не лопнуло и не треснуло. Никакооо песка там нет, цоколя нет, залито в ровень с землей (участок реально ровный просто) так что песок не нужен это факт.спасибо за видео.
У нас на районе стоит сруб до военный на бутовом камне, все ходят пальцем тыкают типо 90 лет дому и еще стоит. Только этот дом остался один из тысячи все остальные давно развалились или сгнили. И вам просто повезло.
@@Хан166 в 1968 за год до постройки основной дачи, дед собрал щитовой дом, на кирпичах обмазанных раствором, этот дер в кавычках домик стоит по сей день, используется как склад. Там даже стекла не пюполопались дверь закрывается ровно, ничего не увело. Я как и автор живу в Черноземье. Тут подобных домов полно. Ничего не разваливается. Так, что разные регионы вот и все.
изучаем эффект выжившего и ошибку выжившего
@@MrJozhik ну смотри, Черноземье в моем случае центральное, мотобур длинной в метр для столбов забора вынимает чернозем, местами он тут метра на 3,если по новостроям смотреть то надо до глины копать? Метра 3,серьезно? В мск чернозема см 30-50 тут 3 метра а местами и больше, я котлованы видел новостроек с подз парковками, на глина есть работяги говорили на одном доме метров с 15 ток глина пошла, так что песок сыпать там не надо. Его и не сыпят, у меня за 8 лет прошло на моих глазах примерно 20 фундаментов и до крыши объектов до 25 этажей я чуток понимаю в этом. А теперь математика, свечка высотой 25 этажей по 10 кв на площадке + 0этаж с магазинами, под ним парковка на 100 авто, + тех помещения, представляешь какое давление на грунт? Это без песчаной подушки. И ничего не лапается, дома стоят, а их ещё и качает (да именно раскачивает сам дом) колебания в др пусках. То, что это возможно строят иначе в Питере не буду спорить, но тут и на югах стройки другие. Кроме огалделых самостройщиков и тех кого прорабы разводят на бабки из разряда вот тебе смета на фундамент сто метрового дома на лям, АТО и два, это как деменция современных людей. Песок лишнее. Морозное пучение, этот год выдался с морозами, до того лет 20 не было Морозов это к примеру, что реальное промерзания тут см 30 за зиму. У нас были морозы до 30 ки неделю, до того +6+8 с дождями было 3 недели я сапоги одевал аж.
@@leonkastus7448 ну, хочешь копать - копай. Нормальные люди сначала геологию делают, потом рассчитывают несущую способность грунтов, а только потом решают какой будет фундамент.
А просто так это все делают только дураки. И автор канала.
Спасибо человек.за труд👍
Грамотно,исключительно по делу, с чувством с толком с растоновкой. ПОУЧИТЕЛЬНО. Спасибо за проделанную работу и за преобретение мной от вас знание. Удачи
Я тётя-пенсионерка, профессия совсем далёкая, строить ничего, кроме тропинки в саду, не собираюсь, но я с таким интересом слушаю Ваши выпуски! 😊❤
Скоро начнёте строить дома!
Песок не пучинистый материал, даже обводненный песок под лентой, не размоется никуда, а по бокам он зажат грунтами. Промёрз песок, ничего не поднимет на песке. А желательно подушку комбинировать с гравием, к подошве ближе идёт гравий. Ну и в целом, конечно воды надо меньше в районе фундамента.
Кто вам сказал что мокрый песок не пучит?😅
@@nasledie_USSRа кто вам сказал что вы тут правду говорите в своём видео, не одной ссылки на нормативные акты по строительству, решили громким заголовком аудиторию пособирать 😅таких умников много развелось, вроде того что планета Земля плоская
2:50 Лучше всегда делать оговорку "известных мне".. и многие вопросы снимутся. А так ловите 4-ый вариант и назовите меня тоже хейтером )
Итак делается монолитная невысокая ж/б лента, ширина которой расчитана как вы правильно заметили исходя из плотности и состава грунта, а так же веса строения. Пусть будет например 30х60см. Потом делается опалубка и заливается бетон, который будет иметь толщину например 40см. На самом деле зависит от толщины стен. Но самое главное - там не будет арматуры. Совсем. Потому что не нужна.
И заметьте, я не утверждаю, что на этом все варианты закончились. Я этого просто не знаю. А вот то, что описанный мной вариант существует я знаю, могу даже скан из проекта выложить где-нибудь.
4:08 Никогда не видел, чтобы сыпали песок.
5:45 И такое никогда не видел. Да не пройдёт такой фундамент ни один контроль, гна этапе проекта завернут. Обычно либо тощий бетон льют, либо просто щебёночная подушка.
6:05 Да, про то что фундамент должен год простоять это верно, миф и очень живучий. И ещё про стены и пр. Видел дом, который начали в июне, а под Новый год люди вселились. Давно было, никаких трещин нигде.
6:56 Про тощий бетон я упомянул ) Пишу комменты по ходу просмотра, удалять не буду.
По поводу гидроизоляции фундамента - наверное если только очень уж близко грунтовые воды. Я видел бетонный дебаркадер на Чёрном море, которому было лет 50. Отлично сохранился. Понятно, там марка наивысшая наверное, но в солёной воде постоянно это что-то.
И правильно, геодезию надо не летом делать. Либо поздней осенью, либо ранней весной.
И да, есть ещё один тип ленты - бутовый
5.45 минута, проект завернут на этапе проектирования потому что не целесообразно, дорого? Или что?
Большое спасибо за бесценное видео!
Пожалуйста
@@nasledie_USSR приветствую, спасибо! А если пятку как у ТИСЭ сделать - как армировать? И впринципе сложно будет гидроизоляцию прикрутить, разве что снаружи утеплить, еще отмостку и там вод попадать там не будет сильно... тоже вариант же...
Не многие знают, что песок нужен только в смесь бетона😂, а не везде куда прийдётся
И это тоже😅
@@nasledie_USSR 😊🤗ВСЕМ ОГРОМНЫЙ ПРИВЕТ ОТ КАНАЛА МИШАНЯ В ШТАТАХ 😊
@@mishanyausa Привет Бро
@@nasledie_USSR 🤗😊👍🤝
Земеля, полностью с тобой согласен, своими глазами видел и знаю как строились 2 дома у меня на районе по разным способам. Первый с песком под фундамент, второй залитый просто на грунт. Как итог первый спустя примерно 7лет дал трещину в одной стене рядом с углом. Почва глинистая с близким расположением грунтовых вод в толще глины
Не надо строить на болоте и все будет ок...
@@seregapetrov4376 у нас не болото, а глина и могу сказать то что родителей не брошу по этому в другой регион или город даже не поеду
@@Tresch600 Приезжайте в Пермский край, покажу десятки тысяч частных домов фундамент которых стоит на песчаной подушке. 20 лет стоят нормально. Нет даже усадочных трещин. Просто грамотный проект нужен и его правильная реализация и всё будет хорошо.
А ролики автора к наследию СССР не имеют никакого отношения.
Снимите пожалуйста видео про подушку песка под плитныйм и мелкозаглубленным фундаментами, спасибо,
Они не признают такие фундаменты. Это ортодоксальные строители. У них строго ниже глубины промерзания. А глубина промерзания - константа. Борьба с морозным пучением - невозможна.
@@Heizenberg666 в Сочи и в Мск глубина промерзания одна?
@@Алексей-е9в9ш в сочи вообще фундамент не нужен.
@@Алексей-е9в9шоднозначно, он же написал-константа
Спасибо за видео , очень полезно
Познавательное видео, спасибо вам
Почему песок? Потому что песок дешевле бетона. Экскаватор копает +- 50 мм если всё время проверять отвлёкся другими делами то будет скорее всего перекоп на 200 мм ниже и так по котловану наберётся несколько участков. Примерно 10-50 м3. Песок дешевле поэтому его в основном используют частники в организациях используют щебень фракции 20-40. Но всегда нужно смотреть пробу грунта иногда разумно будет лить подбетонку.
Все верно. Так же песок воду тянет как насос. А щебеночную подготовку после уплотнения можно пролить горячим битумом до полного насыщения вот и гидроизоляция.
@@bobpetrov а никто ещё не выделял средства на битум под щебень. Ещё с покраски наружных стен постоянно у нас перерасход битумной мастики. А вот каток дорожный иногда загоняем для трамбовки щебеночного основания.
Доброго времени суток. В каждой шутке-доля шутки.
Спасибо за полезную информацию.
Здравствуйте, ну да так тоже верно
Благодарю за видео! Тоже так думал, зачем песок под монолитную ленту? Но все говорят:"надо".
... когда треснет стена вашего дома, тогда Вы поймёте для чего нужна песчаная подушка.
Не делайте такие сомнительные эксперименты.
То что на 2 метрах будет суглинок это фантазия, грунты бывают еще просадочными, насыпными, лессовыми... ну и конечно песчанными и чисто глиной. Где нибудь под Краснодаром вообще будет галечник. Так что в частном случае суглинка - совет достойный, да собственно и для глин с песком совет пойдет. Но под одну гребенку всё грести не следует. Вообще без расчета если, то несущую способность грунта принимают не более кг на см.кв.
Я говорил про условное значение и в большинстве случаев они глинястые, но есть конечно разная геология.
для таких (слабонесущих) грунтов и делают расширяющееся (ширее в 1.5-2 раза, чем лента фундамента) внизу "основание". Лента передает вес широкому основанию, основание распределяет нагрузку на в 2 раза большую площадь. И где в етой формуле "минимум 100 мм песчаной подушки под ленту"? Ответ простой: в смете прораба - ибо ето несложньіе работьі, а впарить их можно наравне с любьіми другими "бетонньіми" работами в зависимости от "площади/кубатурьі". Т.е. в 99% случаев они мало того что бессмьісленньіе, так в части случаев еще и реально вредньіе. Т.е. необходимость устройства песчаной подушки ДОКАЗЬІВАТЬ нужно, а не наоборот...
Почему над буквой ы стоит у вас точка?
@@monahtrgпотому что в клавиатуре нет буквы ы и пишут сочинением ьi
@@monahtrg
Чтоб никто не догадался! 😉
Опровергая одни мифы, порождает другие.
Песок нужен для выравнивания все верно. Но, дно котлована всегда доробатываеться вручную лопатами - иначе ровнйо пеоврэности не быть. Песок сыпят туда, где экскаватор выкопал больше, чем надо, но лучше вернуть грунт и уплотнить его трамбованием.
Но для ускорени процесса стройки - допустиком небольшую толщину выровнять песком.
Второй плюс песка - он не тянеться за ногами как другие грунты, потом дать тонкую подсыпку по дну котлована - это снизить вероятност ьпопадания в будущий монолит грунта
Блок фундамента установленны на неровный грунт - просто сонет все евровности, потому это не критично - важно чтоб вест фундамент дал равномерную осадку, потосу и выравнивают его в одну плоскость.
На совремннной стройке, когда нет причины давать скорость, проще и правильнее - провести уплотнение грунта виброплитой - оно даст ровную поверхность и выровняет все неровности (ну только кг в 400). Это и лучше для основы и проще для фундамента.
А почему же песко и слоями в 30-50 см?
Так это элементарно!
Увеличит размер земработ + денежка
Отсыпку сделать + денежка.
Если песок со старойстройки у хозяина вывезти за денежку то тут +++ денежка (песок насстаруюстройки тоже надо завести - с умным вилдом сказать - все пойдет, чего его немного везти!).
и вот мы на пустом месте имем мног денег за простую работу.
Попробуй суглинок поровняй гидроплитой...посмотрю я на тебя......
Канаву метров 100 после экскаватора....
А что бы этот песок не размыло когда бетон будет строитель принимать, особенно с помощью бетононасоса, умные люди придумали профилированную мембранну. Она и дает бетону сохранить влагу при наборе прочнрсти и не разрушает основание. И при укладке арматурной сетки или пространственного краскаса, по9воляет установить фиксаторы арматуры для сохранения должного защитного слоя арматуры в теле бетона)
Погодите, а зачем при строительстве дорог используют толстый слой песка? Это ведь для борьбы с морозным пучением. А как же песок при возведении плитного фундамента?
Здравствуйте, действительно при прокладке тяжелонагруженных магистралей песком замещают слабонесущий грунт ,так как динамическая нагрузка от транспортных средств довольно высока, но песок так исключительно потому что дешевле щебня ,ведь при организации высокоскоростных дорог ещё требуется менять поверхность, уменьшить крутые подъёмы на более плавные и попросту щебнем отсыпать - что золотом облить. Наверное замечали как устроена автодорога? Где полотно выше полей и перелесков, а обочина довольно глубокая ,напоминает чем то ров , не догадываетесь для чего? Да да это естественный дренаж ,который оберегает основу грунта от замокание ,и такие естественные дренажи всегда уходят в овраг. К сожалению по этой причине и пришёл опыт в обустройстве песчаной подушке под фундамент плиту ,но я там вокруг дома не наблюдаю обочин😅😅😅
Хотя грамотные в баблоразводном деле ещё навязывают доп в виде бесполезного и дорогостоющего дренажа , а на участке не везде овраги😅, куда девать? Правильно нарыть дорогих колодцев ,а не дай бог ещё воды грунтовые и заказчик будет потом всю жизнь еба.....ся с откачкой этих колодцев 😊.Ничего личного это бизнес. Век потребителя этим сказано . Так что как то так .
@@nasledie_USSR Соглашусь насчет дорог, но а как же тогда насчет плитного фундамента? Тоже развод на деньги? Ведь не для выравнивания только сыплют - там сантиметров 30-40 подушку делают. Как бороться с пучением иначе? Грунт отсыреет и надавит так, что мало не покажется.
@@IvanYuTitovя вам отвечу за него. Этим летом приехал на обьект, зимой трещины на пристройке веранде 25м2. Фундамент под ней-плита. Летом трещины в ноль, а зимой по сантиметру. Заключение: под плитой в котловане с песком-вода. Решение: сделали отвод воды из под плиты, дренаж, завели в существующий дренажный колодец, и заказчик счастлив. Трещины закрылись навсегда. Вот вам и ответ.
Подушка из песка не должна превышать более 5см и то для выравниванивания внешнего вида.
Так бывают перепады караул
@@nasledie_USSR Для перепадо лопатаа есть. А если вниз нельзхя - то лопата с трамбовкой и много мата - потмоу ка тот кто не уследил за экскаватором - должен сам все исправить.
@@nasledie_USSRбывает нивелир для таких случаев
Всё верно сказал ! я занимаюсь укреплением фундаментов, и эта проблема почти у всех треснутых домов это гравий песок итд..
Проблема не в песке, а к в кривом проекте и ручках
Всё правильно. Спасибо за видео
😊пожалуйста
Я обычно выравниваю шебнем мелким. Песком даже если захочу не получится поскольку на глубине один мотор даже летом уже стоит вода. Но хочу сказать что любой фундамен с песком или без может лопнуть если сэкономить на размере арматуры или на толшине либо глубине бетона.
У дяди Васи аж волосы дыбом встали 😅
😂😂😂
Расскажите в следующих роликах как правильно делаеть"подбетонку" !!! (просто х..нуть бетон в траншею ???)
всё верно вы сказали. именно так. 😊
😊😊😊
По поводу воды в песке
Менял в гараже подсыпку в погребе, доставшуюся от прошлых хозяев, погреб водой не заливает.
снял слои крупного, затем мелкого щебня, затем слой песка, пол был укатанная /утрамбованая земля. Засыпал отсев щебёнки сантиметор 5.
В результате влажность в погребе резко понизилась при той же вентиляции.
Вывод- песок держит влагу
При постройке фундамента если песчанная подушка лежит достаточно ниже глубины промерзания грунта- то ничего ей не будет, осядет фундамент и всё, при условии что грунтовые и прочие воды не подмоют снизу.
Если песчанная подушка лежит в районе промерзания грунта- содержащаяся в песке вода будет замерзать и плохо влиять на фундамент.
Вывод, использовать песок только для выравнивания грунта под фундамент с последующей утрамбовкой вибро плитой, если для частного мелкого строительства и без плиты- выранивание с проливом водой, чтоб с грунтом частично смешался.
Это частный способ строительства, если присутствует чёткий грунт
Спасибо, что предупредили о всей теме. В 1650г не было ФБ-с. Был песок и вода. Стоит здание в два этажа до сих пор. Если вы считаете это хейтерством, то это ваши сложности. Были б фото или видео я б показал, но нету. Вокруг фундамента, чтоб не разрывало песок делали дренаж.
Если в этом доме нет трещин это хорошо. И у нас тоже кому как повезёт, например у меня дом был в трещинах ,я ремонтировал фундамент, а дому 1968 года.
@@nasledie_USSR нету трещин.
@@AlekseyG77 это отлично
@@nasledie_USSR тоже так считаю. Отлично! Грунт суглинок и в нём лента из песка спрессовалась и стала похожа на известняк. Легко чиркать мастерком легко осыпается, а так, стоит себе и не осыпается. Возможно что известь в песок добавляли, как связующее. На вид не определить, но меня этот фундамент из песка глубиной 180см очень впечатлил.
Доброго всем! Граждане, подскажите, пожалуйста, как грамотно сделать заезд в капитальный гараж. Первый год положил плиты шириной 40см по колее на грунт, и их выдавило так. что не мог открыть ворота уже к середине зимы. Через год уложил на асфальтовую крошку, и при этом занизил уровень на 5 см, однако плиты все равно подняло вровень с воротами. Если залить целиковую плиту, ее тоже будет поднимать и лопать, так что я даже не знаю что делать. Большую ступеньку перед гаражом тоже оставлять не хочется...
спасибо за объяснение
никогда не понимал зачем сыпят песок под фундамент
ведь его текучесть сравнима с текучестью воды и если он убежит
то монолитное строение пополам просто поломает
Самое интересное, при современной технике и сейчас так иногда делают.
Просветите, пожалуйста, начинающего строителя, что означает термин " защитный слой для арматуры", в каком месте фундамента, каким образом наносится.
Защитный слой это условно расстояние от борта опалубки или дна траншеи до арматуры. Нужно что бы защитить армирование от коррозии
Защитный слой арматуры обусловлен раскрытием трещин при изгибе а не опасностью коррозии .
Спасибо очень познавательно. Жду продолжения.
Надо смотреть то что проверено годами
Я раньше жил в большом четырез этажном доме, в полуподвальном помещении год постройки дома 1898г,
Затеял ремонт ,менял пол деревяный ,когда все вычистил обнаружил ,что дом не имеет фундамента в том виде как мы его представляем ,дом возведен на спресованной годами глине,дом построен из ракушнякв перый этаж толстые стены ,на верхних этажах уже тоньше
По поводу гидроизоляции , по ред дождем в вледствии подземных рек ,появлялась ео стенам копелярная влажность ,
Дом стоит и эксплуатируется по настоящее время
P. S Одесса ,будем надеятся что ракета в дом не попадет
Если ваш дом не захватят приспешники зели то не попадёт. Мира вам и добра.
@@Sergofan836 главное чтобы агрессивное меньшинство порохоботов успокоилось ,тогда никто не будет захватывать
😂😂😂А начиналось то всё с отмостки!!!))))
Скоро доберётся до ядра Земли
Спасибо! Вы очень нам нужны. После Вас много работы переделывать есть, и заказчик больше нескупится ))).
А пока наоборот, 😅
20 лет строю ...., всё правильно !
смотрел строительство двухэтажного дома в германии, был не большой перепад высоты площадки - навезли песка, выровнили и утробовали. тут они чем руководствовались?
местными нормами. не всегда ясно, кем и почему принятыми/пролоббированными.
там аще бывает всякое странное для нас. например, каждая фаза должна сидеть на одном автомате, а пакетники запрещены. логика и в одном и в другом случае имеется, но она разная
Видать они глупые были что песка навозили 😂
В вашем пересказе - это непонятно зачем и как.
Но тут, скорее всего, для выравнивания площадки, а не под подошву фундамента, при правильном грануломметрическом составе песка и правильной доготове основы под него - нормальное решение.
Разница в том, что под фунадментм песок заперт со всех сторон в грунте, по сути получаеться бассейн в котором будет стоять вода, а в вашем примере - нет, вода в нем может спокойно дренировать из под здания.
Я думаю они делали строго по проекту ,а у нас будет виноват строитель и прораб
Потому что песок у них нормальный с модулем крупности 2.5-3 и грунты в основном скальные
4:54 из за того что песок ароматизирует может треснуть стена дома. Спасибо автор, теперь знаю
может всё-таки амортизирует, а не ароматизирует?
@@zabroshka это кому как.
@@qf8ey6sn7q из-за того, что ссаный песок ароматизирует под фундаментом, треснуть стена дома никак не может, так что не кому как, ошибка в написании очевидна!
Ароматизирует из за запаха песок из под свинятника или хлева 😊
😂😂😂песок в траншею это для малоэтажного дачного строительства, лучше всего одноэтажного и каркасного!!!
Мелкозаглубленные ленточные монолитные армированные фундаменты( в народе типа плавающий фундамент 🤣)
Окуратно выкопать траншею , не нарушив природную плотность грунта , снять растительный слой чернозем, если глина, то тем более и затромбовать послойно песок вибротрамбовкой или ПГС или щебень, отсев( что удалось спиз.... дить😂😂)...
Отмостка по классике...
Внутри фундамента для пола засыпать, утеплить... Тут по желанию и деньгам...
Это для бесподвальных зданий!.... Песок трамбуется водой хорошо!!! Но бкз фанатизма! 🤣🤣🤣🤣
Про армирование ленты есть пособия, тут не надо выгадывать!!! Нижний пояс и углы особенно....
Никуда песок не денется!!!
Если конечно участок и грунт не полное ггггг.....
Строить желательно клнечно в сухих непучинистых грунтах с низким угв, на возвышенности!!!! 😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍
Здравствуйте. А скажите а где посмотреть или может вы снимите такой ролик про фл и фбс технологию правильную укладки. Вот у меня не большой склон и хочу цоколь, одна часть цоколя вся будет в земле, а с другой стороны вход в него. Наверху дом. Так вот цоколь из блоков фбс. потихоньку их приобретая. На участке глина и суглинок так вот что бы укладывать сначала фл лучше или всё-таки под бетонку заливать, если под бетонку то с арматурой она или без, какой толщины этот тощий бетон, сколько слоев арматуры? Я правильно понял что песок и щебень вообще не использовать, лить прямо на глину? Глину трамбовать при этом? Если фл или под бетонку, то как потом организовать пол в этом помещении, также заливать прямо на грунт? как стыковать с фл или под бетонкой, ленту демферную какую то использовать? Спасибо.
Здравствуйте, обычно если у вас траншея ,и не планируется делать подвал ,то ширина этой траншеи около 60-80 см ,но лучше больше для более качественной трамбовки обратной засыпки. Дно обязательно стараться разрабатывать в горизонт, контролировать выносками, уплотнение ,далее опалубка высотой 30 см ,армирование и заливка бетонной подушки и на неё уже кладём блок фбс до нужной вам высоты цоколя. Никаких фл не надо. Так же можно без подбетонки, если не планируется гидроизоляция фундамента, а она нужна при строительстве подвала
😅😅😅 Дело в том, что Советские дома как стояли так и стоят и на рынке дороже в 3 раза, а что строят по новому лекало, жалуются на эти самые трещины и все свидетели как работает канализация и ни каких секретов через стенку...
Ну, а у частников всё зависило от их фантазий
Современные дома сейчас, на хорошем фундаменте ,но проблема в том что сейчас некачественный товар для облицовки фасадов ,плюс рукожопность архитектора и рабочий ,когда пол фасада падает вниз
Где это они в 3 раза дороже ?! Первый раз слышу такой бред.
@@Romannn569
А вы поинтересуйтесь у риэлторов, сколько стоит одна и та же квадратура у первичек и вторичек
Насчёт поганой звукоизоляции в некоторых современных мало этажных домах, которых конкретно в М. О. настроено много, согласен. Стенки межквартирные можно сказать из картона. Зато цены на эти шлакоблочные современные бараки, мама не горюй. Особенно риэлторы задирают, "благодаря" отсутствию государственных контор, на которые была бы надежда в честности сделок между людьми.
@@zeramidova2116 хотите сказать что застройщик строит чтоб в три раза дешевле продать чем старое 🤣 Старое жилье , это знаете тоже пердушки ещё те, никакого преимущества у них нет )))
Подскажите, а про дренаж видео есть или нет? Я не смог найти на канале у Вас.
Здравствуйте. Спасибо за видео,всё подробно и доходчиво,вез воды! По Вашему видео про отместку дома,поменял старую 6 см по толщине и 50 см ширине на 10см на 80 см да ещё и с зубом. Сосед ржал надо мной.,а у самого и 5 лет не продержалась,вся в трещинах и вспучилась. У него по технологии с песочком))) . Решили понаблюдать у кого дольше продержится! Я сразу сказал,теперь моим внукам ещё хватит!!! Спасибо вам за труд!
👍👍👍
Но смею вас немного разочаровать, отмостка немного как расходный материал, не равняется эксплуатации лет дома ,но наша задача сделать её долговнчнее и реально рабочей😊
Чтобы не развеивать мифы и не порождать следующие, читайте нормы и не только СП но ГЭСН, где четко написанно о применении песка и подбетонки, для каких условий и т.д.
Все это хорошо и правильно. Но без разбора того, как сделать обратную засыпку такого фундамента - ролик не полный.
К тому же, в частном домостроении полнозаглубленный фундамент - это частный случай. Сейчас чаще всего встречается мзф.
сейчас чаще сваи обвязаные ростверком, который не передаёт нагрузку на грунт, что не является мелкозаглубленным, ведь сваи далеко в грунт уходят
@@lavaliva8499 по моим наблюдениям, чаще делается плита. Строители ее любят, так как деньги за сваи уходят тем, кто их бурит или забивает
Обратная засыпка это головная боль и часто её правилам игнорируют строители ,в виду низкой стоимости работы 😮
@@nasledie_USSR а без обсуждения обратной засыпки нет смысла обсуждать сам фундамент и отмостку отдельно. Так как способ обратной засыпки и типы грунта тянут за собой решение по отмостке и дренажу
@@sokolov_alexeyлюбой старый букварь строителя, глиняный замок, там все расписано как сделать...
Ох уж этот дядя Вася!😂
Ждемс ролик по атомной энергетике, что не так ,
Автор просто гений
Привет, говорят что рбмк 1000 был с ошибкой в проектирование 😅
Здравствуйте!Зделайте пожалуйста обзор мягкой гидро отмостки ,как правильно укладывать! Спасибо большое!🙏💪
Если делать ленту в глубину 2 метра и плюс 50 см выше уровня земли, то многим уже не хватит денег на сам дом😂
Обычно такая глубина не нужна совсем, это для подвалов
@@nasledie_USSR я понимаю это. А теперь попробуйте убрать плодородный слой и на глину без песка сразу залить ленту, через год посмотрите что с ней станет)))
Тоже баню строил, лил блоки на 1.5 метра без песка, куда оно денется с такой глубины
В Новом Завете сказано про дом на песке и дом на камне. И первый не устоит- притча по аналогии с учением.
Будем знать,спасибо земеля!
Пожалуйста зем
Живу в доме с ленточным фундаментом с 2000 года ...под ленточкой у меня песок, потому что мне подсказали это сделать умалишенные, которые построили рядом с нашим поселком ГАЭС ( гидроаккумулирующую электростанцию...под фундаментом у меня морена....если автор знает, что такое суглинок, то он должен знать и морену....потом эти же умалишенные посоветовали мне дать выдержку фундамента год...что я и сделал ....живу в этом доме почти 24 года, дай Бог здоровья тем умалишенные, которые посоветовали мне построить дом так, как я его построил....автору привет))))).... понимаю, сейчас многие в инете всех учат)))))...
Рабочая арматура в теле бетона ленты компенсирует неравномерную усадку фундамента , отстаивать фундамент год или зиму прошлый век ,мне как строителю часто приходилось видеть при простреле горизонта перекос фундамента ,ничего страшного и раствором всегда можно подлатать, но по всем строительным правилам нагружать нужно фундамент в первый год ,перед зимой.
@@nasledie_USSR я не строитель, у меня другой профиль....но те люди, которые мне объясняли принцип изготовления фундамента, строили электростанцию....мне кажется, их мнение заслуживает внимания и уважения...могу дать адрес ГАЭС, чтобы не было кривотолков...и ещё...мне не нравится, когда кто-то называет умалишенными тех, о профессионализме которых он не знает ничего.... согласитесь, это не прибавляет уважения к тому, кто использует такие выражения...но это только моё мнение...
Этот блогер прав, а те советчики которые тебе советовали год полежать фудаменту не знали наверно что бетон набирает прочность основную за 28 суток. У тебя скорее всего грунт хорошо проницает воду, вода уходит, если она вообще есть(если на возвышенности стоит дом) поэтому все окей. Где-то 80 процентов построенных домов примерно в нормальных условиях..... как у вас) вообще под подушку гравий, щебень..... Песок плохая идея
Долго думал в защиту песка. Придумал (не я) - песок не даёт просадку в любом виде , по видео всё +
Песок дело хорошее ,но его трудно уплотнить до природного состояния ,вернее до материкового
Так и не понял снизилась ли пучинистость грунта песком при эксперементе?
При глубине фундамента 2м конечно пофиг что там песок или нет. А если лента мелкозаглубленноая?
Ну в моем случае нет ,так как 30 см недостаточно
Всё правильно. песок под фундаментом в глупых руках может: 1. неравномерно уплотниться после заливки, если его не уплотняли на этапе возведения фундамента. Как раз за год может перекосить. 2. При попадании воды под фундамент песок может вымываться и локально ослаблять фундамент. Так что толку от песка много не будет, если сыпать его бездумно.
тут нужно вспомнить о том, что такие вещи как дренаж и водоотведение от фундамента этот персонаж считает ересью )))
@@MrJozhik если у тебя грунтовьіе водьі стоят на глубине 70 см - то дренаж нужен. А если, как у 90+ самостройщиков, грунтовьіе водьі на глубине "хрен абиссинку сделаешь" - то тьі будешь просто идиотом, если закопаешь в фундамент 1-2 етажного дома "песчаную подушку и гравийньій дренаж". Ибо "водоотведение от фундамента" реализуется реально копеечньіми работами по устройству обьічной несложной отмостки и простейшими дренажньіоми канавками, даже грунтовьіми, если грунт позволяет, максимум - простьіми и дешевьіми бетонньіми желобами.
@@ОрестГарай и не лень же тебе было писать мягкий знак и латинскую i вместо буквы Ы?
а ты в курсе, что кроме грунтовых вод, есть еще куча других? например верховодка. и дом твой может банально на ней уплыть. а еще верховодка может уйти на глубину из-за изменившегося грунта. и размоет под твоей мелкозаглубленной лентой (ты же на дренаж поскупился) пещерку, и дом твой повиснет над промоиной.
@@MrJozhikесли строишь на песке, то никакой дренаж не нужен, достаточно сделать грамотно отмостку. Если на глине то никакой дренаж не спасёт.
@@Alexander-gh7kz все прекрасно работает, просто у вас, лбом упертых в стену, нет понимания что за чем, зачем и почему.
фбски выдавливаются пучением
эта тема осталась не раскрытой
обратная засыпка?
Да ,это действительно так ,сдвигается бывает внутрь подвала
У меня на участке почва представляет из себя мелкий сильно уплотнённый песок. Выкапываешь 50-70 см и дальше уже лопатой приходится практически долбить а не копать. А вот весной на глубину в две лопаты ямку делаешь и уже вода стоит.. Так вот - дом у меня кирпич 86 года на фбс в 4 ряда без подсыпок и т.п. - за 37 лет ушёл в землю сантиметров на 50-70 (утонул), но нигде ни трещины. Пучения как такового нет, но есть медленное погружение )) Когда строил гараж делал ленточку на глубину максимум 50 см (общей высотой 70-80см), стены кирпич высотой 3м. - никаких трещин за 10-15 лет не появилось. Баню ставил по углам на 4 камня, даже грунт не убирал под ними - вот её немного бывает водит (сруб). Заборные столбы вкопаны на 80-90см без бетонирования (просто воткнуты, засыпаны, утрамбованы) - тоже ничего не водит. Итого: всё от грунта зависит..
В вашем случае на таком посадочной грунте нужно широкую опору фундамента
@@nasledie_USSR плиту лучше всего 😮
Здравствуйте подскажите пожалуйста можно утеплить фасад дома пеноплексом а то некоторые в интернете пишут типа вредно для здоровья
Здравствуйте, по поводу вреда это миф , скажу сразу утеплять эппс любые деревянные дома категорически запрещено. У меня вопрос, под какую отделку и из чего стены на вашем доме?
@@nasledie_USSR дом кирпичный
@@СергейКочкин-о8юесли будет отделка мокрый фасад то лучше фасадным пенопластом, клеить на клей ,плюс грибки, это дешевле и легче . Просто эппс перед приклейкой нужно шкурить тёркой для адгезии. Если под сайдинг то шкурить не надо. А так конечно можно.
@@nasledie_USSR спасибо большое за отзыв собираюсь делать под покраску
Тоже мучился при постройке дома в итоге разобравшись что как работает оказалось всё очень просто и понятно что вы сейчас и подтвердили только не стал бы сбрасывать со счетов дренаж так как мода на мелкозаглубленный и плитный фундамент очень большая Сам же под кирпичный дом сделал отсыпку из щебня с дренажом из-за высокого угв Да ещё эта глина кругом В общем с H2O нашёл общий язык))
У вас наверное есть куда отводить эту воду😊
@@nasledie_USSR воду всегда можно отвести если конечно вы строите не на воде)
@@uslan4159 не всегда
Согласен с вами!
Я смотрю ты прям войну объявил песку и его паломникам 🤣 какой уже ролик о безполезности песка 😊👍
Не ,ну песок хороший материал 😅😅😅, но в правильном русле😊
Дак если хорошо подумать, то представьте себе, человек копает траншею под фундамент до твёрдого грунта, а потом хренакс, насыпает песок и вместо твёрдого основания получает мягкое, да и никакой трамбовкой никогда в жизни песок не утрамбовать в твёрдое покрытие, лупани по нему парой тон и он превратится в пыль на поверхности. Ни в одной советской книге такого рода отсыпки нет. Зато сейчас за твои же деньги нарисуют какой хочешь проект, ещё и обоснуют. Круговорот песка в природе😅.
Щебень под ленточный фундамент, без песка? Надёжно? Он и как дренаж будет работать, на участке уклон 3 градуса, как считаете?
Ну, в общем и целом у автора всё верно. А песок под фундамент из ФБС сыпали, уплотняли и делали обратную засыпку, чтобы не замачивать этот фундамент, также его не желательно промораживать, а возводить коробку, делать контур и запускать отопление до сильных морозов. Вообще все условия и конструкция фундаментов чётко оговорена в проекте и никакой отсебятины дядя Вася строитель допускать не имеет права, кроме вариантов пересогласования с проектировщиком.
Если нет проекта, на ИЖС, под ленточный фундамент глубокого залегания делаем подсыпку 100 - 150 мм ПГС, трамбуем, заливаем подбетонку 100 мм и далее ленту или монолитные стены и обязательно гидроизоляция и обратная засыпка. А вариант с мелким заглублением - типа траншея, заполненная бетоном - это какой-то не расчётный случай и его можно делать с хорошим нижним и особенно верхним армированием от вертикального воздействия промороженного грунта и под лёгкие здания из материалов не боящихся деформации (пример брус, бревно) ещё забор можно поставить на такой фундамент, в общем то, что не очень жалко и легко отремонтировать 😂
А так вообще есть учебники - ТСП (технология строительного производства) и Основания и фундаменты. Там всё это и ещё очень много интересного для строителей самоучек есть. А лучше сразу в политех на ПГС поступить, отучиться и не мучать ни себя ни других людей😂😂😂
У нас в проектом бюро много специалистов, от которые только пилить бюджет умеют ,пол города реконструировали, а через год сыпется, а что хрен подкопаться и виноват строитель😂, как в поговорке, виновата Лизка что сидела близко
Песок уложенный на непромерзаемой глубине в принципе не может повлиять на целостность конструкции! Песок уложенный на мелкозаглубленных фундаментах также распределяет нагрузку от всего дома и он там необходим. Кроме того песок не работает как "губка" ,наоборот вся влага попадающая в ней не задерживается! Вот это свойство как раз и используется в строительстве. А вообще все эти рассуждения о правильности или неправильности способов строительства которые ведутся в наше время очень странные, учитывая что опыт у нашей цивилизации как говорят более 1000лет!
В млзт с песчаной ямой нужно дренаж, ибо с дренажем нет смысла экономить на мзля
Всё правильно и по делу. 👍
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как сделать правильно ленточный фундамент ниже глубины промерзания с полами из монолитной плиты, сколько рядов арматуры в плите, Москва, спасибо,
Здравствуйте, лента армированная , если нет грунтовых вод у вас то 1,4 метра глубина за глаза . А плита - перекрытие опора на фундамент? Для перекрытия арматура 10 в один ряд сетка 30 мм от опалубки снизу
@@nasledie_USSR на плиту будут опираться несущие стены, одного ряда не мало?
@@Алексей-е9в9ш в смысле опираться? Без несущих стен типа по середине?
@@nasledie_USSR в середине 2 несущие стены, для того чтобы плиту не защемило я планирую 2 ряда армирования данной плиты, снизу и соответственно сверху, высота плиты 18-20см
@@Алексей-е9в9ш данные плиты не имеют свой защемления, это относится к пб или пк . Можно в два ряда сетку но там работа плиты в одну сторону, и обычно это делают для фундамента, когда плита несёт дом
Все правильно сказал. А кто не согласен - это его проблемы ))))
Я ходил ногами и смотрел как устроен фундамент под панельными и кирпичными домами на примере брошенных и недостроенных домов, там вырыт котлован, далее забиты сваи по всей плоскости основания далее как слой утеплителя насыпается пористая подушка далее на основе концов свай заливается фундамент ленточный далее делают цокольный этаж из блоков и далее начинают возводить дом из кирпича или панелей, и получается, что дом весит на сваях, пористая подушка работает как демпфер при вспучивании грунтов, и чаще всего такие дома стоят без проблем по сей день. А подушка та нужна не для дома а для грунта под домом и технология эта по моему перешла от строителей ж/д путей где пришли к выводу что лучшим материалом для этого является щебень с вполне конкретными характеристиками и размерности фракции толщина этой подушки имеет очень большое значение. В случаях когда делается фундамент как описывает автор так же нужен не песок, а щебень важно чтоб он имел одинаковую фракцию иначе нет смысла он будет равномерно передавать нагрузку от плоского основания на криволинейную плоскость грунта, а грунт может иметь еще и разную плотность по периметру для этого тоже существует подбор по ширине и толщине такой подушки, значит она должна быть при необходимости переменного сечения.
Заливаются сваи, называется ростверк.
Всё по полочкам. Замечательно. Подбетонка или тощий бетон, так в СССР и было.
Золотые слова! Наконец первый раз услышал на русском ю-тубе, что очевидно даже карапузу, которому с молодых ногтей что-то рассказывали про "замки на песке".
Теперь что не понял, ну, не услышал стали в голосе: про художества с подбетонкой и наплавляемой гидроизоляцией. Хоть убейся, но грунты там, где люди любят селиться, это по химсосраву раствор той или иной концентрации хотя бы раз. Так отчего в фундамент льют "худой" бетон, а не гидрофобный? По технологии в панельки льют бетон 500 и 600й, а в подбетонку 150-200й. И сверху наплавляют гудрон, который при попадании воды отслаивается от худого бетона, образуя карман для воды. Это месть за дедушку-вредителя?
Мне интересно в какие панельки льют 500 бетон ?
@@nasledie_USSR практически все 80х в Алмате. А у Вас какие данные? (города-завалюшки как на Сахалине или в Армении не предлагать)
суглинок пучинистый, а песок - нет. так же и в ссср и сейчас были госты (8735 и 8736 например). песок уплотняется до проектного Ку и это для начала. брак обусловлен человеческим фактором на местах, зря шорох поднят на пустом месте
Тот кто учился в институте на строителя тебя непоймет ,а ты его хейтером назовешь 😂
Ну так во первых нет гарантии что они учились ,а ещё второй момент как учились? Я учился на автомеханика и видел какие специалисты выходили после выпуска 😮. Это касается многих профессий, особенно некоторых врачей ,где блогеры знают больше них .😊
@@nasledie_USSR 💯
@@nasledie_USSR и не фак если он закончил на отлично .он отличный специалист.
@@massovi-samostroy да ,вы правы . Тут либо дано человеку или нет . Сейчас многие специалисты освоили только программу автокад, по которой и лепят проекты. Иногда такую муть надевают там ,что при производстве работ отходишь от проекта на 80 процентов.
@@nasledie_USSRБлогер это человек, который делится своими мыслями в общественном пространстве. Сколько людей, столько и мыслей собираемые в одном месте, которое называется блогерской помойкой.
Красава! Я всегда не понимал что это за фигня с песком. Спрашивал у строителей, они мне чего-то объясняли, но у меня только вопросы и не понимания...
Из поколения в поколение пришло поверие что должно быть некой прокладки, ибо так завещали старцы
Вот-вот, мне один такой "инженер с высшим образованием" при помощи красивой программы раскладку блоков ФБС так составил, что в нескольких местах вертикальные стыки блоков аж на три ряда получились. Послал его с такой красотой
У нас раз плиты провалились не в размер 😅😅😅, а виноваты оказались мы ,что понадеялись на проект ,поэтому теперь учёные 😅
Скажите, пожалуйста, что значит "наплавляют" гидроизоляцию? И ещё вопрос для чего в этой ситуации нужен праймер? Извините, наверное очень глупые вопросы, просто опыта в строительстве чуть больше чем ноль
Серёга обратно молодец! Бамби их, души ихнину нерадивость!
😁😁😁👍😊
Скажите а как вы относитесь к фундаменту ленточному на хорошей подсыпке из щебня
Не люблю подсыпки под монолит
Три тяжёлые буквы для РОССИИ фБС
Скажу больше- для всех правовых государств эти буквы тяжелые😮
@@nasledie_USSR... Федерация - правовое государство (?) ... и давно это с ней🤔
Огнишка жаришка братулец🍻
Спасибо братан 😊
🤦♂️ вот даже что-либо оспаривать желания нет. Ибо дилетантизм зашкаливает...
И чем я не прав?
@@nasledie_USSRвы абсолютно правы. Не слушайте эту жертву общественного мнения.
Подскажите как мне фбс ки, положить чтобы сверху дом построить из газобетона
На бетонную подушку
А как быть со строительством на песчаной почве? 🙃
Нельзя строить))
Стройте смело, нормальный грунт песок и вода не будет стоять. Я рассказал проблемы глинястых
По словам автора вся Калмыкия должна быть в руинах)
пурга лютая. остановись джентельмен
Если ты не понимаешь очевидные вещи это твои проблемы. Продолжай сыпать песок.
По опыту скажу что даже выравнивать не сильно нужно, главное что бы дно траншеи было горизонтальным в поперечном сечении, а перепады по высоте местечковые погоды не делают, все это зальется бетоном и будет себе стоять. Главное что бы уклона в одну сторону небыло что бы небыло моментов на сдвиг в сторону. Какая разница выровняете вы подбетонкой или телом рабочей ленты?))
На подбетонке отлично монтировать арматуру и не страшно дожди
@@nasledie_USSR согласен, только цена подбетонки конская, я узнавал цены на материал и нюансы. С подбетонками ранее работал. Да, очень удобно, спору нет. Но не всегда она необходима.
Обращаюсь к зрителям канала. Не смотрите данного автора, он или по невежеству или специально дает не правильные и ложные знания. Ни одного доказательства, ни одной ссылки на СНиП, норму, название, номер или чего-то подобного он не предоставляет. Только пустые слова. Данному автору уже бесполезно что-то объяснять, так как он не воспринимает элементарной логики. АВТОР ЛЖЕЦ!
У меня нету СНиП в электронном виде
Сейчас более актуален другой подход - отсечь утеплителем холод от грунта под фундаментом, чтобы тепло снизу было больше чем "холода" сверху. Получается очень сильно дешевле, чем бетонная лента шириной 0,5 и глубиной 1.5 - 2 метра. (или подушка и 3 блока сверху). Школы и прочие присутственные здания на такие фундаменты ставили, чтобы они еще и укрытиями были.
Песок засыпают в больших количествах при замене грунта со всякого говна типа торфа
Спасибо, грамотное видео! Чтобы хороший бетон не "ушел в грунт"(вода с цементом впитывается), под осноной фундамент делается бетонная подушка из тощего бетона толщиной в пределах 10см, классом В2,5, уже на неё устанавливается опалубка, вяжется арматура и заливается основное тело фундамента!
Согласитесь на этой подбетонке одно удовольствие делать как опалубку так и армирование 😊
Зачем это нужно, если проще пленку постелить?
В ФЛ есть рабочая нижняя арматура. А все сыпят песок по причине того что у большинства фундаменты Мелкого заложения (до глубины промерзания) и во избежании морозного пучения.а у вас глубина в видео 2м. Если подойти грамотно к выбору толщины подушки засыпки,которая зависит от грунта, подбору с запасом рабочей арматуры и грмотному утеплению, то все должно быть норм при отсутствии грунтовых вод даже без дренажа. Хорошая книга Сажина кстати по этому поводу есть. Не так страшна усадка, как ее неравномерность-это Главное!
Должна усадка быть не превыше проектной
А вот мне интересно, у меня город стоит весь на песке "а-ля Дубай", сколько метров-сантиметров мне надо делать песчаную подушку?
😁
В своё время я ни в одном документе не нашёл про песок. А потом уже в какойто книжке про индивидуальное строительство было написано, что часть ленты можно заменить на песок для экономии бетона.
Отбросив лопату и инструменты, наш Вождь взялся за фломастеры. "Зима пришла видать!" подумали крестьяне-самостройщики и залипли за экранами мобильных телефонов.