Perfeito. O pressuposto da vida rara é só uma visão de realidade. Inclusive os materialistas são dogmáticos: contradizem a proposta epistemológica de Platão de que tudo que é desconhecido/ tudo que gera dúvidas é investigável.
Sou biólogo, pesquisador e acompanho o canal da ABPE há algum tempo. Gosto muito do conteúdo. Apenas gostaria de fazer um pedido: tomem cuidado para não demonizarem a ciência (não é hate, é apenas um pedido sincero e um comentário para adicionar uma outra visão ao tema). Os cientistas céticos, dentro dos quais eu me incluo, não são materialistas por essência, apenas têm claridade de algo chamado de "proporcionalidade de evidências". A conclusão de que extraterrestres com inteligência semelhante ou maior que a nossa é gigantesca e extraordinária, e por isso precisa de provas tão gigantescas e extraordinárias quanto para sua comprovação. É por conta disso que hoje em dia a ufologia é uma pseudociência, já que busca descrever fenômenos naturais sem proporcionalidade de evidências. Por isso, acredito que esta questão deve "ser deixada de molho", como a Dora muito fala. Não podemos concluir nada, antes que haja comprovação. Nos estudos mais recentes, o universo observável vem se mostrando apenas um vazio de vácuo e rochas. Seria muito legal que haver alienígenas tão poderosos, eu mesmo amaria estudar a sua biologia. Porém a ciência, que não faz nada a não ser descrever e testar a realidade, nos mostra que a verdade é outra. E o mais legal e cruel da ciência é que ela funciona, independente do que acreditamos.
Cientista que opina sobre qualquer assunto, desdenhando de qualquer conhecimento, sem ter base de pesquisa no assunto, tipo Natalia Pasternak, não dá para ser levado a sério.
Gratidão, Alexandre e ABPE! 🤩
Perfeito. O pressuposto da vida rara é só uma visão de realidade. Inclusive os materialistas são dogmáticos: contradizem a proposta epistemológica de Platão de que tudo que é desconhecido/ tudo que gera dúvidas é investigável.
Sou biólogo, pesquisador e acompanho o canal da ABPE há algum tempo. Gosto muito do conteúdo. Apenas gostaria de fazer um pedido: tomem cuidado para não demonizarem a ciência (não é hate, é apenas um pedido sincero e um comentário para adicionar uma outra visão ao tema). Os cientistas céticos, dentro dos quais eu me incluo, não são materialistas por essência, apenas têm claridade de algo chamado de "proporcionalidade de evidências". A conclusão de que extraterrestres com inteligência semelhante ou maior que a nossa é gigantesca e extraordinária, e por isso precisa de provas tão gigantescas e extraordinárias quanto para sua comprovação. É por conta disso que hoje em dia a ufologia é uma pseudociência, já que busca descrever fenômenos naturais sem proporcionalidade de evidências.
Por isso, acredito que esta questão deve "ser deixada de molho", como a Dora muito fala. Não podemos concluir nada, antes que haja comprovação. Nos estudos mais recentes, o universo observável vem se mostrando apenas um vazio de vácuo e rochas. Seria muito legal que haver alienígenas tão poderosos, eu mesmo amaria estudar a sua biologia. Porém a ciência, que não faz nada a não ser descrever e testar a realidade, nos mostra que a verdade é outra.
E o mais legal e cruel da ciência é que ela funciona, independente do que acreditamos.
Interessante
Boa noite
Boa noite a todos !!!
Boa noite!! Gosto muito das tuas análises.
Adorei a frase final do vídeo: “ o conservadorismo nos torna ignorantes”.
!
Cientista que opina sobre qualquer assunto, desdenhando de qualquer conhecimento, sem ter base de pesquisa no assunto, tipo Natalia Pasternak, não dá para ser levado a sério.
Pasternak acertou em cheio o título do próprio livro: Que bobagem!!!!