Aristóteles foi quem mais se preocupou com esse tema e trouxe luz aos demais "Sem o eterno não pode existir o temporal" livro 1 da Metafísica Ser e ente. Incrível como o Olavo é capaz de desenvolver essa ideia
De fato é muito bom. No entanto torna-se lamentável, trágico até, quando apesar das coisas boas, ele te conduz à mentira. A ficar dentro de uma bolha e consumindo informações que a confirmem e utilizando pressupostos e ferramentas de análise de forma a apenas confirmar as posições da bolha e preferências pessoais. A imparcialidade de julgamento e preferências é fundamental na coleta de informações e ponderações. Hoje em dia, quem não visita, imparcialmente e de boa-vontade, as bolhas está fadado, auto-condenado ao engano. As verdades estão espalhadas. Indício disso é que muitos que se crêem conservadores são na verdade neocons. Enganados pela mídia e outros vendedores de verdades prontas, preparadas. Boa sorte e discernimento no uso da desconfiança e ponderações. Visitar outras bolhas para obter fatos, idéias e perspectivas, enfim, material novo e omitido, para compor um quadro verdadeiramente independente (e que nunca constam numa única bolha mas numa coleção devidamente ordenada e orgânica). Olavo deu algumas boas ferramentas mas não nos diz para aplicarmos a tudo e nem a um campo suficientemente grande, variado. Não sabemos usá-las. O fato é que a divisão (povo contra povo), país contra país, ideologia contra ideologia, religião contra religião, não nos ajuda na união contra os poderosos (nívels nacional) e menos ainda contra o mundialismo (globalismo). Os livros (intelectuais) já foram escritos. Os noticiários (jornalistas e formadores de opinião) nos dirigem. Os fatos (os poderosos) estão acontecendo. Então os leitores demoram, sempre estão atrasados, impotentes, sujeitos a mentira e apenas tem alguns pedacinhos do quebra-cabeças da verdade, enfim apartados, neutralizados, cooptados. Enfim, um público que fica aquém de ultrapassar o paradigma esquerda-direita como atualmente apresentado.
@@marcelotai1055 boa tarde excelência: qual a diferença entre o certo, a razão e a verdade? Você já fez todos os cursos/webnario/vedeo da Maria C Pereda? Vc já leu o Caibalion? Você já leu e viu todas as obras de Nazim Haramein? Voce ja leu " o Tao the king" ? Você ja leu os anacletos de Confúcio? Você ja leu o Alcorão? Você já leu os " versos de ouro de Pitágoras? Você já leu " O Profeta"? Você já viu todos as palestras de Lúcia Helena Galvão? Você " o Bardo do Thodol "? Sócrates, Platão, Aristóteles, .... você sabe a diferença entre um sabio, um filósofo e um tolo?
@@sersentir8004 Não procurei ser beligerante nem irônico, nem depreciativo. A idéia básica é o exame desapaixonado de tudo em as bolhas. Isso é difícil de fazer sem encostar em zonas de alta sensibilidade. Meu intuito básico é (seria) promover uma união potente ao invés de uma polarização passiva (aos verdadeiros agentes de poder). Como se apresenta hoje (demograficamente dividida) tanto esquerda quanto direita servem aos interesses dos globalistas.
@@sersentir8004 Não sei quem é Maria Pereda e menos ainda qual posição ela ocuparia na sua visão de mundo. Quanto as sutilezas das distinções semânticas sobre as quais você me questiona, acho irrelevantes pois o ponto que eu trouxe não é buscar essas definições e colocá-las num discurso filosófico ou teórico. A idéia é que qualquer pessoa, mesmo usando noções imperfeitas destes 'conceitos', é capaz de coletar dados e realizar acareações, detectar lacunas, inconsiatências, contradições e, se tiver capacidade e suficiente quantidade e variedade de informações, formar um quadro da realidade harmonico e orgânico que busca incluir o maximo de dados relevantes e excluir o mínimo quanto possível. Eu sei fazer isso. Não tomar partido cedo demais. Ou então ser capaz de abandonar uma perspectiva. Adotar outra temporariamente. Até recolher dados suficientes. ed.: Tampouco sei de Lúcia Helena. Acho interessante, além do lado intelectual-livros, conhecer notícias e história. De novo, de fontes variadas e também estrangeiras.
Pelo uso do 'sua excelência' ao dirigir-se a mim, concluo que no mínimo tenha me tomado por arrogante. Eu poderia, sim, ter optado pelo silêncio. Mas eu apenas trouxe meu depoimento. Considero sim, que ele deriva de um quadro mais completo e harmonioso que pude, com as dádivas de Deus, compor. Paz.
Pe PAulo Ricardo tem razão quando fala de Olavo de Carvalho. "Prefiro entregar um sobrinho meu para ser ensinado por Olavo, mesmo com seus palavrões, do que para uma escola católica de hoje"
@Shem Nhome Sim! Deveria ser auto-evidente que querer extrair a verdade de uma única bolha é irrealista. Deveria ser evidente que conferir neutralidade e isenção e autoridade a uma única bolha é atitude temerária e ingênua. Mais ainda, sabendo-se que por causa da politização de tudo qualquer posicionamento resulta num alinhamento nacional e internacional e que o maior perigo é a população desperta e não dividida.
@@MiriamcomM E, paradoxalmente, afastando as pessoas da gnose pela promoção da 'gnósticofobia', ainda que promova o 'conhece-te a ti mesmo'. Enfim, para quem tem o olhar neutro e informado a partir de fontes variadas, Olavo é um prato cheios de contradições, que no entanto desaguam harmoniosamente no neoconservadorismo (embora seus 'seguidores' se auto-denominem conservadores). Reconheço o que o OC trouxe de bom. E o de ruim também (o preço de pegar um pacote fechado e completo).
Enquanto falamos de Deus e nos dedicamos a um blá blá blá geral o globalismo avança. Então, ou o presente de Deus é a tirania globalista - (ou seria o globalismo benéfico?); ou o Olavo ganha tempo para o mundialismo ( nos perdemos em brigas e divisões e discussões intelectuais teóricas) (enquanto as ações e projetos globalistas avançam sem encontrar real oposição exceto vocalizações em internet)
Eternidade não é tempo.Deus não pode ser velho ou novo na eternidade.Deus É. Eu acho que a unica coisa capaz de impressionar a Deus é a nossa fé.Como no caso do oficial romano, onde Jesus afirma: “Nem mesmo em Israel encontrei tamanha fé.” (Lucas 7:9) São os únicos pontos que fui capaz de discordar. Belíssimas palavras do Prof.Olavo.
Infelizmente, vc entendeu tudo errado. Quando ele diz que Deus é velho, não é uma qualidade objetiva, mas, sim uma característica de um ser incapaz de medir a idade. Figuras de linguagens
@Gean Macedo Eu prestigio a todos os trabalhos e exposições de conteúdo Conservadores em vários Canais , no Canal do Daniel e do SubMente ,(principalmente ) em outros Canais eu marco um ponto como referência , e na medida do possível assisto com mais calma e apreciação a todos ! Nós conservadores devemos estimular a preciosidade do pensamento de Olavo de Carvalho , e sempre deixá-lo em alta nas abas de pesquisa, dos mais assistidos , com intuito de libertar os incautos das teias esquerdistas !
Essa visão, a meu ver, ocorre àqueles que buscam a si mesmo... A lembrança de atos, ou sentimentos com relação a eles, seriam registros numa espécie de memória Universal... Não se perde, em absoluto, mas, nem tudo guardado vale a pena remoer... mas, vale muito lembrar para entender que sempre seguimos em frente na evolução individual, que influenciará a evolução Universal... Nessas reflexões fica fácil perceber que, quanto mais sei, mais percebo que nada sei, como dizia Sócrates. Eu digo (não apenas por sentir que sei, mas acima de tudo, porque sinto): Sabemos de tudo na nossa essência (desde que fomos por Deus criados, simples e ignorantes, graças ao esquecimento necessário da sabedoria em nós (à semelhança Dele), para podermos descobrir, vivenciando e merecendo tais dádivas! "Ninguém alcançará o Reino de meu Pai se não nascer de novo" , disse o Cristo! E de novo, e de novo, de novo... Abraço professor!
Esse conhecimento é bem interior e Metafísico. Enquanto escuto esse áudio, eu também me vejo como criança e na sequência de lembranças fui imaginando meu crescimento. EU JÁ REFLETI ISSO EM OUTRAS OCASIÕES. É quando você pega uma fotografia antiga e pensa: Poxa! essa criança tal como é exibida nessa fotografia, não existe mais. Bela visão do Olavo. Vou gravar na minha memória esse áudio ❤️ Obg. Pelo áudio Daniel Mota👏
Eata experiência acontece comigo constantemente porém, não eu me confessando em momentos propícios mas, eu lembrando desses momentos pecaminosos e lamentando pelos ocorridos com aquele inocente. É exactamente como o professor diz.
Neste mundo horrível todos os gênios da epoca são ignorados e são idolatrados quem o sistema quer. Nicolas tesla, Olavo, Enéias se não se renderem a agenda serão execrados!
Gostei muito da exposição a respeito da importância da consciência de eternidade, essa firma e da consistência a realidade. As sagradas escrituras em Eclesiastes 1:9 enfatiza a sobre o assunto exposto, e a metafísica parte da filosofia que Aristóteles apresenta em suas obras. Quais livros o professor indica e quem é este Hugo falado no final da predica. Muito obrigado, e que Deus em Cristo Jesus continue te abençoando e iluminando, saiba suas postagem e escrito é relevante e traz luz aos que o ouvem.
entao se eu me imaginar sendo uma pessoa no futuro com varias virtudes que ainda nao tenho mas gostaria de ter, deverei me tornar na forma daquilo que me vejo?
Nao digo que se tranforma pela imaginaçao mas que poderiamos inconscientemente ter as atitudes que fariam essa visao ser realidade caso acreditemos qie seja
...a ETERNIDADE NÃO TÊM MEDIDAS QUE POSSA SE REALIZAR com EXPERIMENTO Filosófico ; ..LOGO ..É VÃ ESSA PARTE DE ANÁLISE FILOSOFAL ; POIS NÃO EXISTE LIMITES NUMÉRICOS PARA SE EXPRESSAR E EXPLICAR SE É UMA QUESTÃO SÓ DE TEMPO ; OU ESPAÇO.
@@RicardoBahiana Eu acho que na doutrina romana tem muito joio no caminho da sabedoria. Paulo sugere-o. Nem protestantes escapam disso. A exacerbação do exoterismo em detrimento do esoterismo. Uma função e papel similar ao da Sharia. Ao meu ver, a promoção da 'gnosefobia' cumpre o papel de dirigir pessoas à esfera política, temporal da Igreja, ou seja, resulta num alinhamento político. Embora bom filósofo, é um formador de opinião e posição política. Forma neocons que acham que são conservadores. Basta examinar os ingredientes e as coisas que não examina e as coisas que distorce, o modo como conduz, etc. Politicamente a Igreja já é carta fora do baralho (já infiltrada) serve para sustentar a indignação (justa) das pessoas preocupadas com a decadência e com religiosidade. Mas a autoria da destruição da Igreja é voltada ao comunismo (de novo a política que promove a divisão do povo entre esquerda e direita enquanto o globalismo avança) e ao Islã (de novo a política que favorece aos interesses de Israel (Que aparelhou gravemente os EUA há muito tempo - E no Brasil temos isso também. Patrimonialismo, coronelismo, Foro de São Paulo, etc). Não notamos as contradições e as semelhanças pois, tal como a esquerda, não aplicamos as ferramentas e critérios com igualdade mas seletivamente. E nem com imparcialidade desapaixonada, e nem examinamos e coletamos informações de as bolhas disponíveis. Afinal, que tipo de busca da verdade é essa que sucumbe a coisas tão primárias? Abraço.
@@marcelotai1055 Não tem joio, pois não tem " caminho da sabedoria ", a igreja não tem amor a sabedoria, exceto nos ensinamentos de Jesus, ela tem os dogmas exotéricos formadores de rebanho, sem joio foi Jesus, originalmente em aramaico ( limitado), potanto sujeito ao acréscimo de joio nas transmissões orais e escritas, mas são de sabia objetividade, manual de vida. O Caminho está na atenção do buscador em todas as situações, leituras, no refinar a consciência e na simplicidade de alma.
@@RicardoBahiana Pelo que parece que você quis dizer, na lógica, a grafia correta é 'exotéricos'. Outro esclarecimento: Quando usei a expresão ''caminho da sabedoria" eu me referia a algo para as pessoas. Eu não quis associar a expressão a "o caminho de sabedoria da igreja". No resto, me parece, estamos mais ou menos em consenso. ed.: Quando usei a expressão 'doutrina romana' eu quis fazer referência a questão da Igreja enquanto fator unificador no império romano (Constantino sec IV) e a possível influência e peso disso na formação do Canone católico de então e quais escritos foram considerados apócrifos, etc. Obs.: Quanto a palavra rebanho: pode denotar, docilidade, obediência, gado. ou Seguir o guia, autoridade por reconhecimento de capacidade superior. Os apóstolos sendo o rebanho do mestre. Ou os fiéis da igreja formando uma sociedade harmoniosa por seguir certos princípios justos mas também, potencialmente, regras derivadas do poder temporal da instituição.
@@marcelotai1055 já corrigi para exotérico, dogma é sempre exterior, foi o corretor de texto que me enganou, rsrs, por falar em romanos, o estoicismo é uma boa pra cristãos em busca de acréscimo, rsrs, as anotações do estóico imperador Marco Aurélio são ótimas. Minha peleja é contra a ilusão da heresia da separatividade. Quanto aos neocons, estou desejando que amadureçamos , livres de hipocrisia. Abraço.
Nosso relativismo, nossa falta de percepção, de raciocínio, e de habilidade de interpreteção, está tão defasada que hoje as pessoas nem sabem o significado de uma metáfora, hipérbole, etc. Sem pensar nem mesmo se a sua bíblia foi escrita e publicada corretamente, ou se de fato é assim, ou foi Lutero e Calvino quem disse, ta difícil cara. Se as pessoas vivessem o mesmo radicalismo em sua conversão, como insinua ser a bíblia, talvez tivéssemos menos pecado. Talvez.
Admiro profundamente o Professor Olavo de Carvalho, mas não entendo que a Eternidade seja um ente estanque ao Espaço e o Tempo, ficando estes na imanência e aquela na transcendência. A Eternidade é o Espaço e Tempo contínuos, infinitos. Logo a Eternidade é uma em conjunto com o Espaço-Tempo e não outra coisa fora deles!
@@danielmota eu fui do COF pago e acho ele bem barato mas como o Olavo fala muito devagar e eu tenho crises de anciedade então baixei o COF do thepiratebay e hj ouço em velocidade acelerada pq o do site não te permite acelerar a velocidade, entendeu ?
@@oxnegative Recomendo que baixe a extensão do Google Chrome chamada "Video Speed Controller". Els permite acelerar e pular partes do vídeo. Não sei se funcionará no player do COF, mas a probabilidade é alta.
Vai me desculpar, mas eu vi, tive uma experiência real da eternidade. É simplesmente a ausência da percepção da passagem de tempo, vc fica só no agora, vê só o agora, e sente que sempre esteve ali naquele momento e nunca saiu e nunca sairá. O tempo como conhecemos tem um paradoxo de ao mesmo tempo q é real, é uma ilusão, como um sonho que sabemos que foi real porque aconteceu no plano das ideias, mas nada aquilo aconteceu no plano real.
O Tempo não existe, só existe o Agora. A Memória na Mente, produz a ilusão do Tempo, a medição do tempo é baseada no Movimento da Terra da Lua e do Sol. Mas e fora da Terra, que horas são? que dia do mês é? Que ano é? O Absoluto não tem dimensão, não tem tempo, não ocupa lugar no espaço e nem forma. Apenas É. Está aquém do alcance da Mente, do Ego, está ainda acima mesmo do Observador. É o próprio Eu. O próprio Eu sabe que o Ego é um personagem falso, e ilusório, a única confissão que o Ego deve fazer ao Eu, é de que ele é um engano e nunca existiu. Leitura: "I am That" de Nisargadatta Maharaj, (o último livro que vai ler na sua vida.)
Desde quando o frisson despertado pelo mundo sensível é pecado? Mais absurdo que isso é o pedido de perdão a Deus. Esse perdão de Deus é uma mera projeção do desejo de apagar uma verdadeira ou suposta iniquidade. Esse Deus antropomórfico não ecziste.
COMPREENDO veja bem: Derepente o ciclo de nossa existência como vida, vá de um extremo à outro, quando nao bruscamente interrompido, coisa do tipo; por exemplo: um rosário com vinte e seis bolinhas, em cada uma delas, uma letrinha na alfabética ordem, de A à Z, e distribuidas. De Z à E e de A à I "a eternidade", desde a morte na velhice, indo até o despertar da consciência na infância. De H à Q da infância ao auge da maturidade e fase adulta Já de P à y da maturidade e fase adulta à terceira idade e velhice Neste plano, dentro de um espaço conclusivo e, resoluto de tempo previsto, incluído o periodo na eternidade "presente" e, assim existente. Temos; Na "consciência"; o pronto sistema evolutivo de memória as lembranças, físico neurológicas. Na "eternidade" entao; o pleno vácuo do vazio à percepçao do processo sensorial da informaçao, devido incapacidade da estrutura, a que condionada ao tempo, sujeita esta, durante, períodos na transição entre: Z à E e A à I certo?👍
Quanto devaneio, o tempo é agora, vivemos uma constante colheita no agora, somos o somatório das experiências, o aprimoramento moral da consciência qualifica a constante colheita e aos poucos vai nos libertando da ilusão do ego, que é a heresia da separatividade.
@@MiriamcomM , se você não entendeu algum detalhe ou discorda, eu posso tentar explicar, mas se não entendeu nada será complicado, pois eu teria que me estender muito.
Fico imaginando a classe intelectual conversando sobre esse professor daqui a uns 50 anos...
Olavo é O Mestre!
Aristóteles foi quem mais se preocupou com esse tema e trouxe luz aos demais "Sem o eterno não pode existir o temporal" livro 1 da Metafísica Ser e ente. Incrível como o Olavo é capaz de desenvolver essa ideia
Ouvir um filósofo filosofar é uma dádiva de Deus.
De fato é muito bom.
No entanto torna-se lamentável, trágico até, quando apesar das coisas boas, ele te conduz à mentira.
A ficar dentro de uma bolha e consumindo informações que a confirmem e utilizando pressupostos e ferramentas de análise de forma a apenas confirmar as posições da bolha e preferências pessoais.
A imparcialidade de julgamento e preferências é fundamental na coleta de informações e ponderações.
Hoje em dia, quem não visita, imparcialmente e de boa-vontade, as bolhas está fadado, auto-condenado ao engano. As verdades estão espalhadas.
Indício disso é que muitos que se crêem conservadores são na verdade neocons. Enganados pela mídia e outros vendedores de verdades prontas, preparadas.
Boa sorte e discernimento no uso da desconfiança e ponderações.
Visitar outras bolhas para obter fatos, idéias e perspectivas, enfim, material novo e omitido, para compor um quadro verdadeiramente independente (e que nunca constam numa única bolha mas numa coleção devidamente ordenada e orgânica).
Olavo deu algumas boas ferramentas mas não nos diz para aplicarmos a tudo e nem a um campo suficientemente grande, variado. Não sabemos usá-las.
O fato é que a divisão (povo contra povo), país contra país, ideologia contra ideologia, religião contra religião, não nos ajuda na união contra os poderosos (nívels nacional) e menos ainda contra o mundialismo (globalismo).
Os livros (intelectuais) já foram escritos. Os noticiários (jornalistas e formadores de opinião) nos dirigem. Os fatos (os poderosos) estão acontecendo.
Então os leitores demoram, sempre estão atrasados, impotentes, sujeitos a mentira e apenas tem alguns pedacinhos do quebra-cabeças da verdade, enfim apartados, neutralizados, cooptados.
Enfim, um público que fica aquém de ultrapassar o paradigma esquerda-direita como atualmente apresentado.
@@marcelotai1055 boa tarde excelência: qual a diferença entre o certo, a razão e a verdade? Você já fez todos os cursos/webnario/vedeo da Maria C Pereda? Vc já leu o Caibalion? Você já leu e viu todas as obras de Nazim Haramein? Voce ja leu " o Tao the king" ? Você ja leu os anacletos de Confúcio? Você ja leu o Alcorão? Você já leu os " versos de ouro de Pitágoras? Você já leu " O Profeta"? Você já viu todos as palestras de Lúcia Helena Galvão? Você " o Bardo do Thodol "? Sócrates, Platão, Aristóteles, .... você sabe a diferença entre um sabio, um filósofo e um tolo?
@@sersentir8004 Não procurei ser beligerante nem irônico, nem depreciativo.
A idéia básica é o exame desapaixonado de tudo em as bolhas.
Isso é difícil de fazer sem encostar em zonas de alta sensibilidade.
Meu intuito básico é (seria) promover uma união potente ao invés de uma polarização passiva (aos verdadeiros agentes de poder).
Como se apresenta hoje (demograficamente dividida) tanto esquerda quanto direita servem aos interesses dos globalistas.
@@sersentir8004 Não sei quem é Maria Pereda e menos ainda qual posição ela ocuparia na sua visão de mundo.
Quanto as sutilezas das distinções semânticas sobre as quais você me questiona, acho irrelevantes pois o ponto que eu trouxe não é buscar essas definições e colocá-las num discurso filosófico ou teórico. A idéia é que qualquer pessoa, mesmo usando noções imperfeitas destes 'conceitos', é capaz de coletar dados e realizar acareações, detectar lacunas, inconsiatências, contradições e, se tiver capacidade e suficiente quantidade e variedade de informações, formar um quadro da realidade harmonico e orgânico que busca incluir o maximo de dados relevantes e excluir o mínimo quanto possível.
Eu sei fazer isso. Não tomar partido cedo demais. Ou então ser capaz de abandonar uma perspectiva. Adotar outra temporariamente. Até recolher dados suficientes.
ed.: Tampouco sei de Lúcia Helena.
Acho interessante, além do lado intelectual-livros, conhecer notícias e história. De novo, de fontes variadas e também estrangeiras.
Pelo uso do 'sua excelência' ao dirigir-se a mim, concluo que no mínimo tenha me tomado por arrogante.
Eu poderia, sim, ter optado pelo silêncio.
Mas eu apenas trouxe meu depoimento. Considero sim, que ele deriva de um quadro mais completo e harmonioso que pude, com as dádivas de Deus, compor.
Paz.
Pe PAulo Ricardo tem razão quando fala de Olavo de Carvalho. "Prefiro entregar um sobrinho meu para ser ensinado por Olavo, mesmo com seus palavrões, do que para uma escola católica de hoje"
Esses 10 minutos de aula mostram como Olavo está MUITO acima do debate nacional, que se resume em futebol e cocô.
@Shem Nhome Sim!
Deveria ser auto-evidente que querer extrair a verdade de uma única bolha é irrealista.
Deveria ser evidente que conferir neutralidade e isenção e autoridade a uma única bolha é atitude temerária e ingênua.
Mais ainda, sabendo-se que por causa da politização de tudo qualquer posicionamento resulta num alinhamento nacional e internacional e que o maior perigo é a população desperta e não dividida.
@@AlanRobson_ você come bosta
Com certeza... mas ignore os vermes! Seu comentário já serviu de carapuça pra quem te criticou!
@@marciomoura9556 ♥♥♥♥
Conclusão: Virou, mexeu, sobra só Deus!
Isso que eu acho maravilhoso no Professor Olavo. Ele tem levado mais pessoas de volta à Igreja do que os padres🤭
@@MiriamcomM E, paradoxalmente, afastando as pessoas da gnose pela promoção da 'gnósticofobia', ainda que promova o 'conhece-te a ti mesmo'.
Enfim, para quem tem o olhar neutro e informado a partir de fontes variadas, Olavo é um prato cheios de contradições, que no entanto desaguam harmoniosamente no neoconservadorismo (embora seus 'seguidores' se auto-denominem conservadores).
Reconheço o que o OC trouxe de bom. E o de ruim também (o preço de pegar um pacote fechado e completo).
@@marcelotai1055 . O que? O que tem de ruim em seus ensinamentos?
Olavo foi o maior presente que Deus nos deu nesses tempos "modernos". Como fisse o Pe. Paulo Ricardo: "benditos sejam os palavrões do Olavo."
Enquanto falamos de Deus e nos dedicamos a um blá blá blá geral o globalismo avança.
Então, ou o presente de Deus é a tirania globalista - (ou seria o globalismo benéfico?); ou o Olavo ganha tempo para o mundialismo ( nos perdemos em brigas e divisões e discussões intelectuais teóricas)
(enquanto as ações e projetos globalistas avançam sem encontrar real oposição exceto vocalizações em internet)
Esses dois homens são gigantes...obrigado Deus...
Leio com lágrimas nos olhos, meu amigo.
Eternidade não é tempo.Deus não pode ser velho ou novo na eternidade.Deus É.
Eu acho que a unica coisa capaz de impressionar a Deus é a nossa fé.Como no caso do oficial romano, onde Jesus afirma: “Nem mesmo em Israel encontrei tamanha fé.” (Lucas 7:9)
São os únicos pontos que fui capaz de discordar.
Belíssimas palavras do Prof.Olavo.
Infelizmente, vc entendeu tudo errado. Quando ele diz que Deus é velho, não é uma qualidade objetiva, mas, sim uma característica de um ser incapaz de medir a idade. Figuras de linguagens
@@rogeriodenner171 Exatamente.
Não foi isso que ele quis dizer sobre Deus ser velho. Ele quis falar sobre o tempo da existência de Deus. Não da idade fisiológica etc.
@@rogeriodenner171 perfeito, Roger!
Obrigado pelos esclarecimentos.
Deus te abençoe Daniel, você faz um bem enorme preparando estes vídeos. Obrigado.
Bom dia Daniel , muito obrigado por mais esta postagem !
@Gean Macedo Eu prestigio a todos os trabalhos e exposições de conteúdo Conservadores em vários Canais , no Canal do Daniel e do SubMente ,(principalmente ) em outros Canais eu marco um ponto como referência , e na medida do possível assisto com mais calma e apreciação a todos !
Nós conservadores devemos estimular a preciosidade do pensamento de Olavo de Carvalho , e sempre deixá-lo em alta nas abas de pesquisa, dos mais assistidos , com intuito de libertar os incautos das teias esquerdistas !
Fernando é inscrito das antigas
@Gean Macedo
ua-cam.com/video/jOc1R7A8tec/v-deo.html
@@danielmota
ua-cam.com/video/jOc1R7A8tec/v-deo.html
Muito obrigado por compartilhar mais esse conteúdo precioso!
Fique sempre com Deus!
Amém.
Saudades professor Olavo 04:07
Essa visão, a meu ver, ocorre àqueles que buscam a si mesmo... A lembrança de atos, ou sentimentos com relação a eles, seriam registros numa espécie de memória Universal... Não se perde, em absoluto, mas, nem tudo guardado vale a pena remoer... mas, vale muito lembrar para entender que sempre seguimos em frente na evolução individual, que influenciará a evolução Universal... Nessas reflexões fica fácil perceber que, quanto mais sei, mais percebo que nada sei, como dizia Sócrates.
Eu digo (não apenas por sentir que sei, mas acima de tudo, porque sinto): Sabemos de tudo na nossa essência (desde que fomos por Deus criados, simples e ignorantes, graças ao esquecimento necessário da sabedoria em nós (à semelhança Dele), para podermos descobrir, vivenciando e merecendo tais dádivas! "Ninguém alcançará o Reino de meu Pai se não nascer de novo" , disse o Cristo! E de novo, e de novo,
de novo... Abraço professor!
Meus filhos com toda certeza assistiram as aulas e irão ler os livros do professor Olavo 👍🏻
Uma das aulas mais MAGNÍFICAS que já vi.
Deus... é muita sabedoria!
Esse conhecimento é bem interior e Metafísico. Enquanto escuto esse áudio, eu também me vejo como criança e na sequência de lembranças fui imaginando meu crescimento.
EU JÁ REFLETI ISSO EM OUTRAS OCASIÕES. É quando você pega uma fotografia antiga e pensa: Poxa! essa criança tal como é exibida nessa fotografia, não existe mais.
Bela visão do Olavo. Vou gravar na minha memória esse áudio ❤️
Obg. Pelo áudio Daniel Mota👏
Um sábio entre nós . Obrigada Jesus.
O escritor brasileiro Que fala a real situação do Brasil.
Magnífico!
Sem senso de mortalidade, de evanescência, não há senso de realidade, pois é assim que é.
Esse foi um dos vídeos mais interessantes que eu já vi do Veio dos palavrão kkkk
Parabéns por postar essa jóia pra gente!
Fantástica reflexão!
Muito bom!
Sim...senão para que existiríamos ??? Para tudo acabar com o corpo de carne que se decompõe diariamente??? Olavo viaja no Tempo conscientemente !!!
Que aprendizado.
Uauw !
Graças pela postagem.
Espero um dia fazer essas aulas do COF.
Faça rapaz! Melhor curso que existe
@@danielmota Me falta dinheiro como estou desempregado não tenho condições de pode fazer, mas quando retornar ao mercado eu farei.
Boa sorte amigo
@@danielmota é preciso ter alguma bagagem intelectual antes ou eu posso fazer o COF normalmente sem ter essa bagagem?
@@viniciussouza7558 m.ua-cam.com/video/Su6QIDCwY1o/v-deo.html
Túnel do tempo... vertiginoso... Olavo tem razão!
FANTÁSTICO e preciso!!
Maravilha
Like mito.
Sensacional, vou assistir essa de novo.
Estou assistindo hoje pela primeira vez😅
Que profundidade
Maravilha! Pensemos, mas principalmente nos informamos com boas leituras e tudo isso que a internete nós permite conhecer.
🙏🏾
Eata experiência acontece comigo constantemente porém, não eu me confessando em momentos propícios mas, eu lembrando desses momentos pecaminosos e lamentando pelos ocorridos com aquele inocente. É exactamente como o professor diz.
" Só existe Uma Realidade: " O Eterno Presente"
delirante!
Deus é Maior que o Universo.
Esse é Mito e é Património Nacional.
Existe a transcrição desse vídeo?
Isso é obra da mais alta qualidade e cultura! ❤️
OLAVO TEM RAZÃO‼️
Põe em palavras, trazendo ao físico, aquilo que quem se põe com todos os defeitos diante do Criador; não consegue articular em palavras.
Neste mundo horrível todos os gênios da epoca são ignorados e são idolatrados quem o sistema quer. Nicolas tesla, Olavo, Enéias se não se renderem a agenda serão execrados!
Samuel Beckett "Esperando Godô"
Os esporros vó velho são hilários
VLW
👏👏👏👏👏
Gostei muito da exposição a respeito da importância da consciência de eternidade, essa firma e da consistência a realidade. As sagradas escrituras em Eclesiastes 1:9 enfatiza a sobre o assunto exposto, e a metafísica parte da filosofia que Aristóteles apresenta em suas obras.
Quais livros o professor indica e quem é este Hugo falado no final da predica.
Muito obrigado, e que Deus em Cristo Jesus continue te abençoando e iluminando, saiba suas postagem e escrito é relevante e traz luz aos que o ouvem.
Cabe um pouco a ideia de Fröbel sobre as etapas do desenvolvimento?
entao se eu me imaginar sendo uma pessoa no futuro com varias virtudes que ainda nao tenho mas gostaria de ter, deverei me tornar na forma daquilo que me vejo?
não basta só imaginar...
Nao digo que se tranforma pela imaginaçao mas que poderiamos inconscientemente ter as atitudes que fariam essa visao ser realidade caso acreditemos qie seja
complicado isso.
O que eu tenho que ler, estudar e aprender pra conseguir entender tudo isso? Sou muito burro
Para o algoritmo te ajudar
...a ETERNIDADE NÃO TÊM MEDIDAS QUE POSSA SE REALIZAR com EXPERIMENTO Filosófico ;
..LOGO ..É VÃ ESSA PARTE DE ANÁLISE FILOSOFAL ;
POIS NÃO EXISTE LIMITES
NUMÉRICOS PARA SE EXPRESSAR E EXPLICAR SE É UMA QUESTÃO SÓ DE TEMPO ; OU ESPAÇO.
O filme de quem q o Olavo cita? Do Bergman?
FORA DO TEMPO E DO ESPAÇO...A ALMA VOLTA PRA DEUS.🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼
😍😍🤝
Assunto beeem louco, né?
Mas não é isso o que a Bíblia diz? A loucura de Deus é mais sábia que a sabedoria do homem.
O que foi dito por Paulo aos Coríntios foi " Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias. " 1 Corintos 1:27
@@RicardoBahiana Eu acho que na doutrina romana tem muito joio no caminho da sabedoria. Paulo sugere-o.
Nem protestantes escapam disso.
A exacerbação do exoterismo em detrimento do esoterismo. Uma função e papel similar ao da Sharia.
Ao meu ver, a promoção da 'gnosefobia' cumpre o papel de dirigir pessoas à esfera política, temporal da Igreja, ou seja, resulta num alinhamento político.
Embora bom filósofo, é um formador de opinião e posição política.
Forma neocons que acham que são conservadores. Basta examinar os ingredientes e as coisas que não examina e as coisas que distorce, o modo como conduz, etc.
Politicamente a Igreja já é carta fora do baralho (já infiltrada) serve para sustentar a indignação (justa) das pessoas preocupadas com a decadência e com religiosidade. Mas a autoria da destruição da Igreja é voltada ao comunismo (de novo a política que promove a divisão do povo entre esquerda e direita enquanto o globalismo avança) e ao Islã (de novo a política que favorece aos interesses de Israel (Que aparelhou gravemente os EUA há muito tempo - E no Brasil temos isso também. Patrimonialismo, coronelismo, Foro de São Paulo, etc).
Não notamos as contradições e as semelhanças pois, tal como a esquerda, não aplicamos as ferramentas e critérios com igualdade mas seletivamente. E nem com imparcialidade desapaixonada, e nem examinamos e coletamos informações de as bolhas disponíveis.
Afinal, que tipo de busca da verdade é essa que sucumbe a coisas tão primárias?
Abraço.
@@marcelotai1055 Não tem joio, pois não tem " caminho da sabedoria ", a igreja não tem amor a sabedoria, exceto nos ensinamentos de Jesus, ela tem os dogmas exotéricos formadores de rebanho, sem joio foi Jesus, originalmente em aramaico ( limitado), potanto sujeito ao acréscimo de joio nas transmissões orais e escritas, mas são de sabia objetividade,
manual de vida. O Caminho está na atenção do buscador em todas as
situações, leituras, no refinar a consciência e na simplicidade de alma.
@@RicardoBahiana Pelo que parece que você quis dizer, na lógica, a grafia correta é 'exotéricos'.
Outro esclarecimento:
Quando usei a expresão ''caminho da sabedoria" eu me referia a algo para as pessoas. Eu não quis associar a expressão a "o caminho de sabedoria da igreja".
No resto, me parece, estamos mais ou menos em consenso.
ed.: Quando usei a expressão 'doutrina romana' eu quis fazer referência a questão da Igreja enquanto fator unificador no império romano (Constantino sec IV) e a possível influência e peso disso na formação do Canone católico de então e quais escritos foram considerados apócrifos, etc.
Obs.: Quanto a palavra rebanho: pode denotar, docilidade, obediência, gado.
ou
Seguir o guia, autoridade por reconhecimento de capacidade superior.
Os apóstolos sendo o rebanho do mestre.
Ou os fiéis da igreja formando uma sociedade harmoniosa por seguir certos princípios justos mas também, potencialmente, regras derivadas do poder temporal da instituição.
@@marcelotai1055 já corrigi para exotérico, dogma é sempre exterior, foi o corretor de texto que me enganou, rsrs, por falar em romanos, o estoicismo é uma boa pra cristãos em busca de acréscimo, rsrs, as anotações do estóico imperador Marco Aurélio são ótimas. Minha peleja é contra a ilusão da heresia da separatividade.
Quanto aos neocons, estou desejando que amadureçamos , livres de hipocrisia.
Abraço.
Nosso relativismo, nossa falta de percepção, de raciocínio, e de habilidade de interpreteção, está tão defasada que hoje as pessoas nem sabem o significado de uma metáfora, hipérbole, etc. Sem pensar nem mesmo se a sua bíblia foi escrita e publicada corretamente, ou se de fato é assim, ou foi Lutero e Calvino quem disse, ta difícil cara. Se as pessoas vivessem o mesmo radicalismo em sua conversão, como insinua ser a bíblia, talvez tivéssemos menos pecado. Talvez.
Daniel, tudo bem? Me ajuda a encontrar uma aula? É uma sobre a reunião de pessoas interessadas no mesmo tema, sobre os fundos da José Olympio.
Por favor alguém escreve o nome dos autores citado por volta dos 9 min 49 seg (Ilitch ?) e aos 10 min e 35 seg (Hugo?) mais ou menso...
Admiro profundamente o Professor Olavo de Carvalho, mas não entendo que a Eternidade seja um ente estanque ao Espaço e o Tempo, ficando estes na imanência e aquela na transcendência. A Eternidade é o Espaço e Tempo contínuos, infinitos. Logo a Eternidade é uma em conjunto com o Espaço-Tempo e não outra coisa fora deles!
Espaço tempo são uma coisa, eternidade é outra. Por enquanto, estamos literalmente presos no espaço tempo.
Oi Daniel, eu e mais 2 amigos estamos estudando as aulas do COF, vc saberia de algum grupo de pessoas que fazem o mesmo para nos indicar ?
Se vc for aluno do cof entra no chat hj na hora da aula e peça o link do grupo do telegram, chama-se COF - Turma do Fundão
@@danielmota eu fui do COF pago e acho ele bem barato mas como o Olavo fala muito devagar e eu tenho crises de anciedade então baixei o COF do thepiratebay e hj ouço em velocidade acelerada pq o do site não te permite acelerar a velocidade, entendeu ?
@@oxnegative Recomendo que baixe a extensão do Google Chrome chamada "Video Speed Controller". Els permite acelerar e pular partes do vídeo. Não sei se funcionará no player do COF, mas a probabilidade é alta.
@@1conradorosa :)
@@oxnegative anCiedade. Garoto, tenha calma,
Qual é essa aula?
Ronner Ferreira de Menezes
Vai me desculpar, mas eu vi, tive uma experiência real da eternidade. É simplesmente a ausência da percepção da passagem de tempo, vc fica só no agora, vê só o agora, e sente que sempre esteve ali naquele momento e nunca saiu e nunca sairá. O tempo como conhecemos tem um paradoxo de ao mesmo tempo q é real, é uma ilusão, como um sonho que sabemos que foi real porque aconteceu no plano das ideias, mas nada aquilo aconteceu no plano real.
O Tempo não existe, só existe o Agora. A Memória na Mente, produz a ilusão do Tempo, a medição do tempo é baseada no Movimento da Terra da Lua e do Sol. Mas e fora da Terra, que horas são? que dia do mês é? Que ano é? O Absoluto não tem dimensão, não tem tempo, não ocupa lugar no espaço e nem forma. Apenas É. Está aquém do alcance da Mente, do Ego, está ainda acima mesmo do Observador. É o próprio Eu. O próprio Eu sabe que o Ego é um personagem falso, e ilusório, a única confissão que o Ego deve fazer ao Eu, é de que ele é um engano e nunca existiu. Leitura: "I am That" de Nisargadatta Maharaj, (o último livro que vai ler na sua vida.)
Esse trecho é de qual aula?
Está na descrição
33
Desde quando o frisson despertado pelo mundo sensível é pecado? Mais absurdo que isso é o pedido de perdão a Deus. Esse perdão de Deus é uma mera projeção do desejo de apagar uma verdadeira ou suposta iniquidade. Esse Deus antropomórfico não ecziste.
Olavo APOLO engana seu pai CHRONOS.
COMPREENDO
veja bem:
Derepente o ciclo de nossa existência como vida, vá de um extremo à outro, quando nao bruscamente interrompido, coisa do tipo; por exemplo: um rosário com vinte e seis bolinhas, em cada uma delas, uma letrinha na alfabética ordem,
de A à Z, e distribuidas.
De Z à E e de A à I
"a eternidade", desde a morte na velhice, indo até o despertar da consciência na infância.
De H à Q
da infância ao auge da maturidade e fase adulta
Já de P à y
da maturidade e fase adulta à terceira idade e velhice
Neste plano, dentro de um espaço conclusivo e, resoluto de tempo previsto, incluído o periodo na eternidade "presente" e, assim existente. Temos;
Na "consciência"; o pronto sistema evolutivo de memória as lembranças, físico neurológicas. Na "eternidade" entao; o pleno vácuo do vazio à percepçao do processo sensorial da informaçao, devido incapacidade da estrutura, a que condionada ao tempo, sujeita esta, durante, períodos na transição entre: Z à E e A à I
certo?👍
Quanto devaneio, o tempo é agora, vivemos uma constante colheita no agora, somos o somatório das experiências, o aprimoramento moral da consciência qualifica a constante colheita e aos poucos vai nos libertando da ilusão do ego, que é a heresia da separatividade.
Aqui não é o canal do Felipe Neto, pirralho. Vá pra lá aprender a fazer slime de cocô.
What?!🙃🙃
@@cremildacoitinhodasilva6092 kkkkkkkkkkkkkkk
@@cremildacoitinhodasilva6092 , ao invés de zurrar e dar coice, você deveria refutar o meu comentário, caso tenha compreendido o texto.
@@MiriamcomM , se você não entendeu algum detalhe ou discorda, eu posso tentar explicar, mas se não entendeu nada será complicado, pois eu teria que me estender muito.
Sendo sincero, não gostei desse recorte. Há inúmeras falas admiráveis do Olavo de Carvalho, mas essa não diz absolutamente nada.
Olavo tá com coronavirus mental, rs!!!
E tu tá infectado na alma
Tá fazendo o que aqui mesmo ..?
Gostei muito da aula do Olavo, mas você tem todo o direito de discordar. Poderia explicar porque ele tem coronavirus mental?
@@naianeandrade.2511 ,estou fazendo uma tese sobre alienação!!!
@@ribeirononato1727 kkkkkk então fale da grande mídia seu infectado
Para o algoritmo te ajudar
obrigado