Спасибо. Основу этой темы повезло придумать где-то часа за 2-3. Всё остальное в процессе написания остальной музыки для сериала) Но на самом деле по времени всегда получается по-разному: иногда трек получается и за час, а бывает, что и месяц уходит.
наверное, если написать критику - сочтут, что "от зависти". Но, блин, это же так слабо. И это не рестроградизм во мне, не консерватизм. Это просто шумо-звуки, да, такое сейчас в кино - поэтому кино там, где оно находится. Ни чувств, ни мысли не вызывает. Одноразовый контент. Я не хочу обесценить автора, нет. Мне приятен он (вчера только узнал об этом канале и уже посмотрел несколько видео). Но если хвалить за такое - то такого будет больше. Даже чтоб объединять звуки и шумы - нужно выстраивать горизонталь, темпо-ритм, развитие. А тут мышление хип-хопера... пока что. Вчера как раз смотрел беседу его с Бурляевым и они обсуждали, зачем, мол, учебник по музыкальной форме (если что, я тоже считаю его не ахти каким полезным). Но я поймал вчера себя на мысли, что они так говорят, потому что никто из них не способен даже 7 минутную оркестровую пьесу сделать внятно. Ведь так. Задачи другие. А тут даже на 1 минуту меня не хватило это послушать, промотал. Давайте, чтоб было конструктивно и не голословно: тема не развивается, тонально не развивается, гармонически не развивается. Съезды и эффекты работают на непосвященную публику, как шаманизм - но от этого вдвойне смешно. А дорожек сколько, боже мой! Послушайте пьесу Ипполитова-Иванова "в ауле" (из "Кавказских эскизов"). Там 4 строчки партитуры, звучит гениально, шедеврально. Акира Куросава взял в свой последний фильм - звучит на заключительных титрах. Если делаешь больше 4 дорожек - сделай гениальнее, чем Ипполитов-Иванов!
и еще архиважный, концептуальный момент. Вы, автор, сказали в беседе с кем-то (в одном из интервью), что, дескать, время таких саундтреков прошло, как Сильвестри и Вильямс. А я скажу: просто появились КОНТЕНТО_делатели, они просто НЕ МОГУТ так, как Вильямс (хотя бы даже так). Время вечного никогда не пройдет, как не пройдет мода на добро. Оркестровые пьесы всегда будет интересно послушать отдельно от фильма, но тогда они должны быть уровня списка Шиндлера. Работа с подголосками, горизонталь (привет учебнику по форме) и мн. др. Это надо трудиться. Низкий уровень данной работы - я не буду больше акцентировать на этом внимание, лежачего не бьют. Но вроде выиграли вы конкурс, оркестром на базовом уровне владеете. Неужели самому не хочется сделать качественно и хорошо? Желаю творческих успехов и развития, критически мыслящих товарищей, которые подскажут, куда расти.
Фантастика. Это прекрасно. Пожалуйста, продолжайте творить.
Вау, просто песпадобно❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Нету слов! Вы молодцы!🎉
Очень круто! Было бы интересно видео с процессом написания подобных треков, какие библиотеки используете, какие плагины и прочее! Спасибо!
Спасибо!
Конкретно здесь очень многое сделано из пианино, помимо естественного его звучания) И также много сэмплирования + аналогивые синтезаторы.
сколько же вы работали над этим?… это шедевр!
сколько времени вы всего создаете музыку?
Спасибо.
Основу этой темы повезло придумать где-то часа за 2-3. Всё остальное в процессе написания остальной музыки для сериала)
Но на самом деле по времени всегда получается по-разному: иногда трек получается и за час, а бывает, что и месяц уходит.
наверное, если написать критику - сочтут, что "от зависти". Но, блин, это же так слабо. И это не рестроградизм во мне, не консерватизм. Это просто шумо-звуки, да, такое сейчас в кино - поэтому кино там, где оно находится. Ни чувств, ни мысли не вызывает. Одноразовый контент. Я не хочу обесценить автора, нет. Мне приятен он (вчера только узнал об этом канале и уже посмотрел несколько видео). Но если хвалить за такое - то такого будет больше. Даже чтоб объединять звуки и шумы - нужно выстраивать горизонталь, темпо-ритм, развитие. А тут мышление хип-хопера... пока что. Вчера как раз смотрел беседу его с Бурляевым и они обсуждали, зачем, мол, учебник по музыкальной форме (если что, я тоже считаю его не ахти каким полезным). Но я поймал вчера себя на мысли, что они так говорят, потому что никто из них не способен даже 7 минутную оркестровую пьесу сделать внятно. Ведь так. Задачи другие. А тут даже на 1 минуту меня не хватило это послушать, промотал. Давайте, чтоб было конструктивно и не голословно: тема не развивается, тонально не развивается, гармонически не развивается. Съезды и эффекты работают на непосвященную публику, как шаманизм - но от этого вдвойне смешно. А дорожек сколько, боже мой! Послушайте пьесу Ипполитова-Иванова "в ауле" (из "Кавказских эскизов"). Там 4 строчки партитуры, звучит гениально, шедеврально. Акира Куросава взял в свой последний фильм - звучит на заключительных титрах.
Если делаешь больше 4 дорожек - сделай гениальнее, чем Ипполитов-Иванов!
и еще архиважный, концептуальный момент. Вы, автор, сказали в беседе с кем-то (в одном из интервью), что, дескать, время таких саундтреков прошло, как Сильвестри и Вильямс. А я скажу: просто появились КОНТЕНТО_делатели, они просто НЕ МОГУТ так, как Вильямс (хотя бы даже так). Время вечного никогда не пройдет, как не пройдет мода на добро. Оркестровые пьесы всегда будет интересно послушать отдельно от фильма, но тогда они должны быть уровня списка Шиндлера. Работа с подголосками, горизонталь (привет учебнику по форме) и мн. др. Это надо трудиться.
Низкий уровень данной работы - я не буду больше акцентировать на этом внимание, лежачего не бьют. Но вроде выиграли вы конкурс, оркестром на базовом уровне владеете. Неужели самому не хочется сделать качественно и хорошо? Желаю творческих успехов и развития, критически мыслящих товарищей, которые подскажут, куда расти.