Ki se tudom fejezni mennyire hasznos és jó ez a csatorna. Értelmes, követhető magyarázatok és még érdekes is, ez angol nyelvű tartalomnál is ritka. Többet értettem meg a pénzügyekből ezekből a videókból, mint bármi másból eddig. Kösz, hogy csinálod ezt, és hogy ilyen jól!
5 років тому+1
Kedves Gábor! Nagyon szépen köszönöm! Remélem egyszer majd a nézettség is tükrözni fogja ezt, amikor majd sokan szeretnének a kirakatjelzők mögé nézni és mélyebben megérteni a pénzügyek működését. Azon leszek!
@ Az érték és a népszerűség(nézettség) között nincs összefüggés. Olyan ez, mint a propaganda. Átlag Béla sokkal szívesebben hall egysíkú dolgokat, hogy azt érezze, érti ami körülötte történik és ez a stabilitás, a kompetencia és biztonság illúzióját adja neki. Szívesebben hallja azt, hogy az állampapír az "szuper", mert mennyivel több a kamata, hiszen bemondták a tévében, ahelyett, hogy mindenféle összefüggést és okot végiggondolna, amiből aztán arra jutna, hogy nem egyértelmű, hogy mit kell csinálni. Ez kellemetlen érzés lenne. Attól, hogy tízmilliárd légy csinál valamit, még nem biztos, hogy az jó.
5 років тому+2
@@gaborbakos7058 Igen, hogyne. Csak abban bízom, hogy majd a nézettség is jobb lesz, mert szeretném, ha több emberhez eljutna ez. De valóban, az emberek nem szeretik az igazságot hallani.
@ Ez úgy szokott lenni, hogy ha új nézők jönnek be, akkor azok visszamenőleg megnézik a régebbi videókat is és azok nézettsége is növekszik. Csak azt hiszem az emberek egyszerűen nem tudnak erről a csatornáról, elveszik a youtube dzsungelében. Ha csak egyszer jelenne meg egy kis írásod pl. az Index címoldalán, akkor hirtelen sokan felfedeznék. Aztán egyre több ember nézi és egyre több embernek dobja fel a csatornát a youtube, mint ajánlás és így tovább. Tudod, ez is exponenciális, ne lineáris növekedésben gondolkodj :)
Köszönjük a tájékoztatást, de mindenki nézzen magába aki spekulálni akar mások által megtermelt értéket elvenni mert erről szól a spekuláció! Valaki mindig rosszul jár!... és akkor gondoljon bele mindenki,aki ilyenre adja a fejét hogy mi lenne akkor ha Ő' lenne az a valaki?....
Emiatt a videód miatt úgy döntöttem megveszem a könyved! :) Elárulod a jelenlegi portfóliód %-os arányban? Tudom nem szent írás de azért kíváncsi vagyok.
5 років тому+1
Tukmálásnak hangzik, de szsrintem jól teszed. Jelezd majd email-ben, hogy te vagy az és elküldöm hogyan kell erről gondolkodnod...
Pár hete nézegetem ezeket a befektetésekkel, és pénzügyekkel foglalkozó csatornákat, de egyenlőre nem jutok dűlőre, hogy jelen pillanatban, mibe kéne fektetni a megtakarított pénzt a mostani helyzetben. Az odáig tiszta, hogy alacsony kockázat, alacsony hozam (kötvények állampapírok). Magasabb kockázat magasabb hozam (tőzsde). Portfólióban kell gondolkodni, diverzifikáció, stb. Klasszikus elosztás 40% kötvények, 60% részvény. Ugye szokták mondani, hogy hosszú távon, nem kell annyira tartani a tőzsdétől, mert, ha esik is pár évig, egy idő után úgy is megy fölfelé. De mi van, ha valaki nem húsz évben gondolkodik, csak mondjuk tízben? Mi van, ha mondjuk már valaki nem húszon-harminc éves, hanem jócskán negyven és ötven éves korban jár? És megtakarításának, befektetéseinek gyümölcsét nem a nyugdíjas évei, utolsó napjaiban szeretné élvezni, hanem előtte. Szokták mondani, hogy ne várj a partvonalon, hogy a hullámvölgy alján veszel, mert úgy se sikerül eltalálni a mélypontot. De 10 éves távlatban is érdemes most a tőzsdére menni? Mindenki jósolgatja a tőzsdei bezuhanást, vagy legalább is korrekciót, és a válságot a közeljövőben. Én olyan nyugodtan vennék részvényeket, ha most épp nem egy 10 éve tartó, felfelé ívelő gazdasági ciklus vége felé járnánk, mint a csuda (és, ha tudnám, hogy 20 évig nem akarok hozzá nyúlni). De minden pénzügyi guru mondja hogy előbb utóbb most már lefelé menet lesz. Ha nem is holnap, de a közel jövőben. És akkor mondjuk, öt, de lehet, hogy még tíz év múlva ott vagyok, megjártam a hullámvölgyet, már megyek fölfelé, de még csak most vagyok nullán. Egy csomóan elmagyarázzák, hogy ez a szuper állampapír nem olyan nagy biznisz mint amennyire kinéz, és értem is, hogy miért. De akkor mi van helyette? Mit érdemes venni ebben a környezetben? Lassan úgy vagyok, minél többet olvasok erről a témáról, annál tanácstalanabb vagyok.
5 років тому+7
Igyekszem összerakni egy kurzust, rendben? Utána jobb lesz, ígérem!
bekecs Szia! Tamás vagyok illetve régi pénzügyi fitness néző és olvastam a hsz- od, arra gondoltam, hogy hogyan lehetne neked egy írányt mutatni ami mint egy kis csónak a tengeren segít az egyik szigetről át jutni a másikra. Tehát, ehhez muszáj egy kis szabadidőt feláldozni. Összeszedtem pár dolgot amit ajánlok. 1; Nézd meg Péter összes videóját 2; Benjamin Graham : intelligens befektető című könyvét olvasd el (Kellő mennyiségű instrukció egy óvatos befektetővé váláshoz) 3; Solyómi Dávid: Osztalékból szabadon ( Kellő mennyiségű insrukció egy osztalék fokuszú megközelítéshez) 4; Robert T. Kyosaki: Cashflow négyszög 5;Már előző hszban szerepelt, de ismételném, tanulni, tanulni, tanulni! Ez csak egy szeszög a sok közül, nagyon sok megközelítése van a dolognak Ez csak arról szól ami nekem bevàlt, lehet, hogy neked teljesen más megközelítés fog passzolni. De ,hogy tudj dönteni neked melyik fekszik ,ahhoz pedig ismeretekre van szükség. (Pénzügyi intelligencia, elsajátítható!)
Szia Péter! Az szeretném kérdezni tőled, hogy abban az esetben, ha én Forintért vásárolok külföldi részvényeket tartalmazó alapokat, akkor ugye nem futom a Forint gyengülésének kockázatát?
5 років тому+1
Szia János! Meg szerettem volna kérdezni előtte, de hagyjuk. Ebben az esetben nem, viszont futod a forint erősödésének kockázatát. Ez is lehetséges, még akkor is, ha tudjuk nem szeretnék erősíteni.
Kedves Pénzügyi Fitnesz, köszönöm a fenti videót is, nagyon tanulságos. Úgy tudom viszont, hogy van Mo.-on olyan lehetőség is, hogy euróban veszem meg a kincstárjegyet. Ekkor nem játszik a forintgyengülés. Erről nem tettél említést. Tévedek?
5 років тому
Szia Károly! Én is csak emberből vagyok, igazad van, ez így ebben a formában kimaradt. Aki kérdezett annak elmondtam és más felületen. Nekem is csak eurós állampapír volt, ami úgy szeptember 20 körül járt le. Éppen most október elsején nincs állampapírom, de gondolkodom, hogy legyen, hiszen fenn állnak az említett okok és a kockázatát is értem. Erről bővebben az állampapíros őszinte reklámban hallhatsz és még nem döntöttem.
5 év múlva szeretnék egy másik ingatlant venni. Jelenleg önerőt gyűjtök. Érdekel a befektetés de nem szeretnék naponta órákat ezzel foglalkozni. Havonta fizukor azt a 10 percet amíg megveszem appon keresztül. Nem szeretnék kockázatot vállalni. Szerintem ebben az esetben MÁP elég jó megoldás. Rövid távú, elég biztonságos, nagyon egyszerű, és azt a havi félretett pénzt nem eszi meg az infláció. Persze ha ilyen feltételek mellett van jobb akkor azt szívesen várom. :)
itt van pl. a pemák! 2.4% / év, kamatadó nincs. tehát még 3 évig adja a hozamot, plusz befektetés tartja az értékét a forinthoz képest. ha a negatív hozamokra tekintünk és a váható további árfolyam csökkenésre, akkor ez egy nagyon jó befektetés, ha nem akarunk kockáztatni
köszi. nagyon jó video lett. kétszer kell megnéznem. :D ha szeretnék 100 000 ft feltenni, akkor mit válaszak? én aféle biztonsági tartalékként nézek rá. bármikor kiveszem ha bajban vagyok.
5 років тому+2
Köszönöm. Általános irányelvet mondok, de te is leírtad a lényeget. Ha biztonsági tartalék és likviditás a cél, akkor eszerint kell befektetni. Bankbetét, pénzpiaci alap, állampapírok jöhetnek szóba. Mostanában inkább az állampapír.
@@noemimarosvarinetorok8907 Nézd vissza az árfolyamát, évekre visszamenőleg. Add hozzá azt a veszteséget mennyiért veszed, és mennyit adnak érte ha el akarod adni. Ha nem a fejed alatt tárolod, van tárolási költsége, Marha hosszú távban kell gondolkodni hogy abban tarts pénzt, és igazából értéknövekedésére csak akkor számíthatsz, ha valami pénzügyi kataklizma következik be.
5 років тому+2
Nem látom András kommentjét: De most mégis nagyon drága az euro, akkor ezt miért nem bánja a magyar állam, ha nem ezt szeretné, miért nem tesz ellene??? A válaszom: azért mert ezt szeretné.
Szia. Az elmondottak alapján akkor érdemes most prémium és plusz állampapirt is a portfoliomban tartani? Nekem ugy néz ki a portfolim most hogy negyede plusz állampapir negyede prémiumpapir negyede egyedi részvény és a negyedik negyede etf-ben van. Nagyon jo video üdv: Jani
5 років тому
Kedves János! Az ismereteim a helyzetedről nagyon hiányosak, ezért nem tudom milyen portfólió megfelelő számorda.
@ Kedves Péter! Igazad van. Én egy éve kezdtem komolyabban tanulni és foglalkozni a pénzügyekröl és befektetésekröl. A legfontosabb amit megtanultam a diverzifikácio. A portfoliomat igyekeztem maximum közepes köckázatura felépíteni. Állampapirt is a diverzifikácio miatt tartok.
5 років тому
@@janoskerekes7558 Én is és a vésztartalék nagy része van abban most még.
Én is állampapírban vagyok, mert hát forintban kapom a fizut.. Fél éve hallottam egy youtubertől, hogy ezüstöt kell venni. Fizikait. Nem vettem, azóta kb. 30%-ot ment.. Nem tudom melyik a jobb, ha veszek egy túlárazott ingatlant, és kiadom majd bukok a korrekciónál 30-40%-ot, vagy maradok állampapírban és megvárom míg 1000 Ft. lesz 1 db. tojás.. A legnagyobb baj, hogy nem tudok angolul, így a "befektetést sem tudom csinálni".. Magyarul is lehet olcsón részvényt venni? Hol, hogyan?
Szia Péter! Én úgy gondolom( persze lehet, hogy tévesen) de ha beszéltél volna a hitelmínősítésről ,sokkal tisztább képet kap ( átlag BÉLA) a állampapírok kockázatáról. Mert csak annyi hangzott el, hogy kockázatos... Pl az én portfoliómba nem szerepel se Magyar, se Külföldi jelenleg és nem is tervezem egyhamar... Igaz, nem rég változtattam portfolió azon részén , alapokon, amelyek tartottak Amerikai államkötvényt, azt. a dollár lehetséges elgyengülése miatt eladtam. Portolió ajánlóm: 40% prémium vállalati kötvények, 40% osztalékbajnok részvények( könyvérték kétharmadán persze ez így nagyon sarkos ) 20% nemes fém ( arany, ezüst) Eddig ezzel jó vagyok! Egyébként like, csak így tovább,...egy lelkes watcher!
5 років тому+1
Szia Tamás! Igen, ez jó. És arról is lehetne beszélni, hogy a minősítések mennyire el vannak térítve.
Hova rakjam akkor a pénzem, ha még nincs "túl sok", és nem szeretném ha a bankban csak állna? Kockázatos befektetésbe még nem raknám be, olyasmi kéne ami alacsony kockázatú és kis büntetés mellett hozzáférhető bármikor. Így mi tud "versenyezni" az állampapírral?
@@uborka1956 Amíg kitanulom milyen ingatlanba érdemes fektetni és hogyan, illetve amíg társakat szerzek, addig hol álljon a pénzem? Ha találok egy ingatlant és társakat, befektetünk de nem tudunk egy ingatlanon túladni (vagy még fel kell újítani, stb), de nekem kéne a pénz valami miatt, akkor ez hogyan megoldható?
Nemrég hallottam egyik ismerősömtől, befektetési tanácsadó. Mostanság érdemes aranyban gondolkozni, ajánlott is arany alapu befektetési jegyet. Esetleges hiperinfláció esetén az megvédené a megtakaritásainkat, ha igen akkor mekkora részben érdemes befektetni aranyban?
5 років тому+1
Kedves József! Mondhatom erre, hogy a válasz megindokolva benne van a Klubos anyagokban és a második könyvemben? Nem tudom milyen befektetési jegyről van szó, én inkább fizikai formát választanék.
Pont múltkor volt botrány, hogy olyan arany tömbök kerültek forgalomba, amik hamisak voltak (nem ott öntötték őket, mint amit a pecsét jelez rajtuk. Más részt az arany ára is hol fent hol lent.
Én még mindig ingatlanbe fektetném amim nincs 🤗 Frekventált helyen lévőbe.Aki négy évvel ezekött vett a BOOM elött annak 140e befektetés hozz br. 1e/hó hozamott és az ingatlan min +50% árnővekedés. Aki most vesz kb 230e befektetés havi br 1e/hó és jelentős ingatlanárnővekedés nem várható. Aki a devizàs időszakban bevásárolt a piacról az most a yachtján pezsgőzik
5 років тому
Az ingatlan szerintem is jó, de nem kizárólagosan.
Egyik ismerősöm még a válság után vett fel hitelt ingatlanokra. Most már többet kér a bérleti díjakért, mint amit a hitelre fizet és nemsokára lejár a hitel. Persze a másik részről meg szomorú, hogy egy képzetlen, otthon nélküli ember fizetésének legalább a fele arra megy el, hogy ne az utcán lakjon. Láttam már 120ezerért 32m2-es kiadó lakást. Közben a minimálbér 100ezer az országban. Vicces.
5 років тому
@@videogyar2 igen 😀 kérdés, hogy most is érdemes lenne-e csinálni. 10 év múlva megbeszéljük...
A kölcsön folyósítása idején nem volt mögöttük CHF, csak úgy számoltak, mintha lenne. De utólag vásároltak érte svájci frankot, amiből csökkentették a deviza-államadósságot .
Volt, de erre nem fog válaszolni, hazudni nem akar, az igazságot meg nem akarja leírni, mert az itt hőzöngők így majd ráfogják a patásra, ezzel segíti libernyák haverjait. No meg ha leírja, elég népszerűtlen lesz a sok devizazombi között.
@@yomunkasember : Úgy van ahogy előzőleg írtam, - tehát a folyósítás idején nem volt. Barátom, te még a jézuskában is hiszel. Ezért vernek át téged mindig a pénzügyesek. :(((
@@yomunkasember : Több ismerősömet verték át. Ami téged illet, én meg úgy érzékelem, hogy te egy kárörvendő irigy "ember" vagy. Nagyon távol állsz a jóságtól és munkától.
Őszinte leszek, "átlag Béla vagyok" mivel a legjobb opció az egyszerű embernek az állampapír, így nem tudok mit tenni... ebben a videóban meg mondtál is valamit meg nem is... ne tedd be, de beteheted...
5 років тому+3
Szia! Legyél is őszinte! Igen, ez minden eszközre érvényes. Ne fektess részvényekbe, ha nem tudod mit csinálsz, de ha adott ez és ez és az a feltétel, akkor nyugodtan. Egy videóba nem fér bele minden, de korábban egy egész sorozatom volt a kötvényekről és állampapírról. és a legjobb befektetés pont ezért, hogy fejleszted magad.
@ Köszönöm a választ így tovább. Magyarul, ha jó befektetést akarok tenni, képeznem kell Magam és saját egyéni érdekeim szerint meghozni a döntést. Viszont a pénzvilág nagyon összetett, annyit látok már belőle, hogy érdekrendszerek működtetik az egész pénzvilág mozgását, amibe egy egyszerű vagy egy hozzáértő, aki a körön kivül van vajon bele láthat-e. Ebből kiindulva, hozhatok-e megfelelő döntést, ami engem szolgál. Az igaz a MÁP-ra, hogy egyszerűnek tűnik és ezért vonzó, az egszerű ember egyszerű befektetése, lehet más is megszedi magát rajta, de ez az öt éves futamidő alatt tartja magát a pénz (talán) az inflációval szemben, jobb esetben hoz hozamot... a legnagyobb kérdés az, hogy rengeteg ember befektetett ebbe, az öt év lejárta után a Magyar Állam képes lesz-e ezt visszafizetni? Azaz mennyire biztos az, hogy az emberek vissza is kapják a pénzüket?
A devizahiteleseknek milyen jó lett volna, ha a svájci nemzeti bankban is lett volna egy Matolcsy, aki gyengítette volna a svájci frankot. Tényleg, miért nem jó az Svájcnak, ami Magyarországnak, a nemzeti valuta gyengítése?
5 років тому+1
Hogyne lenne jó, csinálták is! Csak ez túl sokba kerül(t), ezért 2015 januárjában felhagytak vele. Az volt az a bizonyos nap 15-én...
Devizahitele senkinek se volt,hanem idegen devizában nyilvántartott kölcsöne,aminek nincs kockázata!A kölcsönt bármiben nyilván lehet tartani,akár palcsintában is.A pitiáner fehérgalléros bűnöző bankárok mindenkit csőbe húztak.A hitelre,illetve hitelkeretre a bank vállal kockázatot.A bank nyit egy hitelkeretet a kölcsönfelvevő részére,amiből a pénzt odaadja vagy átutalja az adósnak,azaz más szóval a kölcsönfelvevőnek.Amikor a bank,vagy pénzintézet átadta a pénzt,átutalta a kölcsönfelvevőnek,onnantól kezdve kölcsönről beszélünk,aminek sose volt kockázata.Olyan sehol sincs a világon,hogy egy szerződést a lejárta előtt egyoldalúan módosít valamelyik bank és ezért a havi törlesztő részlet felmegy például 50000 forintról 100000 forintra.2015 szeptemberében Lengyelországban és Izlandon letartóztatták az összes olyan bűnöző bankárt,mint amilyenek Magyarországon még mindig szabadlábon dőzsölnek a magyarok zsírján.Lengyelországban kilencven év össz börtönbüntetést kaptak ezek a bankárok.A hitel és a kölcsön jogi meghatározása teljesen más.A kettőt még véletlenül se szabad összekeverni!Be ne ugorjon senki se egy újabb átverésnek,egy újabb csábító kölcsönnek!
@ Én úgy érzékeltem akkoriban, hogy a svájci nemzeti banknak inkább az volt a problémája, hogy túlságosan fölértékelődött a frank, sőt, állandóan erősödik. Nem a folyamatos gyengülést akarták, ahogy nálunk csinálják, hanem a folyamatos fölértékelődést kívánták megakadályozni.
Kedves Peter! En ugy tudom a "Szuoer" allampapirt csak a lakossag vasarolhatja. Ez gyengiti azt az ervet, hogy ezzel lehetne a Forint arfolyamat stabilizalni, hiszen az intezmenyi befektetok deviza ugyletei nem kis mertekben valtoztatjak a Forint arfolyamat. A tobbivel egyetertek. kosz a videot.
5 років тому+2
Szia! Értem mit szeretnél ezzel mondani, de nem értek igazán egyet. Az a lényeg szerintem, hogy az állam nem eurós állampapírt készített és tolja le az emberek torkán, hanem forintosat. Forintban szeretne eladósodni.
Hát, ha úgy nézzük, hogy az A oldalon a magyar állampapír van a B oldalon pedig az, hogy a bankban tartod a pénzed akkor inkább az A-t választanám, mert annak semmi értelme, ha csak tárolom a pénzemet.
5 років тому
Ezzel egyetértek. De akár választhatod a C oldalt is.
Átlag Béla nem a saját pénzéből fog venni állampapírt, hanem a kereskedelmi bankok pénzt teremtenek, vagy kölcsönöznek egymástól (forint Bubor 0,6 %) és abból vesznek állampapírt magánszemély strómanokon keresztül. A Bubor azért ilyen alacsony, mert az alapkamat is alacsony, amit az MNB tart alacsonyan. Továbbá az MNB árasztotta el a gazdaságot forinttal, így valójában önfinanszírozás történik, mint az USA esetében.
Illett volna meg említeni, hogy miért vezették be az negatív kamatot. www.ecb.europa.eu/explainers/tell-me-more/html/why-negative-interest-rate.hu.html Milyen kamat van Ausztráliában, Kínában, Japánban, USA-ban és Kanadában, Dél Amerikában? Milyen hatással van a Magyar bankokra az állampapír, nem okoz gondot nekik, ha igen hogyan oldják meg, a betétesek zsebére?
5 років тому
Nézd, én támogatom a más véleményt, főleg, ha megalapozott. És örülök, hogy te jobban informált vagy. De a videó nem arról szólt. Hónapokig nem készítettem videót, hogy megírhassam a könyvem, abban van erről anyag. Egyébként pedig nem nagyon hiszek annak, mit mond az EKB.
Nem értem, miért kell megsértődni, gúnyolódni. Nem értek a pénzügyekhez. Gondoltam megnézem, miért vállalták be a döntés hozok, a negatív kamatot. Gondolom nem azért, hogy 400 millió EU-us állampolgár szidja az anyjukat.@
5 років тому
@@MrBerjoska Akkor ezek szerint félreértettük egymást, nem sértődtem meg és azt hittem nagyon értesz hozzá. Elnézést. A politikusok elsősorban a szavazatokra hajtanak, ezért nem engedhetik összeomlani a rendszert, stimulálniuk kell. Emellett nem mondják el, hogy a kétszer annyiba kerülő lakás az nem kétszer annyit ér, és közben elveszik a megtakarításod értékét, de számok szintjén minden remekül néz ki...
"3-4-5%-kal magasabb kamatot ér el..." Mégis milyen állampapírról beszélsz konkrétan? Lakossági állampapírt (PEMÁP, PMÁP, MÁP+) csak magyar állampolgárok vásárolhatnak. A mindenki más számára elérhető állampapírok SOKKAL kevesebb kamatot fizetnek.
5 років тому
De szerintem érted a lényeget és abban egyetértünk. A könnyű érthetőség volt a videó célja. Azt is joggal mondhatnád, hogy a német bankár nem is állampapírt vesz, hanem derivatívákon keresztül fogad erre.
@ ööö... nem, nem biztos, hogy értem. Az volt az állításod, hogy a német bankok 3-4-5%-kal magasabb kamaton vehetnek magyar állampapírt, ami nem igaz. Ez milyen állampapírra igaz?
Köszönöm ezt a videót. Nem szándékoztam állampapírt venni, csak meg akarom azt érteni, hogy ez a Kormány mit művel., miközben nagyon sok magyar ember mélyszegénységben él. Sok dolgot feltettem bejegyzésként a Facebook-on, hogy az emberek tudják, tényleg rendszerváltás kell, mert ennek a Kormánynak nem érdeke, hogy itt mindenki boldogan éljen, csak egyesek.
5 років тому+1
Szia! Olvastad már A falevél című könyvemet? Az nagyon neked való, ha szeretnéd megérteni... Természetesen nem tukmálom, de nagyon ajánlott olvasmány.
Szeretném megkérni a blog tisztelt szerzőjét, hogy tiltsa le a "Norbert Vass" nevű trollt, mert zaklatja a normális hozzászólókat, sajnos engem is. Előre köszönöm!
@@retrobudapest : A youtube csatorna gazdája letilthatja saját csatornájáról az öncélúan mocskolódó trollokat, így azok nem tudnak a csatornához hozzászólni.
@@uborka1956 Nem figyeltél tata, mit írtam? Harmadik fél nem tud beleavatkozni a ti párbeszédetekbe . Csak te tudod letiltani azt a fickót nem érted? Mi a franc köze van harmadik személynek ahhoz hogy téged zaklat valaki? Aki téged zaklat azt neked kell letiltani ,hol élsz a marson...
@@retrobudapest : Most látom csak, hogy "öregemberezel és tatázol". Nagy tévedésben vagy. :) Egyébként ne beszélj mellé! A csatorna gazdája le tudja tiltani a zaklató trollokat. És nem csak engem zaklatott!!!!
@@uborka1956 Le tudja tiltani és akkor nem látja hogy téged zaklat :D Melyik részét nem értetted annak hogy harmadik fél nem állhat kettőtök közé????? Csak te tudod letiltani akit nem akarsz látni ! Mire vársz , miért mással akarod letiltatni azt akit csak te tilthatsz le ????????? Ilyen jogosultsága nincs is a harmadik félnek baszki.
milyen érdekes hogy a két ország hozamgörbéje között kb 2% külömbség van és kb. 2-3% romlik a forint hosszútávon az eurohoz képest. magyarul az állampapír egy nulla hozamú hitel amit adsz valakinek aki nem tud bánni a pénzzel (költségvetési hiány). nem tűnik túl bölcsnek. sose értettem ezeket a befektetési stratégiákat, hogy arany, nyersanyag, ingatlan, állampapír. Ezekből ki épített valaha is vagyont legálisan? Apropó ingatlan. Igen növekszik az értéke kb. az infláció felett, de közben amoritzálódik. Nem végeztem pontos kalkulációt, de hosszútávon egy zérus összegű befektetésnek tűnik. Időzítéssel és spekulációval persze lehet rajta hozam, de az nem az én terepem. (Persze ez nem azt jelenti hogy nem használom ki a piaci gyengeségeket. Be greedy when other are fearful.) Kockázatot diverzifikálni? Miért, nem tudod mit csinálsz? Gondolj egy műtő orvosra aki kipróbálna mindenféle technikát és átlagban 7%-al javulna a betegek állapotba (utalás az SPX500-ra). Őt választanád vagy a legjobb orvosra fogadnál hosszú távon? Keresd a győztest! Honnan ered az infláció? Onnan hogy minden egyre drágább lesz. De miért lesz minden egyre drágább? Mert minden cég egyre több pénz akar keresni ugyanazon a szaron. A kérdés ezt meddig lehet húzni? Azaz mikor jelenik meg egy cég amelyik jobb árértékű alternatívát kínál úgyhogy magasabb profitrátát ér el mindezen... " a változás mértéke egy szervezeten kívűl nagyobb mint a szervezeten belül, akkor közel a vég".
Mindig annyi legyen a jövedelmed amennyit költesz! Ha emelkednek az árak emeld az fizetésed. Ha ezt nem teheted akkor csak egy rabszolga vagy. Bocsánat a nyers meg fogalmásért!
⚡⚠️1975 óta folyamatosan gyengül - gyengítik a Forintot! SZÁNDÉKOSAN! Kérdés: miért jó pl. Román lejért 75Ft. fizetni a semmire?! Vagy 1 hrivnyáért adni 45ft-öt?! Ennyi hülyeséget összehordani ...
5 років тому+1
Kedves Fia! Nézd meg újra a videót, hiszen elmondtam, hogy nem kapunk elegendő kamatot ennek kompenzálására és mi az állam célja. De ha még mindig nem vagy "elégedett", akkor várj és nézd meg a következő videóm hétfőn. Pontosan tudom miről írsz, olvasd el a második könyvem!
@ Köszönöm invitálásod, de nem nézem meg még 1x. Könyvedet nem olvasom el. Tudod Én öreg róka vagyok ahhoz, hogy a hülyeséget hazugságot megegyem. Két alkalom volt a Forint életében akár árfolyam akár új pénzt bevezetni. Továbbá a közelmúltban a bankjegycserénél nem csak a nullák levágását lehetett volna meglépni. A pénzügyminiszter és a jegybank elnöknek jobban kellene a forint azaz a gazdaság érdekeit nézni és nem a pénzügy világát - (tőzsdét) kiszolgálni. Továbbá a gazdasági bűnözőket "likvidálni"ez nem történt meg! A kérdés pedig mindig az, hogy miért jó ha SZAR A MAGYAR FIZETŐESZKÖZ, és az, hogy a minden tolvaj nép körülöttünk jobb átváltással bír, itt a legmegfelelőbb döbbentőbb az Ukrán hrivnya. Az a hrivnya aminek még ukrajnában sincs becsülete. -/-
5 років тому+1
@@magorfia3503 Ez a te döntésed és el van fogadva. Egyet se kell értened, tovább sem kell tanulnod ezügyben, ha nem szeretnéd. Én sem tudok mindenkinek megfelelni, mindenki értékrendjének megfelelni, stb, stb...
@@magorfia3503 Na de mire mész az erősebb Hrivnyával ha kevesebb van a zsebedben belőle? Attól még hogy erősebb a devizájuk ,az ország gazdasága egy rakás szar ,tudtommal a csőd szélén táncol. Ha csak annyit mondok ukrán vendégmunkások dolgoznak orosházán magyar forintért akkor az jelent valamit nem?
Ki se tudom fejezni mennyire hasznos és jó ez a csatorna. Értelmes, követhető magyarázatok és még érdekes is, ez angol nyelvű tartalomnál is ritka. Többet értettem meg a pénzügyekből ezekből a videókból, mint bármi másból eddig.
Kösz, hogy csinálod ezt, és hogy ilyen jól!
Kedves Gábor! Nagyon szépen köszönöm! Remélem egyszer majd a nézettség is tükrözni fogja ezt, amikor majd sokan szeretnének a kirakatjelzők mögé nézni és mélyebben megérteni a pénzügyek működését. Azon leszek!
@ Az érték és a népszerűség(nézettség) között nincs összefüggés. Olyan ez, mint a propaganda. Átlag Béla sokkal szívesebben hall egysíkú dolgokat, hogy azt érezze, érti ami körülötte történik és ez a stabilitás, a kompetencia és biztonság illúzióját adja neki. Szívesebben hallja azt, hogy az állampapír az "szuper", mert mennyivel több a kamata, hiszen bemondták a tévében, ahelyett, hogy mindenféle összefüggést és okot végiggondolna, amiből aztán arra jutna, hogy nem egyértelmű, hogy mit kell csinálni. Ez kellemetlen érzés lenne.
Attól, hogy tízmilliárd légy csinál valamit, még nem biztos, hogy az jó.
@@gaborbakos7058 Igen, hogyne. Csak abban bízom, hogy majd a nézettség is jobb lesz, mert szeretném, ha több emberhez eljutna ez. De valóban, az emberek nem szeretik az igazságot hallani.
@ Ez úgy szokott lenni, hogy ha új nézők jönnek be, akkor azok visszamenőleg megnézik a régebbi videókat is és azok nézettsége is növekszik. Csak azt hiszem az emberek egyszerűen nem tudnak erről a csatornáról, elveszik a youtube dzsungelében. Ha csak egyszer jelenne meg egy kis írásod pl. az Index címoldalán, akkor hirtelen sokan felfedeznék. Aztán egyre több ember nézi és egyre több embernek dobja fel a csatornát a youtube, mint ajánlás és így tovább. Tudod, ez is exponenciális, ne lineáris növekedésben gondolkodj :)
@@gaborbakos7058 Igen :)
Remekül összefoglaltad a helyzetet.
Mindenki nevében is köszönjük.
Örülök, hogy tetszik! Most már csak osszátok, ha megérdemlem...
Köszönöm! Hasznos volt!
Köszönjük a tájékoztatást, de mindenki nézzen magába aki spekulálni akar mások által megtermelt értéket elvenni mert erről szól a spekuláció! Valaki mindig rosszul jár!... és akkor gondoljon bele mindenki,aki ilyenre adja a fejét hogy mi lenne akkor ha Ő' lenne az a valaki?....
Köszi a videót! Nagyon hasznos. Most akkor hova tegyük a megtakarításunkat?
Igyekszem összeállítani egy kurzust, ami megtanít rá, rendben?
Szüljél gyermekeket. Az a legjobb befektetés. A kínaiak is így szaporodtak el. :) Ez nem vicc volt.
@@uborka1956 Már szültem😂
@ Köszönjük a munkádat!😉
@@illyesbetty : Ez eddig rendben van. :) A többi pénzt a gyermekek tanítására, nevelésére érdemes költeni. Szakértők szerint itt térül meg legjobban.
Végigtekertem a kommentek egy részét. Jézus Mária! Ijesztően hülyék az emberek.
De legalább már rettegni megtanultak a mindentől is. Jó kutyák.
Nagyon jó videó.Köszi
Köszi!
Emiatt a videód miatt úgy döntöttem megveszem a könyved! :)
Elárulod a jelenlegi portfóliód %-os arányban? Tudom nem szent írás de azért kíváncsi vagyok.
Tukmálásnak hangzik, de szsrintem jól teszed. Jelezd majd email-ben, hogy te vagy az és elküldöm hogyan kell erről gondolkodnod...
Köszi, megint csak nagyon hasznos volt.
Pár hete nézegetem ezeket a befektetésekkel, és pénzügyekkel foglalkozó csatornákat, de egyenlőre nem jutok dűlőre, hogy jelen pillanatban, mibe kéne fektetni a megtakarított pénzt a mostani helyzetben. Az odáig tiszta, hogy alacsony kockázat, alacsony hozam (kötvények állampapírok). Magasabb kockázat magasabb hozam (tőzsde). Portfólióban kell gondolkodni, diverzifikáció, stb. Klasszikus elosztás 40% kötvények, 60% részvény. Ugye szokták mondani, hogy hosszú távon, nem kell annyira tartani a tőzsdétől, mert, ha esik is pár évig, egy idő után úgy is megy fölfelé. De mi van, ha valaki nem húsz évben gondolkodik, csak mondjuk tízben? Mi van, ha mondjuk már valaki nem húszon-harminc éves, hanem jócskán negyven és ötven éves korban jár? És megtakarításának, befektetéseinek gyümölcsét nem a nyugdíjas évei, utolsó napjaiban szeretné élvezni, hanem előtte. Szokták mondani, hogy ne várj a partvonalon, hogy a hullámvölgy alján veszel, mert úgy se sikerül eltalálni a mélypontot. De 10 éves távlatban is érdemes most a tőzsdére menni? Mindenki jósolgatja a tőzsdei bezuhanást, vagy legalább is korrekciót, és a válságot a közeljövőben. Én olyan nyugodtan vennék részvényeket, ha most épp nem egy 10 éve tartó, felfelé ívelő gazdasági ciklus vége felé járnánk, mint a csuda (és, ha tudnám, hogy 20 évig nem akarok hozzá nyúlni). De minden pénzügyi guru mondja hogy előbb utóbb most már lefelé menet lesz. Ha nem is holnap, de a közel jövőben. És akkor mondjuk, öt, de lehet, hogy még tíz év múlva ott vagyok, megjártam a hullámvölgyet, már megyek fölfelé, de még csak most vagyok nullán. Egy csomóan elmagyarázzák, hogy ez a szuper állampapír nem olyan nagy biznisz mint amennyire kinéz, és értem is, hogy miért. De akkor mi van helyette? Mit érdemes venni ebben a környezetben? Lassan úgy vagyok, minél többet olvasok erről a témáról, annál tanácstalanabb vagyok.
Igyekszem összerakni egy kurzust, rendben? Utána jobb lesz, ígérem!
Pontosan. Én is állampapír, bef. alapokba tettem. ETF-el még csak ismerkedek. De nagyon nehéz. Amit Péter is mond tanulni, tanulni, tanulni.
@ huu ez engem is érdekelne nagyon! Köszi!
Ingatlant ! Még mindig megéri, de csak frekventált helyen.
bekecs Szia! Tamás vagyok illetve régi pénzügyi fitness néző és olvastam a hsz- od, arra gondoltam, hogy hogyan lehetne neked egy írányt mutatni ami mint egy kis csónak a tengeren segít az egyik szigetről át jutni a másikra.
Tehát, ehhez muszáj egy kis szabadidőt feláldozni. Összeszedtem pár dolgot amit ajánlok.
1; Nézd meg Péter összes videóját
2; Benjamin Graham : intelligens befektető című könyvét olvasd el
(Kellő mennyiségű instrukció egy óvatos befektetővé váláshoz)
3; Solyómi Dávid: Osztalékból szabadon
( Kellő mennyiségű insrukció egy osztalék fokuszú megközelítéshez)
4; Robert T. Kyosaki: Cashflow négyszög
5;Már előző hszban szerepelt, de ismételném, tanulni, tanulni, tanulni!
Ez csak egy szeszög a sok közül, nagyon sok megközelítése van a dolognak
Ez csak arról szól ami nekem bevàlt, lehet, hogy neked teljesen más megközelítés fog passzolni.
De ,hogy tudj dönteni neked melyik fekszik ,ahhoz pedig ismeretekre van szükség. (Pénzügyi intelligencia, elsajátítható!)
Szia Péter! Az szeretném kérdezni tőled, hogy abban az esetben, ha én Forintért vásárolok külföldi részvényeket tartalmazó alapokat, akkor ugye nem futom a Forint gyengülésének kockázatát?
Szia János! Meg szerettem volna kérdezni előtte, de hagyjuk. Ebben az esetben nem, viszont futod a forint erősödésének kockázatát. Ez is lehetséges, még akkor is, ha tudjuk nem szeretnék erősíteni.
Kedves Pénzügyi Fitnesz, köszönöm a fenti videót is, nagyon tanulságos. Úgy tudom viszont, hogy van Mo.-on olyan lehetőség is, hogy euróban veszem meg a kincstárjegyet. Ekkor nem játszik a forintgyengülés. Erről nem tettél említést. Tévedek?
Szia Károly! Én is csak emberből vagyok, igazad van, ez így ebben a formában kimaradt. Aki kérdezett annak elmondtam és más felületen. Nekem is csak eurós állampapír volt, ami úgy szeptember 20 körül járt le. Éppen most október elsején nincs állampapírom, de gondolkodom, hogy legyen, hiszen fenn állnak az említett okok és a kockázatát is értem. Erről bővebben az állampapíros őszinte reklámban hallhatsz és még nem döntöttem.
Köszi!
5 év múlva szeretnék egy másik ingatlant venni. Jelenleg önerőt gyűjtök. Érdekel a befektetés de nem szeretnék naponta órákat ezzel foglalkozni. Havonta fizukor azt a 10 percet amíg megveszem appon keresztül. Nem szeretnék kockázatot vállalni. Szerintem ebben az esetben MÁP elég jó megoldás. Rövid távú, elég biztonságos, nagyon egyszerű, és azt a havi félretett pénzt nem eszi meg az infláció. Persze ha ilyen feltételek mellett van jobb akkor azt szívesen várom. :)
Pont így vagyok vele én is. Csak sokan azt hiszik hogy mindenki ugy él ahogy ő és pont azt akarja amit ő.
itt van pl. a pemák! 2.4% / év, kamatadó nincs. tehát még 3 évig adja a hozamot, plusz befektetés tartja az értékét a forinthoz képest. ha a negatív hozamokra tekintünk és a váható további árfolyam csökkenésre, akkor ez egy nagyon jó befektetés, ha nem akarunk kockáztatni
köszi. nagyon jó video lett. kétszer kell megnéznem. :D ha szeretnék 100 000 ft feltenni, akkor mit válaszak?
én aféle biztonsági tartalékként nézek rá. bármikor kiveszem ha bajban vagyok.
Köszönöm. Általános irányelvet mondok, de te is leírtad a lényeget. Ha biztonsági tartalék és likviditás a cél, akkor eszerint kell befektetni. Bankbetét, pénzpiaci alap, állampapírok jöhetnek szóba. Mostanában inkább az állampapír.
@ köszönöm.
@@BendeguzKoppany-zt8fh Na ja! Azon bukhatsz rendesen.
@@laszloszabo3619 Miért bukhatok a befektetési aranyon?
@@noemimarosvarinetorok8907 Nézd vissza az árfolyamát, évekre visszamenőleg. Add hozzá azt a veszteséget mennyiért veszed, és mennyit adnak érte ha el akarod adni. Ha nem a fejed alatt tárolod, van tárolási költsége, Marha hosszú távban kell gondolkodni hogy abban tarts pénzt, és igazából értéknövekedésére csak akkor számíthatsz, ha valami pénzügyi kataklizma következik be.
Nem látom András kommentjét: De most mégis nagyon drága az euro, akkor ezt miért nem bánja a magyar állam, ha nem ezt szeretné, miért nem tesz ellene??? A válaszom: azért mert ezt szeretné.
Úgy van.
Szia. Az elmondottak alapján akkor érdemes most prémium és plusz állampapirt is a portfoliomban tartani? Nekem ugy néz ki a portfolim most hogy negyede plusz állampapir negyede prémiumpapir negyede egyedi részvény és a negyedik negyede etf-ben van. Nagyon jo video üdv: Jani
Kedves János! Az ismereteim a helyzetedről nagyon hiányosak, ezért nem tudom milyen portfólió megfelelő számorda.
@ Kedves Péter! Igazad van. Én egy éve kezdtem komolyabban tanulni és foglalkozni a pénzügyekröl és befektetésekröl. A legfontosabb amit megtanultam a diverzifikácio. A portfoliomat igyekeztem maximum közepes köckázatura felépíteni. Állampapirt is a diverzifikácio miatt tartok.
@@janoskerekes7558 Én is és a vésztartalék nagy része van abban most még.
@ Milyen folyamatoknál terveznéd hogy építesz le beléke vagy megszüntetnéd teljessen?
Én is állampapírban vagyok, mert hát forintban kapom a fizut.. Fél éve hallottam egy youtubertől, hogy ezüstöt kell venni. Fizikait. Nem vettem, azóta kb. 30%-ot ment.. Nem tudom melyik a jobb, ha veszek egy túlárazott ingatlant, és kiadom majd bukok a korrekciónál 30-40%-ot, vagy maradok állampapírban és megvárom míg 1000 Ft. lesz 1 db. tojás.. A legnagyobb baj, hogy nem tudok angolul, így a "befektetést sem tudom csinálni".. Magyarul is lehet olcsón részvényt venni? Hol, hogyan?
Randomcapital
Szia Péter! Én úgy gondolom( persze lehet, hogy tévesen) de ha beszéltél volna a hitelmínősítésről ,sokkal tisztább képet kap ( átlag BÉLA) a állampapírok kockázatáról.
Mert csak annyi hangzott el, hogy kockázatos...
Pl az én portfoliómba nem szerepel se Magyar, se Külföldi jelenleg
és nem is tervezem egyhamar...
Igaz, nem rég változtattam portfolió azon részén , alapokon, amelyek tartottak Amerikai államkötvényt, azt. a dollár lehetséges elgyengülése miatt eladtam.
Portolió ajánlóm: 40% prémium vállalati kötvények, 40% osztalékbajnok részvények( könyvérték kétharmadán persze ez így nagyon sarkos ) 20% nemes fém ( arany, ezüst)
Eddig ezzel jó vagyok!
Egyébként like, csak így tovább,...egy lelkes watcher!
Szia Tamás! Igen, ez jó. És arról is lehetne beszélni, hogy a minősítések mennyire el vannak térítve.
Ez nekem tetszik...
Jó vagy Peti! Kösziii! Leírásba linkeld bele a könyved! ;)
Köszönöm! És benne van a könyv! ;)
@ jáá bocsi, megtaláltam közben!
Hova rakjam akkor a pénzem, ha még nincs "túl sok", és nem szeretném ha a bankban csak állna? Kockázatos befektetésbe még nem raknám be, olyasmi kéne ami alacsony kockázatú és kis büntetés mellett hozzáférhető bármikor. Így mi tud "versenyezni" az állampapírral?
Nagyon jól megfogalmaztad a kérdésemet. Ugyanígy vagyok. Erre én is keresem a választ.
Az ingatlan. Nem csak versenyezni tud, hanem le is hagyja! Ha nincs elég pénzed egy ingatlan megvásárlásához, akkor szerezz még társakat!
@@uborka1956 Amíg kitanulom milyen ingatlanba érdemes fektetni és hogyan, illetve amíg társakat szerzek, addig hol álljon a pénzem? Ha találok egy ingatlant és társakat, befektetünk de nem tudunk egy ingatlanon túladni (vagy még fel kell újítani, stb), de nekem kéne a pénz valami miatt, akkor ez hogyan megoldható?
Jelenleg szinte minden állampapírban van. Eszközök túlárazva, nem merek tőzsdézni, lakást venni. Mit tegyek? :'-(
Olvastam a könyved.
Igyekszem összeállítani egy kurzust, ami megtanít rá, rendben?
De komoly okfejtés! Milyen jó, hogy nem fektettem be állampapírba. Prémium ide vagy oda. Inkább veszek egy lakást.
Nemrég hallottam egyik ismerősömtől, befektetési tanácsadó. Mostanság érdemes aranyban gondolkozni, ajánlott is arany alapu befektetési jegyet. Esetleges hiperinfláció esetén az megvédené a megtakaritásainkat, ha igen akkor mekkora részben érdemes befektetni aranyban?
Kedves József! Mondhatom erre, hogy a válasz megindokolva benne van a Klubos anyagokban és a második könyvemben? Nem tudom milyen befektetési jegyről van szó, én inkább fizikai formát választanék.
Pont múltkor volt botrány, hogy olyan arany tömbök kerültek forgalomba, amik hamisak voltak (nem ott öntötték őket, mint amit a pecsét jelez rajtuk. Más részt az arany ára is hol fent hol lent.
Jó a videó, sajnálom hogy ezt mások nem igazán értik. Te hogy osztod meg a portfóliódat % alapján?
Én még mindig ingatlanbe fektetném amim nincs 🤗 Frekventált helyen lévőbe.Aki négy évvel ezekött vett a BOOM elött annak 140e befektetés hozz br. 1e/hó hozamott és az ingatlan min +50% árnővekedés. Aki most vesz kb 230e befektetés havi br 1e/hó és jelentős ingatlanárnővekedés nem várható. Aki a devizàs időszakban bevásárolt a piacról az most a yachtján pezsgőzik
Az ingatlan szerintem is jó, de nem kizárólagosan.
Egyik ismerősöm még a válság után vett fel hitelt ingatlanokra. Most már többet kér a bérleti díjakért, mint amit a hitelre fizet és nemsokára lejár a hitel.
Persze a másik részről meg szomorú, hogy egy képzetlen, otthon nélküli ember fizetésének legalább a fele arra megy el, hogy ne az utcán lakjon.
Láttam már 120ezerért 32m2-es kiadó lakást. Közben a minimálbér 100ezer az országban. Vicces.
@@videogyar2 igen 😀 kérdés, hogy most is érdemes lenne-e csinálni. 10 év múlva megbeszéljük...
Inflációkövető állampapír nem lehet jó megoldás?
Erről volt szó a videóban... és nem tudok rá egy szóban válaszolni, de fogod érteni, ha elolvasod és megnézed az anyagaimat.
Péter, szerinted a svájci frank alapú hitelek mögött valóban volt svájci frank? Ha igen, milyen módon?
A kölcsön folyósítása idején nem volt mögöttük CHF, csak úgy számoltak, mintha lenne. De utólag vásároltak érte svájci frankot, amiből csökkentették a deviza-államadósságot .
Volt, de erre nem fog válaszolni, hazudni nem akar, az igazságot meg nem akarja leírni, mert az itt hőzöngők így majd ráfogják a patásra, ezzel segíti libernyák haverjait. No meg ha leírja, elég népszerűtlen lesz a sok devizazombi között.
@@yomunkasember : Úgy van ahogy előzőleg írtam, - tehát a folyósítás idején nem volt. Barátom, te még a jézuskában is hiszel. Ezért vernek át téged mindig a pénzügyesek. :(((
@@uborka1956 Nekem nem volt hitelem,de úgy érzékelem, te beszoptad.
@@yomunkasember : Több ismerősömet verték át. Ami téged illet, én meg úgy érzékelem, hogy te egy kárörvendő irigy "ember" vagy. Nagyon távol állsz a jóságtól és munkától.
Őszinte leszek, "átlag Béla vagyok" mivel a legjobb opció az egyszerű embernek az állampapír, így nem tudok mit tenni... ebben a videóban meg mondtál is valamit meg nem is... ne tedd be, de beteheted...
Szia! Legyél is őszinte! Igen, ez minden eszközre érvényes. Ne fektess részvényekbe, ha nem tudod mit csinálsz, de ha adott ez és ez és az a feltétel, akkor nyugodtan. Egy videóba nem fér bele minden, de korábban egy egész sorozatom volt a kötvényekről és állampapírról. és a legjobb befektetés pont ezért, hogy fejleszted magad.
@ Köszönöm a választ így tovább. Magyarul, ha jó befektetést akarok tenni, képeznem kell Magam és saját egyéni érdekeim szerint meghozni a döntést. Viszont a pénzvilág nagyon összetett, annyit látok már belőle, hogy érdekrendszerek működtetik az egész pénzvilág mozgását, amibe egy egyszerű vagy egy hozzáértő, aki a körön kivül van vajon bele láthat-e. Ebből kiindulva, hozhatok-e megfelelő döntést, ami engem szolgál. Az igaz a MÁP-ra, hogy egyszerűnek tűnik és ezért vonzó, az egszerű ember egyszerű befektetése, lehet más is megszedi magát rajta, de ez az öt éves futamidő alatt tartja magát a pénz (talán) az inflációval szemben, jobb esetben hoz hozamot... a legnagyobb kérdés az, hogy rengeteg ember befektetett ebbe, az öt év lejárta után a Magyar Állam képes lesz-e ezt visszafizetni? Azaz mennyire biztos az, hogy az emberek vissza is kapják a pénzüket?
@@tamasdenem7892 az állam mindenkinek visszafizeti csak nem mindegy milyen áron.
Szia! Én is átlagbéla vagyok de az elmúlt 12 hónapom 15 % nyereség körül van!
@@tamasdenem7892 Úgy mint argentina és görögország??
A devizahiteleseknek milyen jó lett volna, ha a svájci nemzeti bankban is lett volna egy Matolcsy, aki gyengítette volna a svájci frankot. Tényleg, miért nem jó az Svájcnak, ami Magyarországnak, a nemzeti valuta gyengítése?
Hogyne lenne jó, csinálták is! Csak ez túl sokba kerül(t), ezért 2015 januárjában felhagytak vele. Az volt az a bizonyos nap 15-én...
Devizahitele senkinek se volt,hanem idegen devizában nyilvántartott kölcsöne,aminek nincs kockázata!A kölcsönt bármiben nyilván lehet tartani,akár palcsintában is.A pitiáner fehérgalléros bűnöző bankárok mindenkit csőbe húztak.A hitelre,illetve hitelkeretre a bank vállal kockázatot.A bank nyit egy hitelkeretet a kölcsönfelvevő részére,amiből a pénzt odaadja vagy átutalja az adósnak,azaz más szóval a kölcsönfelvevőnek.Amikor a bank,vagy pénzintézet átadta a pénzt,átutalta a kölcsönfelvevőnek,onnantól kezdve kölcsönről beszélünk,aminek sose volt kockázata.Olyan sehol sincs a világon,hogy egy szerződést a lejárta előtt egyoldalúan módosít valamelyik bank és ezért a havi törlesztő részlet felmegy például 50000 forintról 100000 forintra.2015 szeptemberében Lengyelországban és Izlandon letartóztatták az összes olyan bűnöző bankárt,mint amilyenek Magyarországon még mindig szabadlábon dőzsölnek a magyarok zsírján.Lengyelországban kilencven év össz börtönbüntetést kaptak ezek a bankárok.A hitel és a kölcsön jogi meghatározása teljesen más.A kettőt még véletlenül se szabad összekeverni!Be ne ugorjon senki se egy újabb átverésnek,egy újabb csábító kölcsönnek!
@ Én úgy érzékeltem akkoriban, hogy a svájci nemzeti banknak inkább az volt a problémája, hogy túlságosan fölértékelődött a frank, sőt, állandóan erősödik. Nem a folyamatos gyengülést akarták, ahogy nálunk csinálják, hanem a folyamatos fölértékelődést kívánták megakadályozni.
Kedves Peter! En ugy tudom a "Szuoer" allampapirt csak a lakossag vasarolhatja. Ez gyengiti azt az ervet, hogy ezzel lehetne a Forint arfolyamat stabilizalni, hiszen az intezmenyi befektetok deviza ugyletei nem kis mertekben valtoztatjak a Forint arfolyamat. A tobbivel egyetertek. kosz a videot.
Szia! Értem mit szeretnél ezzel mondani, de nem értek igazán egyet. Az a lényeg szerintem, hogy az állam nem eurós állampapírt készített és tolja le az emberek torkán, hanem forintosat. Forintban szeretne eladósodni.
Hát, ha úgy nézzük, hogy az A oldalon a magyar állampapír van a B oldalon pedig az, hogy a bankban tartod a pénzed akkor inkább az A-t választanám, mert annak semmi értelme, ha csak tárolom a pénzemet.
Ezzel egyetértek. De akár választhatod a C oldalt is.
@ Kurvák és kokain?
@@JustLazloOfficial :D
Átlag Béla nem a saját pénzéből fog venni állampapírt, hanem a kereskedelmi bankok pénzt teremtenek, vagy kölcsönöznek egymástól (forint Bubor 0,6 %) és abból vesznek állampapírt magánszemély strómanokon keresztül. A Bubor azért ilyen alacsony, mert az alapkamat is alacsony, amit az MNB tart alacsonyan. Továbbá az MNB árasztotta el a gazdaságot forinttal, így valójában önfinanszírozás történik, mint az USA esetében.
Illett volna meg említeni, hogy miért vezették be az negatív kamatot.
www.ecb.europa.eu/explainers/tell-me-more/html/why-negative-interest-rate.hu.html
Milyen kamat van Ausztráliában, Kínában, Japánban, USA-ban és Kanadában, Dél Amerikában?
Milyen hatással van a Magyar bankokra az állampapír, nem okoz gondot nekik, ha igen hogyan oldják meg, a betétesek zsebére?
Nézd, én támogatom a más véleményt, főleg, ha megalapozott. És örülök, hogy te jobban informált vagy. De a videó nem arról szólt. Hónapokig nem készítettem videót, hogy megírhassam a könyvem, abban van erről anyag. Egyébként pedig nem nagyon hiszek annak, mit mond az EKB.
Nem értem, miért kell megsértődni, gúnyolódni.
Nem értek a pénzügyekhez.
Gondoltam megnézem, miért vállalták be a döntés hozok, a negatív kamatot.
Gondolom nem azért, hogy 400 millió EU-us állampolgár szidja az anyjukat.@
@@MrBerjoska Akkor ezek szerint félreértettük egymást, nem sértődtem meg és azt hittem nagyon értesz hozzá. Elnézést. A politikusok elsősorban a szavazatokra hajtanak, ezért nem engedhetik összeomlani a rendszert, stimulálniuk kell. Emellett nem mondják el, hogy a kétszer annyiba kerülő lakás az nem kétszer annyit ér, és közben elveszik a megtakarításod értékét, de számok szintjén minden remekül néz ki...
"3-4-5%-kal magasabb kamatot ér el..."
Mégis milyen állampapírról beszélsz konkrétan? Lakossági állampapírt (PEMÁP, PMÁP, MÁP+) csak magyar állampolgárok vásárolhatnak. A mindenki más számára elérhető állampapírok SOKKAL kevesebb kamatot fizetnek.
De szerintem érted a lényeget és abban egyetértünk. A könnyű érthetőség volt a videó célja. Azt is joggal mondhatnád, hogy a német bankár nem is állampapírt vesz, hanem derivatívákon keresztül fogad erre.
@ ööö... nem, nem biztos, hogy értem. Az volt az állításod, hogy a német bankok 3-4-5%-kal magasabb kamaton vehetnek magyar állampapírt, ami nem igaz. Ez milyen állampapírra igaz?
@Marton Szucs Persze, bár gondolom meg sem nézted a videót. A részlet amire hivatkoztam konkrétan 1:42-től kezdődik, de akár nézheted 0:00-tól is
Köszönöm ezt a videót. Nem szándékoztam állampapírt venni, csak meg akarom azt érteni, hogy ez a Kormány mit művel., miközben nagyon sok magyar ember mélyszegénységben él. Sok dolgot feltettem bejegyzésként a Facebook-on, hogy az emberek tudják, tényleg rendszerváltás kell, mert ennek a Kormánynak nem érdeke, hogy itt mindenki boldogan éljen, csak egyesek.
Szia! Olvastad már A falevél című könyvemet? Az nagyon neked való, ha szeretnéd megérteni... Természetesen nem tukmálom, de nagyon ajánlott olvasmány.
Ma nézni ezt a videót egészen sokkoló.
Sokkoló mennyire igaza volt !
Szeretném megkérni a blog tisztelt szerzőjét, hogy tiltsa le a "Norbert Vass" nevű trollt, mert zaklatja a normális hozzászólókat, sajnos engem is. Előre köszönöm!
Öregember ,harmadik fél nem tilthatja le a vitapartneredet csak te baszki. Ez nem blog oldal hanem a yutube.
@@retrobudapest : A youtube csatorna gazdája letilthatja saját csatornájáról az öncélúan mocskolódó trollokat, így azok nem tudnak a csatornához hozzászólni.
@@uborka1956 Nem figyeltél tata, mit írtam? Harmadik fél nem tud beleavatkozni a ti párbeszédetekbe . Csak te tudod letiltani azt a fickót nem érted? Mi a franc köze van harmadik személynek ahhoz hogy téged zaklat valaki? Aki téged zaklat azt neked kell letiltani ,hol élsz a marson...
@@retrobudapest : Most látom csak, hogy "öregemberezel és tatázol". Nagy tévedésben vagy. :)
Egyébként ne beszélj mellé! A csatorna gazdája le tudja tiltani a zaklató trollokat. És nem csak engem zaklatott!!!!
@@uborka1956 Le tudja tiltani és akkor nem látja hogy téged zaklat :D Melyik részét nem értetted annak hogy harmadik fél nem állhat kettőtök közé????? Csak te tudod letiltani akit nem akarsz látni ! Mire vársz , miért mással akarod letiltatni azt akit csak te tilthatsz le ????????? Ilyen jogosultsága nincs is a harmadik félnek baszki.
milyen érdekes hogy a két ország hozamgörbéje között kb 2% külömbség van és kb. 2-3% romlik a forint hosszútávon az eurohoz képest. magyarul az állampapír egy nulla hozamú hitel amit adsz valakinek aki nem tud bánni a pénzzel (költségvetési hiány). nem tűnik túl bölcsnek.
sose értettem ezeket a befektetési stratégiákat, hogy arany, nyersanyag, ingatlan, állampapír. Ezekből ki épített valaha is vagyont legálisan? Apropó ingatlan. Igen növekszik az értéke kb. az infláció felett, de közben amoritzálódik. Nem végeztem pontos kalkulációt, de hosszútávon egy zérus összegű befektetésnek tűnik. Időzítéssel és spekulációval persze lehet rajta hozam, de az nem az én terepem. (Persze ez nem azt jelenti hogy nem használom ki a piaci gyengeségeket. Be greedy when other are fearful.)
Kockázatot diverzifikálni? Miért, nem tudod mit csinálsz? Gondolj egy műtő orvosra aki kipróbálna mindenféle technikát és átlagban 7%-al javulna a betegek állapotba (utalás az SPX500-ra). Őt választanád vagy a legjobb orvosra fogadnál hosszú távon? Keresd a győztest!
Honnan ered az infláció? Onnan hogy minden egyre drágább lesz. De miért lesz minden egyre drágább? Mert minden cég egyre több pénz akar keresni ugyanazon a szaron. A kérdés ezt meddig lehet húzni? Azaz mikor jelenik meg egy cég amelyik jobb árértékű alternatívát kínál úgyhogy magasabb profitrátát ér el mindezen...
" a változás mértéke egy szervezeten kívűl nagyobb mint a szervezeten belül, akkor közel a vég".
05:50 ehhez képest, az utóbbi 1-2 hétben 329-ről 333-ra esett a Ft és az mnb kacagva sz@rik rá...
a nagyon gyengülés alatt azt értsd, hogy 350, 400, 450... ez a pár forint semmiség.
@ hát, azért az már beb@szn@, egy jó kis 20-30%-os áremelkedés, kormány azonnal bukna
@@istvanliberal9985 én nem hiszem, annyi mindent rá lehet fogni a külföldi spekulánsokra...
@@istvanliberal9985 Nem bukna mert felvenné a háttérben a IMF et ,amit aztán egy másik kormány fizetne vissza . Ugye ismerős sztori.
Osztom én 1000-rel az ívet, de mit csináljak, ha egyszer a környezetemben mindenki hülyének néz engem??
Ne hallgass rájuk! 😉
Mindig annyi legyen a jövedelmed amennyit költesz! Ha emelkednek az árak emeld az fizetésed. Ha ezt nem teheted akkor csak egy rabszolga vagy. Bocsánat a nyers meg fogalmásért!
Ha annyit keresel amennyit költesz az a élj bér...
itt is van Átlag Bélánk :DD hászia :DDD
Beteg ez a korszak. Jól táplált éhes ember?ekkel.
..........
⚡⚠️1975 óta folyamatosan gyengül - gyengítik a Forintot! SZÁNDÉKOSAN!
Kérdés: miért jó pl. Román lejért 75Ft. fizetni a semmire?! Vagy 1 hrivnyáért adni 45ft-öt?!
Ennyi hülyeséget összehordani ...
Kedves Fia! Nézd meg újra a videót, hiszen elmondtam, hogy nem kapunk elegendő kamatot ennek kompenzálására és mi az állam célja. De ha még mindig nem vagy "elégedett", akkor várj és nézd meg a következő videóm hétfőn. Pontosan tudom miről írsz, olvasd el a második könyvem!
@ Köszönöm invitálásod, de nem nézem meg még 1x. Könyvedet nem olvasom el.
Tudod Én öreg róka vagyok ahhoz, hogy a hülyeséget hazugságot megegyem.
Két alkalom volt a Forint életében akár árfolyam akár új pénzt bevezetni.
Továbbá a közelmúltban a bankjegycserénél nem csak a nullák levágását lehetett volna meglépni.
A pénzügyminiszter és a jegybank elnöknek jobban kellene a forint azaz a gazdaság érdekeit nézni és nem a pénzügy világát - (tőzsdét) kiszolgálni. Továbbá a gazdasági bűnözőket "likvidálni"ez nem történt meg!
A kérdés pedig mindig az, hogy miért jó ha SZAR A MAGYAR FIZETŐESZKÖZ, és az, hogy a minden tolvaj nép körülöttünk jobb átváltással bír, itt a legmegfelelőbb döbbentőbb az Ukrán hrivnya.
Az a hrivnya aminek még ukrajnában sincs becsülete.
-/-
@@magorfia3503 Ez a te döntésed és el van fogadva. Egyet se kell értened, tovább sem kell tanulnod ezügyben, ha nem szeretnéd. Én sem tudok mindenkinek megfelelni, mindenki értékrendjének megfelelni, stb, stb...
@ Rendben, köszönöm eddigi válaszod.
@@magorfia3503 Na de mire mész az erősebb Hrivnyával ha kevesebb van a zsebedben belőle? Attól még hogy erősebb a devizájuk ,az ország gazdasága egy rakás szar ,tudtommal a csőd szélén táncol. Ha csak annyit mondok ukrán vendégmunkások dolgoznak orosházán magyar forintért akkor az jelent valamit nem?
Szörnyű
Magànak az a lènyeg hogy a könyvèt megvegyèk. Abban vana a tuti recept megìrva.