48 минут просмотра для того что бы узнать мнение стримера..А в итоге -"Пацаны не знаю,напишите сами в коментариях " Спасибо турямба,от души помог с выбором,заморочился достойно.
Смотри каких капитанов тебе нужно учить.... И Монтана и Курфюст одинаково рулят на 10м уровне... При нынешнем засилье крейсеров и пожарах, лучше американцы - палубы меньше, горят меньше.
Хороший обзор,тоже брал себе Тирпитц уже давно,сегодня снова перевел опыт по немецкой ветке и появился более менее вменяемый корабль у немцев 7ого уровня, также открыл верьфь и в строительстве корабли,приобрел себе набор новичка.Интереснее играть стало,первые корабли выносятся на раз два только зашел в бой уже потопили,новичкам сразу не расстраиваться, а играть дальше и продержаться хотябы до кенига,он 5ый уровень.С каждым уровнем растёт хп кораблей и играть становится интереснее.Интересно играть на британском авианосце Гермесе,попробуйте.Всем удачных боев и до встречи в игре.
Привет! Однозначно "+" за видео, с одной стороны да, для зарабатывания кредитов лучше всех подходят ЛК, много прощают ну и урон могут наносить, с другой, за имением в данный момент большого количества Смоленсков, играть и страдать, ну это на любителя, ну и да под двумя тремя Смоленсками что тот, что другой живут 2-3 минуты. Ну и если уже брать Прем ЛК, то сразу девятку, да дороже где то на 1/3, но и зарабатывают они по лучше, да и комфорта по больше. Хотя если бы меня, простого игрока кто спросил, Прем восьмёрка?, то мой бы выбор пал наверное на Атаго.
спринт-ранги 1:1 которые проходил на Тирпитзе. Шикарно было, но единственное кого боялся это Массачусетса.....Бисмарк еще трудности создавал, но совсем немного
Играл на Владике. ни бисмарк, ни масачусетс, ни матьихавик, ни эсм... никто не мог меня сдуть всухую. КРОМЕ ТИРПА!!! Если против меня Тирпиц - бой заранее проигран, точка. НИ ОДНОЙ победы против тирпица. При таки фиолетовом винрейте.
Масса лично у меня нет, но есть Норка ). Тирпиц лично мне оч.нравится, а именно: более подвижный, хорошая баллистика, немецкие ББшки и по 4 замечательных торпедки на борт, которые раз в 3 боя да помогают, плюс его историчность )
На Ленине урабатываю шо одно корыто, шо другое. Ну, бывает и на тирпицевские торпы сажусь, но редко. А вот когда катаю на эсмах, в последнюю очередь выбираю целью тирпица, он же борис хрен попадешь торпедой. в массачусетс меньше дамага, зато большая вероятность попасть. Да и вообще, тирпица всегда неприятнее встретить чем Массачусетса. имхо
Отпишусь по ощущениям. У тирпа есть несомненный плюс - это торпеды. И хорошая броня, цитадель достать очень сложно. Но это и минус. В каземат по 15-20к белого урона в ромбе заходит на ура. В последих рангах на "мясе" разбирал тирпа легко, главное выбить торпы в крестик (что делается довольно просто при довороте вражеского лк на залп, до подходы на дистанцию пуска) Без торпед тирп проигрывает мясу в дуэле.
Блиин,во загадку загадал,и я тут придумал,точнее понял зачем 2 монитора на 1 комп!))Чтобы сразу на 2 играть!!!И всё же лично я за Тирпица.Дальности вечно какихто метров нехватка и кусай локти.
36:46 Почти всегда стараюсь уходить в сторону тяжелого ордера (максимум линкоров с крейсерами), но иногда так заигрываешся, чтоб забываешь о том, что твои самолеты не из воздуха появляются , а с авианосца.
Тирпиц, как и все корабли немецкой нации (кроме эсминцев), плавающие бб приемники спокойно принимают урон обычный залп с норки, юзюма или других лк за 10к переваливает не один раз это видел, ощущал. Конечно когда подставляем борт все страдают и тд, но немцам хоть куда дай залп не меньше 7-12к будет однозначно... Потому что броня хорошая но только для фугасов
Очень важное замечание! Большая ошибка ставить знак равенства между рассеиванием и сигмой. Безусловно, оба параметра влияют на итоговую точность, НО сигма имеет большее влияние, т.к. это другими словами стремление снарядов к центру эллипса рассеивания. У Массачусетса сигма лучше, чем у Тирпица, по этому первый точнее. Касательно "апа" точности ЛК немцев. Сигму им ни кто не менял, лишь немного уменьшили эллипс максимального рассеивания...максимум на 2 метра, т.е. до апа, например, у Курфюрста было максимальное рассеивание 268 м, а после стало 266 м...и не более. Самое интересное то, что чем ближе цель, тем меньше чувствуется этот самый "ап"! Пожалуйста, изучи по лучше механику игры, чтоб меньше вводить в заблуждение своих зрителей! P.S.: спасибо за показательное сравнение этих двух премов.
Привет. Спасибо за комментарий, немного дополню его. Основное изменение у немцев не сигма или рассеивание, а эллипс разброса снарядов. Если представить себе этот самый эллипс, то раньше он был скорее похож на круг, снаряды чаще ложились ЗА и ПЕРЕД кораблем (наложи круг сверху на куклу корабля). Теперь это больше эллипс - снаряды больше распределяются по длине корпуса корабля.
Ранги 8ых уровней показали что против Типица играть очень тяжело на линкоре с его торпедами. И ПМК хорошее и торпеды вблизи карают. Неприятный противник
Массачусеттс вблизи тоже не самый приятный противник,зачастую даже более злой,чем Тирпиц,хотя бы за счет лютого ПТЗ(которое можно теперь увеличить до 56%),за 200 с лишним боёв на Массе,по мне ни разу не отработал нормально Тирпиц,зачастую они дают торпы,после чего отправляются в таверну с 406 мм ББшками в морде.Особенно это наглядно показывают ранги,где Тирпицы среди всех ЛК отъезжают в порт чуть ли не первыми
тирпиц опасный противник, но у него многое завязано на удачу (кривые орудия) и на команду, т.к. это линкор для врывов Самостоятельно тащить бой этот корабль может далеко не всегда, хотя заточенный в ПВО он довольно автономен.
Хорошие бои показал! У массачусетса калибр по интереснее, с десятками проще будет стреляться, а вот тирпитца елси к десяткам закинет, то вражеских линкоров толком не сможет вообще пробивать. Я на бисмарке советский союз в ромб вообще не пробивал, так что судите сами.
Тирпиц быстрее, более бронирован, дальше стреляет пмк лупит оф в большинстве, есть торпеды и практически не выбиваемая цитадель. Белый урон отхилить не проблема. Тирпиц 1 на 1 разнесет мясо как нехрен делать. А на дистанции стоит тебе подставить на мясе борт и цитадель залетит на изи. На сближении тирпиц тебя утопит торпедами и выбьет цитадель) понимаешь не зря все его хотят и будут хотеть себе в порт и не зря все говорят что это имба на 8 лвл.
@@ScapA-u1s все это хорошо ты написал. Однако, на практике, я на массе уделываю любого тирпитца. У массы есть хилка и она решает, а в случае чего и гк тоже убойное. Видишь в чем дело, на средней дистанции ПМК американца падает по отвесной траектории, это очень хорошо падает в надстройки и жгет, а немцы прекрасно горят. Да и белый урон от 406мм снарядов хорош. Про дальность ты зря сказал, у немцев дальность стрельбы с их снарядами это такое себе, даже не смотря на ап немецких пушек.
Есть оба корабля, Массачусец лучше, меньше принимает белый урон, меньше по размеру соотвественно и горит меньше. При позиционировании носом также лучше. Фокус не выдержит любой корабль, поэтому игра от позиции на линкоре - в любом случае.
Бери кэпа на тирпиц с ускоренной перезарялкой снаряги не на 5 а на 10% потом бери отчаянный и +флаги на ускорение перезарядки снаряги и прем ремку и хилку. Там получается где то около 50 секунд перезарядка и хилки и ремки главное!) быстрее тушишься и хилилься в добавок. Вот и закончилось одно единственное преимущество мяса)
Чтоб купить эти шлюпы и еще и командиров со всеми этими перками?)) это сколько ж надо донатить или просиживать? ППц. Нереально простому начинающему пупсику.Я ,к примеру, в 2020-м начал играть,всего 300 боев отыграл) У меня ни серы ни голды ни командиров таких еще нет и донатить особо я не желаю (после танчиков,которые забрали 10 лет и по деньгам наверно уже приору-баклажан,не меньше)
Я проходил одиночные ранги на Трипице и единственный соперник, который оказывал серьезное сопротивление, а часто и брал верх, был Массачусетс. Решала его артиллерия на средней дистанции.
Как авиковод говорю: берите Тирпица, товарищи начинающие! Вы - основной поставщик РАДОСТИ для меня на энтерпрайзе, спасибо вам огромное за то, что дарите по 20К цитадельного за сброс!
не согласен, что Тирпиц для новичков. Он хорошо защищен, но броня не фармит. Его ГК типа дробовик даже опытных игроков напрягает. На мой взгляд, есть куда более комфортные корабли. Возможно, там фарм послабже, зато потеть тоже не надо.
ПЛЕВАТЬ НА ТО ЧТО ПМК НА МАСЯНЕ РАБОТАЕТ ШУСТРЕЕ И ЗАБРАСЫВАЕТ ЗА ОСТРОВА ГЛАВНОЕ ЧТО ОНО НЕ ТАКОЕ ЖИВУЧЕЕ КАК НА ТИРПЕ А ТАКЖЕ ТОЛКУ ОТ НЕГО РОВНО НОЛЬ ЕСЛИ НЕТ РУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПМК ! И ПО СУБЬЕКТИНОМУ МНЕНИЮ ОНО СЛАБЕЕ !
Бои не показательны, потому что получились на лоу левеле. В реальности, 8 уровни будут играть против более опасных кораблей и, соответственно, не могут подходить так близко и нагло. Более крепкое бронирование позволяет реализовывать пмк именно тирпицу, и более дальняя стрельба позволяет безопасный бой против старших. Единственное преимущество американца в пво, что позволяет ему играть более независимо от команды. Играть на 8 уровне тирпицу проще и легче фармить. P.S. Чтобы пмк было преимуществом, а не утилитой, корабль должен быть крепким против выноса цитаделей. В противном случае, его пмк просто опциональная пулялка, потому что ему придется держаться достаточно далеко. Против пикирования пмк не поможет.
Тирпиц,против авика особенно япов ни очень,бб цитадели на раз авик выбивает,и птз не ахти,а у амера птз под 50%,и ПВО ,на авике думаешь лететь или нет на него,я на Шокаку торпедами 2 раза вылетал ,7-8 торпед загнал,а урона кот наплакал,немец уже давно в порту бы был,с кучей цитаделей от бб бомб и урона от торпед
@@slava37224 Точно также можно сообщить, что американец против ямато на 18 км уже бы давно в порту был с 3 цитаделями. А он еще даже стрелять не начал. И что, это что-то доказывает?
@@wayden_ Ямато/Мусаси - единственный корабль с таким калибром, а вот авиков куда больше и угроза выше. Даже если на Масе нет возможности сблизится на нём легче играть от ГК, т.к. есть больший калибр и более приятная точность, а благодаря трёх орудийным башням легче танковать и настреливать носом.
@@Kirill_Shabrov сейчас реже встречаешь авик чем ямато или мусаси. К тому же не факт что тебя авик будет контрить на 10лвл когда для него есть цели более важные и опасные.
@@ScapA-u1s то же самое касается любого корабля: не факт, что будет фокусить именно тебя. Однако попадая на любом ЛК восьмого уровня к десяткам, где есть десятые авики, вероятность того, что плоский будет налетать именно на тебя очень высоки, т.к. на тебя тупо легче заходить. Ну а для Мусаси/Ямато не проблема пробивать любую броню.
@@Sinner027 у Массачусетса есть ещё один козырь, 36 секунд перезарядки хилки и ремки, если Тирпитц/Бисмарк будут в зоне 11.3 км(радиус ПМК) и в тоже время не ближе 3-4 км откуда может пакость торпедами, то Массачусетс ломая башни тупо передомажит Тирпитц/Бисмарка. Те даже не успеют использовать все свои хилки.
@@Demon-Lis Отыграл спит 1:1 на тирпе, ни одного поражения, в том числе вашего хваленого Массачусетса делал не один раз. Всё зависет от кривизны рук, и серого вещества в голове.
@@ВладиславБелик-д8з Молодец, а я забросил онлайн игры, и завёл любовницу, её муж очень гордится своими онлайн победами, а мы с его женой прекрасно проводим время пока он задротит😉
Если Тирпиц один, не в ордере, то адекватное Ружьё запросто может его ушатать, пусть и ценой всей авиации. Комбинация пожаров и затоплений не контрится. А на тебя, Саш, видимо налетал твой подписчик, а не подписчик здорового курятниковода типа Сёмы из Смайлов ) Он лишь хотел помочь тебе пофармить.
А, ну вот и подтверждение: 30:47 Даже на масачусетс с его лучшей ПВО и отличной ПТЗ Ружьё сделал сразу два захода торпами с затопом. Два захода делать разумеется не надо, но смысл, надеюсь, понятен: Ружьё опасно и для восьмых линкоров. Штурмы + торпы = горим + тонем = минус 100500хп
Вообще то в рандоме именно так и происходит. Авик ищет легкие цели и удачные позиции, а вовсе не упарывается утопить конкретный корабль. Это глупая растрата самолетов и времени. Может в других боях ему дают спец задания, но в рандоме он просто светит и просто дает дамаг. И все.
@@wayden_, я говорил не об упорантах. А о том, что адекватное Ружьё для Тирпица опасно. В рандоме у авика нередко возникает задача уничтожить именно конкретный корабль. Который прорвал фланг или просто отбился от ордера. Комбинируя штурмы с торпами и разбавляя урон по ним ястребами Ружьё вполне может завалить одинокий Тирпиц. А вот Масачусетс - уже вряд ли. Его ПВО рвёт в клочья.
Для спорящих кто круче 1 на 1. Прошел ранги 1х1 на Масаче за примерно за 45 боев. Самое проблемное было это именно против Тирпица (а на них катали больше половины). Из-за точек приходится сближаться, а потом мансить либо вокруг острова либо виляя кормой чтоб доджить торпеды. Результат 50/50 из-за того, что вечно удираешь и приходится стрелять только 1 башней + какаой-то частью пмк. Без фактора торпед у Тирпица нет шансов.
Больше спасибо за обзор, полезное видео для меня, я истинный линкоровод. Поскольку я фанат игры линкоров США то и наверное буду брать соответственно. Скажи так по секрету есть Монтана, хочу ещё, Ямато или курфуст??
Ямато проще играется. Самые точные орудия, огромная дальность, дикое пробитие. На Ямато комфортно играется на дальних и средних расстояниях. Курфурст, корабль врыва, если не врываться, дамажки не будет. Орудия косые, разброс внутри элипса большой, издали стрелять не самый лучший вариант. По-хорошему, на Куре, нужно идти на сближение, подключать "немецкое ПМК", танковать и раздавать. При этом, что бы делать полный залп всеми 4мя орудиями, нужно сильно доворачивать борт. А это значит, что мы может получать в ответку неприятные плюшки. Хоть и цитадель Курфурсту сложно выбить, но белым уроном все равно прилетает больно.
На тирпице очень удачный бой и 480 к урона. На бесплатном АРП Миоко в среднем 360 к урона даже в проигрыш. Вопрос: нахрена тратить 3500 рублей если разница мизерная?
это мое личное мнение, что тирпец в ближнем бою лучше, я на днях на нем раскатал на флаге один три фуловых лк синоп, рим, амаги, при этом я был один и против 10 лвл лк не плохо себя показывает, минус цитадель 10 могут выбеть через нос
Блин,давно играю,а ПМК за оружие никогда не считал,так,на крайняк что то там перед смертью питардами кидается а толку ноль.В Блитце на мобиле ПМК переключается всегда,и это кайф.Почему в нормальной ПК игре это так и не реализовано по человечески?!Перк топовый командиру вкачай,потом получи право салабонами командовать куда стрелять?Что за капитан то такой тогда?Дрееед
линкор по роли должен своей тушкой собирать огонь и отвлекать от других и это происходит когда он приближается (за редким исключением дальнобойных точных кораблей) а когда ты приближаешься, ПМК очень помогает навалять тем, кто рашит вблизи
Смысл масачусетса когда есть алабама? Пмк?кто-то на пмк нанес 100к дамаги?или хоть 50к? Алабама стреляет на 24 км+корректировщик....если уметь стрелять - гнет. Особенно издалека с 10ками живешь.а масачус - меньше 20км.
Турри братец я тебя уважаю за твой труд, но обзоры у тебя слишком пресные (любительские). Не сказал, что у амеров пмк на 40% точнее немецких. На мясе играешь с корректировщиком, хотя с истребителями просто изничтожал бы всех авиков и ловил бы гораздо меньше торпов и что самое главное фармил бы лучше. На мясе взять мастер пмк и мастер пво можно спокойно. Не удосужился глянуть броню всех корабликов кого пробивает пмк с иннерционкой. А пробивает пмк с ней 70% лк с 7 уровня и ниже и 90% крейсеров 8 лвл и ниже, а также многие крейсера 9 лвл и даже 10, например вустер. Сорь за критику, надеюсь она была конструктивной для тебя.
Да они врут что не могут баланс нормальный сделать по этому народ не слушайте никого премы нужно брать 9-10.А с 5-8 это мальчики для бритья 90 процентов игр на них это противостоять кораблям на 2 Ур выше.
У меня есть Алабама. Открываешь ТТХ и не видишь никаких отличий от Масачуссетса, кроме дальности ПМК. Но по игре это два совершенно разных корабля. Брал Алабаму как ПВО, но ПВО понерфили в конец... Так что читать ТТХ, это как на заборе...
вечно в обзорах противникам словно приказали изображать идиотов и ходить бортами)
все просто если играть днём с пионерами то вероятность попасть в такой бой выше чем вечером или на выходных
@@farsight6766 поверь, человек еще и не так тупить может... знаш сколько на земле индивидумов))) если в армии служил то должен знать)))
Он в бой вышел на 200% прибыли,наёбщик
Но они так и ходят))) А какая вакханалия на 4-6 - это вообще песня))))
48 минут просмотра для того что бы узнать мнение стримера..А в итоге -"Пацаны не знаю,напишите сами в коментариях "
Спасибо турямба,от души помог с выбором,заморочился достойно.
Бля) ну реально обе лодки норм))
Ну вообще да..оба аппарата годные для фарма,со своими плюсами и минусами
Тирпец
Смотри каких капитанов тебе нужно учить.... И Монтана и Курфюст одинаково рулят на 10м уровне... При нынешнем засилье крейсеров и пожарах, лучше американцы - палубы меньше, горят меньше.
Хороший обзор,тоже брал себе Тирпитц уже давно,сегодня снова перевел опыт по немецкой ветке и появился более менее вменяемый корабль у немцев 7ого уровня, также открыл верьфь и в строительстве корабли,приобрел себе набор новичка.Интереснее играть стало,первые корабли выносятся на раз два только зашел в бой уже потопили,новичкам сразу не расстраиваться, а играть дальше и продержаться хотябы до кенига,он 5ый уровень.С каждым уровнем растёт хп кораблей и играть становится интереснее.Интересно играть на британском авианосце Гермесе,попробуйте.Всем удачных боев и до встречи в игре.
Каждый 2 выстрел Цитадель, да ну нафиг такое. Поиграй с моего акка.
У за дротов всегда такое бывает))
всегда в топе, алло играем в прямом эфире. Ага.
Привет! Однозначно "+" за видео, с одной стороны да, для зарабатывания кредитов лучше всех подходят ЛК, много прощают ну и урон могут наносить, с другой, за имением в данный момент большого количества Смоленсков, играть и страдать, ну это на любителя, ну и да под двумя тремя Смоленсками что тот, что другой живут 2-3 минуты. Ну и если уже брать Прем ЛК, то сразу девятку, да дороже где то на 1/3, но и зарабатывают они по лучше, да и комфорта по больше. Хотя если бы меня, простого игрока кто спросил, Прем восьмёрка?, то мой бы выбор пал наверное на Атаго.
Поддерживаю. Имея Тирпиц, фармлю на Атаго.
8 прем лично мне нужен для рангов там все таки на равных
....Дорогая -я купил себе "Смоленск" )))
спринт-ранги 1:1 которые проходил на Тирпитзе. Шикарно было, но единственное кого боялся это Массачусетса.....Бисмарк еще трудности создавал, но совсем немного
тоже в этих рангах играл, но на масе. очень легко было против всех
Я на тирпеце играл и против маса проблем небыло точку брал и ждал когда мас подойдет потом торпы и он утоп)))
Играл на Владике. ни бисмарк, ни масачусетс, ни матьихавик, ни эсм... никто не мог меня сдуть всухую. КРОМЕ ТИРПА!!! Если против меня Тирпиц - бой заранее проигран, точка. НИ ОДНОЙ победы против тирпица. При таки фиолетовом винрейте.
Надо было не просто Битвой Титанов обозвать, а Битвой Титанов с Шестерками.
Масса лично у меня нет, но есть Норка ). Тирпиц лично мне оч.нравится, а именно: более подвижный, хорошая баллистика, немецкие ББшки и по 4 замечательных торпедки на борт, которые раз в 3 боя да помогают, плюс его историчность )
Андрей Казанцев простите, а что с историчностью линкора простоявшем в фьеордах и не сделавшего не одного залпа по равноценному противнику?)
@@ПавелРябчук-т7к кстати, слово историчность обозначает славный боевой путь, тысячи выпущенных снарядов и героическая смерть в неравном бою.
На Ленине урабатываю шо одно корыто, шо другое. Ну, бывает и на тирпицевские торпы сажусь, но редко. А вот когда катаю на эсмах, в последнюю очередь выбираю целью тирпица, он же борис хрен попадешь торпедой. в массачусетс меньше дамага, зато большая вероятность попасть. Да и вообще, тирпица всегда неприятнее встретить чем Массачусетса. имхо
Отпишусь по ощущениям. У тирпа есть несомненный плюс - это торпеды. И хорошая броня, цитадель достать очень сложно. Но это и минус. В каземат по 15-20к белого урона в ромбе заходит на ура. В последих рангах на "мясе" разбирал тирпа легко, главное выбить торпы в крестик (что делается довольно просто при довороте вражеского лк на залп, до подходы на дистанцию пуска) Без торпед тирп проигрывает мясу в дуэле.
Тирпиц практически каждый бой с 10ками. Немецкое БДСМ.
Флюгегенхаймен ))
Блиин,во загадку загадал,и я тут придумал,точнее понял зачем 2 монитора на 1 комп!))Чтобы сразу на 2 играть!!!И всё же лично я за Тирпица.Дальности вечно какихто метров нехватка и кусай локти.
Я не помню чтоб меня так на Тирпе кидало))) Видно ВГ рулит
Почти час видео смотрел чтоб так и не узнать какой лучше...спасибо блин!!! тупо час жизни выкинул
36:46 Почти всегда стараюсь уходить в сторону тяжелого ордера (максимум линкоров с крейсерами), но иногда так заигрываешся, чтоб забываешь о том, что твои самолеты не из воздуха появляются , а с авианосца.
Тирпиц, как и все корабли немецкой нации (кроме эсминцев), плавающие бб приемники спокойно принимают урон обычный залп с норки, юзюма или других лк за 10к переваливает не один раз это видел, ощущал. Конечно когда подставляем борт все страдают и тд, но немцам хоть куда дай залп не меньше 7-12к будет однозначно...
Потому что броня хорошая но только для фугасов
Очень важное замечание! Большая ошибка ставить знак равенства между рассеиванием и сигмой. Безусловно, оба параметра влияют на итоговую точность, НО сигма имеет большее влияние, т.к. это другими словами стремление снарядов к центру эллипса рассеивания. У Массачусетса сигма лучше, чем у Тирпица, по этому первый точнее. Касательно "апа" точности ЛК немцев. Сигму им ни кто не менял, лишь немного уменьшили эллипс максимального рассеивания...максимум на 2 метра, т.е. до апа, например, у Курфюрста было максимальное рассеивание 268 м, а после стало 266 м...и не более. Самое интересное то, что чем ближе цель, тем меньше чувствуется этот самый "ап"!
Пожалуйста, изучи по лучше механику игры, чтоб меньше вводить в заблуждение своих зрителей!
P.S.: спасибо за показательное сравнение этих двух премов.
Привет. Спасибо за комментарий, немного дополню его.
Основное изменение у немцев не сигма или рассеивание, а эллипс разброса снарядов. Если представить себе этот самый эллипс, то раньше он был скорее похож на круг, снаряды чаще ложились ЗА и ПЕРЕД кораблем (наложи круг сверху на куклу корабля). Теперь это больше эллипс - снаряды больше распределяются по длине корпуса корабля.
"Тирп" прощает больше ошибок) ну и торпы в клинче, разумеется, иногда решают
Подскажите, что за мод под прицелом по центру экрана и где его можно скачать. Спасибо.
прям на сайте вов заходишь в форум и пишешь слово моды, два модпака на выбор, это из модстейшн
Спасибо за обзор. Оба давно есть, оба в ПМК, но Тирпиц пофановей будет...всё-таки полуэсм)
Полу крейсер уж тогда) о
@@GoodZZone полукрейсер это Гасконь )
а что, авик тогда тоже полуэсм, тоже торпеды есть...
@@ivannikolaev8201 да это Рофл был
Самый топ что бы точки брать
Ранги 8ых уровней показали что против Типица играть очень тяжело на линкоре с его торпедами. И ПМК хорошее и торпеды вблизи карают. Неприятный противник
Массачусеттс вблизи тоже не самый приятный противник,зачастую даже более злой,чем Тирпиц,хотя бы за счет лютого ПТЗ(которое можно теперь увеличить до 56%),за 200 с лишним боёв на Массе,по мне ни разу не отработал нормально Тирпиц,зачастую они дают торпы,после чего отправляются в таверну с 406 мм ББшками в морде.Особенно это наглядно показывают ранги,где Тирпицы среди всех ЛК отъезжают в порт чуть ли не первыми
тирпиц опасный противник, но у него многое завязано на удачу (кривые орудия) и на команду, т.к. это линкор для врывов
Самостоятельно тащить бой этот корабль может далеко не всегда, хотя заточенный в ПВО он довольно автономен.
@@СергейГрачев-у6й заточенный в ПМК, имелось ввиду?
Хорошие бои показал! У массачусетса калибр по интереснее, с десятками проще будет стреляться, а вот тирпитца елси к десяткам закинет, то вражеских линкоров толком не сможет вообще пробивать. Я на бисмарке советский союз в ромб вообще не пробивал, так что судите сами.
Да,тоже на Бисмарке с 10ками приходиться страдать и винты вазелином мазать)))
Однозначно Массачусетс. Тирпитц рядом не стоял.
Тирпиц быстрее, более бронирован, дальше стреляет пмк лупит оф в большинстве, есть торпеды и практически не выбиваемая цитадель. Белый урон отхилить не проблема. Тирпиц 1 на 1 разнесет мясо как нехрен делать. А на дистанции стоит тебе подставить на мясе борт и цитадель залетит на изи. На сближении тирпиц тебя утопит торпедами и выбьет цитадель) понимаешь не зря все его хотят и будут хотеть себе в порт и не зря все говорят что это имба на 8 лвл.
@@ScapA-u1s все это хорошо ты написал. Однако, на практике, я на массе уделываю любого тирпитца. У массы есть хилка и она решает, а в случае чего и гк тоже убойное. Видишь в чем дело, на средней дистанции ПМК американца падает по отвесной траектории, это очень хорошо падает в надстройки и жгет, а немцы прекрасно горят. Да и белый урон от 406мм снарядов хорош. Про дальность ты зря сказал, у немцев дальность стрельбы с их снарядами это такое себе, даже не смотря на ап немецких пушек.
Смотрю 2021 год Тирпиц отличный, прокачан на пик, десятки линкоры убегают, со своими уровнями, иду на прорыв, если помагает эсм, вообще сила
Есть оба корабля, Массачусец лучше, меньше принимает белый урон, меньше по размеру соотвественно и горит меньше. При позиционировании носом также лучше. Фокус не выдержит любой корабль, поэтому игра от позиции на линкоре - в любом случае.
Если бы у Массы не было чито-хилки ещё можно было бы раздумывать кого брать).
Бери кэпа на тирпиц с ускоренной перезарялкой снаряги не на 5 а на 10% потом бери отчаянный и +флаги на ускорение перезарядки снаряги и прем ремку и хилку. Там получается где то около 50 секунд перезарядка и хилки и ремки главное!) быстрее тушишься и хилилься в добавок. Вот и закончилось одно единственное преимущество мяса)
@@ScapA-u1s Отчаееный не розганяе КД Розходников,Возьми и прочитай Ето!!!
@@gamefeel6456 да чёт я затупил про него)но суть та же Остаётся
Чтоб купить эти шлюпы и еще и командиров со всеми этими перками?)) это сколько ж надо донатить или просиживать? ППц. Нереально простому начинающему пупсику.Я ,к примеру, в 2020-м начал играть,всего 300 боев отыграл) У меня ни серы ни голды ни командиров таких еще нет и донатить особо я не желаю (после танчиков,которые забрали 10 лет и по деньгам наверно уже приору-баклажан,не меньше)
Я проходил одиночные ранги на Трипице и единственный соперник, который оказывал серьезное сопротивление, а часто и брал верх, был Массачусетс. Решала его артиллерия на средней дистанции.
Но на массачусетсе бегал от тирпа с его торпедами.
Но на массачусетсе бегал от тирпа с его торпедами.
Как авиковод говорю: берите Тирпица, товарищи начинающие! Вы - основной поставщик РАДОСТИ для меня на энтерпрайзе, спасибо вам огромное за то, что дарите по 20К цитадельного за сброс!
Смотрю, любишь говна покушать.
не согласен, что Тирпиц для новичков. Он хорошо защищен, но броня не фармит. Его ГК типа дробовик даже опытных игроков напрягает. На мой взгляд, есть куда более комфортные корабли. Возможно, там фарм послабже, зато потеть тоже не надо.
ПЛЕВАТЬ НА ТО ЧТО ПМК НА МАСЯНЕ РАБОТАЕТ ШУСТРЕЕ И ЗАБРАСЫВАЕТ ЗА ОСТРОВА ГЛАВНОЕ ЧТО ОНО НЕ ТАКОЕ ЖИВУЧЕЕ КАК НА ТИРПЕ А ТАКЖЕ ТОЛКУ ОТ НЕГО РОВНО НОЛЬ ЕСЛИ НЕТ РУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПМК ! И ПО СУБЬЕКТИНОМУ МНЕНИЮ ОНО СЛАБЕЕ !
Почему кэпы без переподготовки пересаживаться?
Тирпитз титан?)))) Смешно конечно) Достаточно иметь больше пушек что бы его вынести. Главное близко не подходить.
что такое попапасть ???
Бои не показательны, потому что получились на лоу левеле. В реальности, 8 уровни будут играть против более опасных кораблей и, соответственно, не могут подходить так близко и нагло. Более крепкое бронирование позволяет реализовывать пмк именно тирпицу, и более дальняя стрельба позволяет безопасный бой против старших. Единственное преимущество американца в пво, что позволяет ему играть более независимо от команды. Играть на 8 уровне тирпицу проще и легче фармить.
P.S. Чтобы пмк было преимуществом, а не утилитой, корабль должен быть крепким против выноса цитаделей. В противном случае, его пмк просто опциональная пулялка, потому что ему придется держаться достаточно далеко. Против пикирования пмк не поможет.
Тирпиц,против авика особенно япов ни очень,бб цитадели на раз авик выбивает,и птз не ахти,а у амера птз под 50%,и ПВО ,на авике думаешь лететь или нет на него,я на Шокаку торпедами 2 раза вылетал ,7-8 торпед загнал,а урона кот наплакал,немец уже давно в порту бы был,с кучей цитаделей от бб бомб и урона от торпед
@@slava37224 Точно также можно сообщить, что американец против ямато на 18 км уже бы давно в порту был с 3 цитаделями. А он еще даже стрелять не начал. И что, это что-то доказывает?
@@wayden_ Ямато/Мусаси - единственный корабль с таким калибром, а вот авиков куда больше и угроза выше. Даже если на Масе нет возможности сблизится на нём легче играть от ГК, т.к. есть больший калибр и более приятная точность, а благодаря трёх орудийным башням легче танковать и настреливать носом.
@@Kirill_Shabrov сейчас реже встречаешь авик чем ямато или мусаси. К тому же не факт что тебя авик будет контрить на 10лвл когда для него есть цели более важные и опасные.
@@ScapA-u1s то же самое касается любого корабля: не факт, что будет фокусить именно тебя. Однако попадая на любом ЛК восьмого уровня к десяткам, где есть десятые авики, вероятность того, что плоский будет налетать именно на тебя очень высоки, т.к. на тебя тупо легче заходить. Ну а для Мусаси/Ямато не проблема пробивать любую броню.
В среднем 30% (с последуюими пожарами разумеется) от дамага за бой имею с ПМК что на Бисмарке,что на Тирпице,Массачусетсе и Курфюрсте
Все же, думаю что 20% ближе к действительности. Потому что, далеко НЕ в каждом бою можно реализовать ПМК.
Интересно было,так Тирпа у меня нет.
Возник вопрос, как поставить такую озвучку, что была на Типице?
не стесняемся!бьём по колокольцам Турри!налетай
Однозначно Тирпитц! Лучший Прем 8 лвл. Ну и янки линкоры мне совсем не нравятся.
Спецом на масачусец флажки по навесил чтобы фармил, тут ясно, что его выберут, хотя тирп не плох.
Насчёт кто тебе больше нравится тут и так видно))))
Тирпиц закуска для Массачусетса, в бою один на один, в недавних ранговых боях, у Тирпитцов не было шансов против Массачусетса.
@@Sinner027 Дело не в руках, дело в калибрах основных орудий.
@@Sinner027 у Массачусетса есть ещё один козырь, 36 секунд перезарядки хилки и ремки, если Тирпитц/Бисмарк будут в зоне 11.3 км(радиус ПМК) и в тоже время не ближе 3-4 км откуда может пакость торпедами, то Массачусетс ломая башни тупо передомажит Тирпитц/Бисмарка. Те даже не успеют использовать все свои хилки.
@@Demon-Lis Отыграл спит 1:1 на тирпе, ни одного поражения, в том числе вашего хваленого Массачусетса делал не один раз. Всё зависет от кривизны рук, и серого вещества в голове.
@@ВладиславБелик-д8з Молодец, а я забросил онлайн игры, и завёл любовницу, её муж очень гордится своими онлайн победами, а мы с его женой прекрасно проводим время пока он задротит😉
Если Тирпиц один, не в ордере, то адекватное Ружьё запросто может его ушатать, пусть и ценой всей авиации. Комбинация пожаров и затоплений не контрится. А на тебя, Саш, видимо налетал твой подписчик, а не подписчик здорового курятниковода типа Сёмы из Смайлов ) Он лишь хотел помочь тебе пофармить.
А, ну вот и подтверждение: 30:47 Даже на масачусетс с его лучшей ПВО и отличной ПТЗ Ружьё сделал сразу два захода торпами с затопом. Два захода делать разумеется не надо, но смысл, надеюсь, понятен: Ружьё опасно и для восьмых линкоров. Штурмы + торпы = горим + тонем = минус 100500хп
Вообще то в рандоме именно так и происходит. Авик ищет легкие цели и удачные позиции, а вовсе не упарывается утопить конкретный корабль. Это глупая растрата самолетов и времени. Может в других боях ему дают спец задания, но в рандоме он просто светит и просто дает дамаг. И все.
@@wayden_, я говорил не об упорантах. А о том, что адекватное Ружьё для Тирпица опасно. В рандоме у авика нередко возникает задача уничтожить именно конкретный корабль. Который прорвал фланг или просто отбился от ордера. Комбинируя штурмы с торпами и разбавляя урон по ним ястребами Ружьё вполне может завалить одинокий Тирпиц. А вот Масачусетс - уже вряд ли. Его ПВО рвёт в клочья.
Да ну нахер, меня на премах в лучшем случае к одноуровневым кидает. ВГ подкучивает Вам)))
Что лучше взять за угли?
всегда берите то какую нацию качать хотите
Приветствую! А Алабама не конкурент этой парочке?
Тирпиц в Инвиз и ПМК ташит даже с 10ткамм, а ещё многое прощает)
Меня на ленине всё время к десяткам кидает на какой мне ещё восьмёрки??? не надо не
Просмотрев обзоры в итоге , я купил в итоге оба MASSACHUSETTS B и TIRPITZ B .
Для спорящих кто круче 1 на 1.
Прошел ранги 1х1 на Масаче за примерно за 45 боев. Самое проблемное было это именно против Тирпица (а на них катали больше половины). Из-за точек приходится сближаться, а потом мансить либо вокруг острова либо виляя кормой чтоб доджить торпеды. Результат 50/50 из-за того, что вечно удираешь и приходится стрелять только 1 башней + какаой-то частью пмк. Без фактора торпед у Тирпица нет шансов.
Больше спасибо за обзор, полезное видео для меня, я истинный линкоровод. Поскольку я фанат игры линкоров США то и наверное буду брать соответственно. Скажи так по секрету есть Монтана, хочу ещё, Ямато или курфуст??
Ямато проще играется. Самые точные орудия, огромная дальность, дикое пробитие. На Ямато комфортно играется на дальних и средних расстояниях. Курфурст, корабль врыва, если не врываться, дамажки не будет. Орудия косые, разброс внутри элипса большой, издали стрелять не самый лучший вариант. По-хорошему, на Куре, нужно идти на сближение, подключать "немецкое ПМК", танковать и раздавать. При этом, что бы делать полный залп всеми 4мя орудиями, нужно сильно доворачивать борт. А это значит, что мы может получать в ответку неприятные плюшки. Хоть и цитадель Курфурсту сложно выбить, но белым уроном все равно прилетает больно.
я как раз сейчас собираю тирпица (флот поинтереснее собирать, чем гражданскую авиацию)
Туземыч! согласен со всем, но тирпиц больше лайк.
Тирпиц это круто я его сразуже покупать
На тирпице очень удачный бой и 480 к урона. На бесплатном АРП Миоко в среднем 360 к урона даже в проигрыш. Вопрос: нахрена тратить 3500 рублей если разница мизерная?
в свое время успел купить Мусаси,и все)) сейчас еще Такао зделали премом все серебро течет рекой)))
Турямбыч забыл рассказать о линкоре Kii
Да я вчера тоже был в шоке.месяц не играл.вчера решил 8 выкатать.и из 10 боев НИ РАЗУ не попал к 10 лвл.
А ты чего для защиты корректировщик не юзаешь)
Для меня массачусетс лутше
Голос отдам за тирпилку , но и Мася тоже хорош. Тут на любителя уже.
были оба корабля, в итоге оставил масик,
это мое личное мнение, что тирпец в ближнем бою лучше, я на днях на нем раскатал на флаге один три фуловых лк синоп, рим, амаги, при этом я был один и против 10 лвл лк не плохо себя показывает, минус цитадель 10 могут выбеть через нос
Саш, скажи, если я куплю за уголь Смолу(сделаю камингаут) - я смогу его сдать и вернуть уголь, или это билет в 1 конец?
это просто конец.
А тебе не стыдно с шестерками показывать бой, а не с десятками, как у всех.
А почему ему должно быть стыдно?
@@ПавелПет-э7ю Ну видите ли, у каждого свои понятия о стыде и совести, многие вообще не знают, что это такое.
@@sergeysomeone9495 так почему стыдно то должно быть? Ну шестерки так шестерки. Некоторые и шестеркам продувают
Го такой же видос по 9ым премам
Обзор по коснольному WoW будет !??!
Блин,давно играю,а ПМК за оружие никогда не считал,так,на крайняк что то там перед смертью питардами кидается а толку ноль.В Блитце на мобиле ПМК переключается всегда,и это кайф.Почему в нормальной ПК игре это так и не реализовано по человечески?!Перк топовый командиру вкачай,потом получи право салабонами командовать куда стрелять?Что за капитан то такой тогда?Дрееед
Масса однозначно! Тащусь от этого ЛК
Турри, я не уверен, что уверен. Ответь, зависит ли возгорание при попадании от того, есть пробитие или нет?
Не зависит. Даже не пробитие фугаса может вызвать пожар.
Кирилл Шабров благодарю вас, сир
Привет. Разрешение 360 это нормально?
У меня их нету))
В какую папку озвучку уставливать?)
А где такую озвучку взять? Чё за мод?
На привозе называется, если я не ошибаюсь
противоминка?!))))
И тот и другой в пмк заточены, но пмк по итогу ни о чем. Вопрос, зачем пмк?
линкор по роли должен своей тушкой собирать огонь и отвлекать от других
и это происходит когда он приближается (за редким исключением дальнобойных точных кораблей)
а когда ты приближаешься, ПМК очень помогает навалять тем, кто рашит вблизи
Нравятся мне твои видосы Санек,а лк оба хороши.
А у меня моды не работают =( Мб надо что то нажать?
Тиииииирпиииц
А почему не Алабама?
В обще авик без проблем разбирает тирпилу, порой с одного вылета получается.
Так что на счет смертников в данном случае ты не прав
А у меня с торпами проблемы идут куда им вздумается (( разрабы это только мне наказание или так у всех?
У меня нет ни того ни того но в противотивостоянии против них например на "Владике" однозначно выйграет Мас
таки да))
Смысл масачусетса когда есть алабама? Пмк?кто-то на пмк нанес 100к дамаги?или хоть 50к? Алабама стреляет на 24 км+корректировщик....если уметь стрелять - гнет. Особенно издалека с 10ками живешь.а масачус - меньше 20км.
А Каролина на 27км с модеркой
+ корректировщик 31км
Мдяя ребят, вы еще на на ямато корректировщика поставьте, чтобы на другую карту стрелять.
Турри братец я тебя уважаю за твой труд, но обзоры у тебя слишком пресные (любительские). Не сказал, что у амеров пмк на 40% точнее немецких. На мясе играешь с корректировщиком, хотя с истребителями просто изничтожал бы всех авиков и ловил бы гораздо меньше торпов и что самое главное фармил бы лучше. На мясе взять мастер пмк и мастер пво можно спокойно. Не удосужился глянуть броню всех корабликов кого пробивает пмк с иннерционкой. А пробивает пмк с ней 70% лк с 7 уровня и ниже и 90% крейсеров 8 лвл и ниже, а также многие крейсера 9 лвл и даже 10, например вустер. Сорь за критику, надеюсь она была конструктивной для тебя.
Супер
Да они врут что не могут баланс нормальный сделать по этому народ не слушайте никого премы нужно брать 9-10.А с 5-8 это мальчики для бритья 90 процентов игр на них это противостоять кораблям на 2 Ур выше.
пмк никакой роли не играет ... пмк добило эсминца, но это ерунда ... ну ну ))
Массачусетс конечно же
Оба в порту но массачусетс может играться в более кривых руках.)
Блин а что такое разрешение слабое 360
А на Тирпице то у тебя 2 ляма опыта, в отличии от Массачусетса!
Оба хороши
я купил тирпиц но не купил играть
У меня есть Алабама. Открываешь ТТХ и не видишь никаких отличий от Масачуссетса, кроме дальности ПМК. Но по игре это два совершенно разных корабля. Брал Алабаму как ПВО, но ПВО понерфили в конец... Так что читать ТТХ, это как на заборе...
only big gan