Meg tudja-e Fodor Gábor védeni a liberalizmust? - Politikai Hobbista 23-03-25/2.
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- #jeszenszkyzsolt #politikaihobbista #fodorgábor #liberalizmus #liberális #kína #oroszország #nyugat
A múlt héten Schiffer Andrással a marxizmusról vitázott Jeszi; ezúttal a liberalizmus volt a téma Fodor Gáborral.
Miért haragudtunk meg a Nyugatra? Vagy továbbra is szeretni kell? Oroszország és Kína a gonosz? A ma liberálisoknak van-e bármi közük a klasszikus liberalizmushoz? És még sok-sok izgalmas kérdés...
/ @jeszenszky-valosag-show
www.politikaihobbista.hu
www.hobbistawebshop.hu
Sziasztok! Köszi, hogy megnézitek ezt a videót. Nem véletlenül nem kerül fel új napok óta; a UA-cam egy hétig nem enged feltölteni. (Szokásos cenzúra, a szarláda balos feljelentgető házmestereknek köszönhetően tavaly augusztusi meg decemberi videókra most találták ki, hogy gyűlöletkeltő...) De úgysem tudnak minket elhallgattatni!
A legfrissebb Hobbista-videók (plusz egy baromi izgalmas beszélgetés, benne egy vitával Bogár László ls Ábrahám Robi között) már fönt a Rumble-csatornámon!
www.rumble.com/c/Hobbista
Gyertek, nézzétek meg őket, és iratkozzatok fel! Cenzúramentes, tök jó videómegosztó, és nincs tele szeméttel, mint a UA-cam!
Tisztelt uraim kanadaban elek 20 eve ugyan ugy elvisznek es tonkre teszik az eleted mind kinaban
Nem gondolkoztál azon hogy haza gyere? És most nem kell semmi hát vagy ilyesmi nem is rossz indulatból kérdezem hanem csak kíváncsi vagyok van e hon vágyad és abszolút elfogadom ha nincs :)
@@Dementor_Boss Biztosan azon gondolkozik egész nap és tervezi, hogy ha egy kis pénzt megtakarit, akkor haza megy.
@@neinundnein6358 jól érzem a cinizmust?
@@Dementor_Boss Nem. Különben szivesen vagyok cinikus, de most csak nagyon öszinte realizmusnak szántam ezt. A nyugatot már leginkább csak a pénzért szeretik, de egyre többen fordulnak el a nyugati kulturátol, abban a fokozatban, ahogy a nyugat azokat az alapértékeket egyiket a másik után feladja, amiért olyan sokáig csodálták, és kivántak nyugaton élni (bármely bevándorló kulturábol).
A második alternativa az lett volna a válaszomban, hogy esetleg a 20 év allatt a @Csaba_Kis esetleg egy élettársat talált Kanadában, akivel családot alapitott. (Szóval egyéni okból marad - éngem is ez késztetett maradásra, mert nagyon mérlegeltem 2009-ben, hogy vissza menjek)
Igen, szükségünk van szövetségesekre, csak ne hazudozzanak rólunk össze-vissza, és ne avatkozzanak be a belügyeinkbe.
A szövetségesek egyenrangúak. Aki megmondja hogy mit csinálj, hogy gondolkozz az nem szövetséges hanem hűbérúr! "Gondolom én barom, te hogy gondolod?"
Hát én nem szeretnék Kanadában élni az ottani politika miatt. Semmivel nem különbek,mint annak idején a kommunista rendszer.
Nemrég adtak ki egy olyan kisfilmet, amiben a fiatal, egészséges fehér tiniket eutanizára bátorítják. Egyetlen színes bőrű sem szerepelt a kisfilmben, pedig minden reklámban, filmben ott vannak nagy számban.
Fodor Gábor melyik bolygón él? Mert nem ezen a Földön, az tuti!
Szerintem van benne egy elég erős pozitív látás mód és valószínűleg átlagosan is kicsit más gondolkodása van illetve ahogy látod ő a régi nyugatra emlékszik és úgy gondolja hogy még ujjá éleszthető mindenféle élet halál harc nélkül
Fodor idealista, ezért mondja azt, amit.
Inkabb mit sziv?
@@MsGyzy szerintem levegőt... de ez nem biztos... lehet eltér az anatómiája
@@Izual001 Ő csak egy jól fizetett senki a szadesz féregnyúlvány-maradánya. Eltakarodhatna már a magyar közéletből végleg, mert éppen elég kártékony volt a pártja tevékenysége az egész országra nézve, amiből ő is kivette a részét.
Fodor annyira szabadság párti,hogy 1994-ben simán össze feküdtek a pufajkásgyulával.
7:52 - A fundamentumok azonosak voltak 1988ban a keleti blokkal is, Soprontol Vlagyivosztokig. Mégis Magyarország volt az elsö, aki 1989 öszén megengedte magának, hogy "szembe menjen az autópáján, és átvágja a drótkeritést a nyugati világhoz - hogy Fodor ma ezért liberalista lehet. Na?
Nem mindik baj a szembemenés. Lehet hogy a nyugati világ megy a fals irányba és Magyarország egyedül a jó irányba!
autópályán és mindig
Szögezzünk le egy dolgot, hogy ha Kínában nem a mai kôkemény egypárt politikai rendszer lett volna, akkor az a szörnyen gyors gazdasági fejlôdés soha nem jött volna létre. Mitöbb, a mai hatalmas Kína elképzelhetôleg darabokra esett volna.
F G soha semmilyen beszélgetésben nem képes valami konstruktívat, eredetit, ötletet, kreatívat adni a világhoz. Nem mer ? nem képes ?, - vagy csak nam akar? - ő maga végig gondolni semmit. Ide-oda csúszkál, csúsztat, részben egyetért de valójában nem. Yes'nt??? :)
Nézzétek meg a beszédeit hányszor helyezkedik a véleményével , Magyarországgal szemben , védve azokat akik minket támadnak..🤔😯🙄😔🇭🇺
ez egy hüllő
@@jordanhernadi2157 Telitalálat!
Ez egy hasznos és értékes beszélgetés volt... javaslom hogy sokszor hívjátok meg shiffert és gábort
gabesz egy köcsög
Rohadtul tud mellé beszélni.
Szerintem van benne egy elég erős pozitív látás mód és valószínűleg átlagosan is kicsit más gondolkodása van illetve ahogy látod ő a régi nyugatra emlékszik és úgy gondolja hogy még ujjá éleszthető mindenféle élet halál harc nélkül. Szóval szerintem nem mellé beszél
@@Dementor_Boss Te meg nem érted, hogy én miért írtam.
@@szitast ezek szerint nem ha ilyen a válasz
@@Dementor_Boss Attól, hogy bemásoltad ide is ugyanazt a baromságot, mint 7 hozzászólással feljebb megtettél, még nem lesz igaz.
@@yx8074 attól még hogy leírtad amit most az elöbb az nem jelenti azt hogy meg is cáfoltál
Mivelhogy S. bácsikánk boszújáról van szó, nem lehet kompromisszumokra jutni a Nyugattal.
Úr isten!!!! Fodor Gábor semmit nem tudsz Kanadárol ! Jeszinek teljesen igaza van!!!!!
Nekem mégiscsak végighallgatni fodorgábort kínszenvedés volt.
Lényegit nem tud mondani, azt is üres frázisokkal. Megélni akar még ebből.
Megélhetési beszélgetés. Ne tegyünk soha semmi hasznosat, cserében beszéljünk jó sokat. Sok beszéd nem szegénység, hanem sok pénz. 21. század.
@@Bigebaro Világ életében ezt csinálta a senkiházija, és most is van neki hely a nemzethy 1-en meg a fidesz közeli médiában mindenütt. Felfoghatatlan, hogy mi szükség van rá. Illetve talán olyan funkcionárius, mint feri, aki nélkül fidesz se lenne. Megmutatja, hogy mi az, ami ellen kell A Párt.
Köszi a V.I.de..jót !!! Fodor gábornak a kijelentésére reagálok mivel az a kiszólása hogy a tartolmkészítőnek igazodnia kell a nézőhöz véleményem szerint nem célra vezető ! Ez olyan mint amikor filmkritikusok akarnak forgató könyet írni !!! Zagyvaság lesz és élvezhetetlen !!!
Ez a vénemer tudathasadásos! olyan mint akit ursuláné fizet.
A kérdésben van a hiba. Mert ott van a nagy "de mi van ha, veszélybe kerülünk!"
Mert persze hogy mindenki a szabadságot és a jólétet választaná, az a legjobb élet mód. De az csak a "jóidöben" válik be amikor süt a náp, van mindenböl böségben, és mindenki azt teheti amit akar (amig egyes erös egyének nem kezdenek a társadalom kárára liberalizmuskodni - például a rablók, drogárulók, pedofilok, gyalázkodók, stb)
De ha a nagy veszedelem jön ránk, és mindenki liberalizmuskodik, hogy akinek van kedve, az részt vesz a közös védelemben, meg abban hogy a gyatyát szorosra fogja, mig a másik fele azt mondja hogy ö inkább tovább mulatgat meg játszogat, akkor mit választanátok?
1) az erös kezet, aki diktatórikusan átvezet a nehéz koron, de valószinübb a tulélés
2) a szabadságot, hogy mindenki a saját módjára lehessen boldog, az utolsó percig, mig tömegesen elpusztulunk vagy leigáznak és elhurcolnak rabszolgának?
Na?
Fodor bá csak terel,meg mellé beszél..nem hülye,tudja ő is hogy nem tudna egyenes választ adni,így folyamatosan tereli a témát..
Arra azért ügyelni kellene, hogy a megadott 21.10 helyett ne 21.45-kor kezdődjön már a műsor; elhiszem, hogy kell a reklám, de ennyit csúszni már a nézőnek is kellemetlen...
...akkor felteszem a kezdőlapra a hobbista weboldalt😉
Kedves Jeszy, 10 perce nézem a videót és alig adtál időt a vendégnek beszélni! Általában véve is lehetnél nagyvonalúbb a vendégeiddel és hagyhatnád, hogy kibontakozzanak csacsogjanak. A rövid műsoridőt nem mindig az ismételt jobboldali frázisokkal kéne kitölteni, hanem inkább a vendégek gondolataival ha már egyszer meghívtad. Ettől függetlenül minden tiszteletem a tied, maradok hűséges néződ! ✌
Már bocs, általánosságban igazad lenne, de bazmeg, amikor ez a majom csak mellébeszél, akkor azt minek hagyja mondani? Marha egyszerű volt a kérdés, hogy Kína mégis melyik partnerére erőltette rá a rizszabálást meg a konfucianizmust. Erre szövegel arról, hogy Kínában nincs internet. Hát de bazmeg van.
Ez ebben az egyetlen esetben nem baj. Gabriella jobb, ha meg se szólal. Megélhetési semmittevésről nem sokan kívánnak beszámolót hallani.
Nem mindenki hûlye rajtunk kívûl aki abban az egy irányban halad, hanem S bácsikának sikerült mindenkit lefizetni.
Bár ilyen emberekből állna az ellenzék!!!! Nívós beszélgetés volt illetve intelligens vita!!!
lumpenlibsi
Hááát hogy F. Gábor véleménye a kinai politikai rendszerről mennyire perdöntő az azért szerintem kérdéses. De ha ennyire érdekes nektek a téma akkor javasolnám hogy hozzatok össze egy angol nyelvű hobbistát és kérdezzétek meg Brian Berletic véleményét! Ő azért valamivel közelebb van a tűzhöz ez ügyben.
Remek beszélgetés.
Absolute nincs igaza a Fodor Gábornak a kanadai kamionosokról, nem blokkolták az egész országot. Igen 😅Troudo tényleg szemét volt. Ma sem értjük hogy hogyan lett megválasztva! Szép demokrácia !,,,
Nem vagyunk egyedül.... 🤔
A millió légy 😂😂
Oxi legyenliberalizmus de szelektálni kell kb80% Át miajo s rossz 1nemzeti udv
Nem.
Madarat tolláról embert barátjáról. ez vagy Te Jeszenszky ,de azt is mondhatnám hogy nem esik messze az alma a fájától
"Kína nem akar beleszolni a mi dolgainkba" - Még nem!
Oké, példa arra, hogy beleszólt valakinek? Melyik afrikai országban lett kötelező a rizsevés? Mondj már példát arra, hogy kivel és mikor mondott fel kereskedelmi és gazdasági megállapodásokat, mert adott országban mondjuk engedélyezve volt a buzulás..
Milyen igaz! No amikor majd ők akarnak belepofázni a dolgainka, akkor őket fogjuk elküldeni a pitschába! Most viszont azokat akik jelenleg teszik ezt!
@@istinagy5835 Nem a rizsevés lett kötelezö, hanem Kinának dolgozni lett kötelezö
@@neinundnein6358 a nagyhatalmak mar. Sak ilyenek! Romai birodalom kegyesebb volt?
@@MsGyzy Söt! Ès a Habsburg sem, az Oszmán sem, és persze London meg New York leginkább csak kihasznál. Persze mi is azt tennénk, ha olyan hatalmasak lennénk. Csak ne felejtse ezt az alaptényt senki sem!
- Lehetne gyakori vendég !
a kukában
Az sztk-ban
Az angolok változtatták meg Hongkong kultúráját, mert az kínai volt!
igen, csak hongkong egy ócska halászfalu volt Kínában. A britek csináltak belőle világvárost
@@feherrolland mert a kínaiak nem tudtak volna csinálni belőle világváros?, 😁
12 dühös ember, dereng valami?
🤣
Számunkra itt van a világ közepe.
Szövetségeseknek meg a szomszédainkat kellene tekinteni, hogy együttesen meg tudjuk védeni magunkat a nagyhatalmaktól is.
Fodor Gábort meg Vissza, vissza, vissza!
vissza a kukába!