Як пристрасть Богдана Хмельницького привела Україну в московське рабство | Історія для дорослих
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2021
- Це проєкт @historyforadults_ua . Але сьогодні просто необхідно дивитися усім! Бо мова піде про того, кого українці вважають ідеальним політиком!
Українці ідеалом політика вважають гетьмана Богдана Хмельницького. Він, з одного боку відвоював незалежність України у Польщі та створив державність, а з іншого - привів нас усіх у 350-річне рабство до Росії. Що ж, постать, як мінімум суперечлива.
Хто він - геніальний полководець чи просто ображений чоловік?
Тож сьогодні поговоримо про дуже-дуже таємне друге одруження Хмельницького. І про те, через що власне почалася війна з Польщею. За романтичною легендою - через жінку.
Як відомо, на хутір Хмельницького поклав око чигиринський підстароста Данило Чаплинський. І якось, скориставшись відсутністю майбутнього гетьмана, напав на Суботів та привласнив його.
Утім - знову ж таки за легендою - головним у суперечці був не хутір, а жінка. Мовляв, овдовілий Хмельницький на той час на віру жив з власною служницею - прекрасною Геленою.
І саме цю Гелену силою відібрав у нього Чаплинський! Тобто, так звана визвольна війна почалася зовсім як Троянська - так само через жінку і так само - через Гелену. Чи то пак через прагнення Хмельницького самоствердитися.
Всі випуски Історія для дорослих тут: f.5.ua/idd
Підпишіться і натисніть 🔔, щоб отримувати сповіщення про трансляції та нові відео.
Telegram без спаму ➡️ t.me/news_5ua
Facebook ➡️ / 5kanal
Twitter ➡️ / 5channel
Ефір наживо 📹 www.5.ua/live
Багато цікавого на сайті ➡️ www.5.ua
Тарас Григорович писав,
і ти Богдане,запроданцю клятий...
Геть цю помилку з України.
@@user-ft7cn6fl1h Шевченко был умным человеком патриотом и гораздо ближе ко временам Хмельницкого "ошибка"Хмельницкого поивела нас в рабство от которого до сих пор не избавились И потому ухмыляющиеся мордочки как то не очень
@@user-ft7cn6fl1h otvali troll
@@user-ft7cn6fl1h Выборная монархия
@@user-ft7cn6fl1h сс в слове русский? Что-то в этом есть...
@@user-ft7cn6fl1h Если Вы уж такой БОЛЬШОЙ поклонник орфографии , то не на < мове> , а на МОВI.
До гетьмана хмельницького ставлюсь негативно... Не пишу з великої літери прізвище цієї людини. Із 1981року, коли я вперше відвідав Станіславщину( Ів. Фр-к) і почув багато цікавого від місцевих жителів мій світогляд разюче змінився. Саме з цього часу для мене есесерія вмерла!!! Всіх, кого совєти піднімали на прапор, встановлювали ордени іменами українців,вважав колаборантами..
Хмельницький був і є такою персоною,якою вправно користується гидотна московія. 1991рік дав Мені великий поштовх і великі можливості доторкнутись і з головою пірнути в справжню ІСТОРІЮ Рідної УКРАЇНИ! Що і було мною зроблено.Пану автору респект і повага за його Історичні розвідки.А також велика Подяка за його роботу по розвінченню історичних міфів створених московією та її спадкоємницею пуйловською ерефією!!!
Слава Україні! Героям Слава!
Те, що цього Гетьмана використовує моцковська пропаганда, не означає, що він зрадник. Я думав, у вас будуть якісь серйозніші аргументи
Т.Г.Шевченко: "Якби то ти , Богдане пяний, тепер на Україну гянув..."
Раз будували при совку йому пам'ятники, це багато чого нам каже про нього. Своїм ворогам вони пам'ятники не ставили. Тому і тут підказка...
Я в дитинстві все думала, чому стоять пам'ятники Хмельникому, а всі навколо кажуть, що він зрадник.
Радянська влада і пам'ятники Шевченку ставила, то? І цей теж зрадник?
@@romankozachenko1673 це така масонська тактика - хаос.
Леся Українка теж зрадниця? Бо її барельєф красувася у нас на фасаді мома, і був театр імені Лесі Українки!)))
@@romankozachenko1673 Ні, радянська влада просто змінювала образи відомих українських письменників на свій лад. Як, скажімо, так званий Шевченко-атеїст. Адже викорінити тих письменників вони не могли, бо їх вже багато людей знали та перечитували їхні твори. Саме тому завдяки викривленню відомих постатей насаджувався свій культ
Приємно, що Історія Для Дорослих почала популяризуватись ще й на 5-му тв Прямому. Додаткова реклама та поширення зайвими не бувають😜
@@user-ft7cn6fl1h Чому російські своїх поважають, а українців вводять в оману для своєї користі - живучи на Україні ?
Ros Muz, звичайно, казати правду як вона є - роздитрати суспільство на тих хто хоче дивитися правді в очі і тих кому до вподоби "божа роса".
@@user-ft7cn6fl1h Дуже великий херой є ти! Степан Бандера пройшов через концтабір і залишився вірним Україні! А Москві і московській кліці він був поперек горла за що його і вбили. А тобі задурманили голову і ти повівся як дурень!
@@user-ft7cn6fl1h Ну ми ж зовсім тупі,це ж Україна напала на Росію,грабує все,що тільки можна,а Росія є мирна держава просто українці цього не можуть оцінити!? Це ж як треба ненавидіти землю на якій живеш!?
@@user-ft7cn6fl1h, это, конечно, фейк... Смотрите российские каналы, если там для Вас правда...
Я поважаю Мазепу , цікаво як би склалося майбутнє , якби йому вдалися його плани
Ну не привів він нікуди, шановні! Формальний васальний договір навіть не був ратифікованим у Січі, він за висновком не мав жодної юридичної сили. Просто це був привід московитам прийти і навести свої порядки.
Дякую за цікаве відео. Та ще й про таку особистість. 👍
Тарас Григорович дав адекватну оцінку Богданові, це і є найбільш наближеним до правди...
@@user-ft7cn6fl1h Ты,судя по комментам,нигде не обучалась.
@Aleks Kiev - к тому же , средства давали Брюллов , Венецианов , Жуковский - а император даже не мог знать о существовании какого-то крепостного Шевченко ...
@@user-ft7cn6fl1h ви тверезий 'вам до Шевченка як до марсу...
Шевченко великій Українець Кобзар і Пророк
Я народився ще при ссср, і ще школярем знав що Хмельницький зрадник.
А теперь и все жители Украины стали зрадниками. К сожалению, с географией и характером им не повезло, да еще и образование подводит, лучше бы вовсе неграмотными оставались, чем читали разных дураков и провокаторов.
Обгрунтуйте
Йой! Ну нарешті! Не знаю що там було з Геленою, а от з Вашою оцінкою подій цілком погоджуюсь, бо дивлюсь й не розумію - чи усім повилазило що то був за гетьман. Слава Україні!
Дякуємо щиро за Вашу працю і правду ! Слава Україні !
Героям Слава!
Хмельницький, за примхою долі, вимушений прийняти участь в епохальних подіях, хоча за своїм психологічним і розумовим складом був дрібним паном і таким ж дрібним авантюристом.
Дякую, дуже цікаво) Ніколи з цього боку не дивився на ті події. Я з сусіднього села, де народився Богдан. З села, де народився Великий Кобзар, на другому боці яру від хати діді Якима Бойка живу. Дуже розумію цих людей, бо сам такий. Співаємо й досі, під містечком Берестечком..
@@user-ft7cn6fl1h Міцного здоров'я, пан Валєра. По-перше не ви, а ти, бо я один. Я дуже конкретно написав-бо сам такий. Лисянка, Почапинці, Моринці, Верещаки та багато ще- місце життя дуже великої кількості людей. Я себе рахую з усіма. На той час багато люду місцевого підтримали Богдана, бо у нього була каса, підтримка та зброя. А мої предки, кожен особисто для себе вирішував складні життєві питання. Мені й досі користь, наказати зарвалих, наглиих до легкої наживи за рахунок іншого панича. Так, що панком себе ніколи не вважав. А з простими людьми находжу спільну мову, як і колись мої предки.
Дуже цікаво для мене!!! Дякую !
Вітання з Ташкенту, хороший випуск був про Сталіна і його любові до чоловіків. Хочеться більше таких випусків))
Бажаєте більше приємної брехні? Тоді підставляйте вуха. "Історики"-агітатори без освіти з Ютуба вам тонни локшини навішають - аби тiльки вам подобалося слухати. Але чи потрібна така нічим не підкріплена "правда"? Ви собі лохом не відчуваєте, ні? Головне, що в голові. а не в реальностi?
@@user-th2jm9gu7o Сталин конечно же душка тут не поспоришь
@@user-th2jm9gu7o lox tut tolko ti, trollollo
@@user-th2jm9gu7o шо малоросік абідно стало за масковскую рєальную історію
Важка історія. Дякую
Здоровенькі були , Шановний Олеже , Будьмо .. ' Кому Вниз ' - браво маестре , " Розрита Могила "
То ганьба,що місто Хмельницький назване призвіщем зрадника. Вірна назва Плоскирів, а популярне Проскурів то зросійщений варіант, який зробили після розділу Речі Посполитої. Певно назвали в піку полякам теж, яких багато мешкало та мешкають навколо міста, вони потрапили туда як раз після знищення населення під час воєн та смути спричиненої Хмельницьким
Усріться будь ласка, коли вже обгрунтовуватимуть свою відповідь ці зрадойобики
Хмельньцький був егоістичним бовдуром .
Бовдур ти мені було цікаво що ви зробили на його місці коли проти нього пішли татари річ посполита
вітаю. вподобайка каналу.
До речі, завжди було цікаво..пам'ятників Богдану безліч, А ОТ ДЕ МОГИЛА, ДЕ ВІН ПОХОВАНИЙ??? ЯКІ БУЛИ ЙОГО ОСТАННІ ДНІ??
Слава Україні! Дорогенькі мої! Не треба ні сварити на ні хвали співати Богдану Хмелю,сприймайте історію України такою яка вона є,хіба ми жили у той час!? Хіба Ми знаєм як воно було тоді у дрібних деталях, ньюанси відносин і тодішньої дипломатії.Звісно що погано що Україна потрапила у рабство до Московії,але це вже сталось! Треба йти далі,Розбудовувати вільну,сучасну,демократичну,європейську Україну! Єднаймося дорогенькі навколо цієї ідеї! Слава Нації! Смерть ворогам!
...просто історичний персонаж, якого намагалась сакралізувати російська імперія...
Історія України сумна і не весела,читати слухати дуже важко,засуджувати тепер пізно,живемо далі
"кто без греха, пусть первый кинет в меня камень".
Казати можна що завгодно, АЛЕ ТОДІ, ЯК І ЗАРАЗ ПОЛОВИНА УКРАЇНЦІВ БІГЛА на Захід, а інша на Схід (продавались за польські злоті і російські рублі), ТОМУ Україна і існувала ЛИШЕ КОЛИ РОЗВАЛЮВАЛИСЬ ІМПЕРІЇ. Тоді, при Хмельницькому, Україна ЄДИНИЙ РАЗ САМОСТІЙНО ВИБОРОЛА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ, а НЕ ЇЙ її ПОДАРУВАЛИ ІСТОРИЧНІ ОБСТАВИНИ. Тому "історики" приціпте рота, про Хмельницького, щоб він не робив і яким би він не був, ВІН РОБИВ ЦЕ САМ ВЛАСНИМИ РУКАМИ І В ТИХ ОБСТАВИНАХ ЯКІ БУЛИ, і з тим "народцем" який біг служити то до польських панів , то до московських бояр...
Я дико извиняюсь,а куда же он побежал служить?
Шевченко Розрита могила "Ой Богдане,Богданочку! Якби була знала, У колисці б задушила, Під сердцем приспала. Спепи моі запродані ..........Сини моі на чужині На чужій роботі"
Дякую автору за нові точки зору на наш пройдений історичний шлях, в якому були і перемоги і болючі промахи! Але як би там не було Україна Була, Є і обов'язково Буде!!! Кожен час в її історії це пошуки і національної , і високопрофесійної самоідентичності, але найголовніше: Людяності! І нашому поколінню важливо зрозуміти помилки минувших часів, щоби утворити Прекрасну, Успішну і Вільну Україну!!! Амінь! 🇺🇦💙💛
Дякую!👍
Олеже, спочатку ставлю лайк, а потім дивлюсь!
❤❤❤
Не зря его коммуняки любили...
@@volier Это весь список?)))
Ми маємо приймати свою історію такою, як вона є, не намагатися прикрасити або обплювати. Так, ми такі і це наше минуле. Полізимо виправляти або замовчувати, чим тоді будемо відрізнятися від мордооу? У кожного народу є славетні і ганебні сторінки буття, наприклад у Франції (ДСВ), але французи ведуть себе достойно і нічого не викреслюють зі своєї героїчної історії.
От ніби й бачив вже це відео на основному каналі. А тут приходить це сповіщення. І шо ви думаєте - мусів дивитись знову. Це вже якась історієзалежність😁😁😁.
З князем Яремою треба було домовлятися про князiвство Руське.
Powstała by Rzeczpospolita Trzech Narodów i dziś nie było by sowieckiego zagrożenia. Szkoda.
@@marianjandzierzanowski691 Значит не было стратегического мышления,только странная тактика.А может просто были собственные амбиции и больше ни чего.Я так миркую. А в цилому зрада державы.
@@marianjandzierzanowski691 Можливо.
Дiйсно шкода. Втратили тодi нашi народи стати могутнiми. Впала Украiна та Литва, а далi i Польща.
@@marianjandzierzanowski691 Треба було Пілсудському разом з Петлюрою відбити навалу червоної армії враховуючи й те що тоді в Україні були і німецькі війська, французькі, могли приєднатися й інші держави союзники до цієї війни і тоді комунізм було би знищено . А так то зрадивши і залишивши Петлюру самого йому не вистачило сили чинити опір, у його війська вже й патронів не було,його супротив було зломлено а далі комуністи нищили голодом цивільний народ вважаючи що боряться з петлюрівцями.
Я зрозуміла: жінки, не нашої крові, заважали нашим гетьманам керувати тією Україною
Точно! Бо жінки нашої крові, зазвичай керували Османською імперіею))).
@@efremofefremof7471 Ответ оригинальный и точный 100%
@@efremofefremof7471 і Францією)))
@@user-ft7cn6fl1h казаки не продавали наших женщин, учите матчасть.
В дитинстві і в юності мені пощастило вивчати історію України і українства не по совєтьських підручниках . Велика бібліотека ( виживша дивним чином і війну і окупацію совка) давала повід для дивного роздвоєння реальності : у школі кажуть одне , а книги -друге . Але мабуть , саме так і виховується критичне мислення . Потім були інші джерела , по історії довколишніх Україні земель. Короткий висновок - для мене Хмельницький не є героєм України . Скоріше навпаки .
@@user-mc7ts7xo9l не переживайте . У багатьох є уявлення історії з уривків знань . У вас теж .
@@user-mc7ts7xo9l не ображай людей. Люди не на панщині,а працюють як і всі інші. Це в Україні на даний момент панщина,де люди працюють без трудової і навіть на пенсію не зароблять.
@@user-mc7ts7xo9l у вас проблеми з правописом . Для успішного навчання почніть з абетки:-)))
@@user-mc7ts7xo9l якщо пів Кривого Рогу які зараз в Польщі це вуйки,то нехай буде так...
@@user-kc1rn6oy4k
ПІВ Кривого Рогу , вуйки і всі українці МАЮТЬ ПРАВО НА ВИБІР ,
-- ВЕЗУТЬ валюту в Україну , і причому дуже серйозні інвестиції ,
-- платня зростає в Україні . що би втримати фахових спеціалістів
-- і багато ХТО повертається , і це відбувається добровільно ...
Необхідно перейменувати місто Хмельницький назад в Проскурів!
Себе перейменуй на дурня, не вистачає Хмельницького - тебе булавою стукнути.
@@Oniliker так виглядає що тебе вже хтось стукнув чимось важким по голові! Навчись бути ввічливим і вести конструктивний діалог… а інакше бітою по голові
Напевно це було б правильно 👍🏻
Спасибо
Якби-то ти, Богдане п’яний,
Тепер на Переяслав глянув!
Та на замчище подив[ив]сь!
Упився б! здорово упивсь!
І препрославлений козачий
Розумний батьку!.. і в смердячій
*идівській хаті б похмеливсь
Або б в калюжі утопивсь,
В багні свинячім.
Амінь тобі, великий муже!
Великий, славний! та не дуже...
Якби ти на світ не родивсь
Або в колисці ще упивсь...
То не купав би я в калюжі
Тебе преславного. Амінь.
ХМЕЛЬ ОСОБИСТЕ ЗРОБИВ НАЧЕБТО ОЗНАКОЮ БОГООБРАНОСТІ. ТАК І НЕ ЗМІГ ОРГАНІЗУВАТИ ПЕРЕДАЧУ ВЛАДИ НЕ НАЙГІДНІШОМУ , А ПЕРЕДАВ РОДИЧУ , ЯК СПРАВЖНІЙ МАФІОЗО!!!!!!
Ще зі школи думав що щось з цим персонажем не так, і щось нам не договорюють...))
Культ Хмельницького був вигідний російській імперії, тому й просували його завзято і наполегливо. А цю історію чи легенду нам розповідають і в самому історичному музеї Суботові , що у нас на Черкащині. Таки доля правди в цьому є.
В радянській історії все виглядало зовсім по іншому.
Дякую 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Згоден з авторами
Спасибі Вам!
Як це так. Це не була війна через образу, млин чи жінку. Це була національно визвольна війна. Тому що від панів польських бігло дуже багато Русинів на Січ тому що пани їх гнобили за віру православну. Їх на Січ багато понабігло і вони хотіли щоб їх батьківщину а також родичів та друзів які залишились в рабстві звільнили. Тому Богдан Хмельницький і хотів визволити всіх Русинів там казав що йде визволяти Руську землю тому він і хотів звільнити землі і Галичини і Волині а також готував похід для звільнення сьогоднішніх земель Білорусі. Створив гетьманщину і проголосив себе гетьманом війська запорозького і землі руської
Начиная с восстания Хмельницкого намного более популярным этнонимом населения Украины становится Украинцы
@@jozsbhwbs7433 при Богдані Хмильницькому ще не було поняття України і Українців. Було поняття Козаків та Русинів та Руської землі та землі війська запорозького. Русини жили на півночі та на заході тобто у лісах та лісостепу. Козаки поки їх не повбивали та не повигоняли росіяни жили на півдні та сході тобто в степу. Було поняття Руська земля та запорізька Січ (або землі війська запорозького). Богдан Хмельницький казав що йде визволяти "Руську землю" та Русинів які тікали до козаків для визволення. Тому Богдан Хмельницький і казав що він Гетьман війська запорозького і землі руської, ну а про Україну не знав. Але з часом оскільки два народи жили в одній гетьманщині процесс їх унітарізації був лише питанням часу. І з часом вже при Мазепі через тиск Росії та через потрібність унітарізації двух народів в документах починає з'являтися за ініціативи в першу чергу Мазепи этничний термін Україна, Українці. Але все таки домінуючим серед населення він став вже коли як не дивно ми були в росс імперії. Навіть українські поети інколи де інде проскакувало що вони казали що вони Русини наприклад Франко ну і тд
Франко жил на галичине, где сохранился этот этноним, да и то для него русин было = украинцу, он про это неоднократно писал и сам был одним из основателей русько-украинской радикальной партии.
При Богдане не было понятия Украина и Украинцы?)) Ой как вы ошибаетесь))
Ладно, давайте наведу примеры
А вот по поводу самого Хмельницкого и Украины, ну так смотрите что он писал))
«Чтенія в Императорском обществѣ исторіи и древностей российских при Московском университетѣ: Выпуски 4-6, 1846г»
1655 года, в универсалах гетьмана Богдана Хмельницького:
«Но же мы отъ всего Войска Запорожского и украинского на оборону отъчизны нашой назначенные зъвѣрхностью знайдуемся и зъполную от Бога и от всего Войска и народа украинского по обоимъ сторонамъ Днепра далеко расшираючогось намъ врученную мосць и владцу як в войску, такъ и во всѣхъ городахъ и всѣмъ украинскимъ народом дириговать маючи» Страница 68.
Обращение Хмельницкого к реестровым казакам перед битвой на жёлтых водах, летопись Грабянки:
«И повелѣ глаголати имъ: Чію кровъ идутъ разливаніи, не братіи ли своей, ихъ не едина породи мати Украина? По комъ достоитъ имъ поборати по ко стеламъ ли, или по церквамъ Божіимъ, породившимъ насъ и воспитавшимъ отъ крещенія духовнѣ? Коронѣ ли Полской пособити хощутъ, лже неволею мужество имъ заплатила, или матери своей Украинѣ, лже свободою дарствовати хощетъ?» Страница 43.
«Помянѣте преждебывшихъ воиновъ Украинскихъ , лже аще и невѣрна бяху, но мужествомъ»
@@user-fl5pd6ts9x «Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. - СПб., 1863-1892.
Т. 13 : 1677-1678»
В 1677 году кошевой отаман Иван Сирко в своем письме писал:
"Ляхи... с несчетными силами туркскими и татарскими... славных жителей отчизны нашей Украины, под свою область нас Украинцов не подгорнули, тем они ныне ко своим собинным Турок и Татар умирили"
В 1668 году 26 апреля, из письма гетьмана Брюховецкого в воззвании к Донским казакам:
"под Киевом в именуемых городах, в Броварах, в Гоголеве и в иных, не щадив деток, мужеский и женский пол всех жителей породы Украинские и Литовские высекли и выгубили мучителско, произвольте того ради вы, братья моя, разсудить: аще ли христиански поступает Москва?"
В 1668 году кошевой гетьман всего Войска Запорожского и Правобережной Украины Петро Суховиенко в своем письме писал:
"всему единоутробному братству моему посполитому Украинскому и по том боку Днепра обретаемому христианскому народу"
@@jozsbhwbs7433 так Цей этнонім там прожив довго але і на Київщині Чернігівщині і Переяслівщині не на багто менеше менше. Ну по першу тут одразу видно ще це фейк. Тому що Россії чи російського царства тоді ще не було. По друге тоді розмовляли на так званій Руськії мові Русини та Козаки і вона була дуже схожа на Українську мову а тут фейк скоріше за все російський тому що Росії вигідо щоб вони Малу назад Россія раніше хоча отримали вони її тільки в 1721 році та вигідно щоб ми не повернули свою стару назву- Русь і щоб ми тут спілкувались на російській "якоби". По третє вже в 1658ому році всі гетьмани і козаки разом з Русинами при створенні великого князівства руського самі вибрали собі таку назву. А не Україна просто тому що про неї вони не знали ну а ті статуї сказав чому це російський фейк
Дякую за матеріал, але: чому вітчизняні історики всі страждають цим перекосом убік англо-франко-іспанського домінування в європейському історичному наративі, причому, як Нової доби (що, можливо, заслужено), так і Середньовіччя? Козацькій державі 17ст. не обов'язково було ставати монархією: все ще існувала Венеційська республіка, як і купа інших (Сан-Марино), свіжа була пам'ять про Генуезьку, Флорентійську, Сієнську та Лукську республіки. Врешті-решт, Річ Посполита також була республікою (виборний монарх якої, строго кажучи, в політологічних термінах мав би зватися Президентом, абощо). Фактичний устрій багатьох швейцарських, німецьких (у т.ч. - сучасних балтійських) земель також був республіканським. Тому - цілком можна було проголошувати республіку, і вона б не була "білою вороною" того часу. Так само, не могли козаки не знати про її існування, але реалізації подібна ідея набула аж під час гетьманування Пилипи Орлика, і, вочевидь, запізно.
От, до речі, було б цікаво побачити випуск на Вашому каналі, присвячений розборові того, чому ще за Хмельниччини не виникла (чи не була спробувана) ідея, котру потім (вже з запізненням) намагався втілити Орлик. Дякую заздалегідь!
У певних історичних моментах міг і не зробити того що впоров,але Бог йому суддя. Дякую вам за цікаву роботу
Дуже цікаво!
Плюсонув+
Обычный баламут.
На славу погулял!
Крови море пролито....
Итог перяславска рада...
Далее более менее все известно....вместо магдебурского права .крепацтво....и много много братских плюшек!
Московия стала империей!!!!
Украина колонией! ..ну а кровь по сей день льётся!
Який тільки дурний досі народ. А за дурість доводиться платить. Свободою і кров'ю.
Сегодня он враг для украинцев, потому что выбрал соседа сильного. Лучше иметь друга для страны подальше, а от сильных соседей отказываться и держать их на растоянии
Робив те, що міг на той час, надіявся на краще і не думав про облудність московитів
Думав за себе
@@user-md3et9tr2f Тобі розказав,про що думав?
Він взагалі не думав державницьки для України. Перемагали власні амбіції дрібного шляхтича.
Не всі вважають його політиком, скоріше зрадником
Надо слушать своих товарищей,что они думают про союз с Московией.Он ошибся и сильно ошибся.
@@user-ft7cn6fl1h соловйов сказав?Ну-ну.
@@user-ft7cn6fl1h Швеції він теж "передав" Русь?
@@user-ft7cn6fl1h Нічим відповісти?Ідіот тобі інструкцію написав,можеш йому переказати.
@@user-ft7cn6fl1h Чий діяч?Яка твоя національність?
@@user-ft7cn6fl1h Переказав?Ні?Боїшся до всирачки?
+! В школу!
Гарна історія
Погоджуюся, що постать Хмельницького є спірною... На перших етапах війни він і не думав про встановлення України як окремої держави. А коли він все таки зрозумів, що Польща ніколи не піде на їх умови, як на підтвердження варто поглянути на історію із Гадяцьким договором Виговського, то він вирішив, що потрібно створити князівство, яким буде керувати династія Хмельницьких. І з цим якраз була пов'язана молдовська епопея Тимоша, яка на біду України закінчилася смертю останнього. Адже, якби здійснилася ця задумка, то б не було б ніяких домовленостей із Московією... Але головна біда Хмельничини, що війна забрала кращих синів України, а на їх місце прийшли різні пристосуванці та підлабузники, які тільки й думали про збагачення та владу і крутили Юрасем Хмельницьким та іншими гетьманами як хотіли, ... Як приклад - Іван Брюховецький.
Як тоді попи мутили український нарід богобоязний так і зараз нічого не змінилось
Історичний персонаж,який,прикриваючись національною їдеєю,діяв у власних інтересах.Така моя субєктивна думка.Справжній борець за українську національну ідею це Степан Бандера !
Теж так вважаю
Боровся за свої і козацькі інтереси.
"Адійотами" в Україні світ повниться !!! Це очевидно !!!
Просто історичний персонаж
Ще коли в школі вивчали історію, закралася думка, шо вся війна почалася з того, шо у Хмельницького, банально відібрали його майно, яке він захотів повернути. А там вже до нього примкнули козаки, які вирішили заставити поділитися шляхту, таки тоді були заробітки... як в бандитські 90-ті, в кого сила - у того і майно.
Дурна думка закралася.
@@Vlad_Zemlyanyn Тут 99%
чату ковтнула слова з відео
Справді як завжди -шукайте жінку
дякую вам за дуже інтересий
ролік дійсно неодноразначний персонаж
У певних історичних обставинах.....
Дуже добрий анализ тих часив зробив Марк Солонин. Не з усим згодна, але повчитися э чому.
Можна лінк, будь ласка?
С Казахстана привет по мове не бачу переведи
Ты славянин и не знаешь родственный язык? Умора.Значит ты не славянин.
Вибачте,але багато чоловіків думають не головою а тим що у них в штанах, шкода бо просрав Україну
Тому що ми чоловіки і жінки є дуже різні як люди з різних планет більше кориснісніші і хитріші це і є жінки це кардинали в тіні. Не виновата вона в фільмі брилянтова рука. Не даром кажуть чоловік голова а жінка шия і дирка керує світом а не розум і сила.
👍💙💛
Позитив від Хмеля є. Це зупинка полонізації України. Все інше тільки мінуси, бо не залишив по собі нормального наступника.
Не забывай, что в те время было два критерия идентичности: феодальная и религиозная. Московия была достаточно сильна чтобы защитить от РП, плюс она была православной, де факто самым сильным православным государством + многая знать уходила корнями в русь. Так что выбор был более чем очевиден. Ну а для желающих покритиковать человека за то что он, 300 лет назад, не предвидел разного рода сталиных - советую выпить таблетки. Что касается "поневолення" и "закріпачення" такая система была тогда по всему миру, за исключением разве что скандинавских стран.
Каже Хмельницький 350 років назад що щасливі на Україні магнати і купка шляхти то до нашого часу те саме олігархи і купка депутатів
Про Хмельницького все чітко сказав ще Тарас Шевченко:
Якби-то ти, Богдане п’яний,
Тепер на Переяслав глянув!
Та на замчище подив[ив]сь!
Упився б! здорово упивсь!
І препрославлений козачий
Розумний батьку!.. і в смердячій
******** хаті б похмеливсь
Або б в калюжі утопивсь,
В багні свинячім.
Амінь тобі, великий муже!
Великий, славний! та не дуже...
Якби ти на світ не родивсь
Або в колисці ще упивсь...
То не купав би я в калюжі
Тебе преславного. Амінь.
Все эти опросы это тест на память. Кто кого вспомнил с бухты-барахты , тот того и назвал.
Вражена і це м'яко сказано.
Неправда! Ніякої незалежності не було.
Опис Хмельницького можна знайти в творі Хоми з Алеппо
В 17 часи були суворі і темні. Але на інформаційному фронті уже навчились мистецтву інформаційної війни. Без телебачення, інтернету і телефонів.
Цікава інформація і новий погляд на ті часи, події і особистості
Скажу як Лiтвiн-Беларус - Хмяльнiцкi здраднiк ды гiдотнiк!!!
Він герой звідки він міг знати що православна Московія так буде відноситься до України
@@user-ob1qm6cs1q гэрой хто, той маскаляфіл?))
маскалю верыць толькі дурань!
зв*язок між пристрастю і рабством досить непевний. але я підпишусь)
Хмельницький - герой України. В нього не було вибору. Або османи, або московити. Пізніше Богдан пожалів про угоду, шукав інших союзників, Швеція та Трансильванія, наприклад.
Усе добре, окрім чарки.
Поширено !
Проблема не в Богдані Хмельницькому, а в українському народі схильному до нападів масового дблізму.
@@user-ft7cn6fl1h яке різниця? Був руський народ, з якого постали українці
Сейчас Валера Колесник вам всё расскажет, так как он участник тех событий и у него ума палата.
@@user-ft7cn6fl1h русский народ и россия современная это две вселенные которые никогда не пересекутся
Робив те що міг.
Віддаю перевагу словам і відношенню нашого великого Кобзаря і пророка Тараса Шевченка.
Давайте розкажем правду про Шевченка. Я своєму синові розказала хто насправді Шевченко і Л. Українка і її подруга Кобилянська😂😂😂
@@user-ft7cn6fl1h що потече кров ворожа у синєє море! і тоді буде син, і буде мати, і будуть люде на землі!
А взагалі то знаю багатьох іноземців , які вивчали Шевченка у себе в університетах і знають його краще, ніж деякі громадяни нашої держави. І для того щоб задавати такі питання треба просто прочитати хоча б Заповіт. Якщо на більше ваш мозок не розрахований.
@@user-ft7cn6fl1h Батьківщиною йому була ненька Україна , Черкащина.
А ворогом ваша імперія, ворогом і гнобителем багатьох народів . І не треба пересмикувати, хто читав Кобзаря , таких питань не ставлять.
@@user-ft7cn6fl1h В мене штук з 9 -10 "Кобзарів" різних видань, в деяких синє море, в деяких чорне. Це вже питання до видавця. Значення від цього не змінюється.Адже це не географічне питання, а риторичне.
@@user-ft7cn6fl1h Умный,аж страшно.Ну ты и лапоть.
Хмельницький - це міф окупантів, яким вони виправдовували окупацію і зневолення України! Він корисний для ворогів, не далекоглядний пихатий телепень.
він молодець! Щонайменше не провалив повстання в тому ж році, як було до нього і зміг вирулювати в найскладніших умовах
Про особисте в листах то листи мабуть особисті може вони з королем приятелі.подобається образ Хмеля в творі вогнем і мечем порівняння з Одіссеєм.може сердце старого гетьмана невитримало провал встановлення свого союзника на корону .а відносно пам'ятника то в свій час він здійняв неабиякий ажіотаж,зад коняки спрямували на якусь визначну споруду
Якби цар не вбив брата Володимира Ульянова
Нещодавно дививсь відосик, там про то, що проти козаків воював Вишневецький. Вишневецький мав маєтки на лівобережжі, і військо проти Хмельницького збирав там. Тобто проти козаків та татар воювали українці а не ляхи. А військо запорізьке то було незалежні від Речі Посполитої і жили за межами Речі Посполитої. Тобто це було іноземне вторгнення.
@@user-ft7cn6fl1h
Дурень, войско Запорожское низовое это была отдельная республика со своими законами. Это реестровцы плату за службу получали.
@@user-ft7cn6fl1h
Ну так причем тут войско Запорожское низовое? То была отдельная республика со своими законами и таможнями.
А як же люди, яких він зібрав навколо себе? Кривоніс, Богун, Нечай, Мужиловський, Морозенко, Дорошенко? Вони хто? Який зрадник, про що ви взагалі?
У фільмі звучать слова " на Украіні", зразу зрозуміло що не наші продюсери і режисери складали цей фільм!
В украинском языке правильно говорить “на Украіні”/Т.Г.Шевченко “.. .НА Вкраіні милій ...“”.На русс.яз. ДОЛЖНЫ правильно говорить “в Украине” ,но специально принижают и говорят/хотя знают/ “НА Украине “”.
@@user-zu1uq2uf2u у Шевченка э рiзнi варiанти. I "на ", i "в". "Було колись в Украiнi,ревiли гармати."("Iван Пiдкова")
ДУЖЕ слабкий аналіз, зовсів немає аргументів про не гативну роль,Київського митрополитаКосіва ( дивисьКиєвськая старина 1882 ч.2 стор.26о ) також проСтрашну підрівну діяльність протопопа Мужиловського і його синаСилуяна Мужилоаського,Про головних ПРОПАГАНДИСТІВ Переяславської умови ПОПІВ,а ос обливо МАКСИМА Філімонова, ні слова! Але для пересічних русофікованих громадян цей" шедевр" дуже подобається.ШАНОВНИЙ ВИ історик, чи ви нанятий історик,і хто вам платить?
Не герой він, і не зрадник, на мою думку. Просто інструмент "колеса історії"
це автор цього відео : піар ас ! от шо ми думаємо!!!!
Висновок:ворогів тре убивать.Все.