A revolução cognitiva foi a grande responsável para que a imaginação se tornasse a verdade absoluta adotada por determinado grupo social sobre as realidades não compreendidas do mundo, nascem assim a cultura, mitos, crenças e as religiões!!
Era isso que eu sempre procurei nas religiões que congreguei mas só encontrava mandamentos de homens. Deus não transede, Ele emana de tudo , parabéns 💖
A filosofia de Baruch Espinosa de certa maneira traz a experiência do indivíduo com o divino: Espinosa admite a possibilidade de conhecimento intuitivo, que permite ao indivíduo acessar a realidade divina diretamente. Ele descreve o amor intelectual como uma forma de conhecimento que permite ao indivíduo se conectar com a realidade divina. Espinosa sugere que o indivíduo pode alcançar uma união com Deus através do conhecimento e do amor. Em resumo, Espinosa não desqualifica necessariamente a experiência pessoal com o divino. Em vez disso, ele oferece uma visão complexa que combina elementos racionalistas e místicos. Reconhecer a imanência acaba ainda mais atrelando a experiência do que a transcendência.
@saberemfoco Sim, desde que você não acredite em milagres... tudo bem pra Espinosa. Sua verve matemática e espírito geométrico não admite surpresas. Aí eu acho que é bem arrogante da parte dele, prefiro um racionalista como Pascal.
@@professormarcelo4136 a questão dos milagres é importante, especialmente porque são o que escapa à imanência e à razão. Você lembrou bem de um pensador que enxergou isso, como ele próprio diz, "a razão desconhece". Outro pensador que também acaba apontando isso é Kant, ao demonstrar os limites da razão pura. Lógico, que seu objetivo acaba diferindo do de Pascal. Mas talvez o mérito de Espinosa esteja exatamente em provocar esse debate para além de toda obviedade que tentavam impor em sua época.
Excelente ensinamento. Contemplar as idéias de Bento, é deixar-me afetar por um conhecimento de beleza impar. Depois da leitura da etica demostrada conseguir alinhar-me ao cosmo e chegar com sabedoria ao intelecto de deus sive natura. Bravissimo !
Já fui católico, questionei.... Já fui evangélico, questionei.... Já fui espírita, questionei.... Devemos questionar os FATOS e não ir pela fé do medo, ou fé cega e achar isto tudo lindo da boca pra fora. Hoje, realmente encontrei o verdadeiro DEUS e as informações aqui contidas batem perfeitamente. Baruch Spinosa, uma personalidade antiga bastante esclarecida.
0 Deus de Espinoza é semelhante a idéia do Budismo de Nitiren daishonim . Com uma diferença o budismo prega o renascimento . No budismo nos referimos á Deus como uma Lei Mística . E a devoçâo a esse deus dentro de nós e em tudo que existe se faz atravéz da recitaçâo do Mantra - Nam myohô renguê kyô
Lembrei-me do ser em ATO e do ser em POTÊNCIA. Deus é a substância. O ser em si mesmo, independente. O universo e todas as coisas são o ser em potência, o qual não existiria se Deus não existisse. Portanto, eu poderia dizer que Deus não existe no plano existencial, pois deu origem à existência, logo, Deus seria sim transcendente. Mas o percebo nas coisas mais simples (mas sublimes) da natureza, do mundo; de tudo. Acho que concordo com o Espinoza.
A substância tem atributos infinitos. O infinito não tem limites. Se existe duas substâncias, uma vai limitar a outra. Falta detalhamento e uma leitura estrutural. Não precisa concordar, mas, falta rigor.
Difícil aplicar sua teoria hoje sem entrar no mérito polêmico da religião. Contudo, sendo racionalista ele critica tudo o que se baseia em superstição, na imaginação e em conhecimentos provenientes da mera experiência sensível. Lembre-se nossos sentidos nos enganam.
como poderíamos analisar a frase de Pascal "o coração tem razões que a própria razão desconhece", contrapondo-a aos pensamentos de Descartes e Espinoza?
No contexto Pascaliano a contraposição é exatamente o valor dado à razão. Para Descartes e Espinoza nós temos uma confiança na razão. Descartes com seu Discurso do Método pretende provar até mesmo a existência de Deus, Espinoza com sua doutrina coloca a razão no ápice daquele que conhece a Deus. Já Pascal não possui essa confiança na razão nesse sentido. Essa é apenas uma das distinções possíveis.
Ótimo teu vídeo ... porém chamar Spinoza de racionalista é engraçado, pois existe uma semelhança entre Spinoza e Nietzsche, entretanto, Nietzsche não era racionalista... por sinal ele odiava tal corrente!! Ele mesmo dizia q a filosofia de Spinoza era idêntica à sua filosofia, como vc pode ver em aulas do André Matins no café filosófico. OBS: Spinoza diferenciava o livre arbítrio da pura (radical) liberdade, livre arbítrio (afecções) VS arbítrio (afetos). Spinoza utilizava a geometria sagrada, mas não há que se assemelhar Spinoza c Descartes, por sinal ele tem um livro criticando fortemente o modelo cartesiano.
O panteísmo de Spinoza não se confunde com o hedonismo. O livre-arbítrio para Spinoza não é pleno: para ele a liberdade humana consiste apenas na consCiência da necessidade originária da própria Natureza "Naturante" Naturans.Ex Nihilo nihil fit.
Não sei te dizer ao certo no momento. Einstein era panteísta? Vou rever a bibliografia de Einstein e retorno aqui para responder à sua pergunta com precisão.
Bom dia!
O vídeo é muito bem explicado professor Cristiano! Parabéns pelo excelente trabalho!!👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Gostei muito do vídeo ! Bem didático .
Foi ótimo
A revolução cognitiva foi a grande responsável para que a imaginação se tornasse a verdade absoluta adotada por determinado grupo social sobre as realidades não compreendidas do mundo, nascem assim a cultura, mitos, crenças e as religiões!!
Por eu ser Evangelico tenho dificuldade de compartilhar estas informações.
Muito bom! Explica muito bem de forma que dá pra entender
Era isso que eu sempre procurei nas religiões que congreguei mas só encontrava mandamentos de homens. Deus não transede, Ele emana de tudo , parabéns 💖
Perfeita aula! Muito didática onde vai somar muito em meus conhecimentos. Obrigado
Especulação pura de Espinosa ao desqualificar a experiência dos indivíduos com o Divino Transcende.
A filosofia de Baruch Espinosa de certa maneira traz a experiência do indivíduo com o divino: Espinosa admite a possibilidade de conhecimento intuitivo, que permite ao indivíduo acessar a realidade divina diretamente. Ele descreve o amor intelectual como uma forma de conhecimento que permite ao indivíduo se conectar com a realidade divina. Espinosa sugere que o indivíduo pode alcançar uma união com Deus através do conhecimento e do amor. Em resumo, Espinosa não desqualifica necessariamente a experiência pessoal com o divino. Em vez disso, ele oferece uma visão complexa que combina elementos racionalistas e místicos. Reconhecer a imanência acaba ainda mais atrelando a experiência do que a transcendência.
@saberemfoco Sim, desde que você não acredite em milagres... tudo bem pra Espinosa. Sua verve matemática e espírito geométrico não admite surpresas. Aí eu acho que é bem arrogante da parte dele, prefiro um racionalista como Pascal.
@@professormarcelo4136 a questão dos milagres é importante, especialmente porque são o que escapa à imanência e à razão. Você lembrou bem de um pensador que enxergou isso, como ele próprio diz, "a razão desconhece". Outro pensador que também acaba apontando isso é Kant, ao demonstrar os limites da razão pura. Lógico, que seu objetivo acaba diferindo do de Pascal. Mas talvez o mérito de Espinosa esteja exatamente em provocar esse debate para além de toda obviedade que tentavam impor em sua época.
@@saberemfoco "O coração tem razões, que a própria razão desconhece." Não precisa dizer mais nada rs
"O Deus de Espinoza "
O criador é Deus ou Espinoza?
Que Espinoza abençoe todos nós!
Maneira de dizer, uma silepse. Deus, na concepção de Espinosa.
Excelente aula! Obrigada!
É gratificante a abordagem da filosofia spinosana. Valeu !
cancao nova padres catolicos
Excelente ensinamento. Contemplar as idéias de Bento, é deixar-me afetar por um conhecimento de beleza impar. Depois da leitura da etica demostrada conseguir alinhar-me ao cosmo e chegar com sabedoria ao intelecto de deus sive natura. Bravissimo !
Aula perfeita!!
Encrivel tudo isto eu sempre chava um tanto estranho maneira de entender a existência agora tudo está mais claro ok
Gostei da explicação!
Já fui católico, questionei....
Já fui evangélico, questionei....
Já fui espírita, questionei....
Devemos questionar os FATOS e não ir pela fé do medo, ou fé cega e achar isto tudo lindo da boca pra fora.
Hoje, realmente encontrei o verdadeiro DEUS e as informações aqui contidas batem perfeitamente.
Baruch Spinosa, uma personalidade antiga bastante esclarecida.
Spinoza e o pensador que mais me identifico
Por isso pedi pra vc aquela aula da ética spinozista Cristiano
Gostei bastante parabéns
0 Deus de Espinoza é semelhante a idéia do Budismo de Nitiren daishonim . Com uma diferença o budismo prega o renascimento .
No budismo nos referimos á Deus como uma Lei Mística .
E a devoçâo a esse deus dentro de nós e em tudo que existe se faz atravéz da recitaçâo do Mantra - Nam myohô renguê kyô
Ótimo vídeo!!! Obrigado!!!
Lembrei-me do ser em ATO e do ser em POTÊNCIA. Deus é a substância. O ser em si mesmo, independente. O universo e todas as coisas são o ser em potência, o qual não existiria se Deus não existisse. Portanto, eu poderia dizer que Deus não existe no plano existencial, pois deu origem à existência, logo, Deus seria sim transcendente. Mas o percebo nas coisas mais simples (mas sublimes) da natureza, do mundo; de tudo. Acho que concordo com o Espinoza.
O "Deus de Spinoza" é o deus dos ateus
A partir do momento que ouvir um texto dele, pensei o mesmo.
QUERO SABER MAIS DE ESPINOSA!
A substância tem atributos infinitos. O infinito não tem limites. Se existe duas substâncias, uma vai limitar a outra. Falta detalhamento e uma leitura estrutural. Não precisa concordar, mas, falta rigor.
O monismo, alma sem corpo não existe e corpo vivo sem alma não existe também ficou pouco explicado.
📚💟
Queria uma ideia para colocar Espinosa na sociedade de hoje em dia tenho um trabalho que vale minha maior nota
Difícil aplicar sua teoria hoje sem entrar no mérito polêmico da religião. Contudo, sendo racionalista ele critica tudo o que se baseia em superstição, na imaginação e em conhecimentos provenientes da mera experiência sensível. Lembre-se nossos sentidos nos enganam.
Souy cristão e acredito mais ou menos como espinosa, mas creio que Deus não é essência, e sim pessoa, e tudo o que existe está na pessoa dele.
muito boa sintese...
O Panteísmo ficou muito clichê.
Deve falar de forma mais clara sobre as substâncias pois é um pouco confuso para compreender.
Espinosa era judeu português.
como poderíamos analisar a frase de Pascal "o coração tem razões que a própria razão desconhece", contrapondo-a aos pensamentos de Descartes e Espinoza?
No contexto Pascaliano a contraposição é exatamente o valor dado à razão. Para Descartes e Espinoza nós temos uma confiança na razão. Descartes com seu Discurso do Método pretende provar até mesmo a existência de Deus, Espinoza com sua doutrina coloca a razão no ápice daquele que conhece a Deus. Já Pascal não possui essa confiança na razão nesse sentido. Essa é apenas uma das distinções possíveis.
Confira: ua-cam.com/video/L4CTTD-6q4A/v-deo.html
sabio
Ótimo teu vídeo ... porém chamar Spinoza de racionalista é engraçado, pois existe uma semelhança entre Spinoza e Nietzsche, entretanto, Nietzsche não era racionalista... por sinal ele odiava tal corrente!! Ele mesmo dizia q a filosofia de Spinoza era idêntica à sua filosofia, como vc pode ver em aulas do André Matins no café filosófico. OBS: Spinoza diferenciava o livre arbítrio da pura (radical) liberdade, livre arbítrio (afecções) VS arbítrio (afetos). Spinoza utilizava a geometria sagrada, mas não há que se assemelhar Spinoza c Descartes, por sinal ele tem um livro criticando fortemente o modelo cartesiano.
O panteísmo de Spinoza não se confunde com o hedonismo. O livre-arbítrio
para Spinoza não é pleno: para ele a liberdade humana consiste apenas
na consCiência da necessidade originária da própria Natureza "Naturante"
Naturans.Ex Nihilo nihil fit.
Se você ler A ÉTICA vai entender por chamam o Bento de racionalista.....
Eu também não acho que livre-arbítrio seja um conceito que se sustente fora de Santo Agostinho. Liberdade não tem limitações. Se tem arbítrio....
É só isso?
Einstein acreditava em "Deus" da mesma forma que Espinosa? Ou apenas teve influência ou inspiração?
Não sei te dizer ao certo no momento. Einstein era panteísta? Vou rever a bibliografia de Einstein e retorno aqui para responder à sua pergunta com precisão.
Que estapafúrdio de demonstração. Ninguém vai entender nada. Este discurso, é equivalente a uma *fábrica de enchidos" comida super processada. Bosta.
Você se refere à doutrina de Spinosa ou à minha explicação imparcial? Preciso saber para tentar melhorar se for o caso.