Он конечно же продуктивнее Жака Фреско но .. он идеалист. К чему, до репт пришли люди такими по какой то причине, а причина известна ! Зачем менять надстройку? Если нужно изменить базис?!
В моей жизни "идеализация" этого человека оказалась крайне эффективна. Наряду с психоанализом и КПТ РЭПТ со своей философией безусловного принятия как глоток воздуха в тупиковых моментах. Это я к тому что не обязательно ставить "или" и сравнивать разницы подходов ведь можно поставить "и" и брать то что работает в кокретный момент времени. Это как навык - если он у меня есть я могу им пользоваться, но не обязательно должен применять именно его в конкретной ситуации. А значит не имеет смысла с этой позиции сравнивать. А если и делать подобные утверждения интересно послушать в чем идеализация заключается для вас (искренне интересно без сарказма или иронии, с уважением)? Где-то надо пройти пешком, где-то проползти на пузе, в каком-то случае необходимы лыжи или трамвай, или подкоп сделать (привет психоанализ). Благодарю за материал!
О!) Спасибо за хороший контент 😊
Спасибо!
Отличное интервью! Спасибо за профессиональное прочтение статьи и знакомство с гениальным психологом!
Приятно слушать
Спасибо!
спасибо за перевод!
Очень достойно озвучено. Вы сами переводили интервью?
@@a.teplitskiy Спасибо! Переводил не я, и к сожалению не знаю кто.
Гений
Спасибо! очень интересно!
Подскажите пожалуйста кто автор этого музыкального трека у вас в видео, уж очень мне понравилась эта мелодия!
@@thoughtsaboutstuff351 Спасибо! Трек: LUX - Blue Girl
Он конечно же продуктивнее Жака Фреско но .. он идеалист. К чему, до репт пришли люди такими по какой то причине, а причина известна ! Зачем менять надстройку? Если нужно изменить базис?!
Так-то да, но неврозы с нами надолго. Смена базиса ещё не всё, построение здорового общества процесс долгий. Переходный период
В моей жизни "идеализация" этого человека оказалась крайне эффективна. Наряду с психоанализом и КПТ РЭПТ со своей философией безусловного принятия как глоток воздуха в тупиковых моментах. Это я к тому что не обязательно ставить "или" и сравнивать разницы подходов ведь можно поставить "и" и брать то что работает в кокретный момент времени. Это как навык - если он у меня есть я могу им пользоваться, но не обязательно должен применять именно его в конкретной ситуации.
А значит не имеет смысла с этой позиции сравнивать. А если и делать подобные утверждения интересно послушать в чем идеализация заключается для вас (искренне интересно без сарказма или иронии, с уважением)?
Где-то надо пройти пешком, где-то проползти на пузе, в каком-то случае необходимы лыжи или трамвай, или подкоп сделать (привет психоанализ).
Благодарю за материал!