Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
这个叫格子的总能把最简单的道理用最复杂的语言表达出来
还给表达偏
逻辑有问题,还表达不出中心思想。它的读者真可怜。书和文章真不能乱看。难怪有人说,读书多有时候并不是好事
没有这种思维怎么能多写点字骗稿费呢~
咬文嚼字
有没有考虑过是你无法处理复杂语言?
论起装刘少华是大师啊
他跟蒋方舟是一对儿 😉
说的挺对的,很多时候人都是观点选边站
话虽这么说,最后还是证明了坚持立场的饶毅教授是正确的。那些看热闹的华人自己把自己陷进去了
窦:在北京谁会有归属感?!这个问题提得好。反正老北京人肯定没有。然而也无处可去了 。。。
我在北京长大,然后到南京上大学,22年前出国了。我对北京还有归属感。北京永远是我心向往的地方。
@@jingkun72 那么你很幸运 😉我对现代北京没有很多归属感了,每次回去到处听不到乡音,看不到曾经的胡同,在外面感受不到那份儿有理儿有面儿又实在的氛围。。。
普通人没那么多观众,不用那么累。
7分30秒的地方,我是很有反思,我20多岁的时候就会有这种莫名其妙的崇拜,2个选择。否定和认可他的观点。现在我31岁,自我总结就是那个时候还没有形成自己独立思考的能力。现在我会认可他我认为正确的观点的同时,否定他的 我不认为是正确的观点。
半点没听懂
不错
好多人说听不懂。曲高必和寡,格子你不需要迎合大多数。
北京一共有多少人口?
8:20 “不就是反智吗”
咦 这个书袋好像很有趣 虽然我没听清楚 但是要如何辨识呢 我怎么知道你们仨不是在瞎说
可
刘少华写的是人民日报公众号的文章,十万+跟其他人的十万+不是一回事,不论是内容还是阅读量都是应该另算的。而且“你主要的问题是房子太少”这种话实在不够decent,也就是狐假虎威借着官媒的影子能说得出口。
不是理智撩拨着你的阅读量,可叹可悲。理智帮助你不会陷入别人撩拨你的感情消费中
刘少华思维太发散了,人本身可能比较有意思,但是总说到主题外的地方去,不在点上,比较自我,不够老道呀
真的反噬了
不喜欢刘少华,活在自己的价值观里
他说“黑天鹅”“小概率”那一段,混淆了“统计学”概念和“模糊语言”。实际上,模糊语言在普通聊天中是普遍存在的。语言的精度在于运用的环境。
格子房子太少的理论真的有愧于人民日报的身份
特意看了下这篇文章, 通读后觉得没看懂他到底要说什么
嘉宾的逻辑有问题吧。说自己的家长好,是爱家园。不应该与地域歧视扯上关系。
哗众取宠的人最终会淡去!侮辱别人智商的人最龌蹉……可以有低阶但不可以有目的的混淆视听!
老窦,都这样了,还想较真,辛苦啊。
文化人
这个叫格子的总能把最简单的道理用最复杂的语言表达出来
还给表达偏
逻辑有问题,还表达不出中心思想。它的读者真可怜。书和文章真不能乱看。难怪有人说,读书多有时候并不是好事
没有这种思维怎么能多写点字骗稿费呢~
咬文嚼字
有没有考虑过是你无法处理复杂语言?
论起装刘少华是大师啊
他跟蒋方舟是一对儿 😉
说的挺对的,很多时候人都是观点选边站
话虽这么说,最后还是证明了坚持立场的饶毅教授是正确的。那些看热闹的华人自己把自己陷进去了
窦:在北京谁会有归属感?!
这个问题提得好。反正老北京人肯定没有。然而也无处可去了 。。。
我在北京长大,然后到南京上大学,22年前出国了。我对北京还有归属感。北京永远是我心向往的地方。
@@jingkun72 那么你很幸运 😉我对现代北京没有很多归属感了,每次回去到处听不到乡音,看不到曾经的胡同,在外面感受不到那份儿有理儿有面儿又实在的氛围。。。
普通人没那么多观众,不用那么累。
7分30秒的地方,我是很有反思,我20多岁的时候就会有这种莫名其妙的崇拜,2个选择。否定和认可他的观点。现在我31岁,自我总结就是那个时候还没有形成自己独立思考的能力。现在我会认可他我认为正确的观点的同时,否定他的 我不认为是正确的观点。
半点没听懂
不错
好多人说听不懂。曲高必和寡,格子你不需要迎合大多数。
北京一共有多少人口?
8:20 “不就是反智吗”
咦 这个书袋好像很有趣 虽然我没听清楚 但是要如何辨识呢 我怎么知道你们仨不是在瞎说
可
刘少华写的是人民日报公众号的文章,十万+跟其他人的十万+不是一回事,不论是内容还是阅读量都是应该另算的。而且“你主要的问题是房子太少”这种话实在不够decent,也就是狐假虎威借着官媒的影子能说得出口。
不是理智撩拨着你的阅读量,可叹可悲。理智帮助你不会陷入别人撩拨你的感情消费中
刘少华思维太发散了,人本身可能比较有意思,但是总说到主题外的地方去,不在点上,比较自我,不够老道呀
真的反噬了
不喜欢刘少华,活在自己的价值观里
他说“黑天鹅”“小概率”那一段,混淆了“统计学”概念和“模糊语言”。实际上,模糊语言在普通聊天中是普遍存在的。语言的精度在于运用的环境。
格子房子太少的理论真的有愧于人民日报的身份
特意看了下这篇文章, 通读后觉得没看懂他到底要说什么
嘉宾的逻辑有问题吧。说自己的家长好,是爱家园。不应该与地域歧视扯上关系。
哗众取宠的人最终会淡去!侮辱别人智商的人最龌蹉……可以有低阶但不可以有目的的混淆视听!
老窦,都这样了,还想较真,辛苦啊。
文化人