А в Австралии не чего и небыло. Острова индийского океана это каменный век до сих пор. А Индонезия и индокитай это отдельная тема. Там одна из величайших цивилизаций. Один паган чего стоит.
@@ZOV_skfo А в Австралии " ничего не было" ))). Если была Австралия и там была жизнь, в том числе и жизнь абортшенов- значит было и есть История . Так же как и Антарктижа, так же как и Грегландтя. А до этого Родиния, Кенорленд, Нунна, Лавруссия,Гондвана, Пангея и.т.д.
@@ZOV_skfo я про континенты. Забей в поисковике. Континенты рождались, соединялись, вновь расходились, некоторые погибали. И это не полиазой, а уже при появлении человека разумного. Поэтому История есть у каждого континента, и история народов. Возьми хотя бы недавний с точки зрения истории пример Гренландии. Некогда теплая и населенная сирана сейчас под льдами и является полюсом холода. А некогда была одним из главных земель Викингов. Так и Австралия и острова до Индии являлись раньше единым континентом с обьединяющей культурой и Рассой. " Каменный Век- это не только прошлое, это и настоящее и будующее не только нашей Земли, но и многих народов. Такой же пример и Южная Вфрика, центральная. Там зарождалась цивилизация, расцветала... и Умерала. Такие же примеры и Шумеров, и Вавилона, и Инков, да и множества других народов и культур И Греков, и Рима и.т.д. Поэтому меня больше интересует ни Великие переселения 7- 9 веков нашей эры, ги Великие империи существраавшие до 4 века до н.э., описанные еще Геродотом. Меня больше интересует загадки Истории и движения человеческой цивилизации из Африки, то бишь Африки- части огромного континента и формировании новых континентов, и выживание и расселение народов при этих эпокалиптических делениях континентов.
Да и "негритянской" довольно размытый термин, Эфиопия это конечно кушиты, ближе к арабам чем к другим неграм, но в классическом понимании они вполне вкладываются в этот термин. Если идет речь об географической локации, тоесть все на юг от Сахары, то Эфиопия сюда опять же вкладывается
Есть неплохая книга. Правда она немного не в тему - больше по антропологии. Называется "Что такое Африка?". Там есть глава, посвящённая истории. В частности, про государство Мали (ничего общего с современным), про упомянутый Бенин. Рабство также освещается. Тоже информации маловато, но больше, чем в данной лекции.
Если вы про книгу Кирилла Бабаева и Александры Архангельской, то полностью согласен. Отличная книга. Ну и не совсем она больше по антропологии, там есть и география, история, лингвистика, культура.
Очень радует что появляются более серъезные выступления об Африке, а то знания об Африке у русскоговорящих на уровне сказок К.И. Чуковского. Интересно так как знаю Африку и ее прекрасных людей не понаслышке
А что такого Буссенар написал про Африку кроме очерков? Сорви-голопу, так это про буров и англичан а не про африканцев коренных.. Да и вообще историю Африки начали изучать только сейчас из-за необходимости в национальных политфилософиях. Метрополии изучали только ресурсы ,а африканцы были для "цивилизованых" что то типа полуживотные -с циркулями головы и челюсти измеряли МЛЯ "ученые"
Похитители брилиантов" это тот же стиль что и Сорви-Голова" .Там тоже ВЕСЬ сюжет вокруг белых поселенцев,старателей и авантюристов. О коренных черных африканцах там вскользь
Я видел этих "прекрасных" людей в Норвегии, потом в Швеции, потом США. Я имею в виду именно африканцев, не черных местных, а уже прилетевшие из за...Самовлюбленные, наглые болваны. С жуткой внутренней агрессией. Все что об этих распрекрасных можно сказать. Я не нацист, у меня много черных людей в знакомых, один даже есть друг настоящий, он из Замбии. Воко его зовут. Так он сам ненавидит своих же. И женат на ирладке. Видимо по этому. Хотя у него было много неудобств в связи с этим. Любите, балдейте, Африку, ок. Но ненужно впихивать сюда ваши личные ощущения и опыт.
Я наблюдал выходцев из Африки в советские времена. Общий вывод: самые культурные из бывших французских колоний, самые ужасные из ЮАР и английских колоний. Но что можно было понять в общежитии финансового института? Так поверхностные наблюдения!
@@Gomants Гана это тоже Франция... Кстати я также наблюдал это... Действительно французы как то иначе обращались с жителями своих колоний... Наблюдения по РУДН...
В лекциях об освоении Северной Америки говорится, в частности, о том, как французы вели себя с теми же индейцами и как англичане. Общая тенденция (в упрощённом виде): французы видели в индейцах людей, пытались налаживать контакты, сотрудничать, англичане - устанавливали свой примат, притесняли или уничтожали. Как-то так получается, что французы в качестве колонизаторов несут культуру, а англичане моментально уничижают.
@@Gomants точно не Франция?... А языки какие?... Я напрямую общался с африканцами из Ганы и имел такое же мнение, как и ты... Но мне быстро объяснили... Колония Англии, но это номинально, все у них, всегда было из Франции и говорят они по французски...
Вот из всей лекции я только услышал, что история Африки сложная, не простая и богатая.Где описания королевств и их истории? Какие войны когда и с кем. Политическое строение этих кополевств? Где? То что они были отличные от европейских я и без вас знаю. Лекция полная хрень и не стоит внимания
Вся территория исторической России (СССР) от Балтийского моря и до Берингова моря примерно 6500 километров! Это равное расстояние от Дакара в западной Африке и до Сомали в восточной Африке! 🤗👍
на 16:51 вспомнился другой пример- Болгария. славянский народ принял самоназвание от булгар, которые их покорили. генетический анализ показал, что в современных болгарах 10% тюркской наследственности (те самые булгары) и 90% славянской
Чушь ! Наибольший след в генах болгар оставили древние фракийцы . Славянских генов там не очень много . Болгары самый отдаленный от русских генетически славянский народ .
согласен ! про Африку европейцы историю переписали ! в Африке ещё до Египта в райне нынешней пустыни Сахары было много развитых государств, но видимо в ходе неизвесной нам войны были уничтожены
@@beliypion9297 Деятельность Британской Ост-Индской компании способствовала только деградации индийцев: они разорялись, их традиционные ремесла угасали, земледелие приходило в упадок. Всего за период господства компании в Индии умерли 40 миллионов местных жителей. А китайцев заставили покупать и легализовать оппиум.
@@sergeimitrakov1160 А русские занимаясь скрытым геноцидом отправляли на войну бурятов, дагестанцев и других жителей регионов, жителей чукотки заставляли добывать пушнину и спаивали всё население. Чего пальцем в других тыкать? Лучше на себя гуманистам посмотреть.
@@beliypion9297 я так скажу, когда мы говорим о англичанах, русских, бурятах... то любые действия совершаются конкретными людьми. Если вообще абстрагироваться и смотреть глобально, то мы все на Земле - люди и каждый из нас ежеминутно совершает какие-то действия. Значит, если я сказал, что англичане совершали, то это значит, что я выбрал историческую справку о совершённых действиях, которые совершили англичане. Я же не могу сказать кто эти англичане поимённо, я этого не знаю, значит в эти 'англичане' могли входить совершенно разные люди, разной генетики и разного происхождения. Поэтому, если мы говорим, что русские что-то там сделали, то за этим стояли конкретные люди, они совершенно разные, с разным происхождением. Так что всё это - абстракция.
Вах, вах, вах, какой большой ученый. Минуту длится перечисление всех его достоинств. И так несколько раз в течение ролика. Можно было бы просто все это написать в сопроводительном тексте.
Генетика псевдонаука? Кожа, нос, глаза, волосы, кости систематически отличаются, а все относящиеся к поведению мутации распределены между разными популяциями с одинаковой частотностью?
Как обычно рассказ всё вскользь да около, и аккуратно обошли самую важную тему... Очень печально! ... то, что не рассказали, что раньше (из множества древних карт) Африка была одним из развитых континентов с тысячью больших развитых городов, зелёный континент с множеством рек и озёр. Где не было этих огромных ужасных пустынь, внезапно появившихся! Например, пустыня сахара и "глаз сахары" - Что это? Как так? Что случилось??? Где все эти вопросы и их исследование??? Это печально ...........
Как изменилось. Поищите как образовалась сахара этот материал не скрыт. А бредни про тысячи городов. Откуда они где карты с тысячами городов. Откуда эти карты если в Риме размеров Африки не знали. Короче хватит верит в бред.
@@ZOV_skfo ну да ну да. Ну во первых карты были, и города на ней были. И эти карты рисовали известные картографы того времени. Во вторых, где на тех картах были крупные реки сейчас на том месте остались русла. И это можно увидеть через спутниковые карты. И много много чего.
@@ZOV_skfo Я знаю, что история Африки черна как уголь. Единственные белые пятна там - это Капская колония и Древний Египет, хотя на фоне остальных культур континента его даже можно не рассматривать именно как африканское явление, это отдельностоящий феномен. Белое пятно. А остальное все черным-черно.
@@ZOV_skfo С самой что ни на есть расовой! Я не расист, и даже немного дальтоник, но если все самые великие баскетболисты были черными, а среди хоккеистов нет ни одного, только белые -, видимо, расовые различия действительно существуют на физическом уровне.
Хотелось бы узнать о такой стране в Африке как Варвария (Берберия) и о самих Барбарах.!? И еще один вопрос почему на русских императорских картах Сахара, не пустошь, а СТЕПЬ.??
Ну, правда, слушать невозможно...какая то музыка забивает текст и вдруг, посредиинтересного рассказа женский голос - Мифы истории...Если вы думаете, что это круто, то ошибаетесь.
Недавно в Африке на границе между Алжиром и Чадом нашли города которые дотируются более 20 тыс лет до нэ то что пустыня Сахара неспороста появилась и фактически никем несследована знают во всём мире ! Поэтому в ближ время будет много сенсационных раскопокна территории Сахары
@@Александр213-к1д то что нас с детсва травят сказками а человек уже существовал миллионы лет назад и развитых цивилизации было на разных отрезках времени тысячи
Историки уже давно поставлены в рамки. Шаг вправо, шаг влево - расстрел ( отсутствие грантов, потеря работы). Поэтому нужно либо учится улавливать что-то между строк и/или изучать историю самостоятельно и/или слушать независимых интузиастов, которые не поставлены в эти рамки. Даже такие смелые историки очень аккуратно к этому подходят. Ну их понять тоже можно, семью надо кормить.
По-моему европоцентризм совершенно понятен, как говорится "есть много культур, но только одна - западная - цивилизация". Другие _культуры,_ разумеется, надо изучать, многие из них и сейчас вполне себе существуют, но вот у других _цивилизаций_ фактически нет правоприемников среди современных государств в смысле устройства экономики, правовой и политической системы. Ну, например, едва ли юристы будут изучать что-то кроме римского права и того, что проистекает из хартии вольностей(ну разве что в отсталых регионах ещё в ходу шариатские законы), плюс законы Хамурапи чисто для исторической справки, и то, как варварская идея равенства перед законом изменила мир после римлян. Им незачем изучать то. как решалась судьба людей посредством поединка или копья и белой лошади.
Не смотрел это и не хочу. Увидел первый комент, и не хочу смотреть. Кто там написал , что про эфиоп мать не сказано. Алекс - там есть тоже гора Голгофа . Еще знаю ( читал) , что мужики с племени зулусов отрезали у врагов пенисы. И засушеные носили у себя за ушами. Чтоб мужск силы от врагов к ним перешли. Кругом сказки, мифы, и их рассказывающие , старающиеся убедить , что по их мнению так все и было. Как будто там жили и в то время ... Граждане - все суета сует. Что было то быльем- бурьяном, лесами заросло.аля - улю... ураааа
Сам придумал, или тебе это Люся арестович из Вены рассказал? Лучше подумай, что останется от внаукраины после раздела между РФ, Польшей, Белоруссией, Румынией и Венгрией. И кстати, поляки, румыны и венгры гуманизмом с селюками заниматься не будут. Всех селюков по оврагам раскидают. Попомнят вам поляки волынь.
Спасибо Алексею и Дмитрию. Алексей очень чуткий и лёгкий ведущий умеющий направлять и слушать. Дмитрий замечательный специалист.
Давайте про Африку и Австралию и островов от Индии до Австралии. Это вообще выпало из нашего понимания.
А в Австралии не чего и небыло.
Острова индийского океана это каменный век до сих пор.
А Индонезия и индокитай это отдельная тема. Там одна из величайших цивилизаций.
Один паган чего стоит.
@@ZOV_skfo А в Австралии " ничего не было" ))). Если была Австралия и там была жизнь, в том числе и жизнь абортшенов- значит было и есть История . Так же как и Антарктижа, так же как и Грегландтя. А до этого Родиния, Кенорленд, Нунна, Лавруссия,Гондвана, Пангея и.т.д.
@@Bon-sc8rx если вы про государства то не одного не найдено.
Если про культуру каменного века то были.
Но не многочисленные.
@@Bon-sc8rx панге и годвана были во времена динозавров.
Это время изучает другая наука.
История тут причём?
@@ZOV_skfo я про континенты. Забей в поисковике. Континенты рождались, соединялись, вновь расходились, некоторые погибали. И это не полиазой, а уже при появлении человека разумного. Поэтому История есть у каждого континента, и история народов. Возьми хотя бы недавний с точки зрения истории пример Гренландии. Некогда теплая и населенная сирана сейчас под льдами и является полюсом холода. А некогда была одним из главных земель Викингов. Так и Австралия и острова до Индии являлись раньше единым континентом с обьединяющей культурой и Рассой. " Каменный Век- это не только прошлое, это и настоящее и будующее не только нашей Земли, но и многих народов. Такой же пример и Южная Вфрика, центральная. Там зарождалась цивилизация, расцветала... и Умерала. Такие же примеры и Шумеров, и Вавилона, и Инков, да и множества других народов и культур И Греков, и Рима и.т.д. Поэтому меня больше интересует ни Великие переселения 7- 9 веков нашей эры, ги Великие империи существраавшие до 4 века до н.э., описанные еще Геродотом. Меня больше интересует загадки Истории и движения человеческой цивилизации из Африки, то бишь Африки- части огромного континента и формировании новых континентов, и выживание и расселение народов при этих эпокалиптических делениях континентов.
Лекция поверхностная, слишком много про внешнее влияние - ислам, колониализм, христианство, а про аутентичную Африку мало.
Познавательно! Спасибо. Зачем фоном идет загадочный свист ...
Потому что программа о загадках и мифах истории 🙂
Загадочный вопрос 🤔
Спасибо за интересную лекцию! Заставка программы ужасно раздражает!
Хороший стрим, побольше бы карт для наглядности
И качество повыше и будет класс
Говоря про христианство в Африке, не сказали ничего про Эфиопию(
Очевидно, это говорит о компетентности лектора!
@лютый паша Тогда ничего не сказал о Нубии
Да и "негритянской" довольно размытый термин, Эфиопия это конечно кушиты, ближе к арабам чем к другим неграм, но в классическом понимании они вполне вкладываются в этот термин. Если идет речь об географической локации, тоесть все на юг от Сахары, то Эфиопия сюда опять же вкладывается
@лютый паша а Эфиопия - северная Африка?)
@лютый паша ты видел хоть одного?)
Дизлайк! Фоновые звуки ужасны! Слушал перед сном в наушниках, трижды обосра**я🥴
У побережья Танзании есть до сих пор знаменитый остров Занзибар и Мафия!
🤗👍
Есть неплохая книга. Правда она немного не в тему - больше по антропологии. Называется "Что такое Африка?". Там есть глава, посвящённая истории. В частности, про государство Мали (ничего общего с современным), про упомянутый Бенин. Рабство также освещается. Тоже информации маловато, но больше, чем в данной лекции.
Если вы про книгу Кирилла Бабаева и Александры Архангельской, то полностью согласен. Отличная книга. Ну и не совсем она больше по антропологии, там есть и география, история, лингвистика, культура.
Очень радует что появляются более серъезные выступления об Африке, а то знания об Африке у русскоговорящих на уровне сказок К.И. Чуковского. Интересно так как знаю Африку и ее прекрасных людей не понаслышке
ну да, плюс несколько романов Луи Буссенара
А что такого Буссенар написал про Африку кроме очерков? Сорви-голопу, так это про буров и англичан а не про африканцев коренных.. Да и вообще историю Африки начали изучать только сейчас из-за необходимости в национальных политфилософиях. Метрополии изучали только ресурсы ,а африканцы были для "цивилизованых" что то типа полуживотные -с циркулями головы и челюсти измеряли МЛЯ "ученые"
ну да, ну да, верно... Из Буссенара еще ПОХИТИТЕЛИ БРИЛЛИАНТОВ
Похитители брилиантов" это тот же стиль что и Сорви-Голова" .Там тоже ВЕСЬ сюжет вокруг белых поселенцев,старателей и авантюристов. О коренных черных африканцах там вскользь
Я видел этих "прекрасных" людей в Норвегии, потом в Швеции, потом США. Я имею в виду именно африканцев, не черных местных, а уже прилетевшие из за...Самовлюбленные, наглые болваны. С жуткой внутренней агрессией. Все что об этих распрекрасных можно сказать. Я не нацист, у меня много черных людей в знакомых, один даже есть друг настоящий, он из Замбии. Воко его зовут. Так он сам ненавидит своих же. И женат на ирладке. Видимо по этому. Хотя у него было много неудобств в связи с этим. Любите, балдейте, Африку, ок. Но ненужно впихивать сюда ваши личные ощущения и опыт.
Огромное спасибо за интересный исторический обзор
Отличный выпуск.
И гость, и ведущий молодцы.
Спасибо!
Я наблюдал выходцев из Африки в советские времена. Общий вывод: самые культурные из бывших французских колоний, самые ужасные из ЮАР и английских колоний. Но что можно было понять в общежитии финансового института? Так поверхностные наблюдения!
Юрий Филиппов а как же Гана ?
@@Gomants Гана это тоже Франция... Кстати я также наблюдал это... Действительно французы как то иначе обращались с жителями своих колоний... Наблюдения по РУДН...
В лекциях об освоении Северной Америки говорится, в частности, о том, как французы вели себя с теми же индейцами и как англичане. Общая тенденция (в упрощённом виде): французы видели в индейцах людей, пытались налаживать контакты, сотрудничать, англичане - устанавливали свой примат, притесняли или уничтожали.
Как-то так получается, что французы в качестве колонизаторов несут культуру, а англичане моментально уничижают.
@@НиколайМозжухин-л7ч Гана-это не Франция. Англоязычная страна и бывшая колония Англии
@@Gomants точно не Франция?... А языки какие?... Я напрямую общался с африканцами из Ганы и имел такое же мнение, как и ты... Но мне быстро объяснили... Колония Англии, но это номинально, все у них, всегда было из Франции и говорят они по французски...
Вот из всей лекции я только услышал, что история Африки сложная, не простая и богатая.Где описания королевств и их истории? Какие войны когда и с кем. Политическое строение этих кополевств? Где? То что они были отличные от европейских я и без вас знаю. Лекция полная хрень и не стоит внимания
Как актуально звучит эта тема сегодня, летом 2020, когда появилось движение Black lives matter.
Спасибо,это было интересно.
Очень качественная презентация, лайк
Интересно, благодарю.
Живые бы карты
Так и не понятно где там цивилизация?? Почему нет? и видимо не будет Единственный светлый период когда там были ФРАНЦУЗЫ
еще про африку
Трайбализм не истребим и это хорошо для Белой расы
🤗👍
ОЙ! Ровно год назад выложили!
Как была Африка белым пятном, так и осталось, ничего нового не открыл, + звуковой фон
Сдаётся мне, что колониализм был для африки благом
Очень интересная лекция и приятный голос
2:20 Лучшая шутка евер )))
Тоже орнула)))
Вся территория исторической России (СССР) от Балтийского моря и до Берингова моря примерно 6500 километров!
Это равное расстояние от Дакара в западной Африке и до Сомали в восточной Африке!
🤗👍
Европоцентризм абсолютно правильный подход к истории!!!!! Хватит лить в уши мультикультуризм и прочую чушь!!!! Цивилизация это порождение Европы!!!!
Европоцентризм логичен для современной истории, но не для древней
Не про Африку, а про то как кто-то как-то занимается ее историей.🤥
Были надежды услышать про Африку когда на картах ее изображали зелёной..
на 16:51 вспомнился другой пример- Болгария. славянский народ принял самоназвание от булгар, которые их покорили. генетический анализ показал, что в современных болгарах 10% тюркской наследственности (те самые булгары) и 90% славянской
Чушь ! Наибольший след в генах болгар оставили древние фракийцы . Славянских генов там не очень много . Болгары самый отдаленный от русских генетически славянский народ .
@@anatoljosmolovskij6065 самие дальние от славян-русские
Слушайте, можно этот женский эротический шопот убрать из передачи
Слушаешь интересные вещи и вдруг....нельзя ли обойтись без этой пошлости?
Ваще то среда. Зрасти.
А что за радио, что за программа?
Поменьше бы музыки
Про Африку мы ничего не знаем
а мы знаем
согласен ! про Африку европейцы историю переписали ! в Африке ещё до Египта в райне нынешней пустыни Сахары было много развитых государств, но видимо в ходе неизвесной нам войны были уничтожены
@@slinkynuns7768 а граждане скушаны, очевидно
@@slinkynuns7768 про кушитское царство известно давно..
Какие государства вы ещё хотите.?
Англичане запретили работорговлю из принципов гуманизма :))) Ага, гуманисты они те ещё, они в это же время индусов и китайцев истребляли.
Прямо истребляли? Как? В газовых камерах?
@@beliypion9297 Деятельность Британской Ост-Индской компании способствовала только деградации индийцев: они разорялись, их традиционные ремесла угасали, земледелие приходило в упадок. Всего за период господства компании в Индии умерли 40 миллионов местных жителей.
А китайцев заставили покупать и легализовать оппиум.
@@sergeimitrakov1160 А русские занимаясь скрытым геноцидом отправляли на войну бурятов, дагестанцев и других жителей регионов, жителей чукотки заставляли добывать пушнину и спаивали всё население. Чего пальцем в других тыкать? Лучше на себя гуманистам посмотреть.
@@beliypion9297 я так скажу, когда мы говорим о англичанах, русских, бурятах... то любые действия совершаются конкретными людьми. Если вообще абстрагироваться и смотреть глобально, то мы все на Земле - люди и каждый из нас ежеминутно совершает какие-то действия. Значит, если я сказал, что англичане совершали, то это значит, что я выбрал историческую справку о совершённых действиях, которые совершили англичане. Я же не могу сказать кто эти англичане поимённо, я этого не знаю, значит в эти 'англичане' могли входить совершенно разные люди, разной генетики и разного происхождения. Поэтому, если мы говорим, что русские что-то там сделали, то за этим стояли конкретные люди, они совершенно разные, с разным происхождением. Так что всё это - абстракция.
Вах, вах, вах, какой большой ученый. Минуту длится перечисление всех его достоинств. И так несколько раз в течение ролика. Можно было бы просто все это написать в сопроводительном тексте.
Меня зовут Дмитрий Бондаренко...
Люди, как люди, только кожа тёмная, в военном училище мой взвод дружил с ангольской группой, вспомните кто забыл, бытие определяет сознание
Генетика псевдонаука? Кожа, нос, глаза, волосы, кости систематически отличаются, а все относящиеся к поведению мутации распределены между разными популяциями с одинаковой частотностью?
Ну в общем-то да, ментальность русского человека очень схожа с ментальностью африканца. И те, и другие были рабами
Как обычно рассказ всё вскользь да около, и аккуратно обошли самую важную тему... Очень печально! ... то, что не рассказали, что раньше (из множества древних карт) Африка была одним из развитых континентов с тысячью больших развитых городов, зелёный континент с множеством рек и озёр. Где не было этих огромных ужасных пустынь, внезапно появившихся! Например, пустыня сахара и "глаз сахары" - Что это? Как так? Что случилось??? Где все эти вопросы и их исследование??? Это печально ...........
Циркуляция возд. Масс изменилась и сухой воздух туда попер вот и пустыня вам.
"Ришат" от воздуха бы не получился. Самое вероятное - это огромная воронка.
Как изменилось. Поищите как образовалась сахара этот материал не скрыт.
А бредни про тысячи городов.
Откуда они где карты с тысячами городов.
Откуда эти карты если в Риме размеров Африки не знали.
Короче хватит верит в бред.
Много РЕН-ТВ смотрел видать
@@ZOV_skfo ну да ну да. Ну во первых карты были, и города на ней были. И эти карты рисовали известные картографы того времени. Во вторых, где на тех картах были крупные реки сейчас на том месте остались русла. И это можно увидеть через спутниковые карты. И много много чего.
Профессор, ну Вы скажете тоже - история Африки - самое белое пятно! Шутить изволите?
Я тоже улыбнулась от этакого сумбура🙈
И много вы знаете о истории Африки?
@@ZOV_skfo Я знаю, что история Африки черна как уголь. Единственные белые пятна там - это Капская колония и Древний Египет, хотя на фоне остальных культур континента его даже можно не рассматривать именно как африканское явление, это отдельностоящий феномен. Белое пятно. А остальное все черным-черно.
@@vladgeo4888 ну если с шовинистскрй точки зрения тогда спору нет)))
@@ZOV_skfo С самой что ни на есть расовой! Я не расист, и даже немного дальтоник, но если все самые великие баскетболисты были черными, а среди хоккеистов нет ни одного, только белые -, видимо, расовые различия действительно существуют на физическом уровне.
Хотелось бы узнать о такой стране в Африке как Варвария (Берберия) и о самих Барбарах.!?
И еще один вопрос почему на русских императорских картах Сахара, не пустошь, а СТЕПЬ.??
pp.vk.me/c629424/v629424584/147bf/Wf6FVqk5sfQ.jpg
...
Ссылка на карту где присутствует и Варвария и Сахара степь...
@@pafapafa3773 потому шта Северная Африка была житницей Рима и как раз и была степью до века приблизительно 7-8 после Р.Х.
Автор сразу сказал что проеароды южнее сахары
@@pafapafa3773 я вам дам карту где есть остров бразил остров дьявола и гиперборея.
Найдите их сейчас.
@@ZOV_skfo давайте карту...
Ну, правда, слушать невозможно...какая то музыка забивает текст и вдруг, посредиинтересного рассказа женский голос - Мифы истории...Если вы думаете, что это круто, то ошибаетесь.
Недавно в Африке на границе между Алжиром и Чадом нашли города которые дотируются более 20 тыс лет до нэ то что пустыня Сахара неспороста появилась и фактически никем несследована знают во всём мире ! Поэтому в ближ время будет много сенсационных раскопокна территории Сахары
Сколько выпили те кто нашли прежде чем делать датировку?
@@ZOV_skfo а сколько пьют те, кто верит в етот бред?
@@ВікторЗахандревич бред в чем в городах в сахаре?
Или в дататировке?
И что с того?
@@Александр213-к1д то что нас с детсва травят сказками а человек уже существовал миллионы лет назад и развитых цивилизации было на разных отрезках времени тысячи
А профессор, то водяной. Воды налил так много хоть ковчег строй.
А кто по национальности сам Бондаренко ?...
А вы кто?
судя по фамилии украинец
Сама фамилиЯ Бондаренко!!!!
Радиопередача! А жаль!
Может и интересно, хз , не осилил, дикция подача
В африке живут негры 😂
Ob velikoi EFIOPII, pervom hristianskom gosudarstve ni slova
как то скучно , ни видео , ни картинок . Скука смертная . на дворе 21 век !!! Вы в теме? напоминает бормотание Рузвельта перед радиоаудиторией прерий
Уничтожение Северной Африки огнём и серой в конце 18 века Часть 1
В Африке не было Средневековья.
Это точно, она до него еще не доросла...
@@АртёмПасынок Азия Европу в те времена переросла, но и там не было средневековья.
Так у них оно до сих пор не наступило.
@@АртёмПасынок и не будет никогда: средневековье - чисто европейское явление
Средневековье - условное название, наверное чисто хронологическое!
Лекция представляет собой рассказ 90 летней бабушки про секс своей правнучке.Что-то помнит ,но не точно и очень приблизительно.Не можете,не беритесь.
Историки уже давно поставлены в рамки. Шаг вправо, шаг влево - расстрел ( отсутствие грантов, потеря работы). Поэтому нужно либо учится улавливать что-то между строк и/или изучать историю самостоятельно и/или слушать независимых интузиастов, которые не поставлены в эти рамки. Даже такие смелые историки очень аккуратно к этому подходят. Ну их понять тоже можно, семью надо кормить.
УЧЕНИК ГОРБАЧЕВА СЛОВ МНОГО А КАРТИНА ОЧЕНЬ ТЕМНАЯ ВСЕ ЗАПУТАЛ ЕЩЕ БОЛЬШЕ, В ОГОРОДЕ БУЗИНА А В ГОРОДЕ ДЯДЬКА..
По-моему европоцентризм совершенно понятен, как говорится "есть много культур, но только одна - западная - цивилизация". Другие _культуры,_ разумеется, надо изучать, многие из них и сейчас вполне себе существуют, но вот у других _цивилизаций_ фактически нет правоприемников среди современных государств в смысле устройства экономики, правовой и политической системы. Ну, например, едва ли юристы будут изучать что-то кроме римского права и того, что проистекает из хартии вольностей(ну разве что в отсталых регионах ещё в ходу шариатские законы), плюс законы Хамурапи чисто для исторической справки, и то, как варварская идея равенства перед законом изменила мир после римлян. Им незачем изучать то. как решалась судьба людей посредством поединка или копья и белой лошади.
Могли бы заставку сделать другую ,карту Африки на русском языке и покрупнее!
Интернет вам в помощь!
Ни фига про Африку так и не услышала. Услышала то что мы не знаем, то что кто расскажет и какие регалии у рассказчика
Эфиопия с древности православная. хотя они и не негры.
арийцы ёпт
они ближе к семитам (хамиты).
доктор исторических наук не знает про христианскую Эфиопию. Христанство он в Африке связывает исключительно с европейской колонизацией.
Они не православные, с точки зрения решений поздних Вселенских соборов они вообще еретики.
@@ТимурКибиров эфиопская церковь не православная
Не смотрел это и не хочу. Увидел первый комент, и не хочу смотреть. Кто там написал , что про эфиоп мать не сказано. Алекс - там есть тоже гора Голгофа . Еще знаю ( читал) , что мужики с племени зулусов отрезали у врагов пенисы. И засушеные носили у себя за ушами. Чтоб мужск силы от врагов к ним перешли. Кругом сказки, мифы, и их рассказывающие , старающиеся убедить , что по их мнению так все и было. Как будто там жили и в то время ... Граждане - все суета сует. Что было то быльем- бурьяном, лесами заросло.аля - улю... ураааа
У аіриканцев точно такая история как московии почему так да потому что у них истории нету если что есть то придумано или свооовано .
Сам придумал, или тебе это Люся арестович из Вены рассказал?
Лучше подумай, что останется от внаукраины после раздела между РФ, Польшей, Белоруссией, Румынией и Венгрией.
И кстати, поляки, румыны и венгры гуманизмом с селюками заниматься не будут. Всех селюков по оврагам раскидают. Попомнят вам поляки волынь.
@@Александр213-к1д учи китайский, русская свинья.
Бесят звуки на фоне
Дешево и скучно.
Говно!