Si poteva essere d'accordo o no con le sue idee ma, a prescindere, era una gran donna: intelligente, lungimirante, col coraggio di dire quel che pensava e di pensare con la propria testa, libera da qualsiasi fazionismo o partitismo (l'antitesi dei giornalisti di oggi).
Buongiorno. Sono le ultime due righe da lei scritte che cozzano appieno col pensiero espresso sistematicamente dalla Fallaci. Le sue esternazioni sono sempre state in linea col suo pensiero ( giustamente) che proprio “ apolitico “ non è mai stato…
Oggi le Donne hanno tante cose in più rispetto al passato;lavoro, auto, emancipate dalla dipendenza nei confronti del maschio padrone...ma sono cadute nel Narcisismo più desolante e nell'infelicita'. Tranne le poche che si dedicano agli altri ( figli o amici o ad aiutare il Prossimo ). Vedo qui a Lecce che paradossalmente più guidano macchine di lusso più hanno faccie da Funerale. Mia Nonna Morta nel 2009 a 89 anni mi disse una volta: ai miei tempi avevamo tutti poco ma avevamo tutti il sorriso ☺ stampato in faccia oggi vedo molte facce tristi .... Io mi prodigo sempre per gli altri ( anche se spesso mi deludono ) il mio Cuore radioso illumina la mia vita 😊 💗🌅✨🎇🌌🙏💥💯 I am happy because i think positive and i love the Humankind...Goodbye from Salento. I am ready ❤😎✌💪
I interviste inteligenti ..a vedere oggi c e da piangere..x la dizione l ho spessore di cultura che avevano ..neanche si puo fare il paragone che tristezza di paese..che e diventato l italia
Anche molti Film negli anni 60 erano pieni di una ingenuità commovente ma la Società era piu' felice e le Famiglie più unite. Oggi vedo stupidità maliziosa in molti programmi TV e molta infelicità. Io da parte mia mi abbevero alla TV prettamente Culturale. Si parla di Analfabetismo funzionale. Alle persone ( tranne pochi ) piace non voler sapere una Fava....vogliono vivere nel Paese dei Balocchi. Parere mio ovviamente.
E da qui si capisce che non l'avete mai conosciuta. Genuina? Semmai era molto rigida, compassata e ipocrita. Questa era una trasmissione all'avanguardia, simile alle trasmissioni attuali... un'eccezione!
Grande giornalista e scrittrice. Tutti i suoi libri sono reali,veri. Un libro che amo leggere e rileggere senza mai stancarmi è Imshallah Bellissimo! Intervista con la storia, pietra miliare del giornalismo e non solo. Peccato che non venga studiata in molte scuole superiori come scrittrice italiana del xx secolo.
@@lunadigennaio3512 complimenti Luna Purtroppo in molte scuole italiane non è ben vista. Io ho avuto la fortuna di avere insegnanti amanti del proprio lavoro. Studiamo e analizzammo il libro Lettera a un bambino mai nato. Il dirigente scolastico di allora fu contrario oltre alla sua schiera di sostenitori però la nostra insegnante riuscì a fare lezioni sul libro oltre a comprarlo in vece nostra. Di nuovo complimenti.
Sono davvero felice per te luna...la 🎓 'e davvero un traguardo importante,ma non scordiamo donne intelligenti e talentuosa come la rossa tosco-sicula dacia maraini,marguerite duras,la seconda moglie di andreoli,la prima moglie del che ecc.
Il vero problema è che gli "intellettuali" italici sono tutti spostati a sinistra anche perché fa figo, mentre la Fallaci ha il coraggio di pensare con la propria testa, al di là degli schieramenti politici di comodo o fi moda.@@monicaalberti4833
L'autenticità di trasmettere le cose, quelle giuste e quelle errate approdando con semplicità alla inutilità della realtà, quella che siamo incapaci, di norma, di riconoscere 🌿
Zatterin: un giornalista di cultura, però molto inquadrato e qui datatissimo. Fallaci: gigiona e intelligente, attuale. Quello che dice Zatterin è preistoria, nei modi e nei contenuti. Quello che gli risponde la Fallaci, no. Facendo un confronto tra queste trasmissioni e l'oggi, mi viene da piangere.
La donna ideale, poteva dare tutto con la sua intelligenza e il suo talento. Grandissima giornalista, colta informata poliglotta. Poteva fare anche l'attrice che come si vede in questa intervista aveva le qualità e il fascino per diventare una star del cinema oltre che del giornalismo. 👏👏👏👏
Infatti, se si va a fondo nella sua vita aveva intervistato anche tanti divi dell'epoca, di Hollywood e di Cinecittà, facendone anche un libro, il suo primo, credo.
Non so , ma questo tipo di televisione, di cui io non appartengo per motivi anagrafici, a me manca molto. Aldilà di qualsiasi ideologia, schieramento politico etc , vedo un confronto fra due persone “libere” di esprimersi. Bello
No ! Non erano affatto liberi di esprimersi lui la provocava ! Lei ha tenuto il controllo con monosillabi . Quando devi intervistare devi avere rispetto e fate domande intelligenti . . Nessuno ha chiesto una sua opinione ! Lui era una persona dal cervello piccolo e parlava per parlare!!! oggi hanno più educazione e rispetto di chi ha lavorato per mesi per scrivere un libro .
No, era un maschilista insopportabile vecchia maniera: è ovvio che si riteneva superiore alla giovane Fallaci - in somma: paternalismo a buon mercato che Oriana non si sarebbe meritato!@@karolyssjl8221
L'intervistatore rappresenta il pensiero dell'uomo degli anni sessanta.... per fortuna siamo andati avanti, anche se ci manca ancora tanto. Grande Fallaci, avanti ai tuoi tempi.
Per quello che riguarda l'intervistatore, non sono per niente d'accordo; In realtà lui sta dalla sua parte e sta facendo di tutto per aiutarla. Finge di attaccarla per fare la parte del "avvocato del diavolo". poi la aiuta a smontarli uno ad uno, in modo che lei possa difendersi. Anche il modo che ha di presentare il suo libro...una presentazione smielata e piena di complimenti sarebbe servita a poco; invece, facendo così, stuzzica e suscita la curiosità del lettore, che poi è spinto ad acquistarlo.
Zatterin ha anticipato molti anni fa la tendenza dei conduttori odierni:invadenti,parlano troppo lasciano parlare poco gli ospiti.ma allora perché li invitano?Un innovatore!? Grande la Fallaci ,intelligente,pungente e libera
carlo rossi, lo noti il bianco e nero del video? Lo noti che la Fallaci fuma apertamente in studio? Allora fatti una domanda e datti una risposta. Zatterin non è un intervistatore, ma il protagonista della trasmissione. Fattene una ragione che è una trasmissione del 1961
@@lavmar8331 vero ma se evitassero di far vedere questo tardone com era nell anno 61 sarebbe stato meglio! Anche lei ORIANA ERA PRESENTE NEL 61 ED ALLORA ? LEI MOLTO EDUCATA LUI no ! . IL MIO ERA UNA OPINIONE NON DESIDERO CERTO FARNE UN CASO !!c.. SON MORTI !!!!
@@mary.cs.51mary73 Educata la Fallaci? Agli occhi nostri quale grado di educazione corrisponde il Fumare davanti alle persone in un locale chiuso in quel modo? No, non era Maleducato Zatterin ne la Fallaci. Erano semplicemente figli dei Loro tempi. Ed è esatto ciò che dici: sono infatti entrambi morti. Ma ne Lui era un prevaricatore maschilista, ne Lei una tossica.
È un dialogo fin troppo attuale quando parlano del loro mestiere, ma forse anche in altro. L'onestà intellettuale giudicata come cattiveria. La dura e cruda verità che non piace a nessuno quando viene detta. Le cose che non cambiano mai
@@mary.cs.51mary73 . Beato te che sei nato 3 ore fa !!! Quanti libri hai letto di Oriana Fallaci ? Zatterin si è comportato alla grande . Ma , se non avete vissuto in quegli anni , non potete capire . Zatterin era li per promuovere il libro della Fallaci ; Oriana voleva promuovere solo se stessa : era una Sgarbi ( la cui conseguenza è Diprè ) del tempo . INTENDIAMOCI ......: Oriana è stata una grande ; la sua vita è paragonabile a quella di Hemngway . All ' epoca dell ' intervista aveva 33 anni e aveva girato il mondo . In questa intervista fa l ' ubriaca e non sta nemmeno ad ascoltare Zatterin ; lei deve promuovere il libro e lo fa con il copione che ha usato negli USA ..... MA Zatterin è della sua stessa opinione ! INSOMMA : la Fallaci è una contestatrice che cerca di ridicolizzare i contestatori giocando il ruolo della confusa : io sono una contestatrice ma sono scema e quindi tutte le contestatrici sono sceme . Era un ' INFILTRATA della CIA . So che , adesso , può sembrare un stronzata o una trollata ma sto dicendo la verità ... Leggetevi i suoi libri .
Non parlate male di chi non conoscete!!Lui è il GRANDE Ugo Zatterin autore di inchieste indimenticabili e documentari bellissimi dalla fine degli anni "50 ai "70 che offrono uno spaccato importantissimo dell' italia di quegli anni.Non vedete che fanno "teatrino" tutti e due??Andate su rai storia passano spesso le sue cose.
Povero Ugo!!! Si sentiva scavalcato da una piccola femmina e cercava di irritarla...uno stronzo maleducato! Nkn promuovi un libro con quel tono spregevole! Lei ha avuto classe !! Io al suo posto me ne sarei andata seduta stante !
@@mary.cs.51mary73 si chiama discutere mia cara, avere da ridire su un intervistatore da 90 come Ugo è ridicolo, fatti una cultura e vai a studiare piuttosto
@@annaritaranalli1791 vero. Ho detto una cazzata. Margherita... ho sbagliato io che con lei ho lavorato e ci ho passato anni assieme a non pensarci. La Maraini beh... lavorato anche con lei sì ma niente di ché. Le altre due top di gamma del genere umano
per quanto mi riguarda trovo la Fallaci una donna molto interessante e sicuramente molto intelligente, non riesco a capire l'accanimento che ha ricevuto dalla stessa Italia da cui veniva, che mai negli ultimi anni ha dimostrato un po' di coraggio per poter ergersi a giudice
@@mariagiuliano7876 Esatto, è proprio così ! Mi fa tantissimo piacere trovare, ogni tanto, qualcuno che lo pensi e che lo esprima! Grazie, mi fa sentire meno sola, in quello che so, in quello che penso, e in quello che ho insegnato in tanti anni!
Nel film "Questo pazzo, pazzo, pazzo, pazzo Mondo" (1964) il Regista Stanley Kramer fa dire a uno dei tanti protagonisti - quello inglese - che l'America è un cattivo esempio di "matriarcato". Come sostiene anche la Fallaci.
Che donna Oriana!! Quando bellezza intelligenza acume libertà di pensiero e coraggio abitano in una stessa persona!! Prima di sentenziare informatevi sulla sua biografia!!
Interviste letterarie così spigolose e sincere, a tutto beneficio del discernimento di chi le segue da casa (il potenziale acquirente/lettore), ce le sogniamo, in questo nuovo millennio, nel quale gli spettatori sono blanditi dall'imbonitore mediatico di turno e versano nella condizione rintronata del "cuccio in mezzo ai sonagli" (cit.).
Sempre molto gentilmente e sommessamente , nel leggere cosi` tanti commenti relativi ad una trasmissione del 1961 ed a due persone sfortunatamente dipartite da tempo {compreso il mio modesto commento} , vuol dire che oggi c ` e` un degrado immane , una mediocrita` sesquipedale , un vuoto spaziale; Ancorche` ho l ` altrettanto sommessa sensazione che veniva gia` accordato dettagliatamente il tutto e preparato prima anche oltre sessant ` anni fa; idem nel caso in cui si trasmetteva in diretta; Insomma: genuinita` , improvvisazione ed altro ancora , si fingevano bene anche al periodo; La differenza , almeno credo , la fa la qualita` ed il valore rappresentato da una specifica tipologia di alcune persone appartenenti ad altre generazioni purtroppo dipartite ed , ahime` , non piu` rinnovate qualitativamente dalle generazioni successive. Oppure qualcuno\a di valore , forse , esiste ancora; Forse il sistema attuale non li desidera; Probabilmente vengono ben presto "tarpate le ali" a chiunque possiede ragione , cuore , valori ed una testa pensante;
Qui la Fallaci aveva la possibilità di spiegare il suo libro, o almeno a provarci, ma invece ha ciurlato nel manico tenendo bordone al suo intervistatore.
Non conoscevo l' aspetto afrodisiaco della Fallaci...anche grazie a questo si ha successo, soprattutto grazie ad Afrodite e Artemide insieme, tra seduttiva e cacciatrice.
Non condivido tuttora alcune cose che affermava ma in alcune cose aveva pienamente ragione....alcuni suoi 📚. Mi piacciono,alcuni no,ma sicuramente era una donna davvero indipendente ed intelligente
pover'uomo che cerca disperatamente di sembrare arguto e all'altezza dell'intervistata quando in realtà non è nemmeno in grado di dissimulare la propria profonda vanalità.
Già all'epoca i conduttori (quantomeno la quasi totalità) avevano la odiosa abitudine di non lasciar parlare l'ospite.Lei è stata veramente molto educata,anche troppo. (vanalità .... sarebbe bene utilizzare il pulsante modifica....anche se accorpa vanità e banalità due caratteristiche che nell' intervista Zatterin ha ampiamente messo in mostra ).
Era bella Oriana Fallaci, tenera, molto intelligente. Una bravissima impagabile scrittrice che al maschile io paragono solo a Indro Montanelli, altro grandissimo scrittore. Quando la prosa diventa musicale. Nel mondo d'oggi i grandi talenti sembrano non avere spazio, ma è così o devono solo trovare altri modi di emergere e brillare?
No non devono trovare altri mondi per brillare !! Non li vogliono proprio fra i piedi ! Troppo sinceri!! Troppo intelligenti e inevitabilmente mal giudicati!
alla fine c'è riuscito...a parlae di sé. un antesignano del moderno "giornalismo" troppo preso dalle proprie domande per lasciare che l'intervistato le rovini con una propria risposta.
Intercvista di un mediocre Zatterin che si mette arrogantemente sullo stesso piano di una Donna inarrivabile in toto ( siamo tutti e due....) - Certo, scrivere "donna inutile" da parte di una corrispondente di guerra favolosa, è un pò un ossimoro - ORIANA mi AFFASCINA SEMPRE, DA SEMPRE.
La cosa triste e che nulla e cambiato il mondo e sempre maschilista! E oggi le giornaliste non sono certo coraggiose come lei ...non possono dire tutta la verità se no apriti cielo !!!
Fosse stato più famoso il conduttore avreste detto non a caso "uh come è cattiva la fallaci"... In questo paese bisogna sempre dividere tutto in geni e idioti, buoni e cattivi ecc non riuscendo più nemmeno a cogliere l'ironia di un intervista e facendo a pezzi un grande professionista come zatterin solo perché si avverte l'improvvisa necessità di osannare una persona di cui non avete letto nulla e di cui vi ricordate dell'esistenza solo perché ora viene citata strumentalmente da politici di cui non voglio fare nemmeno il nome... Tutto ciò oramai lo noto praticamente in ogni video di youtube... la capacità di analisi di questo paese è paragonabile a quella di un bambino di seconda elementare
Sono abbastanza concorde sulla tua analisi, ma l'intervista a parer mio risulta abbastanza ambigua. Non comprendo se stessero entrambi scherzando oppure se si stessero velatamente attaccando. Il comportamento è biasimevole da ambedue le parti, dato che entrambi continuano a litigare puerilmente senza cercare di rendere l'intervista una normale divulgazione.
Un duetto da super -narcisisti. Entrambi noiosi e insopportabili. Lei con gli occhi al cielo...in posa per la telecamera, espressione da diva, punzecchiature da sbadiglio. Lui vuoto... vuoto... vuoto (con un ripieno di scemenze). Ma ringrazio Armando Giordano - questo si!- d'aver pubblicato il filmato..
Furbesca la cancellatura che lascia intravedere le parole scritte,che a mio giudizio sono la giusta mercede che si doveva a questi due personaggi...lei presuntuosa e arrogante lui un insulso,anche se non lesina veleno,questo lo fa apparire un po' meno insulso nel dibattito.Le critiche maggiori sono per la Fallaci....
Gli anni in cui tutti si intossicavano col tabacco e si fumava anche con i bambini in casa. Gli anni dove le voci erano più impostate e c'erano poche parolacce in televisione. Sembra secoli fa.
@@mary.cs.51mary73 La battuta marinaresca ci stà, ma per il resto il tuo intervento è miopia pura. Lenti al cervello non ne vendono ancora, quindi un buon aiuto sarebbe il contestualizzare l'intervista a 16 anni dopo al fine della 2^ guerra mondiale. Ma si, è possibile, provaci.
Questo pessimo intervistatore rappresenta il conformismo più becero e ignorante di un'Italia da barzelletta, purtroppo nemmeno oggi troppo differente. Trattare così un'intervistata -per quanto tu sia in confidenza con lei- è davvero poco professionale.
Zatterin praticamente non fa' esprimere compiutamente Oriana, era un rompiballe, mai piaciuto, non era un vero intervistatore ma è inseriva troppo sé stesso nelle interviste e a lui sinceramente gli spettatori non interessava
La condizione della donna, allora come oggi, è un argomento talmente vasto e profondo che non si riesce proprio ad affrontarlo in modo sereno e costruttivo. Non è stata un'intervista sul libro ma una schermaglia sterile tra giornalisti. Un esercizio di diplomazia sul filo della irritazione. Lei aveva una nomea ed era chiusa in quel ruolo, come se si sapesse già cosa volesse dire e qual era il suo pensiero, si saltava alle conclusioni senza riflettere sui contenuti, un po' come Greta e i problemi sul clima, la si vede, non si ascolta, si sbuffa e non si cambia niente. Quando il dito indica la luna, l'imbecille guarda il dito.
La condizione della donna, utilizzata come cavalla di troia (nomen omen) dai neomarxisti, si può riassumere assai brevemente: schiava nei paesi "buoni" (quelli musulmani, che mandano la polizia ad ammazzare le ragazzine che mostrano un pò di capelli sotto il paralume) e le matriarche talebane, petulanti e psicotiche dei paesi "cattivi", cioè le democrazie occidentali, dove con tre bugie in tribunale una zoccola promiscua e belligerante priva facilmente un disgraziato di figli, casa e tutto quello che ha (ergo: matriarcato). Distrutta la famiglia con il wokismo e i mezzi di sostentamento della società con la retorica psicoambientalista, ora attaccano i rapporti affettivi. Suicidi di adolescenti, che avete privato della speranza, uomini ridotti alla follia, spesso torturati psicologicamente, "dei" mediatici come la cretinetta svedese ignorante come un buco nel muro, distruzione sistematica dei valori fondanti della civiltà occidentale. Risultato: violenza distruttrice, progettata e messa in pratica da chi vuol dimostrare che la libertà è un male, e che lo stato deve educare i nostri figli, dirgli cosa devono mangiare, cosa devono votare, come devono pensare e spostarsi. Ti danno fastidio due persone colte e intelligenti che si punzecchiano intellettualmente perchè sei assuefatta al coro dei pappagalli del regime dei cocomeri, verdi fuori e rossi dentro come diceva Montanelli, che ripetono la narrativa fasulla del wokismo. Il dito, mi spiace dirlo, ve lo portate troppo ben inserito nel (@) per poterlo vedere. La luna, poi, lasciamo stare che è meglio.
Si poteva essere d'accordo o no con le sue idee ma, a prescindere, era una gran donna: intelligente, lungimirante, col coraggio di dire quel che pensava e di pensare con la propria testa, libera da qualsiasi fazionismo o partitismo (l'antitesi dei giornalisti di oggi).
perche vuoi chiamarli ancora giornalisti????imbratta carta...se mai!!!
Oggi sono TUTTI, dei grandi leccapiedi.
io la trovavo unica in tutto...poi bellissima
@@giulioboresta9523 santissime parole, in tutto e per tutto.
Buongiorno. Sono le ultime due righe da lei scritte che cozzano appieno col pensiero espresso sistematicamente dalla Fallaci. Le sue esternazioni sono sempre state in linea col suo pensiero ( giustamente) che proprio “ apolitico “ non è mai stato…
Quale spessore culturale traspare da ogni parola di entrambi e quanta nostalgia per questa TV, parametrandola al ciarpame attuale.
No: solo da parte di Oriana! L'altro è un prepotente narciso
Oggi le Donne hanno tante cose in più rispetto al passato;lavoro, auto, emancipate dalla dipendenza nei confronti del maschio padrone...ma sono cadute nel Narcisismo più desolante e nell'infelicita'. Tranne le poche che si dedicano agli altri ( figli o amici o ad aiutare il Prossimo ). Vedo qui a Lecce che paradossalmente più guidano macchine di lusso più hanno faccie da Funerale. Mia Nonna Morta nel 2009 a 89 anni mi disse una volta: ai miei tempi avevamo tutti poco ma avevamo tutti il sorriso ☺ stampato in faccia oggi vedo molte facce tristi .... Io mi prodigo sempre per gli altri ( anche se spesso mi deludono ) il mio Cuore radioso illumina la mia vita 😊 💗🌅✨🎇🌌🙏💥💯 I am happy because i think positive and i love the Humankind...Goodbye from Salento. I am ready ❤😎✌💪
ben detto! @@valtergilenardi2639
@@valtergilenardi2639 hai mai pensato di smettere di drogarti?
@@marcob4630 ma va a cagher
I interviste inteligenti ..a vedere oggi c e da piangere..x la dizione l ho spessore di cultura che avevano ..neanche si puo fare il paragone che tristezza di paese..che e diventato l italia
Quanto era genuina la tv di una volta, nel bene e nel male.
Anche molti Film negli anni 60 erano pieni di una ingenuità commovente ma la Società era piu' felice e le Famiglie più unite. Oggi vedo stupidità maliziosa in molti programmi TV e molta infelicità. Io da parte mia mi abbevero alla TV prettamente Culturale. Si parla di Analfabetismo funzionale. Alle persone ( tranne pochi ) piace non voler sapere una Fava....vogliono vivere nel Paese dei Balocchi. Parere mio ovviamente.
E da qui si capisce che non l'avete mai conosciuta. Genuina? Semmai era molto rigida, compassata e ipocrita. Questa era una trasmissione all'avanguardia, simile alle trasmissioni attuali... un'eccezione!
Grande giornalista e scrittrice.
Tutti i suoi libri sono reali,veri.
Un libro che amo leggere e rileggere senza mai stancarmi è Imshallah
Bellissimo!
Intervista con la storia, pietra miliare del giornalismo e non solo.
Peccato che non venga studiata in molte scuole superiori come scrittrice italiana del xx secolo.
beh, io ho presentato la mia tesi, sulla Fallaci : 110, lode e bacio accademico
@@lunadigennaio3512 complimenti Luna
Purtroppo in molte scuole italiane non è ben vista.
Io ho avuto la fortuna di avere insegnanti amanti del proprio lavoro.
Studiamo e analizzammo il libro
Lettera a un bambino mai nato.
Il dirigente scolastico di allora fu contrario oltre alla sua schiera di sostenitori però la nostra insegnante riuscì a fare lezioni sul libro oltre a comprarlo in vece nostra.
Di nuovo complimenti.
Sono davvero felice per te luna...la 🎓 'e davvero un traguardo importante,ma non scordiamo donne intelligenti e talentuosa come la rossa tosco-sicula dacia maraini,marguerite duras,la seconda moglie di andreoli,la prima moglie del che ecc.
Il vero problema è che gli "intellettuali" italici sono tutti spostati a sinistra anche perché fa figo, mentre la Fallaci ha il coraggio di pensare con la propria testa, al di là degli schieramenti politici di comodo o fi moda.@@monicaalberti4833
Aveva capito la aggressività e la pericolosità di questi beduini e cammellieri che ci stanno invadendo.
Ragazzi ma siamo negli anni 60 e la televisione era così, anzi all'epoca era una trasmissione innovativa
Esatto
GRANDIOSA FALLACI!👍👍👍
L'autenticità di trasmettere le cose, quelle giuste e quelle errate approdando con semplicità alla inutilità della realtà, quella che siamo incapaci, di norma, di riconoscere 🌿
Zatterin: un giornalista di cultura, però molto inquadrato e qui datatissimo. Fallaci: gigiona e intelligente, attuale. Quello che dice Zatterin è preistoria, nei modi e nei contenuti. Quello che gli risponde la Fallaci, no. Facendo un confronto tra queste trasmissioni e l'oggi, mi viene da piangere.
Zatterin inadeguato e prepotente contro una Fallaci amabile e intelligente
Piangi allora
Zatterin démodé mette solo tristezza, ma piangere per lui no. W la Fallacci di contro!@@giuseppegalardi697
Piangere per le trasmissioni di oggi! Ovviamente con interlocutori,super pagati! Vedi Fabio Fazio!!
@@zerosette1242Fabio Fazio è l’unico che si può sentire….vedi uomini e donne 😢
Persona estremamente intelligente che mette in riga un'altra persona capace e furba.
nei primi minuti si dimostra invece solo una rompicazzo mestruata. Poi avra' avuto altre lodi certo.
Zatterin capace non direi: un giornalaio mediocre, paternalista e prepotente!
Grande donna e grande giornalista. Non quelli di oggi.....
ORIANA SEI FENOMENALE
Oriana seiun genio
Thank you Oriana!!!!
Chi dice la verità è cattivo. Grande Oriana.
Questo giornalista è precursore di molti attuali...parla solo lui!Oriana donna interessantissima ed estremamente intelligente.
La donna ideale, poteva dare tutto con la sua intelligenza e il suo talento. Grandissima giornalista, colta informata poliglotta. Poteva fare anche l'attrice che come si vede in questa intervista aveva le qualità e il fascino per diventare una star del cinema oltre che del giornalismo. 👏👏👏👏
🤣😂🤣😂🤣😂
Infatti, se si va a fondo nella sua vita aveva intervistato anche tanti divi dell'epoca, di Hollywood e di Cinecittà, facendone anche un libro, il suo primo, credo.
Non so , ma questo tipo di televisione, di cui io non appartengo per motivi anagrafici, a me manca molto.
Aldilà di qualsiasi ideologia, schieramento politico etc , vedo un confronto fra due persone “libere” di esprimersi.
Bello
No ! Non erano affatto liberi di esprimersi lui la provocava ! Lei ha tenuto il controllo con monosillabi . Quando devi intervistare devi avere rispetto e fate domande intelligenti .
. Nessuno ha chiesto una sua opinione ! Lui era una persona dal cervello piccolo e parlava per parlare!!! oggi hanno più educazione e rispetto di chi ha lavorato per mesi per scrivere un libro .
Si vede che la tua testa e ferma negli anni 60 .ti manca molto!! Vai in Russia e troverai la tua gioia li si morsicano così tutti i giorni !!!
Questa è la vera RAI TV in bianco e nero! Grande cultura e grande giornalista!!
La Fallaci di certo, ma non Zatterin supponente insopportabile!
No, era un maschilista insopportabile vecchia maniera: è ovvio che si riteneva superiore alla giovane Fallaci - in somma: paternalismo a buon mercato che Oriana non si sarebbe meritato!@@karolyssjl8221
L'intervistatore rappresenta il pensiero dell'uomo degli anni sessanta.... per fortuna siamo andati avanti, anche se ci manca ancora tanto. Grande Fallaci, avanti ai tuoi tempi.
Play Labs si, I femminicidi sono aumentati
@@suckerfreeman In realtà no; inoltre siamo fra i paesi in cui ne avvengono meno al mondo.
Per quello che riguarda l'intervistatore, non sono per niente d'accordo;
In realtà lui sta dalla sua parte e sta facendo di tutto per aiutarla.
Finge di attaccarla per fare la parte del "avvocato del diavolo".
poi la aiuta a smontarli uno ad uno, in modo che lei possa difendersi.
Anche il modo che ha di presentare il suo libro...una presentazione smielata e piena di complimenti sarebbe servita a poco; invece, facendo così, stuzzica e suscita la curiosità del lettore, che poi è spinto ad acquistarlo.
Oh sì, che conquiste e che progresso abbiamo oggi rispetto a quei trogloditi da caverna degli anni '60!!!
@@suckerfreeman e di questo fatto non si fanno dibattiti. Come mai, se oggi siamo "progrediti"?
Zatterin ha anticipato molti anni fa la tendenza dei conduttori odierni:invadenti,parlano troppo lasciano parlare poco gli ospiti.ma allora perché li invitano?Un innovatore!? Grande la Fallaci ,intelligente,pungente e libera
Perche sono persone egocentriche! E l.unica occasione per mostrarsi !
carlo rossi, lo noti il bianco e nero del video?
Lo noti che la Fallaci fuma apertamente in studio?
Allora fatti una domanda e datti una risposta.
Zatterin non è un intervistatore, ma il protagonista della trasmissione.
Fattene una ragione che è una trasmissione del 1961
@@lavmar8331 vero ma se evitassero di far vedere questo tardone com era nell anno 61 sarebbe stato meglio! Anche lei ORIANA ERA PRESENTE NEL 61 ED ALLORA ? LEI MOLTO EDUCATA LUI no ! . IL MIO ERA UNA OPINIONE NON DESIDERO CERTO FARNE UN CASO !!c.. SON MORTI !!!!
@@mary.cs.51mary73
Educata la Fallaci?
Agli occhi nostri quale grado di educazione corrisponde il
Fumare davanti alle persone in un locale chiuso in quel modo?
No, non era Maleducato Zatterin ne la Fallaci.
Erano semplicemente figli dei Loro tempi. Ed è esatto ciò che dici: sono infatti entrambi morti.
Ma ne Lui era un prevaricatore maschilista, ne Lei una tossica.
Vi sembra educato 🚬 in studio....e purtroppo non 'e stata l',unica a farlo
È un dialogo fin troppo attuale quando parlano del loro mestiere, ma forse anche in altro. L'onestà intellettuale giudicata come cattiveria. La dura e cruda verità che non piace a nessuno quando viene detta. Le cose che non cambiano mai
Somo contenta! Gli uomini o meglio i maschi fanno sempre i bulli ed ancora oggi e così anche peggio !
GRAZIE MILLE!!!! Ora lo sto leggendo mi manca un capitolo
Zatterin tipico intervistatore che alla fine ha parlato il doppio dell'intervistata.
Perche uomo piccolo di cervello !!!
Una zattera!! Difatti ORIANA E CONOSCIUTA E RISPETTATA NEL MONDO ! MA QUESTO UOMO.I CHI E ??
@@mary.cs.51mary73 . Beato te che sei nato 3 ore fa !!! Quanti libri hai letto di Oriana Fallaci ? Zatterin si è comportato alla grande . Ma , se non avete vissuto in quegli anni , non potete capire . Zatterin era li per promuovere il libro della Fallaci ; Oriana voleva promuovere solo se stessa : era una Sgarbi ( la cui conseguenza è Diprè ) del tempo . INTENDIAMOCI ......: Oriana è stata una grande ; la sua vita è paragonabile a quella di Hemngway . All ' epoca dell ' intervista aveva 33 anni e aveva girato il mondo . In questa intervista fa l ' ubriaca e non sta nemmeno ad ascoltare Zatterin ; lei deve promuovere il libro e lo fa con il copione che ha usato negli USA ..... MA Zatterin è della sua stessa opinione ! INSOMMA : la Fallaci è una contestatrice che cerca di ridicolizzare i contestatori giocando il ruolo della confusa : io sono una contestatrice ma sono scema e quindi tutte le contestatrici sono sceme . Era un ' INFILTRATA della CIA . So che , adesso , può sembrare un stronzata o una trollata ma sto dicendo la verità ... Leggetevi i suoi libri .
Zatterin è un grande (ficcante e intelligente), se paragonato ai giornalisti di oggi è un gigante
Invadente e prevenuto. Decisamente più galleggiabile lo zatterin di Noschese.
Non parlate male di chi non conoscete!!Lui è il GRANDE Ugo Zatterin autore di inchieste indimenticabili e documentari bellissimi dalla fine degli anni "50 ai "70 che offrono uno spaccato importantissimo dell' italia di quegli anni.Non vedete che fanno "teatrino" tutti e due??Andate su rai storia passano spesso le sue cose.
grande UGO!!!
Povero Ugo!!! Si sentiva scavalcato da una piccola femmina e cercava di irritarla...uno stronzo maleducato! Nkn promuovi un libro con quel tono spregevole! Lei ha avuto classe !! Io al suo posto me ne sarei andata seduta stante !
@@mary.cs.51mary73 - Tu non hai capito niente né dell'intervistatore né dell'intervistata !!
@@mary.cs.51mary73 si chiama discutere mia cara, avere da ridire su un intervistatore da 90 come Ugo è ridicolo, fatti una cultura e vai a studiare piuttosto
Sono del "69 e perciò non conosco la figura del s .zatterin
.....e insospettabilmente: dolce e spiritosa!
L’unica che vedeva nel futuro una donna grandissima!!
Simpaticissima intervista, un esempio di grande televisione
Che intelligenza brillante e avvincente !
Intelligente, affascinante con classe, affabile e pure bella: una grande Donna!
Una donna vera dal carattere forte e la sua bellezza non guasta anzi!
Molto affascinante in tutto!
@@marcob4630 la SINCERITA'!...e' stata per me sempre un esempio....
anche per me, nonostante i suoi detrattori sistematici tutti di sinistra! @@lauradamico6587
ma io mi aspettavo di sentir parlare del libro!!!
Brutta intervista,per me,ripeto
GRANDISSIMA ORIANA!
La più grande donna che abbia avuto l'Italia
Non esageriamo.....era intelligentissima e colta,ma non scordiamo la hack e la maraini(e non solo)
@@annaritaranalli1791 vero. Ho detto una cazzata. Margherita... ho sbagliato io che con lei ho lavorato e ci ho passato anni assieme a non pensarci. La Maraini beh... lavorato anche con lei sì ma niente di ché. Le altre due top di gamma del genere umano
Serenella accorsi non hai detto una calzata.. hai espresso quello che hai pensato in quel momento
Ho letto il libro della Fallaci "Lettera ad un bambino mai nato", meraviglioso ❤️
Quanto ho pianto
@@teresagiordano9286. Si, un libro molto toccante. Di lei ho letto anche in sha Allah, e un'altro suo libro di cui, ora, non ne ricordo il titolo.
per quanto mi riguarda trovo la Fallaci una donna molto interessante e sicuramente molto intelligente, non riesco a capire l'accanimento che ha ricevuto dalla stessa Italia da cui veniva, che mai negli ultimi anni ha dimostrato un po' di coraggio per poter ergersi a giudice
I veri nemici della Fallaci erano quelli che avevano capito che aveva ragione !! Ci stiamo islamizando !
E non l hsi ancora compreso?
@@mariagiuliano7876 Esatto, è proprio così ! Mi fa tantissimo piacere trovare, ogni tanto, qualcuno che lo pensi e che lo esprima! Grazie, mi fa sentire meno sola, in quello che so, in quello che penso, e in quello che ho insegnato in tanti anni!
Italietta intellettualina sempre rancorosa e invidiosa dei successi altrui : questo spiega l'accanimento contro Oriana!
Non capisci l'accanimento? Prova a chiedere alla solita sinistra italiota che odia tutti che non la pensano come loro
Nel film "Questo pazzo, pazzo, pazzo, pazzo Mondo" (1964) il Regista Stanley Kramer fa dire a uno dei tanti protagonisti - quello inglese - che l'America è un cattivo esempio di "matriarcato". Come sostiene anche la Fallaci.
Grande Fallaci.
Che donna Oriana!! Quando bellezza intelligenza acume libertà di pensiero e coraggio abitano in una stessa persona!! Prima di sentenziare informatevi sulla sua biografia!!
Interviste letterarie così spigolose e sincere, a tutto beneficio del discernimento di chi le segue da casa (il potenziale acquirente/lettore), ce le sogniamo, in questo nuovo millennio, nel quale gli spettatori sono blanditi dall'imbonitore mediatico di turno e versano nella condizione rintronata del "cuccio in mezzo ai sonagli" (cit.).
Sempre molto gentilmente
e sommessamente ,
nel leggere cosi` tanti
commenti relativi ad
una trasmissione del 1961
ed a due persone
sfortunatamente dipartite
da tempo
{compreso il mio
modesto commento} ,
vuol dire che oggi c ` e`
un degrado immane ,
una mediocrita`
sesquipedale ,
un vuoto spaziale;
Ancorche` ho l ` altrettanto
sommessa sensazione
che veniva gia` accordato
dettagliatamente il tutto
e preparato prima
anche oltre sessant `
anni fa;
idem nel caso in cui
si trasmetteva
in diretta;
Insomma: genuinita` ,
improvvisazione ed
altro ancora , si
fingevano bene
anche al periodo;
La differenza ,
almeno credo ,
la fa la qualita` ed il
valore rappresentato
da una specifica tipologia
di alcune persone
appartenenti ad altre generazioni
purtroppo dipartite ed ,
ahime` , non piu` rinnovate
qualitativamente dalle
generazioni successive.
Oppure qualcuno\a di
valore , forse ,
esiste ancora;
Forse il sistema attuale
non li desidera;
Probabilmente vengono
ben presto "tarpate le ali"
a chiunque possiede
ragione , cuore , valori
ed una testa pensante;
Un'icona di eleganza e intelligenza...sincera sempre....
ben detto: stile genuino e classe vera!
Qui la Fallaci aveva la possibilità di spiegare il suo libro, o almeno a provarci, ma invece ha ciurlato nel manico tenendo bordone al suo intervistatore.
Donna futurista, donna con una mentalità avanzata di 100 anni... Fuori contesto in ogni anno. Avrebbe dovuto vivere anche al giorno d'oggi.
verissimo
Ore e ore starei ad ascoltare
La finezza di questa donna mi riconcilia con l ESSERE FEMMINILE.
L’intervistatore che parla più dell’intervistato e’ puro narcisismo.Insopportabile
è fenomenale Oriana.....................brava..grande!!!!!
Non conoscevo l' aspetto afrodisiaco della Fallaci...anche grazie a questo si ha successo, soprattutto grazie ad Afrodite e Artemide insieme, tra seduttiva e cacciatrice.
lui però è un pistolotto arrogante a confronto
Non condivido tuttora alcune cose che affermava ma in alcune cose aveva pienamente ragione....alcuni suoi 📚. Mi piacciono,alcuni no,ma sicuramente era una donna davvero indipendente ed intelligente
Grandioso Zavattin. Deliziosa la Fallaci.
Splendida quella Rai.
Non ero nata...ma potresti avere ragione
Ed io parlo lo stesso
Donna intelligente unica insostituibile nella sua professione.
pover'uomo che cerca disperatamente di sembrare arguto e all'altezza dell'intervistata quando in realtà non è nemmeno in grado di dissimulare la propria profonda vanalità.
ben detto!
@@marcob4630 vanalità...ahahahah
va bene anche "vanalità", sebbene si tratti di un errore ortografico@@Ottofranchi
Già all'epoca i conduttori (quantomeno la quasi totalità) avevano la odiosa abitudine di non lasciar parlare l'ospite.Lei è stata veramente molto educata,anche troppo.
(vanalità .... sarebbe bene utilizzare il pulsante modifica....anche se accorpa vanità e banalità due caratteristiche che nell' intervista Zatterin ha ampiamente messo in mostra ).
Quanto era attraente ed elegante! Una su un miliardo
Qui era davvero carina...poi invecchiata male e precocemente
Più elegante e colta che bella...per me
DONNA DI GRANDE SPESSORE
Mi sembra si chiamasse Zatterin , imitato anche da un indimenticabile NOSCHESE.
Immensa...
Era bella Oriana Fallaci, tenera, molto intelligente. Una bravissima impagabile scrittrice che al maschile io paragono solo a Indro Montanelli, altro grandissimo scrittore. Quando la prosa diventa musicale. Nel mondo d'oggi i grandi talenti sembrano non avere spazio, ma è così o devono solo trovare altri modi di emergere e brillare?
No non devono trovare altri mondi per brillare !! Non li vogliono proprio fra i piedi ! Troppo sinceri!! Troppo intelligenti e inevitabilmente mal giudicati!
Sono d'accordo con te su tutto tranne che sul 'tenera'! 😂
Tenera,pare di no?
@@claudiocioffi306 leggi "Un uomo" e trovi anche la tenerezza
Bella la fallaci?affascinante a modo suo,ma non bellissima,a mio parere
E si finisce così:
"Ok, d'accordo, va bene? E tu non graffi più."
E, azzittendola, NON ha parlato del suo libro...
Intervista straordinaria. Lei una Fuoriclasse 💜
Mamma mia se la facessero oggi nel 2023 questa intervista chissà cosa accadrebbe....
Se ne fanno tutti i giorni, mi pare...
Alla fine della giostra questo tizio è uno sconosciuto mentre Oriana è Oriana.
Che donna intelligente!!!
Gran donna!
un giornalista attempato con preconcetti del tempo !!
era un grande giornalista dei suoi tempi (1961)
alla fine c'è riuscito...a parlae di sé. un antesignano del moderno "giornalismo" troppo preso dalle proprie domande per lasciare che l'intervistato le rovini con una propria risposta.
Praticamente hanno descritto lo stato del giornalismo attuale.
Grande Grande
Oriana splendida sempre ❤️❤️❤️❤️❤️
Favolosa.
ma parla solo lui? Un egocentrico che usa le interviste per mettersi in risalto non facendo esprimere l’intervistato
In effetti mi pare che non abbia dato molto spazio A lei
Zatterin invadente,Oriana molto equilibrata e intelligente.
giusto!
Zatterin è un arrogante paternalista e Oriana si meritava ben di meglio!
Non capite nulla
parla per te, saccente! @@ArgoBeats
@@marcob4630 sempre
Intercvista di un mediocre Zatterin che si mette arrogantemente sullo stesso piano di una Donna inarrivabile in toto ( siamo tutti e due....) - Certo, scrivere "donna inutile" da parte di una corrispondente di guerra favolosa, è un pò un ossimoro - ORIANA mi AFFASCINA SEMPRE, DA SEMPRE.
La cosa triste e che nulla e cambiato il mondo e sempre maschilista! E oggi le giornaliste non sono certo coraggiose come lei ...non possono dire tutta la verità se no apriti cielo !!!
Stavano scherzando...
Una donna eccezionale !
. Molto intelligente nelle sue risposte la bella signora!!!
La versione retró di fazio
Non mi.pare
Fosse stato più famoso il conduttore avreste detto non a caso "uh come è cattiva la fallaci"... In questo paese bisogna sempre dividere tutto in geni e idioti, buoni e cattivi ecc non riuscendo più nemmeno a cogliere l'ironia di un intervista e facendo a pezzi un grande professionista come zatterin solo perché si avverte l'improvvisa necessità di osannare una persona di cui non avete letto nulla e di cui vi ricordate dell'esistenza solo perché ora viene citata strumentalmente da politici di cui non voglio fare nemmeno il nome... Tutto ciò oramai lo noto praticamente in ogni video di youtube... la capacità di analisi di questo paese è paragonabile a quella di un bambino di seconda elementare
Sono abbastanza concorde sulla tua analisi, ma l'intervista a parer mio risulta abbastanza ambigua. Non comprendo se stessero entrambi scherzando oppure se si stessero velatamente attaccando.
Il comportamento è biasimevole da ambedue le parti, dato che entrambi continuano a litigare puerilmente senza cercare di rendere l'intervista una normale divulgazione.
Sei una zattera anche tu ?e ridi perché brontoli ?se hai trovato bello questo comportamento ridi ...
Un duetto da super -narcisisti. Entrambi noiosi e insopportabili. Lei con gli occhi al cielo...in posa per la telecamera, espressione da diva, punzecchiature da sbadiglio. Lui vuoto... vuoto... vuoto (con un ripieno di scemenze). Ma ringrazio Armando Giordano - questo si!- d'aver pubblicato il filmato..
Furbesca la cancellatura che lascia intravedere le parole scritte,che a mio giudizio sono la giusta mercede che si doveva a questi due personaggi...lei presuntuosa e arrogante lui un insulso,anche se non lesina veleno,questo lo fa apparire un po' meno insulso nel dibattito.Le critiche maggiori sono per la Fallaci....
Perché hanno cancellato le frasi?non viviamo in una dittatura per fortuna e la s raffaella non ha detto cose volgari
Il tempo è galantuomo...lei sappiamo tutti chi è mentre lui ce lo siamo dimenticato...
Sappiamo chi è perché si è messa a delirare dopo l'11 settembre
@@adramelch82 😂 e cmq ....lui non ti ricordi chi è....
@@lauraniccoli3248 Io veramente lo so chi è
@@adramelch82 🤥
Ripeto la fallaci non doveva essere un' idiota ma quello che ha detto dopo che 'e successo l'11 settembre..per me ha un grosso errore
E bellissima
che delirio.
Rammento poco il suo 📖,anche se lo ho letto....forse non ho capito io,ma perché il.nostro sarebbe il sesso inutile?
GRANDE
La più grande e vera
che invidia, che tempi in cui vivere che erano!
Belle interviste, molto sincere... si intravedeva già il femminismo americano che viziava le donne
Fantastica
Se si dava al cinema un’Oscar però l’avrebbe vinto…
Is it possible to add some English subtitles please?
Gli anni in cui tutti si intossicavano col tabacco e si fumava anche con i bambini in casa. Gli anni dove le voci erano più impostate e c'erano poche parolacce in televisione. Sembra secoli fa.
Non idealizzato il passato
8 luglio 1961: Finale nazionale di antipatia. Due fuoriclasse...ogni secondo riesce a essere spiacevole. Fenomenali.
Però, alla fine lei vince, quindi perde!
@@FSFCKC assolutamente no, è una scenetta tra di loro per promuovere il libro
Lui era spiacevole ! lei non è caduta alla sua bassezza ! Io lo avrei mandato subito a quel paese lui era una zattera alla deriva !!! Ah ah ah ah!
@@mary.cs.51mary73
La battuta marinaresca ci stà, ma per il resto il tuo intervento è miopia pura.
Lenti al cervello non ne vendono ancora, quindi un buon aiuto sarebbe il contestualizzare l'intervista a 16 anni dopo al fine della 2^ guerra mondiale. Ma si, è possibile, provaci.
@@mary.cs.51mary73 ma figurati, si conoscevano bene
Figo
Grande donna. Coraggiosa.
Questo pessimo intervistatore rappresenta il conformismo più becero e ignorante di un'Italia da barzelletta, purtroppo nemmeno oggi troppo differente. Trattare così un'intervistata -per quanto tu sia in confidenza con lei- è davvero poco professionale.
minchia che cima
@@Covid-2030 👍👍👍👍
Non hai capito nulla.
In effetti pure io la trovo una brutta intervista
Era un modo curioso per farsi pubblicità. Non ha parlato del suo libro. Quindi niente discussione
Zatterin praticamente non fa' esprimere compiutamente Oriana, era un rompiballe, mai piaciuto, non era un vero intervistatore ma è inseriva troppo sé stesso nelle interviste e a lui sinceramente gli spettatori non interessava
No essendo nata,lo conosco solo di nome
La condizione della donna, allora come oggi, è un argomento talmente vasto e profondo che non si riesce proprio ad affrontarlo in modo sereno e costruttivo. Non è stata un'intervista sul libro ma una schermaglia sterile tra giornalisti. Un esercizio di diplomazia sul filo della irritazione. Lei aveva una nomea ed era chiusa in quel ruolo, come se si sapesse già cosa volesse dire e qual era il suo pensiero, si saltava alle conclusioni senza riflettere sui contenuti, un po' come Greta e i problemi sul clima, la si vede, non si ascolta, si sbuffa e non si cambia niente. Quando il dito indica la luna, l'imbecille guarda il dito.
La condizione della donna, utilizzata come cavalla di troia (nomen omen) dai neomarxisti, si può riassumere assai brevemente: schiava nei paesi "buoni" (quelli musulmani, che mandano la polizia ad ammazzare le ragazzine che mostrano un pò di capelli sotto il paralume) e le matriarche talebane, petulanti e psicotiche dei paesi "cattivi", cioè le democrazie occidentali, dove con tre bugie in tribunale una zoccola promiscua e belligerante priva facilmente un disgraziato di figli, casa e tutto quello che ha (ergo: matriarcato).
Distrutta la famiglia con il wokismo e i mezzi di sostentamento della società con la retorica psicoambientalista, ora attaccano i rapporti affettivi.
Suicidi di adolescenti, che avete privato della speranza, uomini ridotti alla follia, spesso torturati psicologicamente, "dei" mediatici come la cretinetta svedese ignorante come un buco nel muro, distruzione sistematica dei valori fondanti della civiltà occidentale.
Risultato: violenza distruttrice, progettata e messa in pratica da chi vuol dimostrare che la libertà è un male, e che lo stato deve educare i nostri figli, dirgli cosa devono mangiare, cosa devono votare, come devono pensare e spostarsi.
Ti danno fastidio due persone colte e intelligenti che si punzecchiano intellettualmente perchè sei assuefatta al coro dei pappagalli del regime dei cocomeri, verdi fuori e rossi dentro come diceva Montanelli, che ripetono la narrativa fasulla del wokismo.
Il dito, mi spiace dirlo, ve lo portate troppo ben inserito nel (@) per poterlo vedere.
La luna, poi, lasciamo stare che è meglio.
Grande donna intelligente
Quando Zatterin le ha detto che lei graffia in quanto donna pensavo che gli avrebbe spento la sigaretta in un occhio.
L intervistatore
. Capisce un cazzo.. Fallaci gran donna❤
Sembra che lui sta intervistando se stesso
Mi piacerebbe sentirla oggi questa meravigliosa e intelligentissima donna.