это ж надо быть таким глухим. Трио здесь слил полностью. Бериеливый купольный среднечастотник против конусного бумажного не услышать разницу это надо быть особенным. Интерсно как бы звучала рядом стоящая Онкио Монитор 100R. Вот она бы ямахам составила достойную конкуренцию.
Mitsubishi R-305 ( diatone 2s305) а связке с усилением luxman l-550A2 играют так эту композицию , что волосы дыбом встают , такой драйв. Здесь я загрустил конечно...
diatone 2s305 посмотрел послушал в инете.. просто афигенная АС. Потрясающая. Жаль купить у нас такую нельзя, а покупать такой холодильник из япония очень дорого точно. Сейчас такое и близко не делают. И как ямам 1000 так и трио 505, до этих диатон 2s305 как до луны. Эх смотреть на такое только растраиватся )))
Валерий Валерьев...сейчас бы грустить слушая через ютуб в плохом качестве, да ещё помещение не обработанное и пустое, плюс микрофон записывает не очень как то смотрю...такое нужно в живую слушать, вот тогда и сравнивать :)
Обе звучать шикарно, трио мне показались громче ямах, подозреваю чуйка разная. Поэтому и кажется что трио звучит лучше. Я бы выбрал ямаху, с трио думаю нужны будут танцы с бубном двигая их по комнате, что бы эта комната не играла.
Не хочу никого обидеть, но это не корректное сравнение колонок! Есть правила расстановки акустики и для каждой пары они разные! В данном случае колонки мешают друг другу... Минимальное расстояние от стен это 1м иначе бас будет вычетаться...и расстояние между колонками тоже очень важно, дабы понять стерео базу!!!
Yamaha заметно правильнее и разборчивее на то они и мониторы. Trio - красивше, на них хорошо слушать всякие аудиофильские малые джазовые составы :) Но если вкусы в музыке разнообразны, то Yamaha предпочтительнее.
То,что ты слышишь по ютубу полная обрезанная лажа,на любом твоём девайсе ты не поймёшь кайф рупорного твиттера и классного баса,кот в яме просто нет…,и всё зависит от твоего жанра музыки,так как рок металл и джаз будут играть трио/кен. ямаха просто не сможет,но классику инструментал и попса на яме будет намного лучше,так как и классы у них разные,хоть и не сильно,разница в 1000
@@yaramasteryaramaster1278 в рупорном твитере совершенно определенно никакого кайфа нету. Если, конечно, вы не фанат специфических рупорных искажений. Я лично не фанат 😀
Ямаха чувствуется задемпфирована гораздо лучше, трио добавляют своих артефактов, при переключении на трио чувство будто вату вытащили и из сч и из нч, но на металлике трио ближе оказалась...
Когда купите себе хвалебную ямаху,тогда и напишите! У меня Diatone ds1000z, и Yamaha ns1000m. И усилилки подстать; редкая и Очень звучащая Sony ta f60, Sansui 907f extra, ну и чтоб добить до конца! Luxman 550x( который лучше ямы 2000a!!!!) к вашему сведению у ямах нет сцены!!!! А то что они ПИЩАТ это не показатель звука! У диатонов к вашему сведению тоже беррилиевые купола!!! Огромная сцена!!! Звук обволакивает по всей комнате! А ямахи поют из центра!!! Только не пишите про бескислородные провода и непрогретые кабеля!😂 К стати и баса НЕТ У ЯМАХ! А у мох диатонов( правильно произносится митсубИши- дАйтон!) шикарный бас! Не саб конечно ,но для дома вполне очень доже!!!! И диатоновский беррилий мягче и приятней на слух чем ямаховский звон!!! Не поспорю, на некоторых записях предпочтительней ямаха! Но на Некоторых. !!! А в идеале нужно иметь несколько проигрывателей ,усилков и акустик, для разных жанров! НО ЯМАХА НЕ ЛУЧШАЯ ! И ДАЛЕКО НЕ ЛУЧШАЯ!!! Она надоедает и режет слух от долгого прослушивания!
На первом треке ямамаха умерла на вокале. А на металике Ямаха показала всю красоту. На металике трио гудит, басс не отыгрывается правильно. Ямаха больше подходит для рока. Тут уже на любителя кому что.))
А теперь все слушайте внимательно меня.. буду всю правду матку глаголить)).. ахахаха. А если серьезно. То есть замечания. Во первых КДП в которой делалась запить далеко не музыкальная что сразу -20% от качества. Она не обработана и призвук комнаты на записи весьма весомый. Нужно бы заглушить хотя бы толстыми габеленами, по стенам, и на полу. желательно и потолок. А лучше спец акустическим паралоном, если нужно и бас ловушками по углам. Второе на записи даже при переключении разницу слышно не критически. у 505 больше баса. да он не жирный, но сочности вмеру. яма 1000 куда худосочней но многим так нравится, - но это уже минус вовлеченность и укусность. А это еще большему числу людей ненравится в итоге )). по СЧ/ВЧ разница на записи еще меньше .. СЧ бумажные слышно у 505, и это далеко не их минус. Выразительность и наполненность выше чем у ямы 1000, но у Ямы точней и конструктивней СЧ. даже не в детальности дело а в аналитичности это как раз отлично для мониторинга. Так и должно быть, даже кроссы у ямы настроены на это. (любителям мониторной подачи в + нелюдитялям в -) по ВЧ почти паритет кроме разве что у ямы более металический привкус. его совсем не слышно сразу но когда человек послушает долго ее в тишине на разных жанрах и ухо привыкнет и вслушается этот ньюанс со временем вылезет для человека и заставит его задуматся. Это я знаю не из этого видео если что)) насчет 505 вживую не слушал тем более долго, так что незнаю как с этим у них. Ямы хорошо раскрываются на средней и выше громкости. Цельная аналитичная немного приукрашеная металом подача. Вовлеченность до первого желания побежать покурить ))). До правильных Шириков им как до луны. Любят легкий и средний полусовременный и старый рок.. ждаз. фольк. классику так-сяк не тянут большие составы, мелкие хорошо, электронику (не тяжелую) . Минусы Ямы 1000М это ее басовики. Именно из за них многие переходят если есть возможность повыше на 1000х там больше жира без потери качества хлесткости и панча. Но не настолько прям больше чтоб супер но заметно все же. Еще одна фишка ямы 1000М там много тела и мало души.. Тела со временем можно наслушатся.. )) а вот души в конечном итоге хочется всегда.. Потому кто честен с собой, в конечном итоге проходят эти Ямы и идут дальше, в более музыкальный звук. Вот незнаю мало у кого торчек остается от них навсегда. Может люди просто бросают саморазвитие в звуке и восприятии? Хотя я уверен что школу обладания Ямами 1000 серии очень полезно пройти, даже я бы рекомендовал к обязательности!! правда цены на них в последнее время в Украине взлетели до небес. С 505 не знаком, но интересно было их заценить хоть по ютубу. Ямы очень правильные с точки зрения класса АС. На них по сути очень сложно пенять))). Люди творческие могут довольно быстро присытится телом подачи такого звука. И его вкусом. Людям в сфере про ямы тож подарок на всю жизнь.. а люди любящих аналитичность и точность яркость выразительность сбалансированость открытость тоже могут остановится на них . У многих блогеров смотрел ставят это от Майкла. И самому захотелось записать для сравнения получилось тоже не фонтан.)) ua-cam.com/video/InO0JACfKvc/v-deo.html
Комната готовится для ремонта, но даже в подготовленной ямаха не удивит, я все даю ей шанс в тестах с более дешевой акустикой, все напрасно, скоро тест с TECHNICS SB-M4, так же дешевле ямах, владельцам ямах однозначно нужно послушать вживую хотя бы одну из представленных мной систем, откроют много нового.
Ширики - это никак не "саморазвитие" по сравнению с ямами 1000, а деградация :) Впадение в украшательство того, что сыграли музыканты и свел режиссер, а иногда просто в кашу ;)
@@huankaktus Моя система играет на порядок лучше этих Ямах)) . Это обычные АС ничего выдающегося. И ритейл у них невысокий . На него они и играют. Те же Кеф 104\2 их вынесут в одну калитку. И это по всем каконам будет оправдано.
Читаю отзывы и поражаюсь. Все глухие что ли? Да между этими АС в этом ролике пропасть в звучании. Ямаха имеет сцену (пусть и небольшую) в глубину, с четкой привязкой голоса по центру фронта. При переключении на Трио сцена становится плоская как блин и голос разлетается в стороны. Жесть просто. Читал хвалебные отзывы на Трио. Если они и вживую так же плоско звучат, то непонятно чем все так восторгаются. Чтобы понять, что значит сцена в звучании АС, послушайте хотя бы Lo-D HS-90F. PS. Переслушал кучу роликов с 505. Это же жесть реальная. Сцена отсутствует напрочь на любом материале. Звучание через время утомляет. За что хвалят 505 ?
Ой какая красота!! Прям подиум красоток! Все по своему хорошо звучат .
Да они обе отлично отыгрывают.
Моё предпочтение Trio ls-505😊
это ж надо быть таким глухим. Трио здесь слил полностью. Бериеливый купольный среднечастотник против конусного бумажного не услышать разницу это надо быть особенным. Интерсно как бы звучала рядом стоящая Онкио Монитор 100R. Вот она бы ямахам составила достойную конкуренцию.
@@ВадимВласов-с1д Ямаха пискля без баса , кому то норм )
Кайфанул от обеих АС!
Я думаю от усилка очень много зависит, точнее от его совместимости с АС
Уж сравнение, так сравнение!!!!!!!Спасибо!!!!
Блеск. Ваши видео превосходны.
Так, потихоньку , любой сможет узнать лучшие достижения в мире акустики
Спасибо
Mitsubishi R-305 ( diatone 2s305) а связке с усилением luxman l-550A2 играют так эту композицию , что волосы дыбом встают , такой драйв. Здесь я загрустил конечно...
Все правильно, при живом прослушивании добавится более половины всего.
diatone 2s305 посмотрел послушал в инете.. просто афигенная АС. Потрясающая. Жаль купить у нас такую нельзя, а покупать такой холодильник из япония очень дорого точно. Сейчас такое и близко не делают. И как ямам 1000 так и трио 505, до этих диатон 2s305 как до луны. Эх смотреть на такое только растраиватся )))
Валерий Валерьев...сейчас бы грустить слушая через ютуб в плохом качестве, да ещё помещение не обработанное и пустое, плюс микрофон записывает не очень как то смотрю...такое нужно в живую слушать, вот тогда и сравнивать :)
@@jonzubkov8533 Все правильно, видео не о качестве записи, а о приблизительном понимании , что выдают колонки в абсолютно одинаковых условиях.
@@jonzubkov8533 Конечно же я с вами согласен, только в живую.
Привет, у меня Kenwood LS-990 но без оригинальных твитеров.С какие другие твитеров еще можно поставить по параметрам и размер?
TRIO LS-505 лучше звучит.
Обе звучать шикарно, трио мне показались громче ямах, подозреваю чуйка разная. Поэтому и кажется что трио звучит лучше. Я бы выбрал ямаху, с трио думаю нужны будут танцы с бубном двигая их по комнате, что бы эта комната не играла.
TRIO недооцененная фирма как и VICTOR
Полностью согласен
И я с этим тоже полностью согласен
Из любопытства. А с какого источника идет исполнение .и как громко ручка громкости выкручена.сп
Последняя композиция выигрышнее звучала на Trio
У кого быстрее и плотнее бас, подскажите?
Trio
Непойму почему сравниваются именно японские ас?Кто сказал, что они лучшие?Если звук то английский
Не хочу никого обидеть, но это не корректное сравнение колонок! Есть правила расстановки акустики и для каждой пары они разные! В данном случае колонки мешают друг другу... Минимальное расстояние от стен это 1м иначе бас будет вычетаться...и расстояние между колонками тоже очень важно, дабы понять стерео базу!!!
Скажи.
Yamaha заметно правильнее и разборчивее на то они и мониторы. Trio - красивше, на них хорошо слушать всякие аудиофильские малые джазовые составы :) Но если вкусы в музыке разнообразны, то Yamaha предпочтительнее.
То,что ты слышишь по ютубу полная обрезанная лажа,на любом твоём девайсе ты не поймёшь кайф рупорного твиттера и классного баса,кот в яме просто нет…,и всё зависит от твоего жанра музыки,так как рок металл и джаз будут играть трио/кен. ямаха просто не сможет,но классику инструментал и попса на яме будет намного лучше,так как и классы у них разные,хоть и не сильно,разница в 1000
@@yaramasteryaramaster1278 в рупорном твитере совершенно определенно никакого кайфа нету. Если, конечно, вы не фанат специфических рупорных искажений. Я лично не фанат 😀
@@yaramasteryaramaster1278
Яма не про рок .
А Вы как считаете? Или сравнивать Ямаху (мониторную акустику) не правильно с TRIO LS-505?
Ямаха звучит ярче но скудна басом, Трио выдает более натуральный звук, без преукрасов и бас на месте. В общем кому что, мне приятней слушать Трио.
@@holland1238 Я сам владелец TRIO LS-505 :)
@@FEDYA_DICH Хороший выбор.
505- в этом видео лучше звучат, долго слушал в своих наушниках Audeze LCD-3, ямахи проиграли
Добрый день!
Как вы считаете, выбор trio ls-505 или victor 511?
Запомните ...само натурально звучит бумага!
Ждём trio ls-505 vs coral dx7
Будет обязательно
Yamahas for natural sound.
Трио звучит натуральней, Ямаха синтетично, ВЧ песочат...
Ямаха чувствуется задемпфирована гораздо лучше, трио добавляют своих артефактов, при переключении на трио чувство будто вату вытащили и из сч и из нч, но на металлике трио ближе оказалась...
@@rodion3957 все зависит от контента
там регулятор на морде, просто повернуть.
@@arzakku8838 уверен что автор не деревянный и регуляторы в положении линейной ачх (по мнению производителя)))
@@rodion3957 их сделали чтоб крутить а не чтоб смотреть. нужно под комнату подстраивать ас. некоторые этого не делают..
505!
Детализация у Ямахи конечно супер, бериллиевые купола творят чудеса! Трио рядом не стоят в этом компоненте.
Насмешили)
@@Собр-и2л Смейтесь на здоровье, говорят смех продлевает жизнь.
Когда купите себе хвалебную ямаху,тогда и напишите! У меня Diatone ds1000z, и Yamaha ns1000m. И усилилки подстать; редкая и Очень звучащая Sony ta f60, Sansui 907f extra, ну и чтоб добить до конца! Luxman 550x( который лучше ямы 2000a!!!!) к вашему сведению у ямах нет сцены!!!! А то что они ПИЩАТ это не показатель звука! У диатонов к вашему сведению тоже беррилиевые купола!!! Огромная сцена!!! Звук обволакивает по всей комнате! А ямахи поют из центра!!! Только не пишите про бескислородные провода и непрогретые кабеля!😂 К стати и баса НЕТ У ЯМАХ! А у мох диатонов( правильно произносится митсубИши- дАйтон!) шикарный бас! Не саб конечно ,но для дома вполне очень доже!!!! И диатоновский беррилий мягче и приятней на слух чем ямаховский звон!!! Не поспорю, на некоторых записях предпочтительней ямаха! Но на Некоторых. !!! А в идеале нужно иметь несколько проигрывателей ,усилков и акустик, для разных жанров! НО ЯМАХА НЕ ЛУЧШАЯ ! И ДАЛЕКО НЕ ЛУЧШАЯ!!! Она надоедает и режет слух от долгого прослушивания!
а что за трек играет второй ?
If You Wanna · Alexey Lisin, Alexandra Pride
На первом треке ямамаха умерла на вокале. А на металике Ямаха показала всю красоту. На металике трио гудит, басс не отыгрывается правильно. Ямаха больше подходит для рока. Тут уже на любителя кому что.))
А теперь все слушайте внимательно меня.. буду всю правду матку глаголить)).. ахахаха. А если серьезно. То есть замечания. Во первых КДП в которой делалась запить далеко не музыкальная что сразу -20% от качества. Она не обработана и призвук комнаты на записи весьма весомый. Нужно бы заглушить хотя бы толстыми габеленами, по стенам, и на полу. желательно и потолок. А лучше спец акустическим паралоном, если нужно и бас ловушками по углам. Второе на записи даже при переключении разницу слышно не критически. у 505 больше баса. да он не жирный, но сочности вмеру. яма 1000 куда худосочней но многим так нравится, - но это уже минус вовлеченность и укусность. А это еще большему числу людей ненравится в итоге )). по СЧ/ВЧ разница на записи еще меньше .. СЧ бумажные слышно у 505, и это далеко не их минус. Выразительность и наполненность выше чем у ямы 1000, но у Ямы точней и конструктивней СЧ. даже не в детальности дело а в аналитичности это как раз отлично для мониторинга. Так и должно быть, даже кроссы у ямы настроены на это. (любителям мониторной подачи в + нелюдитялям в -) по ВЧ почти паритет кроме разве что у ямы более металический привкус. его совсем не слышно сразу но когда человек послушает долго ее в тишине на разных жанрах и ухо привыкнет и вслушается этот ньюанс со временем вылезет для человека и заставит его задуматся. Это я знаю не из этого видео если что)) насчет 505 вживую не слушал тем более долго, так что незнаю как с этим у них. Ямы хорошо раскрываются на средней и выше громкости. Цельная аналитичная немного приукрашеная металом подача. Вовлеченность до первого желания побежать покурить ))). До правильных Шириков им как до луны. Любят легкий и средний полусовременный и старый рок.. ждаз. фольк. классику так-сяк не тянут большие составы, мелкие хорошо, электронику (не тяжелую) . Минусы Ямы 1000М это ее басовики. Именно из за них многие переходят если есть возможность повыше на 1000х там больше жира без потери качества хлесткости и панча. Но не настолько прям больше чтоб супер но заметно все же. Еще одна фишка ямы 1000М там много тела и мало души.. Тела со временем можно наслушатся.. )) а вот души в конечном итоге хочется всегда.. Потому кто честен с собой, в конечном итоге проходят эти Ямы и идут дальше, в более музыкальный звук. Вот незнаю мало у кого торчек остается от них навсегда. Может люди просто бросают саморазвитие в звуке и восприятии? Хотя я уверен что школу обладания Ямами 1000 серии очень полезно пройти, даже я бы рекомендовал к обязательности!! правда цены на них в последнее время в Украине взлетели до небес. С 505 не знаком, но интересно было их заценить хоть по ютубу. Ямы очень правильные с точки зрения класса АС. На них по сути очень сложно пенять))). Люди творческие могут довольно быстро присытится телом подачи такого звука. И его вкусом. Людям в сфере про ямы тож подарок на всю жизнь.. а люди любящих аналитичность и точность яркость выразительность сбалансированость открытость тоже могут остановится на них . У многих блогеров смотрел ставят это от Майкла. И самому захотелось записать для сравнения получилось тоже не фонтан.)) ua-cam.com/video/InO0JACfKvc/v-deo.html
Комната готовится для ремонта, но даже в подготовленной ямаха не удивит, я все даю ей шанс в тестах с более дешевой акустикой, все напрасно, скоро тест с TECHNICS SB-M4, так же дешевле ямах, владельцам ямах однозначно нужно послушать вживую хотя бы одну из представленных мной систем, откроют много нового.
@@holland1238 А вы поставте на тесте что нибудь из Anorexia Nervosa, там правда-матка и вылезет ;)
Ширики - это никак не "саморазвитие" по сравнению с ямами 1000, а деградация :) Впадение в украшательство того, что сыграли музыканты и свел режиссер, а иногда просто в кашу ;)
@@huankaktus да ну? у вас есть доказательства? предоставте их.))
@@huankaktus Моя система играет на порядок лучше этих Ямах)) . Это обычные АС ничего выдающегося. И ритейл у них невысокий . На него они и играют. Те же Кеф 104\2 их вынесут в одну калитку. И это по всем каконам будет оправдано.
TRIO SUPER GUT !!!
Онкио форево
Trio, на 1кГц картонный окрас.
wa.me/message/S5LNGBMJXE4YG1 - полный список аппаратуруры
Trio музыкальнее на мой слух. Ямаха быстро приедается своей "мониторностью"
Йамаха прям разочаровала.
Ямаха заепца .трио как из унитаза
ямахи лучше!
Ямаха лучше
Читаю отзывы и поражаюсь. Все глухие что ли? Да между этими АС в этом ролике пропасть в звучании.
Ямаха имеет сцену (пусть и небольшую) в глубину, с четкой привязкой голоса по центру фронта. При переключении на Трио сцена становится плоская как блин и голос разлетается в стороны. Жесть просто.
Читал хвалебные отзывы на Трио. Если они и вживую так же плоско звучат, то непонятно чем все так восторгаются.
Чтобы понять, что значит сцена в звучании АС, послушайте хотя бы Lo-D HS-90F.
PS. Переслушал кучу роликов с 505. Это же жесть реальная. Сцена отсутствует напрочь на любом материале. Звучание через время утомляет. За что хвалят 505 ?