Наземная фотограмметрия. Варианты обработки

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 12

  • @1996865qwerty
    @1996865qwerty 3 місяці тому +7

    Спасибо, Ваши исследования заменяют работу профильных учебных заведений, это реальная научная деятельность.

  • @MadMax-dc6du
    @MadMax-dc6du 3 місяці тому +3

    Очень интересное в информационном и эстетическом плане видео. Отражен серьезный подход и желание добиться результата. Низкий поклон за столь интересную информацию! Спасибо вам!)))

  • @DenVed-p8t
    @DenVed-p8t 3 місяці тому +4

    Круто!!! Титаническая работа!!! Молодец!!! Ждем "народный" lidar!

  • @p.raevskiyy
    @p.raevskiyy 3 місяці тому +2

    Спасибо!!! Очень круто!!

  • @bkild
    @bkild 3 місяці тому

    Огромное спасибо вам за ваш труд!!!

  • @mygoogles
    @mygoogles 3 місяці тому

    Спасибо. Очень информативно и интересно.

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 3 місяці тому +1

    Спасибо большое.

  • @СергейЗахвицевич-ж8ы
    @СергейЗахвицевич-ж8ы 3 місяці тому

    И ну никак рыбий глаз не получается. А вот сферические камеры с полной моделью на ура. У х3 и х4 есть режим широкоугольной камеры на один объектив. Вроде 200 градусов. Сопоставимо с гоупро?

    • @gkulko49
      @gkulko49  3 місяці тому

      @@СергейЗахвицевич-ж8ы с З3 и Х4 не работал. Не могу сказать.

    • @СергейЗахвицевич-ж8ы
      @СергейЗахвицевич-ж8ы 3 місяці тому

      Почему-то сферы выравниваютя, а две камеры никак ( инста360 рс1). Что же не так делаю?

  • @watareyoyontfakinmafaka7283
    @watareyoyontfakinmafaka7283 3 місяці тому

    Возможно ли снимать данным методом котлованы? и получать достаточную точность в объемах

    • @gkulko49
      @gkulko49  3 місяці тому

      @@watareyoyontfakinmafaka7283 если они не заполнены водой и там можно передвигаться - что мешает попробовать?