Filosofía de la religión

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 33

  • @vladimirbecerra1771
    @vladimirbecerra1771 8 місяців тому +1

    Respetuosamente mi humilde comentario.
    El personaje, de la mayoría de las mentes reeligadas a religiones, no existiría si no existiera el ¡¡¡ Adgetivo y sustantivo.!!!
    Que es lo es dios, o Dios.
    Un corazón respetuoso y siempre agradecido.

  • @juanvirgen7795
    @juanvirgen7795 3 роки тому

    Excelente charla! Gracias por compartir!

  • @judithrivera9693
    @judithrivera9693 Рік тому

    🇵🇷👏👏👍👍🌹 Waoooo que gran tema para el ser humano es esencial tener fe estar en una religión digamos es por qué el humano está compuesta de emociones y de alguna forma se alimenta

  • @angelm1122
    @angelm1122 4 роки тому +3

    Wow muy interesante y educativo.

  • @horaciorestrepo3111
    @horaciorestrepo3111 8 місяців тому +1

    Muy buenos días los saludo desde colombia tendría una pregunta fe y religión no es lo mismo muchas gracias

  • @JorgeAlbertoRuizTorres
    @JorgeAlbertoRuizTorres Рік тому +1

    Les recuerdo la obra de Rudolf Otto, "Lo santo", que da iluminación respecto al lenguaje religioso, el manifiesta LO RACIONAL E IRRACIONAL, sobre la experiencia de Dios, es una expriencia que el hombre tiene pero que no hay palabra que agote la realidad que se revela pero de alguna manera debemos expresarlo... se conjugan la realidad epistemologica, donde el hombre es capaz de conocer y por el otro lado, la realidad divina que no se agota...

  • @camilolopezbarquet
    @camilolopezbarquet Рік тому +1

    Gaytan es único que tiene algo que decir de los tres, conocimientos profundos y equilibrados

  • @heilynchinchilla7083
    @heilynchinchilla7083 2 роки тому +2

    Minuto .38, 12 menciona a Hium. O Jiun. Disculpen) desconozco como se escribe.
    Lo que deseo saber es quien es , para leerlo.
    -Gracias-

    • @DonBuenaOnda
      @DonBuenaOnda 2 роки тому +1

      Creo que se refiere a David Hume, un filósofo escocés empirista: es.wikipedia.org/wiki/David_Hume

    • @heilynchinchilla7083
      @heilynchinchilla7083 2 роки тому

      @@DonBuenaOnda wao. Quedo muy agradecida por que me respondes..Mil Gracias. Quedas invitado a mi país Costa Rica 🇨🇷🙂

  • @yzayaz009
    @yzayaz009 Рік тому

    "El hecho religioso es una necesidad vital". Dr. Fco. Piñón Gaytán. "Es menester ir más allá del lenguaje lógico-discursivo para ampliar el sentido de lo divino y profundizarlo". Henri Bergson.

  • @Miguel-wq3kc
    @Miguel-wq3kc 3 роки тому +1

    Excelente debate.

  • @maricelasoto192
    @maricelasoto192 Рік тому

    Excelentes tema y participantes

  • @oscaralonso250
    @oscaralonso250 2 роки тому +1

    La religión es mas una condición humana profunda que un fenómeno histórico y transitorio con un carácter meramente utilitario

  • @CarlosRodriguez-mx6xs
    @CarlosRodriguez-mx6xs Рік тому +1

    El presentador del programa comete a mi parecer el error de predeterminar el debate en torno a sus preguntas y además restringe y obstaculiza que el debate fluya en réplicas y contrarreplicas por parte de los dos profesores. Da la impresión que pretende que el debate orbite en torno a sus convicciones y a una estructura artificial.

  • @elvispresley4769
    @elvispresley4769 3 роки тому

    Tema muy basto e interesante. Ponentes y conductor de lujo. Creo que faltó establecer desde el principio los tópicos esenciales a tratar, y centrarse en la cuestión de Dios o Dioses en general, no tanto en la Teología Cristiana. Pero muy bien de todas formas .....

  • @oscaralonso250
    @oscaralonso250 2 роки тому

    Al profesor Guillermo Hurtado lo conozco personalmente pero hoy estoy en desacuerdo en cuanto a la interpretación de la resurrección,esta no tiene porqué tener un carácter literal sino simbólica además de que en ciertas corrientes cristianas es más bien la rencarnacion

  • @Nach_Montero
    @Nach_Montero Рік тому

    EXCELENTE EXPOSICION SOBRE LA FILOSOFIA DE LA RELIGION, COMPARTO LA IDEA DE QUE LA RELIGION NO PODRA SURGIR SEPARADA DE LA CULTURA

  • @camilolopezbarquet
    @camilolopezbarquet Рік тому

    No déjan terminar al hombre alto delgado mayorcito. Es el único que dice cosas importantes, los otros dos divagan

  • @jonasespinoza6967
    @jonasespinoza6967 3 роки тому +1

    Puro bla, bla, bla; no se llega a algo concreto porque ya desde el principio vienen con ideas preconcebidas y no hay apertura a la posibilidad de que hay revelación y que el ser humano puede llegar al conocimiento de las cosas no solo por su capacidad intelectual.
    Se dice que en la edad media los teólogos se pasaban el tiempo debatiendo sobre cuantos angeles caben en la punta de un alfiler.
    Parece que estamos regresando a las mismas prácticas.

    • @Bamboleiro04
      @Bamboleiro04 2 роки тому +1

      Debes ir a misa a escuchar eso. Esto es filosofia

    • @heilynchinchilla7083
      @heilynchinchilla7083 2 роки тому +1

      @@Bamboleiro04🤷🏻‍♀️👉 si este señor no le enteresó esta charla. Pues el nivel de conciencia está en otra dimensión .
      Y no podemos hacer nada.
      Que triste que los individuos no desean ver conceptos y analizarlos

  • @sobrefilosofia
    @sobrefilosofia 2 роки тому

    Gracias por sus vídeos.
    Disiento de su título y conferencia, usted no habla de filosofía de la religión, usted habla de religión y teología.
    La filosofía no existe, carece de realidad histórica, no tiene origen, desarrollo, objetivos, campo de acción, utilidad, importancia o relevancia.
    .

    • @JesusMarx
      @JesusMarx 2 роки тому +1

      Gracias por darle vida a la Filosofía, al cuestionarle, ya está existiendo.

    • @sobrefilosofia
      @sobrefilosofia 2 роки тому

      @@JesusMarx
      Gracias por tu respuesta. Desde mi teoría, no hay filosofía sino teoría de la Ciencia o de las Humanidades.
      Los filósofos son unos cantamañanas que nada hacen y todo manchan o revuelven sin resolver algo útil a la sociedad.

  • @myrnacalderon2211
    @myrnacalderon2211 4 роки тому +1

    ¿Lenguaje imaginario del religioso?
    Me encanta escuchar a los letrados sus ideas disparadas y más cuando ponen a la razón por su dios..
    el indocto Dios lo exulta y lo exalta a través de su corazón y no a través del pensamiento en ideas por medio de su razón, bien dijo Santo Tomás de Aquino;
    El conocimiento solo es paja.
    Creo en un Dios VIVO Resucitado, no en un dios pasado (histórico). Creo en un Dios Presente que habla que sigue haciendo milagros, un Dador de vida, eso es la profeción de fe (Credo).
    el cielo y la tierra pasarán pero mis palabras ciertamente no pasarán Mt 24, 35
    (ese es Jesucristo vivo, presente, Resucitado), Karl Marx (muerto), Nietzche (muerto) Hegel (muerto) Mahoma (muerto) etc etc hombres ilustres.
    Quién no conoce Amor no sabe amar.
    Quién no conoce a Dios no puede hablar de la vida.
    Quién no conoce a Dios no sabe a que vino a este mundo..
    Quién habla de Dios erróneamente solo es vanidad..
    Religaré.- etimología del latín.
    Significado: regresar, volver, athar, ligar y unir..
    Mt 17,22

    • @omarsanchez9482
      @omarsanchez9482 3 роки тому +3

      Estás mezclando peras con manzanas; Dios en el discurso filosófico está más relacionados con una una postura teórica acerca de la relación del hombre con su mundo y con su existencia.
      Tú estás hablando desde un enfoque digamos más espiritual al citar la palabra, es por ello que no te hace sentido.

    • @gracehowerton2900
      @gracehowerton2900 3 роки тому

      Platicarle a las madres que buscan a sus hijos desaparecidos por qué "Dios" lo permitió ?

    • @tenochtlamatiliztli4550
      @tenochtlamatiliztli4550 3 роки тому +1

      Usted está hablando desde su creencia en Dios. Lo que los académicos hacen es una reflexión filosófica del concepto de Dios.
      No mezcle fe con filosofía, pues son dos cosas distintas.

    • @ue5768
      @ue5768 3 роки тому

      Jesús de Nazareth (muerto), Pablo de Tarso (muerto), Agustín de Hipona (muerto)...