“Aristoteles Platon dan kaçarken kendi metafiziğinin sonunu hazırlıyor” demek, metafiziğin yalnızca Platon da olduğu şekliyle yapılabileceğini ve ondan başka şekilde anlaşılamayacağını söylemek demek. Ancak belki de durum çok farklıydı. Aristoteles belki de başka türlü bir metafizik inşa ediyordu, ve Platon la polemiğindeki esas mesele de belki de buydu. Yani sonunu hazırladığı şey Platon un metafiziğiydi ama kesinlikle kendi metafiziği değildi.
Hocam, bilfiil terimiyle hem energeia'yı hem de entelekheia'yı karşılıyor sanırım.Bu ikisi arasında ayrım yapmak şart.Oluş sürecini açıklayan üç kavram şunlar: kinesis, energeia, entelekheia.
“Aristoteles Platon dan kaçarken kendi metafiziğinin sonunu hazırlıyor” demek, metafiziğin yalnızca Platon da olduğu şekliyle yapılabileceğini ve ondan başka şekilde anlaşılamayacağını söylemek demek. Ancak belki de durum çok farklıydı. Aristoteles belki de başka türlü bir metafizik inşa ediyordu, ve Platon la polemiğindeki esas mesele de belki de buydu. Yani sonunu hazırladığı şey Platon un metafiziğiydi ama kesinlikle kendi metafiziği değildi.
Hocam, bilfiil terimiyle hem energeia'yı hem de entelekheia'yı karşılıyor sanırım.Bu ikisi arasında ayrım yapmak şart.Oluş sürecini açıklayan üç kavram şunlar: kinesis, energeia, entelekheia.
Değişik bişey anlatacağım diyip boş boş konuşmak. Beceriksiz bir film anlatıcısının iyi izlemediği ve idrak edemediği "stalker"i anlatması gibi...
Ben de dinleyemedim.
Yuh