MEGALOPOLIS reż. Francis Ford Coppola, prod. 2024 | wideorecenzja Tomasza Raczka
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2024
- MEGALOPOLIS reż. Francis Ford Coppola, prod. 2024 | wideorecenzja Tomasza Raczka
@EkranTomaszaRaczka
___________________
Mediasystem Tomasza Raczka
Agent: Anna Świerczek - anna.raczkuje@gmail.com
Marketing Manager: Szymon Danecki - tomasz.raczek@midstory.pl
Katalog najnowszych publikacji: Linktree - linktr.ee/toma...
__________________
@Specjalnie dla obserwatorów kanału Tomasza Raczka link do jego książki PERŁA Z LAMUSEM: latarnik.com.p...
Mediasystem Tomasza Raczka: linktr.ee/toma...
_________________
Zapraszam na mój profil w serwisie Patronite gdzie można dołączyć do Patronów moich nowych projektów:
patronite.pl/r...
----------------------------------------------------------------------
Moja ocena: 5/10
----------------------------------------------------------------------
🏳️ Subskrybuj kanał / @ekrantomaszaraczka
🎬 Więcej filmów • Wideorecenzje
➡️ Facebook / tomaszraczek.fanpage
📷 Instagram / tomekraczek
🐦Twitter / tomaszraczek
----------------------------------------------------------------------
Tomasz Raczek - teatrolog (absolwent wydziału Wiedzy o Teatrze warszawskiej Akademii Teatralnej im. Aleksandra Zelwerowicza), krytyk filmowy i publicysta, wydawca (Instytut Wydawniczy Latarnik), autor programów telewizyjnych (TVP, Canal+, nFilmHD, Polsat) i radiowych (Radio Nowy Świat, TOK FM, RMF FM, Radio Klasyka, PR 2). Redaktor naczelny miesięczników Playboy, Voyage, Film, Magazyn Filmowy Stowarzyszenia Filmowców Polskich. Wicedyrektor TVP2, dyrektor kanałów filmowych nFilmHD 1 i 2, kierownik literacki Studia Filmowego OKO i teatrów w Warszawie, Gdyni i Chorzowie, dyrektor programowy prasowego koncernu wydawniczego Gruner & Jahr i portalu internetowego Ahoj.pl. Współtwórca legendarnego programu filmowego Perły z lamusa, który przez kilkanaście lat prowadził z Zygmuntem Kałużyńskim w TVP2. Autor kilkunastu książek o filmie, telewizji, wybitnych postaciach kultury masowej (najnowsza to "Perła z lamusem", 2023), a także leksykonów filmowych "Perły kina" napisanych wspólnie z Zygmuntem Kałużyńskim. Popularyzator kinoterapii, oficer rozrywkowy na ostatnim polskim transatlantyku ts/s Stefan Batory. Laureat Wiktora oraz nagród za osiągnięcia w dziedzinie krytyki artystycznej: Nagrody im. Stanisława Wyspiańskiego I stopnia, Nagrody Państwowego Instytutu Sztuki Filmowej i Nagrody Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Ostatnio także laureat nagród za osiągnięcia w Internecie: KREATURA 2022 (za podcast THE ORIGINALS) i BEST STREAM AWARDS 2023 (za kanał TOMASZ RACZEK).
#TomaszRaczek #Raczek #Recenzja #film #kino #wideorecenzja
Panie Tomaszu, ja ten film mam jeszcze przed sobą i jako fan twórczości Coppoli mam obowiązek jego obejrzenia, bez względu na ocenę innych. Ale ta recenzja jest jedną z najlepszych. Pański sposób opowiadania dotyka tak czułych strun, że sluchanie tych metafor i opisów jest jak czytanie dobrej poezji opisującej rzeczywistość. Udowadnia Pan, że recenzowanie filmów także jest sztuką - i Pan w tej sztuce osiągnąl mistrzostwo. Chylę czoła!
A ja myślę, że nie o starość tu chodzi, a przynajmniej nie tylko o nią... Chodzi o względność czasu, o to, że jest on jedną z naszych największych iluzji. Dlatego, niezależnie od tego w jak bardzo futurystycznych dekoracjach przyjdzie nam żyć - wszystko w jakimś sensie już było. Człowiek jako jednostka i całe społeczeństwa odtwarzają wciąż te same scenariusze. Rzym naprawdę rozgrywa się tu i teraz. Naprawdę wciąż poszukujemy coraz to nowych bogów - znajdujemy - w celebrytach, politykach itd. Jest to tak absurdalne, że drażni nas. Podczas seansu, gdy przy tekście o poszukiwaniu współczesnych bogów na ekranie pokazano Hitlera, kilka osób parsknęło śmiechem. A jednak taka jest przecież prawda. Czas stoi w miejscu. Dopóki nie wyzwolimy się spod jego władzy. Mocą naszego umysłu, któremu potrzebna jest największa siła we Wszechświecie - miłość.
👍👍👍 gratuluję niesamowicie celnych spostrzeżeń, w samo sedno
Może film słaby, ale recenzja pana Tomasza jak zwykle wspaniała. Te dygresje, skojarzenia, opisy - cudne! ❤
Idę na 20.00 do kina na ten film. Mam mieszane uczucia bo są skrajne oceny ale sama muszę się przekonać do czego wszystkich zachęcam. Nie zawsze mi po drodze z recenzjami pana Tomasza ale niezwykle je szanuję. Chętnie obejrzę recenzję po powrocie😊
Update: Jestem pod wielkim wrażeniem filmu❤. Jak dobrze, że poszłam i od pierwszych kadrów "kupiłam" konwencję, jej teatralność, historię no wszystko. Niech żyje autorskie kino bo to chyba jest przyszłość kina. Dziękuję Panie Tomaszu, że mogę się tak pięknie z Panem nie zgadzać czasami😊
Uwielbiam Pana, Panie Tomku 😊
No wiem. Takie zycie 😊
Sluchanie Pana to taka uczta intelektualna.
Sama przyjemność.
Jak miło, że Kama przyszła. Dawniej bywało, że przychodził Dropsio...Teraz Kamunia przejmuje jego zwyczaje.
Filmy Pana Tomka to wiecej niż recenzje filmowe. Dziękuję i czekam na kolejne.
Dziekuje, jak zwykle czuje niedosyt jak Pana slucham. Podziwiam!!!
Pięknie Pan wyjaśnił tę sytuacje z Panem Coppolą .Wielu aspektów nawet bym się nie domyślał. Czapki z głów za realizacje marzeń wbrew wszystkiemu.
cześć premium mnie położyła na łopatki. wspaniałe porównanie kurzu, gabinetu figur woskowych R.Polanskiego, starości i książek nieczytanych.
Fragment o kurzu na szklanej kuli - poruszający....
@@agnieszkabanaszak337 kurcze też się wzruszyłem. a do tego ton wypowiedzi TR, balansowanie głosem, tembrem itp.. mistrzostwo
Osobowość, kultura osobista no i wiedza o tym, o czym się mówi to na dzisiejsze czasy (niestety) nektar dla duszy
Pieknie powiedziane i idealnie podsumowane.
To prawda, o wielkim marzeniu, które niby się spełniło, ale jednak ... Nie wszystko czego się pragnie jest warte włożonej pracy, a efekt bywa rozczarowujący
Super, że będzie recenzja, bo ja nic z tego filmu nie zrozumiałem, pomocy panie Tomaszu, dla mnie to był jakiś zlepek cytatów: Marka Aureliusza i powiedzeń w stylu: 'Ludzkość umrze na cywilizacje'. Wczoraj odświeżyłem sobie 'The Cotton Club' z 1984, jakież to proste i świetne filmy się kiedyś kręciło...;-)
Ależ ten film jest właśnie o upływającym czasie. O braku możliwości utrzymania status quo wiecznie, a więc o upadku Ameryki pod płaszczem Rzymu. Forma teatru telewizji, momentami gorzko-zabawnego. Duża wina na kobietach i starcach właśnie. Przesłanie na koniec z focusem na niemowlę, którego czas nadszedł. Coppola krzyczy rozpaczliwie na koniec hasłami. To jest jego prywatny manifest.
Tak film bardzo dobry tylko publiczność masowa dziś raczej nie odbiera nauki klasycznej i dlatego motłoch (bez urazy) wychowany na netliksie co może wiedzieć o weselu o wyspiańskim o źródłach naszej tożsamości, mówi Pan Raczek o tym w 18 minucie . Tylko nie wiem dlaczego nasz recenzent zamiast powiedzieć że to film wymagający refleksji zgodnie z gustem młodej gawiedzi twierdzi że to zł film, moim zdaniem wstyd dla pana raczka.
@@annaberkowska2497dobrze, że mamy jeszcze takie elity jak ty by mogły pouczać motłoch (bez urazy, co nie) co jest sztuką, a co nie
Czas spędzony z Panem podczas słuchania kolejnych recenzji nigdy nie jest stracony.
Jest to takie terapeutyczne doświadczenie.
Filmów dużo oglądam,ale recenzje zawsze chętnie wysłucham
Dziękuję.
Ale poczułem się staro po tej recenzji... :/ :) starość to na pewno liczby ale to co ma się w głowie to zbiór, to procesor. Z wiekiem mówi się to co chce się powiedzieć, z wiekiem się wie co chce się powiedzieć a nie, że człowiek mówi wolniej albo słabiej - mówi się konkretniej, mocniej. Mózg ma zbyt wiele danych z których musi wybrać odpowiednie słowa dlatego myśli dłużej.
Dzień dobry Panie Tomku.
Bardzo Panu polecam do obejrzenia i recenzji wyjątkowo poruszający film "Plan 75" na Maxie. Film japoński, mało znany, jak mi się wydaje. Subtelnie tkana, medytacyjna i poetycka opowieść (tak jak to Japończycy potrafią). Film jednocześnie wywołujący emocje i skłaniający do refleksji.
Wczoraj oglądałam wreszcie "Strefę Interesów". Dawno na filmie nie trzęsły mi się tak ręce.
Japoński film też porusza temat systemu stworzonego po to, by pozbyć się ludzi "niepotrzebnych", wstrząsające.
Panie Tomaszu ale mnie pan zachęcił do obejrzenia tego filmu.
Czy nie to właśnie jest piękne i prawdziwe w życiu, że czasem czegoś nie donosimy, nie udźwigniemy w taki sposób jak byśmy chcieli?
Dlatego jesteśmy ludźmi, bo nie jesteśmy doskonali, a z wiekiem coraz mniej, a nawet niewystarczająco dobrzy. Nie jesteśmy na szczęście AI, która nigdy się nie zestarzeje, będzie wiecznie młoda i zdolna do nieskończonego samodoskonalenia.
Kawalerowicz to przede wszystkim Pociąg panie Tomaszu
A swoja droga ogromne gratulacje za opuszczenie pato kanału Stanowskiego.
@@pierrerower6536 szkoda, że takie instynkty zaburzają intelektualne przeżycia, nawet w takiej dziedzinie☹️
Dziwne, że w ogóle się tam pojawił. Swoją obecnością tylko legitymizował tego pisowskiego cwaniaczka.
I tak ten jego program był beznadziejny więc lepiej niech sobie gada u siebie gdzie wszyscy będą go wielbić
no Panie Tomaszu , tak się zasłuchałam ,że zupa przypalona... ale nic to ... ugotuję nową ale co usłyszałam - no to petarda, jest Pan świetny .Pozdrawiam
Dziękuję, uczciwa recenzja!
Piękna głęboka recenzja
Recenzja 10/10.
Pięknie było posłuchać Pana raniutko, jeszcze przed wyjściem do pracy. Pięknie zaczął się mój dzień. Cóż mogę powiedzieć, jestem w chwili, gdy czuję że młodość jest od zawsze w mojej głowie, a starość coraz bardziej staje się faktem. Jeszcze chwila… Dziś mam spokój w sobie, nie czuję rozdarcia i smutku. Dziękuję
Jestem świeżo po seansie. Recenzja w punkt. Być może papież też by spał :)
Panie Tomaszu, bardzo dobrze Pan wygląda;)
Dziękuję za kulturę i mądrość wypowiedzi w dzisiejszym świecie szukamy tego bezskutecznie a Pan jest iskierka nadziei na to ze można przekazywać słowa będące słowami w tak piękny sposób.
Jest pan genialny.Uwielbiam pana wrażliwość,uważniść ,erudycję.Wspaniała analiza , dziękuję za ten wykład , doskonały 👍
Panie Tomaszu, piękne jak zwykle są Pana opowieści dodane do recenzji. A może tak odcinek specjany o red. Kałużyńskim?
Super , że odszedł Pan z kanału zero i działa na "swoim" kanale,tam na aparat nie zasługiwali absolutnie!:z wielkim poważaniem pozdrawiam!!!
Pełna zgoda 🤝 To mi się w ogóle "nie kleiło". Pozdrawiam :)
@@agnieszkazebrowska5567 Super zdjęcie,pozdrawiam serdecznie!
@@stanisawgawliczek268Dzięki :)
Ooo nie wiedzialam ze Pan Tomdk odszedl z Zera.
Ja nie wiedziałam, że był.
Ujęła mnie metafora ze szklaną kulą (od razy przpomniała mi się ta z "Podwójnego życia Weroniki").Wiele jest takich niuansów z życia codziennego, które idealnie nadawałyby się do zapisania na taśmie filmowej ale zostają zatrzymane tylko (lub aż) w naszej pamięci .Choć trwają tylko moment mówia tak wiele o naturze rzeczywistości🔮✨Złoty pył
Jestem ciekaw czy twórca Czasu Apokalipsy totalnie odjechał zdobywając zaszczytny tytuł „nikt mnie nie rozumie”.
Mial ambicje, ale zawalil temat
Naprawdę jest wręcz trudne do przeprocesowania, że oba te filmy tworzyła ta sama osoba.
❤
Jakos mam skojarzenie z filmem Metropolis. Miasto przyszlosci
Są również wybitne teatry tv . Np Kalkwerk i Wymazywanie Krystiana Lupy .
Zawsze twierdziłem że przyszłość kina to filmy klasy B a tacy reżyserzy jak Uwe Boll czy Edward Wood Jr. będą jawić się jako wizjonerzy, którzy stali się jutrzenką odnowionej, X muzy.
Jedna z piekniejszych recenzji w Pana wykonaniu. Mialam wrazenie ze ta recenzja moglaby byc kanwa do dobrego filmu. Serdecznie pozdrawiam.
Dziękuję! (Zresztą za każdą fantastyczną recenzję!) Zamiast Megalopolis obejrzałam dziś Wspomnienia płonącego ciała.
Hmm, wlasnie wrocilem z kina i prosze o wyjasnienie o co tam chodzilo :( Na poczatku walczylem ze soba zeby nie zasnac i niestety przegralem :(( Potem juz mi sie nic nie kleiło. Absolutnie stracony czas. Ja głupi nie czytając recenzji myślalem ze to bedzie coś w stylu New London. z Nowego Wspaniałego Świata. Boże jak się pomyliłem :(
Panie Tomaszu, niezwykle ambiwalentna recenzja. Głosi Pan sprzeciw wobec ageizmu (absolutnie popieram!) a jednocześnie odbiera Pan artystom w wieku senioralnym praw do tworzenia. W poprzedniej recenzji Jokera krytykuje Pan widzów, którzy nie zrozumieli, a tu Pan podpiera się Pan niezadowoleniem widzów. To jak w końcu jest?
Pan raczek chciałby być fajny i wpisywać się w nurt ogłupionego widza ale wystaje kopytko starego wykształconego krytyka który widzi piękno i sens tego dzieła ale boi się wprost przyznać bo strach o zasięgi jest większa taki fajnopolak z zaniżoną samooceną SZKODA
Zabawne, ze wspomina Pan Quo Vadis-- w piatek mial premiere... film animowany...
Dobrze, ze Coppola nakrecil ten film.l, niewazne, ze nie wyszedl. Wole takie projekty od nadmiaru sequeli
Czy duzo jest przypadkow kiedy 40-kilkuletni scenariusz nie udal sie ostatecznie?
W pewien sposób pasuje tu też Człowiek, który zabił Don Kichota. Ekranizacja przygód błędnego rycerza z La Manchy miała potwornego pecha. Jak nie ulewa stulecia to ćwiczenia lotnicze NATO nad planem zdjęciowym. Żeby było zabawniej, w Człowieku grał też Adam Driver
@@paulinagabrys8874 Legendarny film
Zgłaszam tylko nieśmiało, że Sienkiewicz nie dostał Nobla za "Quo vadis", ale za całokształt twórczości.
extra materiał
Trochę tak pan Tomek zrzucił wszystko na wiek reżysera , że w pewnym wieku już może lepiej dać sobie spokój , że pewne rzeczy już nie wychodzą tak jak kiedyś.
A co będzie jak gladiator 2 okaże się sukcesem , epickim dziełem … Ridley Scott jest starszy od Coppolii o rok.
Jak hojnie ocenione. :)
Jakże ja Pana uwielbiam.....
Panie Tomaszu, a jak w filmie wypadła Aubrey Plaza???
😊👌
Polecam książke "The Gentle Art of Swedish Death Cleaning: How to Free Yourself and Your Family from a Lifetime of Clutter
Margareta Magnusson
Ooo ja tez do mojego piesia mowie malenstwo 😊 14:43
Nigdy nie pojmę fenomenu Adama Drivera! I tyle mi starczy w temacie znie/zachęty pójścia do kina na film.
Recenzja super, efektowna, ,ale czy z nią się 😅😅zgadzam, nie do końca. Intencje to jednak nie ostateczny wynik. Trzeba być bardziej krytycznym.😢
Jeden z najlepszych komentarzy w części premium do tej pory.
Pokój Polańskiego pełen zakurzonych nagród...
Udało się uratować produkcję wina w Europie bo do tej pory sprowadza się sadzonki z Ameryki plaga muszek wciąż trwa
Panie Tomaszu Protesilaos, a nie Protesilos!
A ja, mimo, że uwielbiam i cenię Pana recenzje, dzisiaj jestem niezadowolona. 😡😡😡. Skrytykował Pan wielkich twórców kina, tylko dlatego , że są starsi i mniej lotni; że wytwory ich rąk nie są już zachwycającymi dziełami powalającymi jak kiedyś. A już powiedzeni, że NAGRODY ŻYCIA w domu Polańskiego czy kogokolwiek innego są BEZ ZNACZENIA , to deprecjonowanie osiagnięć. To tak jakby o Forum Romanum ktos powiedział RUINY.
Panie Tomku, jak dla mnie to chyba trochę za bardzo się pan stara i dlatego dochodzi do powtarzania się, rozwodzenia się i przeciagania... Wydaje mi się, że kiedyś bardziej treściwie i 'bez starania się' prowadził pan narrację, co dawało, jak dla mnie, lepszy efekt. Ale i tak dziękuję i pozdrawiam.
Pan jest podobny do Coppoli.
Bieda Kino 🤣
Film oceniłem na 6/10 a to dlatego, że jednak nie było aż tak źle. Po ocenach krytyków z Filmwebu (dużo ocen 3/10) poszedłem z takim nastawieniem i przez to oglądało mi się nawet dobrze. Troche taki free jazz na ekranie, gdzie improwizacja nie zawsze musi pójść w dobrą stronę ;-)