The BEST LENS for CANON RF-S CAMERAS (R7, R10, R50, R100) -SIGMA 18-50mm F2.8 DCDN Contemporary
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- SIGMA 18-50mm F2.8 DCDN: fotografiarte....
📸 OFERTA (2 MESES GRATIS) artlist.io/art...
🎁 También os he conseguido una oferta en Motion Array: motionarray.co...
🎬 Mis LUTs de Vídeo: payhip.com/b/G...
📷 Mis Presets para foto: payhip.com/b/a5g7
Las mejores ofertas de Fotografía: fotografiarte....
Las mejores ofertas en CÁMARAS CANON: fotografiarte....
Web de sigma: bit.ly/3RDToIm
Mi instagram: / dozefoto
Antes era esperar a que salieran los RF de sigma, ahora solo queda esperar que lleguen a colombia, una muy buena noticia 🙏
Este era el video que necesitaba, estoy empezando en fotografía y quiero la r50 pero el lente kit no me convence, estaba a punto de desistir comprarla pensando en que tendría que invertir no solo en otros lentes si no en el adaptador, pero ahora creo que simplemente la mejor combinación es comprar solo el cuerpo + este lente de sigma
Excelente, la espera ha valido la pena, ahora tocar esperar a que haya plata😭
😂😂😂
Hola buenas tardes y un cordial saludo te habla desde Caracas Venezuela quería hacerte una pregunta y a la vez una consulta que cámara me recomiendas d90 - r7 - R50 ? para yo trabajar con eventos sociales bautizo - 15 años y bodas y tengo flash canon ttl 580 ? Si fueras a invertir cual comprarías ya que haría el set de foto y a su ves grabaría el evento gracias por tu recomendación y saludos
Has hecho una Review de la R10????
Yess está en el canal
@@Dozefoto listo ya lo encontre🤙🏻🔥🫶🏼
Una pregunta de principiante no es mejor comprar una lente rf para la cámara apsc y luego poder usarla con la nueva cámara de te compres full frame? Gracias 🙂
Es positivo que canon abra su montura a otras marcas, espero que sigma saque su espetacular lenta el 40mmf 1.4 DG HSM Art para RF de canon
Si canon deja que sigma haga lentes para Full frame, la sacarán seguro, junto a todas las fijas 1.4
Si esta lente la ponemos en una full frame el tamaño de las fotos se reducirá por el crop mode, pero es utilizable en video? Por que lo sensores no necesitan 24 mpx para sacar un 4k, y en teoría recortando se seguiria manteniendo la misma densidad se píxeles. Toda esta duda viene de que tengo una r10 pero me planteo cambiarme a una r8 o r6 mkii en un futuro.
Buena noticia: Por fin un lanzamiento de Sigma para la montura RF
No tan buena noticia: El precio, la verdad es que por menos, te llevas la versión EF del 18-35 de Sigma y con apertura f/1.8, habrá que esperar a que los precios sean algo mejores.
En México no están disponibles:(
Canon ha abierto para las APSC porque le fataba parque de objetivos y a sólo 2 fabricantes para X cantidad de objetivos..
Sabe que la gente está cabreada, pero la gente que compra menos y compra objetivos baratos.
Ojalá la abra porque nos viene bien a todos, pero... no lo tengo tan claro.
Buenas a todx!. Tengo una Canon R7 con el lente de kit 18-150mm y quiero mejorar la calidad de mis fotografías. Para ello, estoy pensando en adquirir un nuevo lente todoterreno que pueda usar un poco más profesionalmente.
Respecto a la elección, me surge una duda sobre cual puede ser una mejor opción entre este Sigma 18-50 2.8 ó, el 18-35 Art f1.8 con el adaptador original de Canon. Podrís ayudarme?
PD, Gracias @dozefoto por tus videos, me han ayudado en muchas ocasiones. Gran contenido!
X2
Estos valen para las R full frame? R6,r8? Y sacarán algo para estas?
Lo puedes montar en esas pero harán fotos con recorte, no tiene sentido usarlo en esas cámaras. Por ahora no hay noticias de más objetivos para cámaras R full frame. Pero yo creo que llegarán pronto
Soy el único que se imagino que en el 0:16 era Jaime Altozano?
Dónde lo compro por favor , lo he buscado pero no lo encuentro
Tengo la r7, actualmente utilizo con adaptador un canon 17-55 2.8 Is, es posible una comparacion con el sigma 18-50 2.8? ¿Merece la pena cambiar al sigma?este es mucho mas liviano pero a nivel de calidad...??
Si, es mejor, en auto enfoque y en calidad puede que esté algunos puntos por arriba, sin contar que ya no debas utilizar adaptador que suma peso y dimensiones al final del día.
Tu lente igual no es una serie L así que no es realmente un lente de calidad excelente.
Este objetivo va a ser mejor en todos los aspectos, pero sobre todo lo vas a notar en la ligereza y el tamaño, también mucho en el autoenfoque!
Pues como no va a ser el mejor si es el único que hay 😂😂😂😂😂
Cómo crees que iría en la r8 para video?
Te agradecería una comparativa con el 18-35 1.8, también de Sigma.
Positivo pero no me emociona.Vamos a sacarle punta: no tiene estabilizador para video y es muy poco angular. Seguro que el Canon 15-60 2.8 cumplirá todo eso y será el top de RF-S. Nos tocará esperar😢. Espero que vendan muchos, en Navidad promo a 499😂
Será tanta la dicha de un 15-60 2.8?
@@Mejiawildlife La patente está en CanonRumors. Igual pedimos demasiado, Canon nunca se ha tomado muy en serio Aps-C
Canon ha tardado, no liberar su montura por tanto tiempo le ha hecho perder mucha cuota de mercado en el segmento mirrorless. Aún así, como usuario de sony, seguiré echandole ojito a los nuevos lanzamientos a ver si sale algo interesante. Ojalá salga pronto el tamron 17-70 f2.8 con esta montura 🤓
Aparte de que lo de 'el mejor' es relativo, como ya ha comentado Edu Nividhia, la propia Sigma no maneja esos precios en sus lentes de calidad, por lo que siendo un zoom 2.8 me genera muchas reservas. Como cámara 'ligera' veo mucha mejor combinación la Sony A7c II con la nueva lente 24-50 2.8G, más ligera y barata que el 24-70 GM2 pero manteniendo una calidad de conjunto muy alta, y el cuerpo de cámara (que es FF) le da 100 vueltas a todas estas APS-C de Canon.
Otra posibilidad, si ya se tiene la R7, es tirar de las lentes prime económicas de Canon RF como el 24 o el 35, que yo utilizo en viajes con la R5 para no llevar peso y no arriesgar más equipo.
Lo estaba esperando como agua de mayo para quitarme el 18-45 de kit de mi R50. Pregunta, ¿no está estabilizado verdad? Un saludo
Me gusta, sobre todo el precio 😊. Solo una pregunta... ¿es estabilizado? Y si es... ¿qué tal funciona? Gracias.
Gracias por el análisis del objetivo! Como siempre es de agradecer tus videos! Teniendo la R7 creo que lo pillaré. Según escuché no está estabilizado. Ves suficiente con la estabilización del cuerpo de la R7 o se echa en falta? Ah, también pienso que hubiese estado genial darle un poco más de angular. Muchas gracias crack!!!
Sale otro lente y vuelve y dice el mejor objeto para tal camara jajajaja marketing tan berraco, simplemente diga nuevo objetivo para camara tal diseñado por sigma
Literalmente es el mejor objetivo que hay para cámaras apsc de canon RF ahora mismo. Investiga un poco y verás, después vuelve y pide disculpas por ser tan grosero.
Que tal iría en una RP o R6 ? Recorte a parte…
No me sabía esa de Sony y las limitsciones qué ponen a objetivos de otras marcas. Me ayuda mucho saber esto ya qué yo soy de Canon y estaba pensado moverme a Sony pero aun sigo con esa duda ya qué yo tengo en mente comprar varios objetivos de otras marcas incluyendo Sigma
Respecto a tu duda yo te recomendaría que esperases un poco más de tiempo, con la apertura de las monturas RF va a incrementar mucho el inventario de objetivos de terceros en el corto - mediano plazo, considerando que Canon tiene una cuota de mercado muy grande dentro del sector.
Ahora esperar a que Sigma rediseñe el 18-35mm 1.8 Art para RF. Ojalá que sea menos pesado y más compacto y sería el mejor lente
Crees que me conviene esperarme al siguiente? necesito uno para paisajismo o bien para Astrofotografía. Entonces bien podría usar este o el nuevo que mencionaste que es más angular.
Estoy entre estas opciones y el PERGEAR 2.8
Sirve para vida silvestre?
Tengo el 18-45 de la r10 pero no sé cuál puede adaptarse para retratos en estudio para la misma cámara, cuál me recomiendas ? 😭
Yo tengo el EF 17-50 sigma 2.8, que ta ta diferencia hay entre el mío y este nuevo? En cuanto a calidad
Ahora la comparativa a hacer es con el EF-S 17-55 2.8 adaptado a RF-S.
Muy buenas poseo una canon eos 7d, la domino muy bien, que objetivos me recomiendas para esta cámara?, muchas gracias 😊 😊
Lamentablemente inicia en 18mm, es notablemente poco angular en un sensor APS-C.
Muy Bien volviendo al canonista Muy Bien .... Traidor a Sony jajajajajjajajaj Saludos
Me he comprado una r50 y siguiendo tu consejo este objetivo. Mi sorpresa fué que la cámara no disparaba. Pasé sudores hasta que encontré la opción "disparar sin objetivo" ¿Es así como debe hacerse al usarlo? o ¿existe otra opción que no conozco? Gracias
Hey amigo, conseguiste alguna solución para esto ? Estoy por comprarme la r50 con este lente
Justo esperaba una review en español. Para video es silencioso?
Hace una semana hubo una nota (en canonrumors) donde se afirmaba que sigma aún no tenía planes para lentes FF
🌚🌚🌚
Recientemente adquirí una Canon R8 con su adaptador para lentes EF, ya que tengo varios lentes de esa linea y no me alcanzó para comprar un lente RF nuevo. Que lente me recomiendas montura RF no tan costoso que sea equivalente a este que mencionas en el video. O en caso de que no haya ninguno, alguno equivalente en EF. Saludos desde Venezuela
En RF seria el 24-105 f4 L o El 24-70 2.8 rf. En ef El 24-70 f2.8!
Gran noticia y excelente vídeo. Ahora si que me voy a pensar seriamente comprar una R7.
Excelente , en cuantos meses llegará a Colombia?❤
No habrá algún adaptador para la m50 y usar lentes rf
Tengo una R10. Me compré el 50mm RF, y tengo el 18-45 que venía en el kit. ¿Me merecería la pena este objetivo?
Te gusta el 50mm? Es q a mi me encanta pero en esta camara he leido q no gusta. Gracias
Hermano, tengo una red Komodo y actualmente uso un sigma 18-35 con adaptador pero es incómodisimo, ¿crees que sea mejor cambiar a este nuevo lente?
La ventaja del otro es que es 1.8 peor este se ve súper súper ligero y al usar sin adaptador sería una maravilla
Pues si la calidad que te da ese 18-35 es suficiente, igual es buena opción. Te quedaría un conjunto ultra ligero
Podrías hacer un versus entre canon R7 y Sony Zve10, lo agradecería mucho.
Por cierto un video tan bueno cm siempre
No veo mucho sentido en esa comparativa. La R7 le da un par de vueltas en todo 😂😂
Espero llegue a Colombia para probarlo en mi R10 🥹🥹
Y aún así seguiré en micro 4 tercios hasta que no abran la montura para las cámaras R. Dicho y hecho.
Y no está mal, la GH7 tiene pintaza!
erroneo, el sigma 18 - 35 1.8 le mete mil patadas a ese
Hola, sigo todos tus vídeos, muy buen trabajo.una pregunta tiene foco manual?
Se activa desde la cámara, la R7 de hecho tiene un botón directo para cambiar de AF a MF
R8 ? No es la misma montura?
Si, pero con estas lentes en full frame la cámara hace recorte.
DONDE LO PUEDO COMPRAR PARA MI R8
Ahora viene, por cual se irían, este o el sigma art 18-35 1.8???
18-35 construccion mejor , nitidez mejor, mayor apertura...
El único problema que le veo a ese objetivo es que con una apsc quitando la R7 con las demás no tienes estabilización en la lente ni en cámara..
Tampoco lo veo un drama para la gente que está empezando, antes no había estabilizacion en los sensores y nadie se quejaba, habría estado bien tenerla en esta lente, pero eso seguramente haria que costase 200 o 300€ más, y ya perdería un poco el sentido yo creo.
Epa las M50 no entran en ese Sigma ?
Hola hermano doze! espero vaya todo bien con la ambulancia y todo el rollo de cambio de equipos jajaja aqui seguiremos viendo los videos y haciendo consultas! me compre finalmente una r7 para probarla y anda bien, pero solo me quede con mi objetivo 24-70 f4 canon y la vdd que me gustaria algo mas angular pero sin perder la posibilidad de rondar los 50mm crees que seria un buen cambio a esta lente ? en cuanto a calidad, o me podrias recomendar algun lente porfavor ? confio en tus experiencias, te comento que estoyu haciendo fotografia gastronomica, eventos sociales y paisajismo! un gran abrazo hermano !
Hey! Pues este objetivo es perfecto para esa cámara y para el uso que le quieres dar, si lo pruebas te va a encantar
@@Dozefoto buena bro! creo que aún no llega a chile jajaja y la verdad creo que tendría que vender mi otro lente para comprar este jajaja valdrá la pena ?
che, que cantidad de pelo tenes viejo, dame la receta...saludos.
😂😂😂😂
Que tan recomendable es usarlo para video en una r6, se pierde calidad al usar este objetivo ?
No está pensado para esa cámara, yo no lo usaría para eso
Es tristisimo que en argentina se venda a 1000 euros :/
La verdad es que si, ojalá la situación allí mejore pronto! Mucho ánimo!
Dozefoto que lente canon es bueno para vlog , tengo la r6 mark ii 24-105 RF
Prueba el Rif 16mm f2.8
@@Dozefoto gracias
Para cuando el famosísimo 35mm 1.4
Eso digo yo!😂
Parla la r6 no sirve ?
Gracias, apañao
tengo el 18-35 1.8 de sigma con el adaptador, merece la pena cambiarlo? el peso es bastante mayor
Vas a perder en luminosidad, pero reducir el peso tanto igual merece la pena, ahí ya tienes que valorarlo tu. También ganas en zoom, que eso está guay
@@Dozefoto el 18-35 es Art, piensas que perderé nitidez?? Tiene ya sus años
Diooos subiste este video como anillo al dedo. Hace poco me arme con una r100 y estaba en busca de objetivo
Pues este vídeo te va a venir genial!🔥
Muy buena pinta.Gracias
Decir que hay un 'mejor objetivo' para la cámara que sea es una gilipollez impresionante.
👍🏼
@@Dozefoto La verdad, esperaba un argumento un poco mejor.
@Fotografregando con los haters es mejor no intentar negociar ni intentar haceros ver las cosas desde la perspectiva de otra persona. Así que te animo a intentar descubrir por qué este a día de hoy, si es el mejor objetivo nativo para cámaras RFs. Un saludo
@@Dozefoto Hombre, es un recurso muy cómodo para ti llamarme hater. Pero ya que te prestas, hay decenas de disciplinas diferentes como para decir que un único objetivo es el mejor objetivo. Tengo un compañero que hace fotografías en una estación de esquí a los turistas, para el un 50 se le queda cortísimo para hacer a los turistas, para el su objetivo perfecto (de los que existen) es el 18-150 porque en la nieve no tiene problemas de luz. Conozco a otra persona que pinta cuevas con luz usando exposiciones largas, linternas y flash y un trípode, el 18 se le queda corto, usa el 10-18. No hay un objetivo que sea 'el mejor' para una cámara, hay un objetivo que puede que sea 'el mejor' para una persona, un trabajo, una situación, una escena, pero te pongas como te pongas, el titulo del video es una gilipollez.
Por precio/calidad. Dólar por pixel, calidad de imagen, marca, construcción, creo que no hay MEJOR OBJETIVO. Obviamente los hay mejores pero te cuestan un dineral x3
amigo @Dozefoto ¿por qué la R7 me da la impresión de falta de nitidez? sobre todo por encima de 1250-1600 ISO ... en RAW más de una vez tengo que meterle la reducción de ruido por IA de camera raw......¿este objetivo me ayudará en corregir algo de eso?
Tengo una R7 como segundo cuerpo y si tienes toda la razón del mundo. La R7 no se maneja bien en escenarios de poca luz. Cuando tengo poca iluminación sobre el sujeto y no dispongo de otras fuentes de luz suelo usar la R6 o el S23 Ultra en formato RAW . Es mejor que usar R7. Pero fuera de ahi, es una camara muy buena y cuando no tengo eventos programados es la que siempre tengo en la mochila con el 24 70 f2.8. Solo por si aparece esa foto que todos buscamos y no sabemos cuando ni donde aparecerá.
@@cuba_commander8947 es que no poder subir de 1600 en iglesia o demás me hace tener un cuerpo de cámara inservible. Entiendo que una APSc no será nunca como una full frame, pero que aguante un poco los isos, al menos hasta 2500 no debería ser pedirle mucho. Y menos en estos tiempos. Pienso que deberían sacar algún firmware que corrigiera eso un poco.
@ergamba71 es más probable que sigma y tamron nos pongan en el mercado algunos buenos f1.2 o f1.4 que nos permitan bajar iso. Si canon le quita ese punto debil a las R7 haciendo un firmware que permita trabajar con poca luz o isos altas, entonces se les caen las vantas de R6 Y R6 MARK II. No tendria sentido comprarlas con una super R7 y lo único que perderías sería
1 paso de estabilización.
10 fps disparo continuo.
4246 puntos de foco.
Un visor mas pequeño co n un 56% menos de resolución.
253% menos en area de pixels.
Cuando pones en la balanza la diferencia de precio ahora mismo en la tienda de canon canada CAD (No USD) La R7 cuesta 2000 cad y la R6 Mii 3300 cad. 1300 de diferencia para alguien que quiere iniciar en la fotografía con algo decente R7 es la opción. Pero si corrigen el problema de las isos altas seria entonces seria una opción a considerar para los profesionales. Saludos amigo
@@cuba_commander8947 he estado haciendo unas nuevas pruebas subiendo hasta 3200 iso, pero "quemando" un poco la foto y, oye, ni tan mal. Es cierto que se nota algo el ruido, pero el aumentarle 2/3 de paso de exposición hace que el ruido sea algo menor y la foto es mucho más aprovechable. El lunes recibiré este sigma.....a ver que tal va con la R7.....
@@ergamba71 me cuentas como te va después de que lo esprimas un poco. El tema ruido se va con paso alto, desenfoque gauziano y eliminación de ruido. A veces hasta queda fantástico jajaja.
ojala saquen el 30mm f1.4
Ese ya está aprobado, llegará pronto
Bien por canon !
Gracias por el video Greg! Espero pronto saquen para full frame para poder comprar uno para mi R6.
Estamos todos deseando que lo hagan!
Estoy esperando para comprar un 24_70 2.8 de Sigma con montura R para mí Canon R6... El de Canon es carísimo 🙆
Siempre Fiel a tus videos❤
Cuesta $50 porque si quieres tener lo mejor debes gastar un poquito más para tenerlo :)