Плюсы Mac в основном для IOS разработчиков так как нужный софт там на много стабилен чем на винде вот так лучше иметь ПК и ноут на Mac только в том случае если ты IOS разработчик
@@Ейцукенг проблема не в ПК. Я сам сижу с хорошим игровым компом на 3080 и 5900, но у меня мак про 19 года на 9980Н, для многих рабочих (акцентирую на этом внимание) он мне гораздо удобнее стационарного ПК, + мобильность, могу хоть на Эверест уехать работать, главное, чтобы интернет был в это время
В Mac мне нравится дизайн, система, стабильность его работы. Но Windows это как Лего, делай что голове вздумается. И игру написать, и сыграть, и программ полно, можно по дизайну сделать как MacOS. В общем могу сказать что Mac - для челиков которые работают в кофейне Windows - для тех, кто ценит возможность пересобрать то, как тебе хочется
@@play-m8j Братанчик пора бы тебе на 11 винду переходить. 11-ый тоже стабильный и на много лучше 10 винды. Кстати я на своей шкуре тестил, 11 винда удобнее.
Забавно как в комментах люди никогда не имевшие мака рассуждают о том насколько он хуже винды. О том что ноут за ту же цену будет лучше. Это как сравнивать молоток и дрель, для разных задач разный инструмент. У меня пк для игр и мак для работы. На рынке для работы портативных решений лучше чем мак просто нет, можно сколь угодно усираться про мощь обычных ноутбуков за 200 тысяч, но по факту ты получаешь гудящую печку, с огромным блоком питания который надо всегда тоскать с собой, и 2 часа автономности под нагрузками. На маке м1 про, которому уже почти 3 года, по моему опыту, под нагрузками без зарядки выходил полный рабочий день 9 часов плюс процентов 20 заряда оставалось, это без срезания мощности.
У меня мака не было, но мне доводилось играть на Acer Nitro 5. И Боже мой, он чуть ли не раскалялся из-за Капхэда без винтов. Винты конечно помогали, но не особо, а шума было, как от двигателя.
Перешёл с вин ноута на мак, только после этого понял что такое пользоваться настоящим ноутбуком а не портативной печкой которая постоянно гудит и требует провода, и ещё нужно думать куда ее поставить что бы она не перегрелась.
Если говорить о маках в плане работы, туда даже до сих пор идут программы от Adobe и др. И да, Мак в этом плане хорош так как там есть возможность монтировать, делать различные превью, работать даже с 3d моделями. Хотя, что вы хотели от ноута за 200к, ёпта) Если брать винду она хороша как и в работе так и в играх. Так что если вы берёте исключительно для работы то это по большему винда, но если рассматриваете мак, берите мак. Если игры - то исключительно винда. Думаю даже для самых не разбирающихся в этой теме уже ясно что лучше в игровом плане)
А также огромная возможность как на кастомизацию системы, так и огромный потациал системы. Также у тебя в софте больше безопасности т. к. Линукс это прежде всего терминал в котором видны все действия которые с ним делают!
Не корректно сравнивать ПК и ноут. Если сравнивать ноуты на винде и маке, то если забыть про цену, то выигрывает однозначно мак... для рабочих задач есссно.
Честно говоря, в своём сегменте (ультратонкие ноутбуки) у маков наверное лучшее положение, ибо есть качество, стабильность и мощность, повторюсь, В СВОЁМ СЕГМЕНТЕ ясное дело стационарный пк с 4090 будет мощнее, но его с собой нельзя будет взять Ноуты такого же размера будут слабые, да и не факт что долго прослужат (а если и да, то и стоят как маки) А если брать игровые ноуты, то они весят в разы больше, толщину имеют нихеровую, и для них нужен походный рюкзак, а тот же мак можно взять с собой в относительно малой сумке
Покупаешь хороший ноутбук, чтоб с двумя накопителями (SSD+HDD или SSDx2), меняешь накопители на нормальные (HDD можно оставить, разницы не будет), устанавливаешь винду согласно рекомендациям (отдельный раздел только под винду, у меня система выдала 70гб при установке в качестве рекомендации), перераспределяешь различные папки для базовой загрузки данных (например папку "Загрузки" перенести на раздел для хлама из раздела с виндой) и всё. В идеале под винду достать отдельный SSD, но с ноутом это сложно. При таком раскладе нагрузка на память будет распределена между накопителями равномерно и не будет просадок из-за того, что какая то программа съела все ресурсы памяти. С компьютером все еще проще: один том (раздел) - один накопитель, а у винды свой SSD только под неё. Лагов и просадок будет значительно меньше. И никакой Mac больше не нужен, а главное - даже замена SSD на обычном ноуте будет дешевле покупки Мака, у которого огромная наценка за бесполезное ПО.
@amapekibert.titago скачай на Линукс какую-нибудь игру не из магазинов игр (Steam, EG и другие) так, чтобы для установки тебе пришлось нажать всего две кнопки: далее и установить. Я посмотрю на тебя и твой Линукс.
Мак это именно что ноутбук. Естественно он будет проигрывать стационарным пк. Но сейчас банально нет нормальных ноутбуков на виндовс, либо игровые ноуты которые тежелые, шумные и не держат заряд, либо слабые ноутбуки чисто для офисных задач. И мак становится единественным решение если зочется работать везде
@Bu1kasvishenkoy у него и автономность в 2 раза меньше мака да и дороговато чет. Конечно дешевле чем маки на м4 и подобные. Но тот же мак на м1 стоит около 100 000 тысяч рублей и при этом довольно мощный
Напишу как владелец и ПК и Macbook: Лично для меня ПК это лучшее что может быть, где можно поиграть, работать в проф.программах и много чего ещё. Но Macbook даже рядом не стоит с обычными ноутами на винде. Он не шумит, не греется, хорошо держит заряд. Поэтому ПК универсален и удобен для всех возможных задач, а макбук больше про комфорт и мобильность)
Макбук - это очень комфортное для использования устройство. У него супер экран, удобная клавиатура, лучший тачпад, отличные материалы, он не скрипит, не люфтит, не жужжит, не перегревается. Если операционная система подходит для ваших задач, то мак - лучший выбор. Ни один виндовый ноутбук, который у меня был не сравнится по качеству
На работу и учебу катаюсь с макбук эир, легкий, маленький, удобный, да и телефон айфон, поэтому удобно файлы перекидывать. А вот дома уже сажусь за пк)) Там уже и поиграть можно))
Маки: будет вкусно если им булочку посыпать Виндовс (окна): удобно, можно открыть и проветрить комнату, красота открывается, если мешают ночью, просто поставьте шторы (я знаю, что правильно не так) Линукс: ну хз, пингвин вроде на английском penguin Запятые, ставятся, когда, чувствуешь,,
Ну да, мак за нормальные деньги, только вот почему то даже на старые комплектующие порой цены реально завышенные, тот же i7 4770 старый стоит как i5 12400f причём новый, а по мощности даже до i3 10 поколения не дотягивает.
Есть и то и то и равноценно использую в меру задач которые устройства должны выполнять. С маком мне легко ездить в путешествия работать на студии ну и смотреть что либо. Пк более мощный но и стационарный на нем классно монтировать, в купе с двумя мониторами я получаю удовольствие от работы. Но про MAC как моноблок или ПК согласен, переплата за бренд и не более
Мак для тех кто любит чтобы все из коробки всегда работает без косяков и готов отвалить за это огромную наценку винвдовс же для тех кто хочет не много разобраться и получить в итоге комп более крутой но за меньшую цену
Разнообразие, иными словами кол-во рабочих прогина винде не перевешивает уровень качества того небольшого кол-ва прог под мак, а игры, это единственное, в чем мак уступает винде
Лично для меня, все люди, что спорят по таким бессмымленным причинам, как "Мак или Винда", "Айфон или Андроид" сидят на бутылке. Не скрою, что я предпочитаю Виндовс, однако я не спорю со своими знакомыми, что выбрали МакОС, ведь это их дело
Дома пекарня стоит, вне дома использую мак. И проблем при использование разных систем не имею. Но для честности, на учёбе нужно было использовать программу для вычислений выборосов, но на мак её не было. Так что насчёт количество прог в видео правда
Я пользователь MacBook Pro, Разъясняю все тейки этого видео. 1. Слова «У меня уже лет 10 всё стабильно работает» ну это откровенно какой-то бред) давайте честно, комп на винде десятилетней давности, то беж комп из 2014 года, будет полным тормозным говном, которое не сможет ничего кроме браузера и сапёра запустить. 2. Насчёт разнообразия рабочих программ, тут спорный момент. Я не отрицаю что на винде дохрена разных программ, как хороших так и дерьмовых. Но я не припоминаю чтобы профессионалы жаловались на отсутствие тех же монтажных программ на MacOS) ну и лучше уж пусть там будет поменьше программ, но они будут работать намного стабильнее. 3. На счёт вторичного рынка пк на винде, тут по факту Мак НАМНОГО более рентабелен. Компы за винде за полтора-два года, теряют практически половину цены, так как все комплектующие устаревают со скорости света. От того и давольно сильно падает цена. В то время как я в 2021 году покупал MacBook Pro на M1 с 512GB SSD и 16GB оперативки, он мне тогда обошелся за 149.000₽. А теперь внимание… ровно через год, я его успешно продал за 129.000₽! То есть год использования предтопового на тот момент Мака, обошлось мне всего в 20К₽. Как вам такое? Компам на винде такое даже и не снилось) 4. На счёт того что мак не греется и не шумит, это полная правда. Я свой топовый MacBook Pro нагружал рендером 4К Видео в FinalCat. Никакого дискомфорта от температуры я не ощущал после того как рендер был завершён. В то время что на винде? Топовый комп моего друга на 4090, немного, но шумел во время гейминга. Вот вам и «бесшумные компы на винде» Вот такой получился итог. Я пытался не как-то засирать плохими словами компы на винде, и говорить здраво и по факту. Я не спорю с тем что компы на винде, очень неплохие. Но для работы, монтажа, редакции фото, редакции звука, графики, кодирования, и так далее, мак подходит больше. С этим НЕТ СМЫСЛА спорить, маки были СОЗДАНЫ прежде всего для подобных задач. (Кому было интересно какой у меня мак, У меня MacBook Pro на процессоре M3 Max, 8TB SSD, и 64GB оперативки
да с играми тяжело но работают, и расширяют возможности вина(транслятор команд процессора). Что реально печально так это душилово разрабов из за которого это и происходит
*данный комментарий содержит субъективное мнение* MAC(сам ноутбук) - хорош в производительности и автономности за счет ARM архитектуры чипа, является довольно дорогим устройством, у некоторых моделей производительность урезана ( к примеру версии ра 256Гб).В целом ноутбук не самый плохой и свою стоимость оправдает только если для длительной работы при путешествии.(хотя это и не единственные ноутбуки на ARM) ПК - эта сильная вычислительная машина которая будет гибче для апгрейда и использует 86х архитектуру процессоров(ARM или 86х не лучше,они разные),в целом если вы не такой человек который работает при путешествиях а сидит дома,то само собой вариант с ПК будет мощным и экономически грамотным решением.
Эпл хороши в ноутах, и моноблоках, а остальные стационарные компы к них на любителя. А пк хорош для игр, работ что может мак, и для узкоспециализированных задач. Если коротко, - каждому своё
Каждый инструмент под определённый стек задач. У меня мак для работы, ПК на винде для всего остального. И, кстати, стабильность софта мака - миф. Начните кодить на их иде xcode и все станет ясно, да там и в самом сторе у него оценка ниже некуда. Но за то с докером и сборщиками кода он работает стабильно лучше, чем винда, конечно если проц серии м. Хорошим решением для работы у меня был линукс, но для разработки/дебага софта от эпл, нужен эпл, так как нет нормальной виртуализации ОСи. Хорошие есть, но они все имеют недостатки. Я бы не троллил маководов, не узнав, а зачем ему именно мак.
Мак так покрасоваться, пописать десертации, смонтировать и все. Винда все + игры. Опять за цену мака можно купить такой пк с такой мощностью, о которой маку и не снилось с их от м4 до м10 точно.
Странное сравнение, макбук (то есть ноутбук на мак) сравнивать с печкой (то есть ПК, то есть гроб под столом на винде) Это как сравнить автомобиль на колёсах с вертолётом.
Сижу и за компом на i5 с rtx 4060 и на MacBook(старый на i9). Кто говорит переплата за бренд и тд и тп. ну а мне по барабану. На маке я занимаюсь ux/ui дизайном. На компе занимаюсь программированием на с++. На маке тоже, но чаще, если хочу на нем программировать, использую swift. Игры, конечно комп выигрывает. Решать вам, что лучше 😊
👉🏻Наши контакты:
ВК: vk.com/maxxpc
Telegram: t.me/maxxpc21
Сайт: maxxpc.ru
Темная сторона это как раз винда) только там ты можешь делать то, что тебе хочется) хотя иногда и проблемы из за этого😂
Плюсы Mac в основном для IOS разработчиков так как нужный софт там на много стабилен чем на винде вот так лучше иметь ПК и ноут на Mac только в том случае если ты IOS разработчик
Я на диване лежу
Да, ноябрьские шутки как раз к месту
Сижу на стуле, а вы на чем?)😂😂😂
только хотел написать
Я сижу в бутылке❤
А я на микроволновке
Хотел написать
Автор сидит на бутылке 😂
Мак-переплата за бренд, нормально в игры не поиграть
Пк-многофункциональная машина без границ (и при этом дешевле мака)
Делайте выводы.
Спор заканчивается, когда разговор заходит о цене. За цену мака можно купить сверх мощный пк
Забей, яблоколюбы читать не умеют
Согл
@@Ейцукенг проблема не в ПК. Я сам сижу с хорошим игровым компом на 3080 и 5900, но у меня мак про 19 года на 9980Н, для многих рабочих (акцентирую на этом внимание) он мне гораздо удобнее стационарного ПК, + мобильность, могу хоть на Эверест уехать работать, главное, чтобы интернет был в это время
Мобильность и в ноутах на Винде:) Так что мобильность везде:) @@Kamysuwu
Я сижу на бутылке 😂
😂😂💀
Хотел тоже написать, да опоздал на 2 часа
ЭТО Я ХОТЕЛ НАПИСАТЬ... ой
Жиза, я на 20-литровой бутыли от кулера с водой
Удобного😊
В Mac мне нравится дизайн, система, стабильность его работы. Но Windows это как Лего, делай что голове вздумается. И игру написать, и сыграть, и программ полно, можно по дизайну сделать как MacOS. В общем могу сказать что
Mac - для челиков которые работают в кофейне
Windows - для тех, кто ценит возможность пересобрать то, как тебе хочется
Лего это скорее про Линукс
Виндовс и Лего, вещи несовместимые.
А вот Линукс и лего, это совместимо
@@UNIKOLD согласен , I am use Debian. Working 24/7
Линукс всеравно в сто раз функциональнее
Лучше комп с виндой.. чем жить без почки
Причем винда 10 все стабильно и удобно
@@play-m8j Братанчик пора бы тебе на 11 винду переходить. 11-ый тоже стабильный и на много лучше 10 винды. Кстати я на своей шкуре тестил, 11 винда удобнее.
@@LenovoThinkBook-g8xмне 10 удобней я к ней уже привык
Жиза @@килрил-з3е
Не ну есть и такие пк, за которые тоже можно почку продать, но есть как бы варианты дешевле, а макбуки все дорогие, если не брать прям совсем старые
Сижу в туалете, а вы где?)
на арматуре
Тоже самое
На "травке"
Вы о чём я на линуксе сижу!
i use arch btw
I use fedora btw
Обойдемся без споров. Пусть одни сидят дальше на винде, другие на линуксе, третьи на бутылке. Какая разница. Кому что по кайфу)
Мак получше чем винда
ПК для инженеров, МАК для дизайнеров, Линукс для программистов.
Берете ноут и ставите систему на ядре Linux
Тихий и стабильный, можно запустить абсолютно всё, даже ракету )
Забавно как в комментах люди никогда не имевшие мака рассуждают о том насколько он хуже винды. О том что ноут за ту же цену будет лучше. Это как сравнивать молоток и дрель, для разных задач разный инструмент.
У меня пк для игр и мак для работы. На рынке для работы портативных решений лучше чем мак просто нет, можно сколь угодно усираться про мощь обычных ноутбуков за 200 тысяч, но по факту ты получаешь гудящую печку, с огромным блоком питания который надо всегда тоскать с собой, и 2 часа автономности под нагрузками.
На маке м1 про, которому уже почти 3 года, по моему опыту, под нагрузками без зарядки выходил полный рабочий день 9 часов плюс процентов 20 заряда оставалось, это без срезания мощности.
Школьники в комментариях способны мысли исключительно категорией игрового компьютера, ибо на большее он им и не нужен
MacBook Air на m1, которому меньше года, под нагрузкой от батареи работает 2-3 часа
У меня мака не было, но мне доводилось играть на Acer Nitro 5. И Боже мой, он чуть ли не раскалялся из-за Капхэда без винтов. Винты конечно помогали, но не особо, а шума было, как от двигателя.
Линукс лучше всеравно
Перешёл с вин ноута на мак, только после этого понял что такое пользоваться настоящим ноутбуком а не портативной печкой которая постоянно гудит и требует провода, и ещё нужно думать куда ее поставить что бы она не перегрелась.
Спорят фанаты эпл и винды что лучше, ну тут приходит пингвин с дробовиком
Смешной
@@TerryWasTakenWasTakenТы о чем
@@amapekibert.titago даже не знаю
Тот человек который программирует на Линуксе...
Если говорить о маках в плане работы, туда даже до сих пор идут программы от Adobe и др. И да, Мак в этом плане хорош так как там есть возможность монтировать, делать различные превью, работать даже с 3d моделями. Хотя, что вы хотели от ноута за 200к, ёпта)
Если брать винду она хороша как и в работе так и в играх. Так что если вы берёте исключительно для работы то это по большему винда, но если рассматриваете мак, берите мак. Если игры - то исключительно винда. Думаю даже для самых не разбирающихся в этой теме уже ясно что лучше в игровом плане)
Линукс лучше, в играх темболее
@ чем подтвердишь это?
Сижу на компе 15 летней давности с rx 590
А если у меня на линуксе то я получается с зелёным мечом?
Нет ты с ограниченным софтом и костылями
@@DanielPankrad Зато как на Винде, так и на маке не будет. Никто тво данные сливать не будет
А также огромная возможность как на кастомизацию системы, так и огромный потациал системы. Также у тебя в софте больше безопасности т. к. Линукс это прежде всего терминал в котором видны все действия которые с ним делают!
@@technomaker7535так консоль на маке имеет всё те же возможности, что и на линуксе, вы о чём
@@DanielPankradон с опен сурс операционкой, безграничной кастомизацией и огромным количеством имбовых утилит
Был игровой ноут,купил мак,кайфую,реально тема
Линукс лучше
Я сижу на героине
Интелбой на бутылке
А амудешеры на стуле
Не корректно сравнивать ПК и ноут. Если сравнивать ноуты на винде и маке, то если забыть про цену, то выигрывает однозначно мак... для рабочих задач есссно.
В Винде можно пиратить, только этот факт контрит весь мак ос
Зачем ваши яблоки и окна? У нас есть своё, родненькое, а именно пингвин.
Честно говоря, в своём сегменте (ультратонкие ноутбуки) у маков наверное лучшее положение, ибо есть качество, стабильность и мощность, повторюсь, В СВОЁМ СЕГМЕНТЕ
ясное дело стационарный пк с 4090 будет мощнее, но его с собой нельзя будет взять
Ноуты такого же размера будут слабые, да и не факт что долго прослужат (а если и да, то и стоят как маки)
А если брать игровые ноуты, то они весят в разы больше, толщину имеют нихеровую, и для них нужен походный рюкзак, а тот же мак можно взять с собой в относительно малой сумке
Хз аргумент то что 10 лет работает стабильно это тоже самое как владелец жигули будет кричать то что у него все хорошо и жигули не разу не ломался
Покупаешь хороший ноутбук, чтоб с двумя накопителями (SSD+HDD или SSDx2), меняешь накопители на нормальные (HDD можно оставить, разницы не будет), устанавливаешь винду согласно рекомендациям (отдельный раздел только под винду, у меня система выдала 70гб при установке в качестве рекомендации), перераспределяешь различные папки для базовой загрузки данных (например папку "Загрузки" перенести на раздел для хлама из раздела с виндой) и всё. В идеале под винду достать отдельный SSD, но с ноутом это сложно. При таком раскладе нагрузка на память будет распределена между накопителями равномерно и не будет просадок из-за того, что какая то программа съела все ресурсы памяти. С компьютером все еще проще: один том (раздел) - один накопитель, а у винды свой SSD только под неё. Лагов и просадок будет значительно меньше. И никакой Mac больше не нужен, а главное - даже замена SSD на обычном ноуте будет дешевле покупки Мака, у которого огромная наценка за бесполезное ПО.
Линукс лучше
@amapekibert.titago скачай на Линукс какую-нибудь игру не из магазинов игр (Steam, EG и другие) так, чтобы для установки тебе пришлось нажать всего две кнопки: далее и установить. Я посмотрю на тебя и твой Линукс.
На Винде и бутылке
Мак это именно что ноутбук. Естественно он будет проигрывать стационарным пк. Но сейчас банально нет нормальных ноутбуков на виндовс, либо игровые ноуты которые тежелые, шумные и не держат заряд, либо слабые ноутбуки чисто для офисных задач. И мак становится единественным решение если зочется работать везде
Asus rog zephyrus? Тонкие и мощные ноутбуки
@Bu1kasvishenkoy у него и автономность в 2 раза меньше мака да и дороговато чет. Конечно дешевле чем маки на м4 и подобные. Но тот же мак на м1 стоит около 100 000 тысяч рублей и при этом довольно мощный
Линукс лучше ваших винд и маков
Долгое время на линуксе сидел)
Ну как?
Напишу как владелец и ПК и Macbook:
Лично для меня ПК это лучшее что может быть, где можно поиграть, работать в проф.программах и много чего ещё. Но Macbook даже рядом не стоит с обычными ноутами на винде. Он не шумит, не греется, хорошо держит заряд. Поэтому ПК универсален и удобен для всех возможных задач, а макбук больше про комфорт и мобильность)
Линукс лучше
Несколько эпизодов ранее:
"Сравнивать железо и ос - это надо быть полным кретином"
Сейчас:
-Мак лучше!
-Пк можно апгрейдить!
@@Nagisa_Shioto31 так сейчас сравнивали не только ос но и конфиг
Согл
Сижу на табуретке где-то в лесу с линуксом на борту Asus EEE PC 700X
Пк винда ☠️
Конечно для игр пк лучше. Но операционка в плане дизайна удобсва интерфейса лучше мак. Я так кайфовал когда в папином макбуке 2011 года разобрался.
Линукс лучше чем мак и винда
-Я на эту Винду больше никогда не вернусь
-"через неделю ставит себе эмулятор винды"
Даввйте будем честны, каждый выбирает для себя то, что ему нравится, и не будем с этим спорить
Последняя модель мак студио стоит почти 2 миллиона рублей (1800 тысяч рублей), последняя модель макбука стоит 400 тысяч рублей
Arch Linux - one love
Винда
Сколько можно сравнивать, обе системы отличные и созданы для своего
Линукс лучше, он создан для всего
Макбук - это очень комфортное для использования устройство. У него супер экран, удобная клавиатура, лучший тачпад, отличные материалы, он не скрипит, не люфтит, не жужжит, не перегревается. Если операционная система подходит для ваших задач, то мак - лучший выбор. Ни один виндовый ноутбук, который у меня был не сравнится по качеству
Лучше поставить линукс на макбук и не париться
элита выбирает линукс
На работу и учебу катаюсь с макбук эир, легкий, маленький, удобный, да и телефон айфон, поэтому удобно файлы перекидывать.
А вот дома уже сажусь за пк)) Там уже и поиграть можно))
Я сижу на 4лене
+
ребят, мак - работа
Винда - всё
просто на мак дествительно легче работать и комофортней
Маки: будет вкусно если им булочку посыпать
Виндовс (окна): удобно, можно открыть и проветрить комнату, красота открывается, если мешают ночью, просто поставьте шторы (я знаю, что правильно не так)
Линукс: ну хз, пингвин вроде на английском penguin
Запятые, ставятся, когда, чувствуешь,,
Ни натом ни на другом😂
Я ждал этого 1000, нет, 10000 лет
Ну да, мак за нормальные деньги, только вот почему то даже на старые комплектующие порой цены реально завышенные, тот же i7 4770 старый стоит как i5 12400f причём новый, а по мощности даже до i3 10 поколения не дотягивает.
Исходя из статистики продаж по всему миру компьютеров - мак сильно так прикуривает. И вовсе не из-за стоимости😂
Есть и то и то и равноценно использую в меру задач которые устройства должны выполнять. С маком мне легко ездить в путешествия работать на студии ну и смотреть что либо. Пк более мощный но и стационарный на нем классно монтировать, в купе с двумя мониторами я получаю удовольствие от работы. Но про MAC как моноблок или ПК согласен, переплата за бренд и не более
Мак для тех кто любит чтобы все из коробки всегда работает без косяков и готов отвалить за это огромную наценку винвдовс же для тех кто хочет не много разобраться и получить в итоге комп более крутой но за меньшую цену
Вся семйя на бутылках сидит
Мак - бренд и ну оооочень специализированный софт.
Винда - для поиграть и базовых задач.
Захотел стабильность - линуха в помощь.
Разнообразие, иными словами кол-во рабочих прогина винде не перевешивает уровень качества того небольшого кол-ва прог под мак, а игры, это единственное, в чем мак уступает винде
А вот линукс ни в чем не уступает маку и винде
@@amapekibert.titago в плане софта для кого-то кроме программистов линукс в сухую проигрывает и винде и тем более маку
Лично я на стуле.
О чём спор, пересаживайтесь на Linux
Пробовал Линукс, пробовал мак, но всё-таки винда роднее, привычней, надёжней и всё-таки про апгрейдопригодность обычные ПК выигрывают
Тут смотря для чего, для дизайнеров и прочих лучше мак, а для остальгых - винда
Лично для меня, все люди, что спорят по таким бессмымленным причинам, как "Мак или Винда", "Айфон или Андроид" сидят на бутылке. Не скрою, что я предпочитаю Виндовс, однако я не спорю со своими знакомыми, что выбрали МакОС, ведь это их дело
Макос и винда мусор
@@amapekibert.titago О, это те самые линуксоиды? Твоё право, не моё дело
Мой выбор всегда только винда. И без неё я никуда.
Мак-Для профиналов монтажёров или 3D анимации.
Windows-Лудше играть на нем.
Пипец сравнили комп и ноут
Автор передал их спор к нам😂
Как по мне если бюджет 200.000 рублей. То лучше потратить половину на пк для игр, а другую на мак для монтажа и работы
На героине😂
Лучше иметь хороший комп с виндой чем MacBook и без почки
Дома пекарня стоит, вне дома использую мак. И проблем при использование разных систем не имею. Но для честности, на учёбе нужно было использовать программу для вычислений выборосов, но на мак её не было. Так что насчёт количество прог в видео правда
Я пользователь MacBook Pro,
Разъясняю все тейки этого видео.
1. Слова «У меня уже лет 10 всё стабильно работает» ну это откровенно какой-то бред) давайте честно, комп на винде десятилетней давности, то беж комп из 2014 года, будет полным тормозным говном, которое не сможет ничего кроме браузера и сапёра запустить.
2. Насчёт разнообразия рабочих программ, тут спорный момент. Я не отрицаю что на винде дохрена разных программ, как хороших так и дерьмовых. Но я не припоминаю чтобы профессионалы жаловались на отсутствие тех же монтажных программ на MacOS) ну и лучше уж пусть там будет поменьше программ, но они будут работать намного стабильнее.
3. На счёт вторичного рынка пк на винде, тут по факту Мак НАМНОГО более рентабелен. Компы за винде за полтора-два года, теряют практически половину цены, так как все комплектующие устаревают со скорости света. От того и давольно сильно падает цена. В то время как я в 2021 году покупал MacBook Pro на M1 с 512GB SSD и 16GB оперативки, он мне тогда обошелся за 149.000₽. А теперь внимание… ровно через год, я его успешно продал за 129.000₽! То есть год использования предтопового на тот момент Мака, обошлось мне всего в 20К₽. Как вам такое? Компам на винде такое даже и не снилось)
4. На счёт того что мак не греется и не шумит, это полная правда. Я свой топовый MacBook Pro нагружал рендером 4К Видео в FinalCat. Никакого дискомфорта от температуры я не ощущал после того как рендер был завершён. В то время что на винде? Топовый комп моего друга на 4090, немного, но шумел во время гейминга. Вот вам и «бесшумные компы на винде»
Вот такой получился итог. Я пытался не как-то засирать плохими словами компы на винде, и говорить здраво и по факту. Я не спорю с тем что компы на винде, очень неплохие. Но для работы, монтажа, редакции фото, редакции звука, графики, кодирования, и так далее, мак подходит больше. С этим НЕТ СМЫСЛА спорить, маки были СОЗДАНЫ прежде всего для подобных задач.
(Кому было интересно какой у меня мак,
У меня MacBook Pro на процессоре M3 Max, 8TB SSD, и 64GB оперативки
да с играми тяжело но работают, и расширяют возможности вина(транслятор команд процессора). Что реально печально так это душилово разрабов из за которого это и происходит
Я лежу на траве..... Потому что сидеть на траве плохо)))))
Шиндоус ПК - единственный вариант для всех, иначе это либо мазохисты, либо хакеры
Линукс пк это единственный лучший вариант для всех, винда мусор
@@amapekibert.titagoДа начнется срач между радикальным виндузятником и таким же радикальным линуксоидом!
На героине❤
А Линукс? Лучшая операционная система. Делай всё как тебе хочется и работать будет удобно.
Виндовсюзеры и яблочники:Я умнее, я сильнее, кхе, я лучше
Линукс-Ох уж эти дети
Win - ДААААА
Товарищи! Что же вы ссоритесь? Мак или винда - не важно! Главное чтоб не линукс...
У меня лынух 😈😈😈
Да че ты пристал виндосрам пусть сидит в своем макбуке те то какое дело
пк
*данный комментарий содержит субъективное мнение*
MAC(сам ноутбук) - хорош в производительности и автономности за счет ARM архитектуры чипа, является довольно дорогим устройством, у некоторых моделей производительность урезана ( к примеру версии ра 256Гб).В целом ноутбук не самый плохой и свою стоимость оправдает только если для длительной работы при путешествии.(хотя это и не единственные ноутбуки на ARM)
ПК - эта сильная вычислительная машина которая будет гибче для апгрейда и использует 86х архитектуру процессоров(ARM или 86х не лучше,они разные),в целом если вы не такой человек который работает при путешествиях а сидит дома,то само собой вариант с ПК будет мощным и экономически грамотным решением.
Я сижу на полу, кровати, стуле и чёрном дяденьке
Пол лежит на кровати как простыня, стул подпирает кровать, а дяденька зачем?
Смотря что надо портативность например уехал на море и там работать а комп дома поставил да кайфую если надо абгрейди
Я как юзер винды говорю винда может лагать и глючить не смотря на твоё сильное железо
Эпл хороши в ноутах, и моноблоках, а остальные стационарные компы к них на любителя.
А пк хорош для игр, работ что может мак, и для узкоспециализированных задач.
Если коротко, - каждому своё
ЛИНУКС ТОП И ТОЧКА
Ноутбуке сижу, на спор пофигу .Главное что то есть 😂
Сижу на диване, сейчас пересяду в кресло
Каждый инструмент под определённый стек задач. У меня мак для работы, ПК на винде для всего остального. И, кстати, стабильность софта мака - миф. Начните кодить на их иде xcode и все станет ясно, да там и в самом сторе у него оценка ниже некуда. Но за то с докером и сборщиками кода он работает стабильно лучше, чем винда, конечно если проц серии м. Хорошим решением для работы у меня был линукс, но для разработки/дебага софта от эпл, нужен эпл, так как нет нормальной виртуализации ОСи. Хорошие есть, но они все имеют недостатки. Я бы не троллил маководов, не узнав, а зачем ему именно мак.
Под водянкой не греется, а во с ноутбуками это жопа, особенно на amd, говорю как человек с этим самым ноутбуком на amd
Мак так покрасоваться, пописать десертации, смонтировать и все. Винда все + игры. Опять за цену мака можно купить такой пк с такой мощностью, о которой маку и не снилось с их от м4 до м10 точно.
Windows-стабильность! Мак-дорогая штука чтобы повыдрловаться!
Странное сравнение, макбук (то есть ноутбук на мак) сравнивать с печкой (то есть ПК, то есть гроб под столом на винде)
Это как сравнить автомобиль на колёсах с вертолётом.
Я на пк, мне 17, в 15 пошел с отцом на стройку там же мне исполнилось 16 заработал 150 к и купил комп со всей периферией включая кресло и второй моник
Сижу и за компом на i5 с rtx 4060 и на MacBook(старый на i9). Кто говорит переплата за бренд и тд и тп. ну а мне по барабану. На маке я занимаюсь ux/ui дизайном. На компе занимаюсь программированием на с++. На маке тоже, но чаще, если хочу на нем программировать, использую swift. Игры, конечно комп выигрывает. Решать вам, что лучше 😊
Берём ноут за 200 к (стоимость мака) и все кайфуем гигантская мощь топ в монтаже и вообщем работе
У меня и то, и то
Винду использую для игр
Мак для учебы + его в универ таскать удобно
Я всегда на светлой стороне, даже в ноябре 😂😂😏( иногда) 😏😏
Начнем с того что пк дороже чем мак
«я про нормальный комп а не те которые в школ стоят»
А сам сижу на героине дорогой но тоже сойдет 😂😂
Виндовс 11