ОНТОЛОГИЯ. Основы философии.
Вставка
- Опубліковано 8 чер 2021
- Онтология или учение о бытие - одно из основных направлений в теоретической философии.
Философы с момента зарождения философии задавались вопросом о том, как что-либо возможно, как возможно существование и что такое существовать, что значит быть?
#онтология
Онтология отвечает на вопросы: что значит быть ? как это быть?
Зачем она отвечает на эти вопросы, а самое главное почему их задают? - Просто люди ищут ответ на вопрос: "зачем это все вокруг?" Но ответа нет и не может быть и искать его не надо. Наслаждайтесь бытиём, пока есть возможность. Радуйтесь жизни.
Даааа … философия вас не интересует … хотя гедонизм - отчасти тоже философия .
Заранее прошу прощения если расстроил вас .
Небытие все же есть и вы каждый день если идете на работу требуете чтобы оно было.
Длинные видео это отлично!
@@alexanderivanov899мы не можем утверждать ни то, ни другое
Спасибо большое за прекрасное и понятное объяснение. Мне нравятся короткие видео, их можно объединять в плэйлисты. Таким образом легче и быстрее находить нужную информацию.
Ольга, спасибо за отзыв. Рада, что получилось интересно. Буду продолжать делать информативные видео. ☺️
Давайте более долгие видео. Как по мне, такой формат даже более интересный, т.к. позволяет глубже вникнуть в суть той или иной проблемы.
Отлично! Тогда буду готовить помимо поверхностных обзорных и более глубокие с примерами и разбором. Спасибо большое, что написали!
Елена, с первой же секунды я был очарован вашей улыбкой!
Благодарю )
Спасибо, что вы есть!!! Ваши видео очень мне полезны. Благодарю 🙏🏻
Почему я смотрю, и в глазах читаю: "Я нихрена не понимаю, для меня это набор слов"? но лайк поставил
Большое спасибо за ваш труд.Очень доступно и интересно
Спасибо большое )
Да, спасибо вам огромное. Было бы очень интересно услышать у вас разбор некоторых определенных моментов в философии.
Длинные видео в приоритете! Спасибо за знания!
Спасибо ,слушаю с интересом. Все очень понятно.
Ассалому алайкум.
Я очень рад вас слышать и изучать философию с вами.
Благодарю мне очень интересно 🙏
Елена, выражаю от себя (химика-аспиранта) большую благодарность за видео!
Конечно, было бы интересно смотреть более детальные видео.
Вы очень помогли прояснить некоторые моменты)
Спасибо большое! Буду добавлять и более детальные видео.
спасибо! очень полезно! :)
С удовольствием Вас слушал. Подписываюсь.
Спасибо, добро пожаловать 🤗
Очень интересно
отныне я ваш фанат
Благодарю
Лайк за улыбку
классный видос
Спасибо
*Онтологию необходимо давать и понимать в паре с гносеологией. Онто самодостаточно и существует само по себе до его познания. Гносеология -это инструменты как познавать онто*
*Новейший синоним для онто - это аттрактант*
Можно сохранить такой формат …
И создавать параллельно формат для продвинутых ;))
спасибо
Спасибо за видео. Не поверите, но я пришел сюда, чтобы понять, на чем основана методология DDD в Computer Science. Забавно, что принципы классической философии так же повлияли на IT. ☺
длинные ролики не нужны..тем кто тебя слушает достаточно кракткой инфы.. либо для того чтобы врубиться в тему либо для того чтобы выключиться
Какая красивая🥰😍😘
Формат видео может быть даже чуть короче и можно делать существенно длинее, зависит от повестки, глубигы разбора или неоднозначности трактовок.
Возможно сначала короткое видео, а потом из него возможно несколько развернутых видео.
Осебенно по темам которые в обществе искаженно воспринимаются
✨🙏❤️
Да! Доступно и понятно и интересно
Спасибо!
🙏
ну сравнение сущностей чашки и человека не совсем верно, так как про человека тоже можно сказать, что он рождён человеком и это предопределено. Он не может стать кошкой, или енотом, или медведем. То, что человек может обрести какой-то статус или роль - это уже другое. Чашка тоже (хоть и не по своей воле) может стать не для чая, а горшком для цветка или ещё чем-то.
Можно длинее, чтобы более полно раскрыть тему, 15-20 минут, ну до получаса желательно. Но главное, определяющим должно являться, что после этого видео можно понимать и усвоить из него, насколько этого достаточно, чтобы потом этим оперировать в жизни на практике. А так вроде начали раскрывать, но для полного понимания, хочется больше осветить эту идею, понятия, и их развитие, как менялось может понимание этой идеи, с чего начиналось, и что под этим понимают сейчас, как применяют.
Здравствуйте. Спасибо за ваш контент, интересно рассказываете. Есть вопрос, что думаете на счёт факультетов философии в России ?
Здравствуйте спасибо, рада что вам интересно. Я в своё время очень хотела изучать философию, что и сделала, но с перспективы сейчас не пошла бы на философский факультет в России. Слабые факультеты, слабые преподаватели, многие с комплексами и одновременно с манией величия ) часто преподают неинтересно. Конечно, попадаются очень хорошие преподаватели, мастера своего дела. Может сейчас что-то изменилось, но самостоятельно я узнала намного больше, порой удивляюсь, почему в университете этого не было или было в странной форме. Вы думаете пойти учиться на философский?
@@elenatokarevaphilosophy спасибо за ответ. Да рассматриваю такой вариант. Услышал фразу: " при поступлении в ВУЗ мы не выбираем будущую профессию. Мы выбираем сферу знаний, которую хотим изучать ближайшие 4 года, в каком кругу людей будем вариться"
В целом, скептически отношусь к высшему образованию в России
хорошая фраза, в тоже время и профессию мы выбираем, не "на всю жизнь", как это было еще недавно, при том на какое-то время точно. и конечно, окружение и людей со схожими интересами, либо наоборот. Раньше было так, что на философский попадали ребята, которые не прошли по баллам на другие специальности и они портили атмосферу)) есть довольно интересные программы в Европе, связанные с философией, обучение бесплатное, есть годовой взнос плюс стипендии, если настроиться. единственное, часто не хватает нашего школьного образование, в Европе дольше обучение в школе, поэтому можно поступить после нескольких лет обучения в России в вузе, и лучше чтобы оценки были повыше, все же смотрят на общий бал, особенно для стипендии. плюс ценится участие в разных проектах научных и социальных. плюс будет время выучить язык, на котором захотите учиться. от испанского, датского до немецкого.
@@elenatokarevaphilosophy думаю отучиться один курс в российском вузе и поступить в итальянский на философию
Хороший вариант 👍 недавно смотрела интервью Умберто Эко, правда в переводе на немецкий, было очень интересно, подумала как раз, хорошо было бы на итальянском послушать, но не знаю этот язык)
Отличие существования и сущего разъяснено хорошо. Ну я пришёл за разъяснением существования и не нашёл его. То, что бог существует, я знаю и априори, и апостериори. Осталось понять, что значит существует. Придётся продолжить поиски. Спасибо и за эту крупицу, пригодится ❤
Я тоже
Здравствуйте. Мне интересно как филасофия может повлиять на общение с человеком. И как этим пользоваться. Спасибо
Здравствуйте Юрий, философия помогает разобраться в логических ошибках и аргументации, например. Полезный навык, когда можно свою точку зрения аргументировать. Общий культурный уровень повышается благодаря философии, расширяется видение, легче понимать другого и себя.
Хорошо. Походу мой культурный уровень не высок.
Посмотрю ещё видео на эту тему.
@@user-oy5mh4di7m то что вы критично относитесь к себе - говорит о вашей способности критически мыслить, культурный уровень -дело наживное. Подумала еще над вашим вопросом, философия помогает возражать, чтобы возразить нужна внутренняя работа, рефлексия, или как минимум, помогает задавать вопросы. Развивается способность мыслить, уже не будешь все что тебе говорить воспринимать на веру. Также сможешь отличить ложную аргументацию и приемы пропаганды не проникнут тебе в сердце.
@@user-oy5mh4di7mну, учитывая, что "невысок" в данном случае пишется слитно, скорее всего, в Ваших словах есть доля правды😏
Мне иногда нравится смотреть короткие видео, а иногда более информативные, если я уже понимаю что-то, ахах)
Конечно, если долго и не понятно, то становится нудно )
даааа!
Філософія це дуже цікаво
Хайдагера нужно подробнее. Не могу его понять
Поставлю на очередь, и обязательно сделаю, я помню как нам на первом курсе одна преподавательница все твердила Дазайн-дазайн 🤣а когда мы не понимали, называла глупыми. Причём хвасталась немецким, вместо того чтобы сказать что Хайдеровское Дазай и есть бытие в переводе с немецкого, Das Dasein. Средний род da -по-немецки «здесь», sein глагол «быть» )
Елена, Хайдеггер, всё-таки не рассматривает бытие и сущее через логику, он вообще не использует логику критикуя её подход в целом, называя логику началом техники. Хайдеггер мыслит бытiе в фундаменталь-онтологическом различие, между бытием и сущим. бытiе же есть ничто (das nichts), то есть просвет истины или событие (ereignis).
Остаётся ли в силе формулировка Философии как постижении Науки учиться умирать ?
Не соглашусь, умрем в любом случае, вот жить стоит поучиться ))
Учить философии и быть философом - насколько близко и далеко эти понятия друг от друга ?
Спасибо .
Можно быть философом и не учить философии, можно быть философом и учить философии, можно учить философии но не быть философом. Главное, что вкладывается в значении слово «философ». Это может быть как мудрец, так и человек по профессии философ.
Горизонт стал шире … следовательно и больше вопросов . Большое спасибо .
Это замечательно, чем больше вопросов тем лучше. Меня они все время мучают )
Хороши видео . Мени покзла пкзлса прмнри зи лошкпми аш 3можна було проши скзти познаня виший уже йе а луди срмин вибрий как робит чим хчут бути .Но содно хорши видео очни мнга торий мисльа а пне крктно прскзла
Просто треш, я не понимаю как можно понимать философию. У меня через пару дней экзамен и я просто заучиваю и мой мозг скоро покинет чат, реально.
Я вас очень хорошо понимаю. Был такой философ Шлейермахер, он говорил надо больше объяснять, чтобы больше понимать. Надеюсь, у вас адекватный преподаватель, и не считает, что философия -мать всех наук, мне много таких попадалось ) В философии очень много разных мнений разных людей на разные темы, иногда ее как-то не адекватно подают, как сакральное знание что ли, хотя это лишь попытка ответить на вопросы, на которые пока нет однозначного ответа. Желаю вам удачи на экзамене! Держитесь!
слишком тихо
Пример того,как незнание выдать за нечто значительное. Проблема познания это проблема определения чем является Вселенная системой,организмом или непойми чем. Любая система искусственная имеет последовательность взаимозависимость частей и взаимообусловленность,смыслы. Именно это содержание мы и переносим на исследования вселенной не задумываясь о корнях. аналогия ,замеченная великими мыслителями великий помощник в познании и построении Вселенной и говорит что логика есть алгоритм функционирования системы,организма Вселенной. Притом человек и Вселенная созданы принципиально одинаковы. Вы боги... Смыслы. Это признак предзаданности. Возьмите гемодиализ и пр. Искусственные смысловые вещи интегрированные в природную физиологию и станет понятна нелепость попыток избавиться от смыслов в обьяснениях. Вначале было Слово.это текст программы. Почитайте физика Деревенского он тоже пишет о цифровой вселенной. Пока не решите фундаментальные вещи о системном подходе к изучению Мира. Украина будет продолжаться. Потому что только в системе есть цели и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ методы . и только в системе Миру соответствуют определенные системные качества души. Будьте совершенны...
Человек выбрал стать ложкой))
Или чайником. Осуществил тем самым свою экзистенцию 😂
Авиценна не араб
Слишком кратко..
Думайте сами. Бытие есть сон пространства. Бог это и есть пространство - нельзя выйти за его пределы. Материя это иллюзия - сон Бога.
Это дно! Интересно тому, кто не ступал на это дно. Не всем дано.
Бытие творится мгновенно в Настоящем которое мгновенно непознаваемо Разумом как Ноумены по Канту. Небытие это Прошлое Настоящего как Феномены по Канту. Существует несуществующее. Горгий. Всё творится в странный миг Настоящего который ноль секунд.
А будущее это "До-Бытие" получается ?
Я прям по хайдеггериански завернул 😂
@@ei2292 Битие не дано. Есть только Небытие. В голове. Как Иллюзия Разума или галлюцинация Разума. Будущее это Настоящее в действительности. Хайдеггер скрестил Бытие и Время. Как ежа и ужа. Бытия нет. Времени нет. Получается колючая проволка.
@@SOFIST_STEPANOW времени нет, а изменение и движение есть ?
@@ei2292 есть только миг между прошлым и будущим. Его и держись. Время придумал Ньютон. Он же придумуал Пространство. Удивительно. Ньютон выдумал Модель Мира. Как состояние системы материальных точек. И поехало Движение. Механика,динамика,скорость, ускорение, вращение, энергия, волна свет дифракция интерференция доплеровский эффект и так далее. Всё выдумано. Нет этого ничего в Ноль секунд. Удивительно. Но Бытие не дано. Нет Бытия. Есть только миг Настоящего как Небытие или Иллюзии Разума как галлюцинация Разума. Реальность в голове. Это не одно и тоже. Что и Действительность в Настоящем.
@@SOFIST_STEPANOW да перестаньте вы. Время было и до Ньютона. Время это понятие, абстракция, мера изменения и движения всего сущего. Если есть движение значит есть и время.
Что касается того что Бытия нет, то это из Хайдеггера вы взяли ? Так он говорит по-моему так Бытие это ни что из сущего. Это не значит что Бытия нет. Это значит что Хайдеггер отличает Бытие от сущего. Если вы поставите на место Бытия слово Бог, то тогда его фраза становится понятной Бог это ни что из сущего. Это действительно так. Но при этом Хайдеггер наверно не считает, что мы как сущие есть какая то иллюзия. Нет, мы реальны, просто мы не обладаем мощью Бога как ее обладает Бытие. Впрочем Бог и Бытие это одно и тоже
Видосы стали короче и просмотры пошли, . Нужно ещё короче, что бы я мог образоваться в туалете)
Длинные видосы требуют люди разбирающиеся в вопросе, для обывателя это тяжело и неинтересно, клиповое мышление тик ток и все такое.
Вот коротенькое, можно успеть получить новое знание )
ua-cam.com/video/0Czb6ADYb3k/v-deo.html
Более эмпатический можно говорить
Я ничего не запомнила из вашего повествования
Вот это и есть самая великая глупость НЕБЫТИЯ НЕТ под этим скрывается совсем другое не НЕТ НЕБЫТИЯ ЕСЛИ ТОЧНО СКАЗАТЬ ПРАВИЛЬНО небытие это человеческий ВЫМЫСЕЛ а вымысел он существует в нашем мире ПРИМЕР я скажу за вами стоит человек с ножом а его там нет я просто это придумал так и с небытием это просто человеческий вымысел НЕБЫТИЕ ничего не может быть кроме бытия а НЕБЫТИЕ его не нет это вымысел А ВЫМЫСЕЛ МОЖЕТ БЫТЬ СУЩЕСТВОВАТЬ В НАШЕМ МИРЕ
Интересная позиция. Вспомнил слова одного известного философа: "Я мыслю, следовательно, я существую" Р. Декарт. Действительно, само наличие вымысла, подразумевает существование того, кто придумал этот вымысел и того, на чём он основан. Однако в математике есть такие понятия, как НОЛЬ и ЕДИНИЦА. Это очень просто и понятно для человека: либо есть, либо нет. Философы давно ломают голову над вопросом: Почему существует Нечто, а не Ничто? Возможно ли вообще наличие НЕБЫТИЯ? То есть было ли когда-нибудь НИЧЕГО? И как НИЧЕГО может БЫТЬ? Тоже интересный вопрос)) Если что-то существует всегда, то что первичнее: ДУХ или МАТЕРИЯ? И могут ли они быть частями чего-то единого? Где гарантия того, что духовное и материальное на самом фундаментальном уровне отличаются друг от друга? Что если МАТЕРИЯ - и есть ДУХ?
Философия начинается с Платона ua-cam.com/video/Gx_oZareD-4/v-deo.html
нет не правильно.. человек и пепельница тождественны и не выбирают кем стать..всё зависит от обстоятельств которыые извне..онтология это наука изучающая сон... то чего нет.. или наука изучающая магию фокусника
Как давно вы стали ассоциировать себя с пепельницей ?
гаворить следует более громко и четко. а так в принцыпе не зашло((
НЕматериалистическое понимание/созерцание/объяснение мира (объективной реальности) и поэтому НЕАДЕКВАТНО действительности. Рассчитано на малограмотных и впечатлительных обывателей, которые глотают схоластику, эклектику, иррационализм и т.д., как баклан рыбу.
*Междометийные комментарии. Ах, ох. Дичь и тупость*
нет бога кроме Аллаха. Покайся неверная
Ужасно
о философии нельзя говорить так поверхностно((( это путает еще больше, особенно новичков
Превратили философию в эзотерическую чушь *рукалицо*
длинные не надо