Özetle Türkler, yaşamış oldukları zorlu şartların etkisiyle, yerleşik hayata geçerek zenginleşmiş/gelişmiş toplumların inançlarını, kendileri için de bir gelişme aracı olarak görüyor ve öz inançlarına uyarlayarak benimsiyor.
Kadınlar sizin tarlanızdır diyen makara 223 gibi ayet isimli saçmalıklarla bedevi / yahudi dinine girip, savaşa giden Türk katunların eve kapatılıp çöp poşeti gibi çarşafa sokulması çok büyük bir gelişme gerçekten(!) özünden kopuk alman aşığı wanzerium isimli gevşek mankurt, asalak gibi bir yere yerleşip ağaçtan elma koparıp ormanda domuz yakalayarak sıkışık bir alanda yaşamak gelişmişlik ölçütü değildir ki, gelişme aracı olarak görelim. Türklerin bu kadar dine sıcak bakmasının sebebi, Tengri / Tanrı sevgisi ile sahip olduğu aşırı hoş görüsüdür. Ulu Türk başbuğu Atilla, yenilmez olarak gözüken romayı mızrak gibi ikiye böldüğünde vatikanın kafasını koparıp, hristiyanlığı yok etse idi bugün haçlı diye bir sorun kalmayacaktı. Şimdi onların enikleriyle uğraşmaktayız. Avrupalılar amerikaya gittiklerinde, kızılderileri yok edip nokta dünya nüfusunu dörtte bir oranında eksilttiler. Bu sayede amerikada kızılderili sorunu yok. Bu yüzden Türklere düşen, batının sadece iyi yönlerini değil, kötü yönlerini de almasıdır. Umarım anlaşılmıştır
@@Akincibeyi1299 Kimse Allahı yasaklamadı. Bilmem nerenizden element uydurmayın. Tanrı tapılan kişi demek. İlahla Allahla aynı anlama gelir. Hepsi Tapılan demek. Allah İslam yokken de putlara deniyordu. Hiçbir şey bildiğiniz yok. Bir de millete vaaz vermeye çıkmışsınız.
Sayın Hocam, nasıl Sabiilik, Yahudilik, Hristiyanlık, İslam tek Tanrılı bir İbrahimi dinler ise... Kamizm, Gök Tanrıcılık, Tengricilik de Şamanist bir inançtır. İnanın kıvırtmaya hiç gerek yok.
Murat hoca larenks muayenesi olmadı ise olmalı. Sesi pes dağınık ve kısık. Ses tellerinde bir nodül veya umarım yoktur, displastik bir lezyon olabilir. Ekarte ederse iyi olur. :)
Yalnız tek tanrılılık iddiası pek doğru değil. Ülgen, Umay derken bir sürü tanrıları var bunu bizim bu boomer tarihçilerimiz bir türlü kabul etmek istemiyorlar.
Erlik, Ülgen, Umay vb diğer varlıklar tek başlarına birer tanrı degildir asıl tanrı gök Tengri dir. Diğerleri onun iradesiyle görev yapan varlıklardır. Arap ın Mikail ine Azrail ine ya da bilmem ne başka karın ağrısına tanrı mı diyorsunuz da Türk mitolojisindeki o varlıklar tanrı olsun? Ayrıca tek tanrılı olsa ne olur olmasa ne olur? Bu dünyada ne yazıldıysa insanoğlu yazmıştır. Ne söylendiyse insanoğlu söylemiştir..
Hazarlar Museviler ile karşılaştıkları için Musevi olmadılar .Hanları Yahudi dinini uygun bulup uygun gördüğünden Musevi oldular. Hoca Türkler hangi dinllrle komşu olurlarsa onu kabul ettiler diyerek yanlış söylüyor.
Şamanizm bir din değildir. Kuralları, ritüelleri, günah ve sevabı, melek veya şeytanı olan, ibadethanelrri olan bir din değildir. Şaman özetle büyücü, otacı, falcı, Tengriye ulaşım aracı biri olabilir ama bir din mensubu değildir. Gök Tanrı dini diye de birşey yoktur, Gök Tanrı inancı vardır. Yaratıcıya ve yaratılmış herşeyin kudsiyetine inanç ve saygı vardır. Bu kadar. Başka birşey de aramayın. Hele birkaç zeki Yahudinin insanları, korkutup, gütmek için uydurdukları şeylere hiç inanmayın. Sonra kutsal topraklar diye birbirinizi yer durursunuz.
Bu kanıtlanmamış bir tez aslında. Ama Sümercede birçok Türkçe sözcüğe rastlanmış. Fonetikleri de oldukça benzer diller. Aynı ırktan değilseler bile karşılaşmış olabilecekleri bütün Tarihçilerin temel tezlerindendir. Dinleri dahi oldukça benzer. Alttaki boş yorumlara aldırma, araştırmaya devam et.
Eski Türk dini tek değil çok tanrılıdr. İlla müslümanlıktan farksız gibi göstermeye gerek yok yamamaya hiç gerek yok ihtiyaçta yok. Önemli olan tek veya birçok tanrıya inanmak değil. Önemli olan evrensel insani değerleri benimsemektir.
@@MartinLutherKing-x9m İnternetten tarih öğrenmekle veya bilimin namusunu ideolojilerle kirletmeye benzemiyor en azından. Daha namuslu, fakat buda bilimsel olarak imkansız. Hiç bir kimse bir bilgiyi rüyasında görmez çünkü rüyasında gördüğü şeyler geleceğe yöneliktir. Fakat gelecekte yaşanmazlar, insan aklındaki senaryolardan ibarettir.
Açıklamalar çok yüzeysel..Belli ki hiç birinizin ünlü Türkolog/Ön Türk bilim insanımız KAZIM MİRŞAN dan haberiniz yok..yok Çin yok Batı kaynakları..Çok yazık 😮çok.!
yunanlının rumun bugün bile sayısı ne kadar ki, kökeni olsun. Senin kökenin rum ve yunanlı olabilir maalesef. Ancak Türk'e ait Cumhuriyet olarak yazılan Türk iye de, Türkler çoğunlukla orjinal olarak yaşamaktalar.
Günümüz yunanlılar'ının çoğu slav kökenli veya arnavit. Türkiye'de bal gibi Türk kökenliler var. Evet melezleşmiş bir millet ama bu kökenlerinin rum olduğu anlamını taşımaz. Ortak genler elbette var evlenmişler, karışmışlar. Dünyanın her yerinde böyle bu. Esas olan konuştuğun dil ve yaşadığın kültürdür.
Gündemde kalmaya ihtiyacı olan tv ve youtube tarihçisi değil, gerçek bir profesör
Özetle Türkler, yaşamış oldukları zorlu şartların etkisiyle, yerleşik hayata geçerek zenginleşmiş/gelişmiş toplumların inançlarını, kendileri için de bir gelişme aracı olarak görüyor ve öz inançlarına uyarlayarak benimsiyor.
Kadınlar sizin tarlanızdır diyen makara 223 gibi ayet isimli saçmalıklarla bedevi / yahudi dinine girip, savaşa giden Türk katunların eve kapatılıp çöp poşeti gibi çarşafa sokulması çok büyük bir gelişme gerçekten(!) özünden kopuk alman aşığı wanzerium isimli gevşek mankurt, asalak gibi bir yere yerleşip ağaçtan elma koparıp ormanda domuz yakalayarak sıkışık bir alanda yaşamak gelişmişlik ölçütü değildir ki, gelişme aracı olarak görelim. Türklerin bu kadar dine sıcak bakmasının sebebi, Tengri / Tanrı sevgisi ile sahip olduğu aşırı hoş görüsüdür. Ulu Türk başbuğu Atilla, yenilmez olarak gözüken romayı mızrak gibi ikiye böldüğünde vatikanın kafasını koparıp, hristiyanlığı yok etse idi bugün haçlı diye bir sorun kalmayacaktı. Şimdi onların enikleriyle uğraşmaktayız. Avrupalılar amerikaya gittiklerinde, kızılderileri yok edip nokta dünya nüfusunu dörtte bir oranında eksilttiler. Bu sayede amerikada kızılderili sorunu yok. Bu yüzden Türklere düşen, batının sadece iyi yönlerini değil, kötü yönlerini de almasıdır. Umarım anlaşılmıştır
Nah öyle oluyor öyle olsaydı alparslan harici,batını ve şii itikadındaki kişilere karşı o kadar sert politikalar izlemezdi.
Türklerin ana dini Gök Tanrı (Tengrism) olmuş. Azerbaycan'da hala babalarımız, annelerimiz, dedelerimiz, ninelerimiz Allah için Tanrı'yı kullanıyor.
Türkiye'de Tanrı dediğimizde kâfir diyorlar. Israrla Tanrı sözcüğünü kullanıyorum.
KARDEŞİM ONLARI TAKMAYA GEREK YOK ARAP ONLAR BOŞVER@@another1011
@@another1011Allahı yasaklatıp zorla tanrı dedirtirsen evet öyle derler. Tanrı ilah demektir. Allah ise tanrı veya ilahın ismidir.
@@Akincibeyi1299 Kimse Allahı yasaklamadı. Bilmem nerenizden element uydurmayın. Tanrı tapılan kişi demek. İlahla Allahla aynı anlama gelir. Hepsi Tapılan demek. Allah İslam yokken de putlara deniyordu. Hiçbir şey bildiğiniz yok. Bir de millete vaaz vermeye çıkmışsınız.
@@Akincibeyi1299 Ayrıca Allah bir özel isim değildir. Allahın 99 ismi özel isimdir. Allah sadece tapılan anlamına gelen sıfattır.
Altta çok bilmişler alanının en iyi profesörüne ders veriyorlar.
😂
Çince bilen nadir hocalarımızdan. ❤
Çince değil, Eski Çince. Çince bilen pek çok kişi var, burada gerekli olan Eski Çince.
Gok Tanri Dini ve Gunes Dili hic asagidan almayan bir milletiz dogustan. Tessekkurler beyler.
COK DOGRU TURKLERDE DIN KAVRAMI HIC BIR ZAMAN OLMADI.
GOK TANRIYA INANIR VE DOGANIN GUCUNE SAYGI VE SAHIPLENME VARDIR.
Şamanlarda doğayi kutsarlar zaten
Şey mi diyeceksin kanka Allahın göndermedi din değildir
@@Logos_TR türklerde din kavramı hiç olmadı mı ?
Türk mitolojisini biraz araştırmanızı öneririm.
Salak.
@@ahmedsaidali1919 Mitoloji din değildir. Türkler'in elbet birtakım inançları olmuştur lâkin buna din denilemez.
Budizm getirmeye çalışıyor bilge kağan ama tonyukuk buna izin vermiyor
Nerden bu bilgi 11.sınıf ders kitabı mı adkkfşse
@@sisyphos3802 hayır Ahmet Taşağıl'ın bizzat kendi kitabından
@@cagan3821 CIN KAYNAKLARINDA GECIYOR.CIN KAYNAKLARI 3 KISMA AYRILIYOR 1.2 KAYNAKLARA GIRMEK YASAK.3.KAYNAKLAR ISE TURKLERIN YASAM BICMI , BESLENME , BICMI , URETTIKLERI BAZI URUNLER , BUNLARLA ILGILI YAZILI KAYNAKLAR VAR.CINE GITTIGIMDE AVUSTURALYA VATANDASI OLDUGUM ICIN YAKIN ARASDIRMACI CIN ARKADASIM BENI 2. ARSIV KISMINA SOKMUSDU.KISA BIR NOT TUTULMUS VE TURKLERIN GOK TANRI ILE BAGLARININ KESILMESI ICIN BUDIZIM TURKLERIN YASADIGI BOLGELERE SOKULMUYA CALISILMIS AMA GOK TANRI INANISI COK KUVETLI OLUSUNDAN BASARILI OLAMAMIS , AMA MOGOL BOLGELERINDE BASARILI OLUNMUSDUR.DIKKAT EDERSENIZ MOGOLISTANDA BUYUK BIR KISMI BUDIZME INANIRLAR HALA.BILGI MAHIYETINDEDIR.
@@cagan3821 helâl olsun
@kutluk evet cahil bir türkçü ile karşı karşıyayız.
Sayın Hocam, nasıl Sabiilik, Yahudilik, Hristiyanlık, İslam tek Tanrılı bir İbrahimi dinler ise... Kamizm, Gök Tanrıcılık, Tengricilik de Şamanist bir inançtır. İnanın kıvırtmaya hiç gerek yok.
Ahmet hocanın televizyonda deneyimsiz olduğu zamanlar galiba. Pek heyecanlı.
ilk yayını
Murat hoca larenks muayenesi olmadı ise olmalı. Sesi pes dağınık ve kısık. Ses tellerinde bir nodül veya umarım yoktur, displastik bir lezyon olabilir. Ekarte ederse iyi olur. :)
Tamam kardeş tıpçısın
13 sene önceki program. Hâlâ sağ, sağlıklı
Yalnız tek tanrılılık iddiası pek doğru değil. Ülgen, Umay derken bir sürü tanrıları var bunu bizim bu boomer tarihçilerimiz bir türlü kabul etmek istemiyorlar.
Erlik, Ülgen, Umay vb diğer varlıklar tek başlarına birer tanrı degildir asıl tanrı gök Tengri dir. Diğerleri onun iradesiyle görev yapan varlıklardır. Arap ın Mikail ine Azrail ine ya da bilmem ne başka karın ağrısına tanrı mı diyorsunuz da Türk mitolojisindeki o varlıklar tanrı olsun? Ayrıca tek tanrılı olsa ne olur olmasa ne olur? Bu dünyada ne yazıldıysa insanoğlu yazmıştır. Ne söylendiyse insanoğlu söylemiştir..
Ahmet taşağıl gibi bir adama boomer demek ahlaksızlıktır.
Tanrı = Tengri
Onlar tanrı değil Tabiat kuvvetlerini kontrol eden Melekler diyebiliriz, üçe ayrılıyor dedi ya. o var olduğunu düşündüğün aklınla bunu da bir düşün
Umay Tanrı denilmiyor mesela Umay Anadır. Doğru anlamak gerek
hoca cok bilgili
ismini bilem varmi
Prof. Dr Ahmet Taşağıl
TRT de kökler diye bir belgesel var onu tavsiye ederim bu hoca orda da konuşuyor
Açıklamaya yazmışlar
Hazarlar Museviler ile karşılaştıkları için Musevi olmadılar .Hanları Yahudi dinini uygun bulup uygun gördüğünden Musevi oldular. Hoca Türkler hangi dinllrle komşu olurlarsa onu kabul ettiler diyerek yanlış söylüyor.
@@samhal4753 Orda genelleme yapıyor.Hocanın bilgisiz olduğunu kabul ettirmeye çalıştığın için teşekkürler,bir boka yaramadı.
Üstelik Türk Kültürü'ndeki inanç o kadar da "aynı" uygulanmıyor.
Şamanizm Eski Türklerin Dini Değildir demek yanlış olur.
Şamanizm bir din değildir. Kuralları, ritüelleri, günah ve sevabı, melek veya şeytanı olan, ibadethanelrri olan bir din değildir. Şaman özetle büyücü, otacı, falcı, Tengriye ulaşım aracı biri olabilir ama bir din mensubu değildir.
Gök Tanrı dini diye de birşey yoktur, Gök Tanrı inancı vardır.
Yaratıcıya ve yaratılmış herşeyin kudsiyetine inanç ve saygı vardır. Bu kadar.
Başka birşey de aramayın.
Hele birkaç zeki Yahudinin insanları, korkutup, gütmek için uydurdukları şeylere hiç inanmayın.
Sonra kutsal topraklar diye birbirinizi yer durursunuz.
Sosyal bilimlerin tümünde kesinlik ifadesi kurmak yanlış olur. Bu konular tartışmalı konulardır.
Tengri tanrı demek mi gökyüzü demekmi?
Samanlar, vardir . bu baksiler, kamlar gibibidir , ama samanizm diye bir sey yoktur. Bilgemizinde belirtigi gibi, bu Tengri inancidir .
Dört dinin kaynağı Sümer Levhaları; Sumerliler Türk
Çok iyi mistifikasyon yapıyorsunuz bee 😂
Uydurma
Dinlerin tarihi Hz Ademe kadar gider, Sümer dinini Sümerler mi uydurmuş, Sümerlerin Türk olduğu bir iddiadan öte bir anlam ifade etmez
Bu kanıtlanmamış bir tez aslında. Ama Sümercede birçok Türkçe sözcüğe rastlanmış. Fonetikleri de oldukça benzer diller. Aynı ırktan değilseler bile karşılaşmış olabilecekleri bütün Tarihçilerin temel tezlerindendir. Dinleri dahi oldukça benzer. Alttaki boş yorumlara aldırma, araştırmaya devam et.
Altaylı ya bak ,el öpmeye gelen bayram çocukları gibi.
Erlik Han, Umay Ana, Yer Su ne o zaman? Madem tek tanrılı.
Onlar iye
Cebrail neyse onlarda o
Koruyucu ruh onlar koruyucu.
Yaratıcı olan İye mi olur? Zır cahil. Erlik,Umay bunların hepsi yaratma gücüne sahip. @@okaninhoo
bu şeye benziyor azrail ne mikail ne israfil ne cebrail ne diye sormaya benziyor
Bunları dinleyeceğinize bahattin ögel'ı, Kadir inan'i jean Paul roux'u fuzuli bayat'ı okuyun alanının profesörleri bunlar
Burada tek gördüğüm doğru yorum kesinlikle bu.
Adam fatihe küfretmemek için kendini zor tutuyor gibi geldi😅
Eski Türk dini tek değil çok tanrılıdr. İlla müslümanlıktan farksız gibi göstermeye gerek yok yamamaya hiç gerek yok ihtiyaçta yok. Önemli olan tek veya birçok tanrıya inanmak değil. Önemli olan evrensel insani değerleri benimsemektir.
kaynağınız nedir ?
@@emre4898-z8w rüyasında görmüş
@@MartinLutherKing-x9m İnternetten tarih öğrenmekle veya bilimin namusunu ideolojilerle kirletmeye benzemiyor en azından. Daha namuslu, fakat buda bilimsel olarak imkansız. Hiç bir kimse bir bilgiyi rüyasında görmez çünkü rüyasında gördüğü şeyler geleceğe yöneliktir. Fakat gelecekte yaşanmazlar, insan aklındaki senaryolardan ibarettir.
Açıklamalar çok yüzeysel..Belli ki hiç birinizin ünlü Türkolog/Ön Türk bilim insanımız KAZIM MİRŞAN dan haberiniz yok..yok Çin yok Batı kaynakları..Çok yazık 😮çok.!
Kazım Mirşan bir mühendistir, Türkolog veya tarihçi değildir. Bu konu onun hobisidir, akademik bir eğitimi yoktur.
696 mı diyor 1696 mı diyor anlaşılmıyor ki
1696
@Chinggis Noyan :)) isim soyisim kombinasyonum nasıl :)))
1696
1696 olmasının imkânı yok az tarih bilsen anlarsın!
@@efe_127 Yobazcı olunca tarih de bilemiyorsun, işin gücün yobazcılık oluyor ne yaparsın
Malesef turkiyede orjinal turk kalmamis genelimiz yunan ve rum kökenliyiz ..
yunanlının rumun bugün bile sayısı ne kadar ki, kökeni olsun. Senin kökenin rum ve yunanlı olabilir maalesef. Ancak Türk'e ait Cumhuriyet olarak yazılan Türk iye de, Türkler çoğunlukla orjinal olarak yaşamaktalar.
Günümüz yunanlılar'ının çoğu slav kökenli veya arnavit. Türkiye'de bal gibi Türk kökenliler var. Evet melezleşmiş bir millet ama bu kökenlerinin rum olduğu anlamını taşımaz. Ortak genler elbette var evlenmişler, karışmışlar. Dünyanın her yerinde böyle bu. Esas olan konuştuğun dil ve yaşadığın kültürdür.
Koca bir yalan!
Türklük ırk adı değildir
@@oguzhanturkkan Türklük ırk adıdir.
Tengrizm dir..
Tengri
Boş
bun adam akpli
Tengri