Каверзные ответы. 03-06-2024
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Нынешний урожай ваших вопросов и реплик рекордно низкий. Но есть над чем подумать, как обычно. Но больше всего тянет размышлять о смене эфирного жанра. Явное ощущение кризиса. Поделитесь своими соображениями. И готовьте вопросы к эфиру. Про что хотите. Человеческое любопытство важнее политической актуальности.
До встречи.
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Всегда интересно слушать Георгия Александровича! Спасибо! Здоровья и сил!
Спасибо за ответы, очень интересно👍
Спасибо за эфир! Не получается смотреть в режиме реального времени. Но записи стараюсь не пропускать, всегда интересно
Спасибо большое!
Спасибо за ваш ответ на мой вопрос. Как всегда интересно и неординарно.
Ой,опоздал - только пришёл😱, послушаю с удовольствием😆!
Георгий Александрович, спасибо Вам огромное. Мне было бы очень интересно послушать что-то, что Вам самому интересно. Например, в конце дня короткий стрим- анализ какого-то события или двух этого дня. Всем здоровья 🍀
Мне нравится. Как голосовухи Сергея Смирнова с обмысливанием какой-то темы дня или просто показайшейся интересной темы. Не каждый день конечно.
Георгий Александрович, спасибо за крутейший ответ про советское и не только кино! (Буду смотреть Чистое небо, остальное видел)
Георгий Александрович, а что если устроить мемуарные четверги,а? Кажется будет клёво 😊
Георгий Александрович, здравствуйте. Сегодняшний неожиданный экскурс в музыкальную тему очень интересен. Вот и кино вослед. Наверное, было бы здорово расширить тематику наших бесед.
Спасибо.
Здравствуйте, Георгий Александрович!
Спасибо за интересную передачу!
Но накопился вопрос.)
Совсем недавно я писал о фоновой технологической революции, которая ждет нас за пределами наших основных проблем и интересов. Но весь политический мир все это время тоже не стоял на месте. Мы занырнули в круг собственных проблем более чем 20 лет назад. И если нам суждено хоть когда то из них вынырнуть, в чем у многих есть вполне весомые сомнения, мы столкнемся лицом к лицу с новым миром, противоречащим очень многим нашим представлениям из прошлого века.
Дело в том. что политический мир вокруг менялся не просто на какие то погрешности или определенные углы от прошлых привычных траекторий. Это даже не похоже на мои собственные объяснения с колесиком HUE в графическом редакторе, где розовый цвет может, пройдя все стадии красного - поменяться на фиолетовый. Многие изменения, к 30-м годам 21 века, стали иметь уникально критические значения, иногда не сопоставимые со всеми прошлыми представлениями.
Безусловно, все политические процессы - это не НЛО). Они не могут мгновенно и безынерционно менять траекторию своего движения. Но момент надлома личного восприятия происходящего каждым отдельным человеком может наступать действительно очень резко, в острой дискретной форме.
Говорят ИИ встроенный в автомобиль почти научили реагировать поплавнее на внешние раздражители. Не то что бы фоновый автопилот мгновенно ударил по тормозам, только увидев краешек человека на пешеходном переходе. Нет, зачем? ИИ чуть снижает скорость, продолжая осматривать пешехода, который то ли собрался переходить дорогу, то ли нет, то ли вообще не соображает куда прет.) В общем, при наличии дополнительных ресурсов, система уже всматривается: трезвый или пьяный, реакцию на световой сигнал и т.д.
Но человек, особенно в части неких своих политических убеждений, чаще всего так не может - в плавном динамическом режиме.) Убеждения - вещь мало эластичная и, чаще всего, прилипает к мозгу надолго,)
Поэтому, если спрашивать строго научно, предпосылки тех или иных процессов всегда есть. Другое дело, что раньше никогда не казалось, что количество таких предпосылок может подвести к грани некой критической массы. Во всяком случае, именно этим мы себя всегда и успокаивали: есть некая погрешность, но она незначительна.
Для примера изменений в ведущих странах мира - возьму США. Я помню это было еще 1992 году, когда один из моих приятелей дважды за год посетил США. И была одна странная вещь, которую он озвучил и даже сам был удивлен тому, что говорит.
- Вот мы тут кажется наконец уже забили полностью на построение социализма в одной отдельно взятой стране.) А США похоже нет. Чую - там все только начинается.)
Конечно нам, отсюда, тогда так совершенно не казалось, По репортажам ТВ, по голливудским фильмам, и общем представлениям. Мы в принципе понимали, что не кругом там сплошной Техас и далеко не все там ковбои в сапогах и шляпах.) Но, тогда все еще казалось, что там "время - деньги", "каменные джунгли", "американская мечта", "свободный рынок" и "дядя Сэм".
Не сразу все сообразили, что все основное производство просто переехало в коммунистический Китай. Авианосцы как то уже не особо бороздили просторы океанов, Space Shuttle прикрылся, эпохальных фильмов стало уже не по сотни в год. Супер-звезд на сцене сменили какие то награждения политкорректных конкурсантов). Про всякий там Детройт и Новый Орлеан - понятно. А 11 сентября было пожалуй последним, на что хоть как то реагировала страна. И то - довольно своеобразно, как из последних сил.
Из кинотеатров исчезли не только супергерои, вестерны и боевики. Ну, потому что не дай Бог кто то увидит какое-то насилие или оружие - нехорошо. Голых тёть - прости Господи. Я уж не говорю по телевизору.) И полностью исчез из кино жанр комедии. Ну а потому что - правильно.) А над кем вы там собрались хихикать?? Это же и оскорбление чувств верующих и неверующих, и женщин каких то, и мужчин, и черных и белых. Или над кем вы там собрались поржать? Над полицейскими или военными - да вы с ума сошли.) Так нельзя уже)).
В модных журналах, на этикетках товаров не должно быть уже никаких ультрастройных или гипер-смазливых фотомоделей. Все!) Женщина - это вам не товар! А если дети увидят?) Поэтому на обложках журналов должны быть простые "советские женщины" нормальных американских параметров и... представители ЛГБТ. Как почему? Потому, что мы угнетали их долгие годы, как и движение BLM, и палестинских беженцев.
Ну и вишенка на торте - это идеология, которая уже так и плещет марксизмом-ленинизмом из каждого американского ВУЗа и университета.) Именно выпускникам этих учебных заведений и предстоит в будущем построить нормальную страну - Союз Советских Социалистических Республик Северной Америки!) Без проклятых угнетателей капиталистов, без классового неравенства, без израильской военщины. Отцов основателе - долой, власть капитала - долой сексуальную революцию, технологии, науки тлетворные, проклятые доллары - все в топку!)
В связи с этим и мой вопрос.)
Георгий Александрович, значит если каким то чудом, совершенно случайно, мы как то вынырнем из своей "своеобразной субстанции") - с той стороны нас будет ожидать примерно такой, новый удивительный мир?) Все ли страны развитых демократий ждет столь лучезарное, искрящееся в душе счастье!)) Или все же есть какие-то варианты?)
Здравствуйте, Георгий Александрович! Обо всем. Ваша лекция о празднике 4 ноября в 2022 году мне очень понравилась и хотя прошло уже полтора года я до сих пор её хорошо помню. И хотела бы предложить вам прочитать лекции и о других подобных праздниках. Вопрос: каковы критерии определения популярности художественных произведений. Каким образом люди понимают что перед ними шедевр - исключительное по своим достоинствам произведение искусства, литературы и т. п. Личное восприятие субъективно. А массовое? Всем нравится потому что нравится или потому что прикреплена табличка "Восхищаться всем". Это манипулирование сознанием людей, например, организаторами выставок?
Об ИИ. Пример: Портрет госпожи Лизы дель Джоконды". Картина Леонардо де Винчи. Ни яркости цвета, ни острого сюжета, ни напряжённости позы. Нет не серёжки, не красных коней, нет даже подсолнухов. Спорная слабая улыбка, что-то с линией горизонта... Когда я увидела её "живьем" меня просто "пригвоздило" к полу. Я ничего не слышала и никого не видела. Только эту Даму. Это был энергетический контакт, как с живым человеком. Разговор с её глазами и смутной улыбкой.
В заключение. Я думаю, что картина созданная ИИ не сможет вызвать в человеке чувство такого эмоционального потрясения. Необходимо прожить свою жизнь, чтобы получились "Башмаки" Винсент Ван-Гога
??? Вопрос:
Георгий Александрович, добрый день!
Натолкнулся на очень интересную беседу Екатерины Шульман и Виктора Вахштайна о снижении или неснижении насилии в мире (ссылка ua-cam.com/video/8FK_Wg69hNE/v-deo.html). Было бы интересно услышать Ваши комментарии по теме дискуссии. И в рамках этой же темы: Вы часто говорите о "кризисе государства модерна". Подскажите, наблюдаемое с начала 21 века увеличение насилия в мире (есть ли оно, или нет?) является ли иллюстрацией, причиной, этого увеличения? Либо это какие-то параллельные, несвязанные вещи?
Георгий Александрович, приношу извинение, но Ваш ответ на мой комментарий вызвал некоторое недоумение. Как можно сопоставлять развитие музыки, которая именуется классической, с тем, что называлось советской эстрадой?
Да, в прежние времена было немало "бродячих" музыкальных тем. Одна из самых известных Folia, вариации на тему которой написали немало композиторов: Арканджело Корелли, Марен Маре, Антонио Вивальди, Георг Фридрих Гендель и другие. Самый известный из Бахов (Иоганн Себастьян) перекладывал для органа и клавесина произведения других композиторов, но указывал оригинал. Франческо Джеминиани, ученик Корелли, писал кончерти гросси на основе сонат своего учителя. Один из исследователей творчества Моцарта назвал его "гением заимствований". Его разработки музыкальных тем нередко были интереснее оригиналов, например, увертюра к Die Zauberflöte или вторая часть Eine kleine Nachtmusik. Хорошо, что в то время не было авторского права, иначе Моцарт не вылезал бы из судов. Эти процессы благотворно сказывались на развитии музыки.
А что даёт откровенный плагиат советских и российских музыкоплётов? Ну да, исходные мелодии немного аранжировались и немузыкальное ухо могло не услышать сходство. Да и оригиналы были мало кому известны. Ну да, им это приносило гонорары и прочие коврижки, а польза для музыки весьма сомнительна.
Как по этому поводу говорит один мой приятель: "Нот всего семь, а кушать хочется всем".
Здравствуйте, Георгий Александрович!
Мне кажется, что снизившаяся активность подписчиков связана с тем, что сейчас лето - отпуска, да и особое настроение, когда хочется быть больше на улице, и, даже работая, пребываешь в какой-то бóльшей расслабленности. Могу ошибаться, у меня наоборот - сильное напряжение в этом смысле, и ресурсов на вдумчивые вопросы пока что не много.
Может быть, неактивность связана с предчувствием событий, которые ожидаются в ближайшие месяцы. Такое психологическое состояние, напряжение, тревога, усталость. Предчувствие наползающей грозы и бури.
Вспоминаю, вроде, прошлым летом тоже было некоторое затишье. Это временно.
Менять формат я бы не стала -
жанр более чем актуальный.
Ещё хотела сказать, что, по моему мнению, если не повторять каждый раз о том, что можно и нужно помогать каналу материально, то люди сами, за редким исключением, не вспомнят об этом, и поддержки будет меньше. Даже повторять "ставьте лайки" приходится постоянно многим ведущим каналов, иначе процент лайков падает, что влияет на просмотры. А лайки ставить проще, чем перечислять донаты.
С уважением, Милена.
?????? Да с политикой всё ясно, пока не изменится население , а оно точно не изменится несколько поколений, и политика будет плясать на одном месте, совершая колебания , то туда, то сюда. Совсем другое вопросы мироздания ??????