📢 Conviértete en mago del audiovisual para hacer magia con tu varita con esta clase gratis: bit.ly/4ffHrSc Además descargarás materiales para poder aplicar y comenzar a caminar ya mismo. Espero que hayas disfrutado de este ''opinálisis'', nos vemos en el siguiente. 🙏🏻
Soy usuario de la Panasonic Lumix S5 (la primera que salió, la que tiene autofoco por contraste), y últimamente estoy mirando mucho esta cámara. La verdad es que me tienta comprarla sobre todo para poder salir a grabar a la calle, salir a hacer vlogs y, justamente, para tener esa motivación extra y disfrutar de la captura. Por lo demás, tener dos cuerpos de cámara siempre viene bien. Gran video y muy de acuerdo con lo que dices. Saludos!
Rubén, has probado a conectar la S9 a tu smartphone mediante la Lumix Lab App, que tiene la función de "remote shutter" y conectar los auriculares al smartphone para monitorizar el audio? También se puede usar un adaptador de usb-c a salida de auricular de 3,5mm ...
Hola Rubén, en otro video escuche que dijiste que si se puede trabajar esta cámara con flash, me podrías decir como ? estoy indeciso entre comprar esta cámara o la Sony a6700, pero me interesa un uso hibrido de video y foto (si usaría muchos el flash), saludos
Buenas Ruben, yo tengo micros Rode Wireless Pro que graban también de forma interna todo el audio y puedes recuperarlo, ahora tengo la GH7 con enfoque híbrido para el canal de youtube, que te parece? Un saludo
Estamos en ello, pero aún no tenemos fecha. Si tienes mucho interés, te dejo por aquí el enlace a nuestra newsletter, para que puedas enterarte cuando esté disponible de nuevo: rbgescuela.com/rbg-news/
Es muy raro que tu utilices la cámara para grabar audio, regularmente tu utilizas equipos externos para grabar y monitorear el audio, y esos equipos externos te permiten monitorear el audio, otra observación es la falta de oferta de objetivos en estas cámaras panasonic con montura L, yo solo encuentro los que ofrece panasonic, por ejemplo sony tiene esa ventaja que su montura la manejan muchas marcas y eso ofrece buenas posibilidades para tu poder adquirir esos lentes a menos precios, y comparto tu punto es bastante entretenido manejar una cámara, saludos
Es cierto que es malo que no tenga para monitorear audio, pero hay micrófonos con salida directa como los shotgun rode, no sé si los comica que son buenos. Personalmente nunca grabaría algo profesional con el micrófono interno de la cámara
¡Completamente de acuerdo! No entiendo la política comercial de Panasonic...Soy usuario GH5II y ahora S5II y estoy encantado, pero la competencia es muy grande, o se apuran o pierden el mercado...Quedamos a la espera de que vuelvan con fuerza.
Rubén, lo siento pero no estoy de acuerdo contigo .. si en la pantalla tiene monitorización de audio con las niveles L y R ... ya ves si los niveles son adecuados ... y por lo tanto, auqneu no escuches el sonido por la cámara, sabes si se está grabanso y al nivel al que se está grabando. Además si quieres un audio de calidad, más vale usar una grabadora externa de audio, porque los preamplificadores de las cámaras, no son tan buenos como los de una buena grabadora de sonido.
El vúmetro por si mismo no es garantía de tener buen sonido. Imagínate que el inalámbrico tiene interferencias o que un cable tiene fallos de apantallamiento y recoge zumbido electrico.
@@ALEXPLORANDO Es preferible tener cascos monitorizando, pero no es imposible hacer un buen trabajo sin ellos. Si quieres tener un buen audio, usa una grabadora profesional de audio y no la entrada de la camara …
@@UHF43 Es preferible tener cascos monitorizando, pero no es imposible hacer un buen trabajo sin ellos. Si quieres tener un buen audio, usa una grabadora profesional de audio y no la entrada de la camara …
Hay que monitorizar siempre escuchando el audio con auriculares, es como si la cámara no tuviera ni visor ni pantalla para monitorizar el encuadre, el enfoque ni la luz…
Soy al único que le interesa saber que adaptador de lentes Canon has usado? es el Sigma MC21? de ser así… que ventajas tiene el uso de lentes canon de otra montura y que desventajas tiene?
Pues creo que no es un equipo profesional, como gama de entrada hay muchas que ofrecen menos, aparte es la primera de la serie, siempre hay cosas que no hacen bien, pero panasonic tiene algo que escucha y mejoran en la segunda vuelta como la s5 y la s5ii donde hay mejoras considerables, igual como dice, creo que es una linda camara bien construida y con ese yo no se que que me atrae... aun asi creo qie hay cosas importantes para cada quien, creo que podria ser un poco mas economica o traer visor asi sea un adicional... es lo unico que me frena a comprarla pero me gusta mucho
Los problemas que tienen las cámaras panasonic y porque Sony o Canon son mejores opciones 1-Falta de codec de video 10bit4:2:2 H.265, esto es un fallo bastante grave, ya que en realidad las camaras solo pueden grabar en 10bit4:2:2H.264 hasta 4k, si intentas grabar en 5,7k, 6k o cosas asi el codec que puedes usar es el 10bit4:2:0H.265, es verdad que puede grabar en prores(depende del modelo de camara) pero el 10bit4:2:2H.265 es un codec de muchísima calidad y gracias a su compresión permite grabar el doble de tiempo aproximadamente que el h.264 utilizando la misma tarjeta, luego es para editarlo puede ser un poco complicado ya que necesitas usar intel quick synch con un procesador intel de decimo primera generación o posteriores o usar un apple M1 o superiores 2-Falta de linea APS-C para mi es lo peor de la marca solo tiene micro 4/3 o full frame y los objetivos no son intercambiables entre estos dos formatos, en cambio en canon y sobretodo en sony puedes intercambiar objetivos aps-c y full frame indistintamente a las camaras 3-Falta de una camara de entrada económica tipo sony zv-e10 o canon r50, cámaras de entre 500-700 euros nuevas que permiten la entrada facil y economica en el ecosistema de lentes E o RF, es verdad que panasonic destaca mucho en la gama media porque su S5II (de 1700euros) puede plantarle cara a la canon r6 (de 2800) o la sony A7 IV (de 2300 euros) pero al final lo que ocurre siempre es que la gente empieza se compra la camara económica de 500 euros, con esa camara va aprendiendo y va comprandose lentes y cosas y al final cuando la camara se le queda corta simplemente compra una camara superior y mantiene las lentes que ha ido acumulando
Cuando Panasonic por fin añadió un autoenfoque decente, el resto de marcas ya la habían alcanzado en temas como la estabilización o las opciones de tamaño y frecuencia de cuadro. Desaprovecharon la ventaja que tenían por insistir en su sistema de desenfoque automático.
¿Cámaras para creadores de contenido, para vlogers, para amateurs, pros...? A mí me parece una tonteria y una estrategia de las marcas para vendernos cosas que no nececitamos. Antes era común que las marcas dividieran sus productos en tres segmentos; el bueno, el muy bueno y el excelente. Y los profesionales tenían equipos que utilizaban a largo plazo; normalmente dos cuerpos de cámara iguales y ópticas que les permitían solventar la mayoría de los desafíos de hacer fotos (un 16-35mm, un 24-70mm y si tenías suerte un 70-200mm). Uno pensaría que salvo por temas trascendentales como tener conexiones de entrada y salida de sonido (Porque las rayitas en la pantalla no son lo mismo), y conexiones de almacenamiento, discipación de calor y puntos de anclaje (Rigs, estabilizadores...) la cosa no debería cambiar mucho. Yo crecí con señores mayores que tenían una cámara de fotos principal con un 24-70.., una cámara de VHS con la óptica que venía pegada al cuerpo y alguna cosa más. ¡Con eso resolvían y cubrían todas las actividades sociales de su comunidad y se ganaban la vida! Salvo por los productores que trabajan con marcas y con campañas internacionales o para medios oficiales yo no creo que las personas necesitemos tanto, ni tener un cuerpo de cámara para cada cosa, ni una colección de objetivos que por tener tantos nunca llegaremos a conocer y descubrir del todo. La G9 o la S5ii y una buena óptica sería suficiente para mí, y me atrevo a decir que para la gran mayoría de personas que ven este video, y la S9 es una manera de venderle algo a quienes quieren una S5 y les falta un poquito pero no quieren esperar. Por lo menos para mi caso práctico aplicaría así, sin embargo entiendo que todos pensamos diferente y tenemos nuestras opiniones.
Elegiste esa cámara sabiendo que no tenía ese detalle lo dijistes ahí y te atreves a criticarla es como cuando vas a invertir en una cámara vez muchas review para saber que puede y NO PUEDE hacer y claramente dicen en sus especificaciones que graba hasta 4k 60 fg luego te quejas porque no graba a 4k a 120 fg. En serio…!
Lo que sucede esque estás cámaras No son profesionales, siempre vendrán con alguna limitación importante que algún mercaderista ordena en el dpo de ventas, si quieren una cámara completa hay que saltar al lado grande, y allá también hay otro tipo de cosas absurdas, nunca van hacer la cámara perfecta aunque ya la tengan diseñada.
Y también sumale que la zapatalla del flash no sirve para nada... yo trabajo de ambas profesiones, video y foto, hago evento, TV y otras cosas... no podría tener una cámara por tanto dinero que me de menos que una que cuesta 100 dóalres más, o sean 200 MÁS, no importa... una jugada rarísima de panasonic, no la entiendo... así que de momento sigo con mi s5 y mi s5II
No me puedo creer que incluso en un vídeo en el que se "critica" a Panasonic no hayas mencionado que la S5II /S5IIX NO TIENE AUTOENFOQUE POR DETECCION DE FASE en todos los modos de grabación. Si te gusta utilizar los 100 o 120fps OLVIDATE de un buen autoenfoque, es horrible y no puedes confiar en el el 80% de las veces. Yo me compré la S5IIX por el cambio en el sistema de enfoque y las buenas reviews de todos los influencers y NI UNO SOLO, ni un solo influencier mencionó que el autoenfoque por detección de fase solo funciona en los modos 4K. En los modos 1080p (por lo tanto 100fps y 120fps) usa el sistema de autoenfoque del año de los picapiedra absolutamente inutilizable. Para mi roza el limite de lo que se podría considerar una estafa, y creo que deberían avisar de esto. Pensaba que en este video lo mencionarías pero no. Debe ser que soy el único usuario que utiliza los 120fps y no es importante para nadie esto porque no me lo explico.
Tampoco funciona en 1080p 50/60fps por si quieres aprovechar todo el sensor y que no te haga crop, por lo tanto si trabajas a partir de 50fps tienes que elegir o buen autoenfoque con crop o sensor completo sin autoenfoque, un desastre
En su momento en los comentarios de los videos se mencionaba sobretodo en photolari, pero tienes razón que ningún influencer se digno a decirlo. Yo en ese momento tenía dudas de comprar la s5 ii y al enterarme de eso compre la s5 por 1000€ solo
Panasonic tiene que abrir y facilitar mucho mas el conectarse a un movil, una tablet, un PC… me parece un detalle tonto que si no lo tienes o si no funciona de una manera fina y sencilla… es como anticuado
@ jolines yo con Iphone XR y con una Xiaomi Pad 6… se conecta 2 veces si, 2 veces no… a veces incluso tengo que eliminar el dispositivo y volver a vincularlo para que me funcione… me parece que tendría que funcionar mejor y de manera mas sencilla
📢 Conviértete en mago del audiovisual para hacer magia con tu varita con esta clase gratis: bit.ly/4ffHrSc
Además descargarás materiales para poder aplicar y comenzar a caminar ya mismo.
Espero que hayas disfrutado de este ''opinálisis'', nos vemos en el siguiente. 🙏🏻
Soy usuario de la Panasonic Lumix S5 (la primera que salió, la que tiene autofoco por contraste), y últimamente estoy mirando mucho esta cámara. La verdad es que me tienta comprarla sobre todo para poder salir a grabar a la calle, salir a hacer vlogs y, justamente, para tener esa motivación extra y disfrutar de la captura. Por lo demás, tener dos cuerpos de cámara siempre viene bien. Gran video y muy de acuerdo con lo que dices. Saludos!
Rubén, has probado a conectar la S9 a tu smartphone mediante la Lumix Lab App, que tiene la función de "remote shutter" y conectar los auriculares al smartphone para monitorizar el audio?
También se puede usar un adaptador de usb-c a salida de auricular de 3,5mm ...
Es mas trabajo jajaja
No lo probé! Pasa sonido?
Pero si cada vez que tienes que grabar tienes que hacer eso… habrá situaciones donde no es práctico
Ah, y lo de sacar audio por USB no se puede
Hola Rubén, en otro video escuche que dijiste que si se puede trabajar esta cámara con flash, me podrías decir como ? estoy indeciso entre comprar esta cámara o la Sony a6700, pero me interesa un uso hibrido de video y foto (si usaría muchos el flash), saludos
Esoooo! Súper buena información como siempre Rubén! Saludos desde 🇲🇽
Buenas Ruben, yo tengo micros Rode Wireless Pro que graban también de forma interna todo el audio y puedes recuperarlo, ahora tengo la GH7 con enfoque híbrido para el canal de youtube, que te parece? Un saludo
Entre esta S9 y la Sony a6700 ambas con objetivo kit y precio similar cual sería mejor compra?
Sony al parecer tiene mejor batería y sonido.
A6700 sin duda, tiene un excelente desempeño!
creo que con wireless GO III tiene las salinda mini jack para monitorisar el audio, si estoy equivocado decirme
Pregunta. ¿Cúando estara disponible el curso de after effects?
Estamos en ello, pero aún no tenemos fecha.
Si tienes mucho interés, te dejo por aquí el enlace a nuestra newsletter, para que puedas enterarte cuando esté disponible de nuevo: rbgescuela.com/rbg-news/
Es muy raro que tu utilices la cámara para grabar audio, regularmente tu utilizas equipos externos para grabar y monitorear el audio, y esos equipos externos te permiten monitorear el audio, otra observación es la falta de oferta de objetivos en estas cámaras panasonic con montura L, yo solo encuentro los que ofrece panasonic, por ejemplo sony tiene esa ventaja que su montura la manejan muchas marcas y eso ofrece buenas posibilidades para tu poder adquirir esos lentes a menos precios, y comparto tu punto es bastante entretenido manejar una cámara, saludos
Creo que se puede sacar el audio por el usb c si no recuerdo mal, como los iPhone
Es cierto que es malo que no tenga para monitorear audio, pero hay micrófonos con salida directa como los shotgun rode, no sé si los comica que son buenos. Personalmente nunca grabaría algo profesional con el micrófono interno de la cámara
¡Completamente de acuerdo! No entiendo la política comercial de Panasonic...Soy usuario GH5II y ahora S5II y estoy encantado, pero la competencia es muy grande, o se apuran o pierden el mercado...Quedamos a la espera de que vuelvan con fuerza.
Rubén, lo siento pero no estoy de acuerdo contigo .. si en la pantalla tiene monitorización de audio con las niveles L y R ... ya ves si los niveles son adecuados ... y por lo tanto, auqneu no escuches el sonido por la cámara, sabes si se está grabanso y al nivel al que se está grabando. Además si quieres un audio de calidad, más vale usar una grabadora externa de audio, porque los preamplificadores de las cámaras, no son tan buenos como los de una buena grabadora de sonido.
El vúmetro por si mismo no es garantía de tener buen sonido. Imagínate que el inalámbrico tiene interferencias o que un cable tiene fallos de apantallamiento y recoge zumbido electrico.
Justamente, necesitas poder escuchar el audio para asegurarte que está bien, ver los niveles de audio no es suficiente
@@ALEXPLORANDO Es preferible tener cascos monitorizando, pero no es imposible hacer un buen trabajo sin ellos. Si quieres tener un buen audio, usa una grabadora profesional de audio y no la entrada de la camara …
@@UHF43 Es preferible tener cascos monitorizando, pero no es imposible hacer un buen trabajo sin ellos. Si quieres tener un buen audio, usa una grabadora profesional de audio y no la entrada de la camara …
Hay que monitorizar siempre escuchando el audio con auriculares, es como si la cámara no tuviera ni visor ni pantalla para monitorizar el encuadre, el enfoque ni la luz…
Rubennn Wooo 👏🏻👏🏻😂
Panasonic es extraña pero no se puede negar su calidad
Lo que dije yo el día que la presentaron .... Sin salida de audio ni me la plantee
Soy al único que le interesa saber que adaptador de lentes Canon has usado? es el Sigma MC21? de ser así… que ventajas tiene el uso de lentes canon de otra montura y que desventajas tiene?
Y que tal un ruido con interferencia y tienes que volver s rodar?
Panasonic S1H2 - Sony A7SIV
dos pedazos de modelos que nos tienen a la expectativa...
Pues creo que no es un equipo profesional, como gama de entrada hay muchas que ofrecen menos, aparte es la primera de la serie, siempre hay cosas que no hacen bien, pero panasonic tiene algo que escucha y mejoran en la segunda vuelta como la s5 y la s5ii donde hay mejoras considerables, igual como dice, creo que es una linda camara bien construida y con ese yo no se que que me atrae... aun asi creo qie hay cosas importantes para cada quien, creo que podria ser un poco mas economica o traer visor asi sea un adicional... es lo unico que me frena a comprarla pero me gusta mucho
Panasonic tiene cámaras dedicadas más a fotografía?
Los problemas que tienen las cámaras panasonic y porque Sony o Canon son mejores opciones
1-Falta de codec de video 10bit4:2:2 H.265, esto es un fallo bastante grave, ya que en realidad las camaras solo pueden grabar en 10bit4:2:2H.264 hasta 4k, si intentas grabar en 5,7k, 6k o cosas asi el codec que puedes usar es el 10bit4:2:0H.265, es verdad que puede grabar en prores(depende del modelo de camara) pero el 10bit4:2:2H.265 es un codec de muchísima calidad y gracias a su compresión permite grabar el doble de tiempo aproximadamente que el h.264 utilizando la misma tarjeta, luego es para editarlo puede ser un poco complicado ya que necesitas usar intel quick synch con un procesador intel de decimo primera generación o posteriores o usar un apple M1 o superiores
2-Falta de linea APS-C para mi es lo peor de la marca solo tiene micro 4/3 o full frame y los objetivos no son intercambiables entre estos dos formatos, en cambio en canon y sobretodo en sony puedes intercambiar objetivos aps-c y full frame indistintamente a las camaras
3-Falta de una camara de entrada económica tipo sony zv-e10 o canon r50, cámaras de entre 500-700 euros nuevas que permiten la entrada facil y economica en el ecosistema de lentes E o RF, es verdad que panasonic destaca mucho en la gama media porque su S5II (de 1700euros) puede plantarle cara a la canon r6 (de 2800) o la sony A7 IV (de 2300 euros) pero al final lo que ocurre siempre es que la gente empieza se compra la camara económica de 500 euros, con esa camara va aprendiendo y va comprandose lentes y cosas y al final cuando la camara se le queda corta simplemente compra una camara superior y mantiene las lentes que ha ido acumulando
Panasonic tiene un producto acojonante, pero la cagan en detalles “absurdos”. Que le quitan atractivo.
Cuando Panasonic por fin añadió un autoenfoque decente, el resto de marcas ya la habían alcanzado en temas como la estabilización o las opciones de tamaño y frecuencia de cuadro. Desaprovecharon la ventaja que tenían por insistir en su sistema de desenfoque automático.
Esas marcas de las que hablás están aquí con nosotros? Jajsjaja
@CrissYsTorbisco-mx2jk Mientras Panasonic se estancaba con su desenfoque automático, Sony mejoraba su estabilizador y Canon ofrecía grabación 8K.
Yo nunca uso los auriculares para grabar, evidentemente es para creadores de contenido. Me parece una opción brutal para grabarse en la calle.
Alguien ha probado si se pueden conectar cascos por bluetooth? 🤔
¿Cámaras para creadores de contenido, para vlogers, para amateurs, pros...? A mí me parece una tonteria y una estrategia de las marcas para vendernos cosas que no nececitamos. Antes era común que las marcas dividieran sus productos en tres segmentos; el bueno, el muy bueno y el excelente. Y los profesionales tenían equipos que utilizaban a largo plazo; normalmente dos cuerpos de cámara iguales y ópticas que les permitían solventar la mayoría de los desafíos de hacer fotos (un 16-35mm, un 24-70mm y si tenías suerte un 70-200mm).
Uno pensaría que salvo por temas trascendentales como tener conexiones de entrada y salida de sonido (Porque las rayitas en la pantalla no son lo mismo), y conexiones de almacenamiento, discipación de calor y puntos de anclaje (Rigs, estabilizadores...) la cosa no debería cambiar mucho.
Yo crecí con señores mayores que tenían una cámara de fotos principal con un 24-70.., una cámara de VHS con la óptica que venía pegada al cuerpo y alguna cosa más. ¡Con eso resolvían y cubrían todas las actividades sociales de su comunidad y se ganaban la vida!
Salvo por los productores que trabajan con marcas y con campañas internacionales o para medios oficiales yo no creo que las personas necesitemos tanto, ni tener un cuerpo de cámara para cada cosa, ni una colección de objetivos que por tener tantos nunca llegaremos a conocer y descubrir del todo.
La G9 o la S5ii y una buena óptica sería suficiente para mí, y me atrevo a decir que para la gran mayoría de personas que ven este video, y la S9 es una manera de venderle algo a quienes quieren una S5 y les falta un poquito pero no quieren esperar. Por lo menos para mi caso práctico aplicaría así, sin embargo entiendo que todos pensamos diferente y tenemos nuestras opiniones.
Que grande eres jjj
Min 19:29 solté una carcajada😅😅😅😂😂😂😂
Elegiste esa cámara sabiendo que no tenía ese detalle lo dijistes ahí y te atreves a criticarla es como cuando vas a invertir en una cámara vez muchas review para saber que puede y NO PUEDE hacer y claramente dicen en sus especificaciones que graba hasta 4k 60 fg luego te quejas porque no graba a 4k a 120 fg.
En serio…!
Estéticamente es preciosa, sí, pero no me animo a una cámara sin visor electrónico (¡y con zapata fría!), ni protección contra polvo o salpicaduras.
No tiene visor, para mí es muy importante, los que hacen vídeo vale pero para fotografía, visor si o si.
Lo que sucede esque estás cámaras No son profesionales, siempre vendrán con alguna limitación importante que algún mercaderista ordena en el dpo de ventas, si quieren una cámara completa hay que saltar al lado grande, y allá también hay otro tipo de cosas absurdas, nunca van hacer la cámara perfecta aunque ya la tengan diseñada.
Y también sumale que la zapatalla del flash no sirve para nada... yo trabajo de ambas profesiones, video y foto, hago evento, TV y otras cosas... no podría tener una cámara por tanto dinero que me de menos que una que cuesta 100 dóalres más, o sean 200 MÁS, no importa... una jugada rarísima de panasonic, no la entiendo... así que de momento sigo con mi s5 y mi s5II
Yo creo que es para hacer videos cortos.
En efecto, una de esas "cagadas" de Panasonic absolutamente incomprensibles. A ver qué nos preparan para 2025; yo creo que no nos defraudarán.
lo veremos pronto ahhahahha eso dice muchas cosas eh haahhhah
A Marco Albanny no le gusta este video😂😂😂
Jajajaja
😂😂😂😂😂😂😂😂
No me puedo creer que incluso en un vídeo en el que se "critica" a Panasonic no hayas mencionado que la S5II /S5IIX NO TIENE AUTOENFOQUE POR DETECCION DE FASE en todos los modos de grabación. Si te gusta utilizar los 100 o 120fps OLVIDATE de un buen autoenfoque, es horrible y no puedes confiar en el el 80% de las veces.
Yo me compré la S5IIX por el cambio en el sistema de enfoque y las buenas reviews de todos los influencers y NI UNO SOLO, ni un solo influencier mencionó que el autoenfoque por detección de fase solo funciona en los modos 4K. En los modos 1080p (por lo tanto 100fps y 120fps) usa el sistema de autoenfoque del año de los picapiedra absolutamente inutilizable.
Para mi roza el limite de lo que se podría considerar una estafa, y creo que deberían avisar de esto. Pensaba que en este video lo mencionarías pero no. Debe ser que soy el único usuario que utiliza los 120fps y no es importante para nadie esto porque no me lo explico.
Tampoco funciona en 1080p 50/60fps por si quieres aprovechar todo el sensor y que no te haga crop, por lo tanto si trabajas a partir de 50fps tienes que elegir o buen autoenfoque con crop o sensor completo sin autoenfoque, un desastre
En su momento en los comentarios de los videos se mencionaba sobretodo en photolari, pero tienes razón que ningún influencer se digno a decirlo. Yo en ese momento tenía dudas de comprar la s5 ii y al enterarme de eso compre la s5 por 1000€ solo
Panasonic tiene que abrir y facilitar mucho mas el conectarse a un movil, una tablet, un PC… me parece un detalle tonto que si no lo tienes o si no funciona de una manera fina y sencilla… es como anticuado
A mi me ha ido bien con la app
de hecho mejor que con la de Sony
@ jolines yo con Iphone XR y con una Xiaomi Pad 6… se conecta 2 veces si, 2 veces no… a veces incluso tengo que eliminar el dispositivo y volver a vincularlo para que me funcione… me parece que tendría que funcionar mejor y de manera mas sencilla
Queeeee??? Que le den
¿Un poco más despacio¡,por favor? me encanta tus explicaciones !pero me pierdo tan deprisa no te puedo seguir🥺
A6700 y no hay mas!
Esta camara esta para que digas por 100€ me voy por la otra mejor no para usarla en serio
Panasonic es más o menos solo para video pero bien flojo para foto