MARCOS UCHÔA RELEMBRA COBERTURA DA COPA DE 86, FALA DA ELIMINAÇÃO PARA A FRANÇA E CRITICA SÓCRATES
Вставка
- Опубліковано 30 лис 2024
- INSCREVA-SE NO CANAL - DEIXE SEU LIKE - ATIVE O SININHO
ENTREVISTA COMPLETA: • MARCOS UCHÔA - JORNALI...
PARCERIAS & PATROCÍNIOS
WhatsApp: wa.me/55219814...
O SEU POD é a casa do Resenha com TF e pode ser também a casa do seu podcast: seupod.cast | (21) 98694-4410
REDES SOCIAIS:
INSTAGRAM RESENHA COM TF: / resenhacomtf
INSTAGRAM THIAGO FRANKLIN: / thiagofrank. .
TWITTER: / _thiagofranklin
A primeira copa da minha memória afetiva.Lembro detalhes,tinha 10 anos
A seleção de 86 era muito boa também. Foi uma judiação não ter ido longe.
Saldanha na Record xinga o Sócrates na hora kkkkk
Record não, Manchete
Outro que criticou muito o pênalti perdido por Sócrates foi João Saldanha.
Espírito de porco carioca?
E do amarelão do Zico , pipoqueiro fracassado ?
E tava certíssimo . Toma no cu daquele bebado do Sócrates . Jogou merda nenhuma na copa
chamou ele de palhaço 😂😂😂
Eu assisti essa copa e fiquei puto também. Tem mais uma coisa que o Uchoa não contou: no jogo anterior, o Brasil goleou por 4 X 0 a Polônia e o Sócrates fez um gol de pênalti batendo exatamente do mesmo jeito que bateu contra a França, daquele mesmo jeitao desengonçado, dando aquela paradinha e chutando alto à esquerda. Por conta da paradinha, o goleiro da Polônia achou que ele ia bater pra direita e chegou a se desequilibrar um pouco pra direita e quando viu que foi pra esquerda já era tarde.
O Sócrates tentou fazer o mesmo, quase que um replay, contra a França, mas o goleiro esperou e pulou no canto certo, defendendo
Tem uma coisa sobre esse pênalti do Sócrates que eu não ouço ninguém falar: ele bateu IGUALZINHO havia feito nas oitavas, contra a Polônia! Mesmo estádio, mesma trave, mesma passada, mesmo ângulo, mesmo pênalti mal batido! Bats estava em dia com o dever de casa e estudou a batida dele; quando viu o brasileiro dando aquela mesma passadinha na ida pra bola, pensou o que? Foi no canto que ele já tinha batido e pegou. Foi a pior e mais estúpida cobrança daquele jogo.
É isto mesmo, idêntico a pênalti que ele chutou contra a Polônia, o goleiro da França memorizou a batida dele e não deu outra, defendeu o pênalti batido por Sócrates, diga-se de passagem pênalti muito mal batido.
Haja vista o Saldanha comentando esse jogo, chamando ele de irresponsável e pa1haço
Verdade.O goleiro já sabia
Defesa difícil, de mão trocada.
Sócrates cantou o lado. Aquela paradinha ridícula com o corpo todo virado para a direita entrega o lado na hora
Na verdade Sócrates estava aquém do resto do grupo. Andou em campo a Copa toda. E pensar que Pita, por exemplo, estava voando no Brasil e nem convocado foi. Essas injustiças têm em toda Copa e acabam custando muito caro.
Sócrates andando era melhor que Pita e Rai juntos!!!!
@@waltergildesouza8429 Sócrates foi melhor que os dois sim, mas nessa época não. Fez um Copa horrorosa. É tão difícil entender o momento?
Discordo, Sócrates jogou bem sim, distribuía as bolas para as pontas enquanto Elzo e Alemão tinham que segurar lá atrás. A verdade é que o esquema do Telê não ajudava, depositou toda a criação de jogadas só pro doutor, sendo que em 82 ele contava com Zico, mas não em 86. A insistência em levar zico foi outro erro do Telê. Pra piorar ele corta Éder e Renato, assim fazendo o Leandro tbm desistir.
Concordo com tudo que cê escreveu, menos Leandro…
Tem uma entrevista do Elzo, no UA-cam onde ele AFIRMA CATEGORICAMENTE que “Leandro pediu pra ser desligado em razão de séria lesão no joelho, onde ele vinha sentindo muitas dores e previu que não poderia ajudar seus companheiros, pedindo ao Telê seu desligamento…”
-Palavras do Elzo!
@@CarlosHenrique-ve7kz concordo também que Sócrates fez boa copa.
Provavelmente não iam passar da Alemanha. A Alemanha engoliu a França. E se passasse, caso de um milagre, teria que operar outro milagre, parar a Argentina de Maradona. Aquela Copa era de Maradona, era da Argentina. O Brasil de 86 foi no limite.
Acho que não. A Alemanha sempre foi um freguês de carteirinha da seleção brasileira. Tirando 2014, a Alemanha perdeu a maioria dos jogos contra o Brasil. Eu me lembro de uma época em que o Vasco perdia todas para o Flamengo, o Flamengo perdia todas para o Fluminense e o Fluminense perdia todas para o Vasco.
@@SGASEVLA Alemanha foi mal na primeira fase, empatou com Uruguai e perdeu para Dinamarca mas na época passava os melhores 3° do grupo, ganhou de Marrocos nas oitavas e passou nos pênaltis pelo México nas quartas.
Acho que Brasil não perdia para Alemanha não.
Brasil tava muito bem pois vinha de 100% até as quartas
@@tomwc9bg O Brasil tem uma zica com a França.
@@SGASEVLA Brasil foi melhor que a França, porém o azar infelizmente estava do nosso lado. O Bats fez milagre contra o Brasil é aí no jogo seguinte contra a Alemanha ele falha.
Brasil amassou a França mas assim como na copa seguinte, falhou na hora de definir... e msm acreditando q cada jogo é uma história diferente, concordo q tirar a copa de 86 da Argentina do Maradona seria muito difícil pra qualquer seleção do mundo!
Jogaram muito, mas foram penalizados pelos gols perdidos que foram muitos. Por isso Romário foi diferenciado, imagina o baixinho em 82 e 86?
Careca punha Romário no bolso nessa época. O gol do Careca contra a França é um dos mais bonitos do Brasil em copas. 😂😂😂
82 o Baixo tinha 16 anos.
zzzzzz, Romário ganharia sozinho, zzzzzz.
Romário com certeza ia evitar os 3 gols da Itália em 82, certeza.
@@rafaelsoliveoficial8075 sim, a analogia foi feita pela personalidade e mentalidade impipocável.
@@Vag_Bug quem não faz leva, Romário nunca foi de perder gols, diferenciado pela mentalidade e personalidade, por isso foi o q foi.
Falaram dos Pênaltis, mas o jogo ? O Brasil esteve com a classificação nas mãos, forao varios gols perfidos e um pênalti mau batido pelo Zico que estava voltando de uma seria contusão e que nunca deveria ter sido escolhido para bater aquele pênalti. E a tumultuada convocacao,Tele por um capricho Cortou Leandro, e Renato Gaucho, em solidariedade decudiu nao ir a Copa, tumultuando toto o Grupo de jogadores, alem do jogo com a França houveram inumeros fatores que determinaram mais im fracaso da Selecao
Não podiam neim falar do Sócrates e do tele eles não estão entre nois pra se defender e até covardia falar deles
Concordo plenamente, não so pelo pênalti besta que ele chutou, e sim pelas infundadas oportunidade que ele errou com bola rolando.
Essa Copa era da Argentina, Maradona arrebentou, só não conseguiu se destacar na final porque estava bem marcado, mesmo assim deu assistências para os atacantes. A Copa que o Brasil realmente mereceu ganhar foi a de 82, mas não deu.
should have bought Reinaldo to 82
Sócrates não tava nem aí pra essa Copa, aliás a galera toda de 82, já sábiam que a Copa que mereciam ganhar era a passada.
interesting
O MESMO AZAR QUE O Carlos TEVE NOS PENALTIS NA COPA DE 86,É O MESMO QUE SEMPRE TIVE(E TENHO) COM MULHERES.😂QUE ZICA!😉🏃♂️🙏⚽️🤝#éorpdoesporte❤🇧🇷
get some money and change your fortunes
Pra mim o Careca tbm errou ao não ter assumido a batida do pênalti no tempo normal, quando o Brasil estava goleando ele ia e batia tranquilo, mesmo com o Zico em campo e mesmo o Zico tendo sofrido o pênalti.
ele antes queria bater para concorrer a artilharia . mas ele e todos se omitiram e sobrou pro zico ainda frio .
Na verdade o Carlos acertou canto do segundo pênalti que foi muito bem batido, essa história que o único canto que o Carlos acertou a bola voltou nele é "fake news" hahahahahahahahahahaha (esse que a bola bateu nele foi o terceiro)
Até hoje acho que o Sócrates tinha que chegar no Zico e falar, galo dá a bola aqui pra mim, você entrou agora está frio ainda, deixa essa comigo, a cagada desse penalti foi que a bola que o Zico enfiou caiu na perna direita do lateral esquerdo, antes do Branco dar o toque na bola o goleiro já estava caindo, mas a bola caiu na perna errada.
Eu não lembro se ele ainda tava em campo, mas o Careca também já tinha feito gol de penalti na copa.
O Sócrates estava em campo, ele perdeu um gol debaixo da trave na prorrogação e bateu o primeiro pênalti.@@evertoncostapt
@@AndreFGTartaglia eu me espressei mal... na verdade estava a falar do do Careca , que eu não lembro se na hora que o Branco sofre o penalti se ele estava em campo, já tinha marcado acho que contra a Polonia, jogo que o Socrates abriu o placar de penalti e se não me engano o Careca fechou o 4 x 0 de penalti também
Careca pipocou
O Brasil foi campeão 5 vezes e nas 5 vezes que foi campeão, ele tinha um goleiro espetacular que fechava o gol. A última vez que o Brasil teve um goleiro completo ( Pegador de pênaltis, que fazia defesas inacreditáveis, que crescia em momentos decisivos e tinha sorte, foi em 2002 com o Marcos) Se um time ou uma seleção, almeja ganhar um titulo de grande expressão, a primeira coisa a fazer e contratar um goleiro iluminado. Infelizmente, Valdir Peres e Carlos eram ruins, frangueiros e azarados. Um centroavante pode ter azar no jogo decisivo , mas se tem um goleiro iluminado, outro jogar faz o gol e o goleiro fecha o gol atrás. Mas se voce tiver o melhor time do mundo numa copa e um goleiro fraco e azarado, a derrota é certa. Veja o caso do Fluminense, não teria ganho duas Guanabaras, dois cariocas, uma libertadores e ganhado a semifinal com o goleiro marcos Felipe que é ruim, encolhe em jogos decisivos e é azarado, so ganhou porque tinha o Fábio, o Fábio é iluminado. Se o Fabio tivesse sido o goleiro da seleção, o Brasil teria sido penta.
Verdade , Carlos falhou feio no gol da França e quase tomou gol minutos antes em jogada semelhante , além de ser azarado, o goleiro que deveria ser convocado em 1986 era o Rafael Cammarota do Coritiba, era 1 baita goleiro, e tinha sorte também em decisões, porém Rafael não jogava no eixo Rio/São Paulo
O Carlos só tomou um gol nessa Copa e ainda evitou o segundo gol da França empurrando o Tiganar em um contra ataque e vcs culpando ele pela eliminação.. O Brasil perdeu essa Copa pq perdeu um caminhão de gol lá na frente e o Zico perdeu o penalti no tempo normal.
Já vi comentário falando que Waldir Peres é melhor que Buffon kkkk
Um dos piores goleiros do Brasil em compas foi o FELIX, copa de 70. Só que o time não permitia o adversário jogar, ganho todos os jogos. É verdade que num jogo é fez uma grande defesa, falhou au sair mal no gol de empate da Itália. Seleção: Gerson, Clodoaldo, Rivelino, Piaza , Jairzinho, Tostão ( um dos jogadores mais inteligentes que existiu, assim como Kroiff - Holanda) e Pelé. O goleiro, assim como parte da zaga, quase que só assistia .
A maneira como Sócrates cobrou o pênalti foi realmente o fim. Existem momentos capitais na vida que é imprescindível todo nosso comprometimento. E ele foi negligente.
Análise perfeita do Uchoa. Sócrates simplesmente perdeu todas as bolas contra a França
Sócrates , Zico e os demais remanescentes da Copa anterior já não eram mais os mesmos. A preparação foi uma bagunça desde o início e não tinha como o Brasil ganhar novamente no México. Por mais que passasse da França a Alemanha tinha um timaço e nem preciso falar da Argentina com Maradona possuído.
Ridículo! Sócrates era gênio
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
Gênio que não tem um título relevante na carreira sendo protagonista.
Mesmo que tivesse passado pela França, o Brasil não teria chance contra a Alemanha na semifinal e muito menos contra a Argentina de Maradona na final.
Essa história de culpar as pessoas é injusto. Quando você bate o pênalti e o goleiro não acerta o canto, o pênalti para muitos foi bem batido. O Júlio Cesar bateu mal por ter acertado a trave. O Fernandes acertou a trave e bateu na costa do Carlos. Sócrates bateu no gol, o goleiro foi muito bem.
Perder o pênalti como Júlio perdeu é do jogo. Bateu firme, a bola só saiu um pouco e acabou pegando na trave. Ruim mesmo foi o Sócrates, esse sim bateu mal.
@@joe75402 RUIM MESMO FOI DO ZICO NO TEMPO NORMAL ESSE FOI HORRÍVEL.
@@agnaldoherminiodasilvaherm7244 Muito pior foi o Sócrates no momento mais decisivo batendo todo torto e cheio de gracinha
@@joe75402 PIOR FOI O ZICO QUE ERROU NO TEMPO NORMAL. PIOR FOI O JULIO CÉSAR QUE ACERTOU A TRAVE.. ELE BATEU DO IMESMO JEITO CONTRA A POLÔNIA E AI NÃO VI NINGUÉM RECLAMANDO ...
Se o Zico tivesse convertido o pênalti, na reta final do segundo tempo, o Brasil provavelmente teria se classificado, para a fase semifinal! E na hora das cinco cobranças alternadas, sim ele bateu sim e fez o gol, mas não bateu bem, pois a bola entrou entre o meio do gol e o canto! A sorte foi q o goleiro da França pulou no outro canto!
Eu concordo com ele.
Júlio César também perdeu Sócrates batia pênalti muito bem ele mudou o estilo telegrafando onde iria bater e perdeu
Se o Carlos tivesse errado o canto, a bola batia na trave e voltava pro campo.
ou se ele não desse um caminhão de passos para frente.
Carlos pegava muito, mas também era um baita azarado. Foi só ele sair do gol corintiano em 88 p/ Ronaldo assumir a titularidade e o Corinthians ser campeão paulista daquele ano.
Sócrates bateu da mesma maneira contra a Polônia e foi exaltado...mérito do goleiro da França
Eu concordo fiquei muinto puto com o Sócrates , se tava cansado deveria passar a vez
E por que ninguém critica o Júnior que falhou nos 3 gols da Itália em 1982 ???
Sou flamenguista, o primeiro gol foi rossi nas costas dele, e no 3o gol realmente o Jr deu mole, socrates goi displicente demais.
Aquele jogo Brasil teve chance de ganhar no jogo mais aí foi pra os pênaltis.😢
A culpa foi do Zico ter perdido pênalti durante o jogo ...
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
Eu.lembro ...
Naquele dia o Zico bateu mal os dois pênaltis, no jogo e na disputa. O Sócrates bateu praticamente com as mãos na cintura.
O erro pior foi o Zico, pois se ele fizesse não iria para os pênaltis
O pênalti somente existiu devido a um lançamento espetacular do Zico para o Branco...
@@NaturalRelax onde ele perdeu e o Brasil foi para os pênaltis e eliminado pela frança
@@danielmartinsdias8037 Exato, mas se não fosse o Zico, nem pênalti teria havido. O Brasil perdeu pelas falhas na defesa e pelos gols absurdos que perdeu nos 90 minutos, pênalti qualquer jogador pode perder, faz parte. A França também perdeu um gol praticamente debaixo da trave...
@@NaturalRelax Zico velho e bichado, nem convocado era para ser, mas não tinha a Globo e os juízes para dar título para ele aí fica difícil, não tinha Wright para expulsar meio time adversário aí fica difícil para Zico
@@danielmartinsdias8037 Zico estava com 33 anos ainda fez muitos gols e lances espetaculares depois dessa Copa, tanto pelo Flamengo como pelo Kashima Antlers, onde é ídolo até hoje. O problema foi o lance covarde que afetou seu joelho, um ano antes. Perdemos todos nós com essa contusão, ele em forma poderia ter feito a diferença no México!
O Sócrates é o jogador mais superestimado da história do futebol.
Agora o engraçado é: o Sócrates bateu do mesmo jeito contra a Polônia e guardou, inclsuive muito elogiado pelo Pelé na transmissão da Band. O negócio é que o goleiro da França estava com 😈 no couro nesse dia, pegou dois pênaltis e ainda teve mais 3 bolas na trave com o pênalti do Júlio César.
100%🔥
Sócrates era mascarado e displicente, deveria ter assumido o erro , mas deixou o peso todo nas costas do Zico, que teve coragem e personalidade pra bater o segundo pênalti.
Sócrates e todos ali que estavam quentes ficaram com medo de bater e sobrou pro zico...
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
Esse daí só falava o que a Globo mandava. Esse jogo nem era para ir para os pênaltis. Teve pênaltis graças ao Elzo. Mas como ele era do Atlético Mineiro, ninguém lembra disso.
Nao concordo com a fala de Uchoa sobre o Sócrates. O jogador não tinha condicoes de jogar os 120 minutos, havia só duas substituições. Sócrates raramente perdia penaltis, um ou dois na carreira toda. Em disputas de penalti, ele nunca era escalado para ser o 1o. Vejam que ele bateu assim contra a Polônia e converteu. Socrates nao deveria ter sido escalado para bater, muito menos ser o 1o. E alem disso, bats havia estudado a batida dele contra a Polonia.
O Sócrates tinha muito talento, mas não era um bom profissional.
Só ganhou campeonato paulista.
Na época que o paulista era muito difícil, tanto é que vc pega os clubes do Brasil da década de 80, era 3 craques em cada clube pelo menos, até o Bangu dominava no rio essa época.
@@marcio1794difícil o cacete, o Santos já não existia mais depois do Pelé, o Palmeiras estava desmontado e o São Paulo estava brigando pelo título nacional. Inclusive o "histórico" título do doutor cachaça em 1977 é no ano que o São Paulo é campeão Brasileiro.
Jogou 3 paulistinhas sem competição com os grandes do estado. Sócrates não tem um título relevante sendo protagonista, na verdade, nem título relevante tem.
@@sr_ryoadm humilhou o Bambi 82/83 😂🤣
@@marcio1794 vai lá gayvota, abre vôo
É só ver um macho que vocês começam a falar de vi4dagem, isso aí é projeção e Freud explica kkkkkkkkkkkklkkkkkkkkk feliz dia dos alcoólicos anônimos
Além do pênalti, Sócrates perdeu um gol na pequena Área.
Amam achar culpados pras coisas.
Nunca eles culpados né?a culpa e sempre do outro!pimenta só arde nos da gente,no dos outros e refresco!ainda mais vindo desse Uchôa!
Sócrates e Zico jogariam de titular no Real Madrid e gualquer seleção do mundo saudades do Sócrates
Será? Ou quem jogaria seria Bebeto e Romário??
Zico sinônimo de fracasso em uma geração de derrotados , quando precisou pipocaram , já Romário e Bebeto ...rs
Verdade Sócrates e Zico jogariam em gualquer time do mundo
Desistiu da política Uchôa e já achou a porta de saída do Pânico.
MARCO ANTÔNIO COSTA O SUPERMAN DO PÂNICO ACABOU COM A CARREIRA POLÍTICA DO MARCOS ATOA KKKKKKKK
Telê não deveria ter convocado Socrates, que estava em péssima fase. Foi um dos seus grandes erros.
Zico não deveria ser convocando estava machucado não tinha condições não conseguir correr
O próprio Zico disse que o maior arrependimento de sua carreira foi ter jogado a Copa de 86, mas como o maior astro do nosso futebol poderia ficar de fora do principal torneio de futebol do Mundo?
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
@@diegosilva3816 the brazilian who injured zico should have been banned
Diz que jogou “tanta bola” mas não sabe que na maioria das vezes não é força e sim JEITO! Carlos não pegou nenhuma cobrança e três jogadores perderam pênaltis (além de Platini pela França) mas na visão dele a culpa maior foi Sócrates…
Carioca global e mulambista…
Alguém esperava opinião diferente???
ERRO FOI NÃO TER LEVADO RENATO
Únicas vezes que Brasil não ganhou disputa de pênaltis foi nas quartas.
1994 final pênaltis
1998 semifinal pênaltis
2014 oitavas pênaltis
E 1986 e 2022 nas quartas não ganhou
Culpado foi o zico, se faz o pênalti durante o jogo tinha acabado no tempo normal.
Culpado foi o Romário, se faz o gol na pequena área e sem goleiro o jogo tinha acabado na prorrogação.
@@peterretep2587 Romario não jogou essa copa 86
@@amaildoramosdelima3352 Quem disse que Romário jogou a mesma copa que Zico? Pela tua lógica, o Romário amarelou quando perdeu o gol considerado o mais perdido da história das copas dentro da pequena área e sem goleiro na final contra a Itália em 94. Caso Romário tivesse feito aquele gol o jogo tinha acabado e não tinha ido pros pênaltis, palavras suas mesmas. O que vale pra um tem que valer pro outro também.
@@peterretep2587 Romario foi campeão do mundo, bateu o pênalti na decisão,se isso é amarelar 😂, fora que foi preciso atravessar o atlântico pra fazer dois gols no Uruguai e classificar a seleção.
@@amaildoramosdelima3352 Quando é o Zico só quer falar do pênalti e mais nada, já quando é o Romário aí ele atravessou o atlântico deu duas piruetas, plantou bananeiras e sei lá mais o que kkkkk... Pois é, então a tua lógica é furada. Romário na disputa de penalti cobrou e fez e Zico também, mas fingiu que não viu de novo... kkkkk... A situação é exatamente a mesma, com a diferença de que Zico estava com o joelho estourado e Romário no auge. Zico perdeu penalti, Romário gol na pequena área sem goleiro, na disputa Zico e Romário fizeram, mas usa dois pesos e duas medidas porque é um ANTI como tantos que estão por aí na internet, que abrem mão da lógica elementar pra hatear o Zico!
Culpa ? Bom, Julio Cesar deu azar e tiro livre direto não é falta dentro da área. A bola que bateu na trave e no Carlos era fora
Já foi vai ficar lembrando o técnico e culpado
Esqueceu de Toninho Cerezo, observe os lance pra não falar bobagens.
...os lances.
O Carlos acertou duas vezes o canto da bola.
E o erro foi totalmente do Zico. Era para ter definido o jogo.
O erro maior foi do "técnico", que deixou o Zico bater o pênalti durante o jogo, mesmo o jogador estando frio.
O erro foi totalmente do Romário. Era pra ter definido o jogo.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
Quem afundou foi o Zico, que se arrastou em campo e depois bateu um pênalti nas mãos do goleiro durante o jogo.... pipoqueiro, goleador de campeonato Carioca.
Meter gols no Olaria e no Bangu é molinho.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
Zico botou Branco na cara do gol e o goleiro francês fez pênalti. Zico bate forte , não tão no canto,Bats escolhe um canto e acerta o alvo ou seja a bola. Disputa de penaltis,Zico bateu e fez, essa batida dele foi mais forte, Sócrates não pegou distância arriou as costas,olhou se ergueu,bateu e perdeu,fato. Horas depois do jogo em uma entrevista,Bats disse que a cobranca de Zico foi sorte pois não sabia como Zico batia penalti pois nunca tinha visto uma cobranca dele. Mas quanto ao Sócrates,ele sabia como o doutor iria bater pois no primeiro jogo do Brasil,contra Espanha, Sócrates quase perdeu por ter batido desta maneira. Bats assistiu o jogo do Brasil e ja sabia que se fosse para os penaltis , já tinha uma referência sobre um jogador. Uchôa tem razão assim como João Saldanha que comentando na Rede Mamchete,chamou Sócrates de doutor de merda ao vivo e com lagrimas e voz de choro,foi acalmado por Paulo Guedes. Outro ponto em relação aos comentários, França era um tremendo time,Platini,Rocheatou,Girrese,Tigana,Papan,Six,Tresour e outros,comparar a Croácia com a seleção francesa,sem chance, não dá para os Croatas. A sorte não esteve conosco nesse dia,Carlos que o diga,desde então bola na trave em disputa de penalti se bater nas costas do goleiro e entrar como aconteceu com Carlos, não vale mais. Sucesso para o canal.
Foram duas cobranças juvenil do Brasil, ainda com a bola em jogo mandou meia altura e Sócrates perdeu um gol sozinho com o goleiro antes do pênalti previsível, ou seja, limitado jogador.
Contra a Espanha o gol foi de cabeça! e não houve pênalti.
O pênalti foi contra a Polônia
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
O Brasil perdeu muitos gols , Carlos falhou feio no gol francês e era azarado , o goleiro que deveria ser convocado p copa de 86 era o Rafael Cammarota do Coritiba que era melhor goleiro do Brasil na época
agora entendi o sobrenome dele... lembro de não entender porque era Rafael "Cambalhota" o goleiro do Coxa...haha, tinha 6 anos nessa época, mas lembro de ver todos os jogos mesmo sem entender muita coisa.
@@evertoncostapt kkkkkkk pelo comentário a mentalidade continua a mesma de quando vc tinha 6 anos kkkkkkkk
Rafael foi 1 grande goleiro , injustiçado na copa de 86, era o melhor goleiro do Brasil naquela época vencedor da bola de prata da revista Placar
@@cleberivan5854 , então cara eu era muito novo e o Rafael jogou nessa época no Coritiba, só aparecia na TV quando jogava contra os times do Rio logo não acompanhava muito e penso que mesmo sendo campeão brasileiro por não jogar no RJ, SP MG ,RS, BA, na altura era dificil aparecer alguém da seleção fora desse eixo, o único cara que eu via falar bem dele era o um que era um amigo meu Coxa Branca, isso depois de ele ter aposentado, logo a gente não sabia se ele tava falando a verdade ...hehe, tipo naquela época (anos 80) um dos melhores goleiros para mim era o Mauro do Marcilio Dias porque era o que eu ia ao estádio ver jogar e até hoje conto as histórias dele e todo mundo não acredita, principalmente por causa das fotos dele jogando era um cara que tinha sobrepeso mas era bem ágil.
Brincadeiras a parte sempre outros já me falaram que o Rafael foi um grande goleiro mas como diria a Gloria Pires, por ser novo não sei era o melhor para seleção, outro goleiro que para mim foi monstruoso mas não sei se poderia ter ido para seleção em 86 era o Acacio que na altura jogava no Vasco.
@@evertoncostapt Rafael está eternizado na história do futebol brasileiro, vc tem razão, por não jogar no eixo Rio / SP , Rafael foi injustiçado
Já quanto ao Mauro vc tem razão nunca ouvi falar, já quanto a Rafael os feitos deie estão eternizados no UA-cam, então é uma prova de que não é mentira , e eternizado na própria história do Coritiba,
Estudo sobre futebol desde minha infância e conheço a história do time que torço e a história de outros clubes também, se alguém contar uma história, vou investigar se é verídico ou não , quando arrumar 1 tempo vou ver algo sobre esse Mauro do Marcílio Dias que vc citou , até p não fazer comentários sem usar a massa cinzenta kkkkkkk
Abraço
Deixa o cara falar TF
Kkkk HIPOCRISIAS A PARTE O ZICO ERROU NO TEMPO NORMAL AI O SOCRATES É O CUPLADO PELA DESCLASSIFICAÇÃO DO BRASIL KKKKK
Se nao perdesse esse hogo perderia o próximo.
Esses..ex..jornalisttas..da..Globo
Como..sempre..se..achavam..
Donos..da..vetdade..retrato..
Horrivel..desse..legado..
Uchoa é chato pra carai. 🙆♂️🙃😖🤣
A verdade é que Zico o amarelão, e essa geração de 82/86 foi uma geração de fracassados.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
82 are well rembered for their fantastic beautiful footballand spectcular beautiful goals around the world
Olha não teve culpa nenhuma palato e Planalto mesmo que perdesse no jogo normal ok
Como fala merda, Sócrates era exímio batedor de pênaltis, no tempo normal era ele deveria bater e não o Zico. Nas disputa pênaltis tava todos exaustos .
ZICO NÃO FAZ GOL CONTRA A ITALIA EM 82......PERDE PÊNALTI EM 86 E A CULPA É DE SÓCRATES......FALA SÉRIO!....... UCHÔA.
Só esqueceu - como sempre, de dizer que rasgaram a camisa do Zico dentro da área da Itália, o penalty mais escandaloso de todos os tempos e em 86 ele estava com o joelho estourado e mesmo assim deixaram o penalty pra ele bater, lembrando que em jogo anterior onde o próprio Zico sofre o penalty, ele da pro Careca bater. Mas, estas coisas vocês fazem questão de fingir que não aconteceram, né...
@@peterretep2587 Acorda rapaz!...... Você acha que Zico tinha Leite nos Cunhões para fazer gol de pênalti em Dino Zoff?......ACORDE!
@@massimosguitartrainer8440 Como não tem resposta pro que escrevi, parte pra achologia, mais um achólogo da internet... Tu acha isso..., tu acha aquilo... Todo picareta intelectual nunca fala da realidade, dos fatos, preferem partir pra adivinhação do que não aconteceu, pra não comentar o que de fato aconteceu. Ou seja, continuou fingindo que não leu o que escrevi, o velho cinismo de quem não tem argumento.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
De fato, Sócrates é o jogador mais superestimado da história do futebol brasileiro. Ganhou apenas campeonato Paulista, demais nenhum título. Nos brasileiros era um fiasco. Gostava de ganhar do Jabaquara, além do que, fumava e bebia. Jogava porcaria nenhuma. Foi mais notado como manifestante comunista do que qualquer outra coisa.
@@Storm-v2cChega a ser um nojo a eterna babação da imprensa com a Seleção de 1982. Nunca ganharam absolutamente nada com a camisa da Seleção.
Zico outro fracassado, nunca ganhou porra nenhuma na seleção, um tremendo pé frio , 78/82/86 e só derrotas , jogador de clube contra bangu e Goitacazes , amigo do José Roberto wRato.
@@Storm-v2c quem era esse jogador ?! Que boicotou o fracassado do Zico ?!
@@Storm-v2c eu também penso assim Sócrates não era isso tudo, jogador lento, pipoqueiro, não era produtivo em campo só ganhou um Paulista e um Carioca.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
Digo isso como paulista que acompanhava a época. Inclusive o "histórico" paulista do Corinthians foi ganho sem rivais; o Santos era inexistente após o Pelé, o Palmeiras estava na fila tentando se remontar e o São Paulo estava focado nos títulos nacionais e tentando os internacionais, tanto que o primeiro paulistinhas de 77 do Sócrates e no ano em que o São Paulo se consagra campeão brasileiro
Carlos , sempre teve fama de pé frio
A boca desse entrevistador é muito suja vai se lascar
Um coo d'água
Esteve lá mas não sabe nada!!!
Para de falar m**** rapaz todo mundo sabe que a culpa foi do querer não levou Renato gaúcho Elder Aleixo e Leandro o que os caras foram em um churrasco Zico perdeu o pênalti se não tivesse pedido teria passado
01:50 min O ZICO CHUTOU FORTE E BATE ATÉ BEM ..?
VOCÊ TA CERTINHO ..
ERRADO TA A BIBLIA
Engraçado...de todos, o eleito culpado, nao pode se defender. Na boa Uchôa, falou groselha. Metade daquela seleção de 86 estava machucada, jogando no sacrifício.
Aí faltou treinador. Como já havia faltado em 1982, aliás.
Sempre achei que o culpado foi o Bolsonaro.
Mas o Sócrates estava nitidamente aquém doa outros jogadores durante toda a Copa. Estava andando em campo, enquanto o Pita, por exemplo, estava no auge no Brasil e nem foi convocado.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
A culpa foi do Zico
Esse não era nem para ter aceitado a convocação deveria pedir dispensa da seleção.
Ele jogava sozinho??
@@fabianaalves3817 ele bateu o pênalti sozinho kkkkkk
A culpa foi do zico PIPOQUEIRO! Jogador de clube e Maracanã ...
Zico o maior fracassado da seleção em todos os tempos , 78/82/86 e perdeu todas, em 86 virou o pipoqueiro e amarelão de um geração fraca.
O pênalti que bateu na trave não foi o unico que o Carlos foi, o segundo pênalti o Carlos quase pegou.
Cachaça do Parque São Jorge.
Amarelão da Gávea.
Na seleção, não ganharam nada.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
essa geração dos anos 80 é igual a atual muita frescura mas na hora decidir que é bom nada, aaaaaaaaaaaaaaah se fosse um neymar ( que eu nem gosto) que batesse um pênalti desse jeito aí o que diria a imprensa sem contar que perderam pra uma seleção que na época era sem expressão nenhuma, a croacia de 2022 tinha muito mais camisa que França de 86
vc tá louco kkkkk, frança tinha platini e cia ltda
Se o Zico marca no tempo normal, não teria prorrogação e pênaltis .
Se o Romário marca na prorrogação, não teria penaltis.
@@peterretep2587Lances de bola rolando não tem nada a ver com pênalti, situações totalmente diferentes, não faz sentido a comparação.
@@joaomarcos4080 Realmente é diferente, Romário estava inteiro fisicamente e Zico não, essa é a diferença. Romário perdeu o gol considerado o mais perdido de todos os tempos, dentro da pequena área, sozinho e sem goleiro. No penalty, pelo menos, tem o o goleiro!
@@peterretep2587 Não foi bem assim. Gols perdidos no tempo normal dependendo da situação são muito mais difíceis que pênaltis, o gol que o Romário perdeu não foi tão simples do jeito que você está dizendo. Primeiro, com bola rolando, (naquela jogada em específico) você tem que concluir o lance muito mais rápido, ajeitar o corpo de forma rápida e bater, no caso do Romário foi um lance muito mais complexo que um pênalti, ela já estava quase sem ângulo e os zagueiros estavam terminando de fechar os espaços (ah, e na zaga da Itália tinha um tal de Baresi viu, só pra você saber, vinha de lesão mas fez uma grande final), não faz sentido nenhum comparar. Em um pênalti não tem ninguém pra atrapalhar, não tem zagueiros, volantes, não tem ninguém fechando espaço, tem mais tempo pra ajeitar o corpo, pensar aonde vai bater e ainda como bater, não tem nem comparação com alguns lances de bola rolando, você podia usar outros exemplos, mas esse do Romário é um exemplo péssimo. Essa comparação que você fez é totalmente fora da realidade, não tem nada a ver, sei que é pra defender o Zico, e não sou daqueles que acham o Zico pipoqueiro não, pelo amor de Deus, muita gente é injusta com ele, mas daí usar narrativas falsas e fazer comparações sem pé nem cabeça pra validar uma tese dessas, não, aí não dá.
@@joaomarcos4080 Não, o Romário teve a bola do jogo e não fez, que é a função dele em campo. O jogo acabava ali. Porém, sou fã do Romário e não isolo lances para validar meu ponto, apenas fiz um exercício de imaginação pra mostrar que essa crítica ao Zico é injusta, até porque ele não estava em condições e, isso gera uma outra discussão por óbvio, mas usar o gol de mão do Maradona pra dizer que só ganhou a copa por isto é, tão bizarro quando resumir a carreira do Zico ao penalty perdido quando ele nem era o batedor oficial daquele time por razões óbvias. Gosto de fazer estas provocações pra molecadinha morder a bundha de raiva. Errar é humano, segue o jogo...
Entrevistador insuportável
Uchôa kkkkkkkkk.... Perdeu a oportunidade de aposentar com o legado da reportagem, agora ficou marcado pelas vergonhas que passa na política kkkkk
Quem passa vergonha é quem é bolsonarento.
Mas dessa vez ele tá certo … Sócrates além de não jogar nada é errar gols incríveis no tempo normal ,
Perdeu pênalti …
Xinga o João Saldanha tb animal
Quem passa vergonha aqui é você, analfabeto, bolsotário. Vai terminar teu ensino fundamental, Zé Ruela.
Mais nessa ele tem razão o Sócrates bateu displicente o pênalti,e muitos dizem que a culpa e do Zico.
SUPERMAN DO PÂNICO ACABOU COM A CARREIRA POLÍTICA DO MARCOS ATOA KKKKKK
o zico que zicou
Esse é um fracassado na seleção, 3 copas e saiu virgem , jogador de clube e só , nunca ganhou nada com a canarinho , pipoqueiro.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
Erro foi do zico pipocou mais uma vez careca deveria ter batido o pênalti no tempo normal
ZICO OFERECEU O PENALTI A ELE, ELE SE RECUSOU... VAI SE INFORMAR
Zico não ofereceu nada vc que tem que se informar o batedor oficial éra sócrates
Normalmente zico batia melhor do que o Careca ( que nunca foi um bom batedor), mas estava frio.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
Acreditar em qualquer coisa que Uchôa fale é difícil hoje em dia... Ele apoia fervorosamente Lula... Não dá, não dá mesmo.
Não mistura as coisas
@@gildosantana9997 Gildo... Obviamente você não percebeu ainda... TUDO JÁ ESTÁ MISTURADO ! ! !
ACORDA ! ! !
Igual o bêbado do Sócrates
@@sr_ryoadm
Sim... Mais a situação do Sócrates é mais profunda, até eu mesmo ficava de implicância com ele... Mas acredito que ele surtou em ver o mundo como estava... Hoje, acho que ele se mataria... Acredito que ele realmente queria um mundo melhor, mais viu que nada ia mudar, e surtou.
Para com isso .
@@Oqueacredito
Uchôa é esquerdoente, então o que ele fala não se escreve
Que Mi-mi-mi.
@@dududalascio teu mimimi foi demimitido semana passadA
@@artusdracus99 antes ele do que eu.
Igual o cachaceiro do Sócrates
Me desculpe Tf, mais pela 1° vez vou descordar e não vou dar um like pra esse bate bapo que mais pareceu 2 amiguinhos de infância falando mal dos outros. Vc levou como pauta um debate de política com um funcionário da globolixo. Sinceramente não temos que concordar com tudo que vc quer defender! Isso chama-se democracia e vcs perderam tempo pra falar de política em um canal aonde esperamos por notícias do nosso Glorioso
gado
2 eleitores do ladrão de 9 dedos
Kkkk nada a ver irmão. Esse canal aqui não é o canal do tf q cobre o Botafogo. Esse canal de resenha só tem entrevistas com gente diversa, e não foca no Bota. Tá reclamando a toa pô. Nem todos vão concordar com vc, nem com o TF, nem comigo nem o Ochoa, não tem problema. Mas gastar tempo pra criticar baseado em coisa errada, isso sim não tem nada ver. O TF entrevista quem quiser, pauta o q quiser e auem não gostar, não apoie, não assiste.
Ou crie o próprio canal pra debater. Uma resenha é mais ou menos pra ser a.conversa entre amigos sim, por isso esse canal leva esse nome .... na conversa se discute o que quiser.... relaxa aí, e vota a tua consciência, deixa os outros fazerem gual.
Tf nem viu e nunca vai ver seu comentário mané, quer dar deslike da mas não precisa se justificar, pois ninguém tá nem aí pro que vc pensa.
Maior culpado se chama Zico mercenário
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.
Comentário maldoso : o Socrates bateu igualzinho ao que ele.meemo.bateu - e fez - num jogo anterior na mesma copa.
Zico tinha feito 3 cirurgias no joelho. Entrou na partida, criou a jogada do pênalti. Bateu e perdeu. O jogo foi aos pênaltis e ele fez o dele, já o cachaceiro do Sócrates bateu como um bêbado.
Quem segurou a barra e queimou o Zico para preservar o Sócrates foi a mídia paulista, como a Placar, onde os jornalistas eram amigos pessoais do Sócrates por beberem, cheirarem e protestarem juntos.