Crise institutionnelle, politique, démocratique, sociale en France : une situation inédite ?
Вставка
- Опубліковано 19 бер 2023
- Face au passage en force de la réforme des retraites, la colère sociale ne faiblit pas. Sommes-nous confrontés à une crise socio-politique inédite dans l’histoire de la Ve République ?
Guillaume Erner reçoit Gérard Noiriel, historien spécialiste de l’immigration et de l’histoire de la classe ouvrière, et directeur d'études à l’EHESS.
#actualite #reformedesretraites #politique
____________
Découvrez tous les invités des Matins de Guillaume Erner ici 👉 • Les Matins de France C...
ou sur le site 👉 www.franceculture.fr/emission...
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
TikTok : / franceculture
Twitch : / franceculture - Розваги
Je vais vous dire quel est le problème.
En 1965 l’Élection présidentielle opposait De Gaulle et Mitterrand. De Gaulle était soutenue par la droite compose en gros des conservateurs et des affairistes atlantistes. Mitterrand était soutenu par la gauche communiste et social démocrate. Tous ces partis avaient des programmes et des valeurs clairs. Le résultat fut 55% pour De Gaulle et 45% pour Mitterrand. Les candidats étaient d'une valeur incontestable, et je crois que quelque soient leurs opinions, les électeurs pouvaient avoir le sentiment d'avoir eu un choix qui se rapprochât de leurs idéologie personnelle. Ils pouvait être déçus, ou content du résultat mais il était relativement facile de l’accepter.
Regardons maintenant les deux dernière élections. Nous avons un type venu de la banque Rothschild, à la sexualité bizarre, qui n'a jamais été élu même conseiller municipal d'un village, sans aucun parti politique, n'affichant aucun programme, parachuté candidat (merci Hollande) et dont le seul argument est de ne pas être Le Pen ou Mélenchon. Macron avait 28% au premier tour... Il a 28% de soutient aujourd'hui. Macron ne représente que les banques il a commencé à "aimer les français" quand ils ont voté pour lui.
Il y a une crise constitutionnelle c'est évident, les parti politiques sont responsable de cela, mais n'oublions pas l' éléphant dans la pièce: L' Europe. Est-on français ou européens? Personnellement je ne pense pas que l'on puisse être les deux. Je n'ai rien contre l'Europe, mais pas cette Europe.
Plus on privatise les services autrefois public (l'école, les hôpitaux, l'eau, le gaz, l’électricité, les grosses industries, la recherche, les conseils aux décideurs, etc.), plus on se rapproche d'un État où la population finance (par l'impôt) UNIQUEMENT ceux qui sont là (police et armée) pour maintenir l'ordre (de + en + inégalitaire) et protéger la riche minorité (de moins en moins nombreuse) d'une envie de révolte de la majorité (de + en + paupérisée).
Et on se retrouve avec des prolos en uniforme qui tapent sur d'autres prolos pour protéger une minorité (de VOLEURS DE FOULES) imposant une loi inique, qui ne la concerne pas, à une majorité qui n'en veut pas.✊
@La cachette des musiques perdues Je serai plus ravie de payer mes impôts et de voir une service public fort. Je n'ai pas envie de payer moins d'impôts et de vivre au Moyen-Âge.
Ça fait des années que le peuple sombre dans la misère et la colère !
Ça fait des années que la contestation est réprimée par des violences policières.. J'ai fait mes 1eres manifs en me faisant gazer alors que j'étais pacifiste et désarmée.
Ou était France culture ces dernières années ?
Quelle soupe insipide ! C'est comme ça dans les médias qui nous endorment....Allons voir ailleurs !
Vraiment intéressant !! L'Histoire est une matière merveilleuse que l'on apprécie peut-être davantage avec le temps.. merveilleuse activité également de cet homme auprès des citoyens pour leur permettre de mieux se frayer un chemin dans l'actualité !
Le vote va avoir lieu à 16 heure à l'Assemblée.
Si vous êtes à Paris et que vous avez du temps, faites-y donc un saut.✊
On gratte toujours à côté de là où ça pique...
Il y a toujours une lueur chez ceux qui ont connu l'obscurité. "
Quelle est la différence entre un pigeon et la jeunesse ? Une situation : Ayez un peu d'imagination inédite ! "L'expérience est une lanterne qui n'éclaire que celui qui la porte." comme des jardins sans limite tenant ' leurs regards tournés vers les lumières de la France ."
Et avec la vieillesse ? Il y a une limite à ne pas dépasser , si ils ont eu l'audace de perdre le prisme singulier de leur arc-en-ciel de leur vie , la fleur du givre aux étoiles d'aiguilles , quand on a obtenu des résultats satisfaisants d'être plus ou moins aimé , c'est qu'on a bien vécu mais aussi partout avec l'élément constitutif de l'émail de la bonté de la dent à mordre le temps pour ne plus le lâcher , d’autant plus précieux que les origines d’un être humain sont la seule valeur, la seule force qui n’ont rien à faire avec le jugement que l’on doit porter sur lui , dont " la seule force, la seule valeur, la seule dignité de tout , c'est d'être aimé." "et prêté une attention profonde aux voix des hommes qui ont souffert et souffrent encore de la discrimination, des hommes en mal d’équité, de dignité. "
Sinon la jeunesse qui l'a portée fuit dans le silence qui n'éclaire plus que la réalité pour se réfugier comme un coq dans des illusions parfois dommageables sur un tas de fumier . C'est un spectacle admirable qu'il ne sert à rien de plus croire , de ne plus avoir de valeurs , le réflexe le plus naturel de courtoisie et de gratitude. , qu'elles n’ont plus goût et de saveur mais que l'odeur quand on est dirigé par le gouvernement de l'opinion représenté par le tas de fumier .
Comment écrit -on l'enfer du mal à la place du poète pendant que nous vîmes entrer une vieille femme en guenilles ? Certainement depuis qu'on écrit indépendamment de toute morale et pense les fleurs du mal des ' ' bobos "qui tenaient à la main un jeu de cartes crasseux de toute justice , pour défendre leurs classes pareilles à des boutiques de modes qui gouverne leur opinion et non la robe de leur admirable jeunesse à s"ouvrir au monde avec leur sourire .
Avoir une conviction , c'est s’exposé à tous, sacrifiant tout, luttant contre tout , debout pour défendre non soi mais la vie qu'elle représente , tous ...
Ne mange pas le fruit de l’arbre de la connaissance mais apporte ta connaissance à l'arbre pour mieux te connaître ; le fruit , c'est toi qui apprend à l'arbre si t'es mûr ou vert , par qui tu ne périras pas pourri .
A qui profite cette violence dans la rue ?
Merci tout d'abord pour ce débat instructif, où nous pouvons entendre sans avoir à subir les interventions de l'animateur, qui pour nourrir sa frénésie et son égo coupe sans arrêt la parole à son interlocuteur !
Chose récurrente sur les plateaux télé !
Ca devrait ressembler à ça une conversation !!
Merci encore !!
Car cela me réconcilie avec l'idée que je me fait d'une possible discussion !!
Franchement les idéologues des temps modernes sont non seulement insupportables et impolis mais ils ont cette manie de vouloir tout diriger alors qu'ils sont comme tout à chacun très souvent incapables de savoir où ils vont ?
Continuez votre pertinence ainsi vous nous aiderez à nous débarrasser de tous ces "roquets " de l'impertinence !!
Pascalou
Intéressante émission
Plus l'inflation augmente et plus les gens se comportent comme des sauvages .
Il aura fallu un second mandat de Macron à tous ces medias/intellos pour ce rendre compte que le cerveau du rejeton de l'Elysée n'est par terminé !
BIG UP la Dream Team, vous êtes formidables ! Le jour ou ca crame chez vous, n'attendez pas 5 ans pour sortir de la maison ...
La question du gigantisme social et de sa gestion de très large échelle n'est jamais posée...
D'ailleurs, la question du gigantisme se pose aussi dans d'autres domaines, notamment dans la distribution, la logistique et les transports.
La relocalisation des activités me semble une solution intéressante à discuter, qu'en dites-vous ?
Devrait-on tous relocaliser ou bien plutôt devrait-on utiliser l'échelle industrielle à des fins de relocalisation maximale ?
C'est intéressant d'avoir une analyse neutre des événements actuels sans jugement.
fantastique ce grand Monsieur, encore merci pour son intervention
Analyse passionnante! Merci pour cette émission 🍀
Intéressant. Cela s'est dégradé lorsque la vérité historique de l'implication Russe a été tentée. J'ai du mal à croire que cet homme n'est pas renseigné. Alors? la question reste ouverte.
La CGT énergie a coupé le courant? ✊
La démocratie représentative doit pouvoir être contrôlée par le RIC car nos politiques ne considèrent pas que son exercice est un devoir , un privilège et un honneur conférés a certains citoyens et que son exercice ,en aucun cas , devraient être usurpés !
Détestable Guillaume Erner mais très bon Gérard NOIRIEL.
Très intéressant
Y’a pas que les familles monoparentales qui sont pauvres Guillaume, les jeunes le sont beaucoup plus.
ne devraient
Mr Noiriel, historien, analyse avec un souci d'objectivité, l'évolution du monde du travail, des mouvements sociaux, des événements politiques marquants et la place de l'Etat.
Il n'aborde pas précisément le contexte actuel : le centralisme autoritaire de l'Etat , la position ambivalente des partis populistes s'affichant "ni gauche ni droite" et
les convergences solidaires des luttes sociales et professionnelles.
C'est dommage, il s'est complètement décrédibiliser en faisait cette erreur difficilement excusable ; 10:15
"en 2016... un gouvernement de gauche" Alors qu' on aime faire dire à Sarkozy : "Hollande a fait des réformes que je n'aurais jamais oser faire" . Monsieur Gérard Noiriel on juge un arbre à ses fruits....la loi el Khomri n'est pas une loi de gauche mais bel et bien une loi néolibérale
Cosette
rajoute le dérèglement climatique qui fera des centaines de milliers de victimes!
Il y a toujours les racines pour maintenant.
💪💪💪🍀🍀🍀🍀💪💪💪🍀🍀🍀
Merci beaucoup Monsieur pour votre intervention. Comme vous le disiez, il se doit en tant qu’historien de rester impartial dans les analyses . Ce qui est très dur car souvent l’émotionnel prend le dessus sur le rationnel . C’est ce qui avait été tout le travail du grand historien Arnold Toynbee très attaqué à l’époque par ses confrères car il avait donné aussi la parole aux vaincus . Grâce aux archives declassifiées , la vision de l’histoire s’est réécrite
Un historien doit se référer aux faits les situant dans le contexte social de l'époque. Ce n'est pas une question de rationnel ou émotionnel, non plus de neutralité.
Il y a des historiens dits conservateurs qui vont étayer une vision particulière et des historiens progressistes, comme en politique.
Il n'y a pas une seule interprétation des faits et du monde.
C'est pour ça que les visions historiques différent, parce que l'historien représente les faits selon son prisme de vision et la connaissance qu'il peut avoir du contexte social et autres.
Les historiens issus de l'oligarchie et des élites en générale n'ont pas la même vision qu'un historien issu du peuple.
Il le dit bien, l'historien fait partie du combat politique.
La politique est la lutte des classes.
Cet historien nous dit qu'il s'intéresse à sortir l'Histoire des cénacles de cette discipline, la vulgariser, pour donner des outils intellectuels aux citoyens pour mieux comprendre leur réalité sociale, politique.
Ce n'est pas un métier à la base choisit par les enfants du peuple, mais plutot d'une élite intellectuelle. Auparavant fut une carrière complementaire, et même pour enseigner certaines disciplines comme le cinéma par exemple on nous exige un double cursus, il est plus probable que des profs d'HIstoire enseignent le cinéma au collège ou au lycée que le contraire.
La recherche, le CNRS par exemple subventionnent les historiens qui s'aventurent à la découverte de l'Histoire sur des sujets précis, ils doivent présenter des sujets de recherche. Les découvertes qui en découlent étaient auparavant réservées à l'élite, mais la sensibilité de la gauche populaire qui pense au partage, au collectif a comme objectif le partage de connaissances.
Même les grands sages le disaient que la connaissance doit se partager, elle ne peut pas être la proprieté d'une personne, puisqu'elle contribue au bien commun. Des métiers de création artistique comme écrivains, réalisateurs, scénaristes par exemple s'intéressent beaucoup à l'Histoire pour donner forme à leurs créations.
.... bla, bal, alb, abl, lab, lba, bla, bla....
Ecouter les analyses de monsieur François Asselineau. Vous vous rendrez compte qu'il a tout compris et que c'est lui qu'il nous faut pour succéder a Macron.
Je peux pas le laisser dire autant de conneries soldats russes , ils sont volontaires pour défendre leur pays
Uwu
Bitcoin (btc) à l œuvre..
Les gauchistes vous me faites vraiment marrer tjrs a vous refugiez derriere les diplomes otez moi d un doute un historien c est quelqu un qui est passionne d histoire et qui lit et a lu de nombreux livres sur le sujet je traduis donc que tout le monde peut le faire... que la version de zemmour sur certains faits vous deplaisent pourquoi pas mais dire qu il n a pas de culture historique c est un peu too much...d apres vous a la CIA il n y a que des informaticiens ou aussi quelques hackers?...
allez... bois en un autre... pour la route. Même tes copains de bistrot te trouvent bête à pleurer... Tu aurais eu des diplômes si tu avais travaillé à l’école.