Les origines des chiens avec David Castello-Lopes

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • "Depuis quand, comment et surtout pourquoi a-t-on créé ça ?" Vous ne vous êtes peut-être jamais posé la question. Qu’importe ! Lui a la réponse… David Castello-Lopes remonte, avec humour, aux origines d’un objet de notre quotidien. Aujourd'hui, les chiens.
    ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : bit.ly/radioE1
    LE DIRECT : www.europe1.fr/...
    Retrouvez-nous sur :
    | Notre site : www.europe1.fr
    | Facebook : / europe1
    | Twitter : / europe1
    | Pinterest : / europe1

КОМЕНТАРІ • 42

  • @olibo2049
    @olibo2049 2 роки тому +41

    Belle intervention de DCL au sujet de la théorie l'évolution que Stéphane Bern n'a visiblement pas comprise (en reprenant cette légende urbaine du doigt de pied).

  • @armanomegalpha4972
    @armanomegalpha4972 2 роки тому +23

    Attention à ne pas confondre sélection naturelle et sélection artificielle.
    Sinon encore une excellente vidéo! Merci!

    • @thear1s
      @thear1s 2 роки тому +2

      Sans parler de sa réponse un peu maladroite à la question sur la sélection naturelle à la fin. La sélection naturelle n'est pas l'unique moteur d'évolution des êtres vivants même si c'en est un des plus efficaces.

  • @sinanedelorme5583
    @sinanedelorme5583 2 роки тому +6

    Ahhh merci, je me suis posé la question récemment, et votre vidéo m'a évité de nombreuses recherches personnelles possiblement laborieuses

  • @oldone6582
    @oldone6582 2 роки тому +11

    Alors pour les chiens qui protègent les brebis au lieu de les manger, c'est surtout en élevant les chiots au sein des brebis et conditionner leur confort à leur sécurité, c'est entre autre comme ça qu'on élève les patous et de manière générale les chiens de garde qui ont autant de loyauté pour l'homme que pour les bêtes !

  • @holaholahophop
    @holaholahophop 2 роки тому +4

    Réponse à la question de David: "la fonction créé l'organe", que l'on peut inverser en "la non-fonction supprime l'organe". C'est la théorie scientifique du transformisme ou transmutation des espèces.

  • @Proffinouille
    @Proffinouille 2 роки тому +2

    Ne pas sous estimer le petit doigt de pied a l'instar de l'auriculaire qui est le doigt le plus fort de la main et qui regroupe un gros 60% de la masse musculaire de l'avant bras a lui seul pour assurer la fermeture de la prise le petit doigt de pied lui groupe environ 50% de la masse musculaire du mollet et assurer une grosse fonction dans le maintien de l'équilibre statique , dynamique et intermittent (course) pensez y la prochaine fois que vous faites vos courses et que vous pietinez sur place c'est grâce essentiellement au petit orteil bisous à tous

  • @Majinjm
    @Majinjm 2 роки тому +6

    Après, c'est pas uniquement une question de sympathie: Quand un chien de berger se faisait péter les crocs à coups de marteau pour éviter de pincer les troupeaux trop fort, c'est sur qu'il faisait gaffe à ce qu'il mordait, l'ancien loup.
    Si le chien est le meilleur ami de l'homme, ce n'est malheureusement pas toujours réciproque.

  • @atosef7038
    @atosef7038 2 роки тому +3

    Le chien a été domestiqué des milliers d'années avant le bétail et il faut bien prendre en compte que les loups sont des animaux sociaux à la base (respect de la hiérarchie, etc...) On peux dresser un chien à gardé un steak sans qu'il y touche. Les animaux carnivores font bien la différence entre un cadavre et un animal vivant et le loup ne chasse pas pour le plaisir de tuer donc tant qu'il est nourri il n'a absolument pas de raison de tuer des chèvres.

    • @Suunka
      @Suunka 2 роки тому +1

      Le loup ne vie pas en systèmes hiérarchique, c'est prouvé, et démenti par l'inventeur même de cette théorie grâce aux nouvelles recherches. Il faut toujours remettre ses connaissances au goût du jour car nous faisons des découvertes constante 😉

  • @dianestiner8602
    @dianestiner8602 2 роки тому +4

    Mais bravo David "les chiens sont des gens super"🥰 !. Si seulement les anti-chiens, gonflés de préjugés, pouvaient penser pareil !. Pour Stéphane Bern, ceux qui croquent les moutons sont éliminés d'élevage. Éliminés, comme encore aujourd'hui, les galgos espagnols qui chassent "mal". Au départ les hommes n'ont pas été tendres avec les individus obtenus non conformes à leurs désirs 😢 ....

    • @damien82418
      @damien82418 Рік тому +1

      Peut-on en vouloir à quelqu'un qui a vu son nourrisson se faire démembrer par un chien d'avoir une appréhension - voir un rejet simple - à l'idée de côtoyer d'autres membres de cette espèce (au même titre que certains diront l'humain être mauvais par l'exemple que certains le sont) ?

    • @Wazkaty
      @Wazkaty Рік тому

      ​@@damien82418 Extrapolation à outrance... La violence animale n'est pas légitime. Combien de races de chiens dysfonctionnelles aujourd'hui ? L'humain a détruit ces animaux. La peur est hors sujet.
      Oui, oui il faut lui en vouloir.

    • @damien82418
      @damien82418 Рік тому +1

      @@Wazkaty est-ce que l'individu traumatisé est le même que celui qui a créé ces races pour la seule raison qu'ils appartiennent ensemble au même groupe que sont les humains ?
      Je considère que les humains ont tout bonnement créer les chiens, et que c'est aussi à eux de l'éradiquer si ça fini par ne plus être l'outil pratique prévu originellement.

    • @Wazkaty
      @Wazkaty Рік тому

      @@damien82418 Ahh, dans ce sens-là oui, dans l'hypothèse (que je réfute) où les chiens seraient un danger. On est d'accord.
      Mais bien souvent (pas toujours!!) , les accidents arrivent par la faute des humains. L'horreur que vous avez décrite doit marquer à jamais, mais pendant mon enfance j'ai rencontré d'autres enfants qui étaient abîmés par des chiens. L'un d'entre eux était défiguré, c'était son propre chien qui avait pété un câble sans raison explicable. Il a malheureusement et logiquement dû être piqué (l'accident a été instantanément pris en charge mais ça aurait pu finir mal...), mais lui aimait les chiens. Il avait assimilé le danger, mais aussi la responsabilité : son père avait, malgré lui, dû tuer son propre chien. Il avait compris que si l'on veut éduquer son chien et l'aimer, il y aura toujours un risque (surtout les chiens dits "dangereux", comme celui qui l'avait mordu).
      Ça m'avait marqué !
      Tout ça pour dire que l'humain est responsable, même si d'horribles choses arrivent. Notre rage légitime face à ce genre d'événements ne doit pas justifier un comportement qui lui, serait agressif !

  • @JEON_CENA
    @JEON_CENA 3 місяці тому

    Le petit doigt de pied est toit saif inutile en particulier pour le genre humain. Il contribue beaucoup à l'équilibre et les personnes amputées de cet orteil ont souveny des problemes

  • @TeKamineZoZo
    @TeKamineZoZo 2 роки тому +5

    Alors, ayant un chien croisé pitbull,je ne l'ai jamais comparé à un bazooka.Il est très sympa il s'appelle Hermes.

  • @Millendall
    @Millendall Рік тому

    J'ai peur des chiens perso. Donc je ne peux pas dire que je les aime. Mauvais souvenirs d'enfance où je me faisais courser par des chiens, à la plage, dans la rue ou dans le jardin de mes parents, où un avait mordu ma poupée.
    Je suis contre leur maltraitance, mais ne pas les aimer ne fait pas de moi une mauvaise personne ;)
    Si ça n'aboie pas et ne me cours pas après, ça va!!

  • @antoinedetounens
    @antoinedetounens 2 роки тому +1

    J'ai un problèmes de compréhension avec l'évolution, autant je comprends le concept de Darwin de celui qui est le plus apte à se reproduire (bec plus dure, cou plus long) (évolution) va influer le génome de l'espèce, ça ok, mais comment expliquer que l'on a par exemple des scorpions avec du venin de ouf en bout de leur queue (innovation), genre un jour une anomalie a crée du venin? et ils se sont reproduits?

    • @antoinedetounens
      @antoinedetounens 2 роки тому

      David sur 9 commentaires, j'attends ton avis
      mais 2021 on est d'accord....

    • @martincm8683
      @martincm8683 2 роки тому

      @@antoinedetounens et bien je pense que oui, ça peut paraître fou mais sur des milliers d'années, des anomalies vraiment bizarres peuvent apparaître plusieurs fois, et si ça présente un avantage à ce moment là, ça se garde... Ou alors l'ancêtre du scorpion (animal sans venin) pouvait se reproduire avec un autre ancêtre du scorpion (animal avec venin), ce qui a fini par aboutir au dit scorpion

    • @milvilleromain57
      @milvilleromain57 2 роки тому +1

      Il n'a probablement pas eu le venin du jour au lendemain.
      D'abord il a du obtenir un appendice pour frapper les agresseurs pour se défendre. Puis est apparu un dard qui lui a probablement permi de percer des coquille/de la peau.
      Puis il a obtenu un venin peu puissant qui lui a permi de tuer de petits insectes plus facilement pour les manger, puis un venin plus puissant qui tuait ses prédateurs.
      Parfois les traits comme le venin peuvent avoir des causes environnementales. Par exemple les grenouille très colorées à la peau toxique (dendrobates si je me souviens du nom) ne produisent pas directement leur poison mais le transforme et le concentré en mangeant des espèces de cafard qui eux même ont une substance toxique dans leur corps.

  • @Suunka
    @Suunka 2 роки тому +1

    Toutes les infos donné dans la vidéo sont fausses. La domestication du chien pose encore question aux plus grand des scientifiques, quand, ou et comment ? Il nous manque encore beaucoup de réponses, alors arriver et prétendre détenir une vérité ( pas la plus probable) c'est un peu moyen, car si pour lui ce sujet a pas d'importance, il y a des gens qui œuvre pour avoir des réponses et il ne faut pas répendre de fausses infos alors que finalement, non personne ne le sais et tous le monde à ses théories. Lui ce n'est pas SES théorie il a juste du reprendre une page web.
    Déjà c'est plus prouvé aujourd'hui, les chiens n'était pas des loups avant, mais ils avaient un ancêtre commun.
    Tout comme l'homme n'était pas un chimpanzé avant. Donc déjà la base de son récit est éronné.
    Mais donne de fausses infos sur un sujet si " léger " pour eux ça ne dérange personne je pense, ça n'a pas assez d'importance et les gens qui écoute ont l'impression d'apprendre quelques choses. Bien dommage

  • @sweeneybee3522
    @sweeneybee3522 2 роки тому +2

    Tous les chiens peuvent tuer xD

  • @Housestationlive
    @Housestationlive Рік тому +1

    en même temps l'homme est devenu un chien, alors.

  • @23jfk
    @23jfk Рік тому

    Les mecs découvrent la théorie de l'évolution ou comment un tyrannosaure Rex a fini par devenir une poule.

  • @s.ilonahorvath2629
    @s.ilonahorvath2629 Рік тому +1

    C'est mal connaître les pitbulls : c'est les maitres le problème

  • @BatouV-Maggle
    @BatouV-Maggle Рік тому

    Depuis qu'on pallie un certain nombre de problèmes de santé, on a sans doute mis un STOP à l'évolution.
    Peut-être même qu'on désévolue, pardon pour le néologisme.

  • @jeanlucdamien8294
    @jeanlucdamien8294 2 роки тому +4

    NON, un pit n'est pas plus dangereux qu'un malinois, ou autres (sauf chiens schizophrène comme les hommes) . C'est la façon dont on éduque le chien qui fait sa dangerosité !

  • @LOstiDVegan
    @LOstiDVegan 2 роки тому +4

    4:16 "les chiens c'est vraiment des gens super"
    +10 points végans.
    Merci David :)

  • @JUUUUUAGSDGDG
    @JUUUUUAGSDGDG 2 роки тому +1

    David c'est normal d'avoir des douleurs... il faut les supporter et laisser le corps se renforcer.
    Avec la régularité les douleurs baissent en intensité jusqu'à disparaitre.

  • @lewech
    @lewech 2 роки тому +1

    Le loup pire ennemi de l'homme ? Depuis quand ?

    • @Ice-oj5ch
      @Ice-oj5ch 2 роки тому +2

      Il l'a ete, maintenant c'est l'inverse

    • @dianestiner8602
      @dianestiner8602 2 роки тому

      Le loup est le pire ennemi des hommes dans tte l'histoire de l'humanité !. Son 1er contact non, puisque comme l'a expliqué DCL on l'a utilisé. Mais bien +tard il a été tellement chassé (fourrure) et rejeté par la peur de "bête féroce" qu'il propageait qu'il a faillit disparaître. Ce n'est que vers la fin du 20ème s. qu'on observe et confirme ses bienfaits sur un environnement sauvage. On décide alors de le "protéger" par des lois. Mais sa situation n'est de nouveau pas au top, vu l'animosité qui règne encore contre lui (moutons, veaux etc qu'on élève partout). Il crée un paradoxe dans nos sociétés qui s'étendent sur tous les espaces, même si nombreux sont ceux qui l'admirent et le défendent au jour d'aujourdui.

    • @oliviermunier
      @oliviermunier Рік тому +1

      Oui effectivement il y a beaucoup d'erreurs dans cette chronique mais bon... le but c'est de rire et puis il est sympa David

  • @thetoxwer1145
    @thetoxwer1145 2 роки тому +5

    Allez comparer un pitbull a un bazooka , bouffonnerie+1

    • @guillaume6027
      @guillaume6027 2 роки тому +5

      Si tu écoute bien il dit que le pitbull (et le bazooka) sont inoffensifs mais que la personne qui est avec le chien (ou l’arme) est le problème.

    • @thetoxwer1145
      @thetoxwer1145 2 роки тому +1

      @@guillaume6027 justement les gens vont pas forcément capter et sa donnera encore une mauvaise image de cette race qui a pas deja un super réputation , jveux dire il aurait pu citer un autre race

    • @yassinahmed5497
      @yassinahmed5497 2 роки тому +1

      @@thetoxwer1145 il aurait dû cité le Yorkshire

    • @oliviermunier
      @oliviermunier Рік тому

      La bouffonnerie c'est de dire pitbull en France car la race n'est pas reconnue, on dit American Staff et c'est des chiens super sympa (si ils ont des bons maîtres bien sûre)

  • @BryanMamelGibson
    @BryanMamelGibson 2 роки тому +2

    Tout les chiens ne déscendent pas du loup...