@@SparaBallumHistoria fa un po' senso sentire due scopano se sono i tuoi figli o i tuoi genitori. Non credo a te faccia nemmeno piacere se sentissi tua figlia che lo prende nell'ano da un eterosessuale.
@@DoAdiGigarentI dialetti, e in generale il linguaggio umano, non hanno nulla a che vedere con l'ordinamento sessuale. Rifletti prima di scrivere scemenze
Ragazzi ha perfettamente ragione riguardo l’influenza dei film dove sono presenti attori omosessuali. Ho sempre amato i film di Al Pacino e di De Niro e stamattina mi sono svegliato con persone che mi chiamavano padrino
Nessuno diventa omosessuale per influenza dei media, cioè potresti anche pensare di esserlo ma crescendo credo che le persone sappiano almeno da chi sono attratte
Quando comandera' islam tutti gli LGBT saranno condannati a morte secondo corano sharia e Mohammad, Allha Akbar. E se tu sei uno di loro prenotata gru in piazza
Ragazzi, ma quanta voce viene data a questo individuo? Dice cose che dovrebbero farci ragionare su chi ci siamo ridotti ad ascoltare. Alziamo il livello, il mondo è pieno di cose belle.
Secondo me siamo ancora semplicemente troppo stupidi..abbiamo fatto grandi passi a livello tecnologico.. a livello umano e sociale siamo ancora degli australopitechi..purtroppo tocca aspettare che passi
Domanda per il generalissimo: come mai anche nelle società dove l'omosessualità non è rappresentata ma addirittura viene repressa e punita duramente ci sono omosessuali? In questo caso dove sarebbe il condizionamento sociale?
Esattamente gli omosessuali sono sempre stati perseguitati nella storia, in tanti paesi ancora vengono puniti con la pena di morte e ciò non ostante continuano ad esistere e sempre sono esistiti. Che ignorante questo uomo
Ma insomma, siamo ragionevoli. Se la teoria dell'influenza che Vannacci propone fosse vera, non esisterebbero gay. Tutti i gay sono nati da una coppia etero, da cui fin dalla nascita subiscono l'influenza in quanto figli. In Italia spesso vengono mandati in Chiesa e a catechismo dove gli viene inculcato che l'unica cosa giusta e normale sia l'eterosessualità. Nel relazionarsi con i pari, vista la società in cui cresciamo, spesso c'è la gara a mostrarsi più etero possibile. In generale viviamo tutta la vita in una società che, laddove non sia totalmente omofoba, mostra continuamente l'eterosessualità come normalità. Mi spiegate da dove può nascere quindi questa influenza? Qualsiasi "controforza" omosessuale (musica, film, libri, social o frequentazioni in età ormai adulta quando la sessualità si è già affermata) sarebbe così piccola da risultare totalmente impotente rispetto alla forza che imprime una società intera che fin dalla nascita e per tutto lo sviluppo ti spinge all'eterosessualità. Al massimo possiamo dire che, se si cresce in una società molto chiusa, il bambino si spaccia per etero non perché lo sia veramente ma perché ha paura di subire un rifiuto se esprime il suo vero essere. E che in futuro può invece sentirsi più libero ad aprirsi alle sue vere pulsioni, se trova delle frequentazioni che accettano il suo vero essere. Ma non si può dire che prima fosse etero
Quanto scrive è sicuramente vero nella grande maggioranza dei casi. Ma visto che è noto che l'omosessualità e quindi l'orientamento sessuale e multifattoriale (base biologica + condizionamenti sociali) credo che in una minoranza l'aspetto sociale sia determinante. Lei ad esempio ha visto il film "broke back mountain"? se non lo ha fatto, provi a vederlo. Io l'ho trovato, in alcune scene, disturbante, e non lo farei vedere a mio figlio almeno fino al compimento della maggiore età.
@@tonyk777 La sessualità è data da una complessa interazione multifattoriale, dubito che possa essere un solo film a decretarla. E certo che ho visto "I segreti di Brokeback Mountain" e onestamente non capisco quali sono le scene addirittura "disturbanti" di cui parla. C'è una sola scena di sesso, girata al buio e con i protagonisti completamente vestiti, quindi una scena di sesso non esplicita (non si vede nudità, erezioni, pertugi che vengono deflorati, ecc), tutte le altre scene mostrano baci ed effusioni romantiche. Si fidi che ho visto film e serie per ragazzi mostrare scene di sesso molto più spinte di queste, e senza bollini che li etichettassero come "vietato ai minori di 14 anni" come invece è successo per Brokeback. Però i genitori non si scandalizzano se le scene ritraggono sesso eterosessuale, lo scandalo lo fanno solo per quello omosessuale. Poi certo che non farei vedere Brokeback a un bambino, per il semplice fatto che il bambino non ha gli strumenti per capire il significato profondo e le scene non sono adatte (in quanto scene spinte e/o violente, non in quanto omosessuali)
@@Francesco-jn6ut Non sarà un film ma la società maggiormente orientata in una direzione o in un'altra può spostare l'orientamento di alcuni soggetti. Basti pensare che i romani in buona parte della loro storia così come i greci erano praticamente tutti bisex. Non credo sia cambiata la biologia, piuttosto fosse un mero fatto culturale.
Ma la questione che l'omosessualità è organica e non rientra più nel MSD si deve all'aver notato che pur essendo cosi diffusa e pervasiva l'eterosessualità quindi la base stessa del condizionamento sociale, l'omosessualità si manifesta comunque, scardinando il condizionamento sociale eteronormo. Quindi gli studiosi hanno dimostrato che anche se attorno a noi c'è un esempio normativo di comportamento, la natura vince: quindi se sei etero resti etero e viceversa.
Tutto questo porta a farlo di nascosto, quindi la persona tenderà a farsi una famiglia per far contenti i genitori e ad avere anche dei figli. Poi arriverà il giorno che abbandonerà la moglie e i figli per essere se stesso. No grazie, è molto meno traumatico per tutti che queste persone abbiano la vita che vogliono. La cosa che mi rende molto perplesso è che queste persone facciano politica..
Io ho oltre 70, gay, nessuno mi ha parlato mai di omosessualità, ne ne vidi mai uno. A 10 anni già sapevo di essere gay e pensavo di essere unico sulla terra. Mi sia spiegato da chi fui influenzato...
Be ma che ne vuole sapere lei, che ha preso coscienza della sua sessualità 60anni orsono, ne sapranno sicuramente di più tutti sti professoroni che parlano per supposizioni stupide no?
Buon x Lei, il problema pero' è che è sempre sbagliato creare una regola generale basandosi sul singolo. X es ci sono ragazzi gay che da bambini sono stati molestati (o peggio ancora) e che hanno subito un trauma che si è riflesso sull'orientamento sessuale, cosi come puo' succedere che il figlio di brava gente da grande diventa un criminale x questo o quest'altro motivo, quindi si, la società e la famiglia possono fare la differenza, è x questo che bisogna capire di caso in caso se si tratta di una cosa genuina o di una conseguenza data da un trauma.
"L' omosessualità è un condizionamento sociale" (cit.) Boh, io conosco tanti omosessuali, che mi parlano delle loro storie ma a me gli uomini, sessualmente, non interessano. Cosa vuol dire? Che sono "forte" e non mi faccio condizionare dalle "mode"? E questa sarebbe un'analisi?
E’ sinceramente stupefacente quello che egli afferma. Come giovane tenente dovrebbe aver affrontato situazioni umane generalmente complesse e difficili, con i soldati che gli erano affidati. La sua carriera e’ sicuramente iniziata con soldati tratti dalla leva militare, in periodi in cui i suicidi erano ricorrenti e la tossicodipendenza in caserma era presente. Oltre tutte le problematiche umane di militari con difficili situazioni personali. Detto questo, vorrei sapere con quale sensibilità ha gestito, come ufficiale, queste situazioni. Situazioni, ovviamente, meritevoli di attenzione e di compassione. Inoltre, le minoranze, in particolare quanto tali, devono esser rispettate e non discriminate: quella dovrebbe esser la differenza tra cultura e civiltà ed ignoranza e oppressione.
I figli si possono condizionare con l'educazione finchè sono bambini, poi iniziano a sviluppare i propri gusti, gli intetessi, le tendenze, le inclinazioni, le attitudini e le passioni. A quel punto il genitore può solo supportare il/la figlio/a, perché ormai non si farà più condizionare dai genitori
Si il ragionamento è giusto però considera che moltissimi genitori, scelgono ad esempio la scuola da far frequentare ai figli e in molti casi "scelgono" anche il lavoro dei figli, ad esempio se c'è un'attività di famiglia da generazioni. Non purtroppo non tutti scelgono in base alle loro passioni e attitudini, non solo per colpa dei genitori ma anche per altri motivi... Nella vita occorre una buona dose di fortuna, purtroppo....
@@SuperRos80chiedi ai figli di lady diana e Carlo d Inghilterra se hanno deciso loro E il 1 genito non si è mai ribellato E stato educato ad essere il futuro re d Inghilterra E che dire del fratello ?Sa perfettamente che non sarà mai re per cui fa come vuole ma fino ad un certo punto Dopo che ha fatto il libro i privilegi non sono gli stessi Critica la sua famiglia e perché non Va a lavorare Tutti vorremmo il test del DNA Per cui è fortuna ma anche volontà Ma uno che ha denaro avrà certamente molto di più di uno che non ha nulla 😢
@@michelamarculli7788 beh questo chiaro... I ricchi sono molto più fortunati dei poveri... Non ho capito il discorso sul test del DNA... Riferito a uno dei reali d'Inghilterra?
Quindi gli stai dando ragione....non do se vi é chiari che l agenda globalistà woke prevede di dare a tredicenni i bloccanti ormonali......SIAMO AL NAZISMO
@@SuperRos80 vero che vi sono genitori così rigidi, ma la conseguenza è di aver provocato dei frustrati e dei falliti. Insomma, se ai figli non si lascia la libertà di scegliere la propria vita, si rischia di fargli un danno enorme
eppure non mi sembra difficile da capire... ha parlato di condizionamento SOCIALE, non televisivo 🤦🏻... al giorno d'oggi i principali mezzi di comunicazione sono tecnologici, ergo: TV, social media, radio... ovviamente perché ci sia influenza ci dovranno, quindi, essere persone omosessuali di spicco in questi campi (conduttori, blogger, influencer, podcaster, attori)... nell'antica Roma - Grecia ovviamente non c'erano mezzi di comunicazione... i tabellari recapitavano giusto i messaggi che erano una sorta di posta dell'epoca. Pertanto, l'influenza sociale avveniva per mezzo di coloro che al tempo ricoprivano cariche importanti e, in quanto tali, godevano di rispetto e ammirazione. Basti pensare all'apoteosi dell'imperatore a partire da Augusto, così come avveniva per i Faraoni nell'antico Egitto. Ora immagina se un imperatore, addirittura elevato allo stato divino, fosse stato omosessuale... prova a immaginare quante altre persone, suoi sudditi, avrebbero seguito il suo esempio e ne sarebbero rimasti influenzati... attenzione: non sto dicendo che l'imperatore avrebbe imposto ai sudditi di essere omosessuali, ma che quest'ultimi, seguendo l'esempio di una persona di spicco (probabilmente la persona più ammirata e venerata) dell'epoca, ne sarebbero rimasti influenzati. Oggi non ci sono più imperatori, ma la gente (specie tra i giovani) segue e ammira influencer, social blogger, attori, cantanti... di conseguenza, se quest'ultimi dovessero essere omosessuali, probabilmente i loro fan ne rimarrebbero influenzati. È lo stesso processo per cui molti giovani portavano i capelli come i Queen dopo la loro consacrazione tra il 75 e il 76, non a caso i Queen vennero definiti e studiati come un fenomeno sociale... è tutta una questione di influenze... la stessa personalità di un individuo è frutto di ereditarietà, ambiente sociale e contesto storico... si chiama determinismo. Con questo non voglio dire che essere omosessuali è sbagliato, non c'è nulla di male, così come non c'era nulla di male a portare i capelli come i Queen nel 76... sappiate solo che il generale Vannacci ha ragione... l'influenza sociale ha contribuito eccome! concludo dicendo che, quando si parla di influenza sociale, la televisione e i social media ne sono solo una parte, poi entrano in gioco conoscenze, amicizie, famiglia... ma nel tuo commento parlavi di tv e mi sono, pertanto, focalizzato su quella
@@marcobalzarotti4232 ma piantatela di fare gli acculturati , per le lezioni di storia c'è già la biblioteca di Alessandria anzi senzadubbiamente prenderà lezioni da voi la biblioteca.
@@ilCorvo.51 cambiare discorso... tipico di chi non ha obiezioni... dialettica e competenza sono alla base del successo di un dibattito. La tua risposta mi rallegra perché conferma la mia vittoria. buona serata
@@xche3919 nel senso che ognuno Farà quello che vuole ma se si tratta solo per fare propaganda politica e di ogni tipo e allora no non siamo per niente d'accordo.
Siete voi che continuate a fare domande cretine ! Non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale Sicuramente non è bello … per alcune famiglie è una tragedia
@@stefanoArici-kb8eg vabbè ma se nasce omosessuale basta fargli vedere film con attori etero, no? Tipo Rambo, Fast and Furious, Il Gladiatore... sono sicuro che la vista di uomini muscolosi e sudati aiuterá a far riaffiorare la sua eterosessualità. Detto ciò, se pensi che la nascita di un figlio gay sia una tragedia facci un favore: pratica l’astinenza.
@@AndreaSolari-q2x "non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale". Intanto partiamo dalle basi: la cosa NON RIGUARDA LEI, ma suo figlio/a.
Mi fido molto di più di una persona come Vannacci che espone le sue tesi (condivisibili o non) piuttosto che la maggior parte dei politici che pensa le stesse cose ma non lo ammette
Ma perché nel titolo non ha scritto” il generale vannacci sostiene il figlio se decide di essere omosessuale” visto che l’ha detto, come ha detto altre cose che possono essere tutte considerate sue opinione personali….
Visto che le sue opinioni personali le ha diffuse in un libro e che viene pagato da noi per difendere TUTTI, non solo gli eterosessuali (andando contro la nostra Costituzione su cui ha giurato), direi che abbiamo la piena libertà di criticare le sue personalissime idee retrograde. O la libertà vale solo per lui?
Il generale Vannacci avrebbe dovuto avere l'umiltà di informarsi bene su questi argomenti e se avesse fatto ciò probabilmente avrebbe scoperto che l'omosessualità esiste praticamente in tutte le specie viventi.
Se lei avesse letto il famoso libro scritto da Vannacci, saprebbe che lui stesso ne è ben consapevole di ciò. Quindi mi chiedo se non sia lei quello che dovrebbe informarmi prima di criticare qualcuno.
@@Dervergata1679 ncon tutte le mporti sulllavoro e i vari problemi che ci sono in italia ... ancora voi fate i bimbiminkia a giocare meglio etero o meglio il gay.....ho ragioneio gnee tu sei brutto e cattivo, l'italiano medio ha illl cervello di un dodicenne....ho fatto bene ad andarmene da sto paese insullso
@@Dervergata1679 Quindi se e' consapevole che esiste l'omosessualita' in natura, perche' viene qui a dirci che essere gay non e' ''normale''? Che pure gli animali guardino film con troppi attori gay?
ma infatti non ha detto ke sono usciti adesso o ke sono da eliminare, ha solo detto ke uno specialista deve valutarne le EVENTUALI CAUSE (c'è chi nasce gay o comunque a una certa si scopre gay) ma c'è anche chi ci diventa a seguito di un trauma, in quel caso bisogna intervenire, tutto qui, PS il vocabolario di ce che ''normale'' significa di stragrande maggioranza'', quindi dire che essere gay non è normale è solo una constatazione dato che la stragrande maggioranza è etero. Non è un'offesa ed essere gay non è sbagliato, ma oggettivamente non è normale, tutto qui
@@nathanspark4876È sbagliato quello che dici, non esiste correlazione tra traumi infantili e omosessualità. Essere gay è previsto dalla natura, è un comportamento che è rappresentato un tutte le specie animali, ti consiglio di studiare altrimenti rischi di scrivere castronerie.
Ovviamente voi vedete solo quello che vi pare e capite altrettanto. Non sono mai stato un fan di Vannacci e mai lo sarò probabilmente ma lui ha fatto degli esempi,non ha detto "se tu guardi film gay lo diventarai anche tu" ma che c'entra? Ha semplicemente spiegato di quando più si è giovani e più influenzabili in tutto ciò che si vede, includendo anche film e serie. Ammetto di essere stato il primo ad andare contro il generale per il libro ma mi sembra che questa intervista non abbia nulla di offensivo o stupido. Ha parlato solo di come in alcuni casi le cose possono essere cambiate dai noi stessi guardando ciò che ci circonda,non parlo solo di omosessualità.
Attenzione però, perché molte frasi del libro vengono riportate in modo completamente decontestualizzato e quindi chiaramente assumono un significato diverso. Io infatti leggendo queste frasi su molti mass media sono rimasto allibito ed ero pure io contrario al generale per via del libro. Però dopo averlo letto ho cambiato idea. Infatti, se lo leggi interamente, vedrai che non c'è nulla di scandaloso.
@@GinoCugino23 anche io lessi il libro (o almeno i capitoli incriminati), incredulo di quanto dicevano i media. Ed è scandalosa la decontestualizzazione che ne è stata fatta.
Esattamente, purtroppo la disinformazione è all'ordine del giorno,ma soprattutto c'è molto spesso la vendita di paraocchi per tutto ciò che non piace,ed è qui che si infanga una persona,dando retta ai mass media.
Ma cosa sta dicendo? dal fascismo sino alla fine degli anni 70, nella nostra società l'omosessualità era un tabù di cui non si parlava, i termini per indicare gli omosessuali erano tutti dispregiativi, e vivere la condizione omosessuale aveva profonde ripercussioni sulla vita privata delle persone che potevano perdere il lavoro, venire isolati dalla comunità e addirittura finire in prigione se abbigliati in modo non conforme (sì, sino al 1982), eppure gli omosessuali c'erano lo stesso. Se l'omosessualità fosse dovuta a un costrutto sociale, nella storia ci sarebbero state società che ne erano prive, ma l'omosessualità è sempre stata presente nella storia dell'uomo in qualunque civiltà e in qualunque epoca. Quindi il ragionamento di Vannacci è privo di senso
@@nel_dubbio_mena non sono un genetista e non lo so, però non siamo tutti uguali e abbiamo tutti delle differenze. Le nostre preferenze personali possono essere causate da fattori genetici o ambientali, a me per esempio l'acool non piace, forse la cosa è determinata geneticamente visto che nella famiglia di mia madre sono allergici, ma perché dovrei essere discriminato, curato o messo alla gogna perché bevo succhi di frutta invece che il vino? e quindi che problema c'è se a uno piace un'organo genitale maschile o uno femminile dal momento che non è una cosa che danneggia il prossimo? Perché non si può vedere la cosa in termini di preferenze personali? A delle persone piacciono alcune cose e ad altre persone piacciono altre cose. Ad altre persone, in realtà la maggioranza se guardi il rapporto Kinsey, poi piace anche un po' di tutto, ma magari si fanno problemi a dirlo o ad esprimere le proprie preferenze perché hanno paura della condanna della società.
@@cristianodig Ci sono studi del 2019 che ci dicono che omosessualità non c’è nessuna determinazione genetica, forse una vaga e incerta predisposizione, dovuta a migliaia di varianti genetiche. Tutto il resto nasce nel cervello. Tutto il resto è influenza dell’ambiente e della cultura. Se le cose stanno cosi, direi che il discorso di Vannacci ha senso. L'omosessualità non danneggia il prossimo, ma considerati i problemi proctologici, danneggia sicuramente te stesso Un maschio che abbia rapporti con altri maschi nella condizione cosiddetta bottom moltiplica il suo rischio di contrarre malattie sessualmente per un numero di volte che oscilla da 20 a 140 secondo le varie statistiche, moltiplica di 17 volte il rischio di contrarre il cancro dell’ano. Le persone cosiddette omosessuali triplicano il rischio di malattie psichiatriche, hanno tassi più alti di consumo di sostanze. Ora ti chiedo perché un genitore nel momento in cui un figlio gli dice che sta assumendo un comportamento che moltiplica per 140 il rischio di beccarsi la sifilide e per 14 su rischio di beccarsi un cancro dell’ano dovrebbe essere contento?
@@cristianodig Chiediti piuttosto perché una normale risposta educata, che non sia in linea con il pensiero unico dominante, venga bannata senza motivo.
La presenza statistica dei gay ? Quanti di loro sono ancora costretti a nascondersi, per essere accettati dalla società, dai colleghi o persino dai propri genitori?
Ma , detto francamente , a chi frega in fondo ? Credi che le loro scelte vengano apprezzate dal 97 per cento del pianeta ? I vangeli cosa dicono degli effemminati?
Il generale ha venduto molte copie del suo libro scrivendo castronerie di questo tipo; io sono preoccupato non x quello che dice il nostro ma x chi ha speso dei soldi x acquistare il libro; è evidente che ci vuole un forte sostegno psicologico x la nostra società.
Quali sarebbero le castronerie? Che non esista UN GENE dell'omosessualità è abbastanza vero. Che anche in presenza di fattori genetici predisponenti, non necessariamente quella genetica si esprimerebbe. Avete una idea un po' troppo sbrigativa, i geni non solo devono essere presenti ma devono anche essere espressi e questa espressione dipende da fattori esterni. Ma ti pare che due gemelli geneticamente uguali facciano la stessa vita? Amino le stesse persone e abbiano gli stessi gusti? Anche da una osservazione empirica così banale ti rendi conto quanto sia il contesto a determinare l'identità e non la genetica.
L'errore più grande è ritenere l'essere eterosessuali sia una qualità (ciò per tanto implica che essere omosessuali non lo sia). Invece gli orientamenti sessuali non sono una qualità, sono semplicemente degli orientamenti, delle condizioni di vita.
ma l hai visto il video? vannacci ha rispettato gli omosessuali dicendo che preferirebbe indirizzare suo figlio all'eterosessualità solo per motivi propri, ma anche se diventasse gay per lui farebbe lo stesso. ma il vero villano è stato il giornalista che con le domande più scomode ha cercato (ed è riuscito)a far passare vannacci per un omofobo. si dovrebbe rispettare chi è andato in guerra per il proprio popolo ma qua vedo solo rancore. CHE VERGOGNA!
I sinistri lo odiano perché non possono accusarlo di ignoranza e questo li fa sentire ancora più frustrati di quanto già sono,il generale li fa a pezzi con le parole
Guardate, per tutto quello che sta succedendo sarei persino disposto a pensare che sia possibile "correggere" gli omosessuali. Tuttavia, quello di cui sono certo al 100%, è che correggere Vannacci sia impossibile .
Noto che non ha capito e non sa assolutamente niente dell'omosessualità. Parla di idee essenzialmente personali, al di là delle piú recenti evideze scientifiche. Forse è proprio questa la spiegazione: parla di ciò che, proprio, non riuscirà mai a comprendere.
Fortunatamente viviamo ancora in democrazia, e ognuno è libero sia di esprimere la propria opinione sia di ignorare l'opinione altrui. Dettare legge su cosa uno possa dire o non dire è paragonabile ad una certa politica di cui tanto sosteniamo di opporci, per avere un'immagine migliore delle nostre reali intenzioni...
@@valenesco45 Ci sono opinioni e opinioni. Dipende molto da chi dice cosa e da quale ruolo occupa. Qui non parliamo di uno a caso che straparla al bar. Guarda caso questo signore è spuntato con la Meloni e fa da megafono a quel che quotidianamente esprime questa maggioranza. Quando un ragazzino delle medie chiama il compagno di classe “anormale”, gli si chiude il microfono. A Vannacci si aprono le sale per le conferenze. Qui va sempre tutto bene, sfortunatamente
Ho fatto un anno e mezzo in folgore, Vannacci allora maggiore in divenire tenente colonnello era già famoso per le sue idee poco convenzionali e promuoveva tutti i motti militari ,come fanno in molti in folgore, stigmatizzando le imprese di Benito , poi ultimate è stato di servizio in Russia e si legato alla cultura russa
se non gli piace la sua opinione per che è qui per i like? vedo ne a gia 2 😁 la vostra pateticità vi porterà sempre di più nell'abisso dell'odio che vi state creando! 😄
Tutti quelli che scrivono qui sotto e condividono le idee di Vannacci, hanno guardato a riguardato film con Rocco Siffredi e adesso sono frustrati perché non sono diventati come lui ...
Esprime solo un'opinione, ma non la suffraga con le risultanze di alcuna ricerca, non dice mai: "Gli studi di X, confermati dagli studi di Y, in data tale, nel luogo tale, hanno dimostrato che ecc.". ----------- "Queste sono le mie opinioni. Se non vi piacciono, ne ho delle altre". (Groucho Marx)
@@michelel9972 ma questo non ha alcun rilievo, perchè lo scopo del Vannacci NON è scientifico, ma politico. I suoi lettori, non gli chiedono alcuna dimostrazione scientifica delle sue tesi, ma vogliono essere confortati nelle loro convinzioni. L'autocritica comporta la capacità di vedere il mondo da un punto di vista che non è il proprio, questa capacità non può esistere, "per la contradizion che nol consente" in coloro che avversano, come male sommo, il relativismo. Insomma, per dialogare con i suoi fan, Vannacci non solo non ha bisogno di capacità di autocritica, ma gli sarebbe addirittura d'impaccio se l'avesse.
@@giovannidalivorno7427 di fronte alla deriva narcisistica e sociopatica che sta prendendo una certa minoranza chiassosa sui social e nella società, i fatti, tanto odiati dai populisti, sono uno degli strumenti più forti. Quando anche i fatti non fanno più presa, si è di fronte ad una separazione gravissima e allora il problema non è più il tema in discussione, ma la ragione di tale divisione e serve fare un passo indietro per capire la radice di un problema che è a monte.
@@michelel9972 Hai colto proprio nel segno: nemmeno i fatti fanno più presa! il problema a monte è, a mio avviso, la sopravvenuta IMPOSSIBILITA' di dialogare, perchè uno (o più di uno) dei supposti "dialoganti" non tiene più conto degli argomenti esposti della controparte. Un esempio chiarirà il concetto: se tu dici ad un omofobo che l'omosessualità NON può essere contronatura, perchè la scienza ha dimostrato il contrario, egli NON terrà conto di quello che hai detto (magari cercando di riportare qualche "fonte" di segno contrario) ma ribadirà che l'omosessualità è contronatura, come se tu non avessi dedotto alcuna prova o documento. I dibattiti televisivi in cui ogni intervento è sommerso dalla sovrapposizione di voci, a cui i conduttori non sanno (o non debbono?) porre rimedio, non sono forse un sintomo di questa sopravvenuta impossibilità di dialogo?
Prima di aprire bocca bisognerebbe essere sicuri: A) di aver capito B) di dire una cosa intelligente a proposito. Be tu non l'hai fatto. Ha parlato di condizionamento sociale perpetrato ANCHE, ad esempio, attraverso i film politicamente corretti. Non ha detto che se uno guarda un film sull'omosessualità diventa automaticamente omosessuale. È più intelligente di voi, non ha mai detto una cosa del genere
@@BigJim89 fortuna che ci sei te a dire cose intelligenti perché qui siamo tutti stupidi! Il ministro della difesa tempo fa parlava di un probabile atto disciplinare! Ma Si potrà essere condizionati dall'ambiente esterno.??a me piacciono le donne! Non esiste venire condizionati da niente! Ne parla come se fosse una malattia! Un problema!il problema è di quelli intelligenti come voi due che non accettano la diversità !
@@BigJim89 questo personaggio ha capito che più le spari grosse più vendi libri e fai i soldi perché ci saranno sempre individui intelligenti come te che gli belano dietro!
W i gay w l.amore tra persone anche dello stato sesso amore e per tutti dobbiamo volerci bene innamorarci i e deve tornare l amore per tutti e i diritti umani
Grazie generale per averci messo a disposizione la tua terze elementare nello spiegarci questa analisi raffinata sul comportamento eterosessuale e omosessuale 😂😂😂😂😂😂😂😂
Incredible, lo stesso commento uguali a tanti altri e la stessa ignoranza. Prima le persone omosessuali, bisessuali, ecc. lo nascondevano perché venivano picchiate, uccise, escluse dalla vita sociale, ecc. Oggi la situazione è un po' migliorata (anche se è ben lontana dall'essere normale) e le persone possono finalmente essere sè stesse con meno paura di ritrovarsi all'obitorio. Possibile che un ragionamento così semplice deve esportelo qualcuno e non ci riesci ad arrivare da solo?
@@Liaros_ Non mi pare che 30/40 anni fa le persone omosessuali, o bisessuali, venissero lapidate. Io andavo in una scuola in cui il vice preside era, vistosamente, omosessuale dato che aveva movenze molto effemminate ma nessuno gli ha mai detto nulla. Anche decenni fa potevano vivere tranquillamente ma non c'erano film e programmi televisivi in cui era ricorrente questa tematica. E' troppo ed ha iniziato a stancare.
@@gattomisterioso5414 Che nessuno gli abbia mai detto nulla te lo ha raccontato lui o lo hai deciso tu? Le persone omosessuali 40 anni fa perdevano il lavoro, venivano picchiate, uccise, erano escluse e non ascoltate quando denunciavano le violenze. L'AIDS veniva vista come la loro punizione. Se ti hanno iniziato a stancare le persone, forse dovresti andare a vivere su un'isola deserta e non pretendere che una buona percentuale della popolazione faccia quello che vuoi tu.
@@Liaros_ 40 anni fa queste persone lavoravano tranquillamente. Gli uffici, sia pubblici che privati, erano pieni di queste persone e non perdevano il posto. La differenza sai qual' era? Che all'epoca si capiva che erano dell'altra sponda, dato che avevano movenze effemminate (nel caso degli uomini) oppure mascoline (nel caso delle donne) ma non ostentavano il loro orientamento con manifestazioni di piazza assurde oppure strillandolo al Mondo intero. Io non dico che la popolazione debba fare ciò che dico io ma è ridicolo vedere queste persone ostentare il loro orientamento.
Si forse negli anni 20', no perchè da quel che ricordo già dagli anni 80' i gay non si nascondono nè vengono uccisi, nè picchiati, nè esclusi ecc ecc. Sarebbe ora che iniziaste a non fare più pagliacciate tipo "gay pride" per esempio. Ognuno faccia quel che vuole ma propagandare l'essere gay o trans o fluido o altro come una moda cool o la normalità ha anche rotto. @@Liaros_
Nel 95% delle serie di Netflix c’è una coppia o individui omosessuali,anche nelle serie ‘period’ cioè in costume. La presentazione di relazioni omosessuali, anche tra adolescenti, viene presentata come qualcosa di naturale,da scegliere a piacimento,come fosse una preferenza di colori: giallo o verde? Rosso o blu? È un modo sottile di entrare nel cervello e condizionarlo fin dalla giovane età per fini/disegni/progetti che VORREBBERO sovvertire la NATURA, ma FALLIRANNO.
@@chay9666 Beh si vale per alcune specie ma non per quella umana, basta guardare la riproduzione Non esiste il gene gay, molti scienziati “girano attorno” su questo argomento perché non hanno le palle di dire che non è una cosa che esiste in natura al livello genetico Poi se uno prova qualcosa per qualcuno dello stesso sesso è un conto ma il punto è che non c’è un gene gay, di conseguenza non è una cosa naturale esserlo (anche se non è naturale non significa che sia una cattiva cosa eh)
Ha mai pensato che magari sia per mettere a proprio agio i ragazzi e farli sentire in uno spazio più sicuro? E da dove prende questo 95%? Ha fatto qualche calcolo statistico?
Provate a buttarlo giù in tutti i modi ma è troppo preparato e soprattutto non offende nessuno e non dice niente di male 😂 Abituatevi al prossimo grande uomo (finalmente) della storia italiana
secondo te se avesse un figlio gay lo accetterebbe ovvio che no. Gia il fatto di tentare di reprimere il suo orientamento e indirizzarlo verso un’altro ti fa capire che non lo accetta per come è
come si dice: "paese che vai, regole che trovi"! se i paesi erano tutti uguali ora eravate tutti uniti per il vostro bene! invece vi fate guerre da soli e vi eliminate a vicenda! 🙄
A me è bastato vedere la pletora di ragazzini che andarono all eurovision per capire che la maggioranza dei quali si atteggiassero a promuscui per banalissima moda ed emulazione dei loro beniamini sul palco. Era chiarissimo.
la libertà di manipolare l'espressione sessuale di un figlio di tredici anni che senza colpa ha erezioni guardando altri ragazzi? Ma che discorso è? Ma per favore
Lo ero anche io... Nel mondo interconnesso e scevro da confini mentali quale doveva - e dovrebbe essere, sempre di più - arrivati oggi, stupisce invece la retromarcia, la chiusura e la mentalità da "Not In My Back Yard" che ancora, invariabilmente, contamina tanti.
che aberrazione. non solo mi dispiace per una società che genera questo tipo di persone, ma pensiamo a tutti quei poveri militari che hanno avuto a che fare con lui.
Non è che tutti siano uguali e perfetti come lui e suo figlio , esistono persone che non hanno neanche un 1decimo della sua prestanza fisica ! Io non sono come lui ma io non mi ricordo ma sono sempre stato attratto dalle donne fin da bambino me lo ricordo ancora specialmente quando vedo una donna ! E’ un fatto che ti viene dal profondo L attrazione fisica/sessuale !
Da quelle parti la religione se la giostrano a modo loro. Nei paesi del Magreb, ( quindi islamici) la donna non si può toccare se non dopo il matrimonio. Nel frattempo pur non esseno omosessuali si dilettano tra di loro.
@@MG-br8yh quindi fra 30 anni in Italia comandera' islam e il cancro dell' omosessualità verrà appeso ad una gru come succede in Iran, Arabia Saudita, Yemen, Sudan e Somalia, come vuole corano, e come insegna il profeta Mohammed.
Quello che dice il generale avviene molto prima, l'imprinting si verifica nei ptimi anni di vita. È quello il momento in cui si prende un modello di riferimento e oltretutto non è detto che avendolo poi non ci si dinritrovi nella condizione gay. Di psicologia lasciamo che se ne occupi chi ha titoli per farlo.
Non che sia d'accordo con Vannacci , ma mi scusi per educare un figlio bisogna avere la laurea in psicologia? Dal momento che viene chiesto come farebbe con un figlio lui risponde, non ha proposto una legge per l'intera popolazione, ha semplicemente descritto un suo pensiero che applicherebbe nella vita privata, su richiesta per altro.
Vedo che a molti sostenitori di quest uomo sfugge un concetto. È compito dei tolleranti non tollerare l intolleranza. Quindi potrete esprimere ogni opinione che avete in testa ma se è un opinione d odio..di disuguaglianza e di intolleranza ne prenderete le conseguenze e passerete per stupidi, piccoli e miserabili rispetto a chi ha pensieri di ugualianza e pace. È giusto che sia cosi e nn c è bisogno di fare le vittime. Concentriamoci sulle cose serie e lasciamo che l amore sia libero.. penso sia davvero da miserabili porre limiti all amore di altri per fondamentalismi religiosi o culturali. Avete rotto.
@@chatjustice6829 i diritti degli incel li difende prima di tutto la costituzione, inoltre li difende lo stato e li difende la legge. Purtroppo non li difende la mafia femminista, anzi li vitupera e attacca.
Semplicemente molti di voi persone "tolleranti" avete un idea distorta di cosa sia un'opinione di odio o di intolleranza. Poi le conseguenze del vostro essere radicali porta l'insorgenza di opposizione altrettanto radicale. Fortunatamente Vannacci non fa parte di quest'ultima. Io per primo, se non leggessi le vostre amenità, non sarei qui a dire la mia.
Io credo che non dovrebbe esistere la parola gay, omosessuale, eterosessuale, bisessuale, etc. , credo che l unica parola giusta che raggruppa tutte queste parole sia la parola "amore" che nessuno fino ad ora ha preso in causa.
@@andrea.b3lof1g0 come diceva il Pelato Scrutasuolo: "Noi ci permettiamo il lusso di essere aristocratici e democratici; conservatori e progressisti; reazionari e rivoluzionari; legalitari e illegalitari, a seconda delle circostanze...."
"l'omosessualità è un condizionamento sociale" ipse dixit. ecco,questi nuovi(?) maitre a penser dovrebbero documentarsi meglio piuttosto che basarsi sul sentito dire. siamo messi male,molto male.
Da eterosessuale, mi preoccuperei molto che sia una brava persona mio figlio, a prescindere dal suo orientamento, e da eterosessuale mi sembra molto improbabile che mi convincano che mi piace un uomo, naturalmente il contesto sociale puó influenzare, ma non prendiamoci in giro l'istinto personale regna sovrano
@@DiavoloRossoneroDMC mi dispiace contraddirla. Ci sono militari scemi e militari intelligenti. Senza generalizzare, metta lei dove ritiene opportuno posizionare il suddetto.
@@ArthurAnakin nella maniera più assoluta. Detesto la guerra e trovo che prima delle armi ci debba essere spazio per la diplomazia. Piango i morti russi come quelli ucraini, i morti israeliani come quelli palestinesi. Cosa ne sarà dell' Ucraina che sta perdendo almeno due generazioni? Cosa ne sarà della Russia con tutti i suoi morti? Cosa ne sarà di Israele in totale confusione? Cosa ne sarà della Palestina distrutta e consegnata ad a HAMAS? Aver fatto parlare le armi è veramente servito a qualcosa?
Guardai "I segreti di Brokeback Mountain" - un ottimo film legato al tema dell'omosessualità - a 16 anni, eppure nonostante tutto, ho mantenuto i miei gusti sessuali. Ora chi glielo dice al prode generale? 😂😂
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Ricopre cariche perché la maggior parte degli italiani come te si piscerebbero addosso in zone di guerra e nella migliore delle ipotesi si sparerebbero sul piede per rientrare a casa
Io propongo di imporre queste regole ai preti pedofili 😂😂 ah contro i gay si ma contro la chiesa il general omofobia si caga addosso? Ma che uomo etero maschio alpha è???😂😂😂😂
Vedo che non ti è chiara una cosa: non si può essere fluidi per scelta. Si può solo riconoscere ed accettare ciò che si è. Un eterosessuale e basta non potrà mai imporre a sé stesso di farsi piacere un uomo e viceversa. Se una persona è fluida, semplicemente può decidere di mentire o di accettare ciò che è.
@@Liaros_ a te non è chiaro invece che siamo animale facilmente ammaestrabili. Dimmi perché nessuno adolescente negli anni 70 80 diceva sono Pansessuale, sapiosessuale, fluido, bisessuale! Ora, ribadisco sembra sia si moda esserlo, soprattutto tra le ragazze!! E ribadisco nulla di male..a non può essere il modello posto dall'alto!! Se mi parli di consapevolezza va bene, ma allora invece si insegnare sessualità a scuola insegnino più filosofia, più psicologia.
@@pempem3037 Oh mamma mia. Non lo si diceva perché prima non era socialmente accettato. Potevi rovinarti la vita e la carriera, potevi subire pestaggi e rischiare la vita, ancora di più di quanto si rischi oggi. Quello che scrivi è costellato di una forte ignoranza per la realtà delle cose. Non si può essere omosessuali per moda, se una cosa non ti piace non puoi importela o, per lo meno, non puoi viverci la tua vita perché non ti potrà mai piacere.
@@pempem3037 Mi dispiace dovertelo rivelare così, ma quello ignorante sei tu. Parli di cose che è evidente che non sei in grado di capire, usando frasette da persona che non ha MAI avuto a che fare con un qualcosa di differente del proprio orticello e che ciarla per sentito dire. Tu non sei intellettualmente in grado di dare dell'ignorante a me, perché uno come te non sa nulla e non capisce nulla dell'argomento in oggetto. La dimostrazione è che cadi nel cliché della "moda" quando una persona dotata di più di un neurone capisce benissimo che non c'è moda che tenga per l'orientamento sessuale. Dai, ci hai fatto ridere, ora puoi tornare nel tuo provincialismo.
Ha una testa e la usa e questo basta per poter esprimere la propria opinione, caro signor tecnocrate ipersettorializzato turboatlantico. Se vuole iniziare questo giochino antilibertario piuttosto pericoloso, io le chiedo di produrre allora lei i titoli e le prove di competenza che la autorizzerebbero a non dover ascoltare aprioristicamente queste prese di posizione su questi argomenti in quanto lei più preparato, appunto, del testimone in questione.
@@Sam-bn7jkma ti rendi conto di cosa stai dicendo? Rispetta i sentimenti e la sensibilità delle persone. C'è gente che è stata ammazzata perché amava qualcuno dello stesso sesso. Vergognati e informati. Io a quelli come voi vi farei passare un bel quarto d'ora sotto le mani di chi ha fatto scempio della sensibilità umana.
stiamo combinati bene... questo non ha capito una cippa... troppa pubblicità a certi personaggi che in altri periodi storici farebbero danni inerrarrabili...
Eddai, a una certa bisognerà pur ammetterlo, in quanti si stanno comportando in modi assurdi, ben oltre la transessualità per esempio, come chi si identifica in animali, piante o altro? Non ci credo ma proprio zero che tutti gli sbandieramenti di atteggiamenti simili siano effettivamente sinceri, una marea di gente, come da sempre nella politica, nelle relazioni, nelle religioni, sa solo seguire la corrente e farsi indottrinare, si immedesima in un personaggio che non è, andando avanti prendendo spunto di qui o di là a seconda del meme o del post che passa scrollando tiktok. Gender a parte, da quel che ho visto nei miei 26 anni sono in pochi quelli che costruiscono se stessi seguendo davvero il proprio "cuore" o come lo chiamate voi; da quel che vedo c'è un fottio di gente che prende strade del tutto sbagliate e si fa del male ancora e ancora senza mai imparare la lezione, senza capire ciò che davvero vuole. In fondo è un po' una recita, se fossimo tutti noi stessi per davvero e ci comportassimo come davvero vogliamo, ci staremmo ammazzando di botte per le strade e sarebbe il caos. Se non siete d'accordo, rispondete al vostro capo come davvero sentite, siate voi stessi per davvero e vedrete quanto durerete. (Lo so.. sono psicopatico ecc.. ecc..)
Heila' bene sono assai d'accordo col tuo commento.Proprio cosi....non credo neanche io a tutta sta propaganda fintamente buona e sulle dicerie della naturalità di certi comportamenti,soprattutto quando le cose le vedi da vicino e ti rendi conto che di naturale c'è ben poco,ma anzi tutto molto artefatto.
Esatto, mettici pure che siamo nell'era dei social, dove apparire e seguire le tendenze è la religione, cio detto, esistono davvero i gay ma quelli autentici (non condizionati da traumi infantili o società moderna) sono pochi rispetto a quanti si CREDONO GAY.
Sarà un processo lento (ci vorranno almeno altre 3-4 generazioni) ma inesorabile. E sicuramente molto più difficile in alcuni contesti. Alla fine anche le religioni "normalizzeranno" identità di genere e orientamento sessuale, e un po' come è avvenuto per pensieri e ideologie ormai ritenuti antiquati se non ridicoli (la schiavitù, l'inferiorità biologica delle "razze") verranno marginalizzati e ignorati.
Come Homer che porta Bart all'acciaieria quando teme che sia gay😂😂😂
Il livello è quello eh! 🤣 Solo che Homer almeno non si candida alle europee.
Sto morendo
Infatti doveva prenderlo a frustate
@@SparaBallumHistoria che genitore amorevole saresti.
@@SparaBallumHistoria fa un po' senso sentire due scopano se sono i tuoi figli o i tuoi genitori. Non credo a te faccia nemmeno piacere se sentissi tua figlia che lo prende nell'ano da un eterosessuale.
Possibile che in Italia, fra mafie, corruzione, incapaci in parlamento, rischio guerra, baby gang , bullismo e violenze varie il problema sono i gay?
Perche' infatti "gay" non dovrebbe essere un problema.
si sono il problema i "gay" vogliono leggi che hanno gia... quindi sono pericolosi! 😆
@@Voidcrystal-Darkcrystalhanno già il diritto di avere una famiglia?
E' un modo per distrarre l'attenzione su altro. Invece di punire i grandi evasori o i corruttori, si inaspriscono le pene per i rave.
Perché i gay sono tipo il bersaglio debole su cui sfogarsi
Ma chi commenta lo fa dopo aver solo letto il titolo o guarda anche il video?
Me lo chiedo anche io
A perché dopo che hai ascoltato tutto il video per te ha più senso?
Ma sei scemo?
@@Francesco-wf6zv tante le cose che dovresti chiederti
il video non lo guardano, di conseguenza partono gli sproloqui, conditi da benaltrismo e la fiera degli stereotipi
Una vita che vedo film di Lino Banfi e adesso sono pelato e parlo cerignolese
Ci sei quasi arrivato, pensando di dire una battuta hai detto una verità, i dialetti sono una forma di condizionamento linguistico.
@@DoAdiGigarentI dialetti, e in generale il linguaggio umano, non hanno nulla a che vedere con l'ordinamento sessuale.
Rifletti prima di scrivere scemenze
@@DoAdiGigarent Io parlo tre dialetti, italiano e inglese. Che problemi ci sono?
@@GiuliaCarta-i5m dove hai letto problema? nessuno ha parlato di problemi, dovresti approfondire l'italiano perché non capisci bene quando leggi XD
@@DoAdiGigarent Con calma e con buone maniere
Ragazzi ha perfettamente ragione riguardo l’influenza dei film dove sono presenti attori omosessuali. Ho sempre amato i film di Al Pacino e di De Niro e stamattina mi sono svegliato con persone che mi chiamavano padrino
Nessuno diventa omosessuale per influenza dei media, cioè potresti anche pensare di esserlo ma crescendo credo che le persone sappiano almeno da chi sono attratte
@@MaxStirner123 hai letto attentamente il mio commento ?
@@shama_081 Si si era a conferma del tuo pensiero
Il bar sport portato alla notorietà. L'italietta si dimostra una macchietta sempre e comunque
Quando comandera' islam tutti gli LGBT saranno condannati a morte secondo corano sharia e Mohammad, Allha Akbar. E se tu sei uno di loro prenotata gru in piazza
@@ImamMohammadSarmand alla e' al bar. No anzi e' a qua. TROLLLLLLLLLLLLLLL
Certo trolll.....😂😂😂😂
Starebbe benissimo in un film di Lino Banfi...solo che lui aveva ironia
Ragazzi, ma quanta voce viene data a questo individuo? Dice cose che dovrebbero farci ragionare su chi ci siamo ridotti ad ascoltare.
Alziamo il livello, il mondo è pieno di cose belle.
Disse il Maria Sofia fan 😂 che ghei
Secondo me siamo ancora semplicemente troppo stupidi..abbiamo fatto grandi passi a livello tecnologico.. a livello umano e sociale siamo ancora degli australopitechi..purtroppo tocca aspettare che passi
Domanda per il generalissimo: come mai anche nelle società dove l'omosessualità non è rappresentata ma addirittura viene repressa e punita duramente ci sono omosessuali? In questo caso dove sarebbe il condizionamento sociale?
Esattamente gli omosessuali sono sempre stati perseguitati nella storia, in tanti paesi ancora vengono puniti con la pena di morte e ciò non ostante continuano ad esistere e sempre sono esistiti. Che ignorante questo uomo
Perche' i viziosi ci sono in ogni tipo di società.
@@TillC-rj8zqsempre meno rispetto agli stolti.
@@jazzlover1907 ma che personcina presuntuosa.Rispetto mi sa che non sai cosa sia.
@@jazzlover1907 sei un po' presuntuoso
Ma insomma, siamo ragionevoli. Se la teoria dell'influenza che Vannacci propone fosse vera, non esisterebbero gay. Tutti i gay sono nati da una coppia etero, da cui fin dalla nascita subiscono l'influenza in quanto figli. In Italia spesso vengono mandati in Chiesa e a catechismo dove gli viene inculcato che l'unica cosa giusta e normale sia l'eterosessualità. Nel relazionarsi con i pari, vista la società in cui cresciamo, spesso c'è la gara a mostrarsi più etero possibile. In generale viviamo tutta la vita in una società che, laddove non sia totalmente omofoba, mostra continuamente l'eterosessualità come normalità. Mi spiegate da dove può nascere quindi questa influenza? Qualsiasi "controforza" omosessuale (musica, film, libri, social o frequentazioni in età ormai adulta quando la sessualità si è già affermata) sarebbe così piccola da risultare totalmente impotente rispetto alla forza che imprime una società intera che fin dalla nascita e per tutto lo sviluppo ti spinge all'eterosessualità. Al massimo possiamo dire che, se si cresce in una società molto chiusa, il bambino si spaccia per etero non perché lo sia veramente ma perché ha paura di subire un rifiuto se esprime il suo vero essere. E che in futuro può invece sentirsi più libero ad aprirsi alle sue vere pulsioni, se trova delle frequentazioni che accettano il suo vero essere. Ma non si può dire che prima fosse etero
Parole sante ed analisi impeccabile! Ma sai ragionare come fai tu al giorno d'oggi per alcuni personaggi sembra un impresa impossibile a quanto pare 🤷
❤
Quanto scrive è sicuramente vero nella grande maggioranza dei casi. Ma visto che è noto che l'omosessualità e quindi l'orientamento sessuale e multifattoriale (base biologica + condizionamenti sociali) credo che in una minoranza l'aspetto sociale sia determinante. Lei ad esempio ha visto il film "broke back mountain"? se non lo ha fatto, provi a vederlo. Io l'ho trovato, in alcune scene, disturbante, e non lo farei vedere a mio figlio almeno fino al compimento della maggiore età.
@@tonyk777 La sessualità è data da una complessa interazione multifattoriale, dubito che possa essere un solo film a decretarla. E certo che ho visto "I segreti di Brokeback Mountain" e onestamente non capisco quali sono le scene addirittura "disturbanti" di cui parla. C'è una sola scena di sesso, girata al buio e con i protagonisti completamente vestiti, quindi una scena di sesso non esplicita (non si vede nudità, erezioni, pertugi che vengono deflorati, ecc), tutte le altre scene mostrano baci ed effusioni romantiche. Si fidi che ho visto film e serie per ragazzi mostrare scene di sesso molto più spinte di queste, e senza bollini che li etichettassero come "vietato ai minori di 14 anni" come invece è successo per Brokeback. Però i genitori non si scandalizzano se le scene ritraggono sesso eterosessuale, lo scandalo lo fanno solo per quello omosessuale. Poi certo che non farei vedere Brokeback a un bambino, per il semplice fatto che il bambino non ha gli strumenti per capire il significato profondo e le scene non sono adatte (in quanto scene spinte e/o violente, non in quanto omosessuali)
@@Francesco-jn6ut Non sarà un film ma la società maggiormente orientata in una direzione o in un'altra può spostare l'orientamento di alcuni soggetti. Basti pensare che i romani in buona parte della loro storia così come i greci erano praticamente tutti bisex. Non credo sia cambiata la biologia, piuttosto fosse un mero fatto culturale.
Ma la questione che l'omosessualità è organica e non rientra più nel MSD si deve all'aver notato che pur essendo cosi diffusa e pervasiva l'eterosessualità quindi la base stessa del condizionamento sociale, l'omosessualità si manifesta comunque, scardinando il condizionamento sociale eteronormo. Quindi gli studiosi hanno dimostrato che anche se attorno a noi c'è un esempio normativo di comportamento, la natura vince: quindi se sei etero resti etero e viceversa.
Tutto questo porta a farlo di nascosto, quindi la persona tenderà a farsi una famiglia per far contenti i genitori e ad avere anche dei figli. Poi arriverà il giorno che abbandonerà la moglie e i figli per essere se stesso.
No grazie, è molto meno traumatico per tutti che queste persone abbiano la vita che vogliono.
La cosa che mi rende molto perplesso è che queste persone facciano politica..
Concordo
bisogna accettare ogni forma di attitudine e allo stesso chiedere alle nuove generazioni se accogliere famiglie non tradizionali
Io ho oltre 70, gay, nessuno mi ha parlato mai di omosessualità, ne ne vidi mai uno. A 10 anni già sapevo di essere gay e pensavo di essere unico sulla terra. Mi sia spiegato da chi fui influenzato...
Ma davvero non ti piace nemmeno un po’ la fessa?
se avessi vissuto con due padri gay non saresti solo gay ma un gay isterico fondamentalista. Invece sei un gay pacato e in pace con te stesso ...
Se avessi avuto lui come padre forse ti avrebbe influenzato al contrario e ora saresti etero!!🤣🤣
Be ma che ne vuole sapere lei, che ha preso coscienza della sua sessualità 60anni orsono, ne sapranno sicuramente di più tutti sti professoroni che parlano per supposizioni stupide no?
Buon x Lei, il problema pero' è che è sempre sbagliato creare una regola generale basandosi sul singolo. X es ci sono ragazzi gay che da bambini sono stati molestati (o peggio ancora) e che hanno subito un trauma che si è riflesso sull'orientamento sessuale, cosi come puo' succedere che il figlio di brava gente da grande diventa un criminale x questo o quest'altro motivo, quindi si, la società e la famiglia possono fare la differenza, è x questo che bisogna capire di caso in caso se si tratta di una cosa genuina o di una conseguenza data da un trauma.
In qual bar siete?
Dello sport ...vieni pure te giochiamo a zecchinetta 😂😂😂
Il bar Italia è sempre aperto.
Bar Atro
al ‘The Blue Oyster’
"L' omosessualità è un condizionamento sociale" (cit.) Boh, io conosco tanti omosessuali, che mi parlano delle loro storie ma a me gli uomini, sessualmente, non interessano. Cosa vuol dire? Che sono "forte" e non mi faccio condizionare dalle "mode"? E questa sarebbe un'analisi?
bravo Cristiano, e' esattamente questo il punto
Boh, magari se te ne parlano quando hai 3 o 4 anni la cosa ti condiziona. Anche se non credo: se ti piace la 🥔 non ti piace la pannocchia 😂
@@lorellopazzerello5368 io posso dare anche opinioni su aspetti dell astrofisica ma non avendola mai studiata preferisco rimanere in silenzio
Ecco bravo, se non hai idee, taci, ma lascia esprimere le idee altrui.@@cristianodorsi2288
E’ sinceramente stupefacente quello che egli afferma. Come giovane tenente dovrebbe aver affrontato situazioni umane generalmente complesse e difficili, con i soldati che gli erano affidati. La sua carriera e’ sicuramente iniziata con soldati tratti dalla leva militare, in periodi in cui i suicidi erano ricorrenti e la tossicodipendenza in caserma era presente. Oltre tutte le problematiche umane di militari con difficili situazioni personali. Detto questo, vorrei sapere con quale sensibilità ha gestito, come ufficiale, queste situazioni. Situazioni, ovviamente, meritevoli di attenzione e di compassione.
Inoltre, le minoranze, in particolare quanto tali, devono esser rispettate e non discriminate: quella dovrebbe esser la differenza tra cultura e civiltà ed ignoranza e oppressione.
Ma qui siamo a livelli del film di Checco Zalone. Dove cantava "gli uomini sessuali" pensando che fosse una malattia da curare😂.
😊😊😊
Ecco un altro idiota che commenta
È infatti una devianza
@@giorgioricci Qua l'unico deviato sei tu
@@giorgioricci Ehm no, le devianze sono altro.
I figli si possono condizionare con l'educazione finchè sono bambini, poi iniziano a sviluppare i propri gusti, gli intetessi, le tendenze, le inclinazioni, le attitudini e le passioni. A quel punto il genitore può solo supportare il/la figlio/a, perché ormai non si farà più condizionare dai genitori
Si il ragionamento è giusto però considera che moltissimi genitori, scelgono ad esempio la scuola da far frequentare ai figli e in molti casi "scelgono" anche il lavoro dei figli, ad esempio se c'è un'attività di famiglia da generazioni.
Non purtroppo non tutti scelgono in base alle loro passioni e attitudini, non solo per colpa dei genitori ma anche per altri motivi...
Nella vita occorre una buona dose di fortuna, purtroppo....
@@SuperRos80chiedi ai figli di lady diana e Carlo d Inghilterra se hanno deciso loro E il 1 genito non si è mai ribellato E stato educato ad essere il futuro re d Inghilterra E che dire del fratello ?Sa perfettamente che non sarà mai re per cui fa come vuole ma fino ad un certo punto Dopo che ha fatto il libro i privilegi non sono gli stessi Critica la sua famiglia e perché non Va a lavorare Tutti vorremmo il test del DNA Per cui è fortuna ma anche volontà Ma uno che ha denaro avrà certamente molto di più di uno che non ha nulla 😢
@@michelamarculli7788 beh questo chiaro... I ricchi sono molto più fortunati dei poveri...
Non ho capito il discorso sul test del DNA... Riferito a uno dei reali d'Inghilterra?
Quindi gli stai dando ragione....non do se vi é chiari che l agenda globalistà woke prevede di dare a tredicenni i bloccanti ormonali......SIAMO AL NAZISMO
@@SuperRos80 vero che vi sono genitori così rigidi, ma la conseguenza è di aver provocato dei frustrati e dei falliti. Insomma, se ai figli non si lascia la libertà di scegliere la propria vita, si rischia di fargli un danno enorme
Ho visto Silvio per 20anni, non sono diventato miliardario ma condivido una sua altra passione 😂😂😂
Quindi ha ragione Vannacci.
Se avesse guardato Malgioglio, per 20 anni, oggi.............. chissà 🤔🤭🤣🤣
Concordo con entrambi !!! 😂
@@francescomossali8541 Imprinting !
E allora sei sano come un pesce 🤣🤣🤣
Spero non quella per le minorenni ...
Tipo arancia meccanica, lo costringe a guardare "Giovannona Coscialunga" con la musica di Pappalardo, così dopo guarisce.
non credo che funzioni!
Ahahahah Pappalardo! Io morta! 😂😂😂😂😂
Che orrore i pazzi li abbiamo tutti qua nei soliti partiti politici
Io preferisco avere una patata in bocca piuttosto che una banana nel,,,,non è condizionamento ma semplicemente NATURA !
@@UgoFallavena cioè che vuoi tu nessuno te lo nega
Il famoso condizionamento sociale delle tv nell'Antica Roma-Grecia
Senzadubbiamente
eppure non mi sembra difficile da capire...
ha parlato di condizionamento SOCIALE, non televisivo 🤦🏻...
al giorno d'oggi i principali mezzi di comunicazione sono tecnologici, ergo: TV, social media, radio...
ovviamente perché ci sia influenza ci dovranno, quindi, essere persone omosessuali di spicco in questi campi (conduttori, blogger, influencer, podcaster, attori)...
nell'antica Roma - Grecia ovviamente non c'erano mezzi di comunicazione... i tabellari recapitavano giusto i messaggi che erano una sorta di posta dell'epoca.
Pertanto, l'influenza sociale avveniva per mezzo di coloro che al tempo ricoprivano cariche importanti e, in quanto tali, godevano di rispetto e ammirazione.
Basti pensare all'apoteosi dell'imperatore a partire da Augusto, così come avveniva per i Faraoni nell'antico Egitto.
Ora immagina se un imperatore, addirittura elevato allo stato divino, fosse stato omosessuale... prova a immaginare quante altre persone, suoi sudditi, avrebbero seguito il suo esempio e ne sarebbero rimasti influenzati...
attenzione: non sto dicendo che l'imperatore avrebbe imposto ai sudditi di essere omosessuali, ma che quest'ultimi, seguendo l'esempio di una persona di spicco (probabilmente la persona più ammirata e venerata) dell'epoca, ne sarebbero rimasti influenzati.
Oggi non ci sono più imperatori, ma la gente (specie tra i giovani) segue e ammira influencer, social blogger, attori, cantanti... di conseguenza, se quest'ultimi dovessero essere omosessuali, probabilmente i loro fan ne rimarrebbero influenzati.
È lo stesso processo per cui molti giovani portavano i capelli come i Queen dopo la loro consacrazione tra il 75 e il 76, non a caso i Queen vennero definiti e studiati come un fenomeno sociale... è tutta una questione di influenze...
la stessa personalità di un individuo è frutto di ereditarietà, ambiente sociale e contesto storico... si chiama determinismo.
Con questo non voglio dire che essere omosessuali è sbagliato, non c'è nulla di male, così come non c'era nulla di male a portare i capelli come i Queen nel 76... sappiate solo che il generale Vannacci ha ragione... l'influenza sociale ha contribuito eccome!
concludo dicendo che, quando si parla di influenza sociale, la televisione e i social media ne sono solo una parte, poi entrano in gioco conoscenze, amicizie, famiglia...
ma nel tuo commento parlavi di tv e mi sono, pertanto, focalizzato su quella
@@marcobalzarotti4232 ma piantatela di fare gli acculturati , per le lezioni di storia c'è già la biblioteca di Alessandria anzi senzadubbiamente prenderà lezioni da voi la biblioteca.
@@ilCorvo.51 cambiare discorso... tipico di chi non ha obiezioni...
dialettica e competenza sono alla base del successo di un dibattito. La tua risposta mi rallegra perché conferma la mia vittoria.
buona serata
fuori da qualsiasi contesto e completamente fuori luogo, amante di Narciso ma non quello di Hermann Hesse.
assurdo che una persona del genere abbia diritto di parola
Prega che nessuno come lui prevalga che poi non potrai permetterti di scrivere certe cose.
Hai detto bene pazzesco 🙏🏽🙄
La terra gira ma siamo sempre al punto di partenza.
Povera italia
"Avere l'impressione di restare sempre al punto di partenza" F. Moro=Sono solo parole.
Il generale in alcune cose non ha sbagliato.
@@gabrielsalvemini7489 Quali?
@@xche3919 nel senso che ognuno Farà quello che vuole ma se si tratta solo per fare propaganda politica e di ogni tipo e allora no non siamo per niente d'accordo.
@@gabrielsalvemini7489 Risposta vaga fumosa e fuori concorso.. Niente politica, nessun accenno. Solo una semplice domanda su quali cose non sbaglia.
Attento generale Vannacci, non vorrei che a pensare cosi tanto agli omosessuali anche lei inizi a mostrare certe “attitudini”, come le chiama lei
Siete voi che continuate a fare domande cretine !
Non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale
Sicuramente non è bello … per alcune famiglie è una tragedia
@@stefanoArici-kb8eg Sarebbe una vera tragedia avere anche genitori come Lei. Ecco perche' molti ragazzi e ragazze si suicidano.
@@stefanoArici-kb8eg vabbè ma se nasce omosessuale basta fargli vedere film con attori etero, no? Tipo Rambo, Fast and Furious, Il Gladiatore... sono sicuro che la vista di uomini muscolosi e sudati aiuterá a far riaffiorare la sua eterosessualità. Detto ciò, se pensi che la nascita di un figlio gay sia una tragedia facci un favore: pratica l’astinenza.
@@stefanoArici-kb8egma come fai a dire una cosa del genere?conosci tutti i genitori di tutta Italia?io voglio che siano felici...
@@AndreaSolari-q2x "non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale".
Intanto partiamo dalle basi: la cosa NON RIGUARDA LEI, ma suo figlio/a.
Mi fido molto di più di una persona come Vannacci che espone le
sue tesi (condivisibili o non) piuttosto che la maggior parte dei politici che pensa le stesse cose ma non lo ammette
Ma perché nel titolo non ha scritto” il generale vannacci sostiene il figlio se decide di essere omosessuale” visto che l’ha detto, come ha detto altre cose che possono essere tutte considerate sue opinione personali….
perchè è fanpage, una cosa tipo repubblica
Visto che le sue opinioni personali le ha diffuse in un libro e che viene pagato da noi per difendere TUTTI, non solo gli eterosessuali (andando contro la nostra Costituzione su cui ha giurato), direi che abbiamo la piena libertà di criticare le sue personalissime idee retrograde.
O la libertà vale solo per lui?
@@Liaros_ Non hai capito: ha criticato il titolo stile repubblica di fanpage, confezionato apposta per attirare le critiche.
perché non si decide se essere o meno omosessuale, omosessuale si è o non si è. Quindi le chiacchiere di sto Tizio stanno a 0.
@@andrearoma5785 Il titolo descrive ciò che ha detto. O bisogna mettere come titolo 50 righe di dichiarazione?
Dopo aver visto due volte breaking bad sono diventato un professore di chimica!
Sei diventato anche uno spacciatore? 😂
Io ho visto 5 volte breaking bad ,ma ancora non sono diventato chimico , però devo dare l'esame 😆😆😆😆
Io invece ho visto la trilogia incentrata su Hannibal Lecter. Non ti dico cosa mangio a cena....
@@danielscotland1971 ahahah. Io adesso sto guardando Dexter. 😂😂😂😂
@@luigipetrosino7831 per quello è meglio guardare El Chapo ; in compenso però ho aperto un fast food a base di pollo fritto! 😂😂😂😂
Il generale Vannacci avrebbe dovuto avere l'umiltà di informarsi bene su questi argomenti e se avesse fatto ciò probabilmente avrebbe scoperto che l'omosessualità esiste praticamente in tutte le specie viventi.
Ah si!?!?!?! Interessante! Mi citi i libri e le ricerche, per favore?
@@marcomarco9192 a quanto pare io metto i link ma qualche 💩 mi segnala i commenti..
Se lei avesse letto il famoso libro scritto da Vannacci, saprebbe che lui stesso ne è ben consapevole di ciò.
Quindi mi chiedo se non sia lei quello che dovrebbe informarmi prima di criticare qualcuno.
@@Dervergata1679 ncon tutte le mporti sulllavoro e i vari problemi che ci sono in italia ... ancora voi fate i bimbiminkia a giocare meglio etero o meglio il gay.....ho ragioneio gnee tu sei brutto e cattivo, l'italiano medio ha illl cervello di un dodicenne....ho fatto bene ad andarmene da sto paese insullso
@@Dervergata1679 Quindi se e' consapevole che esiste l'omosessualita' in natura, perche' viene qui a dirci che essere gay non e' ''normale''?
Che pure gli animali guardino film con troppi attori gay?
Sinceramente io da eterosessuale, mi sento offeso da questi discorsi!!!!!
E sti czi
Frega?
Ma tu hai il gene giustoo. Facile così 😂😂😂😂😂😂
esticazzi 😂
Grande capo Estiquatzy!
Queste cose le diceva anche un mio amico 40 anni fa... Scemo era e scemo è rimasto... Però oggi sarebbe stato famoso...
Chi glielo spiega a costui egregio, che gli omosessuali, esistono dall'alba dei tempi.
ma infatti non ha detto ke sono usciti adesso o ke sono da eliminare, ha solo detto ke uno specialista deve valutarne le EVENTUALI CAUSE (c'è chi nasce gay o comunque a una certa si scopre gay) ma c'è anche chi ci diventa a seguito di un trauma, in quel caso bisogna intervenire, tutto qui, PS il vocabolario di ce che ''normale'' significa di stragrande maggioranza'', quindi dire che essere gay non è normale è solo una constatazione dato che la stragrande maggioranza è etero. Non è un'offesa ed essere gay non è sbagliato, ma oggettivamente non è normale, tutto qui
@@nathanspark4876È sbagliato quello che dici, non esiste correlazione tra traumi infantili e omosessualità.
Essere gay è previsto dalla natura, è un comportamento che è rappresentato un tutte le specie animali, ti consiglio di studiare altrimenti rischi di scrivere castronerie.
@@nathanspark4876Oggesu'... hai dimostrato perfettamente e in maniera egregia come la mente umana da una interpretazione logica dall'assurdo. Bravo!
@@nathanspark4876
Dipende a cosa riferisci il concetto di "normalita".
Prenderlo nel baugigi non è normale, perche il baugigi è fatto per altra cosa
@@nathanspark4876 Oggettivamente dovresti tornare tra i banchi di scuola prima di definire una "normalità oggettiva"
ma chi l ha fatto Generale a questo?
uno scrittore che prende come ispirazione la canzone di Checco Zalone
Perché che ha detto di così grave?
sei un grande
Sto malissimo
@@nel_dubbio_menasono sconvolta dal non rendersi conto
Caro Vannacci, l'orientamento sessuale non si insegna, nessuno le ha insegnato ad essere attratto dalle donne; se veramente le piacciono le donne....
Con la faccia che si ritrova è sicuramente un bigotto 😂
Penso proprio che non le piacciano 😅
La sinistra pro-gay che usa l’insinuazione dell’omosessualità degli avversari come arma 😂 siete incredibili
Ho fatto il militare e il colonnello della caserma aveva in camera un fotomontaggio di Mussolini nudo
Ovviamente voi vedete solo quello che vi pare e capite altrettanto. Non sono mai stato un fan di Vannacci e mai lo sarò probabilmente ma lui ha fatto degli esempi,non ha detto "se tu guardi film gay lo diventarai anche tu" ma che c'entra? Ha semplicemente spiegato di quando più si è giovani e più influenzabili in tutto ciò che si vede, includendo anche film e serie. Ammetto di essere stato il primo ad andare contro il generale per il libro ma mi sembra che questa intervista non abbia nulla di offensivo o stupido. Ha parlato solo di come in alcuni casi le cose possono essere cambiate dai noi stessi guardando ciò che ci circonda,non parlo solo di omosessualità.
Attenzione però, perché molte frasi del libro vengono riportate in modo completamente decontestualizzato e quindi chiaramente assumono un significato diverso. Io infatti leggendo queste frasi su molti mass media sono rimasto allibito ed ero pure io contrario al generale per via del libro. Però dopo averlo letto ho cambiato idea. Infatti, se lo leggi interamente, vedrai che non c'è nulla di scandaloso.
@@GinoCugino23 anche io lessi il libro (o almeno i capitoli incriminati), incredulo di quanto dicevano i media.
Ed è scandalosa la decontestualizzazione che ne è stata fatta.
Ma stai zitto
Esattamente, purtroppo la disinformazione è all'ordine del giorno,ma soprattutto c'è molto spesso la vendita di paraocchi per tutto ciò che non piace,ed è qui che si infanga una persona,dando retta ai mass media.
Ma cosa sta dicendo? dal fascismo sino alla fine degli anni 70, nella nostra società l'omosessualità era un tabù di cui non si parlava, i termini per indicare gli omosessuali erano tutti dispregiativi, e vivere la condizione omosessuale aveva profonde ripercussioni sulla vita privata delle persone che potevano perdere il lavoro, venire isolati dalla comunità e addirittura finire in prigione se abbigliati in modo non conforme (sì, sino al 1982), eppure gli omosessuali c'erano lo stesso. Se l'omosessualità fosse dovuta a un costrutto sociale, nella storia ci sarebbero state società che ne erano prive, ma l'omosessualità è sempre stata presente nella storia dell'uomo in qualunque civiltà e in qualunque epoca. Quindi il ragionamento di Vannacci è privo di senso
Anche negli animali
Quindi esiste il gene omosessuale secondo te?
@@nel_dubbio_mena non sono un genetista e non lo so, però non siamo tutti uguali e abbiamo tutti delle differenze. Le nostre preferenze personali possono essere causate da fattori genetici o ambientali, a me per esempio l'acool non piace, forse la cosa è determinata geneticamente visto che nella famiglia di mia madre sono allergici, ma perché dovrei essere discriminato, curato o messo alla gogna perché bevo succhi di frutta invece che il vino? e quindi che problema c'è se a uno piace un'organo genitale maschile o uno femminile dal momento che non è una cosa che danneggia il prossimo? Perché non si può vedere la cosa in termini di preferenze personali? A delle persone piacciono alcune cose e ad altre persone piacciono altre cose. Ad altre persone, in realtà la maggioranza se guardi il rapporto Kinsey, poi piace anche un po' di tutto, ma magari si fanno problemi a dirlo o ad esprimere le proprie preferenze perché hanno paura della condanna della società.
@@cristianodig
Ci sono studi del 2019 che ci dicono che omosessualità non c’è nessuna determinazione genetica, forse una vaga e incerta predisposizione, dovuta a migliaia di varianti genetiche. Tutto il resto nasce nel cervello. Tutto il resto è influenza dell’ambiente e della cultura.
Se le cose stanno cosi, direi che il discorso di Vannacci ha senso.
L'omosessualità non danneggia il prossimo, ma considerati i problemi proctologici, danneggia sicuramente te stesso
Un maschio che abbia rapporti con altri maschi nella condizione cosiddetta bottom moltiplica il suo rischio di contrarre malattie sessualmente per un numero di volte che oscilla da 20 a 140 secondo le varie statistiche, moltiplica di 17 volte il rischio di contrarre il cancro dell’ano. Le persone cosiddette omosessuali triplicano il rischio di malattie psichiatriche, hanno tassi più alti di consumo di sostanze.
Ora ti chiedo perché un genitore nel momento in cui un figlio gli dice che sta assumendo un comportamento che moltiplica per 140 il rischio di beccarsi la sifilide e per 14 su rischio di beccarsi un cancro dell’ano dovrebbe essere contento?
@@cristianodig
Chiediti piuttosto perché una normale risposta educata, che non sia in linea con il pensiero unico dominante, venga bannata senza motivo.
La presenza statistica dei gay ? Quanti di loro sono ancora costretti a nascondersi, per essere accettati dalla società, dai colleghi o persino dai propri genitori?
Nessuno.
Ma , detto francamente , a chi frega in fondo ? Credi che le loro scelte vengano apprezzate dal 97 per cento del pianeta ? I vangeli cosa dicono degli effemminati?
Glielo dico io: (PURTROPPO!) ancora TANTISSIMI! e questo la dice LUNGHISSIMA su quanta "accettazione" ci sia in questo ARRETRATO paese!!
e il fascismo e l'omofobia come si correggono?
a bastonate?
@@Voidcrystal-Darkcrystal no, si correggono studiando e facendo resistenza alla propaganda.
@@Francesco-qm5dg detto da un non "italiano" ma da un pollaco che si finge italiano, non credo che conti! 😆
con l'istruzione, lo studio della storia e dell'intelligenza emotiva
@@Francesco-qm5dg tipo quella che bisognerebbe fare sia a loro che a voi comunisti? 😑
Il generale ha venduto molte copie del suo libro scrivendo castronerie di questo tipo; io sono preoccupato non x quello che dice il nostro ma x chi ha speso dei soldi x acquistare il libro; è evidente che ci vuole un forte sostegno psicologico x la nostra società.
Le indagini statistiche sarebbero castronerie??
Quali sarebbero le castronerie? Che non esista UN GENE dell'omosessualità è abbastanza vero. Che anche in presenza di fattori genetici predisponenti, non necessariamente quella genetica si esprimerebbe. Avete una idea un po' troppo sbrigativa, i geni non solo devono essere presenti ma devono anche essere espressi e questa espressione dipende da fattori esterni. Ma ti pare che due gemelli geneticamente uguali facciano la stessa vita? Amino le stesse persone e abbiano gli stessi gusti? Anche da una osservazione empirica così banale ti rendi conto quanto sia il contesto a determinare l'identità e non la genetica.
Dormi preoccupata allora....
Immagina scrivere con la "x" al posto del per e sentirsi intellettualmente superiori a chi vota Vannacci.
A me fai rabbrividire te che scrivi come un disadattato forse lo sei?
L'errore più grande è ritenere l'essere eterosessuali sia una qualità (ciò per tanto implica che essere omosessuali non lo sia). Invece gli orientamenti sessuali non sono una qualità, sono semplicemente degli orientamenti, delle condizioni di vita.
ma l hai visto il video?
vannacci ha rispettato gli omosessuali dicendo che preferirebbe indirizzare suo figlio all'eterosessualità solo per motivi propri, ma anche se diventasse gay per lui farebbe lo stesso.
ma il vero villano è stato il giornalista che con le domande più scomode ha cercato (ed è riuscito)a far passare vannacci per un omofobo.
si dovrebbe rispettare chi è andato in guerra per il proprio popolo ma qua vedo solo rancore.
CHE VERGOGNA!
I sinistri lo odiano perché non possono accusarlo di ignoranza e questo li fa sentire ancora più frustrati di quanto già sono,il generale li fa a pezzi con le parole
lui li colpisce dove fa più male! sa come fare "tattiche" giuste!
@@frafo3827 io non sono come lei! quindi non ho nulla da condividere con un essere inferiore come lei! 😄
non è caduto in nessuna delle tue trappole Saverio. Mi dispiace, alle prossime lo voterò
Ti accontenti di poco! Non vogliamo migranti, e questi non fanno niente
Ahahah, è già intrappolato in un circuito di pensieri illogici e non scientifici. Tu non li hai scoperti?...Fatti delle domande
😂😂😂😂😂😂😂
C'è caduto eccome, soltanto che stavolta Saverio invece di sbugiardarlo, ha lasciato fare ai commentatori di questo video.
Povero LEI! che PENA che mi fa!
Con questo la Lega ha toccato il fondo
pulisciti la bocca quando parli di un Generale della Folgore
La lega ha toccato il fondo per altro.
Quello di Vannacci è solo buon senso.
Non sono d'accordo
@SparaBallumHistioria in natura esiste l omosessualità, informati !
@@SparaBallumHistoriama cosa dici
Ma come ragiona ? Omosessuale, bisessuale, etero si nasce🤦🏻♂️
Non è vero , è una cosa complessa, come tutto del resto
@@Francesco-wf6zv Incel invece si diventa?
Beh anche si nasce tali non vuol dire che sia normale. Sono disturbi innati e non venuti con l'età, ma poco cambia
Etero sicuramente,per il resto direi di no.
Guardate, per tutto quello che sta succedendo sarei persino disposto a pensare che sia possibile "correggere" gli omosessuali. Tuttavia, quello di cui sono certo al 100%, è che correggere Vannacci sia impossibile .
Noto che non ha capito e non sa assolutamente niente dell'omosessualità. Parla di idee essenzialmente personali, al di là delle piú recenti evideze scientifiche. Forse è proprio questa la spiegazione: parla di ciò che, proprio, non riuscirà mai a comprendere.
❤❤❤❤❤❤❤
Beh lucidamente ha detto che suo figlio lo accetterebbe lo stesso ma che proverebbe comunque a correggere la sua devianza sessuale. Non fa una piega
@@dario8851DEVIATI SONO I PEDOFILI E GLI OMOFOBI, NON DI CERTO LE PERSONE OMOSESSUALI! 🌠🌈
@@dario8851 quale sarebbe la devianza sessuale?
@@desperatehell E lo chiedi anche? Avere attrazione verso una persona dello stesso proprio sesso, ovvio
L’ennesimo fenomeno “mediatico” a cui quest’epoca dà libero mandato di scrivere e parlare in pubblico semplicemente perché intrattenga il pubblico
Fortunatamente viviamo ancora in democrazia, e ognuno è libero sia di esprimere la propria opinione sia di ignorare l'opinione altrui. Dettare legge su cosa uno possa dire o non dire è paragonabile ad una certa politica di cui tanto sosteniamo di opporci, per avere un'immagine migliore delle nostre reali intenzioni...
@@valenesco45 Ci sono opinioni e opinioni. Dipende molto da chi dice cosa e da quale ruolo occupa. Qui non parliamo di uno a caso che straparla al bar. Guarda caso questo signore è spuntato con la Meloni e fa da megafono a quel che quotidianamente esprime questa maggioranza. Quando un ragazzino delle medie chiama il compagno di classe “anormale”, gli si chiude il microfono. A Vannacci si aprono le sale per le conferenze. Qui va sempre tutto bene, sfortunatamente
@@valenesco45dici boiate
@@valenesco45 un'idea che supporta divisione e violenza, va criticata, marginalizzata e poi fagocitata per espellerla. Amen.
Ho fatto un anno e mezzo in folgore, Vannacci allora maggiore in divenire tenente colonnello era già famoso per le sue idee poco convenzionali e promuoveva tutti i motti militari ,come fanno in molti in folgore, stigmatizzando le imprese di Benito , poi ultimate è stato di servizio in Russia e si legato alla cultura russa
Qualunquismo....da Bar e osservazioni fuori dalla realtà....bahhh
se non gli piace la sua opinione per che è qui per i like? vedo ne a gia 2 😁 la vostra pateticità vi porterà sempre di più nell'abisso dell'odio che vi state creando! 😄
Tutti quelli che scrivono qui sotto e condividono le idee di Vannacci, hanno guardato a riguardato film con Rocco Siffredi e adesso sono frustrati perché non sono diventati come lui ...
Esprime solo un'opinione, ma non la suffraga con le risultanze di alcuna ricerca, non dice mai: "Gli studi di X, confermati dagli studi di Y, in data tale, nel luogo tale, hanno dimostrato che ecc.".
-----------
"Queste sono le mie opinioni. Se non vi piacciono, ne ho delle altre".
(Groucho Marx)
😂😂😂😂
Peccato che se avesse un briciolo di capacità autocritica, si informerebbe e capirebbe che le sue "opinioni" non hanno alcun fondamento.
@@michelel9972
ma questo non ha alcun rilievo, perchè lo scopo del Vannacci NON è scientifico, ma politico. I suoi lettori, non gli chiedono alcuna dimostrazione scientifica delle sue tesi, ma vogliono essere confortati nelle loro convinzioni.
L'autocritica comporta la capacità di vedere il mondo da un punto di vista che non è il proprio, questa capacità non può esistere, "per la contradizion che nol consente" in coloro che avversano, come male sommo, il relativismo.
Insomma, per dialogare con i suoi fan, Vannacci non solo non ha bisogno di capacità di autocritica, ma gli sarebbe addirittura d'impaccio se l'avesse.
@@giovannidalivorno7427 di fronte alla deriva narcisistica e sociopatica che sta prendendo una certa minoranza chiassosa sui social e nella società, i fatti, tanto odiati dai populisti, sono uno degli strumenti più forti. Quando anche i fatti non fanno più presa, si è di fronte ad una separazione gravissima e allora il problema non è più il tema in discussione, ma la ragione di tale divisione e serve fare un passo indietro per capire la radice di un problema che è a monte.
@@michelel9972
Hai colto proprio nel segno: nemmeno i fatti fanno più presa! il problema a monte è, a mio avviso, la sopravvenuta IMPOSSIBILITA' di dialogare, perchè uno (o più di uno) dei supposti "dialoganti" non tiene più conto degli argomenti esposti della controparte.
Un esempio chiarirà il concetto: se tu dici ad un omofobo che l'omosessualità NON può essere contronatura, perchè la scienza ha dimostrato il contrario, egli NON terrà conto di quello che hai detto (magari cercando di riportare qualche "fonte" di segno contrario) ma ribadirà che l'omosessualità è contronatura, come se tu non avessi dedotto alcuna prova o documento.
I dibattiti televisivi in cui ogni intervento è sommerso dalla sovrapposizione di voci, a cui i conduttori non sanno (o non debbono?) porre rimedio, non sono forse un sintomo di questa sopravvenuta impossibilità di dialogo?
Non si può sentire! Io sono etero ma questo non è un generale, è un comico!pensa che l'omosessualità dipende dai film con gay!!😂😂😂
più che altro dipende dalla testa!
Lascia fare, la prossima sarà: non ascoltate i Village People o i Culture Club.
Prima di aprire bocca bisognerebbe essere sicuri: A) di aver capito B) di dire una cosa intelligente a proposito.
Be tu non l'hai fatto.
Ha parlato di condizionamento sociale perpetrato ANCHE, ad esempio, attraverso i film politicamente corretti. Non ha detto che se uno guarda un film sull'omosessualità diventa automaticamente omosessuale. È più intelligente di voi, non ha mai detto una cosa del genere
@@BigJim89 fortuna che ci sei te a dire cose intelligenti perché qui siamo tutti stupidi! Il ministro della difesa tempo fa parlava di un probabile atto disciplinare! Ma Si potrà essere condizionati dall'ambiente esterno.??a me piacciono le donne! Non esiste venire condizionati da niente! Ne parla come se fosse una malattia! Un problema!il problema è di quelli intelligenti come voi due che non accettano la diversità !
@@BigJim89 questo personaggio ha capito che più le spari grosse più vendi libri e fai i soldi perché ci saranno sempre individui intelligenti come te che gli belano dietro!
W i gay w l.amore tra persone anche dello stato sesso amore e per tutti dobbiamo volerci bene innamorarci i e deve tornare l amore per tutti e i diritti umani
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🌈😉👍💪💖
Grazie generale per averci messo a disposizione la tua terze elementare nello spiegarci questa analisi raffinata sul comportamento eterosessuale e omosessuale 😂😂😂😂😂😂😂😂
Beh sicuramente la propaganda gay che c'è adesso sta facendo venir su molti più gay e fluidi. Vogliamo negarlo?
Incredible, lo stesso commento uguali a tanti altri e la stessa ignoranza.
Prima le persone omosessuali, bisessuali, ecc. lo nascondevano perché venivano picchiate, uccise, escluse dalla vita sociale, ecc.
Oggi la situazione è un po' migliorata (anche se è ben lontana dall'essere normale) e le persone possono finalmente essere sè stesse con meno paura di ritrovarsi all'obitorio.
Possibile che un ragionamento così semplice deve esportelo qualcuno e non ci riesci ad arrivare da solo?
@@Liaros_ Non mi pare che 30/40 anni fa le persone omosessuali, o bisessuali, venissero lapidate. Io andavo in una scuola in cui il vice preside era, vistosamente, omosessuale dato che aveva movenze molto effemminate ma nessuno gli ha mai detto nulla. Anche decenni fa potevano vivere tranquillamente ma non c'erano film e programmi televisivi in cui era ricorrente questa tematica. E' troppo ed ha iniziato a stancare.
@@gattomisterioso5414 Che nessuno gli abbia mai detto nulla te lo ha raccontato lui o lo hai deciso tu?
Le persone omosessuali 40 anni fa perdevano il lavoro, venivano picchiate, uccise, erano escluse e non ascoltate quando denunciavano le violenze.
L'AIDS veniva vista come la loro punizione.
Se ti hanno iniziato a stancare le persone, forse dovresti andare a vivere su un'isola deserta e non pretendere che una buona percentuale della popolazione faccia quello che vuoi tu.
@@Liaros_ 40 anni fa queste persone lavoravano tranquillamente. Gli uffici, sia pubblici che privati, erano pieni di queste persone e non perdevano il posto. La differenza sai qual' era? Che all'epoca si capiva che erano dell'altra sponda, dato che avevano movenze effemminate (nel caso degli uomini) oppure mascoline (nel caso delle donne) ma non ostentavano il loro orientamento con manifestazioni di piazza assurde oppure strillandolo al Mondo intero. Io non dico che la popolazione debba fare ciò che dico io ma è ridicolo vedere queste persone ostentare il loro orientamento.
Si forse negli anni 20', no perchè da quel che ricordo già dagli anni 80' i gay non si nascondono nè vengono uccisi, nè picchiati, nè esclusi ecc ecc. Sarebbe ora che iniziaste a non fare più pagliacciate tipo "gay pride" per esempio. Ognuno faccia quel che vuole ma propagandare l'essere gay o trans o fluido o altro come una moda cool o la normalità ha anche rotto. @@Liaros_
Nel 95% delle serie di Netflix c’è una coppia o individui omosessuali,anche nelle serie ‘period’ cioè in costume. La presentazione di relazioni omosessuali, anche tra adolescenti, viene presentata come qualcosa di naturale,da scegliere a piacimento,come fosse una preferenza di colori: giallo o verde? Rosso o blu? È un modo sottile di entrare nel cervello e condizionarlo fin dalla giovane età per fini/disegni/progetti che VORREBBERO sovvertire la NATURA, ma FALLIRANNO.
L'omosessualita esiste nella natura. Non lo vedi che lo sono anche gli animali a volte?
Non c'è nulla nell'omesessualita da correggere.
io non sono naturale, sono stato creato in laboratorio!
@@chay9666 Beh si vale per alcune specie ma non per quella umana, basta guardare la riproduzione
Non esiste il gene gay, molti scienziati “girano attorno” su questo argomento perché non hanno le palle di dire che non è una cosa che esiste in natura al livello genetico
Poi se uno prova qualcosa per qualcuno dello stesso sesso è un conto ma il punto è che non c’è un gene gay, di conseguenza non è una cosa naturale esserlo (anche se non è naturale non significa che sia una cattiva cosa eh)
Ha mai pensato che magari sia per mettere a proprio agio i ragazzi e farli sentire in uno spazio più sicuro? E da dove prende questo 95%? Ha fatto qualche calcolo statistico?
Ed io che un tempo credevo che diventare generale fosse un sinonimo di eccellenza, che illuso.
i ruoli importanti fanno bene solo alla tasca!!!! la mediocrita' e l'ignoranza la fanno sempre da padrona....sempre e ovunque....e siamo nel 2024!!!!!
In quello è eccellente
Provate a buttarlo giù in tutti i modi ma è troppo preparato e soprattutto non offende nessuno e non dice niente di male 😂
Abituatevi al prossimo grande uomo (finalmente) della storia italiana
Ho visto Pulp Fiction. Adesso mi faccio chiamare Signor Wolf, risolvo problemi.
Tu sei mister PINK!
ho 22 anni, l'ho sempre catalogato come un deficiente ma adesso mi vedo in crisi ... sta volta non ha detto nulla di male non ha discriminato nessuno
secondo te se avesse un figlio gay lo accetterebbe ovvio che no. Gia il fatto di tentare di reprimere il suo orientamento e indirizzarlo verso un’altro ti fa capire che non lo accetta per come è
È il tono pacato e rassicurante che rende tutto ciò ancora più rischioso, la cultura può essere il solo antidoto a tutto questo.
Si è contraddetto palesemente, dicendo prima lo accetterei così com'è, senza imporgli nulla, e poi dice lo correggerei
Il 99% dei commenti lo ha fatto leggendo solo il titolo e non guardando l intervista per intero.
Questa statistica da dove l'hai pescata?
@@Lele-id5rl leggi
Ripeto...da dove hai dedotto che il 99% di chi ha scritto non ha visto il video?...per sapere.
Secondo me Vannacci non ha detto neanche una parola sbagliata. Condivido tutto👍
E del condizinamento sociale di una persona che ha sempre vissuto come militare, cosa vogliamo dire?
Bravissimo, chiaro ed efficace il Generale. Ottima sintesi.
Io Vivo in spagna da 17 anni, questo personaggio qui passerebbe delle grane. Invece in Italia fa pure un secondo libro
È proprio vero che i più grandi e accaniti disprezzatori dell’Italia sono gli Italiani stessi…
No peggio sarà parlamentare europeo ,questo siamo
come si dice: "paese che vai, regole che trovi"! se i paesi erano tutti uguali ora eravate tutti uniti per il vostro bene! invece vi fate guerre da soli e vi eliminate a vicenda! 🙄
A me è bastato vedere la pletora di ragazzini che andarono all eurovision per capire che la maggioranza dei quali si atteggiassero a promuscui per banalissima moda ed emulazione dei loro beniamini sul palco. Era chiarissimo.
Sei una capra scandalosa
L’ipocrisia di chi si definisce libero ma critica la libertà di quest’uomo di pensarla come vuole. Se non vi piace, siete LIBERI di cambiare canale 😘
la libertà di manipolare l'espressione sessuale di un figlio di tredici anni che senza colpa ha erezioni guardando altri ragazzi? Ma che discorso è? Ma per favore
Ero convinta fosse un video di 7 anni fa. Immaginate la mia delusione dopo aver visto 7h fa☠️
Io ero molto stupido perché sembrava un video di 70 anni fa...poi, facendo meno locale ho realizzato che negli anni 50 non esistevano I computer...
@@marcocorsini9188 mi permetta una domanda, ma lei vede in bianco e nero?
Perché la TV a colori è sbarcata in Italia nel 1977.
😂
Lo ero anche io... Nel mondo interconnesso e scevro da confini mentali quale doveva - e dovrebbe essere, sempre di più - arrivati oggi, stupisce invece la retromarcia, la chiusura e la mentalità da "Not In My Back Yard" che ancora, invariabilmente, contamina tanti.
Perché 7 anni fa? Questo qui viene fuori dal (19)22
@@marcocorsini9188 bambinello ignorantello
Questa "persona" è fuori di testa.
che aberrazione. non solo mi dispiace per una società che genera questo tipo di persone, ma pensiamo a tutti quei poveri militari che hanno avuto a che fare con lui.
E che saranno come lui
che ha detto di così deplorevole? non si può manco avere un'ideaq diversa dagli altri ed espressa con garbo?
Non è che tutti siano uguali e perfetti come lui e suo figlio , esistono persone che non hanno neanche un 1decimo della sua prestanza fisica ! Io non sono come lui ma io non mi ricordo ma sono sempre stato attratto dalle donne fin da bambino me lo ricordo ancora specialmente quando vedo una donna ! E’ un fatto che ti viene dal profondo L attrazione fisica/sessuale !
Secondo il suo ragionamento non ci dovrebbero essere gay in arabia saudita, Afganistan ecc.. se dipendesse dal condizionamento sociale
Da quelle parti la religione se la giostrano a modo loro. Nei paesi del Magreb, ( quindi islamici) la donna non si può toccare se non dopo il matrimonio. Nel frattempo pur non esseno omosessuali si dilettano tra di loro.
Infatti in paesi islamici gli LGBT sono appesi con gru in piazza.
@@ImamMohammadSarmand E quindi ?
@@MG-br8yh quindi fra 30 anni in Italia comandera' islam e il cancro dell' omosessualità verrà appeso ad una gru come succede in Iran, Arabia Saudita, Yemen, Sudan e Somalia, come vuole corano, e come insegna il profeta Mohammed.
@@ImamMohammadSarmand beh non tutti paesi islamici ragionano così perché l'Indonesia è alcuni che anche se è reato almeno non c'è la pena di morte.
Quello che dice il generale avviene molto prima, l'imprinting si verifica nei ptimi anni di vita. È quello il momento in cui si prende un modello di riferimento e oltretutto non è detto che avendolo poi non ci si dinritrovi nella condizione gay.
Di psicologia lasciamo che se ne occupi chi ha titoli per farlo.
Non che sia d'accordo con Vannacci , ma mi scusi per educare un figlio bisogna avere la laurea in psicologia? Dal momento che viene chiesto come farebbe con un figlio lui risponde, non ha proposto una legge per l'intera popolazione, ha semplicemente descritto un suo pensiero che applicherebbe nella vita privata, su richiesta per altro.
Vedo che a molti sostenitori di quest uomo sfugge un concetto.
È compito dei tolleranti non tollerare l intolleranza.
Quindi potrete esprimere ogni opinione che avete in testa ma se è un opinione d odio..di disuguaglianza e di intolleranza ne prenderete le conseguenze e passerete per stupidi, piccoli e miserabili rispetto a chi ha pensieri di ugualianza e pace.
È giusto che sia cosi e nn c è bisogno di fare le vittime.
Concentriamoci sulle cose serie e lasciamo che l amore sia libero.. penso sia davvero da miserabili porre limiti all amore di altri per fondamentalismi religiosi o culturali.
Avete rotto.
Secondo te difenderà in un futuro i diritti degli incel?
Esatto.
Che brutto verbo però "tollerare"... preferisco "rispettare"
@@chatjustice6829 i diritti degli incel li difende prima di tutto la costituzione, inoltre li difende lo stato e li difende la legge. Purtroppo non li difende la mafia femminista, anzi li vitupera e attacca.
Semplicemente molti di voi persone "tolleranti" avete un idea distorta di cosa sia un'opinione di odio o di intolleranza.
Poi le conseguenze del vostro essere radicali porta l'insorgenza di opposizione altrettanto radicale.
Fortunatamente Vannacci non fa parte di quest'ultima.
Io per primo, se non leggessi le vostre amenità, non sarei qui a dire la mia.
Io credo che non dovrebbe esistere la parola gay, omosessuale, eterosessuale, bisessuale, etc. , credo che l unica parola giusta che raggruppa tutte queste parole sia la parola "amore" che nessuno fino ad ora ha preso in causa.
Scrivi i foglietti per i baci Perugina?????
Saverio Tommasi: più viscido delle anguille.
Ha cercato di metterlo in difficoltà e ne è uscito alla grande
Saverione a cuccia
Questo è un gran furbo 😂 e la gente lo ascolta pure 😂
Basta dire quello che il popolo, o quella parte che ti dovrà votare, vuol sentirsi raccontare...
Uno "stratega".
@@andrea.b3lof1g0 come diceva il Pelato Scrutasuolo: "Noi ci permettiamo il lusso di essere aristocratici e democratici; conservatori e progressisti; reazionari e rivoluzionari; legalitari e illegalitari, a seconda delle circostanze...."
oh, finalmente uno che ha compreso tutto. Grazie Eddie LaPlante! 😅
@@armandoferrara3886 troll
"l'omosessualità è un condizionamento sociale" ipse dixit.
ecco,questi nuovi(?) maitre a penser dovrebbero documentarsi meglio piuttosto che basarsi sul sentito dire.
siamo messi male,molto male.
È stato fin troppo morbido
Se avessi studiato un po’ di psicologia (universitaria) capiresti invece che, a livello scientifico, ha ragione!
Dove avrebbe detto che l'omosessualità è un condizionamento sociale?
@@nel_dubbio_mena Certo che lo ha detto. Riascolta.
In ogni caso cambierebbe poco. Che sia un disturbo innato o causato dalla società poco cambia
@@marcomarco9192 Già solo Freud farebbe capire qualcosa in più
Da eterosessuale, mi preoccuperei molto che sia una brava persona mio figlio, a prescindere dal suo orientamento, e da eterosessuale mi sembra molto improbabile che mi convincano che mi piace un uomo, naturalmente il contesto sociale puó influenzare, ma non prendiamoci in giro l'istinto personale regna sovrano
Grande vannacci la politica ha bisogno di te !!!
Se si è solo per condizionamento sociale, mi chiedo dove sia vissuto e come sia stato educato.
Educazione militare anni 80 direi..
@@DiavoloRossoneroDMC mi dispiace contraddirla.
Ci sono militari scemi e militari intelligenti.
Senza generalizzare, metta lei dove ritiene opportuno posizionare il suddetto.
@@A.F.53_0 Ottimi graduati, pregiudizievoli civili.
@@xche3919 da pacifista, antimilitarista non amo i graduati.
@@ArthurAnakin nella maniera più assoluta.
Detesto la guerra e trovo che prima delle armi ci debba essere spazio per la diplomazia.
Piango i morti russi come quelli ucraini, i morti israeliani come quelli palestinesi.
Cosa ne sarà dell' Ucraina che sta perdendo almeno due generazioni?
Cosa ne sarà della Russia con tutti i suoi morti?
Cosa ne sarà di Israele in totale confusione?
Cosa ne sarà della Palestina distrutta e consegnata ad a
HAMAS?
Aver fatto parlare le armi è veramente servito a qualcosa?
Caro Vannacci: gli eserciti antichi lo erano tutti, eppure così virili.
Mettiamoci d’accordo.
Metto in dubbio quanto affermi. Nessun accordo verrà fatto.
@@Dervergata1679 :D sei gay uhuhu
Ma erano tutti chi? 😂
@@nel_dubbio_mena beh se ti facessi un giro nel passato te lo farebbero capire ;)
Guardai "I segreti di Brokeback Mountain" - un ottimo film legato al tema dell'omosessualità - a 16 anni, eppure nonostante tutto, ho mantenuto i miei gusti sessuali.
Ora chi glielo dice al prode generale? 😂😂
Questo ci rappresenta in Europa!
La promiscuità in psicologia è spiegata perfettamente... Spesso dipende dai vissuti...
Madonna quanto è gay lui
E se invece fosse un Incel?
E un gay represso
Mi sembra quel personaggio di American Beauty: era anche lui un militare. Se hai visto il film, sai di cosa sto parlando.
Non si può sentire...
E c'è chi lo vuole votare???
😢😢😢😢😢😢😢😢
Mi sembra assurdo. E' come se a me qualcuno volesse educarmi alla omosessualità, impossibile
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Non è impossibile ed è ciò che si prefiggono di fare nelle scuole.
@@Fearless9586quindi tu pensi che i programmi scolastici educhino all'omosessualità??
La banalità del male
Rassegnati,non tutti vengono ingannati (anzi) voi,consolatevi coi negri🐑🤔😁
Questo è da curare come fa a ricoprire cariche dello stato
Mai visto tutti i video prima di parlare?
@@gabrielsalvemini7489il problema è che andrebbero curati tutti quelli come te che lo idolatrano e lo giustificano !
Ricopre cariche perché la maggior parte degli italiani come te si piscerebbero addosso in zone di guerra e nella migliore delle ipotesi si sparerebbero sul piede per rientrare a casa
@@gabrielsalvemini7489 ma figurati, questi è già tanto se leggono il titolo.
@@blackbox9641 👍
Leggere è un atto , comprendere è un fatto . Per molti giornalisti scrivere un fatto , sarebbe una grazia miracolosa.
Come si corregge vannacci si può sapere?!
Io propongo di imporre queste regole ai preti pedofili 😂😂 ah contro i gay si ma contro la chiesa il general omofobia si caga addosso? Ma che uomo etero maschio alpha è???😂😂😂😂
Morale del video: è più gay di Malgioglio..
Vannà siamo nel tremila, bastava dirlo e via invece di fare tutte ste storie..
sei un grandissimo tempoblu....hai detto bene , siamo nel 3000 e ancora con sti discorsi, queste lagne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Che tra i giovanissimi di oggi sia di moda essere fluidi è innegabile
Vedo che non ti è chiara una cosa: non si può essere fluidi per scelta. Si può solo riconoscere ed accettare ciò che si è.
Un eterosessuale e basta non potrà mai imporre a sé stesso di farsi piacere un uomo e viceversa.
Se una persona è fluida, semplicemente può decidere di mentire o di accettare ciò che è.
@@Liaros_ a te non è chiaro invece che siamo animale facilmente ammaestrabili. Dimmi perché nessuno adolescente negli anni 70 80 diceva sono Pansessuale, sapiosessuale, fluido, bisessuale! Ora, ribadisco sembra sia si moda esserlo, soprattutto tra le ragazze!! E ribadisco nulla di male..a non può essere il modello posto dall'alto!! Se mi parli di consapevolezza va bene, ma allora invece si insegnare sessualità a scuola insegnino più filosofia, più psicologia.
@@pempem3037 Oh mamma mia. Non lo si diceva perché prima non era socialmente accettato. Potevi rovinarti la vita e la carriera, potevi subire pestaggi e rischiare la vita, ancora di più di quanto si rischi oggi.
Quello che scrivi è costellato di una forte ignoranza per la realtà delle cose.
Non si può essere omosessuali per moda, se una cosa non ti piace non puoi importela o, per lo meno, non puoi viverci la tua vita perché non ti potrà mai piacere.
@@Liaros_ ti lascio alle tue convinzioni.. buona ignoranza
@@pempem3037 Mi dispiace dovertelo rivelare così, ma quello ignorante sei tu.
Parli di cose che è evidente che non sei in grado di capire, usando frasette da persona che non ha MAI avuto a che fare con un qualcosa di differente del proprio orticello e che ciarla per sentito dire.
Tu non sei intellettualmente in grado di dare dell'ignorante a me, perché uno come te non sa nulla e non capisce nulla dell'argomento in oggetto.
La dimostrazione è che cadi nel cliché della "moda" quando una persona dotata di più di un neurone capisce benissimo che non c'è moda che tenga per l'orientamento sessuale.
Dai, ci hai fatto ridere, ora puoi tornare nel tuo provincialismo.
Ma che titolo e competenza ha questa persona per parlare di questi argomenti? Si occupasse del suo lavoro, se sa farlo
Ha una testa e la usa e questo basta per poter esprimere la propria opinione, caro signor tecnocrate ipersettorializzato turboatlantico. Se vuole iniziare questo giochino antilibertario piuttosto pericoloso, io le chiedo di produrre allora lei i titoli e le prove di competenza che la autorizzerebbero a non dover ascoltare aprioristicamente queste prese di posizione su questi argomenti in quanto lei più preparato, appunto, del testimone in questione.
@@Sam-bn7jk "signor tecnocrate ipersettorializzato turboatlantico" fai ridere 🤣🤣
te fai piangere purtroppo...@@MrPasqual1
Pare di no,.dato il richiamo sul lavoro e altri problemi
@@Sam-bn7jkma ti rendi conto di cosa stai dicendo? Rispetta i sentimenti e la sensibilità delle persone. C'è gente che è stata ammazzata perché amava qualcuno dello stesso sesso. Vergognati e informati. Io a quelli come voi vi farei passare un bel quarto d'ora sotto le mani di chi ha fatto scempio della sensibilità umana.
Il Generale non pensa che se fosse cosi facile evitare l'omosessualità la scienza, la medicina e la psicologia ci sarebbero già arrivate?
Bella intervista. Complimenti ad entrambi gli attori, ognuno poi faccia le proprie considerazioni
stiamo combinati bene... questo non ha capito una cippa... troppa pubblicità a certi personaggi che in altri periodi storici farebbero danni inerrarrabili...
Eddai, a una certa bisognerà pur ammetterlo, in quanti si stanno comportando in modi assurdi, ben oltre la transessualità per esempio, come chi si identifica in animali, piante o altro? Non ci credo ma proprio zero che tutti gli sbandieramenti di atteggiamenti simili siano effettivamente sinceri, una marea di gente, come da sempre nella politica, nelle relazioni, nelle religioni, sa solo seguire la corrente e farsi indottrinare, si immedesima in un personaggio che non è, andando avanti prendendo spunto di qui o di là a seconda del meme o del post che passa scrollando tiktok.
Gender a parte, da quel che ho visto nei miei 26 anni sono in pochi quelli che costruiscono se stessi seguendo davvero il proprio "cuore" o come lo chiamate voi; da quel che vedo c'è un fottio di gente che prende strade del tutto sbagliate e si fa del male ancora e ancora senza mai imparare la lezione, senza capire ciò che davvero vuole.
In fondo è un po' una recita,
se fossimo tutti noi stessi per davvero e ci comportassimo come davvero vogliamo, ci staremmo ammazzando di botte per le strade e sarebbe il caos.
Se non siete d'accordo, rispondete al vostro capo come davvero sentite, siate voi stessi per davvero e vedrete quanto durerete.
(Lo so.. sono psicopatico ecc.. ecc..)
Ottimo commento!
Heila' bene sono assai d'accordo col tuo commento.Proprio cosi....non credo neanche io a tutta sta propaganda fintamente buona e sulle dicerie della naturalità di certi comportamenti,soprattutto quando le cose le vedi da vicino e ti rendi conto che di naturale c'è ben poco,ma anzi tutto molto artefatto.
Esatto, mettici pure che siamo nell'era dei social, dove apparire e seguire le tendenze è la religione, cio detto, esistono davvero i gay ma quelli autentici (non condizionati da traumi infantili o società moderna) sono pochi rispetto a quanti si CREDONO GAY.
Vi ha MASSACRATO, è stato un SIGNORE nel rispondere e vi ha SMONTATI sotto QUALSIASI aspetto
...
Sarà un processo lento (ci vorranno almeno altre 3-4 generazioni) ma inesorabile. E sicuramente molto più difficile in alcuni contesti. Alla fine anche le religioni "normalizzeranno" identità di genere e orientamento sessuale, e un po' come è avvenuto per pensieri e ideologie ormai ritenuti antiquati se non ridicoli (la schiavitù, l'inferiorità biologica delle "razze") verranno marginalizzati e ignorati.
Le identità di genere e orientamento sessuale esistono da prima delle religioni, che nessuno è obbligato a seguire
@@raffaeler3387 certamente; la mia era solo una considerazione di carattere storico-sociale
Ma tra 3 o 4 generazioni le religioni saranno quasi sparite mi auguro, specialmente in occidente
Fortunatamente in queste condizione 3 /4 generazioni non ci arriviamo...
per fortuna non vedrò nulla di tutto questo