Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
諸葛亮上知天文下知地理,政治,軍事,外交,文學,發明等,無所不通,且為有史以來人臣之表率.蜀國國力僅曹魏1/4,以八萬之眾攻擊敵方三十萬大軍,是國力太弱才失敗,不能以成敗論英雄.諸葛亮智力為史上第一,毫無疑問.
說的好!!!
@@ChineseAudrey 你如果不懂 就安靜點，去認真讀好歷史
鄧小平都叻
@@HeibaiWuchang 好好好
@@kummr1649 哈😄哈哈😄现代人变古人入古
排名列次，不是華夏傳統，而是西洋惡習。如名次分明，不須排列，如不分明，或毫無數據（如本文），則僅是個人偏見。中國古人，沒可能量過智商，而智商這概念，本身存在許多問題。今人祇須景仰有智慧的先人，不應該對他們强加褒貶。
周公和范蠡，除了政治軍事，分別在學術和經濟表現出色。
周公是被過渡評價的人物 野史諷刺周公最後是死在女人堆裡 就是玩女人到死的 這本書在三國是很流行的書 所以三國人對周公評價肯定沒有現在好 就如同紂王被周武王貶損到一文不值 隨著甲骨文出土才幫紂王洗清 原來紂王是一個非常能幹又會用人 家庭也很美滿的帝王 根本沒有酒池肉林
周武王批評紂王一罪就是用女人參政 你覺得這個被人稱做聖人講的有道理嗎 周公也是批評紂王重用女人
@@user-oi4oh9qk8t 毛太祖对帝辛的评价很高。
鬼扯到無以復加，智商測試的概念，最早起源於19世紀初，是有誰幫這些古代人測過智商？
有智慧需兼俱品格、所列出的人物、除鬼谷子品性不得而知外其他四人、兼具智慧與品性。非常OK！
諸葛亮尚待少小民族,七擒猛獲,都是崇尚放。給漢族人做了好板樣！
比鬼谷子更厲害的是老子,老子不單智商高,而且還得道,做了太上老君!
您替貧道說了
終於有聰明人幫我說話了。封你為屁聖。
世上最高智慧的人.是老夫孑,
你何德何能 替往聖先賢打分數
他以為他在評金庸武俠人物=.=
回复（黃）中國歷史只能相信一半，其它都是亂騙亂寫
Disciple Hwang，德、能全冇！連「學富五車（唸“居”）」都唸錯！
文革早已清洗七七八八剩下半桶水池中無魚蝦自大
第一是毛臘肉第二是習維尼
版主應該要排第一，有效的聳動標語，吸引了沒興趣的我也來參一腳，還給您按贊加留言，您受之無愧！
現代人憑什麼來判斷古人的智商?
鬼谷子是一個家族組織，不是單個人，很多史料證明
應該是鬼谷大學校長
從秦始皇陵的挖掘，我覺得秦始皇相當聰明
周雞蛋
這種排名沒有意義~也輪不到你們這些人來排名
好說好說
感覺 鬼谷子 像是穿越到古代開班授課，所以歷史上才會這麼神秘
比他們更利害的, 當然是要徹底清零的加速師啦!
你憑什麼評等幾千年前的智者，荒唐而可笑！
听了这些恍然大悟，所谓智商高，不过是为他人做嫁衣的工具罢了，这几个人无法做后人的表帅！真正有智慧的人是让自己、让别人都能活出个性，个个都能成为大自然中的一朵独一无二的奇葩！而不是为他人打江山、巩固政权、吸老百姓的血汗！！
當故事聽聽就好，不必太認真啦！
講得活靈活現，好像親自為這些古人做過IQ測試，排名有憑有據。😄
我認為是最高的5人是習近平 毛澤東 鄧小平 江澤民 胡錦濤
笑话，中国历史伟人只有两个，一个是秦始皇，一个是毛太祖，其他全部是喽啰而已。秦始皇开拓中国统一历史，文字语言车辙度量衡统一，万世不灭之功。毛太祖带领一个一无所有国家，忍千古骂名，打造成为世界超级大国，万世流芳。朝鲜战争，看得出毛太祖雄才伟略。当代，全世界，包括中共开国大将在内，只有美国兰德公司认为太祖一定出兵朝鲜，理由很简单，中国需要朝鲜作为战略缓冲地区，必须不惜任何代价保住。现在普京的俄乌战争，思维就是跟随毛太祖当年出兵朝鲜跟联合国作战一模一样。
諸葛亮的光芒來源於品德。他的風骨天下無雙。華下第一的政治家。
說的沒錯!
氵殳错，他的品德风骨天下无双
在當今天下（古今智者.全是庸才）..只有主席才笫一（全宇宙笫一智者）…
诸葛亮不出山辅助汉献帝匡复汉室，却跟随一个破落户，鞠躬尽瘁死而后已去搞分裂割据，应该是一个千古罪人。
@@xizhou9479 胡扯，胡說八道
說得好，范蠡被尊奉為財神；鬼谷子也是命理業的祖師爺尊奉為守護神法力無邊，助本山人幫信徒開智慧考試高中成效高。
有智慧的人不會留名⋯⋯
學富五車(音同居)....還(五)台汽(車)勒 . 哩嘛幫幫忙 .
智慧要高於智商之上，不要說僅僅在中國，老子應該才是全人類最有智慧者，他的道德經包羅萬象，宇宙的起源與形成，天文學，物理學，生理學，相對論，政治學⋯⋯⋯等等，在今天的西方學術界裏，道德經是最吸引高級知識分子研究中國古籍的一本書。
贊成
我也举老子为至高智者
认同！
認同
智商的观念是受到上个世界西方心理学界自由派的影响，其博大深远撼动地球，可从几个IT巨擘掌管地球大部分的财富印证。西方心理学界有很多Q, 只不过IQ特别被炒作一个多世纪。中国千年的教育方式是全Q训练，光是情绪智商的容忍训练，老师至少虐待学生三年，才有可能传授技能。所以东西方的智能训练各有利弊。数位年代来临，大家要统整东西方的教育优缺点，才有利未来人类的发展。
奸詐非智慧...
張良 ？排什麽位置？
在中國忍隱才是大智慧
蜀漢大丞相，臥龍諸葛亮：功蓋三分國，名成八陣圖，為何諸葛亮能成為三國人氣之王，名垂青史，為千古一相諸葛亮，中國智慧與忠誠的化身，智絕千古你真的認識 諸葛亮嗎?你真的了解 諸葛亮嗎?千年誰識 諸葛亮? 務必從正史 去了解一位聖賢，但 正史也有錯誤跟貶低的地方，要多方面聽取閱讀 以及跟本尊印證，才會得到最正確答案忠誠，敬業，自強，公正，廉明，勤政，淡泊中國古代知識分子 和賢臣的所有美德，集於諸葛亮一身，成就了 諸葛亮 偉大人格和精神魅力成為所有時代衡量為官者，賢愚忠奸的標尺!!!縱觀諸葛亮發起的六次戰爭，一次平南和五次北伐，諸葛亮不管是進是退，都能掌握著主動權。兩次撤退途中擊殺對方主將，其中一人還是西路軍總指揮張郃，這是魏國在戰場上戰死的官位最高的主將，被黃忠斬於定軍山的夏侯淵 當時還只是征西將軍。諸葛亮真正做到了《孫子兵法》中所說的「善戰者」的水平。「先為不可勝」。所以諸葛亮的軍事才能是毋庸置疑的。《孫子兵法》說「不可勝在己，可勝在敵。善戰者，能為不可勝，不能為敵之必可勝。故勝可知而不可為。」所以不能單單以諸葛亮北伐沒有成功 而否定他的軍事才能。最後用司馬懿的話作總結：「(孔明) 天下奇才也!」
西周341年 東周515年 周朝統治天下共856年 非「近800年」此處所言有明顯錯誤
應有超過800年故曰「約八百年」比「近八百年」恰當In addition...It seems 西周只稍逾250年未達300年... !!! （東周應有超過550年。 ）
另有不少歷史學家主張不是800年而是880年 ...FYI .
諸葛亮當然要上榜，可以排更前一些
同感
三國演義開多了
不同環境不同對手不同時間如何客觀比較。標題應該改一下才對，中國最聰明的軍事家。
什麼下面的留言全對諸葛亮太多意見!! 有些方向還嚴重偏離, 離題萬丈!! 有沒用另一角度去解讀當時諸葛亮的思想？01諸葛亮之所以要6次北伐, 只因他深明蜀國是三國中是最弱的, 要經濟和人口增長, 而人口增長就等於士兵增加, 但代價就是漫長的時間, 在漫長時間裡魏國是不可能攻蜀國的, 而劉禪是庸才, 如最弱的不攻, 搞動作拖時間的話, 蜀國被滅的時間更快!!02伐魏就是要拖長蜀國的國祚, 因謹次的吳國,在魏國眼中根本不值一哂, 因吳要的只是偏安, 對他們來說伐魏不是首要目標, 不過也要搶地盤資源自保, 而吳不會選擇搶魏, 那就一定是打蜀, 他們也深明自己不是魏對手, 所以一定打蜀, 而蜀和吳交戰的話, 最大贏家就是魏, 所以像足球一樣, 弱隊對強隊唯一能做的就是進攻, 進攻才是最好的防守03要懂諸葛亮的智力不是只看戰事勝敗, 勝敗乃兵家常事, 他是否有智力是要看他所決定的對整個國家, 整個局勢而作出盤算!!不是著眼於那幾場戰事!04在出師表中, 諸葛亮也顯出他的智力, 有說他是農耕務農的, 臨離開是吩咐弟弟替他好好看住耕地, 以便他日後回來, 這就已暗示給劉備知, 他是有後路, 隨時也可不做, 放在今天, 老板知道你很能幹, 但如他知道你底蘊, 那你就給老板吃住, 他說減工資你要受, 要你做不想做的事, 你也要做, 完全按著你鼻子走!!所以一句說話就能顯出諸葛亮的智慧05但諸葛亮如排第5的話, 主觀角度來說是太高, 因諸葛亮智力雖高, 但, 唯一一個沒智慧的缺點, 也是最大的致命傷, 就是愚忠!!劉備說過如後主沒力, 他就可替代他, 為的就是光復漢室, 但諸葛亮沒有這樣做, 儒家君君臣臣的觀念仍深深植在他腦內, 領導者位置就是有能者居之!!就像上古的堯舜禹時代一樣, 有能力者才是領導, 所以另一角度看, 諸葛亮只是一個智力極高的打工仔, 奴才!!而不能成王成領導!06如要將諸葛亮排名, 那司馬懿, 荀彧, 荀攸呢???他們智力不比諸葛亮低07同意有網友說周公不能排名
06 三國應該還有郭嘉
西蜀雖然在經濟和土地上不如東吳，但是在軍事戰力上卻是勝過東吳。
居然习大大不是第一，你是不是不想活了？
史上高智慧的人太多了！我不反對你的排法，但我也有我的排法，不是論一、二、三，那是不客觀的。來個統稱24名吧！範圍大一點，多一點人列入！😄
恩...........雞蛋...........
娛樂性高於真實性 亂評論
魏晋南北朝时期, 后代一直传颂的文人闲谈成为时尚---- 竹林七名士就发生在晋国诸葛亮的国 , 另外后代尊崇的书法家王曦之就在南方晋国 。并且南朝在江南要比北朝发达。
In praise gratitude and compassion
看不懂排序的邏輯,唯一能知道是每個都很厲害,既然要比智商,那怎麼沒有IQ數值來PK?所以故事也就看看就好
劉禅，留下--句，扶不起的阿斗。哈！
我認為有兩人實力在諸葛亮之上商鞅 墨子 諸葛亮的政治手段全出於法治而法家之首便是商鞅而墨子太多了他在2400年前已經提出力學 光學 幾何學 的原理跟定義他竟然沒進墨子跟本榜首……..
印象中，那些是出自墨辯，屬於後期墨家著作？
法治真不是法家!法治是使用古时叫律例约束大家尊守律例,维护社会秩序，强调的是秩序; 法家是使用暴力强权,强调的是暴力革命。
?？？同意吗?？？
科学不在古学八百多年前
鬼谷子，正名王禪老祖，乃是修道人。
过去的人物毕竟已经成为历史（不要老是以局限思维模式来看待过去式的人与事物）！每个时代都有不同的格局及环境，过去的智慧或思想只能是当作基础知识而未来才是要求变革与创新精神去开发与扩展的。好比历史上莱特兄弟发明飞机（鼻祖）但是那个时候的飞机初始阶段能够与现在的飞机产品相提并论吗？否则人类是不可能进步及走向未来天空的（开阔视野及建立新的宽阔天地领域）！
聪明=智商~智慧~名人 关联复杂的很？
語不驚人死不休
梗系諸葛亮第一啦，看他對手多強，曹操司馬懿孫權，都是軍事家政治家權謀家。
王翦，戰國4大名將唯一能善終
說的誰是第一也沒有讓這個世界太平等於白吃了一生的飯也白活了一生。
版主如何得知？
诸葛亮受推崇因为诸葛亮代表了古代文人的理想。功高而不震主，位高权重而不受猜忌。
曹雪芹是我的选择，太了不起
標題說的是智商高，結果都是政治家沒有數學家祖沖之表示：無法認同．
孔子，孟子，莊子，麥子，鬼谷子！孫臏，寵娟,李斯.⋯⋯⋯數不盡
以前的人有測智商呀！這倒是新知識
正史野史混淆一通
凡人不可與聖賢相提並論，同樣是仙佛，前佛後佛，不用分別。
劉伯温也很厉害
天下第一人，既是說書人！
魯班 蕭何 文天祥 岳飛 智慧都不輸他們幾個 還有很多
说实话，智商不能这样排，只能说是成名的人里面，比较聪明运气又好的人。还有不少其实。。。明朝刘伯温近代周恩来西汉猛将李广大匠人鲁班写伤寒论的张仲景。。。。数不胜数，都是顶呱呱的
所以智商是誰坐時光機穿越測的？
劉伯溫
有旁白你比他們智商都高。。。所以你能評論他們
口德好真的
中华精英 👍🙏❤️
諸葛亮輔佐劉備27年
1~4名同一個演員都演過嗎...我只知道他還有演過劉備跟曹操XD
比他們厲害的就是他們的上線，全都是謀神！
但是留名千古的只有諸葛亮，有誰不知，其他四個只是人雲亦雲而且. 諸葛亮智慧多於智商。
、、
@@😂😂11、😂、😂、
😂😂、1😂££😂!、、i1、、、1i1i、1。人🎉
『
人非圣质,可来圣先賢？
桑椹
第一應是習主席
鬼谷子，姜子牙....都是 “ 道家 ” 弟子 ！
基督精兵～我絕對贊同鬼谷子是第一位，老子孔子姜太公也是非常了不起的人物，試問各位如果鬼谷子不是這麼厲害他為什麼有500位弟子這麼多，每一位都是出類拔萃不是普通人頂級智商的人物，有人提及到為什麼鬼谷子這麼厲害事事精通，因為他與外星人有所接觸所以得到的超級智慧及科技本領。在古代也有很多為出類拔萃的名人提及到看見飛行物體（發光物體）古卷有記載，所以絕對有可能他們有所接觸到外星人。
为什么提到了基督精兵？
高智商大有人在
诸葛亮、姜子牙、周公都是历史人物，但以上所说的五大排名都是建立在虚构的小说上，实际上赤壁之战的大功臣是周瑜，小说里面把赤壁的功劳都归给诸葛亮了。姜子牙所要讨伐的纣王其实不叫纣王，人家的真名叫帝辛，是一个明君，被周武王给抹黑了。周公更不用说了，别人的功绩都算到周公的头上
Chairman Mao, Deng Xiaoping, Zhou Enlai, Jiang Zheming, Xi JinPing, Wang Yi, Yang Jiechi, Zhao Lijian etc , 👍
學富五車應讀成 學富五(居)的音
唔知點解，而家所有以前的車（居）都讀作車，居水馬龍，念車水馬龍，學富五居，念作學富五車先父曾教導本人，大架為居，小的為車，唔知對錯，請各位高人指教🙏🙏
聽起來好像你在玩遊戲，這些人物都在你門下⋯
我猜對第一名 果然是鬼谷子~
政治人物的智商都是一般般 不信你可以比對台大法律系 和台大電機系學生的智商差距不是一點點 奸詐不是智商高 奸詐人的數學大都差些！
刘伯温该排第几？
這只不過是娛樂性高於一切，何必為此等事去勞神呢？這就証明你們的智商比講的這人差好遠了，拜登，佩洛西都可以做總統，做眾議院的名人，就知道智商基本唔值錢啦！所謂，一命，2運，3風水，4積陰德，5先輪到讀書，呢D就係現實，書一定要讀增廣知識，吸收文化，但絕對唔係表示出來做事一定會出人頭地，一齊都要講天時，地理，人和同運氣的，做人其實最緊要知足常樂，不去斤斤計較就0K了。
范蠡，很行！
屁啦！張良會輸諸葛亮嗎？
根本胡說八道。古時候又沒有測智商的方法
袁天罡(預測未來,風水學,觀測天象,推背圖...).
我就問 智商你怎麼測的？
墨子呢？老子呢？
同意！起碼在哲學領域而言，老子是人類首席哲學家。而哲學，是貫通包羅自然科學，人文科學，玄學及所有學科的總結，好比高斯方程貫通了數學，愛因斯坦方程貫通了質量與能量。如果認同哲學，那麼老子是最有智慧的。
萧纲一目十行, 惠施学富五车, 曹植才高八斗, 霍去病封狼居胥, 王勃滕王阁序, 朱序淝水之战. 没有最高
胡說瞎扯，作古千年的人，如何推測智商？基準在哪裡？
这是厉史还是演义，诸葛亮就算在三国時期前十也进不了，诸葛亮只是一个很出色的政治家，无论智谋和军事他都不外如是
鬼谷子？天下无双，排第一，实至名归。
請問你如何知道他們的智商？怎樣知道他們是中國歷史上智商最高的5個人？
到目前為止 , 從整版回覆內容中 , 我覺得閣下的智商是最高的。
問得好👍👍👍
習翠翠 還我錢
劉伯溫有嗎
为什么没有老子
沒測過的都只是猜測。
諸葛亮上知天文下知地理,政治,軍事,外交,文學,發明等,無所不通,且為有史以來人臣之表率.蜀國國力僅曹魏1/4,以八萬之眾攻擊敵方三十萬大軍,是國力太弱才失敗,不能以成敗論英雄.諸葛亮智力為史上第一,毫無疑問.
說的好!!!
@@ChineseAudrey 你如果不懂 就安靜點，去認真讀好歷史
鄧小平都叻
@@HeibaiWuchang 好好好
@@kummr1649 哈😄哈哈😄现代人变古人入古
排名列次，不是華夏傳統，而是西洋惡習。如名次分明，不須排列，如不分明，或毫無數據（如本文），則僅是個人偏見。中國古人，沒可能量過智商，而智商這概念，本身存在許多問題。今人祇須景仰有智慧的先人，不應該對他們强加褒貶。
周公和范蠡，除了政治軍事，分別在學術和經濟表現出色。
周公是被過渡評價的人物 野史諷刺周公最後是死在女人堆裡 就是玩女人到死的 這本書在三國是很流行的書 所以三國人對周公評價肯定沒有現在好 就如同紂王被周武王貶損到一文不值 隨著甲骨文出土才幫紂王洗清 原來紂王是一個非常能幹又會用人 家庭也很美滿的帝王 根本沒有酒池肉林
周武王批評紂王一罪就是用女人參政 你覺得這個被人稱做聖人講的有道理嗎 周公也是批評紂王重用女人
@@user-oi4oh9qk8t 毛太祖对帝辛的评价很高。
鬼扯到無以復加，智商測試的概念，最早起源於19世紀初，是有誰幫這些古代人測過智商？
有智慧需兼俱品格、所列出的人物、除鬼谷子品性不得而知外其他四人、兼具智慧與品性。
非常OK！
諸葛亮尚待少小民族,七擒猛獲,都是崇尚放。給漢族人做了好板樣！
比鬼谷子更厲害的是老子,老子不單智商高,而且還得道,做了太上老君!
您替貧道說了
終於有聰明人幫我說話了。封你為屁聖。
世上最高智慧的人.是老夫孑,
你何德何能 替往聖先賢打分數
他以為他在評金庸武俠人物=.=
回复（黃）中國歷史只能相信一半，其它都是亂騙亂寫
Disciple Hwang，德、能全冇！連「學富五車（唸“居”）」都唸錯！
文革早已清洗七七八八
剩下半桶水
池中無魚蝦自大
第一是毛臘肉第二是習維尼
版主應該要排第一，有效的聳動標語，吸引了沒興趣的我也來參一腳，還給您按贊加留言，您受之無愧！
現代人憑什麼來判斷古人的智商?
鬼谷子是一個家族組織，不是單個人，很多史料證明
應該是鬼谷大學校長
從秦始皇陵的挖掘，我覺得秦始皇相當聰明
周雞蛋
這種排名沒有意義~也輪不到你們這些人來排名
好說好說
感覺 鬼谷子 像是穿越到古代開班授課，所以歷史上才會這麼神秘
比他們更利害的, 當然是要徹底清零的加速師啦!
你憑什麼評等幾千年前的智者，荒唐而可笑！
听了这些恍然大悟，所谓智商高，不过是为他人做嫁衣的工具罢了，这几个人无法做后人的表帅！真正有智慧的人是让自己、让别人都能活出个性，个个都能成为大自然中的一朵独一无二的奇葩！而不是为他人打江山、巩固政权、吸老百姓的血汗！！
當故事聽聽就好，不必太認真啦！
講得活靈活現，好像親自為這些古人做過IQ測試，排名有憑有據。😄
我認為是最高的5人是習近平 毛澤東 鄧小平 江澤民 胡錦濤
笑话，中国历史伟人只有两个，一个是秦始皇，一个是毛太祖，其他全部是喽啰而已。秦始皇开拓中国统一历史，文字语言车辙度量衡统一，万世不灭之功。毛太祖带领一个一无所有国家，忍千古骂名，打造成为世界超级大国，万世流芳。朝鲜战争，看得出毛太祖雄才伟略。当代，全世界，包括中共开国大将在内，只有美国兰德公司认为太祖一定出兵朝鲜，理由很简单，中国需要朝鲜作为战略缓冲地区，必须不惜任何代价保住。现在普京的俄乌战争，思维就是跟随毛太祖当年出兵朝鲜跟联合国作战一模一样。
諸葛亮的光芒來源於品德。
他的風骨天下無雙。
華下第一的政治家。
說的沒錯!
氵殳错，他的品德风骨天下无双
在當今天下（古今智者.全是庸才）..只有主席才笫一（全宇宙笫一智者）…
诸葛亮不出山辅助汉献帝匡复汉室，却跟随一个破落户，鞠躬尽瘁死而后已去搞分裂割据，应该是一个千古罪人。
@@xizhou9479 胡扯，胡說八道
說得好，范蠡被尊奉為財神；鬼谷子也是命理業的祖師爺尊奉為守護神法力無邊，助本山人幫信徒開智慧考試高中成效高。
有智慧的人不會留名⋯⋯
學富五車(音同居)....還(五)台汽(車)勒 . 哩嘛幫幫忙 .
智慧要高於智商之上，不要說僅僅在中國，老子應該才是全人類最有智慧者，他的道德經包羅萬象，宇宙的起源與形成，天文學，物理學，生理學，相對論，政治學⋯⋯⋯等等，在今天的西方學術界裏，道德經是最吸引高級知識分子研究中國古籍的一本書。
贊成
我也举老子为至高智者
认同！
認同
智商的观念是受到上个世界西方心理学界自由派的影响，其博大深远撼动地球，可从几个IT巨擘掌管地球大部分的财富印证。西方心理学界有很多Q, 只不过IQ特别被炒作一个多世纪。中国千年的教育方式是全Q训练，光是情绪智商的容忍训练，老师至少虐待学生三年，才有可能传授技能。所以东西方的智能训练各有利弊。数位年代来临，大家要统整东西方的教育优缺点，才有利未来人类的发展。
奸詐非智慧...
張良 ？排什麽位置？
在中國忍隱才是大智慧
蜀漢大丞相，臥龍諸葛亮：功蓋三分國，名成八陣圖，
為何諸葛亮能成為三國人氣之王，名垂青史，為千古一相
諸葛亮，中國智慧與忠誠的化身，智絕千古
你真的認識 諸葛亮嗎?
你真的了解 諸葛亮嗎?
千年誰識 諸葛亮?
務必從正史 去了解一位聖賢，但 正史也有錯誤跟貶低的地方，要多方面聽取閱讀 以及跟本尊印證，才會得到最正確答案
忠誠，敬業，自強，公正，廉明，勤政，淡泊
中國古代知識分子 和賢臣的所有美德，集於諸葛亮一身，成就了 諸葛亮 偉大人格和精神魅力
成為所有時代衡量為官者，賢愚忠奸的標尺!!!
縱觀諸葛亮發起的六次戰爭，一次平南和五次北伐，諸葛亮不管是進是退，都能掌握著主動權。
兩次撤退途中擊殺對方主將，其中一人還是西路軍總指揮張郃，這是魏國在戰場上戰死的官位最高的主將，被黃忠斬於定軍山的夏侯淵 當時還只是征西將軍。
諸葛亮真正做到了《孫子兵法》中所說的「善戰者」的水平。「先為不可勝」。所以諸葛亮的軍事才能是毋庸置疑的。
《孫子兵法》說「不可勝在己，可勝在敵。善戰者，能為不可勝，不能為敵之必可勝。故勝可知而不可為。」
所以不能單單以諸葛亮北伐沒有成功 而否定他的軍事才能。
最後用司馬懿的話作總結：「(孔明) 天下奇才也!」
西周341年 東周515年 周朝統治天下共856年 非「近800年」此處所言有明顯錯誤
應有超過800年故曰「
約八百年」比「
近八百年」恰當
In addition...
It seems 西周只稍逾250年
未達300年... !!! （
東周應有超過550年。 ）
另有不少歷史學家主張
不是800年而是
880年 ...
FYI .
諸葛亮當然要上榜，可以排更前一些
同感
三國演義開多了
不同環境不同對手不同時間如何客觀比較。標題應該改一下才對，中國最聰明的軍事家。
什麼下面的留言全對諸葛亮太多意見!! 有些方向還嚴重偏離, 離題萬丈!! 有沒用另一角度去解讀當時諸葛亮的思想？
01諸葛亮之所以要6次北伐, 只因他深明蜀國是三國中是最弱的, 要經濟和人口增長, 而人口增長就等於士兵增加, 但代價就是漫長的時間, 在漫長時間裡魏國是不可能攻蜀國的, 而劉禪是庸才, 如最弱的不攻, 搞動作拖時間的話, 蜀國被滅的時間更快!!
02伐魏就是要拖長蜀國的國祚, 因謹次的吳國,在魏國眼中根本不值一哂, 因吳要的只是偏安, 對他們來說伐魏不是首要目標, 不過也要搶地盤資源自保, 而吳不會選擇搶魏, 那就一定是打蜀, 他們也深明自己不是魏對手, 所以一定打蜀, 而蜀和吳交戰的話, 最大贏家就是魏,
所以像足球一樣, 弱隊對強隊唯一能做的就是進攻, 進攻才是最好的防守
03要懂諸葛亮的智力不是只看戰事勝敗, 勝敗乃兵家常事, 他是否有智力是要看他所決定的對整個國家, 整個局勢而作出盤算!!不是著眼於那幾場戰事!
04在出師表中, 諸葛亮也顯出他的智力, 有說他是農耕務農的, 臨離開是吩咐弟弟替他好好看住耕地, 以便他日後回來, 這就已暗示給劉備知, 他是有後路, 隨時也可不做, 放在今天, 老板知道你很能幹, 但如他知道你底蘊, 那你就給老板吃住, 他說減工資你要受, 要你做不想做的事, 你也要做, 完全按著你鼻子走!!所以一句說話就能顯出諸葛亮的智慧
05但諸葛亮如排第5的話, 主觀角度來說是太高, 因諸葛亮智力雖高, 但, 唯一一個沒智慧的缺點, 也是最大的致命傷, 就是愚忠!!劉備說過如後主沒力, 他就可替代他, 為的就是光復漢室, 但諸葛亮沒有這樣做, 儒家君君臣臣的觀念仍深深植在他腦內, 領導者位置就是有能者居之!!就像上古的堯舜禹時代一樣, 有能力者才是領導, 所以另一角度看, 諸葛亮只是一個智力極高的打工仔, 奴才!!而不能成王成領導!
06如要將諸葛亮排名, 那司馬懿, 荀彧, 荀攸呢???他們智力不比諸葛亮低
07同意有網友說周公不能排名
06 三國應該還有郭嘉
西蜀雖然在經濟和土地上不如東吳，但是在軍事戰力上卻是勝過東吳。
居然习大大不是第一，你是不是不想活了？
史上高智慧的人太多了！我不反對你的排法，但我也有我的排法，不是論一、二、三，那是不客觀的。來個統稱24名吧！範圍大一點，多一點人列入！😄
恩...........雞蛋...........
娛樂性高於真實性 亂評論
魏晋南北朝时期, 后代一直传颂的文人闲谈成为时尚---- 竹林七名士就发生在晋国诸葛亮的国 , 另外后代尊崇的书法家王曦之就在南方晋国 。并且南朝在江南要比北朝发达。
In praise gratitude and compassion
看不懂排序的邏輯,唯一能知道是每個都很厲害,既然要比智商,那怎麼沒有IQ數值來PK?所以故事也就看看就好
劉禅，留下--句，扶不起的阿斗。哈！
我認為有兩人實力在諸葛亮之上
商鞅 墨子
諸葛亮的政治手段全出於法治
而法家之首便是商鞅
而墨子太多了
他在2400年前已經提出
力學 光學 幾何學 的原理跟定義
他竟然沒進
墨子跟本榜首……..
印象中，那些是出自墨辯，屬於後期墨家著作？
法治真不是法家!法治是使用古时叫律例约束大家尊守律例,维护社会秩序，强调的是秩序; 法家是使用暴力强权,强调的是暴力革命。
?？？同意吗?？？
科学不在古学八百多年前
鬼谷子，正名王禪老祖，乃是修道人。
过去的人物毕竟已经成为历史（不要老是以局限思维模式来看待过去式的人与事物）！每个时代都有不同的格局及环境，过去的智慧或思想只能是当作基础知识而未来才是要求变革与创新精神去开发与扩展的。好比历史上莱特兄弟发明飞机（鼻祖）但是那个时候的飞机初始阶段能够与现在的飞机产品相提并论吗？否则人类是不可能进步及走向未来天空的（开阔视野及建立新的宽阔天地领域）！
聪明=智商~智慧~名人 关联复杂的很？
語不驚人死不休
梗系諸葛亮第一啦，看他對手多強，曹操司馬懿孫權，都是軍事家政治家權謀家。
王翦，戰國4大名將唯一能善終
說的誰是第一也沒有讓這個世界太平等於白吃了一生的飯也白活了一生。
版主如何得知？
诸葛亮受推崇因为诸葛亮代表了古代文人的理想。功高而不震主，位高权重而不受猜忌。
曹雪芹是我的选择，太了不起
標題說的是智商高，結果都是政治家沒有數學家
祖沖之表示：無法認同．
孔子，孟子，莊子，麥子，鬼谷子！
孫臏，寵娟,李斯.⋯⋯⋯數不盡
以前的人有測智商呀！這倒是新知識
正史野史混淆一通
凡人不可與聖賢相提並論，同樣是仙佛，前佛後佛，不用分別。
劉伯温也很厉害
天下第一人，既是說書人！
魯班 蕭何 文天祥 岳飛 智慧都不輸他們幾個 還有很多
说实话，智商不能这样排，只能说是成名的人里面，比较聪明运气又好的人。
还有不少其实。。。
明朝刘伯温
近代周恩来
西汉猛将李广
大匠人鲁班
写伤寒论的张仲景
。。。。数不胜数，都是顶呱呱的
所以智商是誰坐時光機穿越測的？
劉伯溫
有旁白你比他們智商都高。。。所以你能評論他們
口德好真的
中华精英 👍🙏❤️
諸葛亮輔佐劉備27年
1~4名同一個演員都演過嗎...我只知道他還有演過劉備跟曹操XD
比他們厲害的就是他們的上線，全都是謀神！
但是留名千古的只有諸葛亮，有誰不知，其他四個只是人雲亦雲而且. 諸葛亮智慧多於智商。
、、
@@😂😂11、😂、😂、
😂😂、1😂££😂!、、i1、、、1i1i、1。人🎉
『
人非圣质,可来圣先賢？
桑椹
第一應是習主席
鬼谷子，姜子牙....都是 “ 道家 ” 弟子 ！
基督精兵～我絕對贊同鬼谷子是第一位，老子孔子姜太公也是非常了不起的人物，試問各位如果鬼谷子不是這麼厲害他為什麼有500位弟子這麼多，每一位都是出類拔萃不是普通人頂級智商的人物，有人提及到為什麼鬼谷子這麼厲害事事精通，因為他與外星人有所接觸所以得到的超級智慧及科技本領。
在古代也有很多為出類拔萃的名人提及到看見飛行物體（發光物體）古卷有記載，所以絕對有可能他們有所接觸到外星人。
为什么提到了基督精兵？
高智商大有人在
诸葛亮、姜子牙、周公都是历史人物，但以上所说的五大排名都是建立在虚构的小说上，实际上赤壁之战的大功臣是周瑜，小说里面把赤壁的功劳都归给诸葛亮了。
姜子牙所要讨伐的纣王其实不叫纣王，人家的真名叫帝辛，是一个明君，被周武王给抹黑了。周公更不用说了，别人的功绩都算到周公的头上
Chairman Mao, Deng Xiaoping, Zhou Enlai, Jiang Zheming, Xi JinPing, Wang Yi, Yang Jiechi, Zhao Lijian etc , 👍
學富五車應讀成 學富五(居)的音
唔知點解，而家所有以前的車（居）都讀作車，居水馬龍，念車水馬龍，學富五居，念作學富五車先父曾教導本人，大架為居，小的為車，唔知對錯，請各位高人指教🙏🙏
聽起來好像你在玩遊戲，這些人物都在你門下⋯
我猜對第一名 果然是鬼谷子~
政治人物的智商都是一般般 不信你可以比對台大法律系 和台大電機系學生的智商差距不是一點點 奸詐不是智商高 奸詐人的數學大都差些！
刘伯温该排第几？
這只不過是娛樂性高於一切，何必為此等事去勞神呢？這就証明你們的智商比講的這人差好遠了，拜登，佩洛西都可以做總統，做眾議院的名人，就知道智商基本唔值錢啦！所謂，一命，2運，3風水，4積陰德，5先輪到讀書，呢D就係現實，書一定要讀增廣知識，吸收文化，但絕對唔係表示出來做事一定會出人頭地，一齊都要講天時，地理，人和同運氣的，做人其實最緊要知足常樂，不去斤斤計較就0K了。
范蠡，很行！
屁啦！張良會輸諸葛亮嗎？
根本胡說八道。古時候又沒有測智商的方法
袁天罡(預測未來,風水學,觀測天象,推背圖...).
我就問 智商你怎麼測的？
墨子呢？老子呢？
同意！起碼在哲學領域而言，老子是人類首席哲學家。而哲學，是貫通包羅自然科學，人文科學，玄學及所有學科的總結，好比高斯方程貫通了數學，愛因斯坦方程貫通了質量與能量。如果認同哲學，那麼老子是最有智慧的。
萧纲一目十行, 惠施学富五车, 曹植才高八斗, 霍去病封狼居胥, 王勃滕王阁序, 朱序淝水之战. 没有最高
胡說瞎扯，作古千年的人，如何推測智商？
基準在哪裡？
这是厉史还是演义，诸葛亮就算在三国時期前十也进不了，诸葛亮只是一个很出色的政治家，无论智谋和军事他都不外如是
鬼谷子？天下无双，排第一，实至名归。
請問你如何知道他們的智商？怎樣知道他們是中國歷史上智商最高的5個人？
到目前為止 , 從整版回覆內容中 , 我覺得閣下的智商是最高的。
問得好👍👍👍
習翠翠 還我錢
劉伯溫有嗎
为什么没有老子
沒測過的都只是猜測。