@@ЖАСУЛАНАХМЕТОВ-й5бпосмотрите как люди в америке обносят магазины в открытую а им ничего не могут сделать потому что стоимость украденного ниже, чем когда это считается кражей парадоксально
Грабеж это кража с применением общественного опасного способа то есть с применением оружия, сейчас в сша грабят вот так магазины на сумму не более 900 $ и незамарачиваются даже административным наказанием.полицейские даже не приедут
Если это калифорния то разница из-за суммы кражи отличаеться. Тем более если она просто сорвала ожерелье. Ей могут дать условку в 6месяцев вместо 2 лет реального.
@@sergiibulgakov7382 Я понимаю, что другое законодательство, по сравнению с нашим, а тем более, что в каждом штате оно своё. Но грабёж и кража разные понятия, значит, разная ответственность за содеянное, должна быть. Ну как-то так 🤷
@@Alleksei676 если у неё просто выхватил но не ударили, не сказали угроз, не грозили оружием, т.е. небыло явной или косвенлй угрозы жизни и здоровью то это инкременируеться как кража. Если же при этом сказать "отдай деньги" это уже грабеж. В некоторых штатах даже отдельно статься кража с выхватыванием.
Всё тут в порядке независимого не заинтересованого эксперта имеет право пригласить и зависит от судьи. Так как потом все равно всё это уходит на повторную экспертизу и судья в праве вынести свой вердикт.
В реальной жизни судья примет оценку СК, а на слова стороннего эксперта забьëт болт. Потому что суд слова и документы оценивает по-разному. И если они расходятся, либо принимают в расчëт только документы, либо назначают суд. экспертизу.
В американском суде не так. Там все эксперты частники, независимые. Даже коронер - судмедэксперт по-нашему. Они выступают в судах и высказывают своё экспертное мнение по тому или иному вопросу, и от этого мнения зависит дальнейшая судьба подсудимого. Соответственно за своё мнение они отвечают головой. Если другие эксперты потом докажут, что он ошибся или солгал - ему п..да. Ну а осуждённого отпустят. Или, если какая-то из сторон сомневается в компетентности эксперта, то выносится протест и его отводят, либо дело откладывается до приглашения другого эксперта. И та, и та сторона может приглашать любого эксперта, какого захочет. Функция судьи - быть модератором, а состязание происходит между защитником и обвинителем, они должны предоставлять необходимые доказательства своей правоты
Смешно! "Моя обвиняемая думала, что крадёт дорогую вещь!" Типа так - а , думала, что дорогую, а оказалась дешёвой подделкой? Ну, тогда ладно, присвоением чужого имущества не считается, иди с миром!
А если взять другую сторону медали: преступную небрежность? Т.е., фактически, лицо не могло предвидеть опасность своих действий или бездействий, хотя должно было. Или всё должно быть с обвинительным уклоном? Ущерб должен оцениваться объективно, так он формирует объективную сторону преступления и позволяет, например, сделать вывод о малозначительности деяния, что выводит это деяние из под уголовной ответственности.
@@АлександрШамильевичнамерение или, правильнее, умысел, является субъективной стороной преступления. И оценка умысла не может ставится выше, чем, например, оценка реально причиненного ущерба. Например, если человек хочет убить и предпринял определенные действия, но не убил, то это должно трактоваться как покушение на убийство, а не само убийство.
Существуют прецеденты, когда суд разрешал вызов экспертного свидетеля вне рамок стандартных процедур, но это скорее исключение, чем правило. Такие ситуации могут возникать, если появляются новые обстоятельства или доказательства, которые ранее были неизвестны или недоступны, и есть веские причины, оправдывающие позднее привлечение эксперта. Адвокат обычно должен подать ходатайство в суд и объяснить, почему этот свидетель не был заявлен ранее и почему его показания важны для дела. Судья, в свою очередь, решает, допустить ли такого свидетеля, учитывая возможные последствия для справедливости процесса, например, будет ли у противоположной стороны достаточно времени на подготовку к перекрестному допросу. Также суд может потребовать компенсирующие меры, такие как перенос слушания, чтобы обеспечить равные условия для обеих сторон.
@@UmbrellaTechInc Думаю, они просто сократили эти бюрократические моменты, которые никому не интересны. И показали быстро и феерично, как разваливается это дело.
В США,в демократических штатах,приняли закон о том, что кража на сумму менее 950💲не уголовно наказуема,м теперь там начался безпредел,"люди" просто толпами заходят в магазины и без всякого страха выносят что хотят. 90% из них - это цветные.
@@Mmovetв практике не встречал ничего подобного, поэтому говорю по адресату, попытка это такая мелочь для страховой, что слону дробина, потому что на попытку есть ответ юриста, который все отсекает. Страховая не должна превращаться тотализатором в пенсионный фонд, компаний должно быть несколько
Это не кража а грабеж, в этом случае нет разницы, стоимость украшения. Это гарантированный срок. Вот если бы, речь шла об ценности украденного то тогда, всегда есть возможность оценки независимого эксперта
@@С.И-п3цты дурак?Предложила закон Американский союз защиты гражданских свобод!Продвинули закон прокурор Сан-франциско и гениральный прокурор калифорний!Не шаришь не пиши!А так как Харис вице президент она не имеет полномочий подписывать законы!Да и напомню что закон то не федеральный а закон штата то есть там и президент не нужен а губернатор!
@@alexzioezioauditore737уважаемый, вот вы нагрубили человеку сверху, указав на то что закон продвигали ACLU и генпрокуроры Сан-Франциско и Калифорнии. И ещё зачем-то притянули тот факт что вице президент законы не подписывает (к чему, для читающих я бы хотел добавить что вообще, за исключением крайне редких и неизвестных мне случаев, вице президент не может принимать решения относительно законодательства штатов). Однако есть одно НО. Закон был принят в ноябре 2014 года, а Камала Харрис, до того как ушла в парламент в 17-ом, была как раз таки упомянутым вами генеральным прокурором штата Калифорния. Поэтому я вам желаю по меньше злиться на случайных комментаторов, а просто поправлять людей которые не знают или ошиблись. Всего вам хорошего!!!
Ой нееее... даже у нас есть квалификация по размеру, например уклонение от уплаты налогов. Уголовная ответственность с 50минимальных. До 50, административка
В зависимости от кручения может сильно меняться срок. А местами становиться условным. А с учётом ценности украденного это вообще может превратиться в административку, за которую даже условно, даже на бутылку не сажают.
В США в не которых штатов есть закон, если украли меньше 950$ то дело заводится не будет. По этому в США сейчас воруют по мелкому, полиция на это не реагирует.
Действительность в том, что у Нас, чем больше вор украл, тем меньше у него шансов попасть за решетку. Если украл в особо крупном размере, то его даже не обвинят. А в Америке есть суды, настоящие, и адвокату нужно постараться, чтобы отработать свои деньги.
Конечно, для тебя и таких как ты, важен факт "нападения". Именно поэтому в этой блядской стране за пластиковый стаканчик, брошенный в гавномента отвешивают реальные сроки.
Это не нападение, в рамках российского законодательства это грабеж. А нападение - разбой. Но в данном случае речь о том уголовное ли это преступление и до 950$ в США это не уголовка и другая статья, другие обвинения и все другое
@@slavaotaku именно в России это касается только краж. Кража до 2.5 тыс - административка. А вот для грабежа и разбоя нет нижней границы, и в таком случае она могла силой отобрать например заколку для волос, а еë судили бы за полноценный грабëж. И всë в рамках закона.
у нас было бы пофиг т.к. это чистый воды ограбление, и размер стоимости похищенного уже не важен. с адвоката, у которого "глаз наметан" на брильянты - поржал, оплату он брал ими видите-ли, какой-то ломбардный Коломбо)))
В чем его гениальность, любой адвокат знач об этом ожерелье сделает тоже самое, а сам факт знания не прибавляет гениальности, вот если бы он ввкрутился бы сам то это уже другое дело
Думала, что крадёт дорогое ожерелье, а оказалось не очень дорогое. Гении, как будто оправдали. Заблуждение вора относительно реальной стоимости украденного не трактуется в его пользу. Действия квалифицируются, исходя из намерений преступника. Может, конечно, в амерекании всё по другом, но звучит как полный бред
Или работа адвокат, который думает что знает законодательство. Просто, заблуждение вора относительно реальной стоимости украденного не трактуется в его пользу. Действия квалифицируются, исходя из намерений преступника.
Бред. Хоть конфетку отобрала- это УЖЕ квалифицированная кража. И относится к уголовным преступлениям. Если при обыске найден ЛЮБОЙ предмет, способный повредить кожу, то это является отягчающим. В русскоязычной среде довольно идиотское представление о кражах. Только в Калифорнии есть правило 950$ э. В Германии можно присесть за жвачку или чупа-чупс
Так то то что этот мужик притащил своего ювелира может быть так же аферой, ведь где гарантия что в данном случае он будет нейтрален и скажет реальную цену, а не подбирает своему нанимателю. Для чистоты эксперимента в суде должен быть свой независимый ювелир.
Нет названия в первом комментарии закреплённым значит делаем репорт на UA-cam нарушение авторских прав в итоге канал забанит а в Ютьюбе останутся только честные люди
1) в течение ролика резко меняются цвета пиджаков. Это косяк 2) ожерелье сорвали с потерпевшей, это грабеж, бандитка поедет в тюрьму надолго 3) адвокат сам признался, что брал в счет оплаты золотом и драг металлами, признался судье открыто, это явно уход от налогов. 4) слова Эксперт и Специалист на суде имеют разную окраску. Лучше быть специалистом, так меньше ответственности.... В общем, вся сцена бессмысленна с точки зрения юриспруденции сытой, богатой России. Кстати, у меня юридическое образование.
Тут муж потерпевшей выставлен, как какой-то козел, а воровка, как жертва, однако даже если он купил своей жене подделку, кража все равно остается кражей. Это в любом случае плозой поступок
За 30 секунд потерпевший даже переоделся 😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🫵🫵🫵👍👍👍👍👍
Я даже не заметила!!! 😂
И переобулся
Видимо, очень сильно нервничал! 😂
Переоделся даже адвокат. Видимо показаны 2 разных заседания
Гений адвокат гениально переиграл гения мажора в гениальном суде под гениальную музыку "И-у, И-у, И-у."
Гениальный комментарий
остоси, гениально отсоси
Гениальная похвала гениальному комментарию @@Lentifen
@@egorik228grt_gorilla5 гениальная похвала, гениальной похвалы, гениального комментария
Гениальная похвала гениальному комментарию гениально хвалящему гениальный комментарий@@egorik228grt_gorilla5
Мимино люстра хрустальная лет 50 назад наши сняли 😂😂😂😂
Да, круто сняли.
Плагиат ещё ни кто не отменял. Они у нас, нынешние у них.
@@ТаняСавченко-б4в увы да , так и есть теперь мы у них.
Я сам незнал падлой буду😂😂😂😂😂😂😂
@@ФирузаУсмонова-т8э я тебе один вещь скажу ты только не обижайся)))))
Афера это то, что кража вещей дешевле 950 долларов не является кражой.
😂😂😂нет тупенький , прсто за меньшее в тюрьму не садят , штраф или общественные работы , это ж не миллиарды в путлостане воровать😂😂😂
Крупная!!
Или просто кража,есть разница.
@@ЖАСУЛАНАХМЕТОВ-й5бпосмотрите как люди в америке обносят магазины в открытую
а им ничего не могут сделать потому что стоимость украденного ниже, чем когда это считается кражей
парадоксально
@@Ольга-я8ц8гты про сыночка Байлена, который воровал в Бурисма или продавал нефть Китаю из американских запасов?😂
Нет, это демократия в сша.
Насильно сорвали - это не кража!
Это грабёж!!! Разные сроки, разная степень уголовной ответственности.
Грабеж это кража с применением общественного опасного способа то есть с применением оружия, сейчас в сша грабят вот так магазины на сумму не более 900 $ и незамарачиваются даже административным наказанием.полицейские даже не приедут
Если это калифорния то разница из-за суммы кражи отличаеться. Тем более если она просто сорвала ожерелье. Ей могут дать условку в 6месяцев вместо 2 лет реального.
@@sergiibulgakov7382 Я понимаю, что другое законодательство, по сравнению с нашим, а тем более, что в каждом штате оно своё. Но грабёж и кража разные понятия, значит, разная ответственность за содеянное, должна быть.
Ну как-то так 🤷
Напали - это разбой, гораздо серьезнее кражи! Грабеж - это ОТКРЫТО похитили😊, слабее разбоя, но тяжелее кражи
@@Alleksei676 если у неё просто выхватил но не ударили, не сказали угроз, не грозили оружием, т.е. небыло явной или косвенлй угрозы жизни и здоровью то это инкременируеться как кража. Если же при этом сказать "отдай деньги" это уже грабеж. В некоторых штатах даже отдельно статься кража с выхватыванием.
Это действительно сериал "Линкольн для адвоката " 2022г.
НЕ ФИЛЬМ,А СЕРИАЛ.
Успешный адвокат из Лос-Анджелеса Микки Холлер.
Прям находу ответили на мой вопрос😂😂👏🏻👍🏻
Где можно смотреть это. Это 3 сезон. Я ни где не нашла смотр
Всё тут в порядке независимого не заинтересованого эксперта имеет право пригласить и зависит от судьи. Так как потом все равно всё это уходит на повторную экспертизу и судья в праве вынести свой вердикт.
В реальной жизни судья примет оценку СК, а на слова стороннего эксперта забьëт болт. Потому что суд слова и документы оценивает по-разному. И если они расходятся, либо принимают в расчëт только документы, либо назначают суд. экспертизу.
В американском суде не так. Там все эксперты частники, независимые. Даже коронер - судмедэксперт по-нашему. Они выступают в судах и высказывают своё экспертное мнение по тому или иному вопросу, и от этого мнения зависит дальнейшая судьба подсудимого. Соответственно за своё мнение они отвечают головой. Если другие эксперты потом докажут, что он ошибся или солгал - ему п..да. Ну а осуждённого отпустят. Или, если какая-то из сторон сомневается в компетентности эксперта, то выносится протест и его отводят, либо дело откладывается до приглашения другого эксперта. И та, и та сторона может приглашать любого эксперта, какого захочет. Функция судьи - быть модератором, а состязание происходит между защитником и обвинителем, они должны предоставлять необходимые доказательства своей правоты
Это в реальном суде твоей страны. Американская система правосудия другая. Бутерброд через жопу никто не ест, почему руцкие смотрят на мир из задницы
В России. Но не в Америке!
В России нет суда. Есть только туда.
В странах СНГ купить стороннего эксперта с купленной лицензией купить проще простого , поэтому зачастую суд пошлет нахуй экспертизу внешнюю
Выслушивая их показалось что на них подает в суд ВОРОВКА за то что ее обманули дешёвкой.
This is America. Тут может быть все что угодно
И заплатили за моральный ущерб.Она работала а вознаграждение не получила😂
А что? Про вора, который сломал ногу вламываясь в чужую квартиру и подал в суд на хозяев, не слышал?))
Воры - порождение Совка. Хоть в чём преуспели большевики, распространив на весь коммуняцкий бред.
Мастерство адвоката
Смешно! "Моя обвиняемая думала, что крадёт дорогую вещь!"
Типа так - а , думала, что дорогую, а оказалась дешёвой подделкой? Ну, тогда ладно, присвоением чужого имущества не считается, иди с миром!
А если взять другую сторону медали: преступную небрежность? Т.е., фактически, лицо не могло предвидеть опасность своих действий или бездействий, хотя должно было. Или всё должно быть с обвинительным уклоном? Ущерб должен оцениваться объективно, так он формирует объективную сторону преступления и позволяет, например, сделать вывод о малозначительности деяния, что выводит это деяние из под уголовной ответственности.
Там было "Обвиняемая думала, что крадёт дорогую вещь" -- без "моя". Женщина не является адвокатом обвиняемой.
Намерение является одним из важнейших факторов. И 100% учитывается в суде.
@@АлександрШамильевичнамерение или, правильнее, умысел, является субъективной стороной преступления. И оценка умысла не может ставится выше, чем, например, оценка реально причиненного ущерба. Например, если человек хочет убить и предпринял определенные действия, но не убил, то это должно трактоваться как покушение на убийство, а не само убийство.
а вы докажите,что она что-то думала. Она скажет,что думала,будто это красивая стекляшка. Недорогая. Докажите, что она думала не это
Только есть проблема. Адаокат обчзан заранее оповнстить суд об наличии свидетелей в зале
Также заранее проверить ожерелье😊
Существуют прецеденты, когда суд разрешал вызов экспертного свидетеля вне рамок стандартных процедур, но это скорее исключение, чем правило. Такие ситуации могут возникать, если появляются новые обстоятельства или доказательства, которые ранее были неизвестны или недоступны, и есть веские причины, оправдывающие позднее привлечение эксперта.
Адвокат обычно должен подать ходатайство в суд и объяснить, почему этот свидетель не был заявлен ранее и почему его показания важны для дела. Судья, в свою очередь, решает, допустить ли такого свидетеля, учитывая возможные последствия для справедливости процесса, например, будет ли у противоположной стороны достаточно времени на подготовку к перекрестному допросу.
Также суд может потребовать компенсирующие меры, такие как перенос слушания, чтобы обеспечить равные условия для обеих сторон.
@@asedodekram1740 именно так. Так и должно быть. Но вот в этом моменте все сделано обход процедуры и с нарушением
@@UmbrellaTechInc Думаю, они просто сократили эти бюрократические моменты, которые никому не интересны. И показали быстро и феерично, как разваливается это дело.
Это не свидетель, это эксперт. Притом, обязанность истца уведомлять заранее о свидетелях. Обвиняемая сторона может быть более вариативна.
Как называется фильм?
Пните когда напишут
Я нашёл, сериал Линкольн для адвоката 2022
@@frog_72Спасибо добрый чел❤😊
Мамино!)
Мимино, люстра из венецианского стекла))
Падлой буду😅
Быстро он пиджаком махнулся с истцом. Был в синем, посмотрел на одерелье, поменялся пиджаками и подошел к судье.
Да у обоих пиджаки поменялись
Самый крутой комент
😂😂😂😂😂😂
Они не менялись пиджаками между собой. У обоих другие пиджаки, чем вначале.
Это нарезка, а в фильме возможно разные дни
При чем тут кража? Это грабеж, и должны сажать лет на 40, если брать желание общества.
Как фильм называется?
В США,в демократических штатах,приняли закон о том, что кража на сумму менее 950💲не уголовно наказуема,м теперь там начался безпредел,"люди" просто толпами заходят в магазины и без всякого страха выносят что хотят. 90% из них - это цветные.
Да пусть хоть пиздой накроются, всей своей недостраной ебаной.)) Нам до этого какое дело?
Не люди. Афроамериканцы, в основном.
Только потому что власти ведут страусовую политику или политику труса,вы вепляетесь к цвету кожи!?Нет ни закона ни порядка
russkije ...neljudi
@@Mnogabukaffa ti tvar ,,sidi na svoih bolotah v raške...kak tarakani po svetu
Как называется сериал?
Как называется фильм
Страховая вероятно играет в тотализатор с ломбардами и скупщиками драгоценностей
Тут же наоборот мужик пытается надуть страховую, чтобы получить выплаты, нет?
Дэдпул
Дедпул
@@Mmovetв практике не встречал ничего подобного, поэтому говорю по адресату, попытка это такая мелочь для страховой, что слону дробина, потому что на попытку есть ответ юриста, который все отсекает. Страховая не должна превращаться тотализатором в пенсионный фонд, компаний должно быть несколько
Что за фильм?
Это не кража а грабеж, в этом случае нет разницы, стоимость украшения. Это гарантированный срок. Вот если бы, речь шла об ценности украденного то тогда, всегда есть возможность оценки независимого эксперта
Это закон в Калифорнии, продавленный Камалой Харрис
@@С.И-п3цты дурак?Предложила закон Американский союз защиты гражданских свобод!Продвинули закон прокурор Сан-франциско и гениральный прокурор калифорний!Не шаришь не пиши!А так как Харис вице президент она не имеет полномочий подписывать законы!Да и напомню что закон то не федеральный а закон штата то есть там и президент не нужен а губернатор!
@@alexzioezioauditore737 так Харрис и была тем самым генеральным прокурором Калифорнии, идиот
Как бы дурочка Харис была прокурором
@@alexzioezioauditore737уважаемый, вот вы нагрубили человеку сверху, указав на то что закон продвигали ACLU и генпрокуроры Сан-Франциско и Калифорнии. И ещё зачем-то притянули тот факт что вице президент законы не подписывает (к чему, для читающих я бы хотел добавить что вообще, за исключением крайне редких и неизвестных мне случаев, вице президент не может принимать решения относительно законодательства штатов).
Однако есть одно НО. Закон был принят в ноябре 2014 года, а Камала Харрис, до того как ушла в парламент в 17-ом, была как раз таки упомянутым вами генеральным прокурором штата Калифорния. Поэтому я вам желаю по меньше злиться на случайных комментаторов, а просто поправлять людей которые не знают или ошиблись. Всего вам хорошего!!!
Как называется этот фильм напишите пожалуйста название
Сериал Линкольн для адвоката 2022
Там выше написали.
Обожаю эти сюжеты с роялью в кустах
Забавно что сейчас начали выпускать сериалы по фильмам
И вероятней всего именно по тем фильмам ,которые принесли бабло
Когда человек с темной душой в темной одежде темной ночью замышляет темные дела, нужен гений чтобы пролить свет на это дело.
Вывод один: крадите, крадите ,крадите
Вору ничего не будет, а вот заявителя можно и посадить
Это не "Линкольн для адвоката"! В фильме играет Мэттью Макконахи!!!
Как называеться фильм или сериал?
Это фильм, Линкольн для адвоката
@@DimaKoninне он
Сериал Линкольн для адвоката (2022)
@@anushpetrosyan2199 привет, как удобно написать два слова и больше ничего, так как фильм - то называется?
Как называется фильм 😊
Адвокат бандит отмазал бандитку 👍🏻
Дело нет в том что думала воровка, а что что она все таки украла. Как ни крути это преступление.
Не в сша(на данный момент)
@@vladpodolny3143что?
Ой нееее... даже у нас есть квалификация по размеру, например уклонение от уплаты налогов. Уголовная ответственность с 50минимальных. До 50, административка
Есть разные степени ответственности. Ей шили уголовку, но из-за размера украденного (менее 950$) она может отделаться административным штрафом
В зависимости от кручения может сильно меняться срок. А местами становиться условным.
А с учётом ценности украденного это вообще может превратиться в административку, за которую даже условно, даже на бутылку не сажают.
Какая разница сколько она стоит, всё равно это кража, думаю она совершила кражу, и это преступление, не важно сколько оно стоит
Как называется кино скажите пожалуйста
Как же называется фильм???
Название?
Как называется фильм........
Мораль - крадите не дорогие вещи и ничего не будет
В сша да, тащат из магазинов, главное не утащить лишнего а то посадят
Как фильм называется
Линкольн для адвоката
@@DimaKonin знала, что еще и сериал есть
@@DimaKoninспасибо 🤗
Название фильма?
Хоть 1000 раз поддельное ожерелье, цену выставляет продавец и покупатель на нее соглашается.
Фильм называется Линкольн для адвоката 2022 года
Сериал это, сериал, Карл!
произошла кража.
какая разница? хоть иголку,хоть миллион. это в любом случае КРАЖА!
как говорил капитан жиглов, Вор долже сидеть в тюрьме!!!
В США в не которых штатов есть закон, если украли меньше 950$ то дело заводится не будет. По этому в США сейчас воруют по мелкому, полиция на это не реагирует.
По моему кража это когда украли без ведома хозяина, а грабёж - это сорвали с него. Не так?
Это не тот фильм "Линкольн адвоката". Пишите правильное название фильма
Это сериал
Как называется?
Это не фильм "Линкольн для адвоката"
Название фильма пж
Отмазывают Вора
Все поставили так , типо это круто !
Вот она Американская действительность .
Действительность в том, что у Нас, чем больше вор украл, тем меньше у него шансов попасть за решетку. Если украл в особо крупном размере, то его даже не обвинят. А в Америке есть суды, настоящие, и адвокату нужно постараться, чтобы отработать свои деньги.
Про презумцию невиновности слышали? Пока суд не признает, человек не виновен!
Какая разница, сколько стоит ожерелье. Да, хоть стеклянные бусы.
Важен факт нападения.
Конечно, для тебя и таких как ты, важен факт "нападения".
Именно поэтому в этой блядской стране за пластиковый стаканчик, брошенный в гавномента отвешивают реальные сроки.
Это не нападение, в рамках российского законодательства это грабеж. А нападение - разбой. Но в данном случае речь о том уголовное ли это преступление и до 950$ в США это не уголовка и другая статья, другие обвинения и все другое
В сша и даже в России если цена меньше,то дело из уголовного превращается в административное
Ухх гордо написал свою парашку с большой буквы молоток! Вперёд на защиту Курска! @@slavaotaku
@@slavaotaku именно в России это касается только краж. Кража до 2.5 тыс - административка. А вот для грабежа и разбоя нет нижней границы, и в таком случае она могла силой отобрать например заколку для волос, а еë судили бы за полноценный грабëж. И всë в рамках закона.
Название фильма какое?
В заголовке видео название написано ведь - Линкольн для адвоката. Не фильм, сериал
Есть сериал??
@@xanafzalxanov6541 ага, 2022 года. Вышло 2 сезона по 10 серий
То-то я думаю как МакКонахи изменился😂
Жиза @@ФырФырФыр
Ну это не отменяет факта кражи и покушения на крупный куш
Что за сериал?
Экономия правосудия это всегда пожалуйста
Разве в фильме Линкольн для Адвоката не играл Макконахи?
Я принимал оплату бриллиантами и золотом--уклонение от налогов!
Какой еще Линкольн для адвоката????? Адвоката там играл Мэттью Макконахи
Это сериал с одноименным названием. 2022 года выпуска
@@Karimasbkaтак как называется сериал?
Вы говорите правильно, но и ошибаетесь. Данное видео это отрывок 1 серии 1 сезона сериала 2022г. Под названием - Линкольн для адвоката
у нас было бы пофиг т.к. это чистый воды ограбление, и размер стоимости похищенного уже не важен. с адвоката, у которого "глаз наметан" на брильянты - поржал, оплату он брал ими видите-ли, какой-то ломбардный Коломбо)))
Название сериала
Как эксперт услышал что гг говорит судье? Они же специально там стоят чтобы их не было слышно
Всё равно это грабёж. То что оно дешёвое-ничего не меняет
Что за фильм? 🤔
Колье сделано в артели им. Клары Цеткин по розничной цене 37р 46коп.
Обманула воровку, в суд на неё за это)
А что это за фильм?😅
В чем его гениальность, любой адвокат знач об этом ожерелье сделает тоже самое, а сам факт знания не прибавляет гениальности, вот если бы он ввкрутился бы сам то это уже другое дело
Название фильма
Где название?
Думала, что крадёт дорогое ожерелье, а оказалось не очень дорогое. Гении, как будто оправдали.
Заблуждение вора относительно реальной стоимости украденного не трактуется в его пользу. Действия квалифицируются, исходя из намерений преступника.
Может, конечно, в амерекании всё по другом, но звучит как полный бред
С точки зрения защиты это не сработает. Воришку посадят. Защиты встроена ОЧЕНЬ ГЛУПО, можно было лучше обладая такой инфой.
Только в зависимости от штата разница в сроке 6 месяцев и 2 года. Если первый привод 6 месяцев условного.
А причем тут гениальность ?!?!? Нормальная работа адвоката, который знает законодательство и приготовил тактику защиты!!!
Или работа адвокат, который думает что знает законодательство.
Просто, заблуждение вора относительно реальной стоимости украденного не трактуется в его пользу. Действия квалифицируются, исходя из намерений преступника.
Бред. Хоть конфетку отобрала- это УЖЕ квалифицированная кража.
И относится к уголовным преступлениям. Если при обыске найден ЛЮБОЙ предмет, способный повредить кожу, то это является отягчающим.
В русскоязычной среде довольно идиотское представление о кражах.
Только в Калифорнии есть правило 950$ э. В Германии можно присесть за жвачку или чупа-чупс
Неважно что напали важно что ожерелье дешёвое. 🤣🤣🤣
Название кто-то напишет?
Это как он успел переодеться? 😳
Сначала в клетчатом пиджаке, а к судье уже подходит в синем.😮
Хммммм 🤔
Так то то что этот мужик притащил своего ювелира может быть так же аферой, ведь где гарантия что в данном случае он будет нейтрален и скажет реальную цену, а не подбирает своему нанимателю. Для чистоты эксперимента в суде должен быть свой независимый ювелир.
для этого сторона обвинения должна потребовать такую экспертизу и суд отложится.
Вот зачем. Мусолить и забивать не нужной информацией , лучше напишите название фильма и все будут благодарны и поставят лайки.
Есть доказательства того что она думала?😂😂😂 Убил.
Прям три мушкетёра и алмазные подвески королевы!
Название сериала 2022г. - Линкольн для адвоката
1 серия 1 сезона
Когда владелец ожерелья успел переодеться? 😮
Это обрезка разных кадров... Разные дни из фильма
Кто-нибудь скажет название
Нет названия в первом комментарии закреплённым значит делаем репорт на UA-cam нарушение авторских прав в итоге канал забанит а в Ютьюбе останутся только честные люди
Название в названии
Как делать репорт? 👎 так ?
@@nemokapitanov397 в верхнем левом углу три точки нажимаешь на них выпадает меню предпоследняя позиция как раз Report
Есть название
В ОПИСАНИИ !
1) в течение ролика резко меняются цвета пиджаков. Это косяк 2) ожерелье сорвали с потерпевшей, это грабеж, бандитка поедет в тюрьму надолго 3) адвокат сам признался, что брал в счет оплаты золотом и драг металлами, признался судье открыто, это явно уход от налогов. 4) слова Эксперт и Специалист на суде имеют разную окраску. Лучше быть специалистом, так меньше ответственности.... В общем, вся сцена бессмысленна с точки зрения юриспруденции сытой, богатой России. Кстати, у меня юридическое образование.
Отвратительно, это поощрение грабежей и воровства.... Ведь не преступивший порог 950 долларов, не несёт наказания 😢😢😢😢
Бред конечно с этими 950 долларами. Кража есть кража. Ясно, что срок меняется в зависимости от суммы, но оставлять это безнаказанным.
Позор для судебной системы,от 950 долларов, защищают явных преступников...
А такие сильные киноляпы
А то что ювелир может быть подкуплен их не смущает
Значит обвиняемая подменила на подделку
Насильно сорвали?
А что, можно СОРВАТЬ по согласию, с разрешения?
Здесь афера со страховой оценкой. Сговор. На разнице заработать хотели все и вор и страховая.
Тут муж потерпевшей выставлен, как какой-то козел, а воровка, как жертва, однако даже если он купил своей жене подделку, кража все равно остается кражей. Это в любом случае плозой поступок
А название фильма , не судьба написать , зато диванных экспертов до фига
Ну и че, фактическая ошибка в предмете. Она же крала, думая, что это что-то дорогое
Ох уж эти страховые аферисты 😂
И как они с этим разобрались в итоге?
Нда уж...ограбила, да еще и оправдали...мечта всех ущербов, такого адвоката заиметь
Класс!
Можно ходить и срывать с людей все, что попало, а гениальный адвокат ее отмажет.