Kanal çok güzel, akıcı ama anlatım biraz karmaşık kalıyor yani bununla özel olarak ilgilenen insanlar için üretiyorsanız tabi iyidir ancak rastgele bir insanın ilgisini çekmek istiyorsanız daha az bilimsel terimleri kullanıp kullandığınız terimleri ise kısaca açıklamanız lazım bence. Sadece yapıcı eleştiri, elinize sağlık devamı gelir umarım.
Teşekkür ederiz. Hocam net bir hedef kitlemiz yok. Bazı videolar basit oluyor bazıları zor oluyor. Bazen ben anlatamıyorum. Ama net bir hedef kitlesindense herkese yönelik bir şeyler çıksın kafasındayız. Birileri biraz daha fazla detay aradığı için onlara yönelik de video çıkarıyoruz. Kimisi basit anlatımları tercih ettiği için ara ara basit videolar da çekiyoruz.
Ya hiç sorma yorumlarıma da musallat oluyorlar :D Ama sorun şu ne sunarsam sunayım kabul etmeyecekler. Amerikanların komplo teoricileri gibi ne desem yalan diyip geçiyorlar :D
Daima üstat buralarda olacağım ki bilelim 🙏😊 bildirelim. Yorumunla beni çok mutlu ettin. Ayrıca ifade tarzının apayrı bir çekiciliği var sami içten ve net bir anlatım. Başarılarının devamını dilerim.
Eline sağlık çok güzel videolar yapıyorsun yalnızca anlatımda şiirsel bir tonlama kullanman biraz olmuyor gibi benim ki sadece bir öneri ve lütfen video yapmaya devam edin
Teşekkürler hocam. Eğer bir aksilik çıkmazsa Nisan 2024 ortalarında biraz daha sohbet muhabbet tarzı doğal bir şekilde ilerlediğimiz videolar da gelecek. Tabii bu format kalır yine. Sadece haftalık video sayısını arttırmayı planlıyoruz.
Bilmiyorum direkt öyle denir mi. Işık hızına ulaşmak elbette absürt. Teoride bile imkansız. Ama solucan deliği muhtemelen ondan daha az absürttür :D Belki yapılır bilmiyorum.
@@doğalfrekans benim fikrim ışık hızından daha hızlı başka bir şeyin olacağıdır. Şu an böyle bir şeyin olması imansız gibi görünse de büyük uzak mesafeler için ışık hızından daha hızlı birşey gerekli. Bu belki solucan deliği ile meydana çıkabilir.
Ben fizikçi değilim fakat 2 boyutlu çarşaf örneğinin hatalı olduğunu düşünüyorum. Çünkü uzay düz bir enlemde bulunmuyor dolayısıyla gezegenler ve yıldızların uyguladığı kütle çekimi çarşafa uygulanan şekilde olmaz. Daha doğrusu içi su dolu bir havuza batırılan basketbol topunun uyguladığı baskı şeklinde olmadır. Yani küre çarşafın yüzeyine değil 3 boyutlu alanın tamamına oluşan bir baskı vardır. Birde karadelikler ve kütle çekimi doğrudan zamanı etkiliyor ise karanlık maddenin de zamanla bir ilişkisi olması gerekmez mi? Belkide karanlık madde zamanın kendisidir?
İki boyutlu çarşaf evet eksik bir örnekleme. Ama oradaki temel mevzu görsel bir şeyler sunmak zaten. İnternette üç boyutlu simülasyonlar var uzay zaman dokusu için. Onlara bakabilirsiniz.
Bilim hem korkutuyor hemde meraklandiyor... Barış özcandan sonra yeni katıldığım super bir kanal.. Cümleleri yuvarlamadan az öz bir anlatim.. Tbk kardeşim abone oluyorum..
Kankam bi eleştri yapmak istiyorum. İçeriklerin çok güzel fakat sürekli aynı ses tonunda anlatmandan dolayı videonun tamamını izleyemiyorum. Hitabetini biraz daha düzeltirsen çok daha iyi yerlere gelebilirsin dostum.
Kral muhtemelen haklısın :D Ama bazı şeyleri sanırım kendi kendime düzeltemeyeceğim çünkü hem vakit sıkıntısı hem bilgi sıkıntısı çekiyorum. Belki ileride boş vaktim olursa direkt diksiyon dersleri alırım.
Evet güzel , yalın , görsel olarak uyandırıcı bir kanal keşfettim. Evrim Ağacı , Bebar Bilim , Barış Özcandan sonra keşfettim ve abone listeme eklediğim 4. bir süper kanal oldu. Başarılar kardeşim bir destekçi daha kazandın 🎉
Çok teşekkür ederiz, çünkü hem kendini kanıtlamış kanallarla kıyaslanmak güzel bir duygu bence hem de genel motive edici bir destek göstermeniz bizim için gerçekten önemli. Sağ olun.
Her şey süper fakat anlatımınız çok yoruyor, cümle sonlarındaki vurguları daha doğal ve farklı yaparsanız anlatımınızın ve dolaylı olarak video kalitesinin artacağını düşünüyorum. Saygılar.
Solucan deliği olayı bana biraz pek mantıklı gelmiyor.Yaşımız yetmez ama umarım yanılırım. Bence milyar yıllar sonra başka galaksilere gidilecek.Belki bizde milyar yıllar önce başka bir yıldız sisteminden geldik.
Başka bir yerden gelmedik dünyadaki tüm canlılar birbiriyle akraba yaşam dünyada başladı bilimsel olarak bu artık tartışmaya kapalı bilgilendirmek istedim dostum saygılar
@@softaimvlr Adam Canlılıktan bahsetmemiş, Canlılığımızın bu dünyadaki kimyasal etkileşimle başladığını biliyordur herhalde, Bizi oluşturan enerji belkide başka yıldız sisteminden gelmiş olabilir diyor sanırım, Evren bir kapalı sistemse bilinen ilk doğuşu büyük patlamaysa bizim maddemizi oluşturan enerjinin kaynağıda ordan geliyor olabilir veya bizi oluşturan maddeleri yaratan enerji büyük patlamadan ayrı bir şekilde Galakside yoktan var oldu bilemeyiz, Evrende kozmolojik ölçeğe göre aşırı kısa olan yaşam süremizden dolayı göremediğimiz milyarlarca yıllık zamandan sonra döngü ve dönüşümler olabilir
Fizikomatematiksel olarak, ekvator dairesi bir karadeliğe ve dünyanın ekseni bir solucan deliğine benzer. Solucan deliğiyle ilgili araştırmalarda dünyanın ekseni gözlemlenebilir, ölçülebilir ve deney edilebilir.
Bende ileride bu tarz konular için eğitim alıp bir şeylerle uğraşmak isterdim. Bu konular alanında çalışmak biraz fazla beyin gerektiriyor. Merakımı bu tarz bilim insanlarının yaptığı keşifleri okuyarak veya dinleyerek dindirmeye devam edeceğim gibi duruyor 😅. Emeğinize sağlık
Teşekkür ederiz. Ancak ufak bir tavsiye verim yaşınız hala gençse fizik okumak için öyle ekstra üstün zekalı olmanıza gerek yok. Sadece daha fazla çalışma gerektiriyor. Söz konusu tabii orijinal fikirler üretip sağlam makaleler basmak olunca o zaman zeka ve araştırma bütçeniz, hatta çevreniz, öğrencileriniz veya bulunduğunuz okulun kalitesi bile devreye girebiliyor.
"Negatif enerji pompalanarak" diye bir ifade geçiyor.. Negatif enerji kağıt üzerinden çıktı mı? Çıktı ise ne zaman.. Yok başka bir şey kast ediliyorsa daha iyi açıklayabilirmisiniz? Bu ifade google'ın ise onlara da sormak gerekir. Negatif enerji konusu kağıt üzerinde çok güzel duruyor ama pratikte ne demek bilen varsa verelim nobeli..
Kanka takipçilerin isteklerini ara ara yapıyoruz. Örneğin ilk solucan deliği videosunu kanalın en eski takipçilerinden biri istedi. Bizim de hoşumuza gitti yaptık. Hiç izlenmedi neredeyse ama kişilik bozukluğu videosunu da bir takipçimiz istedi. Biz de evrimle bağlayalım sunalım demiştik. Tutması önemli değil güzel videoydu. Bu önerini de göz önüne alıcağız. Ama biz biraz toplama ekipmanlarla iş yapıyoruz. Ve önümüzdeki beş hafta boyunca bazı ekipmanlarımız eksik olacağı için önceden videoların konularını ayarladık. Kısa süre içerisinde de hepsini topluca çekeceğiz. Artık önümüzdeki beş hafta dolduktan sonra bize tekrar hatırlat olur mu :D Muhtemelen hatırlarım ve videoyu yaparım, ama ne olur ne olmaz sen beş video sonra yine bi hatırlatma yaz bize :D
solucan deliğini nerede kullanabiliriz? Veya şöyle sorayım solucan deliği olan yerde solucan deliğinin dışında aynı yolu gidemez miyiz? Delik zamansal farklılık gösterir mi?
Yapay zekada boşluk bir alanda nasıl var edilemiyor ve bir alan gerektiriyorsa; oluşta bir kara kutu gerektirir. nesne veya maddenin ne olduğundan öte onu nasıl var oluşuna bağlıdır.
Veritasium kanalı buna karşı bir video çekti kafam bundan sonra karısmıstı sanırım fizikçiler de makaleleri öne çıksın diye biraz abartıyorlar .(karşı videodan kastım kuantum bilgisayarda solucandeliği yaratıldı iddiası)
Ya şöyle makalenin kendisinde direkt abartmıyorlar, hatta abartamıyorlar. Abartma olursa hakemler zaten düzelt burayı öyle yayınlarız diye geri dönüş yapıyor. Ama bazen biz abartabiliyoruz :D Bazen makaleyi yazanlar demeçlerinde abartabiliyor veya makaledeki sonuçların desteklediği ekstra modellerin sahipleri abartabiliyor. Ben yine sonda ufaktan hala yapılamadı demeye getirdim, holografik evrenin bizim evrenin bizim evrenimize karşılık gelip gelmediğini bilmediğimizi vurguladım. Ama sanırım ben de yeteri kadar vurgulayamamışım :D
Ses tonunuzu ve konuşma stilinizi değiştirip, araştırmalarınızı daha çok detaylandırırsanız başarılı bir kanal olabilirsiniz. Biraz evrim ağacı taklidi gibi geldi bana açıkcası.
Benzeme eleştirisini sayıyoruz, beş oldu. Dikkate de alıyoruz ama çoğu kişi benzetmiyor. Zaten benzeme çabamız da yok. Kaldı ki benzediğimizi de düşünmüyoruz. Dolayısıyla kanal akışında devam edecek. Araştırmaları detaylandırma mevzusu içinse, mevcut halinden sonra durumun tamamıyla ters teptiğini söyleyebiliriz. Kanalın diğer videolarını izlerseniz, en fazla detayı ve işin özünü veren kanallardan biri olduğumuzu görebilirsiniz. Ancak biraz daha fazla verelim dediğimizde çoğu kişi izlemeyi tercih etmiyor. Dolayısıyla eleştirileriniz için teşekkürler, aklımızda bulunduracağız. Ama şimdilik kesinlikle beklediğiniz yönde bir değişim olmayacaktır.
Teşekkürler, ama ben her şeyin ortaya çıkıp çıkmayacağından emin değilim ya :D Ya nedensellik ilkesine takılırsak sorusu kafamı kurcalıyor hep. Dolayısıyla acaba gerçeğe sadece asimptotik mi ulaşıyoruz diye düşünmeden edemiyorum.
Slm lar.daha once sordum mu bilemiyorum.tekillik ne demek? Notron yildizini gayet rahat kavrayabiliyorum,ama tekillik benim icin sadece bir isim gibi.yani karadeligin cekim gucu var,bir kutlesi var.notron yildizi daha fazla cokemiyorsa ,kara delik ne oluyor ustelik karadelikler korkunc kutleli olmayanida var.gunesin 5 kat buyuk kutleli bir yildiz kara delik olabiliyormus.peki notron yildizi neden olamiyor.birde kilonova nedir,neden iki notron yildizi birbirine degince patlar.kara deliklerde patlar mi ?.son olarak hawking isimasini soracaktim kara delikler kutle kaybediyor.zaman icinde hiclige donusecek.o ne demek ? Yani Hawking ng isimasi nedir? Son olarak sevgili yegenim kara delikler boyu isik yillarini bulan puskurmeler yapiyor.yine kisaca ,o nedir ?puskurttugu sey ne ve nasil cekim kuvetinden kacabiliyor.yani kara delikte hareket merkeze dogrudur,merkezden kacan ne ve nasil.
Tekillik genel göreliliğin bir tahmini ve onu basitçe sonsuz yoğunluk ile sonsuz uzay zaman eğriliğinin olduğu bir nokta gibi tanımlayabiliriz. Ancak tekillik aslında teorik algılayışımızın bir sonu. Çünkü tekillik gerçekten var mı yok mu bilmiyoruz. Tekilliğin fiziği diye bir şey bizim için yok çünkü bilmiyoruz. Genel görelilik tekilliklerin varlığını işaret ederken kuantum mekaniği yapacağınız işe tüküreyim diyor. İki nötron yıldızı birbirini patlatır mı emin değilim :D Daha doğrusu ekstrem patlamalar yaşanabilir ancak nihai sonuç bir patlama mı emin değilim :D Nötron yıldızı nötron yıldızı çarpışmalarında ortaya daha büyük bir nötron yıldızı da çıkabilir bir kara delik de. Hawking ışıması için bir videomuz var. Bakabilirsiniz. Kara deliklerin jetlerine kısaca Fermi Boloncukları videomuzda değindik.
Dolanıklık var zaten kanıtlandı doğru. Ben onun yorumlanmasının problemli olduğunu söyledim. Ama yine de ileride belki kuantum teleportasyonu için video gelir.
Senin ne demek istediğini çok iyi anladım. Ben yalnızca videonun bir bölümünde belki de gayri ihtiyari ağzınızdan çıkmış olan cümlenin geçerliliği olmayan bir bilgi olduğunu aktarmak istedim. Yorumdan bile bunu öğrenebilirler yahut belki de sen bundan bir içerik daha yapabilirsin araştırarak, hem biz öğrenmiş oluruz hep beraber hem de sen kanalın amacını bir kez daha yerine getirmiş olursun.@@doğalfrekans
Abone olundu WhatsApp grubuna link paylaşıldı böyle güzel kanal zor bulunuyor umarım kısa sürede istediğin yerlere gelirsin çoluk çocuğumuza faydalı olacak kanalların çoğalması dileğiyle
5:00 Hiçbirşey anlamadım sanırım anlatan sen bile anlamadın , yine garip bir yorum yapmış bilimadamları ve sadece akıllılar görebilir demek mi istemişler. Einstein kendisi uzay ve zaman dokusunu ortaya atmış ve fiziksel etkileri olan birşey gibi tanımlamış ama ortada fiziksel birşey yok demek çok absürt kaçıyor.
Hocam şöyle düşün, kağıt kalemle işlemler yaparken kafana göre uzay tanımlayıp koordinat çizebilirsin. Burada da diyoruz ki genel görelilikte uzay zaman dokusu var denirken, fiziki bir uzay dokusundan bahsedilmiyor. Sadece bunu demek istedik. Kağıt kalemle çizdiğin koordinat gibi bir şey bu.
Eğer kağıt kalemle çizdiğim koordianatlara göre hareket etseydim o koordinatları göremesem bile ortada fiziksel etkiye sahip birşeyin olduğunu bilirdim. Misal eski insanlar daha birçok şeyi göremiyordu ve kağıt üstünde çiziyordu mesela havayı göremiyorlardı ama etkilerini hissediyorlardı. Ben bu uzay dokusunu oluşturan maddenin karanlık madde olduğunu tahmin ediyorum. Aynı denizi dolduran su gibi. @@doğalfrekans
Merhaba, değil hocam. Ben videoda şundan bahsettim; www.britannica.com/science/ether-theoretical-substance#:~:text=ether%2C%20in%20physics%2C%20a%20theoretical,elastic%20media%20such%20as%20air. Karanlık madde henüz ne bilmiyoruz. Sadece etkilerini az bucuk biliyoruz. Ama ether Antik Yunandaki ilahi madde gibi bir şey. 19. yüzyılın sonuna kadar kanıtlanamasa da var olabileceği düşünülüyordu. Michelson-Morley Deneyi sonrası varlığından vaz geçildi.
@@doğalfrekans Teşekkür ederim kanalın çok güzel bazı terimleri bilmesem de araştırıyorum sayende öğreniyorum abartısız bütün videolarını izlemişimdir Benim ilgimi çeken konular evrenler boyutlar dolanıklılık vs Bilim pek şey etmez ama mistikliği anımsatan herşeyi seviyorum sizin bildiğiniz kitap varmı resimli de olabilir okudum ama daha iyi bir yazar yada bunların belki atası vardır o yazmıştır bildiğiniz varmı ismini alsam okusam sizden ricam 🙄
Hocam bu eleştiri kanalı açtığımdan beri toplam dördüncü kez geliyor. İnan soruyoruz insanlara ama tek benzettikleri şey bir arka planın önüne oturup mıy mıy mıy konuşmam: Hatta daha geçen hafta bunun üzerine yaklaşık yirmi kişiden görüş aldık, kimse öyle ciddi ciddi benzetmedi. Birkaç kişi mıy mıy mıy konusundan dolayı andırıyorsun biraz dedi, ama içeriğin akışı ve konunun anlatımında özellikle ayrışıyorsunuz diye de belirttiler. İkincisi benzeme çabam da yok. Hiçbir anlamda yok hatta, format konusunda da yok. Kanalı ilk açtık Bebar'a benziyorsun dediler formattan dolayı, şimdi ekipman aldık format değişti evrim ağacına benziyorsun diyen dört kişi çıktı, Bebar elendi. İleride parayı bulucağız, belki yeşil ekran alıcağız format yine değişecek. O zaman da belki yine birilerine benzetirler beni. Çok güvenemedim açıkcası eleştirinize yine de dikkat edicem. Neyi benzettiniz mesela örneklerle karşılaştırmalı bir şekilde açıklayabilir misin?
@@doğalfrekans eleştiri el kol tavırlar evrim ağacına kayıyor . Bu iyi bir şey izlemen öğrenmen araştırma yapman bakımından kötü veya negatif eleştiri olarak sakın bakma . Kendin olman daha çok yakışıyor , bana inan kaliteden anlarım.
Tamam şimdi daha iyi anladım. Mıy mıy mıy anlattığımı iddia edenlerde buna benzer şeyler söylemişti. Dediğim gibi göz önüne alıcam. Önümüzdeki haftanın videonu çektik. Ama sonraları biraz daha dikkat ederim. Teşekkürler yorum için.
Tekillik zırvalık veya değil farketmez, şu an makro evrende çalışan, defalarca kez de kanıtlanan genel görelilik tekillikleri ön görüyor. Varlığı bir sorun mu sorun. Zaten Einstein tekillikleri sevmiyordu, Einstein-Rosen makalesinin bir diğer yanı da buydu. Fakat yüz yıldan fazla geçti hala tekillikten kurtulamadık. Zırva olsa bile belli ki zırva diyince yok olacak bir şey değil.
Ya madde değil de boşluk kavramına farklı yaklaşanları gördüm. Uzayın kendisini bir alan gibi almaya çalışanlar da var mesela. Madde diyince işler biraz sarpa sarabiliyor çünkü.
Aga şu cümle sonu tonlaman çok itici ya videodan çıkasım geldi sırf merakımdan izledim. Daha da izlemem. ( inceliceeeeez, köprüsündeeeeen, içeriyooo, tabi ki muammaaaaa, deeeeğill, fark ettiiiiii) allahım deli oldum
Agacım hangi niyetle yazdın cümlelerinden anlayamadım. Belki eleştiri yapmak, belki sadece düşüncelerini belirtmek, belki sadece laf atmak istedin bilmiyorum. Ama izlemeyebilirsin zaten. Zorla zincirle tutmadık seni :D Konuşma tarzım yakın bir zamanda senin istediğin yöne evrilmeyecek muhtemelen. O yüzden gel karşılıklı anlaşalım. Ya beni kabullen kal bu diyarlarda ya da git :D
@@doğalfrekans Usta laf atmak istemediğim kesin. Eleştiri yapıyorum. Konuşma tarzın dediğin gibi ben dedim diye değişecek değil ama emin ol benim gibi bu tonlamadan rahatsız olup yazmayan birçok insan olduğuna eminim. Kendi çevrendekilere de videoyu izletip gerçekten tonlamam itici mi falan diye sorsan "yoo gayet iyi" diyecek çıkmayacağını da biliyorum. Senin için belki konuşma tarzı video konusundan daha önemsizdir ancak böyle düşünüyorsan yanılıyorsun. Zaten ele aldığın konular bence iyi yani ona bir eleştirim yok.
Yani şu an için konuşma tarzımı değiştirmeyi planlamıyorum. Yapacak bir şey yok, izlemeyin videolarımızı problem kalmaz. Bu kanalı önerme diye seçenek var ona basabilirsiniz.
aslında solucan deliği dediğimiz şey ya paralel evrenler arası köpüyse ama paralel evren dediğim şey bizim evrenimizin tıpatıp aynısı olacak aynı bir ayna gibi ben bir adım atarsam paralel evrendeki ben de bir adım atacak ve solucan deliği açıldığı zaman ben uzayın bir köşesine gittiğimi sannedeceğim ama aslında başka bir evrendeki başka bir yere gidecegim ve başka bir evrendeki bende bizim evrenimizdeki başka bir yere gelecek ama hiçbirimiz bunu anlamayacagız çünki pararlel evrenler ayna gibi aynı evrenin yansımaları olacak
Saygı Değer Administer ŞahsI Fikrimce Solucak Deliği Deneği Atom Altı Boyutlarında Mikro Saniyede Açılım Kapanmış Olabilir ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilimle Alakalı Bilgilendirici Ve Akademik İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...
Bell eşitsizlik teorisi Nobel'i bu dolanıklık için almadı mı? İletişimsiz koreleasyon nedir? (doğru mu yazdım bilmiyorum) Kesin olan dolanıklık ama arasında bir iletişim yok dersen daha çok anlamayacağım. Varsa konu ile ilgili okuyabileceğim bir link alırım bi dal
Kanka şimdi şöyle, dolanıklık ve Bell eşitsizlik teoremi var ve test edildi. Fakat Bell eşitsizliği, parçacıkların neden ve nasıl dolanık olduğunu tam olarak açıklamıyor, hatta direkt açıklamıyor da diyebiliriz. EPR makalesinde kabaca şu söylendi; bakın kardeşim ortodoks kuantum mekanik yorumu dolanıklık denen naneye yol açıyor, bu saçmalık da nedensellik ilkesini bozuyor. Dolayısıyla kuantum mekaniğinde bir bilmediğimiz ekstra gizli bir değişken daha olmalı demeye getiriyorlar. Bell eşitsizliği ve onun deneyleri de kabaca gizli bir ekstra değişken yok der. Ana problem şurada ortaya çıkıyor, dolanıklık ne? Farklı kuantum mekanik yorumları zaten dolanıklığa farklı bir açıklama getirebiliyor. Hatta bazıları Bell eşitsizliğiyle de tutarlı. Yanlış hatırlamıyorsam onlardan biri Bohmian mekaniğiydi. Bazılarıysa hiçbir açıklama getiremiyor, veya var işte kardeşim bu böyle diyip geçiyor. Nedensellik ilkesini es geçebiliyorlar. Ben de videoda, dolanıklığın doğasına dair hala sorgulanması gereken yerlerin var olduğunu belirtip, bunu iletişimde kullanmanın hatta ışıktan hızlı iletişimde kullanmanın sıkıntılı olacağını ifade etmeye çalışmıştım. Ancak şuna dikkat edilmeli, dolanıklık tanımı iletişimden gelmiyor, korelasyondan geliyor şimdilik. İletişimsiz korelasyon veya tek obje mevzusu da sadece bir örnekti. Bazıları bu şekilde bir düşünceyle anca dolanıklığın açıklanabileceğini savunuyor. Ama sadece bir örnekti. Bu linki çok basit bir okuma için kullanabilirsin. Ama güncel değil. phys.org/news/2008-08-entanglement-classical.html Bu link bence güzel çünkü hem ara ara revize ediliyor hem basit hem de kapsamlı. Tabii yüzde yüz güncel demiyorum. Kökeni çok eski bir makale sonuçta. Ama özellikle iletişimsizlik mevzusunun neden kuantum dolanıklığı için daha uygun olabileceğini sorgulatıyor çünkü klasik korelasyon ve kuantum korelasyonuna değiniyor. plato.stanford.edu/entries/qt-entangle/ Bu da iletişimsiz korelasyon için direkt. Eğer derdin sadece videoyu anlamaksa ilk bunu okumanı tavsiye ederim. magazine.caltech.edu/post/untangling-entanglement Direkt makale istersen ayrı bir yorumda tekrar yaz ama. Bu yoruma cevap verince bazen bize bildirim gelmiyor. Makaleler karmaşık olabiliyor ama giriş kısmı uygun olanları bulup atmayı denerim.
Sözüm ona, mühendislik eğitimi aldım.Fakat artık konuları anlayamıyorum ve tecessüm ettiremiyorum.İhtiyarlık,zor zenaat. Sizler,henüz vakit varken,ilerlemeye devam.
Hey gidi Abuzer dayım, senin ruhun ve beynin genç ben inanıyorum. Senin anladığın kadarını gençler anlamıyor.
@@doğalfrekans iltifat olarak söylenmiş olsa da,duymak güzel. Teşekkürler.
iltifattır iltifattır o , saygılar efennim :) @@abuzerkadayf7807
@@doğalfrekans3:01izin veriyoru
Kanal çok güzel, akıcı ama anlatım biraz karmaşık kalıyor yani bununla özel olarak ilgilenen insanlar için üretiyorsanız tabi iyidir ancak rastgele bir insanın ilgisini çekmek istiyorsanız daha az bilimsel terimleri kullanıp kullandığınız terimleri ise kısaca açıklamanız lazım bence. Sadece yapıcı eleştiri, elinize sağlık devamı gelir umarım.
Teşekkür ederiz. Hocam net bir hedef kitlemiz yok. Bazı videolar basit oluyor bazıları zor oluyor. Bazen ben anlatamıyorum. Ama net bir hedef kitlesindense herkese yönelik bir şeyler çıksın kafasındayız. Birileri biraz daha fazla detay aradığı için onlara yönelik de video çıkarıyoruz. Kimisi basit anlatımları tercih ettiği için ara ara basit videolar da çekiyoruz.
Sizin yorumlarınızı ve sunumunuzu çok beğeniyorum,tebrikler kardesim
Teşekkür ederiz🧡
On numara icerik on numara kanal
Paşamm hoş geldiniz :D
Bu kanalı keşfettiğim için mutluyum. İçerikleriniz için sizlere teşekkür eder ve büyümenizin devamını dilerim :)
Çok sağ olun, hep birlikte büyüyeceğiz umarım. Hoş böyle desek de para bize kalıyor ama olsun :D Kazan Kazan ilişkisi var :D
kanalın güzelmiş dostum. kafamda bazı sorular vardı, cevabını aldım sayende. güzel şekilde anlatmışsın
Teşekkürler, faydalı olduysa ne güzel🧡
Birde düz dünyacilar ile ilgili video yaparsan çok sevinirim son zamanlarda sayıları çok arttı düz dünyacilarin
Ya hiç sorma yorumlarıma da musallat oluyorlar :D Ama sorun şu ne sunarsam sunayım kabul etmeyecekler. Amerikanların komplo teoricileri gibi ne desem yalan diyip geçiyorlar :D
Kanalı 100 bin abonelerde görmek istiyorum artık
Ben de istiyorum kral artık :D Her gece yeminler ediyorummm...🧡
Çok güzel bir anlatım tebrik ederim emeğinize sağlık.🧿
Teşekkürler hocam🧡🧡
Teşekkür ederim üstat ; varlığına minnettarım 🙏😊
Hocam iyi ki varsın, kanalın ilk zamanlarından beri burda olman ayrıca duygulandırdı 🧡
Daima üstat buralarda olacağım ki bilelim 🙏😊 bildirelim. Yorumunla beni çok mutlu ettin. Ayrıca ifade tarzının apayrı bir çekiciliği var sami içten ve net bir anlatım. Başarılarının devamını dilerim.
Teşekkür ederim :D
İşte beklenen konu 🤙👍
Sensinnn 🧡
Teşekkürler 🎉🎉🎉
Rica ederiz hocam🧡
Zor ve karmaşık konular ayrıca Quantum dolanıklığı konusu gerçekten şaşırtıcı bir durum resmen beyin yakan bir durum
Dolanıklık harbiden sıkıntılı konu :D Yapasım var bir video onun için de ama biraz daha vakit var gibi onun için.
@@doğalfrekans Çok iyi olur bekleriz, videolarınız çok başarılı 👏
Eline sağlık çok güzel videolar yapıyorsun yalnızca anlatımda şiirsel bir tonlama kullanman biraz olmuyor gibi benim ki sadece bir öneri ve lütfen video yapmaya devam edin
Teşekkürler hocam. Eğer bir aksilik çıkmazsa Nisan 2024 ortalarında biraz daha sohbet muhabbet tarzı doğal bir şekilde ilerlediğimiz videolar da gelecek. Tabii bu format kalır yine. Sadece haftalık video sayısını arttırmayı planlıyoruz.
Solucan deliği veya ışık hızı denen olay gerçekleşirse bu evrenin gerçekten simülasyon olduğunun kanıtıdır.
Bilmiyorum direkt öyle denir mi. Işık hızına ulaşmak elbette absürt. Teoride bile imkansız. Ama solucan deliği muhtemelen ondan daha az absürttür :D Belki yapılır bilmiyorum.
@@doğalfrekans benim fikrim ışık hızından daha hızlı başka bir şeyin olacağıdır. Şu an böyle bir şeyin olması imansız gibi görünse de büyük uzak mesafeler için ışık hızından daha hızlı birşey gerekli. Bu belki solucan deliği ile meydana çıkabilir.
Hem simulasyon hem gerçek,hemde yansıma olabilir mekan veya simülasyon ikiside olabilir,o an yaratıcısı ne diyorsa
Ben fizikçi değilim fakat 2 boyutlu çarşaf örneğinin hatalı olduğunu düşünüyorum. Çünkü uzay düz bir enlemde bulunmuyor dolayısıyla gezegenler ve yıldızların uyguladığı kütle çekimi çarşafa uygulanan şekilde olmaz. Daha doğrusu içi su dolu bir havuza batırılan basketbol topunun uyguladığı baskı şeklinde olmadır. Yani küre çarşafın yüzeyine değil 3 boyutlu alanın tamamına oluşan bir baskı vardır.
Birde karadelikler ve kütle çekimi doğrudan zamanı etkiliyor ise karanlık maddenin de zamanla bir ilişkisi olması gerekmez mi? Belkide karanlık madde zamanın kendisidir?
İki boyutlu çarşaf evet eksik bir örnekleme. Ama oradaki temel mevzu görsel bir şeyler sunmak zaten. İnternette üç boyutlu simülasyonlar var uzay zaman dokusu için. Onlara bakabilirsiniz.
Bilim hem korkutuyor hemde meraklandiyor...
Barış özcandan sonra yeni katıldığım super bir kanal..
Cümleleri yuvarlamadan az öz bir anlatim..
Tbk kardeşim abone oluyorum..
Hem desteğiniz hem iltifatınız için teşekkür ederiz.
Kankam bi eleştri yapmak istiyorum. İçeriklerin çok güzel fakat sürekli aynı ses tonunda anlatmandan dolayı videonun tamamını izleyemiyorum. Hitabetini biraz daha düzeltirsen çok daha iyi yerlere gelebilirsin dostum.
Kral muhtemelen haklısın :D Ama bazı şeyleri sanırım kendi kendime düzeltemeyeceğim çünkü hem vakit sıkıntısı hem bilgi sıkıntısı çekiyorum. Belki ileride boş vaktim olursa direkt diksiyon dersleri alırım.
Evet güzel , yalın , görsel olarak uyandırıcı bir kanal keşfettim. Evrim Ağacı , Bebar Bilim , Barış Özcandan sonra keşfettim ve abone listeme eklediğim 4. bir süper kanal oldu. Başarılar kardeşim bir destekçi daha kazandın 🎉
Çok teşekkür ederiz, çünkü hem kendini kanıtlamış kanallarla kıyaslanmak güzel bir duygu bence hem de genel motive edici bir destek göstermeniz bizim için gerçekten önemli. Sağ olun.
Özgün bir içerik yine 👏👏👏👏
Teşekkürler kral
Her şey süper fakat anlatımınız çok yoruyor, cümle sonlarındaki vurguları daha doğal ve farklı yaparsanız anlatımınızın ve dolaylı olarak video kalitesinin artacağını düşünüyorum. Saygılar.
teşekkürler
Solucan deliği olayı bana biraz pek mantıklı gelmiyor.Yaşımız yetmez ama umarım yanılırım. Bence milyar yıllar sonra başka galaksilere gidilecek.Belki bizde milyar yıllar önce başka bir yıldız sisteminden geldik.
Bence de umarım yanılırsın :D Solucan deliği güzel olurdu ya. Hoş bana da pek makul gelmiyor ama olsun. Hayal etmesi güzel.
@@doğalfrekans 😊
Başka bir yerden gelmedik dünyadaki tüm canlılar birbiriyle akraba yaşam dünyada başladı bilimsel olarak bu artık tartışmaya kapalı bilgilendirmek istedim dostum saygılar
Sana mantıklı gelmeyen her şey gerçekleşiyor fizik kuralı bildiğimiz kadarı
@@softaimvlr Adam Canlılıktan bahsetmemiş, Canlılığımızın bu dünyadaki kimyasal etkileşimle başladığını biliyordur herhalde, Bizi oluşturan enerji belkide başka yıldız sisteminden gelmiş olabilir diyor sanırım, Evren bir kapalı sistemse bilinen ilk doğuşu büyük patlamaysa bizim maddemizi oluşturan enerjinin kaynağıda ordan geliyor olabilir veya bizi oluşturan maddeleri yaratan enerji büyük patlamadan ayrı bir şekilde Galakside yoktan var oldu bilemeyiz, Evrende kozmolojik ölçeğe göre aşırı kısa olan yaşam süremizden dolayı göremediğimiz milyarlarca yıllık zamandan sonra döngü ve dönüşümler olabilir
Fizikomatematiksel olarak, ekvator dairesi bir karadeliğe ve dünyanın ekseni bir solucan deliğine benzer. Solucan deliğiyle ilgili araştırmalarda dünyanın ekseni gözlemlenebilir, ölçülebilir ve deney edilebilir.
Emeğine sağlık
Sağ ol kral🧡
Bilimsel ve sürükleyici güzel anlatmışsın 👍🏼
Teşekkürler hocam
hocam yayın için tebrikler . konuyla alakası yok ama arka fonda kullandıgınız metaryal nedir acaba ?
Akustik sünger, evde vardı koyalım dedik :D
Bende ileride bu tarz konular için eğitim alıp bir şeylerle uğraşmak isterdim. Bu konular alanında çalışmak biraz fazla beyin gerektiriyor. Merakımı bu tarz bilim insanlarının yaptığı keşifleri okuyarak veya dinleyerek dindirmeye devam edeceğim gibi duruyor 😅. Emeğinize sağlık
Teşekkür ederiz. Ancak ufak bir tavsiye verim yaşınız hala gençse fizik okumak için öyle ekstra üstün zekalı olmanıza gerek yok. Sadece daha fazla çalışma gerektiriyor. Söz konusu tabii orijinal fikirler üretip sağlam makaleler basmak olunca o zaman zeka ve araştırma bütçeniz, hatta çevreniz, öğrencileriniz veya bulunduğunuz okulun kalitesi bile devreye girebiliyor.
@@doğalfrekans Bende temel bilimler alanında bir bölüm tercih etmek istiyordum. o yüzden Güzel ve değerli tavsiyeleriniz için çok teşekkür ederim.
Anlatım harika 👍🏽
Teşekkürler🧡
"Negatif enerji pompalanarak" diye bir ifade geçiyor.. Negatif enerji kağıt üzerinden çıktı mı? Çıktı ise ne zaman.. Yok başka bir şey kast ediliyorsa daha iyi açıklayabilirmisiniz? Bu ifade google'ın ise onlara da sormak gerekir. Negatif enerji konusu kağıt üzerinde çok güzel duruyor ama pratikte ne demek bilen varsa verelim nobeli..
Casimir etkisi ve bir önceki solucan deliği videosunu izlerseniz ne demek istediğimi anlarsınız.
Laplace cini deneyi hakkında bir video gelir mi
Kanka takipçilerin isteklerini ara ara yapıyoruz. Örneğin ilk solucan deliği videosunu kanalın en eski takipçilerinden biri istedi. Bizim de hoşumuza gitti yaptık. Hiç izlenmedi neredeyse ama kişilik bozukluğu videosunu da bir takipçimiz istedi. Biz de evrimle bağlayalım sunalım demiştik. Tutması önemli değil güzel videoydu. Bu önerini de göz önüne alıcağız. Ama biz biraz toplama ekipmanlarla iş yapıyoruz. Ve önümüzdeki beş hafta boyunca bazı ekipmanlarımız eksik olacağı için önceden videoların konularını ayarladık. Kısa süre içerisinde de hepsini topluca çekeceğiz. Artık önümüzdeki beş hafta dolduktan sonra bize tekrar hatırlat olur mu :D Muhtemelen hatırlarım ve videoyu yaparım, ama ne olur ne olmaz sen beş video sonra yine bi hatırlatma yaz bize :D
@@doğalfrekans sıkıntı yok her videoda buradayım hatırlatma geçerim.
Kolay gelsin 🤚
Süper
Teşekkürler
solucan deliğini nerede kullanabiliriz?
Veya şöyle sorayım solucan deliği olan yerde solucan deliğinin dışında aynı yolu gidemez miyiz?
Delik zamansal farklılık gösterir mi?
Solucan deliği biraz dar köstebek deliklerini kullanalim
Güzel emeģinize sağlık
Teşekkürler
Yapay zekada boşluk bir alanda nasıl var edilemiyor ve bir alan gerektiriyorsa; oluşta bir kara kutu gerektirir. nesne veya maddenin ne olduğundan öte onu nasıl var oluşuna bağlıdır.
The expanse dizisi vardi hocam izledniz mi acab orda da bi delik vardi ordan gecip baska galksi gibi yere gidiyolardi
Yok hocam izlemedim. Önümüzdeki videolar bitsin bakarım bir, belki video çıkar. Nerede ekmek varsa salça oluyoruz şu sıralar :D
Yapılması neredeyse imkansız olan bir bilimsel fenomen olduğumun farkındayım 😎
Sensinnnnn
@@doğalfrekans 😎🐴
Başlığı görünce koşarak geldim. Çok teşekkürler.
Clickbait etkisi yaratmamıştır umarım başlık :D Sağ olun hocam.
Veritasium kanalı buna karşı bir video çekti kafam bundan sonra karısmıstı sanırım fizikçiler de makaleleri öne çıksın diye biraz abartıyorlar .(karşı videodan kastım kuantum bilgisayarda solucandeliği yaratıldı iddiası)
Ya şöyle makalenin kendisinde direkt abartmıyorlar, hatta abartamıyorlar. Abartma olursa hakemler zaten düzelt burayı öyle yayınlarız diye geri dönüş yapıyor. Ama bazen biz abartabiliyoruz :D Bazen makaleyi yazanlar demeçlerinde abartabiliyor veya makaledeki sonuçların desteklediği ekstra modellerin sahipleri abartabiliyor. Ben yine sonda ufaktan hala yapılamadı demeye getirdim, holografik evrenin bizim evrenin bizim evrenimize karşılık gelip gelmediğini bilmediğimizi vurguladım. Ama sanırım ben de yeteri kadar vurgulayamamışım :D
Güzel video olmuş
Ellerine sağlık
Teşekkürler🧡
güzel konu tşkler✌
Rica ederiz.
Ses tonunuzu ve konuşma stilinizi değiştirip, araştırmalarınızı daha çok detaylandırırsanız başarılı bir kanal olabilirsiniz. Biraz evrim ağacı taklidi gibi geldi bana açıkcası.
Benzeme eleştirisini sayıyoruz, beş oldu. Dikkate de alıyoruz ama çoğu kişi benzetmiyor. Zaten benzeme çabamız da yok. Kaldı ki benzediğimizi de düşünmüyoruz. Dolayısıyla kanal akışında devam edecek. Araştırmaları detaylandırma mevzusu içinse, mevcut halinden sonra durumun tamamıyla ters teptiğini söyleyebiliriz. Kanalın diğer videolarını izlerseniz, en fazla detayı ve işin özünü veren kanallardan biri olduğumuzu görebilirsiniz. Ancak biraz daha fazla verelim dediğimizde çoğu kişi izlemeyi tercih etmiyor. Dolayısıyla eleştirileriniz için teşekkürler, aklımızda bulunduracağız. Ama şimdilik kesinlikle beklediğiniz yönde bir değişim olmayacaktır.
2024 Türk Bilim Adamı: "Delik varsa içinden geçilir."
:DDDD
bir gün her şey ortaya çıkacak ama ne zaman orası muamma tıpkı şuan solucan deliklerinin olup olmadığı gibi
emeğinize sağlık
Teşekkürler, ama ben her şeyin ortaya çıkıp çıkmayacağından emin değilim ya :D Ya nedensellik ilkesine takılırsak sorusu kafamı kurcalıyor hep. Dolayısıyla acaba gerçeğe sadece asimptotik mi ulaşıyoruz diye düşünmeden edemiyorum.
Dolanıklıkta iletişim zayıfladığında izinsiz harcama yapıyorlar.
5 milyar yıl sonra başka bir yıldız sisteminde görüşmek dileğiyle.
Görüşürüz.
Sonsuz küçükler limitle çözülür.
Kanka sonsuz küçüğe limitle gidiyorlar zaten de gidince problem çıkıyor işte genel görelilikte. Daha doğrusu genel görelilikte değil fizikte :D
Slm lar.daha once sordum mu bilemiyorum.tekillik ne demek? Notron yildizini gayet rahat kavrayabiliyorum,ama tekillik benim icin sadece bir isim gibi.yani karadeligin cekim gucu var,bir kutlesi var.notron yildizi daha fazla cokemiyorsa ,kara delik ne oluyor ustelik karadelikler korkunc kutleli olmayanida var.gunesin 5 kat buyuk kutleli bir yildiz kara delik olabiliyormus.peki notron yildizi neden olamiyor.birde kilonova nedir,neden iki notron yildizi birbirine degince patlar.kara deliklerde patlar mi ?.son olarak hawking isimasini soracaktim kara delikler kutle kaybediyor.zaman icinde hiclige donusecek.o ne demek ? Yani Hawking ng isimasi nedir? Son olarak sevgili yegenim kara delikler boyu isik yillarini bulan puskurmeler yapiyor.yine kisaca ,o nedir ?puskurttugu sey ne ve nasil cekim kuvetinden kacabiliyor.yani kara delikte hareket merkeze dogrudur,merkezden kacan ne ve nasil.
Tekillik genel göreliliğin bir tahmini ve onu basitçe sonsuz yoğunluk ile sonsuz uzay zaman eğriliğinin olduğu bir nokta gibi tanımlayabiliriz. Ancak tekillik aslında teorik algılayışımızın bir sonu. Çünkü tekillik gerçekten var mı yok mu bilmiyoruz. Tekilliğin fiziği diye bir şey bizim için yok çünkü bilmiyoruz. Genel görelilik tekilliklerin varlığını işaret ederken kuantum mekaniği yapacağınız işe tüküreyim diyor.
İki nötron yıldızı birbirini patlatır mı emin değilim :D Daha doğrusu ekstrem patlamalar yaşanabilir ancak nihai sonuç bir patlama mı emin değilim :D Nötron yıldızı nötron yıldızı çarpışmalarında ortaya daha büyük bir nötron yıldızı da çıkabilir bir kara delik de.
Hawking ışıması için bir videomuz var. Bakabilirsiniz.
Kara deliklerin jetlerine kısaca Fermi Boloncukları videomuzda değindik.
@@doğalfrekans zahmetin için teşekkür ederim.
👍👏🙏
Kalbimdesinnn🧡
Teşekkürler..
Emeğinize yüreğinize sağlık
Asıl ben teşekkür ederim
👍👍👍👍
🧡🧡
9:27 iletişimde kullanılıyor şu anda, dostum.
Emin değilim nasıl kullanılıyor, yani doğrudan ışık hızında iletişim için nasıl kullanılıyor? Veya klasik iletişimden bizim için ne farkı var?
Işık hızından hızlı bilgi aktarmasından artık eminiz bunu da araştırıp video konusu haline getirmeni isterim kanıtladılar dolanıklığı.
Dolanıklık var zaten kanıtlandı doğru. Ben onun yorumlanmasının problemli olduğunu söyledim. Ama yine de ileride belki kuantum teleportasyonu için video gelir.
Senin ne demek istediğini çok iyi anladım. Ben yalnızca videonun bir bölümünde belki de gayri ihtiyari ağzınızdan çıkmış olan cümlenin geçerliliği olmayan bir bilgi olduğunu aktarmak istedim. Yorumdan bile bunu öğrenebilirler yahut belki de sen bundan bir içerik daha yapabilirsin araştırarak, hem biz öğrenmiş oluruz hep beraber hem de sen kanalın amacını bir kez daha yerine getirmiş olursun.@@doğalfrekans
👏🏻❤️👏🏻
🧡🧡
Abone olundu WhatsApp grubuna link paylaşıldı böyle güzel kanal zor bulunuyor umarım kısa sürede istediğin yerlere gelirsin çoluk çocuğumuza faydalı olacak kanalların çoğalması dileğiyle
Gercekten çok teşekkür ederiz, hem kanalın büyümesi için uğraşmanız hem de yorum yazarak motivasyon vermeniz bizim için gerçekten önemli. Sağ olun🧡
5:00 Hiçbirşey anlamadım sanırım anlatan sen bile anlamadın , yine garip bir yorum yapmış bilimadamları ve sadece akıllılar görebilir demek mi istemişler. Einstein kendisi uzay ve zaman dokusunu ortaya atmış ve fiziksel etkileri olan birşey gibi tanımlamış ama ortada fiziksel birşey yok demek çok absürt kaçıyor.
Hocam şöyle düşün, kağıt kalemle işlemler yaparken kafana göre uzay tanımlayıp koordinat çizebilirsin. Burada da diyoruz ki genel görelilikte uzay zaman dokusu var denirken, fiziki bir uzay dokusundan bahsedilmiyor. Sadece bunu demek istedik. Kağıt kalemle çizdiğin koordinat gibi bir şey bu.
Eğer kağıt kalemle çizdiğim koordianatlara göre hareket etseydim o koordinatları göremesem bile ortada fiziksel etkiye sahip birşeyin olduğunu bilirdim. Misal eski insanlar daha birçok şeyi göremiyordu ve kağıt üstünde çiziyordu mesela havayı göremiyorlardı ama etkilerini hissediyorlardı. Ben bu uzay dokusunu oluşturan maddenin karanlık madde olduğunu tahmin ediyorum. Aynı denizi dolduran su gibi. @@doğalfrekans
Bu dediğin yorumu yapan kaynağı paylaşman mümkün mü okumak istiyorum@@doğalfrekans
Hocam 1000 lerce sene önce
iddia edilen eter gibi dediğiniz eter kara madde değil mi
Merhaba, değil hocam. Ben videoda şundan bahsettim; www.britannica.com/science/ether-theoretical-substance#:~:text=ether%2C%20in%20physics%2C%20a%20theoretical,elastic%20media%20such%20as%20air.
Karanlık madde henüz ne bilmiyoruz. Sadece etkilerini az bucuk biliyoruz. Ama ether Antik Yunandaki ilahi madde gibi bir şey. 19. yüzyılın sonuna kadar kanıtlanamasa da var olabileceği düşünülüyordu. Michelson-Morley Deneyi sonrası varlığından vaz geçildi.
@@doğalfrekans Teşekkür ederim kanalın çok güzel bazı terimleri bilmesem de araştırıyorum sayende öğreniyorum abartısız bütün videolarını izlemişimdir
Benim ilgimi çeken konular
evrenler boyutlar dolanıklılık vs
Bilim pek şey etmez ama mistikliği anımsatan herşeyi seviyorum sizin bildiğiniz kitap varmı resimli de olabilir okudum ama daha iyi bir yazar yada bunların belki atası vardır o yazmıştır bildiğiniz varmı ismini alsam okusam sizden ricam 🙄
❤❤❤
🧡
O kadar fakir bir ülkeyizki, böyle çalışmalar yapacak şirketlerimizde, aklımızda yok😂
Aslında o kadar da fakir değiliz ama neyse 😁
Altın madeni bulundu.
Hayırlı olsun...
Kaynak? Sonuçlar?
www.nature.com/articles/s41586-022-05424-3
arxiv.org/abs/2302.07897
Kedi kutudadir 1 yoktur 0 ya vardır yada yoktur 2 yani belirsizlik
Ne demek istediniz anlamadım
@@doğalfrekans yani demek istediğim belirsizlikte bir seçenektir
Kedi aslında yok
Matrix şekli...
Bu dolanıklık aklımı başımdan alıyor hayal dahi edemiyorum inanılmaz
İlk 2 dakika kendinsin sonradan evrim ağacına kaydın . Bunu yapma kendin ol bu çok daha iyi .
Hocam bu eleştiri kanalı açtığımdan beri toplam dördüncü kez geliyor. İnan soruyoruz insanlara ama tek benzettikleri şey bir arka planın önüne oturup mıy mıy mıy konuşmam: Hatta daha geçen hafta bunun üzerine yaklaşık yirmi kişiden görüş aldık, kimse öyle ciddi ciddi benzetmedi. Birkaç kişi mıy mıy mıy konusundan dolayı andırıyorsun biraz dedi, ama içeriğin akışı ve konunun anlatımında özellikle ayrışıyorsunuz diye de belirttiler. İkincisi benzeme çabam da yok. Hiçbir anlamda yok hatta, format konusunda da yok. Kanalı ilk açtık Bebar'a benziyorsun dediler formattan dolayı, şimdi ekipman aldık format değişti evrim ağacına benziyorsun diyen dört kişi çıktı, Bebar elendi. İleride parayı bulucağız, belki yeşil ekran alıcağız format yine değişecek. O zaman da belki yine birilerine benzetirler beni. Çok güvenemedim açıkcası eleştirinize yine de dikkat edicem. Neyi benzettiniz mesela örneklerle karşılaştırmalı bir şekilde açıklayabilir misin?
@@doğalfrekans eleştiri el kol tavırlar evrim ağacına kayıyor . Bu iyi bir şey izlemen öğrenmen araştırma yapman bakımından kötü veya negatif eleştiri olarak sakın bakma . Kendin olman daha çok yakışıyor , bana inan kaliteden anlarım.
Tamam şimdi daha iyi anladım. Mıy mıy mıy anlattığımı iddia edenlerde buna benzer şeyler söylemişti. Dediğim gibi göz önüne alıcam. Önümüzdeki haftanın videonu çektik. Ama sonraları biraz daha dikkat ederim. Teşekkürler yorum için.
Matematik ideal bir dünyayı tarif eder.... Tekilik zırvalıkkkk...
Tekillik zırvalık veya değil farketmez, şu an makro evrende çalışan, defalarca kez de kanıtlanan genel görelilik tekillikleri ön görüyor. Varlığı bir sorun mu sorun. Zaten Einstein tekillikleri sevmiyordu, Einstein-Rosen makalesinin bir diğer yanı da buydu. Fakat yüz yıldan fazla geçti hala tekillikten kurtulamadık. Zırva olsa bile belli ki zırva diyince yok olacak bir şey değil.
@@doğalfrekans
Tekillğe zırva diyorsa
Karadelik için ne diyebilir o zaman..
@@doğalfrekans görelilik kuramı herşeyi açıklamıyor ama... Cevapsız bir sürü soru ve bir o kadarda Yeni sorun çıkarıyor
Boşverin biz yine orucu ne bozar onu bulmaya çalışalım
Hocam solucan deliğinden geçersek seferî sayılır mıyız?
@@doğalfrekans Solucan deliğinden geçmek günah
Boşluk bir madde olabir
Ya madde değil de boşluk kavramına farklı yaklaşanları gördüm. Uzayın kendisini bir alan gibi almaya çalışanlar da var mesela. Madde diyince işler biraz sarpa sarabiliyor çünkü.
Aga şu cümle sonu tonlaman çok itici ya videodan çıkasım geldi sırf merakımdan izledim. Daha da izlemem. ( inceliceeeeez, köprüsündeeeeen, içeriyooo, tabi ki muammaaaaa, deeeeğill, fark ettiiiiii) allahım deli oldum
Agacım hangi niyetle yazdın cümlelerinden anlayamadım. Belki eleştiri yapmak, belki sadece düşüncelerini belirtmek, belki sadece laf atmak istedin bilmiyorum. Ama izlemeyebilirsin zaten. Zorla zincirle tutmadık seni :D Konuşma tarzım yakın bir zamanda senin istediğin yöne evrilmeyecek muhtemelen. O yüzden gel karşılıklı anlaşalım. Ya beni kabullen kal bu diyarlarda ya da git :D
@@doğalfrekans Usta laf atmak istemediğim kesin. Eleştiri yapıyorum. Konuşma tarzın dediğin gibi ben dedim diye değişecek değil ama emin ol benim gibi bu tonlamadan rahatsız olup yazmayan birçok insan olduğuna eminim. Kendi çevrendekilere de videoyu izletip gerçekten tonlamam itici mi falan diye sorsan "yoo gayet iyi" diyecek çıkmayacağını da biliyorum. Senin için belki konuşma tarzı video konusundan daha önemsizdir ancak böyle düşünüyorsan yanılıyorsun. Zaten ele aldığın konular bence iyi yani ona bir eleştirim yok.
kaynak : gtüm. . kaynaklar nedir dostum osrktan teyyare bilgiler verme.
www.nature.com/articles/s41586-022-05424-3
www.nature.com/articles/d41586-022-04201-6
arxiv.org/pdf/2302.07897.pdf
Sallamışsın biraz ama olsun 😂
Ne demek olsun. Söyleyin salladığım yerleri düzeltelim. Yani madem var neden söylemiyorsunuz?
Cümle sonlarında sesin gidiyor. konuşurken bu kadar kasma videoyu izleyemedim konuşma tarzın yüzünden.
Yani şu an için konuşma tarzımı değiştirmeyi planlamıyorum. Yapacak bir şey yok, izlemeyin videolarımızı problem kalmaz. Bu kanalı önerme diye seçenek var ona basabilirsiniz.
O kadar saçmaki videoyu izlemem bile
Olur
@@doğalfrekans solucan deliğini öğren bakalım önce neymiş 😁 topraktaki solucan değil onlar
aslında solucan deliği dediğimiz şey ya paralel evrenler arası köpüyse ama paralel evren dediğim şey bizim evrenimizin tıpatıp aynısı olacak aynı bir ayna gibi ben bir adım atarsam paralel evrendeki ben de bir adım atacak ve solucan deliği açıldığı zaman ben uzayın bir köşesine gittiğimi sannedeceğim ama aslında başka bir evrendeki başka bir yere gidecegim ve başka bir evrendeki bende bizim evrenimizdeki başka bir yere gelecek ama hiçbirimiz bunu anlamayacagız çünki pararlel evrenler ayna gibi aynı evrenin yansımaları olacak
Saygı Değer Administer ŞahsI Fikrimce Solucak Deliği Deneği Atom Altı Boyutlarında Mikro Saniyede Açılım Kapanmış Olabilir ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilimle Alakalı Bilgilendirici Ve Akademik İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...
Olabilir Mehmet Bey ancak ekstra deneyler şart. Şimdilik yüzde yüz olmuştur diyemiyoruz.
@@doğalfrekans Teşekkürler Ederim Cevaplama Nezaketinde Bulunduğunuz İçün.
Bell eşitsizlik teorisi Nobel'i bu dolanıklık için almadı mı? İletişimsiz koreleasyon nedir? (doğru mu yazdım bilmiyorum) Kesin olan dolanıklık ama arasında bir iletişim yok dersen daha çok anlamayacağım. Varsa konu ile ilgili okuyabileceğim bir link alırım bi dal
Kanka şimdi şöyle, dolanıklık ve Bell eşitsizlik teoremi var ve test edildi. Fakat Bell eşitsizliği, parçacıkların neden ve nasıl dolanık olduğunu tam olarak açıklamıyor, hatta direkt açıklamıyor da diyebiliriz. EPR makalesinde kabaca şu söylendi; bakın kardeşim ortodoks kuantum mekanik yorumu dolanıklık denen naneye yol açıyor, bu saçmalık da nedensellik ilkesini bozuyor. Dolayısıyla kuantum mekaniğinde bir bilmediğimiz ekstra gizli bir değişken daha olmalı demeye getiriyorlar. Bell eşitsizliği ve onun deneyleri de kabaca gizli bir ekstra değişken yok der.
Ana problem şurada ortaya çıkıyor, dolanıklık ne? Farklı kuantum mekanik yorumları zaten dolanıklığa farklı bir açıklama getirebiliyor. Hatta bazıları Bell eşitsizliğiyle de tutarlı. Yanlış hatırlamıyorsam onlardan biri Bohmian mekaniğiydi. Bazılarıysa hiçbir açıklama getiremiyor, veya var işte kardeşim bu böyle diyip geçiyor. Nedensellik ilkesini es geçebiliyorlar.
Ben de videoda, dolanıklığın doğasına dair hala sorgulanması gereken yerlerin var olduğunu belirtip, bunu iletişimde kullanmanın hatta ışıktan hızlı iletişimde kullanmanın sıkıntılı olacağını ifade etmeye çalışmıştım.
Ancak şuna dikkat edilmeli, dolanıklık tanımı iletişimden gelmiyor, korelasyondan geliyor şimdilik. İletişimsiz korelasyon veya tek obje mevzusu da sadece bir örnekti. Bazıları bu şekilde bir düşünceyle anca dolanıklığın açıklanabileceğini savunuyor. Ama sadece bir örnekti.
Bu linki çok basit bir okuma için kullanabilirsin. Ama güncel değil.
phys.org/news/2008-08-entanglement-classical.html
Bu link bence güzel çünkü hem ara ara revize ediliyor hem basit hem de kapsamlı. Tabii yüzde yüz güncel demiyorum. Kökeni çok eski bir makale sonuçta. Ama özellikle iletişimsizlik mevzusunun neden kuantum dolanıklığı için daha uygun olabileceğini sorgulatıyor çünkü klasik korelasyon ve kuantum korelasyonuna değiniyor.
plato.stanford.edu/entries/qt-entangle/
Bu da iletişimsiz korelasyon için direkt. Eğer derdin sadece videoyu anlamaksa ilk bunu okumanı tavsiye ederim.
magazine.caltech.edu/post/untangling-entanglement
Direkt makale istersen ayrı bir yorumda tekrar yaz ama. Bu yoruma cevap verince bazen bize bildirim gelmiyor. Makaleler karmaşık olabiliyor ama giriş kısmı uygun olanları bulup atmayı denerim.
@@doğalfrekans dostum çok teşekkür ediyorum. Kurcalamaya başlıyorum 🍻
hocam cok iyi bir video olmus ama ses tonunuzu ve anlatiminizi biraz daha gelistirmeniz gerekiyor gibi geldi.
Haklı olabilirsiniz. Ama eski videolara bakarsanız görürsünüz, takıldık bu tona :D düzeltemiyorum namussuzu :D
ahaahah ağzınıza saglık demek düşer bana o zaman@@doğalfrekans
Uzay bos değil birader . tırt
Değil zaten videosunu da yaptık. Casimir etkisi diye başlık var :D Zaten videoda "en azından" diye bir şey diyorum sürekli :D
Komik
Anlıyorum...