Auf diesem Kanal bieten wir Raum für konstruktive Diskussionen. Darum schalten wir nur Kommentare frei, die sich auf das Video beziehen. Dadurch erhoffen wir uns einen respektvollen Austausch, an dem sich viele von Ihnen beteiligen möchten. Wir freuen uns über Kritik. Trolling, Beleidigungen und Verschwörungsideologien bieten wir keine Plattform.
mein uneingeschränktes Kompliment für diese neutrale Vorstellung, insbesondere wegen dem Warum, also den Blick auf die Ursachen und den Blick darauf, wie Gerichte handeln und damit teilweise auch zu Tätern werden - zur letzten Bemerkung zählt für mich, dass ich seit 13 Jahren durch Gerichte gefoltert werde, weil es Rechtsbeugungen nicht geben darf, also Gerichte Fehler nicht zugeben wollen.
Es ist erstaunlich. Jeder kennt das Musical „Phantom der Oper“. Es gibt ein Buch, das über die Kindheit von dem Phantom handelt und das ist exakt die hier beschriebene Persönlichkeit des Täters. Sogar die Hochbegabung stimmt. Danke für die interessante Ausführung.
Oh mein gott ich höre zeit verbrechen immer bei Spotify und jetzt sehe ich die 2 zum erstenmal und bin schockiert. Ich hab mir die 2 ganz anders vorgestellt äußerlich
Vielleicht weil sie selbst überfordert waren und von den Medien mit Hilfsangeboten überrannt worden sind? Ist schließlich eine absolute Ausnahmesituation.
eine kluge beobachtung: 'er fühlte sich verraten.' durch seine verzerrrte bzw unrealistische wahrnehmung in erster linie wohl durch stephanie. ich bin schwer beeindruckt von der sichtweise der fr rückert u kann alles, wie von ihr geschildert u eingeordnet, genau so unterschreiben! auch ich gehöre den 'wandelnden erklärmaschinen' an u mich interessiert kontext, ursache-wirkung u warum wir ticken, wie wir eben ticken. danke.
Ich finde es unmöglich wie sehr Frau Rückert den Täter in Schutz nehmen will. Ich höre mir diesen Podcast normalerweise sehr gerne an, aber immerzu merkt man wie der Fokus eher auf Täter statt auf Opfer und dessen Familie rückt. Hier teilen sich wohl unsere Meinungen.
Das ist seit langer Zeit Tradition in diesem Land. Aus einem bestimmten Grund fällt es den Staatsorganen viel leichter, sich mit den Tätern zu identifizieren. Die Opfer dagegen werden häufig nicht einmal angesehen. Mehr muss nicht gesagt werden.
Ich hatte nicht den Eindruck dass Frau Rückert den Täter in Schutz zu nehmen versucht. Vielmehr hat sie sich bemüht sein Handeln zu erklären. Ob das gelungen ist? Zum Abschluss hätte ich gern noch erfahren, wie es dem Mädchen Stephanie ergangen ist, ob sie die Torturen hat verarbeiten können.
Das ist mir auch aufgefallen, ganz besonders in der Folge "In der U-BAHN raucht man nicht". Es ging wirklich nur um die armen Täter und die böse Justiz. War sehr enttäuscht.
@@birgitschipke5618 Ja, da fiel es mir auch ganz besonders auf. Aber einige Kommentatoren kritisierten dort, " Wir hätten die Überschrift nicht verstanden" 😱
Jedes Kind ist aber nun mal anders ,uns dadurch weil er keine Beachtung bekam ,kam den Eltern der junge nervig vor ..Nicht immer die eigenen Kinder vergleichen die ein behuetestes Leben haben .Das Leben und Menschen sind nun mal verschieden und Ticken darum anders
Die Eltern des Opfers scheinen damals wirklich mehr als schlecht beraten u. scheinbar selbst nicht ganz im Klaren gewesen zu sein, was sie ihrer Tochter antun. Traurig!
Fr. Rückert meinte, es wäre für sie nur die Ursache für das Verhalten des Täters interessant - Hr. Sentker korrigierte dies, ganz richtig: bitte achtet auf Eure Kinder. Mobbing usw. unterbinden - und Hilfe für Kinder aus Familien, die nicht erwünscht sind und entsprechend behandelt werden! PS: mich interessiert vor allem Stephanie, ich hoffe sie konnte das Trauma überwinden!
Nee anders rum wird ein Schuh draus .Alle Eltern sollten wenn sie Kinder mit Liebe erziehen Dann geben es keine Opfer. Es tut mir leid um Stephanie .Aber auch die Hunde die tun mir ebenfalls leid .An die denkt keiner weil es ja nur Tiere sind .Die werden auch dadurch maenner Halter hassen und schwierig sein von daher nicht nur eine Seite sehen der tut mir als kind leid .Niemand kuemmerte sich um ihn das ist Fakt
Heftig. Wenn es bekannt war wie es Stephanie geht wäre das bestimmt erzählt. Viele Opfer und ihre Familien wollen nachher nichts in die Offentlichkeit erzählen. Ich hörte eine Frau etwas sagen ūber 'das begabte Kind', wenn ūber den Täter gesprochen wurde. Darüber kann mann mehr lesen in einen Buch von Alice Miller. In meinem Land ist der Titel 'Das Drama des begabten Kindes'.
21.30 ist ja schön und gut- aber jetzt verfallen die beiden wieder ins andere Extrem. Ich hätte gerne gewusst, was Stefanie die Stärke gegeben hat, sich selber zu befreien. Oder was man Opfern raten würde, die sich in so einer Situation befinden. Ich finde es absolut bemerkenswert, dass eine 13jährige so mutig ist, diese Zettel hinaus zu schleusen, vor allem sie so zu schreiben, dass sie einem Passanten sofort ins Auge springen.
Eigentlich würde ich gerne den aktuellsten Podcast kommentieren „ich war‘s nicht“. Leider ist dieser noch nicht bei UA-cam oder ich habe ihn nicht gefunden. Mein Kommentar bezieht sich also auf den neusten Beitrag. Prinzipiell bin ich ein großer Fan von Frau Rückert und höre auch gerne die Pfarrerstöchter. Beim letzten Beitrag fand ich es leider etwas befremdlich, dass so fröhlich und teilweise veralbernd über den Sexualstrafräter gesprochen wurde. Ich könnte mir gut vorstellen, dass wenn die beiden Opfer des Kinderschänders den Podcast hören würden, sich nicht besonders wohl fühlen würden. Ich kann verstehen, dass man die Situation mit der anschließenden Sicherheitsverwahrung etc. als kritisch betrachtet und es ist auch sehr interessant, was dazu gesagt wurde, aber ich würde mir bei solch sensiblen Themen den Opfern zuliebe doch eine etwas sensiblere Herangehensweise wünschen und finde es unpassend durch Blödeleien über die Person des Täters das Ganze ins Lächerliche zu ziehen. Das bietet sich bei anderen Themen vielleicht mehr an. @zeit
Ich bin zufällig auf dieses Format gestoßen. Persönlich finde ich diese Art der Unterhaltung vor Publikum fragwürdig. Diese schreckliche Tat an einem Kind als Abendunterhaltung, finde ich überhaupt nicht gut. My point of view
Was ist das für ein Kanal. Für mich nicht weniger voyeuristisch wie die Bildzeitung. Nur anders verpackt. Schon das Gegrölle am Anfang mit tosendem Applaus. Ganz schrecklich.
Auf diesem Kanal bieten wir Raum für konstruktive Diskussionen. Darum schalten wir nur Kommentare frei, die sich auf das Video beziehen. Dadurch erhoffen wir uns einen respektvollen Austausch, an dem sich viele von Ihnen beteiligen möchten. Wir freuen uns über Kritik. Trolling, Beleidigungen und Verschwörungsideologien bieten wir keine Plattform.
Ich könnte den beiden stundenlang zuhören!
Ich kenne fast jede Podcast folge auswendig. Danke 🙏🏻
Ihr zwei seit so super Sprecher denen man stundenlang zuhören kann… ❤❤❤❤❤❤❤
Ich bin ein großer Fan des Podcast und bin so froh darüber ihn entdeckt zu haben 😊
Bitte mehr von diesen sachlichen Gesprächen! Übrigens 2 sehr angenehme Stimmen.
Ich bin so schockiert, was alles mit Stephanie passierte - auch die Medien, Wahnsinn!
Danke!
Off topic: ich finde es super, dass die Schule sich kümmert und schon kurz nach Unterrichtsbeginn bei Stephanie zuhause anruft und fragt was los ist
Aber um ihn hat sich die scchule nicht gekümmert, als die Nase krank war
Danke euch.
Armes Kind 😞.
Ich hoffe und wünsche es geht ihr gut 🌹🌷🌹🌷🌹.
mein uneingeschränktes Kompliment für diese neutrale Vorstellung, insbesondere wegen dem
Warum, also den Blick auf die Ursachen und den Blick darauf, wie Gerichte handeln
und damit teilweise auch zu Tätern werden -
zur letzten Bemerkung zählt für mich, dass ich seit 13 Jahren durch Gerichte gefoltert werde,
weil es Rechtsbeugungen nicht geben darf, also Gerichte Fehler nicht zugeben wollen.
Ich habe mich wahnsinnig darüber gefreut dass Stephanie lebt.
Awww 😂 jetzt sieht man die 2 Melonen mal❤
Sabine wird dem Podcast fehlen wenn sie sich langsam zurückzieht.
Es ist erstaunlich. Jeder kennt das Musical „Phantom der Oper“. Es gibt ein Buch, das über die Kindheit von dem Phantom handelt und das ist exakt die hier beschriebene Persönlichkeit des Täters. Sogar die Hochbegabung stimmt.
Danke für die interessante Ausführung.
Sehr interessant, Vielen Dank!!
Mich würde interessieren, wie es Stephanie inwzischen geht.
Mich auch
Die Eltern sind Vormund, sie tragen die Verantwortunng.
Muß ich ein schlechtes Gewissen haben,weil ich auch ein Mindestmaß an Mitleid für den Täter emfinde???Grüße aus München
Nein, absolut nicht! Für Empathie muss man sich nicht schämen.
Unfassbar.
Es ist so komisch jahre lang die stimmmen zu hören und dann die gesichter dazu zu sehen
ich hab mir ihn auch ganz anders vorgestellt
Oh mein gott ich höre zeit verbrechen immer bei Spotify und jetzt sehe ich die 2 zum erstenmal und bin schockiert. Ich hab mir die 2 ganz anders vorgestellt äußerlich
Frau Rückert kannte ich aber den Herrn habe ich mir als nen 35 Jährigen vorgestellt😂😂
@@TheJennete 🤣🤣🤣🤣
1:00:00 was glaubt er? 😩
Alle Seiten werden betrachtet, sehr komplex..
Nice
Warum hatten denn die Eltern das mitgemacht mit TV etc
Vielleicht weil sie selbst überfordert waren und von den Medien mit Hilfsangeboten überrannt worden sind? Ist schließlich eine absolute Ausnahmesituation.
eine kluge beobachtung: 'er fühlte sich verraten.' durch seine verzerrrte bzw unrealistische wahrnehmung in erster linie wohl durch stephanie.
ich bin schwer beeindruckt von der sichtweise der fr rückert u kann alles, wie von ihr geschildert u eingeordnet, genau so unterschreiben!
auch ich gehöre den 'wandelnden erklärmaschinen' an u mich interessiert kontext, ursache-wirkung u warum wir ticken, wie wir eben ticken.
danke.
♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Traurig wenn ältere menschen nicht ihr alter kennen .
Ich finde es unmöglich wie sehr Frau Rückert den Täter in Schutz nehmen will. Ich höre mir diesen Podcast normalerweise sehr gerne an, aber immerzu merkt man wie der Fokus eher auf Täter statt auf Opfer und dessen Familie rückt. Hier teilen sich wohl unsere Meinungen.
@@williduregger833 Das habe ich auch schon vermehrt so wahrgenommen.
Das ist seit langer Zeit Tradition in diesem Land. Aus einem bestimmten Grund fällt es den Staatsorganen viel leichter, sich mit den Tätern zu identifizieren. Die Opfer dagegen werden häufig nicht einmal angesehen. Mehr muss nicht gesagt werden.
Ich hatte nicht den Eindruck dass Frau Rückert den Täter in Schutz zu nehmen versucht. Vielmehr hat sie sich bemüht sein Handeln zu erklären. Ob das gelungen ist?
Zum Abschluss hätte ich gern noch erfahren, wie es dem Mädchen Stephanie ergangen ist, ob sie die Torturen hat verarbeiten können.
Das ist mir auch aufgefallen, ganz besonders in der Folge "In der U-BAHN raucht man nicht". Es ging wirklich nur um die armen Täter und die böse Justiz. War sehr enttäuscht.
@@birgitschipke5618 Ja, da fiel es mir auch ganz besonders auf. Aber einige Kommentatoren kritisierten dort, " Wir hätten die Überschrift nicht verstanden" 😱
Nicht alle hochbegabten Kinder sind nervig! Mein Sohn ( nach Test hochbegabt) konnte sich immer gut alleine beschäftigen
Jedes Kind ist aber nun mal anders ,uns dadurch weil er keine Beachtung bekam ,kam den Eltern der junge nervig vor ..Nicht immer die eigenen Kinder vergleichen die ein behuetestes Leben haben .Das Leben und Menschen sind nun mal verschieden und Ticken darum anders
Die Eltern des Opfers scheinen damals wirklich mehr als schlecht beraten u. scheinbar selbst nicht ganz im Klaren gewesen zu sein, was sie ihrer Tochter antun. Traurig!
Fr. Rückert meinte, es wäre für sie nur die Ursache für das Verhalten des Täters interessant - Hr. Sentker korrigierte dies, ganz richtig: bitte achtet auf Eure Kinder. Mobbing usw. unterbinden - und Hilfe für Kinder aus Familien, die nicht erwünscht sind und entsprechend behandelt werden! PS: mich interessiert vor allem Stephanie, ich hoffe sie konnte das Trauma überwinden!
Nee anders rum wird ein Schuh draus .Alle Eltern sollten wenn sie Kinder mit Liebe erziehen Dann geben es keine Opfer. Es tut mir leid um Stephanie .Aber auch die Hunde die tun mir ebenfalls leid .An die denkt keiner weil es ja nur Tiere sind .Die werden auch dadurch maenner Halter hassen und schwierig sein von daher nicht nur eine Seite sehen der tut mir als kind leid .Niemand kuemmerte sich um ihn das ist Fakt
Erinnert an den Mörder von Ayleen aus der jüngsten Zeit. Nachdem die Führungs - Aufsicht eingestellt wurde, nahm das Schicksal seinen Lauf.
Hier ist es etwas anders
Heftig. Wenn es bekannt war wie es Stephanie geht wäre das bestimmt erzählt. Viele Opfer und ihre Familien wollen nachher nichts in die Offentlichkeit erzählen.
Ich hörte eine Frau etwas sagen ūber 'das begabte Kind', wenn ūber den Täter gesprochen wurde. Darüber kann mann mehr lesen in einen Buch von Alice Miller. In meinem Land ist der Titel 'Das Drama des begabten Kindes'.
irgendwo stand, dass es Stefanie jetzt gut geht und sie Lehrerin ist, aber nicht mehr in die Öffentlichkeit gehen möchte (wen wundert es!)
Live
Aufzeichnung
ist Semantik in höchstem Level
21.30 ist ja schön und gut- aber jetzt verfallen die beiden wieder ins andere Extrem. Ich hätte gerne gewusst, was Stefanie die Stärke gegeben hat, sich selber zu befreien. Oder was man Opfern raten würde, die sich in so einer Situation befinden. Ich finde es absolut bemerkenswert, dass eine 13jährige so mutig ist, diese Zettel hinaus zu schleusen, vor allem sie so zu schreiben, dass sie einem Passanten sofort ins Auge springen.
Was habt IHR bloß DER Menschenheit angetan
Ob Frau Rückert ihre Verteidigungsrede auch im Angesicht der Eltern des Opfers oder des Opfers selbst halten würde?
Haben wir dieselbe Podiumsdiskussion gesehen?? Sie beleuchtet alle Seiten, genau DAS ist das Interessante am Podcast.
Ich bin fast am Ende der Sendung und warte immer noch auf eine Verteidigungsrede.. ich höre sie nicht.
Genau das ist es, was die Strafjustiz NICHT darf - sich von den Opfern beeinflussen lassen!
Bravo, Herr Richter, dass Sie den Täter vorführen ließen! Bravo!
Haben die Eltern auch Geld bekomme
Kleiner Fehler… am 6.Januar 2006, paar Sätze später, der Februar war kalt… aber sonst vom Feinsten…. Vielen Dank 🤩
Eigentlich würde ich gerne den aktuellsten Podcast kommentieren „ich war‘s nicht“. Leider ist dieser noch nicht bei UA-cam oder ich habe ihn nicht gefunden. Mein Kommentar bezieht sich also auf den neusten Beitrag. Prinzipiell bin ich ein großer Fan von Frau Rückert und höre auch gerne die Pfarrerstöchter. Beim letzten Beitrag fand ich es leider etwas befremdlich, dass so fröhlich und teilweise veralbernd über den Sexualstrafräter gesprochen wurde. Ich könnte mir gut vorstellen, dass wenn die beiden Opfer des Kinderschänders den Podcast hören würden, sich nicht besonders wohl fühlen würden. Ich kann verstehen, dass man die Situation mit der anschließenden Sicherheitsverwahrung etc. als kritisch betrachtet und es ist auch sehr interessant, was dazu gesagt wurde, aber ich würde mir bei solch sensiblen Themen den Opfern zuliebe doch eine etwas sensiblere Herangehensweise wünschen und finde es unpassend durch Blödeleien über die Person des Täters das Ganze ins Lächerliche zu ziehen. Das bietet sich bei anderen Themen vielleicht mehr an. @zeit
Sie hätte doch nicht hingehen brauchen. Da bräuchte ich als Eltern keine Beratung, würde es nicht zulassen
Ich bin zufällig auf dieses Format gestoßen. Persönlich finde ich diese Art der Unterhaltung vor Publikum fragwürdig. Diese schreckliche Tat an einem Kind als Abendunterhaltung, finde ich überhaupt nicht gut. My point of view
Was ist das für ein Kanal. Für mich nicht weniger voyeuristisch wie die Bildzeitung. Nur anders verpackt. Schon das Gegrölle am Anfang mit tosendem Applaus. Ganz schrecklich.
Hauptsache gendern. Gucke ich nicht.
Tja, da merkt man schnell, dass du nicht eine Sekunde des Videos gesehen hast, denn dann wüsstest du, dass hier nicht gegendert wird.
Wo denn? Ist mir nicht aufgefallen
😂😂😂😂😂😂😂