Тепловизор против ПНВ | Что выбрать охотнику, тактикульщику, военному?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 гру 2021
  • Оформляйте подписку на boosty и получите ранний доступ к видео и вход в ламповый чатик со мной: boosty.to/russianmakaka ✅ Стань спонсором канала и увидишь, как он будет расти быстрее: vk.cc/ca6liH ✅ Пошел Вася на войну, и умер. Пошел Петя на охоту и вернулся с кукишем. Поехала Маша на страйкбол и насовали ей там по самые.....
    В общем, разбираем на молекулы что же выбрать под каждую из задач, ПНВ или ТЕПЛОВИЗОР, цифровые прицелы, монокуляры, насадки?
    Данное видео поможет вам СЭКОНОМИТЬ просто гигантскую гору денег, и избежать промежуточных покупок непонятно зачем.
    Подписывайтесь на канал моего гостя: / @user-nl7cq8qd2r
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 67

  • @RussianmAKaka
    @RussianmAKaka  2 роки тому +4

    Пошел Вася на войну, и умер. Пошел Петя на охоту и вернулся с кукишем. Поехала Маша на страйкбол и насовали ей там по самые.....
    В общем, разбираем на молекулы что же выбрать под каждую из задач, ПНВ или ТЕПЛОВИЗОР, цифровые прицелы, монокуляры, насадки?
    Данное видео поможет вам СЭКОНОМИТЬ просто гигантскую гору денег, и избежать промежуточных покупок непонятно зачем.
    Подписывайтесь на канал моего гостя: ua-cam.com/channels/MB7-LFMwsGsns-BrS8KHSA.html

  • @oktaffparonie247
    @oktaffparonie247 2 роки тому +2

    Отлично, спасибо за видео.

  • @ASEngineer
    @ASEngineer 2 роки тому

    Супер. Жду продолжения. Очень полезно и интересно. Как раз думаю о покупке тепловизионном прицеле

  • @user-cz9dt3qh1q
    @user-cz9dt3qh1q 2 роки тому +1

    Доходчиво объяснили, спасибо.

  • @user-xx4jx6wz1o
    @user-xx4jx6wz1o 2 роки тому

    Хороший информативный выпуск, спасибо!

  • @___________________5500
    @___________________5500 2 роки тому

    Прекрасное, информативное интервью. Большое спасибо!

  • @Maltsev
    @Maltsev 2 роки тому

    Спасибо за информацию.

  • @Raingwald
    @Raingwald 2 роки тому +7

    Хм, берём тепловизор и ПНВ, заказываем кастомный двойной кронштейн, и, переключаясь между разными типами зрения, как Хычник из кина со Шварцем, используем преимущества обоих приборов.

    • @nailgaisin8785
      @nailgaisin8785 2 роки тому

      Ну если много денег, то да хд

    • @Max-oi4kj
      @Max-oi4kj 2 роки тому +1

      В будущем к этому и прийдем, что прибор будет работать в нескольких спектрах от видимого с инфракрасным до ультрафиолетового (вплоть до радиоспектра) и передавать пользователю удобную для восприятия картинку

    • @maxbern8919
      @maxbern8919 2 роки тому +1

      уже давно попробовано и отвергнуто, ибо громоздко, и есть проблемы со сведением оптических осей

    • @Max-oi4kj
      @Max-oi4kj 2 роки тому +1

      @@maxbern8919 это пока громоздко, вспомните первые компьютеры, которые занимали целые этажи и посмотрите на свой телефон, который в сотню раз мощнее по скорости вычисления, чем те гиганты.

    • @user-kz2sm2oi4g
      @user-kz2sm2oi4g 2 роки тому +2

      Рабочий вариант это пнв на каске и тепляк на стволе.

  • @user-rp7vh6ud3d
    @user-rp7vh6ud3d 2 роки тому

    Круто! Четко!

  • @liisshop8653
    @liisshop8653 2 роки тому +6

    В идеале, теплак - только для обнаружения, ночник - для всего остального, в том числе и для выстрела. Это касается охоты. Насчёт военного направления не могу говорить да и не буду бздеть, так как не являюсь военным.

    • @user-nx9rx4yb9l
      @user-nx9rx4yb9l 2 роки тому

      Все правильно, тепляк для обнаружения, а ночник для выстрела( определить лось, лосиха, кабан самец, самка)

  • @yourunclevalera
    @yourunclevalera 2 роки тому +4

    Телемост хороший, красивый качество. Без приборов какая охота ночью? Никакая.

  • @Frelom2
    @Frelom2 2 роки тому +16

    Мож пропустил уточнялось ли в видео или нет, но очень важно уточнить, что в РФ охота с ПНВ и теплаками в большинстве регионов ЗАПРЕЩЕНА.
    С 2021 года по правилам охоты регионы могут сами устанавливать правила использования ПНВ и теплаков, и большинство регионов просто-напросто решили их ЗАПРЕТИТЬ. Исключение - охота с вышек. Но даже она в половине случаев запрещена с приборами. Проверяйте указы ваших губернаторов перед покупкой.
    Поэтому для охотников это не особо актуально т.к. в большинстве случаев это приведёт их к нарушению правил охоты.

    • @AverageOutdoorEnjoyer
      @AverageOutdoorEnjoyer 2 роки тому +4

      тсс, не пали контору, обычно это должны узнавать уже ПОСЛЕ покупки теплака))

    • @Omencast-mi1uh
      @Omencast-mi1uh 2 роки тому

      а почему кстати запрещена?

    • @Frelom2
      @Frelom2 2 роки тому

      @@Omencast-mi1uh Ну по мнению многих это даёт нечестное преимущество и слишком упрощает охоту, превращая её в отстрел. Не оставляет зверю шанса.
      Именно поэтому, кста, на санитарном отстреле использовать такое оборудование разрешено.

    • @Omencast-mi1uh
      @Omencast-mi1uh 2 роки тому +1

      @@Frelom2 ппф, какая то тупизна получается. Если мне надо добыть мясо и шкуру, и у меня есть разрешение на отстрел какого то количества живности, какая разница как я его добуду? Я сам не охотник, интересуюсь скорее с юридической позиции, почему такая придумка работает не на уровне традиции, а на уровне закона.

    • @Frelom2
      @Frelom2 2 роки тому +1

      @@Omencast-mi1uh Хз. Пиши эти вопросы губернаторам, которые издали такие постановления.

  • @user-qk9zg3iq3i
    @user-qk9zg3iq3i 2 роки тому +2

    ПНВ Dedal-460 (пок.3+) и тепловизионный монокуляр..... и ничего больше не надо

  • @samogonovarenie
    @samogonovarenie 2 роки тому +3

    6:08 тепловизионный прицел и ночной монокуляр, либо ночной монокуляр и тепловизионный прицел 😄

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 роки тому

      да)))🤣🤣🤣🤣

    • @elpablo8594
      @elpablo8594 2 роки тому

      @@RussianmAKaka и всё таки, какая комбинация лучше?))) я два раза переслушал этот момент

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 роки тому

      бог любит троицу

  • @VladislavBu
    @VladislavBu 2 роки тому

    Для "голопом по европам" очень хорошее видео. Спасибо.

  • @gobblstrabbls
    @gobblstrabbls 2 роки тому +2

    информации ноль... если берётесь за тему, то делайте детальное сравнение испытание разных ценовых сегментов, разложите тему на молекулы

  • @IiiiGORprotasov
    @IiiiGORprotasov 2 роки тому +3

    Получили мы значит как то много лет назад осенью комплекты «ратник» сгоняли в командировки, и тут лето, бригадные учения, я в ночи с пнв нахожусь на посту и тут я понял, что вся эта экипировка «ратник», в точнее ткань просто идеально обнаруживается, все спектры которые видно в пнв отражались от ткани и выдавали военнослужащих находящихся в «засаде»

    • @Cendamel
      @Cendamel 2 роки тому

      хз, 19го года имею ВКПО, тестировали L5 с товарищами катодом мнв-к 3 поколения. Не ИК-ремиссия, но и не сияет, как горка какая-нибудь)

    • @IiiiGORprotasov
      @IiiiGORprotasov 2 роки тому +2

      @@Cendamel ну ты про ВКПО говоришь, это одежда военнослужащих, я же про комплект «боевой» экипировки, разгурзки, броники, рюкзаки и всё остальное

    • @Cendamel
      @Cendamel 2 роки тому

      @@IiiiGORprotasov понял

  • @user-vk9hd5hq4n
    @user-vk9hd5hq4n 2 роки тому +1

    Цифровой как от обычного отличается прицел

  • @vc8223
    @vc8223 2 роки тому

    Я понял, что мне нужен тепловизор:)))

  • @user-lt6js7ux4k
    @user-lt6js7ux4k 2 роки тому +1

    Главное чтоб анчартед на ультрах шёл)))

  • @u531spb
    @u531spb 2 роки тому

    У меня дедал 460я доволен

  • @TheDargo222
    @TheDargo222 2 роки тому

    Жаль, что Fusion системы не упомянули

  • @Two_Guns
    @Two_Guns 2 роки тому +1

    Привет👋 будет совместный роли с Валерой?💪

  • @MrSMITH2012
    @MrSMITH2012 2 роки тому +1

    Я так и не понял, Маша в итоге осталась довольна?

    • @Majid_Pubg
      @Majid_Pubg 9 місяців тому +1

      Да скорее всего )

  • @user-bi5pc3qs8y
    @user-bi5pc3qs8y 2 роки тому

    кто такой "тактический чувак" ?

  • @user-wv1pu5qn9s
    @user-wv1pu5qn9s 2 роки тому +7

    Как можно сравнивать тепляк с пнв? Это по сути два разных устройства, работают на разных частотах волн и ценник между ними сильно различим. Это то же самое, если сравнивать ракетный двигатель с реактивным или же реактивный двигатель с двигателем внутреннего сгорания.

    • @maxbern8919
      @maxbern8919 2 роки тому +1

      да ну, ценник как раз сопоставим (особенно у китая и отечественного тепла)

    • @user-zb6iy8uu3x
      @user-zb6iy8uu3x 2 роки тому

      @@maxbern8919 из отечественного теплака знаю только iwt, но они совсем не дешевые)

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 роки тому +4

      можно и нужно сравнивать, ибо люди не знают деталей до покупки

    • @user-wv1pu5qn9s
      @user-wv1pu5qn9s 2 роки тому

      @@maxbern8919 или австрийского глока с техкримовским глоком где разница только в деньгах? Или немецкого мотоцикла с китайским трактором, где нет разницы по деньгам, но есть разница в функционале транспорта?))

    • @user-wv1pu5qn9s
      @user-wv1pu5qn9s 2 роки тому

      @@RussianmAKaka ну может для тех, кто только недавно узнал, что есть оптические прицелы.

  • @user-zz4ur3te5h
    @user-zz4ur3te5h 2 роки тому +1

    Кто эти неудачьники рукожопые что кого то убили,кому то насовали)Это надо посторатся)

  • @deniskarlov201
    @deniskarlov201 2 роки тому

    Да вы очень поверхностно рассуждаете, современные тепляки pulsar, там если постараться, рога можно высмотреть на 200 метров, ночник, нихера вам не покажет, на такое расстояние, ночник это до 100 метров, дальше 50/50.... тепляк вам даст больше чем ночник, многократно.... Теоретики, будьте практиками и не путайте людей....

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 роки тому

      В ЭОП нормальный прекрасно видно все, о какой поверхности рассуждений идет речь? Я уже молчу о том что в цифровик такой как атн, либо пульсары, юконы, с должной подсветкой тоже прекрасно видно такие детали. Если погода не туманная/дождливая.
      В отличии от дешевых тепловизоров, в которые хорошо видно только в период понтов, и стечении обстоятельств.

    • @maxbern8919
      @maxbern8919 2 роки тому

      Хаха) просто посмотрите ua-cam.com/video/WS41agOT2Jw/v-deo.html и больше не позорьтесь такими комментариями. Так и вижу как клуб "Сафари" выбрасывает свои 490 Dedal и оставляет оставшиеся у них Pulsar.
      А вообще можно и Машку за ляшку с теплаком, но без контрастного фона в теплак рога видны только пока не ороговели или нагреты сонцем и ещёне остыли. В ЭОП gen3 при 67+ штрихов при х6 (тот же Corvus DN) рога видно с подсветкой на 400 метров вообще без проблем. Даже дешевы Digex видет рога на 200-300м с хорошим фонарем.
      Насчёт теоретиков...вы батенька столько титек не перемяли за жизнь сколько лично я оттестировал теплаков и написал статей про это. Поэтому про рога рассказать можете на вечерних посиделках у костра. При околонулевой температуре, при 60% и более влажности, в ветерок хорошо если вы линию горизонта будете видеть при ТТХ Pulsar даже серии PRO. Нет, ну 100 метров ещё есть шанс...но дальше глухо.
      Поэтому смотрите меньше маркетинговых роликов 😀 , большинство из них в теплак снято в хорошую погоду, ибо снимать в плохую неудобно.

    • @deniskarlov201
      @deniskarlov201 2 роки тому

      @@maxbern8919 да мне похер Ваши изречения, я сам использую pulsar trail2 xp50 и accolade 2 pro, козлика брал две недели назад, рога увидел, стрельнул, на 289 метров, тебе эксперту могу фото трофея выслать и видос с Pulsara, титьки будешь сам мять между статьями ), а реальная охота это тебе не пальцами по Клаве долбить 😂👌

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 роки тому

      Вы сознательно игнорируете детали?

  • @donraccoon6316
    @donraccoon6316 Рік тому

    При охоте на фашиков идентификацию можно пропустить🤔