More FA-50 aircraft already in Poland - The ninth and tenth FA-50s

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 35

  • @marcinbolda1108
    @marcinbolda1108 Рік тому +24

    Poland power

  • @akuta219
    @akuta219 Рік тому +14

    Korean delivery speed is... wow

  • @grzegorzmontar8432
    @grzegorzmontar8432 Рік тому +12

    Nice !

  • @mikadorek1
    @mikadorek1 Рік тому +10

    Spoko samolot.

  • @jeffstrong4580
    @jeffstrong4580 7 місяців тому

    S Korea also uses FA50 for ground attack with anti tank cluster bombs CBU100 which has lower maintenance costs and free up other 4.5 and 5th generation fighter for air to air and other multirole duties. Maintaining a large air force will require high and low fighters to deal with different missions. You can't just field all 5th generation or 4.5 generation for every duties. European countries doesn't make cluster bombs anymore. Only the US and S Korea still makes cluster bombs to deal with bigger wars. Major draw backs buying fighters from European countries is that they are very expensive to operate and parts are not plentiful to deal with sudden attack. Germany's 95% Eurofighters are on the ground waiting for parts. Getting aircraft parts from Italy is also challenging as Poland experienced from buying M346 trainers.

  • @mustafa-my2ic
    @mustafa-my2ic Рік тому +16

    Polski MON niech zamówi jeszcze 96 samolotów KAI KF - 21 Boremae, 64-96 lekkich śmigłowców szturmowych KAI LAH z silnym uzbrojeniem. Izraelskie systemy rakietowe korpracj Rafael Advenced Defense Systems, IAI, IMI Żelazna Kopuła, antybalistyczny Thaad, Arrow 3 zasięg 2400 km, Arrow Weapon System 3500 km, rakiety Jerycho 2-3, budowy silnika rakietowego i głowicy bojowej, system broni energrtycznej Iron Beam Thor, ochrony czołgów Trophy, raliety Tamir, Lora Barak 8, MX ,broń jądrową i inne z transferami technologii wraz z offsetem.Z nadwyżek USA Army samoloty F-15, 15EX, 16, 18 Super Hornrt, 22 Raptor, 35, mobilne wyrzutnie rakiet o zasięgu 3500 - 5500 km i dalej, czołgi Abrams A1M1 lub A1M2 pociski z ubożonego uranu,Wozy Cougar, Bradley, z procedury SINKEX okręty nawodne i podwodne z silnym uzbrojeniem, śmigłowce szturmowe Apache, AH 1Z Viper, Chinook CH-47,latające cysterny,pociski Tomahawk, Harpoon, rakiety ICBM, SLBM, SRBM,rakiety serii Thor, Storm, Jupiter, Pershing II w procedurach FSM lub EDA lub FMF. Ponadto niech Polski Rząd Prezydent, MON zwróci sie do USA zprośbą przyłączenia do programu Nuclesr Sharing - prirytetowo!!!

    • @rangelso
      @rangelso Рік тому +1

      warto byłoby również zadbać o co najmniej 2000 czołgów najnowszej generacji w tym Leopard 2A7, K2, Abrams, 1000 wyrzutni samobieżnych K7 i Krab, 1000 mobilnych zestawów rakietowych w tym Himmars i K239 Chunmoo, 48 baterii Patriot (po 8 wyrzutnik każda) z min 2000 rakiet różnych typów, 3000 bwp w tym rosomak, borsuk, podnieść liczebność żołnierzy zawodowych do 300 tyś i WT do 200 tyś do ich dyspozycji 10 tyś wyrzutni typu MPADS PPZR Piorun z rakietami 3 i 4 (jeszcze niestniejącej) generacji z zapasem 500 tyś rakiet i 10 tyś wyrzutni Javelin z zapasem 500 tyś rakiet oraz zapas co najmniej 5 mln sztuk amunicji 152 mm różnych typów. Przeszkolić 3 miliony rezerwistów i utworzyć 1000 magazynów broni wyposażonych w karabinki Grot A3 i A4 (jeszcze nie istniejącej) z możliwością dystrybucji uzbrojenia najdalej w ciągu 6 godzin od wybuchu konfliktu. Warto byłoby również pomyśleć o wybudowaniu wzdłuż północnej i wschodniej granicy czegoś na wzór linii maginota - czyli linii umocnień połączonych podziemnymi korytarzami w odległości nie dalej niż 10 km od granicy zdolnej do zatrzymania natarcia wojsk zmechanizowanych i piechoty w liczbie odpowiadającej całkowitym rezerwom armii rosyjskiej pomnożonej przez 2. Wtedy spałbym spokojnie...

    • @xlerzyfishy6469
      @xlerzyfishy6469 7 місяців тому +1

      @@rangelso A pieniądze?

    • @maximodecimomeridio9319
      @maximodecimomeridio9319 5 місяців тому

      Poles daydreaming, what they are asking for is impossible, Poland will never be a military power, it never has been.

  • @nemopictures
    @nemopictures Рік тому +2

    멋지다

  • @konradchludznski1589
    @konradchludznski1589 Рік тому

    Powinniśmy starać się o produkcję i polonizację KF-21 jako podstawowy samolot bojowy dla PSP. Z czasem sprzedać F-16 (z tym nie byłoby żadnego problemu). Poza tym dokupić więcej F-35 i ze 3-4 eskadry F-15EX. Z dobrą obroną przeciwlotniczą, mamy wtedy całkowite panowanie w powietrzu. Fafiki BLOCK 20 to idealna, stosunkowo tania i skuteczna broń na drony, pociski manewrujące i balistyczne. Do operowania nad własnym terytorium wystarczą samoloty generacji 4+, w tym są nawet lepsze jeśli chodzi o udźwig, zasięg, manewrowość i osiągi od generacji 5. Także F-35 nie potrzebujemy dużo na ataki na głębokim zapleczu przeciwnika. Tylko że to co mówię to political fiction :)

  • @jeffstrong4580
    @jeffstrong4580 2 місяці тому

    Poland, Hungary and Romania should get help as much as possible from S Korea for support S Korea in the past. S Korea is developing it's own air to air missiles and if they are willing to wait about 5-7 years, S Korean long range air to air missiles should be ready for them. S Korea already has missile rocket engine and missile seeker technology. Price should be also better than from the US. And if there is war then Washington have to approve AIM120 missiles on FA50 which will take few weeks for upgrades.

  • @Naturenature3054
    @Naturenature3054 5 місяців тому

    Good multirole jet

  • @orlandobangayan8178
    @orlandobangayan8178 5 місяців тому +2

    Filipino jet fighter pilot test FA-50 beat U.S. superior F-22 RAPTOR, during Pitch Black 24’ in Australia. Fox 2 right turn F-22 kill.

    • @maximodecimomeridio9319
      @maximodecimomeridio9319 5 місяців тому +1

      false, comparing an FA-50 with an F-22 is like comparing a hare with a lion... You only have to look at the top speed of both planes, not to mention technology, armament and most importantly, the stealth capability of the Raptor, the FA-50 is a second-line aircraft, cheap, economical and with decent performance, but nothing more... It couldn't even take on an F-16 in its most modern version.

  • @pawemarciniak4929
    @pawemarciniak4929 Рік тому

    ładne są skubańce - to dobrze wróży własnościom lotnym

  • @MarioK69
    @MarioK69 Рік тому +2

    Pamiętam jak pseudo fachowcy krytykowali MON za ten zakup.

  • @marcindazbaz7173
    @marcindazbaz7173 11 місяців тому

    Bez Uzbrojenia😂😂😂

  • @januszparol1986
    @januszparol1986 Рік тому +2

    Myśliwiec dla ubogich. Mam nadzieję, że nowy rząd anuluje ten kontrakt.

    • @rv3144
      @rv3144 Рік тому +15

      😂 Poland will be poor if they keep flying F-35, F-16 and SU those jets aren’t cheap to fly. FA-50 Block 20 are effective

    • @kejf0073
      @kejf0073 Рік тому +2

      Chyba nie uwierzyles Pisowi ze jestesmy bogatym panstwem ? :) Mysliwiec nie jest ubogi, jest budzetowa wersja mysliwca . Czy to zle ? nie sadze . Wykona wiele zadan ktore wykonuje F-16 nie gorzej niz on a napewno taniej . Mnie nuertuje w tym momencie pytanie na co nam F-16 skoro mamy FA-50 ? Reszte zadan wykonaja F-35 jak mniemam . Nie potrzeba nam z gola 3 uniwersalnych samolotow . Jak juz to jeden powinine byc typowym samolotem przewagi powietrznej jak F-15 czy Eurofighter .

    • @januszparol1986
      @januszparol1986 Рік тому

      @@rv3144 Effective in what? Do they have a track record of proven fighting machines?

    • @januszparol1986
      @januszparol1986 Рік тому

      @Savage-jo4qc Spekulować można, tylko po co? Większy sens miałoby kupno F-16V, lub używanych Typhoonów.

    • @januszparol1986
      @januszparol1986 Рік тому +1

      @@kejf0073 Najtańsze są motolotnie, i jak pokazał Hamas, też mogą być efektywne.