【デュエマ】『初動チャージャーの上面格差問題』に対するDMPの反応集

[@shoexa528]

その並びの比較対象は
本来『浄化の精霊ウルス』だから
チャージャー基準で見てるのは変だと思う。

[@Murayama_hjm]

デスライガーの対にするならシャウナかな
ウルスは既に精霊スパークとのツインパクトになってたし

[@作曲家見習いカナ]

​@@Murayama_hjmディスペクターにもなったもんね

[@yakan954]

ペルフェクトは出た当時からインフラ系をSRにするなって声あったしペルフェクトが悪い

[@Rozerottxi]

デスライガーがライザでペルフェクトが範馬勇次郎だって聴いて笑った

[@メタリック-z2u]

ツインパクトと生まれたからには誰でも一生のうち一度は夢見る「地上最強のツインパクト」

[@Honchcrow]

多分思い入れの差もあると思う
デュエマの顔かつ度々プッシュされてるボルシャックや天門に対して、デスライガーに思い入れあるの爺界隈だけなんよ.....

[@matomaru-e1b]

本家バロムとかダメなんかな

[@豆腐-g9n]

ペルフェクトがおかしいだけでボルシャックとかデスライガーが普通なんだよな
なんでサーチ持ちチャージャーにクソ強メタ効果とイカれた除去耐性の上面付けたのか理解に苦しむ

[@mint.9590]

リソース回復とブーストとボトム固定同時に出来るの、普通にバロムにとって神のカード過ぎるんだよな

[@Yurize_64]

ペルフェクトは上面単体で刷られたとしても天門に入れる性能してるからなぁ
メタ持ちの除去耐性ありはツインパクトの性能じゃないのよ

[@YES-xt7bc]

誰もペルフェクトぐらいにカチ壊せなんて言ってないんだよな
ただデスライガーとかいう準バニラじゃなくて、Rにしても良いからフェルナンドやらオルゼキアみたいなのにして欲しかったって話で

[@会社の唐揚げ]

ペルフェクト比較して同じ性能を求めたりそれ以上を求める人が最近めっちゃ多いからな…
そいつらの意見を聞いて与えたら逆に寿命が短くなるだけでは？

[@ああ-q3w8y]

皆言ってるけどペルフェクトがおかしいだけだよな

[@みるひぃ-u8i]

レアリティ高いと封入率の問題で高額化しやすいから、デッキ組むのにかかるコストが辛くなるのよ。

[@ちゃーたー101]

SR100％パックで出た元祖デスライガーくんに比べたら遥かに良心的なんだよなあ
あと下面はバロムナイトメアのおかげで十分差別化可能

[@与一-k6c]

上面も強いし下面も強いしペルフェクト強すぎて草。後これみたいな初動をSRにするのやめてくれ…。

[@souryu256]

まあ実際どっちがいいかは置いといて見比べたらおかしいだろってなるのはまあ分かる

[@桜木うち]

これ。わざわざペルフェクトの完全下位互換を上面にしてるのがね。VRで上面サンダーブレードとかにしておけばたまに上が活躍したりして面白そうだったのに

[@Mr-fg5bo]

ボルシャック・ウルス・デスライガーだったら人選に納得いくと思うんだよな

[@mint.9590]

カオスチャージャー普通にクソ強いんだけどな

[@サルタヒコ]

上面の話だよ

[@mint.9590]

カードが強いって話
あのレベルの便利カード貰っといて文句垂れるのはペルフェクトとかいう外れ値に脳焼かれすぎ
むしろ上面弱いUCのおかげで安く買えて良かったわ

[@みかんにぼし]

ペルフェクトの後に出してる時点で比較されるのは免れないしあれがおかしい！外れ値！とか言われてもなあ　結局上面に格差が出来てるのは事実じゃん

[@mint.9590]

​​@@みかんにぼしそもそもUCとSRの時点で差が出ない方が不健全でしょ
かと言ってSRにして上面クソ強にしても文句言われるやん
cipランハンくらい持ってるやつでも良かったってのはまあわかるけど、別に文句言うほどではないと思うが

[@spitfireisgod8114]

つまりペルフェクトが悪い

[@クロノ-p1g]

そもそも初動札をSRにするな定期

[@EU-ej7ui]

決闘者チャージャーの上ボルシャック、ボルバル8で砕けるのたまに勝負の決め手になるから好き好き大好き

[@popsoda3535]

強くしても弱くしても不満は出るんだし、それなら弱くした方がインフレの進行抑えられるから良いわ。弱いと言っても十分使い道はあるレベルだし

[@orange2178]

総合力ではペルフェクトが1番強いけど、ぶっちゃけデッキのほぼ全てをドラゴンやデモコマで固められる2つと違って、エンコマは小型やツインパクト持ちの汎用エンコマが少なくてデッキのエンコマ総数が減るから、下面のバリューで見たら3つの中で最弱なんよな
そこで比較的釣り合い取れてるのでは？と思っちゃう

[@stella1887]

なんなら上面がパーフェクトギャラクシーでも他よりは強いからな

[@ginzukiObake]

闇エンジェルで使いたいなぁ…
上面がスターインザラブで吹き飛ばないのもほんとに相性がいい

[@KanoyA-dz2vi]

新弾のデスライガー「SRのカードが強いなんて当たり前だろ」

[@---ox1lq]

基本この手のツインパクトの上面クリーチャーは下面カードを連鎖でサーチするためだけのカードでいいと思う
まぁそれでも巨大Gioは許されなかったんだがなガハハ

[@電磁石-e9u]

強い初動が自分を回収出来るだけで強いんだ
上も普通に強いペルフェクトがおかしいだけなんだ
(たぶん運営もペルフェクトで反省して日和気味になってそう)

[@9263エリシア]

どうやってもペルフェクトがノイズにしかならないのが辛い
ペルフェクトなしで出てたらボルシャックからインフレ感じるレベルの所業なのにさ

[@VAMOSマンチェスターユナイテッドGOOT]

安くなるから出費抑えられていいやん

[@mint.9590]

バロムナイトメアからしたらリソース回復とブーストしながらボトム固定出来る神カードが安いの助かりすぎる

[@もやし-g7d]

そもそも上が既存のクリーチャーじゃない時点で比べるのは酷かと

[@ギンジョウイッキ]

こういう露骨にアドがとれるチャージャーはレアリティ何でも良いんでもっと刷って下さい
劇薬過ぎてオールインとかケンザンとか使えねえよもう…

[@メガネ-i3b]

全てはペルフェクトが悪い。ボルシャックとデスライガーはノーマルなんだから

[@琥珀-b9d]

もうほんのちょっと能力足してくれてたらなとは思った
それこそサンダーブレードみたいなちょい足し効果
ボルシャックは捲って出すデッキの都合で上面が出てくる可能性がそれなりにあるから弱くても別に良かったけど、デモコマは出したいカード絞られるんだからカオチャの上面なんか出そうとしなきゃ一生出て来ない
｢こいつしかいねぇな···まあ出しても弱くないしいいか｣くらいの性能が欲しかった
それはそれとしてほぼ確で出るし出たら強いペルフェは最低

[@クロクロ-z7r]

ペルフェクトがと言うより、天門と言うテーマが例外な気がする。他と違ってテーマの方向性を変えられない以上強くせざる終えなかった感じはする

[@しましま-s7d]

天門は公式の寵愛受けまくってるからしゃーない

[@ガチ氏]

出た時に相手一体破壊が欲しかったかな
デモコマで使ったら十分いいカードなんやけどガチロボでめくれた時しょっぱすぎる…
破壊ならベルヘルデガウルと合わせやすかった

[@060tatsumi-i4e]

性能とレアリティの両方をペルフェクトに合わせたいなら上面を究極生命体Zに、下面の手札に加えなかった残りを墓地肥しにしないとだな

[@コクリスユーリアバラーシュ]

あらゆる意味での「格差」が問題ってのと、足回りのレアリティが高いのが問題ってのがな。

[@馬馬馬-o9f]

ただでさえエンコマは天門中心でデッキ組みやすいのに対して
デモコマはデモコマで固める旨みがないのに
チャージャーまでエンコマの方が性能上だったらそりゃこうなるよな…

[@いっぺい-4]

レアとかアンコモンとかで上面弱いギャラチャ出てくんないかな

[@まりやサーバル]

ギャラクシーチャージャーの上面が流星の精霊ミーアならこんなに言われなかったのに

[@木曾星仙-j5d]

文句言ってる方々は上面も強いペルフェクトみたいなカオスチャージャーSR、値段もペルフェクト相当（もしくはそれ以上）だった場合に文句言わないかっていうとそうじゃなさそうなのがなぁ……

[@RazeMyon-ch]

どう見比べてもギャラチャの上面はウルスで良かっただろ感

[@nuko-kari1019]

デスライガーさんはマナ言った後にクエイクの進化元になれるから多少わね？

[@sanssafire39804]

ウルスくらいにしときなよ…

[@user-suzuneko3]

上面弱くてもいいからなんか効果欲しかったな…1枚ランハンとか
昔のクリーチャー知らないから該当する奴がいるか知らないけど

[@やゆよ-f1g]

不満はないけど、デスハンズみたいなのがついてても許されたとは思う

[@迷星ネロ]

ペルフェクトは上面ギャラクシーだとブロッカーついてないから「せやブロッカーつけてついでにパルテノンつければいいやろ」みたいな感覚で刷られただろうな
1弾だとウルスかシャウナだったろうけどウルスはツインパクトあるしシャウナだとなんか違うなと思って変えたんだろうな

[@ILoveWaddleDee-x3v]

SRのインフラ被害者の会の者です　ペルフェクトは完ッッッッ全に私怨とはいえ正直殿堂して欲しい存在です

[@あずかずま]

結局デスライガーが弱すぎかペルフェクトが強すぎかの問題だからこれでいいとはならないんだよなぁ

[@今日も一日お疲れさん]

ボルシャックの書でボルシャックインフラなんかきそうやな

[@サメハダーしか勝たん]

ボルシャック名称版メンゾが来たら泣いて喜ぶ

[@Kimaris-fe3oy]

マジでクエイクスでよかった気がする。その代わりデスライガーの下面デスライガー・ハンドとかにしときゃ良かったんじゃない？

[@kyogoku000]

メルキウス出てキャラチャが強くなりすぎてるよな
ペルフェはいずれ殿堂候補に上がりそう

[@user-me326]

ペルフェクトのリメイク元のパーフェクトギャラクシーと同期のデモコマだとフェルナンドとかになるけど本体がツインパクトになってるしバロムと接点がなさ過ぎる

[@SI-po7to]

ボルシャックとデスライガーは種族が本体みたいなところあるから...

[@グレン-f5c]

カオチャはせめてGストライク付けてほしかったな

[@じゃがバター-b3x]

みんなが光文明は他文明と比べて弱いって言ってたから意図的に強くされた説

[@okizu624]

サイフォスですら2枚目で1枚目のギャラチャや天門回収できたりするから強い。
ってか有用なメリット効果ついてるのは全部ダメだからシャウナなりミーア辺りが妥当ってことになる

[@TN-us5sf]

せめて上面がトリガー持ちのクリーチャーで受けにも使えたらね・・・
なんならデスライガーGSとかにしてGSつけてくれるだけでも大分変わったと思う

[@スハイツアンドリュー]

仮に将来ペルフェクトが殿堂入りしたらギャラチャ単独で再録とかするのかな?

[@fatal5070]

ウルスやシリウスとかってツインパクト化されるからツインパクトチャージャーは、無理だったやろな バロムプッシュしてるならバロスト/カオスチャージャーには、して欲しかった

[@ぴーすけさん-b7t]

下にサーチ系チャージャー付けるツインパクト、明らかに対になるように作ってんだから
どっちに合わせてもいいけどどちらかに合わせろよって話じゃね？ 自分は気持ちわかるけど

[@一般人-j2s]

個人的にSTついてるだけでよかったのに（ただのドルマゲ好き）

[@音城セイラ-b7i]

足回りチャージャーが高いのほんとやめてペルフェクト

[@ナック-m9t]

足回りのインフラカードは安い方が良いからカオチャの上はデスライガーが良い
ペルフェクトは強いせいで評価が二分される中々に珍しいカードやね

[@素パスタ-r4w]

ペルフェクトと同じにしろ云々はともかくボルシャックと比べるのはどうなんだ
双極編から五年経ったぞ

[@9263エリシア]

一応双極基準だと相当イカれた事してるから5年でレアリティ格下げで元は取れてるでしょう。

[@アオリア-t6w]

初動チャージャーに文句ある奴水の3コストチャージャー見てみろよ。
ブレインチャージャーとかもう3コストでいいだろ。

[@164-z3n]

真面目に一番強いの、1ドロー１捨ての水面から天掴まんとするチャージャーなの笑っちゃうよね

[@neveropen_box]

自然の上面7コストチャージャーはテイクバックだけだし、水の方はエネルジコが1番まともっていう話題にすら上がらない弱さ

[@ありえない...この私が]

水面チャージャーは以外と使う

[@ウルハ-e5d]

ステゴロカイザー…

[@user0421test]

カオスチャージャー…手札に加えるじゃなくて墓地に置くだったらなぁ…

[@宇佐美と化したテンチョ]

闇単デモコマ組みたい(^^;)

[@syuden2056]

ペルフェクト／ギャラクシーチャージャーはマジで頭おかしい。というかふざけんな割と安価でそれなりに強いの組めるのが天門の長所の1つだったのにそれを潰しやがった。お陰で布教しにくくなったじゃねぇか。

[@ぎおー]

わかりました、上面をツミトバツにします！！

[@ヘカティアL96大好きマン]

そもそもペルフェクトがイカレてるだけで小回りが良い初動ツインパクトなんて上面はデスライガーくらいがちょうどいい
ペルフェクトはやりすぎよ

[@hyoukou]

デスライガーに出た時攻撃時にデモハンしてくれるならなぁ…

[@Xenon8019]

8:02 レアの絶望神サガ…

[@パナリオ]

個人的にはVRくらいにしてオルゼキアくらいのカードが良いなって

[@kuroppoinko2865]

適当にデモハン内蔵のデモコマとかで良かったんだ、準バニラは流石に弱すぎる

[@弱いモアイ]

7:28
絶望神「呼んだ？」

[@madomado_oikakete]

ペルフェクトって上面が全部悪いよ
天門でタダ出しできる(わかる)
マドンナ効果(SRだしわかる)
【各ターン】召喚、呪文を唱えるのは3回(何で各ターンなんスか？何で召喚と呪文どっちもなんスか？何で召喚と呪文合わせて３回までなんスか？)

[@圧力鍋-i8g]

一度許容範囲を超えた快楽(ペルフェクト)を味わうとそれ以下(デスライガー)では満足出来なくなっちゃうんだ
違法○○と一緒だ こわいね

[@ゆかりん不足]

カオスチャージャーは上面、死神ネームにして欲しかった
決闘者がボルシャックネームありだから別にええやろ

[@sinkom4533]

んじゃあこれからの闇ツインパクトの下面に
ロスチャ、ヘルスラ、フュチャスラくっ付けるか？

[@わーいわーい-g2b]

ペルフェクトはマジであかんよ…4積み前提の初動カードをSRにしたらあかんて…
再録してるけどそれも封入率クソ渋いし
普通にペルフェクトとギャラクシーチャージャーがバラバラでも多分使われてたよ知らんけど

[@夢の街京都ちゃん]

ペルフェがカスなのが悪いよ

[@v41o-ix6em]

上ダクマとか強すぎる

[@東-g1b]

デスライガーは、GSをつけても良かった気がするけど、語感が合わないから結局このままでいいか、ってなる。

[@Kappa-fg1hq]

ペルフェがおかしいからあれを基準にするか、カオス決闘者が弱いからこっちを基準をするか。最悪足回り強いカード増えたらSRでも環境が分散して相対的に値段も少しずつ下がるんじゃね？

[@名無し-m9k]

なによみんなUCだからこんなもんだろって平気で言ってさ
げきつよ下面貰ったにも関わらずUCにされた初代スーパーレアのデスライガーくんの気持ち考えてあげなよ

[@サメハダーしか勝たん]

まぁ性能的には妥当

[@ヴァルハラ-e7d]

再録逃しとインフラなくせに1枚も入らないから高くなってヘイトがなぁって感じだなペルフェクト。レア度考えたら能力に文句はないけど……

[@しゅがーくりぼー]

カオチャ使ってたら文句なんか出ねえよ

[@netflat25]

デスライガー君は特に使われたイメージがないからね
それなら同窓会メンツで採用実績があるダイダロスでよかった感
通常版再録すらされてないし

[@霜月-f1q]

カオチャがあまりにバロムナイトメア用カードすぎてなぁ

[@カシミア-n7t]

普通にペがおかしいで終わりだろ

[@とむかか]

上面はまぁレアリティの差と言うことで、別に異常だとは思わないけど
カオスチャージャーがRでよかったとさえ思うわ

[@美味しいチリマン]

レア度Rでサンダーブレードがちょうどいい

[@dholbee5350]

SRだから強い？
それアッシュレイダーくんの前で言ってみ？

[@田谷古希]

レアリティ的に強いの付けれないって言うけどデスライガーもSRじゃねーか

[@thorn8089]

せめてガナルドナルぐらいだったら…強すぎるかも？

[@user-gn4rp3nj5c]

デスライガーは弱すぎる。
強さは多少だけでいいんだ。ほんの少し強いだかで良かったのに余りにうんち。

[@ラ行変格活用-v3l]

デスライガーが弱いんじゃない､ペルフェクトが強過ぎるだけなんだ

[@十中ハク]

ペルフェクトの位置はシャウナでよかったやろ

[@syudo_831]

うんうん、それはペルフェクトが悪いね。じゃあ、(デッキに)入れるね…

[@ブイピカ]

上面強いのはいいけどペルフェクト高すぎて買えないからな

[@伊藤与助]

折角バロムナイトメアのはずれにならないんだからどんだけ微妙でも良いのでcipが付いているべきだったとは思わんかね？
いくらなんでも準バニラはボルシャックドラゴンなんよ　何ならボルシャックドラゴンの方が効果多いって言うね
何年の差があると思ってるんだ