Hay otro camino que no sea ajustar a trabajadores, clase media, jubilados y desempleados: tener un sistema impositivo como el de los países desarrollados, o sea progresivo, donde el que más tiene más paga. Además podrían controlar la evasión y el contrabando, y ver cómo hacer para que no se lleven el litio y el oro de la manera que se la están llevando, solo pagan un impuesto provincial mínimo sobre una declaración jurada. Pero nadie habla de esto.
demasiado jugado con el Toto, hasta parece su vocero... el programa es un éxito, salvo por los jubilados, despedidos de empresas privadas con obras suspendidas, despedidos de pymes con desplome de ventas, estatales despedidos de a cientos de miles, asalariados en general, cuentapropistas, el multitudinario sector informal por no hablar de provincias y municipios desfinanciados
Es que este Gobierno debería buscar el superávit fiscal no sólo vía licuación, sino retrotrayendo ganancias, aumentando BB.PP. Estaría bueno que se discuta el impuesto a la herencia, pero eso no va a pasar. Porque sino es tremendamente regresivo esto. Como dice Lean, nobleza obliga, muy difícil desactivar estas bombas sin recesión. Pero bueno
Dice "al gobierno no le quedaba otra q ajustar, devaluar etc", y no es así, se podría haber bajado el deficit fiscal con una reforma impositiva progresiva y combatiendo la evasion y el contabando. Además ver la posibilidad de dejar de regalar el litio, el oro y otros minerales, con todo estos cambios (que no quieren hacer) no sería necesario ajustar a los q laburamos y a las pymes para tener sup fiscal, y podríamos mantener o aumentar subsidios a la energía y tener un BC con una muy buen cantidad de reservas. Con respecto a que "los precios energía, prepagas, transporte estaban distorsionados", resulta que todos los países desarrollados tienen subsidios y se paga bastante menos de lo que valdría en condiciones de libre competencia de precios. Esos países desarrollados tienen regulados los precios hasta de alquileres y hasta las ganancias de cierto tipo de empresa sensibles al bolsillo de las personas tienen reguladas. Y eso de que el Gobierno no quiere salarios bajos, pues si los quiere, ya q el plan es transferir ingresos y riquezas al poder económico ( y creo que la intención es 70/30 como en Perú por ej.)
@@fercemalu3394 Estoy de acuerdo. Pero lo de los precios relativos HABÍA que corregirlo. Decime en qué pais del mismo el transporte costaba 0,05 usd. La nafta completamente pisada. Las prepagas también. Lo de los precios relativos sí hay que corregirlo. Ahora, lo del contrabando, reforma impositiva y evasión, todo de acuerdo
@@agusbuso9257 en los países nórdicos el transporte, la educación y la salud son gratuitas y la energía es bien barata. Además ¿precios relativos en base a qué relación? Tenemos sueldos 1/5 de lo que tiene Alemania, ¿porq no hacemos costos como dice Moreno? ¿Cuánto del PBI gastan los paises desarrollados en subsidiar la energía y cuanto del PBI gastamos aquí en Argentina?
@@fercemalu3394 Lo del transporte ES COMPLETAMENTE FALSO lo que decís. No entiendo por qué hablas de algo que no sabés. En Finlandia, Suecia, Noruega es CARÍSIMO el transporte. No es gratuito. Por otro lado, ya existe una estructura de costos de esto. Luciano Fusaro, vicepresidente de la Asociación Argentina de Empresarios de Transporte Automotor, comentó en una entrevista que el *costo promedio por viaje en el AMBA es de $1.000*. Y hoy en día se está pagando en promedio $200 por viaje en tarifa, y reciben $400 por subsidio. O sea, todavía faltan $400 para que operen con normalidad. Por eso reducen la frecuencia. Te comparo los precios de transporte con la región si querés. En Chile sale más caro, en Uruguay también. No hay argumento para haber sostenido esos precios ridículos. Obviamente, debe haber subsidio, pero no a esos niveles
Hay otro camino que no sea ajustar a trabajadores, clase media, jubilados y desempleados: tener un sistema impositivo como el de los países desarrollados, o sea progresivo, donde el que más tiene más paga. Además podrían controlar la evasión y el contrabando, y ver cómo hacer para que no se lleven el litio y el oro de la manera que se la están llevando, solo pagan un impuesto provincial mínimo sobre una declaración jurada. Pero nadie habla de esto.
Espectacular la charla
Muy clara la explicación del ZAR!.
Muy linda charla, la proxima voy a tratar de verla en vivo.
Un capo Lean
que crack Lean!!
VAMOS ZAR
el mas grande de todos el Zar
Excelente charla e info!!!
Vamos pincha❤
A una recesión de la conchdelalora si no choca la calesita antes
demasiado jugado con el Toto, hasta parece su vocero...
el programa es un éxito, salvo por los jubilados, despedidos de empresas privadas con obras suspendidas, despedidos de pymes con desplome de ventas, estatales despedidos de a cientos de miles, asalariados en general, cuentapropistas, el multitudinario sector informal por no hablar de provincias y municipios desfinanciados
Es que este Gobierno debería buscar el superávit fiscal no sólo vía licuación, sino retrotrayendo ganancias, aumentando BB.PP. Estaría bueno que se discuta el impuesto a la herencia, pero eso no va a pasar.
Porque sino es tremendamente regresivo esto.
Como dice Lean, nobleza obliga, muy difícil desactivar estas bombas sin recesión. Pero bueno
Dice "al gobierno no le quedaba otra q ajustar, devaluar etc", y no es así, se podría haber bajado el deficit fiscal con una reforma impositiva progresiva y combatiendo la evasion y el contabando. Además ver la posibilidad de dejar de regalar el litio, el oro y otros minerales, con todo estos cambios (que no quieren hacer) no sería necesario ajustar a los q laburamos y a las pymes para tener sup fiscal, y podríamos mantener o aumentar subsidios a la energía y tener un BC con una muy buen cantidad de reservas.
Con respecto a que "los precios energía, prepagas, transporte estaban distorsionados", resulta que todos los países desarrollados tienen subsidios y se paga bastante menos de lo que valdría en condiciones de libre competencia de precios. Esos países desarrollados tienen regulados los precios hasta de alquileres y hasta las ganancias de cierto tipo de empresa sensibles al bolsillo de las personas tienen reguladas.
Y eso de que el Gobierno no quiere salarios bajos, pues si los quiere, ya q el plan es transferir ingresos y riquezas al poder económico ( y creo que la intención es 70/30 como en Perú por ej.)
@@fercemalu3394 Estoy de acuerdo. Pero lo de los precios relativos HABÍA que corregirlo. Decime en qué pais del mismo el transporte costaba 0,05 usd.
La nafta completamente pisada. Las prepagas también.
Lo de los precios relativos sí hay que corregirlo. Ahora, lo del contrabando, reforma impositiva y evasión, todo de acuerdo
@@agusbuso9257 en los países nórdicos el transporte, la educación y la salud son gratuitas y la energía es bien barata. Además ¿precios relativos en base a qué relación? Tenemos sueldos 1/5 de lo que tiene Alemania, ¿porq no hacemos costos como dice Moreno? ¿Cuánto del PBI gastan los paises desarrollados en subsidiar la energía y cuanto del PBI gastamos aquí en Argentina?
@@fercemalu3394 Lo del transporte ES COMPLETAMENTE FALSO lo que decís. No entiendo por qué hablas de algo que no sabés. En Finlandia, Suecia, Noruega es CARÍSIMO el transporte. No es gratuito.
Por otro lado, ya existe una estructura de costos de esto. Luciano Fusaro, vicepresidente de la Asociación Argentina de Empresarios de Transporte Automotor, comentó en una entrevista que el *costo promedio por viaje en el AMBA es de $1.000*. Y hoy en día se está pagando en promedio $200 por viaje en tarifa, y reciben $400 por subsidio. O sea, todavía faltan $400 para que operen con normalidad. Por eso reducen la frecuencia.
Te comparo los precios de transporte con la región si querés. En Chile sale más caro, en Uruguay también.
No hay argumento para haber sostenido esos precios ridículos. Obviamente, debe haber subsidio, pero no a esos niveles
VAMOS ZAR