提高警消退休金?銓敘部建議「不通過」 吳思瑤批「造成不公」洪孟楷嗆:別一國兩制【CNEWS】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • ❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
    / @cnews
    CNEWS匯流新聞網記者陳儀潔、李文成、 韓羽婕、王聿瀠、陳巧紜、林佑威、施建宏/台北報導
    #警消人員 #黃國昌 #吳思瑤 #洪孟楷
    ➤CNEWS匯流新聞網:reurl.cc/qd35LD
    ➤訂閱CNEWS YT頻道:user107568.pse...
    ➤按讚CNEWS FB:reurl.cc/20vZLa

КОМЕНТАРІ • 250

  • @r-1tsao129
    @r-1tsao129 Місяць тому +54

    我也是公務員,我贊成警消提高所得替代率,並提議降低或制定一套規則,減掉那些只會抹黑嘴砲,讓國會沒效率的立委的薪水待遇⋯

  • @denny5082
    @denny5082 Місяць тому +75

    每次談到這議題我就回想到當年年金改革時蔡英文說要改勞保健保然後8年就這樣過去了一事無成

    • @user-jv1kv8ft1d
      @user-jv1kv8ft1d Місяць тому +3

      駝鳥心態,反正撥補沒錢就舉債😅😅

    • @user-we2wn6cm8y
      @user-we2wn6cm8y Місяць тому +2

      聽聽就好😂😂😂😂😂😂

    • @soranokiseki0507
      @soranokiseki0507 Місяць тому +1

      每年勞保保費漲0.5% 大家都當空氣 = = 看來曲線太圓滑了。

  • @bartko7603
    @bartko7603 Місяць тому +68

    這個銓敘部長不就是幾年前出國報告都亂回答的人事長嗎,言論非常仇警

  • @maki750208
    @maki750208 Місяць тому +28

    畢竟警消族群小,也不是綠黨的票源,又不能組工會,一堆不務正業的工作長官又愛接給基層做,然後只要出事公祭記得出來喊一喊,轉身隨時又可以拋棄的族群

  • @PenguinYan
    @PenguinYan Місяць тому +110

    提高「警消」的退休金會影響其他公務員的不平等感受?那其他公務員有「警消」在工作上的危害性嗎?
    警消在工作經常會遇到危險與困難,且工作難度與壓力非常大,我支持提高警消的退休金,尤其是消防員。

    • @loserchen1529
      @loserchen1529 Місяць тому

      當你是其他公務員的時候,你就會抱怨為何不公平。 比方說學期末班導給予各股長糖果的時候,你是康樂股長,而你拿到的獎勵比體育股長還低,你作何感想?

    • @loserchen1529
      @loserchen1529 Місяць тому +1

      銓敘部說的非常好,警消及一般公務員使用同個基金,而軍人是另外的基金,如果今天要提高警消的待遇,那應該如同軍人那樣使用獨立的基金,避免形成不公平的待遇。 比方說,在班上每個人班費都繳一百塊,學期末結算剩餘班費還給同學時,卻因為股長比較辛苦而拿到比較多的錢,對於這事一定會有人抗議。

    • @user-uk4pd2xu9j
      @user-uk4pd2xu9j Місяць тому +4

      你把一般文職和警消對比??
      那我是不是要說檢察官薪水比書記官高 不公平拉!

    • @loserchen1529
      @loserchen1529 Місяць тому

      @@user-uk4pd2xu9j你要不要先搞懂今天的題目「所得替代率」?

    • @r-1tsao129
      @r-1tsao129 Місяць тому +2

      我是技術公務員,我挺警消提高所得替代率

  • @MsTlsh
    @MsTlsh Місяць тому +49

    我是公務員
    我非常贊同警消要提高

  • @monkey-pz4xo
    @monkey-pz4xo Місяць тому +29

    做著最多的工作,擔著最重的責任,領著最少的錢,這就基層叫什麼叫

  • @kakikawa3055
    @kakikawa3055 Місяць тому +37

    阿不然叫其他公務員去抓毒販值半夜勤可能被毒販撞,再兼職救火

  • @user-tj2fm6yk9f
    @user-tj2fm6yk9f Місяць тому +56

    今日公祭,明天忘記,在記者面前講說要為警消爭權益,真上了立法院,真執政了,什麼事情都不做,這就是民進黨。

    • @user-gw1tb4ox9n
      @user-gw1tb4ox9n Місяць тому +1

      沒錯

    • @n2244235
      @n2244235 Місяць тому +1

      賴皮寮說要信托到現在連個影也沒有,上行下效囉

  • @Neyo-wp9lr
    @Neyo-wp9lr Місяць тому +32

    幹,警消人員都屬第一線不提高還敢讓消防人員做這麽多事
    去烘乾啦吳造謠!!!!
    同時我也支持醫護人員的提高

    • @soranokiseki0507
      @soranokiseki0507 Місяць тому

      每個人都提高,資金缺口從哪裡來,還不是從年輕人調高保費。

    • @user-wc1ls7wd2t
      @user-wc1ls7wd2t Місяць тому +11

      @@soranokiseki0507 稅收超徵2760億元 可以給雲豹 不能給警消?

    • @shepalid
      @shepalid Місяць тому +5

      ​@@soranokiseki0507把數發部廢掉就有了啦😂

    • @soranokiseki0507
      @soranokiseki0507 Місяць тому

      @@shepalid 說實在數位部我也覺得該廢

    • @soranokiseki0507
      @soranokiseki0507 Місяць тому

      @@user-wc1ls7wd2t 你覺得稅收超徵會補給警消?還是直接調漲保費比較快,這種基金制度就是一個世代剝削,年輕人都不生了,沒有新的從業人員誰來維持所得替代率,還要調高咧,宰年輕人養老人,基金崩盤後死的也是年輕人,可悲。

  • @fonzae
    @fonzae Місяць тому +18

    少貪汙就有多餘的錢給警消了啦!

  • @vocalmenggo
    @vocalmenggo Місяць тому +37

    事實上,警消 身命安全的風險比 軍人還高得多了。
    軍人都可以,警消為何不行?

  • @dsg70116
    @dsg70116 Місяць тому +56

    聽吳斯窯在唬爛,妳知道員警的平均壽命是多少嗎???

    • @bartko7603
      @bartko7603 Місяць тому +5

      62

    • @fukurouowl8430
      @fukurouowl8430 Місяць тому +8

      @@bartko7603 .....還不到65歲就死了,還比柯建民短命。

    • @dejuei
      @dejuei Місяць тому +3

      消防更短58歲(23年新聞統計),台灣每次火場大火第一批衝進去的消防員死亡率都極高…

  • @ruffleskobe2565
    @ruffleskobe2565 Місяць тому +5

    警察消防員的命不是命,果然那天消防員的哭喊沒有任何一個民進黨的人聽進去⋯⋯

  • @pao-hancho8566
    @pao-hancho8566 Місяць тому +6

    可以刪除吳造謠薪水嗎?整天造謠沒做事,還可以領國家薪水?

  • @user-zx2qx5ry2n
    @user-zx2qx5ry2n Місяць тому +17

    那些官 全部扣薪 把警消基層拉高。呱呱叫就去幹基層看看

  • @807568ify
    @807568ify Місяць тому +10

    所謂軍公教年改其實是政治鬥爭,是政治問題,因為,民進黨認為軍公教不是牠們的選民。
    不是財政問題,也不是法律問題,而是政治問題。
    話都是民進黨牠們在講,勞工年金牠們就不敢改革,牠們願意用政府的預算來撥補,......。
    滿朝都是綠宦官,鼻息都相通的,連警消主管單位的警政署、消防署都是仰高層鼻息在講話。
    洪委員加油。

  • @johnl8955
    @johnl8955 Місяць тому +8

    請吳大立委以後有事不要找警察

    • @bartko7603
      @bartko7603 Місяць тому

      找也不會找你,排隊捧的高官一堆輪得到你?

    • @johnl8955
      @johnl8955 Місяць тому

      哈哈哈😂,崩潰啥

  • @Jackywei777
    @Jackywei777 Місяць тому +13

    瑤瑤姊沒有同理心

    • @mikychan4014
      @mikychan4014 Місяць тому

      您客氣了!她根本沒有心

  • @user-ly2mb3ez4g
    @user-ly2mb3ez4g Місяць тому +6

    有夠可憐,打擊犯罪需要警察,結果講福利的時候,就是那個不行這個不能
    偉哉執政黨啊,呵呵,警察少一點好讓你們好做事嗎?

  • @user-kn6bs9rl7d
    @user-kn6bs9rl7d Місяць тому +5

    換個立場
    為什麼一直單獨提高老農津貼,已經有農保了,老農津貼自113年1月起調整為每月8,110元,全由政府支付

  • @myc0919
    @myc0919 Місяць тому +2

    看完經過我自己個人觀感的幫退步執政黨翻譯就是:
    1-政府已經對警消很好了欸
    2-我知道你們風險比較高,但待遇也比較好啊
    3-真的警消不小心萬一又被嗆死燒死、被逆向車子撞死、被歹徒殺死時,
    請再從第一點開始循環!
    其他待遇、要求、公會,
    不可能!!!
    不可能!!!
    不可能!!!
    😊

  • @user-qj1xc5mi3d
    @user-qj1xc5mi3d Місяць тому +4

    警消平常繳得多,當然退休領得多啊,屁話

  • @user-kv3um6fr5k
    @user-kv3um6fr5k Місяць тому +6

    國家沒有警消同仁會當機,危險性又高...平均壽命都很低

  • @raxLWC
    @raxLWC Місяць тому +2

    平等對待很重要,但是基本上做的事情風險都不一樣,這起點就不是平等,風險高工作困難度高回報本來就要高

  • @user-co2lv2ep7u
    @user-co2lv2ep7u Місяць тому +3

    警消是用命來換錢

  • @user-je5zo4mp9j
    @user-je5zo4mp9j Місяць тому +2

    所以警消的危險程度跟其他公務人員有一樣?醫療人員是公務人員?以後警察消防下班可以不用oncall嗎?民進黨的立委程度真好

  • @user-bk9ks3sq7b
    @user-bk9ks3sq7b Місяць тому +2

    警消人員用心看一下吧⋯⋯

  • @user-rg4so2ft3m
    @user-rg4so2ft3m Місяць тому +3

    身為消防員,不提高警消退休金也沒關係啊,但麻煩超勤加辦費實支實付,都換嘉獎做功德又沒用

  • @user-uk4pd2xu9j
    @user-uk4pd2xu9j Місяць тому +4

    我發現造謠在講話的時候...國眾這桌好像都沒人在聽她說話

  • @user-hw6it1qt4s
    @user-hw6it1qt4s Місяць тому +13

    那提高危險補貼啊😂😂😂 不要跟我說公務員在辦公室有危害

    • @hb6sh3tl4e
      @hb6sh3tl4e Місяць тому

      高職等的差額補給警消😊

  • @user-ij4ev5bk5f
    @user-ij4ev5bk5f Місяць тому +4

    就跟當兵一樣,現在都被人當廢物,作戰才拉到第一線,拿最少的錢要人去拼命……有沒有相似感😂😂😂

  • @user-gk6me6ln2o
    @user-gk6me6ln2o 13 днів тому

    高官躲冷氣房!天災人禍應該請他們去衝鋒陷陣!警消人員傷亡是如何看待!

  • @user-wo7rv6wk6h
    @user-wo7rv6wk6h Місяць тому +3

    軍警消制度學美國學的4不像,台灣特别版。反正風頭過了,又是一樣不會改啦。

  • @user-hq6eo7zs2v
    @user-hq6eo7zs2v Місяць тому +2

    不建議通過,是因為不想這麼麻煩的計算各公務員退休制度。
    有這麼爽的嗎?
    不知道你們業務有專門單位處理退休保障嗎?
    不想算早說啊!讓大家看看有這麼爽的

  • @user-be8gg6gr5h
    @user-be8gg6gr5h Місяць тому +1

    翻譯:警消多數沒辦法投票,所以不怕得罪。

  • @user-xd7ng5qy1h
    @user-xd7ng5qy1h Місяць тому

    聽到這番言論,下架吳思瑤你我有責

  • @abac1042
    @abac1042 Місяць тому

    拿貪污所得來補應該夠用好幾十年,就怕不敢查

  • @pesrty
    @pesrty Місяць тому +1

    靠邀~ 那全部統一阿 這樣就不用靠北勞保

  • @penny651012
    @penny651012 Місяць тому +2

    總統跟立委都是人民選出來的,那所有禮遇也要一樣啊!麻煩把菜包的禮遇刪掉跟立委同級就好

  • @BioJz
    @BioJz Місяць тому +1

    警消工作性質有跟其他公務人員一樣嗎?體恤你妹啦!

  • @user-dj8gq4hl6b
    @user-dj8gq4hl6b Місяць тому +1

    又是齊頭式平等
    那把酬庸官員的退撫通通砍阿

  • @user-vl2ep2fp8o
    @user-vl2ep2fp8o Місяць тому +1

    民進黨是有多餓啦,還沒12點大家都還在開會就民進黨的努力吃飯

  • @SCLin-ml5fg
    @SCLin-ml5fg Місяць тому +1

    如果平安退休,就繳一樣領一樣
    如果不幸殉職,就提高現有撫卹標準,賣命錢給高一點

  • @user-er8du5ks7f
    @user-er8du5ks7f Місяць тому +1

    黑熊好吃!

  • @user-Life_is_a_Journey
    @user-Life_is_a_Journey Місяць тому +1

    選舉前,選舉後

  • @user-lr4ru8ws2k
    @user-lr4ru8ws2k Місяць тому +1

    笑死人平等對待原則?所以其他的公務人員有像警消一樣的高危險性嗎,這個政府怎麽每天都在講幹話啊

  • @yukaihuang4440
    @yukaihuang4440 Місяць тому

    貪來的錢挖出來補警消

  • @YIHSIUCHENG-zo3sj
    @YIHSIUCHENG-zo3sj Місяць тому +2

    抓到了哈哈,民進黨黨警消的退撫

  • @user-vy5zp8vy3j
    @user-vy5zp8vy3j Місяць тому +2

    先不說軍人年金改革期間
    軍人被抹黑了多少
    反正在兵凶戰危時才想到軍人
    我只能 呵呵
    同理 為何如今提倡提高警消所得替代率 不就是缺人和高危險性嗎?
    把警消跟一般公務員類比!?
    這十年我只看過警消因公殉職
    還沒看過公務員因公殉職
    少來一堆酸民來嘴一輩子你們都拿不到的東西 因為你們沒付出過!
    不想考試 不想危險 剛好就領你那些薪水和福利
    勞保都可以無底限補助當改革
    軍警消公 不是沒繳稅啊
    稅金是拿來給你政府因為太難怠惰不改革的犧牲奉獻嗎?
    那為何不能先投入一筆錢再讓警消如同軍人獨立基金??
    再說一次 別來置喙你們一輩子也得不到的東西 憑你們勞保會一直補助?

  • @kofgame2000
    @kofgame2000 Місяць тому +5

    消防員我贊成
    警察的話先把那些違法盤查隨意關密錄器卻完全沒有任何處罰的賊頭處理掉再說

  • @crypnsanti
    @crypnsanti Місяць тому +1

    警察幫其他單位處理那麽多事情怎麼不說

  • @aa70395250
    @aa70395250 Місяць тому +3

    我就問吳思瑤!警消是要拿命去拼的其他文書公務員有需要嗎?

  • @Leo12975
    @Leo12975 Місяць тому +1

    那把局里高職調低 低層提高 不就不單一囉

  • @yasorcerer
    @yasorcerer Місяць тому

    危險的程度不一樣 有差別待遇很正常吧

  • @user-ck5wt9ri7f
    @user-ck5wt9ri7f Місяць тому +1

    警消是拿"命"拚 何來不公?

  • @user-nr4yc8yi2n
    @user-nr4yc8yi2n Місяць тому

    警消跟其他類公務員本來就不一樣,一定要好好體恤他們,才是國家之福~~~~

  • @user-zb3xu8nj1k
    @user-zb3xu8nj1k Місяць тому

    感謝有民眾黨讓國會效率變高

  • @user-xw3gu6gj8k
    @user-xw3gu6gj8k Місяць тому

    因為警察退得早且死得早,所以可支領的年限差異不大,這你說的出口?

  • @las3456
    @las3456 Місяць тому +1

    軍公教人員是依法審定退休生效,係屬確定原則的法律事實。
    所謂年改,採重算所得「再審定之作為」,難道不違法嗎?

  • @SR-pz5nw
    @SR-pz5nw Місяць тому

    建議立委薪水減半.

  • @penglongyang
    @penglongyang Місяць тому +1

    農業部綠電少貪一點就好了,為了那一點錢在那邊假惺惺。

  • @rnotozero
    @rnotozero Місяць тому

    能不能建議 立委也要有個KPI 不要只會淪為打嘴炮 的立委 如果KPI 未達標就扣薪水

  • @STOPBOY0
    @STOPBOY0 Місяць тому

    就都不要補助,自然該剔除的就剃除......每個都想領多....卻又不想繳多......🤣🤣🤣..

  • @user-ej4uh8bi7z
    @user-ej4uh8bi7z Місяць тому

    一切還是回到財源

  • @JohnLu-te7wh
    @JohnLu-te7wh Місяць тому +1

    其他一般公務員有二十四小時上班嗎?為何警消要視同軍人,就是工作性質都是二十四小時而且危險性很高,甚至警消比軍人還危險。

  • @hsuyuanta
    @hsuyuanta Місяць тому

    繳一樣的錢,領一樣的錢,但是警消是拿命在拼欸,一般公務員有嗎?如果銓敘部目標追求的平等,只是比較容易耗損的警消先多領一點,而那一點是拿短少的餘命來換的,銓敘部這種嫌麻煩的言論真的的很差勁,還有沒有良心啊?

  • @user-zp8ez2oh3r
    @user-zp8ez2oh3r Місяць тому

    警消的工作有生命上的危害
    一般公務人員有(?)
    民進黨對警消到底有什麼偏見?
    不給組公會還在這邊?

  • @user-lh6ck9dl8s
    @user-lh6ck9dl8s Місяць тому +2

    不平等條約
    就是民進黨團

  • @bblin1653
    @bblin1653 Місяць тому

    國民黨真是沒救了

  • @k57965796
    @k57965796 Місяць тому +2

    民進黨真的很可惡,還在在野黨的時候講的要改革很大聲,當了執政黨就全部不同意改革,死的不是民進黨的黨員就裝死,有夠可惡。

  • @abcd5342
    @abcd5342 Місяць тому

    施能傑枉費學者出身 發言真的可以再無恥一點

  • @Liao_Gt_tt
    @Liao_Gt_tt Місяць тому

    同是公務員,一個室內敲電腦、打資料、準時上下班,一個出生入死、置個人生死於度外、工時特長,退休金制度卻一樣,公平嗎?

  • @Maty-s2o
    @Maty-s2o Місяць тому

    罷免吳思瑤

  • @HUNGWEILIU-cl1qz
    @HUNGWEILIU-cl1qz Місяць тому +1

    那軍人為啥是不同標準?

  • @user-hv7ym6gq7h
    @user-hv7ym6gq7h Місяць тому

    民進黨的立委跟官員真爛!

  • @Uchihajun
    @Uchihajun Місяць тому

    一般公務員減少就有錢了

  • @ken614215
    @ken614215 Місяць тому

    民進黨官員站著說話不腰疼啊,#他們哪管警消死活?
    .
    今天如果有官員家裡失火了沒人救,或許才會有人注意到他們的士氣低落

  • @user-kh8tn4lm3n
    @user-kh8tn4lm3n Місяць тому

    執政黨永遠欺負公務員

  • @user-uc5pm4op7p
    @user-uc5pm4op7p Місяць тому

    警消本俸低,平日待遇都是靠危險加給來的,加給不算退休金的。

  • @boybg5529
    @boybg5529 Місяць тому

    我提倡 都不要提升 也不用重視 這樣以後 治安越來越亂 然後 火災沒人出勤 大家都安身立命!!! 絕對不要去應徵會有"生命危險的職缺" 保全自己!!!! 這樣我相信台灣絕對會更加穩定!!! 反正沒人當警察 沒人當消防員 沒人去當護理師 完美!!!!!! 我支持都不要提升還要多砍一下,鼓勵大家轉職!!!! (以上別炮我 哈哈哈)

  • @user-sd8hb1zp8s
    @user-sd8hb1zp8s Місяць тому

    通膨加劇,公教退休金卻年年砍,這政府對軍公教如此苛刻,只想討好其他廣大族群,根本是選舉考量

  • @user-vw3gf7fb6e
    @user-vw3gf7fb6e Місяць тому

    部長跟吳立委民進黨對警察都有仇

  • @Hsiang7186
    @Hsiang7186 Місяць тому +1

    單就這部分我有8成支持小綠黨的主張,針對公教警消退休金用同樣的基準繳費及領取是合理的,但如何讓警消人員在實質獲得的薪資待遇提升我覺得更為重要,況且在同樣所得替代率情況下,薪資越高領取的退休金本來就越多,至於怎麼精算就給官員去算吧。
    至於勞保,這又是另一個非常困難的課題。

    • @soranokiseki0507
      @soranokiseki0507 Місяць тому

      退撫基金在職時繳費的比率跟退休時領的額度,規則一開始就要講好,突然把某一個職類的所得替代率調高,以前繳的又沒有比人多,只因為是警消,那其他公職為什麼要幫忙這兩類職業抬轎,基金都是同為公保的人累積的,國民黨不過是炒作新竹大火議題,掀起公教人員分化對立。年金年年砍,已經很痛了,還要搞職類的分化對立,悲哀。

    • @user-xk4zg9rd2r
      @user-xk4zg9rd2r Місяць тому

      @@soranokiseki0507為什麼我看你的留言好像警消死是應該的?

  • @MrVillagers2
    @MrVillagers2 Місяць тому

    請541委員幫警察顧派出所大夜值班台吧,反正公務員跟警察一樣嘛

  • @活死者
    @活死者 Місяць тому

    先從職業風險考慮吧?其他公務員是會上班到一半死掉?真的很好笑

  • @RR-sf8qi
    @RR-sf8qi Місяць тому

    有沒有一種可能,國民黨仔通通去金馬,然後執行一國兩制,九二共識,國共皆大歡喜,兩岸一家親,生生世世都是中國人、馬列子孫黃俄囝仔, 共創偉大俎國,東昇西降理想國。
    台灣就給想要自由民主的台灣仔們繼續永保安康,加入歐美日韓。
    中國車市殺價競爭的背後,看似消費者得利買到便宜汽車,其實都是犧牲安全與品質而來。就有中國網友爆料,他們公司拆解某款品牌車型發現,裏頭電動車的三電系統晶片許多都不是車規級晶片,而是用便宜的晶片替代。

  • @user-hh8ce2lh6l
    @user-hh8ce2lh6l Місяць тому

    每天都在講憲法,請問半夜的時候隨摳隨到的公務人員有誰?你知道警察平均只可以活到62歲嗎?立委的待遇砍了,大家一起來幫國家省錢ㄚ~那請問消防一個月加班300小時,可以付他們300小時的加班費嗎?可以不要只能給消防員報100小時為限嗎?銓敘部長一個月薪水多少,要不要減一點帶頭共體時間?

  • @kevin0300526
    @kevin0300526 Місяць тому

    今天警察消防會單獨拿出講 就是他們高危族群
    死亡率高 退休早 不像多數公務員可以做到65歲
    所以才會嘗試調整所得替代率作為補償
    反過來說 你看到多少警察做到65歲
    消防更慘 超過50歲還在現場拚死的幾個?
    我想這才是核心問題 你願意社會上有兩個高齡職業保障我們安全嗎

  • @user-by3tw6tm9b
    @user-by3tw6tm9b Місяць тому

    就保佑吳思瑤以後都不會有需要去找警消.........你要不要聽聽自己在講什麼????????????

  • @zerofx0091
    @zerofx0091 Місяць тому

    重點是
    能安全的退休嗎

  • @jaook8127
    @jaook8127 Місяць тому

    低端

  • @user-os7un7ph6m
    @user-os7un7ph6m Місяць тому

    肩膀上有滿天星星跟胸前有星星的長官'怎麼跟肩膀有星星的長官比因為他們對外有擔當。

  • @linabcd
    @linabcd Місяць тому

    警察就是因為薪水超低才容易受到誘惑

  • @user-yb3vo7bf3b
    @user-yb3vo7bf3b Місяць тому

    警消人員你們都看到吳事謠怎麼擋你們的福利啊!

  • @user-yh9rn6gt1b
    @user-yh9rn6gt1b Місяць тому +1

    警消是用命換薪水吧! 跟一般公教人員怎麼比!

  • @yi5230
    @yi5230 Місяць тому

    警消票掰掰 跟民進黨說再見

  • @user-db2ur3by5n
    @user-db2ur3by5n Місяць тому +1

    54妖每天在那邊亂

  • @auto0016
    @auto0016 Місяць тому

    3:53 51席的小白?

  • @jumpyan88
    @jumpyan88 Місяць тому

    每天都高掛憲法平等 但你們曾知道公務人員也有所謂的文職跟非文職 今天文職就是在安逸的過活但也不是說他們就沒付出但是但凡你去看現在的政府單位不管在運作或是處理事情都是消極態度你們民進黨可有想過 再者非文職的公務人員例如警察消防沒有他們我們台灣的治安防火要出入死的誰要做 不要拿憲法當成你們神主牌 民進黨你們現在是怎麼在抹去歷史但發現權利需要歷史就沒下限的引用 吃不到肉的就怪你們當初自己站錯現在為了要能吃肉什麼鬼話都用上 每個都在自詡大法官幫憲法還有所謂你們自以為的公平正義掛在嘴上不覺得很好笑嗎?