Дякую, накінець-то розгорнутий і зрозумілий відгук з поясненнями і аргументами! Бачу у вас в стосику «Кривавий меридіан», цікаво було б почути ваг відгук на неї❤
Дякую, Світлано. Чекала на Ваш відгук на цю книгу. Ви добре підмітили, що для тих, хто читав Сутінки, Дивергента, Голодні Ігри, Знищ мене, ця книга нічого нового не покаже, а від себе ще додам, що у вище зазначених книгах діалоги набагато, як би це сказати точніше...якісніші. Найбільше мене неприємно вразило в книзі те, що героїні 20-ть, вона і решта героїв не підлітки вже, а діалоги подекуди дуже примітивні. Якщо порівнювати зі Знищ мене, там героям по 18-ть років, але в їхніх діалогах стільки сили, інколи я перечитувала по кілька разів, щоб просто насолодитися діалогам, і це я кажу про підліткове антиутопічне фентезі з дуже романтичною лінією. Класні сильні діалоги від яких подекуди перехоплює подих. А тут....ой тут з цим дуже погано.
Якщо чесно, я не звернула увагу. Але мені, загалом, навчання, друзі, спілкування між ними, спроба вбивства Вайолет серед ночі, отой чувак, який постійно хотів її вбити, який ішов за нею по Парапету (вже забула, як його звали), - це все мені дуже нагадувало Дивергента. (За виключенням любовної лінії, бо вона мені більше нагадує ДШіТ і Кров і попіл). І мені здається, що і діалоги тут десь відповідного ж рівня - ні про що. Просто щоб якось розбавити любовну лінію. Від цього і персонажі здаються картонними, бо їх туди всунули, аби були. Щодо "Знищ мене" читала колись перші три книги (коли це ще була трилогія), вони мені дуже сподобались, але більше саме любовною лінією, ніж світом, сюжетом чи цікавими персонажами. Щодо діалогів - не пам'ятаю, але авторський стиль мене часом бісив😅 Оті всі закреслені фрази чи навіть цілі абзаци, або надмірні метафори типу "його погляд ламає мені хребет". Я таке не люблю. Але другу книгу в електронці собі купила🤭 І третю якось куплю))
@@knygosvit "Знищ мене" я читаю англійською, і маю сказати , що КСД дуже постаралися, щоб з такого простого, логічного тексту зробити казна що. Так, спершу стиль авторки здається незвичайним, але книга писалася 17-річною дівчиною ( Тагере Мафі саме будучи підліткою написала перші книги). І писалися вони стилем, яким підлітки ведуть свої щоденники. Тобто все, що болить, що на думці, так і викладалося в щоденнику головної героїні, яка була одноліткою авторки. Я про це довідалася, коли дочитала до 6 розділу першої книги, і тоді все стало на свої місця. І діалоги там прекрасні, особливо коли говорить Варнер (головний герой), в його словах нема нічого зайвого, нічого дурного, вони завжди в саме серце. Не знаю, як таке могла написати 17-річна дівчинка, але свого героя вона зробила чудовим. От цього мені й бракувало у Крові та Попелі, у Крилі - там картонки, які відкривають рота, щоб сказати банальну дурість, або молоти нісенітницю про те, як в них все палає чи що в них там ще... У героїні Попелу від героя шлунок крутило))). Я нещодавно прочитала Трон зі скла. Від авторки Дворів, я чекала схожої на Крило і Попіл маячні романтичною, але Трон зі скла мене неймовірно вразив. Це дуже круте епічне фентезі. Не знаю, що там буде далі, але сподіваюся, що Трон не скотиться до Четвертого крила.
@@ink_heart84 Дякую, що поділилися враженнями!❤ Трон зі скла у мене є дві книги, але до них ще руки не дійшли. Також бачила, що багатьом ця серія сподобалась.
Ні)) Продовження вже є, до речі. Але я почитала відгуки наших дівчат, які читали другу книгу англійською, і дехто навіть дочитувати не став. Потім ще подивилася в коментарях на тг-каналі ксд, і теж бачу, багато розчарованих. Вирішила не витрачати на продовження гроші і час)
Ні, не чула жодного разу цей вислів "я обробилася"🙃 Я замало читала ромфентезі, цікаво, як буде мені читатися. Дякую за такий детальний огляд, Світланко. Я так і зрозуміла, що для тебе десь посередині. Для мене буде як досвід, тому що хочу спробувати 🥰
Якщо Ви не проти любовних романів, то, думаю, Вам сподобається. Це ж по суті і є любовний роман в фентезі світі. Але коли їх прочитати достатньо багато, то стає вже трохи нудно, бо вони пишуться за одним шаблоном.
Світланочка, вітаю ❤ Якраз хотіла почути відгук на цю книгу (купила порівняно нещодавно на 27 років видавництва були знижки). Планую влітку почитати ❤️ Дивлюся!
Читав цю книгу. Дуже легко читається. Завдяки цій книзі дуже швидко зрозумів, що є окремий жанр ромфентезі. Я люблю романтику і фентезі, але в іншому виконанні. Тому тепер цей жанр обходжу стороною.
@@ВолодимирКоробка-п5р Дякую за коментар. Цікаво. А в якому виконанні вам подобається романтика і фентезі? Щодо мене, то кілька років назад, я з задоволенням читала такі книги, як Четверте крило. Але з часом вони мені "приїлися".
@@knygosvit як приклад, нещодавно прочитав трилогію "З імгли народжені": пара Еленд та Він. Їх відносини вписані в історію, грають ключову роль, але при цьому не перетягують на себе покривало і не відбирають час на вибудову світу, просування героїв до їх цілей. При цьому вони ведуть себе досить раціонально і їх особливість обгрунтована. В той же час, напротивагу Червоне крило концентрується на внутрішньому світі героїні, її конфлікті з матір'ю, другом дитинства, суперникам. І цій частині на відкуп віддається час на вибудову світу і сюжету. А світ там, крім драконів, іраціональний і нелогічний. При цьому всі повороти сюжету побудовані, щоб все вибудовувалося як слід навколо головної героїні і щоб це було цікаво. Тож я люблю коли романтична історія вибудована навколо сюжету, а не сюжет навколо романтичної лінії. Для мене книги відносяться до ромфентезі, якщо першочергове фентезі вибудовано навколо романтичної лінії і тільки заради неї. Думаю, для кожного часу свої книги, головне щоб відповідали вподобанням
Недавно вичитала в книзі "які люди і без охорони". Яка у вас асоціація зразу виникає?)) А ось зараз читаю книгу і чомусь зміна слова "дрова" стла в родовому відмінку не "дров", а "дрів ", що зустрічається неодноразово
Так, ті самі асоціації☹ Щодо дрів, теж нещодавно зустрічала якесь подібне слово (на жаль, не пам'ятаю яке саме), і мене теж здивувало відмінювання. Але то може через новий правопис🤔 Або може як "слова" - "слів"
По моїх мірках точно хот, в другій частині було весело😁, хоч як фентезі, навіть із заниженими очікуваннями, я на знаю як оцінити; а щодо тих фраз, які ви прочитали, точно можуть бути в українській мові, але це ймовірні кальки з ворожої, і при бажанні можна булоб знайти більш влучні і доречні аналоги.
Як тільки прочитала "Четверте крило" хотілося одразу прочитати продовження. А потім пройшло трохи часу, мене попустило😁, прочитала відгуки на "Залізне полум'я" тих, хто вже читав, і вирішила не витрачати даремно гроші. Такі любовні історії пишуться зазвичай за одним шаблоном: в першій частині головні герої закохуються, хоч завжди є якась перешкода, але до кінця книги вони все ж стають парою; потім стається якась подія (виявляється, що хтось когось обманював, або сталася якась особиста трагедія у одного з героїв абощо) і всю другу книгу головні герої виясняють стосунки і т.п. І я, так розумію, "Залізне полум'я" якраз про це, а мені не дуже хочеться читати ту тягомотину😁 Я тут собі з Харкова трохи своїх книг забрала, тож є що читати цікавого😊
Не знаю🤷♀️ Якщо є бажання прочитати, можна спробувати. Можу лише сказати, що як на мене, Жорстокий принц набагато продуманіша історія, ніж Четверте крило, і набагато менше зосереджена на любовній лінії.
Бо вони популярні, і на них є попит. Це один з найпоширеніших видів сюжетів янґ-едалт книг. Тому розумію, чому їх штампують. Але згодна з вами, особисто мені вони теж вже трохи набридли)
![ЧЕТВЕРТЕ КРИЛО🔥 (НЕ) варта того❓ СМЕРДИТЬ😬 Що не так з цією книгою? [Ребекка Яррос. Fourth Wing]](http://i.ytimg.com/vi/D3OH9MwYaeE/mqdefault.jpg)
Дякую, накінець-то розгорнутий і зрозумілий відгук з поясненнями і аргументами!
Бачу у вас в стосику «Кривавий меридіан», цікаво було б почути ваг відгук на неї❤
Дякую!🤗❤
Планую Меридіан читати в цьому році. Якщо все складеться, то відгук буде☺ Дякую, що дивитесь!
Дякую, Світлано. Чекала на Ваш відгук на цю книгу. Ви добре підмітили, що для тих, хто читав Сутінки, Дивергента, Голодні Ігри, Знищ мене, ця книга нічого нового не покаже, а від себе ще додам, що у вище зазначених книгах діалоги набагато, як би це сказати точніше...якісніші. Найбільше мене неприємно вразило в книзі те, що героїні 20-ть, вона і решта героїв не підлітки вже, а діалоги подекуди дуже примітивні. Якщо порівнювати зі Знищ мене, там героям по 18-ть років, але в їхніх діалогах стільки сили, інколи я перечитувала по кілька разів, щоб просто насолодитися діалогам, і це я кажу про підліткове антиутопічне фентезі з дуже романтичною лінією. Класні сильні діалоги від яких подекуди перехоплює подих. А тут....ой тут з цим дуже погано.
Якщо чесно, я не звернула увагу. Але мені, загалом, навчання, друзі, спілкування між ними, спроба вбивства Вайолет серед ночі, отой чувак, який постійно хотів її вбити, який ішов за нею по Парапету (вже забула, як його звали), - це все мені дуже нагадувало Дивергента. (За виключенням любовної лінії, бо вона мені більше нагадує ДШіТ і Кров і попіл). І мені здається, що і діалоги тут десь відповідного ж рівня - ні про що. Просто щоб якось розбавити любовну лінію. Від цього і персонажі здаються картонними, бо їх туди всунули, аби були.
Щодо "Знищ мене" читала колись перші три книги (коли це ще була трилогія), вони мені дуже сподобались, але більше саме любовною лінією, ніж світом, сюжетом чи цікавими персонажами. Щодо діалогів - не пам'ятаю, але авторський стиль мене часом бісив😅 Оті всі закреслені фрази чи навіть цілі абзаци, або надмірні метафори типу "його погляд ламає мені хребет". Я таке не люблю.
Але другу книгу в електронці собі купила🤭 І третю якось куплю))
@@knygosvit "Знищ мене" я читаю англійською, і маю сказати , що КСД дуже постаралися, щоб з такого простого, логічного тексту зробити казна що. Так, спершу стиль авторки здається незвичайним, але книга писалася 17-річною дівчиною ( Тагере Мафі саме будучи підліткою написала перші книги). І писалися вони стилем, яким підлітки ведуть свої щоденники. Тобто все, що болить, що на думці, так і викладалося в щоденнику головної героїні, яка була одноліткою авторки. Я про це довідалася, коли дочитала до 6 розділу першої книги, і тоді все стало на свої місця. І діалоги там прекрасні, особливо коли говорить Варнер (головний герой), в його словах нема нічого зайвого, нічого дурного, вони завжди в саме серце. Не знаю, як таке могла написати 17-річна дівчинка, але свого героя вона зробила чудовим.
От цього мені й бракувало у Крові та Попелі, у Крилі - там картонки, які відкривають рота, щоб сказати банальну дурість, або молоти нісенітницю про те, як в них все палає чи що в них там ще... У героїні Попелу від героя шлунок крутило))). Я нещодавно прочитала Трон зі скла. Від авторки Дворів, я чекала схожої на Крило і Попіл маячні романтичною, але Трон зі скла мене неймовірно вразив. Це дуже круте епічне фентезі. Не знаю, що там буде далі, але сподіваюся, що Трон не скотиться до Четвертого крила.
@@ink_heart84 Дякую, що поділилися враженнями!❤
Трон зі скла у мене є дві книги, але до них ще руки не дійшли. Також бачила, що багатьом ця серія сподобалась.
Не зважаючи на все, всеодно чекаєш продовження)))
Ні)) Продовження вже є, до речі.
Але я почитала відгуки наших дівчат, які читали другу книгу англійською, і дехто навіть дочитувати не став. Потім ще подивилася в коментарях на тг-каналі ксд, і теж бачу, багато розчарованих. Вирішила не витрачати на продовження гроші і час)
@@knygosvit От трясця)))
@@olexandrtutyvets4783 )))
Дякую за відео. книга не на мій смак, але дякую за якісну роботу
Дякую, що дивитесь!🤗
Ні, не чула жодного разу цей вислів "я обробилася"🙃 Я замало читала ромфентезі, цікаво, як буде мені читатися. Дякую за такий детальний огляд, Світланко. Я так і зрозуміла, що для тебе десь посередині. Для мене буде як досвід, тому що хочу спробувати 🥰
Якщо Ви не проти любовних романів, то, думаю, Вам сподобається. Це ж по суті і є любовний роман в фентезі світі.
Але коли їх прочитати достатньо багато, то стає вже трохи нудно, бо вони пишуться за одним шаблоном.
@@knygosvit Так, я зрозуміла, поділюся тоді враженнями після прочитання, дякую❤️
@@booksandlife Дякую!🤗❤❤❤
Чекатиму на Ваш відгук. Цікаво😊
Дякую!!
🫶
Точно не читатиму, але лайк і коментар 🙂
Дякую!🤗
Світланочка, вітаю ❤ Якраз хотіла почути відгук на цю книгу (купила порівняно нещодавно на 27 років видавництва були знижки). Планую влітку почитати ❤️ Дивлюся!
❤❤❤
Які цікаві книги поряд стоять :)
Було б дуже цікаво почути ваш відгук на трилогію Сапковського :)
Мені самій кортить пошвидше познайомитись з Гуситською трилогією. Вона в найближчих планах (ну хоча б перша книга)☺
11:57 Як на мене, це саме русизми. Комусь було ліньки шукати відповідники
Цю книгу ще не читала, колись) хоча стоїть на полиці. А Безніч мені була досить цікавою, особливо після смерті одного героя)
Читав цю книгу. Дуже легко читається. Завдяки цій книзі дуже швидко зрозумів, що є окремий жанр ромфентезі. Я люблю романтику і фентезі, але в іншому виконанні. Тому тепер цей жанр обходжу стороною.
@@ВолодимирКоробка-п5р Дякую за коментар. Цікаво. А в якому виконанні вам подобається романтика і фентезі?
Щодо мене, то кілька років назад, я з задоволенням читала такі книги, як Четверте крило. Але з часом вони мені "приїлися".
@@knygosvit як приклад, нещодавно прочитав трилогію "З імгли народжені": пара Еленд та Він. Їх відносини вписані в історію, грають ключову роль, але при цьому не перетягують на себе покривало і не відбирають час на вибудову світу, просування героїв до їх цілей. При цьому вони ведуть себе досить раціонально і їх особливість обгрунтована. В той же час, напротивагу Червоне крило концентрується на внутрішньому світі героїні, її конфлікті з матір'ю, другом дитинства, суперникам. І цій частині на відкуп віддається час на вибудову світу і сюжету. А світ там, крім драконів, іраціональний і нелогічний. При цьому всі повороти сюжету побудовані, щоб все вибудовувалося як слід навколо головної героїні і щоб це було цікаво. Тож я люблю коли романтична історія вибудована навколо сюжету, а не сюжет навколо романтичної лінії. Для мене книги відносяться до ромфентезі, якщо першочергове фентезі вибудовано навколо романтичної лінії і тільки заради неї. Думаю, для кожного часу свої книги, головне щоб відповідали вподобанням
На Тернопільщині вживають слово обробився, хоча тільки старше покоління
Дякую
Недавно вичитала в книзі "які люди і без охорони". Яка у вас асоціація зразу виникає?))
А ось зараз читаю книгу і чомусь зміна слова "дрова" стла в родовому відмінку не "дров", а "дрів ", що зустрічається неодноразово
Так, ті самі асоціації☹
Щодо дрів, теж нещодавно зустрічала якесь подібне слово (на жаль, не пам'ятаю яке саме), і мене теж здивувало відмінювання. Але то може через новий правопис🤔
Або може як "слова" - "слів"
@@knygosvit дивилась в словнику, ніби ні
По моїх мірках точно хот, в другій частині було весело😁, хоч як фентезі, навіть із заниженими очікуваннями, я на знаю як оцінити; а щодо тих фраз, які ви прочитали, точно можуть бути в українській мові, але це ймовірні кальки з ворожої, і при бажанні можна булоб знайти більш влучні і доречні аналоги.
Ну, я мала на увазі "hot" не буквально😁 А чи варта книга такого гайпу))
Я теж зі "святої" Галичини. Про оброблюсь у значенні обісрусь - ніколи не чув)
Світлано, а чи читатимете "Залізне полум'я"?
Як тільки прочитала "Четверте крило" хотілося одразу прочитати продовження.
А потім пройшло трохи часу, мене попустило😁, прочитала відгуки на "Залізне полум'я" тих, хто вже читав, і вирішила не витрачати даремно гроші.
Такі любовні історії пишуться зазвичай за одним шаблоном: в першій частині головні герої закохуються, хоч завжди є якась перешкода, але до кінця книги вони все ж стають парою; потім стається якась подія (виявляється, що хтось когось обманював, або сталася якась особиста трагедія у одного з героїв абощо) і всю другу книгу головні герої виясняють стосунки і т.п. І я, так розумію, "Залізне полум'я" якраз про це, а мені не дуже хочеться читати ту тягомотину😁 Я тут собі з Харкова трохи своїх книг забрала, тож є що читати цікавого😊
@@knygosvit , чудово! Чекаємо нових оглядів.
КНИГА класна, але я згідна щодо світобудови, справді не все зрозуміло
От думаю чи мені таке зайде, бо із романтичного фентезі читала тільки Жорстокого принца і це було - прочитав, відволікся і забув
Не знаю🤷♀️ Якщо є бажання прочитати, можна спробувати.
Можу лише сказати, що як на мене, Жорстокий принц набагато продуманіша історія, ніж Четверте крило, і набагато менше зосереджена на любовній лінії.
На Галичині поля обробляють. Тому повністю згідна з Вашими зауваженнями, в обидвох випадках переклад невдалий. Про дур і "переулки" тим більше.
мені не сподобалося( абсолютно згодна, що це неначе альтернативний Всесвіт для типових персонажів.
купила 2 частину з надією, що стане краще
Я навпаки другу не купувала, бо кажуть, що гірша за першу🙈
Чесно кажучи академки набридли.... а їх штампуть як дикі
Бо вони популярні, і на них є попит. Це один з найпоширеніших видів сюжетів янґ-едалт книг.
Тому розумію, чому їх штампують. Але згодна з вами, особисто мені вони теж вже трохи набридли)