Грандиозный скандал на Олимпиаде в США: судьи специально отменили гол России в ворота американцев?
Вставка
- Опубліковано 17 сер 2023
- В полуфинале Олимпиады-2002 случился спорный эпизод, но судья даже не стал смотреть видеоповтор. Американский заговор против России? Или справедливое и четкое решение арбитра? Вспоминаем эпизод 21-летней давности в новом выпуске авторской программы Артема Гаева «Hockey History».
Скачивай приложение Sport24.ru:
sport24.onelink.me/guiV/ae02845e
Хоккейная группа VK: plavimled24
Хоккейный телеграм-канал Sport24.ru: t.me/plavimled
Открывайте новую страницу в спорте каждый день!
sport24.ru/
Мы в социальных сетях:
sport24_ru
ok.ru/sport24ru
#КраснаяМашина #СборнаяРоссии #Олимпиада2002 #hockeyhistory #Sport24 #Спорт24 #Хоккей24 - Спорт
Так был гол в ворота сборной США или нет?
конечно, гол был, американцы все подстроили
На повторе видно, что шайба не зашла в ворота
Как говорится, надо было забросить хотя бы на одну шайбу больше. И тогда, не было бы проблем! Да, и конечно, надо было смотреть ВидеоПовтор!
Отлично помню тот матч, смотрел его в прямом эфире, а учитывая разницу во времени, это была уже глубокая ночь. Первые 2 периода матча действительно шли в подиктовку американцев, но начала 3 го периода а особенно первые 3 минуты матча стали действительно настоящим чудом.
По поводу был или не был гол России , мое мнение что был, и через некоторое время мой друг сказал что его знакомый прокрутил этот момент на записи, и увидел что гол действительно был.
Насчет того может ли команда которая игравши плохо 2 периода завестись на 3 й период и выиграть весь матч: приведу 3 примера
2 в футболе и 1 в хоккее
Молодежный ЧМ 2011 года в Баффало Россия - Канада, те же 2 периода Россия уступает Канадцам и по игре и по счету( 0:3) но в 3 м периоде команда перевоплощается и забивает 5 шайб выиграв 5;3
Финал ЛЧ 2005 в Стамбуле Милан выиграв первый тайм у Ливерпуля 3:0, но за первые 15 минут 2 го тайма Ливерпуль сотворил маленькое чудо,забив 3 гола
Ну финал 99 года в Барселоне
Однозначно судья должен был в ближайшую паузу, посмотреть видео повтор
А в чем претензии то? Если не видно четко что шайба линию пересекла, то такое и не засчитывают. А там ничего и не видно
5:14 Гола не было! Шайба попала точно в угловой стык и выскочила из ворот.
Не было там гола. Судьи рядом стояли и все видели. И на повторе видно, что шайба не была в воротах: скорее в штангу попала и выскочила назад
В Солт Лейк Сити забрали золото у Слуцкой ,на фигурной катании.
До сих пор помню 😢😢😢
У Рихтера аналогичный эпизод был на Кубке Канады 91 и тоже в маче с нашими. Ловкач!
Шайба не пересекла полностью линию ворот поэтому судья принял правильное решение.
Я думаю если же даже и был видео просмотр,то гол на вряд ли защитали,там не видно был гол или нет,а арбитр принимает решения в пользу гола если он точно видит что шайба полностью пересекла линию ворот,хотя и скорее всего если смотреть внимательно по перемещением шайбы то она побывала в воротах,но под рукой голкипера.
Ну так надо внести в правила, если ловушка враторя оказалась за чертой и шайбы не видно - гол засчитывать.
А вот чтобы не было эти спорных моментов-надо убедительно выигрывать!А не орать после матча,как обиженная проститутка.🤣
Каруппция судия брал Доллар и стал не шитат эти.гол.
Не было гола, Америка великая по праву выиграла.
Америка великая? Кто это тебе сказал такую глупость?
Так этот вратарь и за свой клуб такие "номера" выдавал. Накрывал шайбу в воротах и выползал из ворот вместе с ней.
Откуда ты знаешь?😅
Хочешь сказать, что смотрел все матчи Рейнджерс в то время😂
21 год прошел, а ничего не изменилось, не могут выиграть честно, падают все ниже и ниже в подлости
Да, да шайба прям сетку прошила, а они не защитали😂 это ж надо😱