被忽 的法 小 盾

[@pegasusthaiboxingcentre6213]

謝謝制作，增益良多

[@CMfelix-n1k]

有沒有香港警察的那條影片

[@fatlocust]

時至今日，盾牌也演化成廚房裡的鍋蓋了....

[@古德林-i4v]

這倒不完全是笑話。
歐洲民眾械鬥用的"中世紀小圓盾
就是"鍋蓋的形狀"。
把手的位置，也跟鍋蓋差不多。
...............
改天，你跟別人幹架
鍋蓋真的可以試試看。
只是容易傷到手指 !!!

[@林默-d3d]

超帥的 小圓盾兼具攻防

[@古德林-i4v]

小盾，就是犧牲防禦性，
拿來提高機動性呀。
提高機動性，等於提高攻擊性。
..............
那，你覺得小盾有沒有功防兼備 !!!

[@制杖禅师]

最后意思是尽量用简单动作，少用多余装逼动作！

[@古德林-i4v]

那是警察功夫太爛 !!!

[@古德林-i4v]

你看楊家太極拳的動作。
你把它放進盾術，
試試看有沒有效 !!!
............
光是用盾牌，就打到你飛出去。
還可以幹到你吐血。

[@jwhisky4128]

深圳特警好tm帅

[@mostaphaxue8290]

有利有弊吧 小圆盾如果对上对方大量人员冲突~远距离对丢石头 砖头 酒瓶之类时 防护面积估计不足吧………各种镇爆器械还是应该看情形而定的吧

[@古德林-i4v]

鴛鴦陣有研究過嗎 ???
小圓盾輕巧，是拿來進攻的。
大盾重，是拿來防禦的。

[@venkayoung2987]

大盾用在鎮暴和攻堅，需要搭配陣型使用。小盾作用是單兵防護，在壓制持械歹徒時比較好用。

[@古德林-i4v]

@@venkayoung2987
不讀書，鬼扯淡。
叫你去研究鴛鴦陣也不研究。

[@古德林-i4v]

@@venkayoung2987
大盾的缺點是什麼 ???
大盾的缺點是什麼 ???
大盾的缺點是什麼 ??? ..........太重。
................
大盾的缺點，不就是太笨重。
可以拿大盾的男人，不多了。
...............
現代，雖然說有塑膠盾，這個太重的問題還是存在。
要拿結實一點的大盾，還是很重(2~3kg)，變成要練。
如果，你把大盾做成古羅馬的方型大盾，
那更大，更重，更拿不動，除非你練習。
問題是.....除了鎮暴警察，一般的警察不可能天天做拿盾牌的訓練。
(現在的警用大盾，已經是羅馬大盾的縮小版)
這麼重的盾牌，要練到肌力長出來，那更不是一天兩天可以練出來的。
我練劍，光是加1kg，就練了一年。
一年，還只是比較"輪轉"而已，感覺無法完全控制。
......................
古羅馬的方型大盾，用木頭做，那更是又大又重。
防禦力是一流，
甚至，還可以組成龜甲陣。
但是遇到複雜地形，灌木叢林，這種笨重的東西，就面臨挑戰。
所以，後期羅馬軍事改革，就有小圓盾出現。
.................
所以，我們用邏輯推理。
(1)大盾，就是拿來防守的....扛揍的....鞏固戰線用的 !!!
它最原始的設計，就是來抵擋箭雨用的。
但是它太重。對於複雜地形，也適應不良。
(2)小盾，是拿來攻堅的 !!!
它把防護範圍降低，拿來提升機動性，
藉由提升機動性，來增加攻擊性。
(剛好跟你說的相反)

[@fatlocust]

鎮暴車出動，會比不靈活的大盾有用多。一堆拿大盾的反而會遲滯鎮暴車活動，靈活小盾人員反而可以機動在車附近活動。

[@古德林-i4v]

這不是太極拳的"按"嗎 ???

[@KISS9204]

請問，拿小圓盾 槍好上膛嗎

[@hungmarco5583]

槍在上班領取之後就要上膛啦

[@金三胖-w5y]

在新疆子彈上膛，其他地方不上膛，拔槍的時候順勢拉槍上膛，台灣的是不是第一槍是空包彈？

[@秋楓痕]

巡邏時都不上膛是辦什麼事的？
當兵站夜哨時都這麼做的，長官講話且示範教學都有說清楚，是有沒有在聽啊？

[@好棒-n6m]

這是什麼系列？

[@waihau537]

諗下諗下唔出奇你哋喜歡抄人

[@waihau537]

點解佢哋啲制服抄曬香港

[@金三胖-w5y]

尼瑪中國警察制服太醜了，醜的一比，麻煩全換成視頻中的這種警服，帥的一比啊

[@waihau537]

幾撚戇鳩