Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
これ、端折りすぎではないですか?私は海外在住ですが、英語できちんとこの動画を見れば(それこそsnsでも沢山あります)マークザッカーバーグは謝罪はしてません。謝罪はしないと明言しました。また、TikTokの社長は、アジア人差別を議会でされており見ていてこの議会も全くダブルスタンダードでした。もっときちんと報道してください。
ワクチン接種の被害者など、権力に都合悪い事はSNSでしか情報入手が困難です。まずは未成年から規制、一般人も階級によって閲覧の規制がいずれかかるのは時間の問題です。コロナ以降、中国もロシアもアメリカも世界は一つの方向に仲良く進んでいる事が、手にとるように理解出来る😮この様な事を先導しているのがメディアですよ。彼等のベクトルは資本主義、民主主義です。
詳しくみたいのでぜひオススメのリンクをおしえてください!
私も海外在住(南米)ですが規制に賛成です。今までは携帯無しでも楽しめた青春だったのに、今の子は携帯が無いと生きていけないという思考がおかしい。
ザッカーバーグが議会で謝罪してないなというのはこの動画からでも読み取れました。逆に、して欲しくないとも感じましたが。このニュースから議会を見ていて、やってるのは自殺に対する責任の押しつけに見えます。韓国のハロウィンの惨劇を誰かのせいに押し付けようとし、政治利用しているのと同じ様に見えて胸糞悪かったです。
てかいつも欧米の後追いしかできない二軍政治なんだから、政治家要らないだろうによ
最近マジで思う、SNSは毒にしかならんってこと。でもこうして今もちゃっかりUA-camを見てる…すっかり依存してんだよね…
それはSNSとはまた違う使い方だと思うけどね🤔自分でネット依存かも?って思える内は大丈夫なんじゃない?
タバコみたいって思ったらタバコの画像で表されてて草
毒も喰らう、栄養も喰らうってやつじゃ無いですかね?
スマホのせいで子供達がどんどん子供らしくなくなってるから16歳未満の利用は禁止に賛成します。
子供達の中で年収1000万が当たり前だったり、美男美女が当たり前だったりと価値観が高くなってますね。一部の成功者ばかりが目に入り、盛った嘘の情報ばかりを信じたりと嫉妬して生きづらくなってる気がします。
このニュースがSNS上で広がるという皮肉
必要な人達が見るべきだからこれで良い。Wake up callになれば良いと思います。
子供たちはSNSでこんなニュースを話題にしないので、皮肉だと思ってるのは子供いない中高年だけ
SNSは無限に時間食うし、脳疲労の原因になったり集中力削ぐ原因にもなりますからね…大人でも利用時間制限した方が良いです
SNSがない時代のほうが幸せだった。正直メールで十分。大手SNS会社は制限されるべき。
強く同意します。
UA-camは良い情報がたくさんあるので感謝している投資やインテリアなど…Twitterは治安悪すぎて怖い
UA-camだけ残ってくれたらあとはいらない!って私の個人的な意見。
@@sinoda2773 UA-cam自体はともかく、いわゆる人気UA-camrの動画を子供に見せるのはだいぶ悪影響だと思う
幸せに感じるかどうかは個人の主観。まず、大手を取り締まったら、小企業が大きくなるだけ
LINEのように友達登録している人だけとやり取りできるツールはいいと思うけれど、不特定多数とやり取りしたり、動画などを配信したりするのは年齢制限を設けた方がいいと思います。
ひと昔前はこれがネット掲示板だった結局は使う人間の問題親は子供にスマホを持たせる年齢に配慮すべきだよ
最近のSNSでは活動家が未成年に思想を吹き込み洗脳。アメリカでは未成年の性転換手術が問題になってます。日本では日本下げ中国韓国上げの子供が結構いる。子供に対する政治運動を禁止に。
自分はネット掲示板で知り合った15歳下の女友達たちと20年以上経っても未だに毎日LINEしてるけどね
逆に考えてみ?子供が被害者で騙す大人がいるなら大人がSNSを使わなければいいじゃん。大人が利用やめてもらえると子供は助かるんじゃね?まぁ極論だけどな。って言ってもsns禁止がそもそも極端すぎ
簡単に出来ることが問題なんだよ。子供でネット掲示板やってるのって、一部のパソコン使いこなしてる子だけだったじゃん。
懐かしいね。2ちゃんねる等の掲示板への有害な書き込みの対処について、日本ではプロバイダ責任制限法ができたけどアメリカにはないのかな?
SNSは免許制にすべきだし、リテラシーの低い子供に悪影響しかないと思うね。
日本も規制すべきだよ。麻薬や煙草と同じだよ。
どこが同じなんでしょうか?w
@@mm-eq9er止められない止まらないところ
俺はインターネットが普及し始めた当初からSNSやってるけど、20年前のネットと今のネットじゃ危険度が全然違うよ。人の集まる場所にどこかの国や企業の工作員が入り乱れて世論誘導してたり、電車内の様子をスマホで撮影して平気でtwitterに上げたり、モラル崩壊が起き始めてる。個人的に16歳以下のSNS禁止は賛成。
大谷は早く仕事しろ
20年前のネット「~してクレメンス・リア充爆発・希ガス・今北産業」現代ネット「片親パン・こどおじ・弱者男性・まんさん」何でネット上のはこんなに差別や見下しに満ちた場所になってしまったのか。SNSの影響もあって優生思想や選民思想が進んでてまるで「劣ってる事=悪い事」みたいな風潮が作られてきてるし。
小学生になったら、春に学年ごとに毎年ネットリテラシーの授業を義務化し、同時に問題が有ればそれを相談できる場所へのアクセスの仕方を教えるべき。
銃規制はしないのにSNS規制はするのか…
日本も検討して欲しい
銃を街中で売ってる国で何言ってんだ?悪いのは道具や道具の製作者ではなく、間違った使い方をした使用者です。車、包丁、油、ロープなどなど身の回りにある大抵のものは使い方によって人はいくらでも殺せます。
その使用者を規制するためのルールが形骸化してるのが問題SNSだったらアカウントの監視を強化できていない運営の責任だろ
今回あげられなかったけど、オンラインゲームのボイスチャットも知らない人と会ったり、麻薬の取引が行われているようで危ないみたいですね。
大人でさえ持て余す今のネット環境を大した規制も無く野放しにしてたのがそもそもおかしかったんだよな。善悪の判断や物事の分別もまだつかない子供に大した教育もせずただ与えたらそりゃおかしくもなるわ。今のコンテンツはどれもいかに利用者を依存させるかって方向性だし無駄な有害広告や情報、詐欺広告や有害サイトも多い。ホントに自制心や情報の見極めが出来ないと大人でも振り回される。能動的かつ目的意識を明確に持って利用すれば為になるけど受動的に何となく使ってるとどこまでも無駄が多くあらゆるモノを浪費する両刃の剣が今のネット社会。それを子供がオモチャの様に使ってんのはやっぱりオカシイよ。
未成年はsnsでの発信を禁止したほうがいいと思う。具体的に言うと動画投稿やツイート、コメント。
発信の禁止に賛成
これマジでいいと思う
ちゅ、多様性
あと無職も発信禁止。
@@s.k.y-scraper それいいな。無職に誹謗中傷してる割合多いし、そうなったら無職も減るかもな。
SNSが悪いんじゃなくて、それを利用する悪い大人がいけないんだけど、現状それを取り締まる機能が無いから規制するのが最適だろうと思う
昔はリアルとネットが分離してたからまだ良かったな
VR技術の発達からいよいよ境目が無くなったら、匿名性が少なくなって逆に治安良くなる説〜
SNSは子供だけじゃなく、禁止した方がいいよね。憎悪で憎悪を煮染めるような状態になっている。
なんかのニュースで、1980年代のカナダのごく狭い学生同士で今のSNSに似たコニュニティーがあったそうだけど、それが世間一般的に普及したら、世の中大変なことになると言いあってたそうだ。まさにそうなってしまいましたね。
俺は子供だけじゃなくSNSを利用して逮捕された連中もSNSの利用を禁止してほしいぐらいだわ
まさにそうですね。またやらかす可能性大。
トランプ大統領もあかんくなるな(笑)
無職も禁止にしてほしい。
@@s.k.y-scraper なぜなのかを考えた方がいい。働きたくないのか?働けないのか?ブラック企業に疲弊したのか?心身の不調なのか?全国民に労働を強制するなら、裏金なんかつくってないでまずは税金の使い方クリーンにして、民間正社員と本人希望なら時短か公務員にして、自営とかフリーランスには経営コンサルつけて事業継続させるか、最低限ベーシックインカム与えればいい。だいたいブラック企業や自民とかが搾取し過ぎて、日本の現状だから。負の連鎖おきるのは悪党が大要因。他者愛以上に自己愛や利己的すぎると思うから、改善すべきだと思う。
どちらかというと「未熟な大人」や、「世間知らずの著名人」や、「常識知らずの政治家」こそ、SNSを使いこなせておらず世の中を混乱させていると思う。一律に年齢で規制するのではなく、問題ある利用者、発信者や内容を規制すべき。
こういった主張に抜け落ちた視点は「自分は問題のある側と判定されない」という謎の前提です。誰もが分かる一律の制限より選別された制限の方が不透明で不健全で余程恐ろしいのです。
本当にそう思う。年齢がどうとかよりも、単純に幼稚で暴力的な内容って一部ユーザのストレス発散に使われているだけで、社会に有益なことが全くないんだよ。今まではサツ害予告とかでもしない限り多少の暴言は見過ごされてきた。いま国会で誹謗中傷について法改正がされようとしているし、この方向で議論が進んでいってほしい。
統計データがあるわけじゃないが、SNS普及して幸福度が上がった人、下がった人を比べたら「下がった人」のほうが圧倒的に多いんじゃねえ? ブータンみたいに
あるよアメリカの調査でほぼすべてのSNSで過半数が下がったと答えている
それを言ってしまえば、民主主義は幸福を下げてしまうになるねSNSは科学技術の進歩によった民主主義の可視化だと思う
ハサミの例えがありましたが、ハサミの使用に中毒性はあるのでしょうか?依存症を起こすものの括りで考えないと意味がないのでは?
SNSは刃物だよ。道具とはいえ良きにつけ悪しきにつけ威力が大きい。学習期間やカリキュラムが必要だし、SNSの運営側が年齢に応じて監視や利用規模・範囲を制限すべきだろう。それでもトラブルを抑制できなかったり、個人差を適正に埋める必要があるならば資格制になるかと。
結果は、どうであろうと、議論する事は大切。そこから、新しい考え方が生まれる。
議論と誹謗中傷は違う
法規制の議論の事ね
子供だけの問題じゃない大人でも拗れる人追い込まれる人犯罪起こす人いますからね
反ワク界隈とか男女論界隈とか地獄
なら全人類インターネット禁止だな郵便も禁止
@@ライラクーガー-j4h 郵便とインターネット関係なくない?前者は後者と違って人々の思考に直接的に訴えかけるものではない
@@ライラクーガー-j4h大変なことが絶対起きて草
人の心の中は覗いちゃいけない、ってことなんだよ
人を殺す製品ではなく、使う人によってはそうなってしまうだけで、それが日本のwinnyの時に似ていると思う。結局は法律も大事だが、とにかく議員が企業に責任を押し付けているように見える。
少なくともショート系は規制した方が良いと思う。
禁止するなら大人にも。子供にだけ禁止すると、成人した途端にみな始めるようになります。禁止さえされていなければ始めなかった人も。禁止するなら大人にも。
年齢ではなく、使用する人間の知能指数の問題だと思います。
年齢問わず情報リテラシーを高めていくほうがいいと思う。SNSの使い方だけでなく、インターネットの使い方全般ね。変な詐欺やトンデモ医療情報、陰謀論に引っかからないようにしないと。大人だって頭の弱い人は引っかかるんだから。
公に活動すると批判されるから匿名ネットで未成年に接触して政治運動する輩が増えています。未成年に政治運動を禁止したほうがいい。
SNSがあると裏を取らずあちこち書き込む。デマだとしても悪びれない、反省もない。限りなく情弱なのだがご本人は勝ち組気分だ。罪悪感が希薄するぎると思う。これはインターネットの使い方やリテラシーとはちょっと問題が違うように思うんだよね
18歳未満のSNSは禁止した方がいいよあらゆる格差を子供の頃からネットで浴びて精神を不安定にさせてる
ただただ豆腐メンタルなだけでしょw
大人もやろ。世の中からSNSをなくすべき
対策と言ってるが実際には何もしていない。被害を被ってる人がかなりいるということ。SNSは子供もやるし大人もやる。未発達な子供がターゲットになっている
SNS をなくすべきなら UA-cam をアンインストールしてから言ってください
LINEもとても危険
UA-camもインターネット全てインターネット禁止法だな
我が家は18歳まで家族でTVで見るyoutube、同級生とのline以外全て規制してました。事件や事故に巻き込まれた時、把握できないし、守れないからです。フィルタリングを入れずにスマホを渡している親や、学業を疎かにしてスマホを使っているのに無頓着な親、子どもにとって大変な時代になってきたなと感じます。
世の中知らないほうが幸せということもある、ということ
スマホを使い始めたのが中学生からで、やばいと思いつつスマホ中毒になった。他の好きだった趣味、絵を描いたりだとか、集中できなくなり、スマホが気になって嫌だった。一度体験してしまうと抜け出せない物だから年齢制限はしたほうがいいと思う。逆にスマホじゃなくてデジタルで遊ぶとしたらゲーム機とかでいいと思う。ゲーム機はゲームをするだけのものだから。スマホはなんでもできてしまう。知らない人と連絡が取れてしまう、若い頃からアダルトコンテツに行き届いてしまう、写真など投稿して下手したら世界中に自分の情報が漏れる(炎上にもなる)。ないほうがいい。。これは本当に制限かけたほうがいいと思う!
規制がかかったら常識とか価値観とか全て変わりそう
銃犯罪は銃が悪いのでなく銃を悪用する人間。SNSではSNSを悪用する人間でなく、SNS企業が悪い。とんだペテン師の論理だな。
根拠のない話に飽きているのさ。Xは規制のない広告媒体だからね。金を払ってウソを買っているようなものだ。ところが低い年齢層は立証のしかたを学んでいないだろ。根拠があるのか無いかすら話についてゆけない。それが軋轢になっているのが現状じゃないかな。そういう意味で年齢で区切ろう、それをできるのはサイト運営者だけと言っているのだと思う
SNSが敢えて人間のドーパミン操って依存症に陥らせたり、そのためのアルゴリズムを組んでいる。またSNSを管理する側がマトモに管理していない。そりゃ規制も必要だわ。
ぜったい規制すべき
2chを散々叩いていた日本メディア。SNSは批判しないんだねぇ。。。
規制しろ日本も見習えとっととやれ
ハサミには中毒性はないが、SNSとゲームはわざと中毒性を悪用して依存させているところが問題。スマホは年齢がわかるから年齢による使用アプリの制限は簡単なのですぐに始めて欲しい。
良い特集。子ども本人の教育と親の努力も必要だろうけど、それだけでは不足だと思う。規制ありきというより犯罪摘発AIの開発の加速等、莫大な利益得ている企業側にもっと努力させるべき。
海外で子育て12年目のシングルママとして、SNSがダイレクトに子供に与える影響について、少し違う視点から意見をしてみたいと思います。まず、SNSを子供の「直接的な害」と断定するのは、少し早いかもしれません。確かに、SNSには大人も子供も依存性や誹謗中傷などのリスクも存在します。だけど使い方によって、学びへの情報収集や友達との交流など、子供にとってプラスになる側面も否定できません。まず「何かに一方的に責任を押し付けるマインド」ではなく、家庭の中で子供の「心理的安全性を保つ」ことが親の一番の役割、使命であることを知る必要があると思っています。「子供の心理的安全性」とは:①子供の話を目、耳、心でしっかり聞いて、何でもかんでも否定せず、一回共感してあげていること。スキンシップも忘れずに。②子供が家族の一員としてリスペクトされて、子供がその家族の中で存在しているで充実感を感じられる環境を作ること。③子供が時に間違いをおかしても、人格を否定されず、良い行動とよくない行動を教えてくれる無条件の愛情を受けられること。これはむずかしいことでは全くなく、常日頃から子供に向き合う時間がありますか?ってことです。これには「親自身が余裕を持つ」ことが大前提になるので、最近子供に向き合えていないな~と思った方は、「自分自身」と向き合う時間を確保することが、あなたの想像をはるかに超えて大事になることです。本来、子供たちが必要としているのは、SNSの中の生きている感覚ではなくて、親や家族から受ける絶対的な安心感、信頼感、無条件の愛情であることを忘れないでください。あなたが子供の頃、親からもっと愛情を感じたかったのと同じように。SNSが毒と思ってしまう気持ちもとても理解できますが、きっとSNSがこの世から無くなっても、家庭の中に戻ったとき、結局そこに居場所が無ければ子供はどこかよりどころを求めて外へ行きます。「子供の心理的安全性」が満たされていれば、子供はSNSに依存したり、毒のある人たちに影響されたりする可能性が低くなるし、SNSを通して心が傷ついて、子供が安心して親に相談できる関係性を築いていれば、問題を早期に解決することができます。だからこそ、SNSの存在を議論する前に、親としてまずは「子供との関係」を真剣に考えることが重要とおもいます。子供にとって真の居場所は、いつになっても、どんな時でも「家庭の中・パパ、ママの心」にあるということを忘れないでください。
規制したほうが良いね
弊害が多いシステムだと思う 運営は管理をシッカリやるべきである コンテンツの閲覧数も知らせる必要はないと思います コンテンツ発信にだけに伝えるべきである 閲覧数で支払うシステムも考え直していただきたいとも思います
人類の産んだ最新のドラッグだからな。このドラッグの一番恐ろしい所は誰もドラッグと認識してない所だ。
SNSに全ての罪を被せれば終わるとでも考えているのか?
私的制裁(リンチ)に使われるくらいなら使用禁止をしたほうが良い。使用可能な人を制限するべきだと思う。
SNSを利用する側を規制するのではなく、SNSを経営している側が審査規制をする法律を制定すべき。
待って待って、これ適正年齢以下にスマホを買い与えたりちゃんとSNSの怖さを教え込まない親のせいでもあるよね..?私、高校からスマホだったけど中学から持ってたらやばい黒歴史ネットに残してたかもしれないからスマホ買ってもらえなくて当時はめちゃくちゃ文句言ってたけど今は感謝してる、、😢小学生にもスマホを買い与えたりしてる親が増えてるの本当に危機感持った方がいいと思う。それか、しっかりインストールしていいアプリとか管理下に置くことが子供を守るために大事だよ。
何を待つんですか?
今も黒歴史作ってそうな文体で草
@@user-at1569Vwmd メンタル弱いから攻撃しないで😭
ところがだ、今の小学生はSwitchでコミュニケーションを取るのさ。ゲームの音声があればスマホいらないと言ってたりする。実際あると便利らしい。困ったものだよ
snsに対する教育が必要。正しい教育。
規制と社会の手本が一致しないのが一番悪。
SNSは人間の良い部分も悪い部分も拡大化、表面化させるただのツールに過ぎない。結局は使う人間がどうあるべきか、それを踏まえてSNSとの使い方を子供、大人問わず学習することが大切だと思う
アメリカでの調査でどのsnsでも利用者の半数以上が精神状態が悪くなったって答えるものに対してそんなことよう気軽に言えるもんだわじゃあ銃も使う人の問題なのでオッケーだよな?
@@ラスコー-v9b極論良いと思う。獣の駆除のために使ったり、娯楽として射撃場で撃つ分には問題ない。結局は「人を殺す」という病的な思想と用途に問題がある。(そもそも銃は人を殺すために作られたものなので極論にはなってしまうが)
依存性が問題。いくら使い方を教育したところで、麻薬みたいにズブズブハマってくよ。ほとんどのSNSはメリットよりデメリットが圧倒的に大きいし全般禁止にするのもありかも。
厳しい刑罰を定めたとしても犯罪が無くならないのと同様、誹謗中傷を禁止したとしてもSNSから消えません。まずSNSはそういう世界だと教える事だね。投稿する際の注意点もさることながら事実ではない投稿があった場合の対処法を教える事だよ
@@ラスコー-v9bネットが禁止されてもテレビがある。麻雀やカードゲームもある。ただ依存の対象を変えるだけ。。。。。無意味でしょ
子供だけでなく日本でもSMSの書き込みで亡くなった大人もいるよね、、子供には刺激が強すぎるのかも。
自動車事故の責任をメーカーだけに負わせてるのと同じでは?メーカーはもちろん運転者にも舗装道路によって恩恵を受けている社会全体にも責任がある。誰か一者だけを責めて解決する問題ではない。
正論かもしれないけど空論。社会全体の利益を考えるとプラットフォーマーの社会的責任を追及して対策させるのが一番いいでしょ。
@@user-at1569Vwmd 暴走族根絶のコストをトヨタに負わせるようなもの。社会全体が利益を得ているのになぜコストだけプラットフォーマーに負わせるのか?
皆誰も責めてなどいないよ。根拠のない話に飽きているのさ。Xは規制のない広告媒体だからね。金を払ってウソを買っているようなものだ。ところが低い年齢層は立証のしかたを学んでいないだろ。根拠があるのか無いかすら話についてゆけない。それが軋轢になっているのが現状じゃないかな。そういう意味で年齢で区切ろう、それをできるのはサイト運営者だけと言っているのだと思う
まずは一番直接的・効果のあるところから対策するのは鉄板では
各ご家庭でお子さんと信頼関係をってなんの役にも立たない対策だし丸投げな言葉だなって思うわ。戦争を起こさないためには一人ひとりが思いやりを持って相手の立場で考えましょうって言われているくらいの陳腐さを感じる。無意味とは言わないが、それじゃ被害は絶対止まらない。
トレンドワードをクリックすれば罵詈雑言の誹謗中傷、フェイクニュースに生成AIポルノ画像が大量に溢れている道徳や倫理が培われていない、善悪の判断が危うい多感な時期は禁止した方がいいには賛同成人以降は自己責任
本当にきついぎだいだね早く解決なければならいだ
むしろこれからどんどん悪化するでしょ
SNSは人と人を繋げる製品ですその製品をどう使うかそれは人々の自己責任ですなので今回のSNSに対する不当な発言は受け入れられない
これだけ使われているから、できる事なら義務教育の範疇で教育ができれば良いとは思うけど儲けてるだろうし、運営会社への責任は重くすべきだとは思う
アメリカのXは終わりかけてるらしいね
最初に作った人は大人になってからネット触れているから大人になってからでも十分間に合うのになぜか6才から端末に触れないといけないと思い込んで低学年から端末に触れようとさせる。それが公立学校という恐ろしさ。親も本を読み聞かせるよりスマホにお守りさせる。読み書きのほうがよっぽど大事。大人たちは作るだけ作ってデジタルネイティブの子供たちの事を考えていない。
子供にはSNSは要らないです。大人でもまともに使いこなしてないですし。
国や自治体がやんなきゃいけないというのもあるが、自分の周りとか子供の前でちゃんとした姿勢を見せないといけないほど『自分自身がやんないと』変わんないのよ。だからコレは相当難しい問題…
ナイフで殺人して、ナイフ作ってる会社に責任押し付けてるのと同じ。こんなん昔の2ちゃんねると同じやん。大丈夫か?アメリカ
未成年の間でナイフでのさつじんが増えたら、未成年への販売を規制するでしょ?酒も車も年齢制限がある
一定量以上のトマトソースを使ったピザは野菜これを法律で認めているのがアメリカ様だよ。
その論理ひろゆきも言ってたけど普通に極論で破綻してるんだよね。ナイフを販売した結果ナイフによる殺人が増えたのならそれはナイフを販売したことにも原因があるでしょ。
原因はあれど、責任はない
姪(14)がインスタに投稿する度に誰か分からなくなるくらいフィルターかけてる。そのままで充分かわいいのに外見ばっか気にして現代の子は可哀想だなぁ、しんどいだろうなぁって思う
逆にSNSの怖さ気付いてるから誰かわからなくしてる説ある
@@kmolly7912 なるほどー!目だけ大きくて宇宙人みたいになってたからそれだったら良いかも👽☺️
酒に規制があるならSNSにも規制があってしかるべきやろ
規制して保護して耐性のないままSNSの良い所しか知らずにある年齢になったら社会に放りだされるより、SNSの怖いことろとその末路を教育する方がいいと思うんだけど。例えばバカッターの末路とかね
テレビでは散々言ってっけど、本来それを見るべき連中は『テレビは見る価値ない』っつってるからね😑だから人が死ぬまで追い込んだり闇バイトに引っ掛かったりバカッターしたりするんよ😑
子供や若者は何でもすぐ信じちゃうから規制したほうが良い。
昔は図書館をつかって1ヶ月もかかったことが、今はネットで公開されていて2日もあれば調べることができる。例えば5年前に潰れたベンチャー企業ってかつては調査が追いつかずすべて藪のなかだったが、今では数秒で在籍していた役員がたどれたりする。こういった常識がひっくり返ったことを年寄りたちは知らない。この意味ではすぐ信じちゃうのは子どもや若者だけとは限らないかも知れないね
まあ、中傷とかで人を自殺に追い込むんだったら、ある意味(間接的な)殺人の道具になるかもね。
乳幼児からスマホを習慣的に見せるとスマホ脳になりスマホで育っていない子供と比べて脳がちいさくなるというのも実験で出てるのに、、、
もう終わりだから
日本はSNS制限より財務省の解体からだな
まさにwinny事件みたいだな!
未成人に対して規制するのはありかな分別がつかないのがいるだろうし
16歳未満は本当にそう!未熟で現実でトラブルが起きる年代がSNSなんかで人を傷つけない訳がない
目に見えにくい問題が多く発生しやすい物によって、若すぎる人が命を落とす事を問題視しているって事だよね。車や銃などでも若い人は死ぬけど、目に見える物だからまだ大人が管理しやすいもんね。 snsは使用する事に起因する精神的なダメージだけでも人間が死んでしまう事があるから問題なんだよね。
まず、小学生以下にスマートフォンを持たせるべきではない。子供に善悪の判断はまだできないだろうし、犯罪に巻き込まれる可能性や学習意欲の減退にもつながるためタブレットも学校で渡しているようだけれども、利用制限を強化してyoutubeなど勉強に関係のないコンテンツは表示できないようにして学校で渡されたものは遊ぶものではないことを教えるべき
確かにSNSは毒だけど、創設者に対して謝罪しろは意味わかんない。だって事件は加害者と被害者の間で起こったことで関係ないじゃんもちろん規制はしないといけないんだけど
今に始まった話ではないんです。スマホやSNSが普及して若者の自殺者が増加しています。スウェーデンでは10人に1人が鬱病患者です。心理学者や精神科の学者がSNSのCEO達に再三注意喚起をしていたのに無視してきました。スマートフォンのアプリの並び方はスロットマシンと同じです。18歳未満の子にパチンコ店で遊ばせてるのと同じです。課金させて癖になるように作ってあります。ながら運転や歩きスマホで事故をする人もいます。ビルゲイツやスティープジョブズが、自分の子供たちにスマホの使用を厳しく制限していたのは有名な話です。
@@オガワキャップそうだから創設者が謝るのは違う気がすけど?
SNSって本来は採掘用に開発されたけど、戦争で使われてしまったダイナマイトみたいなものなんだと思うわ。SNSについての議論は必要だけど、開発者を人殺しのように吊し上げるのは可哀想な気もする。
甘いな。十代の頃、ありとあらゆる悪の道をSNSで経験した。もちろんリア友からもあったが、私が足を踏み外した最大の所以はSNSだった。それは00sだったから、今はもっと酷いと思う。10代として良いことは何も学ばなかった。
賛成🙋🙋🙋🙋!
スマホ使用を制限して、優秀で健全な若い日本国民が増えたら、汚い政治家・投資家…どもが一掃されかねないから、日本では規制はしないだろう。
犯罪利用も問題だけど自分の趣味嗜好思想に合わせたものだけしか目に入らない仕様を変えないとまずいよこれは大人でも問題で自分の考えに沿ったニュース考え方しか見えないので必然的に分断が進むし狭い価値観ができてしまう成長期における子供だとほぼ洗脳と同じような効果が出てると思う
大人でさえネット洗脳ガンギマリの奴等いるからねぇ😑
@@nyolkici 色んなところで対立してるけど双方見てる知ってる情報が違いすぎて議論のかけらも成立してないのばっかだわ単なる子供じみた言い合いで終わってる
SNSを悪用する人が悪いんだよねこれその人らのせいで未成年みんながSNSを取り上げられるのかSNSを利用した犯罪や、悪意やデマの拡散のようなものをもっとしっかり取り締まって厳罰を課すべきじゃないだろうかSNSで狂ったことをやる人間に大人も子供も関係ない
スパチャに月3万払っても大人なら自己責任だが、子どもだって同じかというとちょっと納得がいかない。あくまでこれは例え話だけど、大人か子どもかはやっぱり関係あるとわたしは思うけどねえ
普及してからの規制は反抗心を煽り 余計に増える。
SNSなのか?携帯電はそのものではないの?連絡手段が必要なのならガラケーで十分では?子供だけではない。会社の人たちとの情報共有手段と言う形で強制的にDLさせられたLine情報共有という名の公開処刑。大嫌いで恐怖でしかない。
2chが出たくらいの時代がちょうど良かったと思います。
初期の2ちゃんはパソコンからしか書き込めなかったのでユーザーも当時の高額なパソコンを買えるだけの収入が得られてまだまだ一般的では無かったパソコンを使えるだけの理解力や知能の有る人ばかりでしたからね。それが簡単に携帯からも書き込めるようになって書き込みにも変化が起きスマホの普及率が増え若い人もスマホを持つようになってスマホからも書き込めるようになった時に一気に理解力の無い人が増えて来たのを凄く感じていたのを覚えています。
@@valerieamy3806 2011年あたりだったかな、学校の友達がスマホで2chやっててビックリしたの覚えてるえ、携帯から書き込みできるの???って感じで
2ちゃんはひろちゃんが作ったから仕方ないですね😊
いや、2ちゃんねるが醜悪の権現!規制しろ!アルコールと同様だ!
その頃が一番ヤバいんじゃなかった?でも一部の人しか使ってなかったからなぁ
こんなの大人もやってはいけない
UA-camもな
大人でも人との距離感や境界線が曖昧なSNSを、社会経験が無く、ネットリテラシーが低い子供達が自由に発信できてしまうことの恐ろしさ…。しかも1度の過ちがデジタルタトゥーとして、その後の人生に陰をおとしてしまう。規制が必要だと思う。
他人と比較して現実で必要のない幻滅をする人が増えてしまったことが1番のマイナス点
子供だけでなく大人も毒されているのだが。むしろ大人は加害者にもなっていることが多い。子供だけを規制しても効果はわずかだ。規制するなら全年齢規制した方がいい。
悪い利用者じゃなくて作った人が謝罪する時代なのか、怖いな
個人情報保護法がそうなっているから仕方がない、といった側面はあると思うよ。たからどうしたって話でもないんだがね
18歳以下の子供のSNS利用は全面禁止ですね。さらにいえばインターネットにも接続させないほうが良い。もっというと22~24歳くらいの学生も禁止したほうがよい。訳ねーだろ
UA-camも禁止だねw
議員たちがやけに賛同してる様子見て、自分たちの悪い評判を知らせないためにSNS規制に対して賛成してるのかなって思っちゃった…
悪質なテレビ番組・報道番組の影響でどれだけの方が犠牲になったことか自分達のことを棚に上げてはならないのでは?
これ、端折りすぎではないですか?
私は海外在住ですが、英語できちんとこの動画を見れば(それこそsnsでも沢山あります)マークザッカーバーグは謝罪はしてません。
謝罪はしないと明言しました。
また、TikTokの社長は、アジア人差別を議会でされており見ていてこの議会も全くダブルスタンダードでした。もっときちんと報道してください。
ワクチン接種の被害者など、権力に都合悪い事はSNSでしか情報入手が困難です。まずは未成年から規制、一般人も階級によって閲覧の規制がいずれかかるのは時間の問題です。コロナ以降、中国もロシアもアメリカも世界は一つの方向に仲良く進んでいる事が、手にとるように理解出来る😮
この様な事を先導しているのがメディアですよ。彼等のベクトルは資本主義、民主主義です。
詳しくみたいのでぜひオススメのリンクをおしえてください!
私も海外在住(南米)ですが規制に賛成です。今までは携帯無しでも楽しめた青春だったのに、今の子は携帯が無いと生きていけないという思考がおかしい。
ザッカーバーグが議会で謝罪してないなというのはこの動画からでも読み取れました。
逆に、して欲しくないとも感じましたが。
このニュースから議会を見ていて、やってるのは自殺に対する責任の押しつけに見えます。韓国のハロウィンの惨劇を誰かのせいに押し付けようとし、政治利用しているのと同じ様に見えて胸糞悪かったです。
てかいつも欧米の後追いしかできない二軍政治なんだから、政治家要らないだろうによ
最近マジで思う、SNSは毒にしかならんってこと。でもこうして今もちゃっかりUA-camを見てる…すっかり依存してんだよね…
それはSNSとはまた違う使い方だと思うけどね🤔自分でネット依存かも?って思える内は大丈夫なんじゃない?
タバコみたいって思ったらタバコの画像で表されてて草
毒も喰らう、栄養も喰らうってやつじゃ無いですかね?
スマホのせいで子供達がどんどん子供らしくなくなってるから16歳未満の利用は禁止に賛成します。
子供達の中で年収1000万が当たり前だったり、美男美女が当たり前だったりと価値観が高くなってますね。一部の成功者ばかりが目に入り、盛った嘘の情報ばかりを信じたりと嫉妬して生きづらくなってる気がします。
このニュースがSNS上で広がるという皮肉
必要な人達が見るべきだからこれで良い。
Wake up callになれば良いと思います。
子供たちはSNSでこんなニュースを話題にしないので、皮肉だと思ってるのは子供いない中高年だけ
SNSは無限に時間食うし、脳疲労の原因になったり集中力削ぐ原因にもなりますからね…
大人でも利用時間制限した方が良いです
SNSがない時代のほうが幸せだった。正直メールで十分。
大手SNS会社は制限されるべき。
強く同意します。
UA-camは良い情報がたくさんあるので感謝している
投資やインテリアなど…
Twitterは治安悪すぎて怖い
UA-camだけ残ってくれたらあとはいらない!って私の個人的な意見。
@@sinoda2773 UA-cam自体はともかく、いわゆる人気UA-camrの動画を子供に見せるのはだいぶ悪影響だと思う
幸せに感じるかどうかは個人の主観。
まず、大手を取り締まったら、小企業が大きくなるだけ
LINEのように友達登録している人だけとやり取りできるツールはいいと思うけれど、不特定多数とやり取りしたり、動画などを配信したりするのは年齢制限を設けた方がいいと思います。
ひと昔前はこれがネット掲示板だった
結局は使う人間の問題
親は子供にスマホを持たせる年齢に配慮すべきだよ
最近のSNSでは活動家が未成年に思想を吹き込み洗脳。アメリカでは未成年の性転換手術が問題になってます。日本では日本下げ中国韓国上げの子供が結構いる。子供に対する政治運動を禁止に。
自分はネット掲示板で知り合った
15歳下の女友達たちと
20年以上経っても
未だに毎日LINEしてるけどね
逆に考えてみ?
子供が被害者で騙す大人がいるなら大人がSNSを使わなければいいじゃん。
大人が利用やめてもらえると子供は助かるんじゃね?
まぁ極論だけどな。
って言ってもsns禁止がそもそも極端すぎ
簡単に出来ることが問題なんだよ。子供でネット掲示板やってるのって、一部のパソコン使いこなしてる子だけだったじゃん。
懐かしいね。
2ちゃんねる等の掲示板への有害な書き込みの対処について、日本ではプロバイダ責任制限法ができたけどアメリカにはないのかな?
SNSは免許制にすべきだし、リテラシーの低い子供に悪影響しかないと思うね。
日本も規制すべきだよ。麻薬や煙草と同じだよ。
どこが同じなんでしょうか?w
@@mm-eq9er止められない止まらないところ
俺はインターネットが普及し始めた当初からSNSやってるけど、20年前のネットと今のネットじゃ危険度が全然違うよ。
人の集まる場所にどこかの国や企業の工作員が入り乱れて世論誘導してたり、電車内の様子をスマホで撮影して
平気でtwitterに上げたり、モラル崩壊が起き始めてる。個人的に16歳以下のSNS禁止は賛成。
大谷は早く仕事しろ
20年前のネット「~してクレメンス・リア充爆発・希ガス・今北産業」
現代ネット「片親パン・こどおじ・弱者男性・まんさん」
何でネット上のはこんなに差別や見下しに満ちた場所になってしまったのか。
SNSの影響もあって優生思想や選民思想が進んでてまるで「劣ってる事=悪い事」みたいな風潮が作られてきてるし。
小学生になったら、春に学年ごとに毎年ネットリテラシーの授業を義務化し、
同時に問題が有ればそれを相談できる場所へのアクセスの仕方を教えるべき。
銃規制はしないのにSNS規制はするのか…
日本も検討して欲しい
銃を街中で売ってる国で何言ってんだ?
悪いのは道具や道具の製作者ではなく、
間違った使い方をした使用者です。
車、包丁、油、ロープなどなど身の回りにある大抵のものは使い方によって人はいくらでも殺せます。
その使用者を規制するためのルールが形骸化してるのが問題
SNSだったらアカウントの監視を強化できていない運営の責任だろ
今回あげられなかったけど、オンラインゲームのボイスチャットも知らない人と会ったり、麻薬の取引が行われているようで危ないみたいですね。
大人でさえ持て余す今のネット環境を大した規制も無く野放しにしてたのがそもそもおかしかったんだよな。
善悪の判断や物事の分別もまだつかない子供に大した教育もせずただ与えたらそりゃおかしくもなるわ。
今のコンテンツはどれもいかに利用者を依存させるかって方向性だし無駄な有害広告や情報、詐欺広告や有害サイトも多い。ホントに自制心や情報の見極めが出来ないと大人でも振り回される。
能動的かつ目的意識を明確に持って利用すれば為になるけど受動的に何となく使ってるとどこまでも無駄が多くあらゆるモノを浪費する両刃の剣が今のネット社会。
それを子供がオモチャの様に使ってんのはやっぱりオカシイよ。
未成年はsnsでの発信を禁止したほうがいいと思う。
具体的に言うと動画投稿やツイート、コメント。
発信の禁止に賛成
これマジでいいと思う
ちゅ、多様性
あと無職も発信禁止。
@@s.k.y-scraper それいいな。無職に誹謗中傷してる割合多いし、そうなったら無職も減るかもな。
SNSが悪いんじゃなくて、それを利用する悪い大人がいけないんだけど、現状それを取り締まる機能が無いから規制するのが最適だろうと思う
昔はリアルとネットが分離してたからまだ良かったな
VR技術の発達からいよいよ境目が無くなったら、匿名性が少なくなって逆に治安良くなる説〜
SNSは子供だけじゃなく、禁止した方がいいよね。憎悪で憎悪を煮染めるような状態になっている。
なんかのニュースで、1980年代のカナダのごく狭い学生同士で今のSNSに似たコニュニティーがあったそうだけど、
それが世間一般的に普及したら、世の中大変なことになると言いあってたそうだ。
まさにそうなってしまいましたね。
俺は子供だけじゃなくSNSを利用して逮捕された連中も
SNSの利用を禁止してほしいぐらいだわ
まさにそうですね。またやらかす可能性大。
トランプ大統領もあかんくなるな(笑)
無職も禁止にしてほしい。
@@s.k.y-scraper なぜなのかを考えた方がいい。働きたくないのか?働けないのか?ブラック企業に疲弊したのか?心身の不調なのか?
全国民に労働を強制するなら、裏金なんかつくってないでまずは税金の使い方クリーンにして、民間正社員と本人希望なら時短か公務員にして、自営とかフリーランスには経営コンサルつけて事業継続させるか、最低限ベーシックインカム与えればいい。
だいたいブラック企業や自民とかが搾取し過ぎて、日本の現状だから。
負の連鎖おきるのは悪党が大要因。
他者愛以上に自己愛や利己的すぎると思うから、改善すべきだと思う。
どちらかというと「未熟な大人」や、「世間知らずの著名人」や、「常識知らずの政治家」こそ、SNSを使いこなせておらず世の中を混乱させていると思う。
一律に年齢で規制するのではなく、問題ある利用者、発信者や内容を規制すべき。
こういった主張に抜け落ちた視点は「自分は問題のある側と判定されない」という謎の前提です。誰もが分かる一律の制限より選別された制限の方が不透明で不健全で余程恐ろしいのです。
本当にそう思う。
年齢がどうとかよりも、単純に幼稚で暴力的な内容って一部ユーザのストレス発散に使われているだけで、社会に有益なことが全くないんだよ。
今まではサツ害予告とかでもしない限り多少の暴言は見過ごされてきた。
いま国会で誹謗中傷について法改正がされようとしているし、この方向で議論が進んでいってほしい。
統計データがあるわけじゃないが、SNS普及して幸福度が上がった人、下がった人を比べたら「下がった人」のほうが圧倒的に多いんじゃねえ? ブータンみたいに
あるよアメリカの調査で
ほぼすべてのSNSで過半数が下がったと答えている
それを言ってしまえば、民主主義は幸福を下げてしまうになるね
SNSは科学技術の進歩によった民主主義の可視化だと思う
ハサミの例えがありましたが、ハサミの使用に中毒性はあるのでしょうか?
依存症を起こすものの括りで考えないと意味がないのでは?
SNSは刃物だよ。道具とはいえ良きにつけ悪しきにつけ威力が大きい。
学習期間やカリキュラムが必要だし、SNSの運営側が年齢に応じて監視や利用規模・範囲を制限すべきだろう。
それでもトラブルを抑制できなかったり、個人差を適正に埋める必要があるならば資格制になるかと。
結果は、どうであろうと、議論する事は大切。そこから、新しい考え方が生まれる。
議論と誹謗中傷は違う
法規制の議論の事ね
子供だけの問題じゃない
大人でも拗れる人追い込まれる人犯罪起こす人いますからね
反ワク界隈とか男女論界隈とか地獄
なら全人類インターネット禁止だな
郵便も禁止
@@ライラクーガー-j4h 郵便とインターネット関係なくない?
前者は後者と違って人々の思考に直接的に訴えかけるものではない
@@ライラクーガー-j4h大変なことが絶対起きて草
人の心の中は覗いちゃいけない、ってことなんだよ
人を殺す製品ではなく、使う人によってはそうなってしまうだけで、
それが日本のwinnyの時に似ていると思う。
結局は法律も大事だが、とにかく議員が企業に責任を押し付けているように見える。
少なくともショート系は規制した方が良いと思う。
禁止するなら大人にも。子供にだけ禁止すると、成人した途端にみな始めるようになります。禁止さえされていなければ始めなかった人も。禁止するなら大人にも。
年齢ではなく、使用する人間の知能指数の問題だと思います。
年齢問わず情報リテラシーを高めていくほうがいいと思う。
SNSの使い方だけでなく、インターネットの使い方全般ね。
変な詐欺やトンデモ医療情報、陰謀論に引っかからないようにしないと。
大人だって頭の弱い人は引っかかるんだから。
公に活動すると批判されるから匿名ネットで未成年に接触して政治運動する輩が増えています。未成年に政治運動を禁止したほうがいい。
SNSがあると裏を取らずあちこち書き込む。デマだとしても悪びれない、反省もない。限りなく情弱なのだがご本人は勝ち組気分だ。罪悪感が希薄するぎると思う。これはインターネットの使い方やリテラシーとはちょっと問題が違うように思うんだよね
18歳未満のSNSは禁止した方がいいよ
あらゆる格差を子供の頃からネットで浴びて精神を不安定にさせてる
ただただ豆腐メンタルなだけでしょw
大人もやろ。
世の中からSNSをなくすべき
対策と言ってるが実際には何もしていない。被害を被ってる人がかなりいるということ。SNSは子供もやるし大人もやる。未発達な子供がターゲットになっている
SNS をなくすべきなら UA-cam をアンインストールしてから言ってください
LINEもとても危険
UA-camもインターネット全て
インターネット禁止法だな
我が家は18歳まで家族でTVで見るyoutube、同級生とのline以外全て規制してました。
事件や事故に巻き込まれた時、把握できないし、守れないからです。
フィルタリングを入れずにスマホを渡している親や、
学業を疎かにしてスマホを使っているのに無頓着な親、子どもにとって大変な時代になってきたなと感じます。
世の中知らないほうが幸せということもある、ということ
スマホを使い始めたのが中学生からで、やばいと思いつつスマホ中毒になった。
他の好きだった趣味、絵を描いたりだとか、集中できなくなり、スマホが気になって嫌だった。
一度体験してしまうと抜け出せない物だから年齢制限はしたほうがいいと思う。
逆にスマホじゃなくてデジタルで遊ぶとしたらゲーム機とかでいいと思う。ゲーム機はゲームをするだけのものだから。
スマホはなんでもできてしまう。知らない人と連絡が取れてしまう、若い頃からアダルトコンテツに行き届いてしまう、写真など投稿して下手したら世界中に自分の情報が漏れる(炎上にもなる)。ないほうがいい。。これは本当に制限かけたほうがいいと思う!
規制がかかったら常識とか価値観とか全て変わりそう
銃犯罪は銃が悪いのでなく銃を悪用する人間。SNSではSNSを悪用する人間でなく、SNS企業が悪い。
とんだペテン師の論理だな。
根拠のない話に飽きているのさ。Xは規制のない広告媒体だからね。金を払ってウソを買っているようなものだ。
ところが低い年齢層は立証のしかたを学んでいないだろ。根拠があるのか無いかすら話についてゆけない。それが軋轢になっているのが現状じゃないかな。そういう意味で年齢で区切ろう、それをできるのはサイト運営者だけと言っているのだと思う
SNSが敢えて人間のドーパミン操って依存症に陥らせたり、そのためのアルゴリズムを組んでいる。
またSNSを管理する側がマトモに管理していない。
そりゃ規制も必要だわ。
ぜったい規制すべき
2chを散々叩いていた日本メディア。SNSは批判しないんだねぇ。。。
規制しろ
日本も見習えとっととやれ
ハサミには中毒性はないが、SNSとゲームはわざと中毒性を悪用して依存させているところが問題。スマホは年齢がわかるから年齢による使用アプリの制限は簡単なのですぐに始めて欲しい。
良い特集。
子ども本人の教育と親の努力も必要だろうけど、それだけでは不足だと思う。
規制ありきというより犯罪摘発AIの開発の加速等、莫大な利益得ている企業側にもっと努力させるべき。
海外で子育て12年目のシングルママとして、SNSがダイレクトに子供に与える影響について、少し違う視点から意見をしてみたいと思います。
まず、SNSを子供の「直接的な害」と断定するのは、少し早いかもしれません。
確かに、SNSには大人も子供も依存性や誹謗中傷などのリスクも存在します。
だけど使い方によって、学びへの情報収集や友達との交流など、子供にとってプラスになる側面も否定できません。
まず「何かに一方的に責任を押し付けるマインド」ではなく、家庭の中で子供の「心理的安全性を保つ」ことが親の一番の役割、使命であることを知る必要があると思っています。
「子供の心理的安全性」とは:
①子供の話を目、耳、心でしっかり聞いて、何でもかんでも否定せず、一回共感してあげていること。スキンシップも忘れずに。
②子供が家族の一員としてリスペクトされて、子供がその家族の中で存在しているで充実感を感じられる環境を作ること。
③子供が時に間違いをおかしても、人格を否定されず、良い行動とよくない行動を教えてくれる無条件の愛情を受けられること。
これはむずかしいことでは全くなく、常日頃から子供に向き合う時間がありますか?ってことです。
これには「親自身が余裕を持つ」ことが大前提になるので、最近子供に向き合えていないな~と思った方は、
「自分自身」と向き合う時間を確保することが、あなたの想像をはるかに超えて大事になることです。
本来、子供たちが必要としているのは、SNSの中の生きている感覚ではなくて、親や家族から受ける絶対的な安心感、信頼感、無条件の愛情であることを忘れないでください。あなたが子供の頃、親からもっと愛情を感じたかったのと同じように。
SNSが毒と思ってしまう気持ちもとても理解できますが、きっとSNSがこの世から無くなっても、家庭の中に戻ったとき、結局そこに居場所が無ければ子供はどこかよりどころを求めて外へ行きます。
「子供の心理的安全性」が満たされていれば、子供はSNSに依存したり、毒のある人たちに影響されたりする可能性が低くなるし、
SNSを通して心が傷ついて、子供が安心して親に相談できる関係性を築いていれば、問題を早期に解決することができます。
だからこそ、SNSの存在を議論する前に、親としてまずは「子供との関係」を真剣に考えることが重要とおもいます。
子供にとって真の居場所は、いつになっても、どんな時でも「家庭の中・パパ、ママの心」にあるということを忘れないでください。
規制したほうが良いね
弊害が多いシステムだと思う 運営は管理をシッカリやるべきである コンテンツの閲覧数も知らせる必要はないと思います コンテンツ発信にだけに伝えるべきである 閲覧数で支払うシステムも考え直していただきたいとも思います
人類の産んだ最新のドラッグだからな。このドラッグの一番恐ろしい所は誰もドラッグと認識してない所だ。
SNSに全ての罪を被せれば終わるとでも考えているのか?
私的制裁(リンチ)に使われるくらいなら使用禁止をしたほうが良い。
使用可能な人を制限するべきだと思う。
SNSを利用する側を規制するのではなく、SNSを経営している側が審査規制をする法律を制定すべき。
待って待って、これ適正年齢以下にスマホを買い与えたりちゃんとSNSの怖さを教え込まない親のせいでもあるよね..?
私、高校からスマホだったけど中学から持ってたらやばい黒歴史ネットに残してたかもしれないからスマホ買ってもらえなくて当時はめちゃくちゃ文句言ってたけど今は感謝してる、、😢
小学生にもスマホを買い与えたりしてる親が増えてるの本当に危機感持った方がいいと思う。それか、しっかりインストールしていいアプリとか管理下に置くことが子供を守るために大事だよ。
何を待つんですか?
今も黒歴史作ってそうな文体で草
@@user-at1569Vwmd メンタル弱いから攻撃しないで😭
ところがだ、今の小学生はSwitchでコミュニケーションを取るのさ。ゲームの音声があればスマホいらないと言ってたりする。実際あると便利らしい。困ったものだよ
snsに対する教育が必要。
正しい教育。
規制と社会の手本が一致しないのが一番悪。
SNSは人間の良い部分も悪い部分も拡大化、表面化させるただのツールに過ぎない。結局は使う人間がどうあるべきか、それを踏まえてSNSとの使い方を子供、大人問わず学習することが大切だと思う
アメリカでの調査でどのsnsでも利用者の半数以上が精神状態が悪くなったって答えるものに対してそんなことよう気軽に言えるもんだわ
じゃあ銃も使う人の問題なのでオッケーだよな?
@@ラスコー-v9b
極論良いと思う。獣の駆除のために使ったり、娯楽として射撃場で撃つ分には問題ない。結局は「人を殺す」という病的な思想と用途に問題がある。
(そもそも銃は人を殺すために作られたものなので極論にはなってしまうが)
依存性が問題。
いくら使い方を教育したところで、麻薬みたいにズブズブハマってくよ。
ほとんどのSNSはメリットよりデメリットが圧倒的に大きいし全般禁止にするのもありかも。
厳しい刑罰を定めたとしても犯罪が無くならないのと同様、誹謗中傷を禁止したとしてもSNSから消えません。まずSNSはそういう世界だと教える事だね。投稿する際の注意点もさることながら事実ではない投稿があった場合の対処法を教える事だよ
@@ラスコー-v9bネットが禁止されてもテレビがある。麻雀やカードゲームもある。ただ依存の対象を変えるだけ。。。。。無意味でしょ
子供だけでなく日本でもSMSの書き込みで亡くなった大人もいるよね、、子供には刺激が強すぎるのかも。
自動車事故の責任をメーカーだけに負わせてるのと同じでは?メーカーはもちろん運転者にも舗装道路によって恩恵を受けている社会全体にも責任がある。誰か一者だけを責めて解決する問題ではない。
正論かもしれないけど空論。社会全体の利益を考えるとプラットフォーマーの社会的責任を追及して対策させるのが一番いいでしょ。
@@user-at1569Vwmd 暴走族根絶のコストをトヨタに負わせるようなもの。社会全体が利益を得ているのになぜコストだけプラットフォーマーに負わせるのか?
皆誰も責めてなどいないよ。根拠のない話に飽きているのさ。Xは規制のない広告媒体だからね。金を払ってウソを買っているようなものだ。
ところが低い年齢層は立証のしかたを学んでいないだろ。根拠があるのか無いかすら話についてゆけない。それが軋轢になっているのが現状じゃないかな。そういう意味で年齢で区切ろう、それをできるのはサイト運営者だけと言っているのだと思う
まずは一番直接的・効果のあるところから対策するのは鉄板では
各ご家庭でお子さんと信頼関係をってなんの役にも立たない対策だし丸投げな言葉だなって思うわ。
戦争を起こさないためには一人ひとりが思いやりを持って相手の立場で考えましょうって言われているくらいの陳腐さを感じる。
無意味とは言わないが、それじゃ被害は絶対止まらない。
トレンドワードをクリックすれば罵詈雑言の誹謗中傷、フェイクニュースに生成AIポルノ画像が大量に溢れている
道徳や倫理が培われていない、善悪の判断が危うい多感な時期は禁止した方がいいには賛同
成人以降は自己責任
本当にきついぎだいだね
早く解決なければならいだ
むしろこれからどんどん悪化するでしょ
SNSは人と人を繋げる製品です
その製品をどう使うかそれは人々の自己責任です
なので今回のSNSに対する不当な発言は受け入れられない
これだけ使われているから、できる事なら義務教育の範疇で教育ができれば良いとは思うけど
儲けてるだろうし、運営会社への責任は重くすべきだとは思う
アメリカのXは終わりかけてるらしいね
最初に作った人は大人になってからネット触れているから大人になってからでも十分間に合うのになぜか6才から端末に触れないといけないと思い込んで低学年から端末に触れようとさせる。それが公立学校という恐ろしさ。親も本を読み聞かせるよりスマホにお守りさせる。読み書きのほうがよっぽど大事。大人たちは作るだけ作ってデジタルネイティブの子供たちの事を考えていない。
子供にはSNSは要らないです。大人でもまともに使いこなしてないですし。
国や自治体がやんなきゃいけないというのもあるが、自分の周りとか子供の前でちゃんとした姿勢を見せないといけないほど『自分自身がやんないと』変わんないのよ。
だからコレは相当難しい問題…
ナイフで殺人して、ナイフ作ってる会社に責任押し付けてるのと同じ。こんなん昔の2ちゃんねると同じやん。大丈夫か?アメリカ
未成年の間でナイフでのさつじんが増えたら、未成年への販売を規制するでしょ?
酒も車も年齢制限がある
一定量以上のトマトソースを使ったピザは野菜
これを法律で認めているのがアメリカ様だよ。
その論理ひろゆきも言ってたけど普通に極論で破綻してるんだよね。
ナイフを販売した結果ナイフによる殺人が増えたのならそれはナイフを販売したことにも原因があるでしょ。
原因はあれど、責任はない
姪(14)がインスタに投稿する度に誰か分からなくなるくらいフィルターかけてる。そのままで充分かわいいのに外見ばっか気にして現代の子は可哀想だなぁ、しんどいだろうなぁって思う
逆にSNSの怖さ気付いてるから誰かわからなくしてる説ある
@@kmolly7912 なるほどー!目だけ大きくて宇宙人みたいになってたからそれだったら良いかも👽☺️
酒に規制があるならSNSにも規制があってしかるべきやろ
規制して保護して耐性のないままSNSの良い所しか知らずにある年齢になったら社会に放りだされるより、SNSの怖いことろとその末路を教育する方がいいと思うんだけど。例えばバカッターの末路とかね
テレビでは散々言ってっけど、本来それを見るべき連中は『テレビは見る価値ない』っつってるからね😑
だから人が死ぬまで追い込んだり闇バイトに引っ掛かったりバカッターしたりするんよ😑
子供や若者は何でもすぐ信じちゃうから規制したほうが良い。
昔は図書館をつかって1ヶ月もかかったことが、今はネットで公開されていて2日もあれば調べることができる。例えば5年前に潰れたベンチャー企業ってかつては調査が追いつかずすべて藪のなかだったが、今では数秒で在籍していた役員がたどれたりする。こういった常識がひっくり返ったことを年寄りたちは知らない。この意味ではすぐ信じちゃうのは子どもや若者だけとは限らないかも知れないね
まあ、中傷とかで人を自殺に追い込むんだったら、ある意味(間接的な)殺人の道具になるかもね。
乳幼児からスマホを習慣的に見せるとスマホ脳になりスマホで育っていない子供と比べて脳がちいさくなるというのも実験で出てるのに、、、
もう終わりだから
日本はSNS制限より
財務省の解体からだな
まさにwinny事件みたいだな!
未成人に対して規制するのはありかな
分別がつかないのがいるだろうし
16歳未満は本当にそう!
未熟で現実でトラブルが起きる年代がSNSなんかで人を傷つけない訳がない
目に見えにくい問題が多く発生しやすい物によって、若すぎる人が命を落とす事を問題視しているって事だよね。
車や銃などでも若い人は死ぬけど、目に見える物だからまだ大人が管理しやすいもんね。 snsは使用する事に起因する精神的なダメージだけでも人間が死んでしまう事があるから問題なんだよね。
まず、小学生以下にスマートフォンを持たせるべきではない。子供に善悪の判断はまだできないだろうし、犯罪に巻き込まれる可能性や学習意欲の減退にもつながるため
タブレットも学校で渡しているようだけれども、利用制限を強化してyoutubeなど勉強に関係のないコンテンツは表示できないようにして学校で渡されたものは遊ぶものではないことを教えるべき
確かにSNSは毒だけど、創設者に対して謝罪しろは意味わかんない。
だって事件は加害者と被害者の間で起こったことで関係ないじゃん
もちろん規制はしないといけないんだけど
今に始まった話ではないんです。
スマホやSNSが普及して若者の自殺者が増加しています。
スウェーデンでは10人に1人が鬱病患者です。
心理学者や精神科の学者がSNSのCEO達に再三注意喚起をしていたのに無視してきました。
スマートフォンのアプリの並び方はスロットマシンと同じです。
18歳未満の子にパチンコ店で遊ばせてるのと同じです。
課金させて癖になるように作ってあります。
ながら運転や歩きスマホで事故をする人もいます。
ビルゲイツやスティープジョブズが、自分の子供たちにスマホの使用を厳しく制限していたのは有名な話です。
@@オガワキャップ
そう
だから創設者が謝るのは違う気がすけど?
SNSって本来は採掘用に開発されたけど、戦争で使われてしまったダイナマイトみたいなものなんだと思うわ。
SNSについての議論は必要だけど、開発者を人殺しのように吊し上げるのは可哀想な気もする。
甘いな。十代の頃、ありとあらゆる悪の道をSNSで経験した。もちろんリア友からもあったが、私が足を踏み外した最大の所以はSNSだった。それは00sだったから、今はもっと酷いと思う。10代として良いことは何も学ばなかった。
賛成🙋🙋🙋🙋!
スマホ使用を制限して、優秀で健全な若い日本国民が増えたら、汚い政治家・投資家…どもが一掃されかねないから、日本では規制はしないだろう。
犯罪利用も問題だけど自分の趣味嗜好思想に合わせたものだけしか目に入らない仕様を変えないとまずいよ
これは大人でも問題で自分の考えに沿ったニュース考え方しか見えないので必然的に分断が進むし狭い価値観ができてしまう
成長期における子供だとほぼ洗脳と同じような効果が出てると思う
大人でさえネット洗脳ガンギマリの奴等いるからねぇ😑
@@nyolkici
色んなところで対立してるけど双方見てる知ってる情報が違いすぎて議論のかけらも成立してないのばっかだわ
単なる子供じみた言い合いで終わってる
SNSを悪用する人が悪いんだよねこれ
その人らのせいで未成年みんながSNSを取り上げられるのか
SNSを利用した犯罪や、悪意やデマの拡散のようなものをもっとしっかり取り締まって厳罰を課すべきじゃないだろうか
SNSで狂ったことをやる人間に大人も子供も関係ない
スパチャに月3万払っても大人なら自己責任だが、子どもだって同じかというとちょっと納得がいかない。あくまでこれは例え話だけど、大人か子どもかはやっぱり関係あるとわたしは思うけどねえ
普及してからの規制は反抗心を煽り 余計に増える。
SNSなのか?携帯電はそのものではないの?
連絡手段が必要なのならガラケーで十分では?
子供だけではない。
会社の人たちとの情報共有手段と言う形で強制的にDLさせられたLine
情報共有という名の公開処刑。大嫌いで恐怖でしかない。
2chが出たくらいの時代がちょうど良かったと思います。
初期の2ちゃんはパソコンからしか書き込めなかったのでユーザーも当時の高額なパソコンを買えるだけの収入が得られてまだまだ一般的では無かったパソコンを使えるだけの理解力や知能の有る人ばかりでしたからね。
それが簡単に携帯からも書き込めるようになって書き込みにも変化が起きスマホの普及率が増え若い人もスマホを持つようになってスマホからも書き込めるようになった時に一気に理解力の無い人が増えて来たのを凄く感じていたのを覚えています。
@@valerieamy3806 2011年あたりだったかな、学校の友達がスマホで2chやっててビックリしたの覚えてる
え、携帯から書き込みできるの???
って感じで
2ちゃんはひろちゃんが作ったから
仕方ないですね😊
いや、2ちゃんねるが醜悪の権現!規制しろ!アルコールと同様だ!
その頃が一番ヤバいんじゃなかった?
でも一部の人しか使ってなかったからなぁ
こんなの大人もやってはいけない
UA-camもな
大人でも人との距離感や境界線が曖昧なSNSを、社会経験が無く、ネットリテラシーが低い子供達が自由に発信できてしまうことの恐ろしさ…。
しかも1度の過ちがデジタルタトゥーとして、その後の人生に陰をおとしてしまう。規制が必要だと思う。
他人と比較して現実で必要のない幻滅をする人が増えてしまったことが1番のマイナス点
子供だけでなく大人も毒されているのだが。
むしろ大人は加害者にもなっていることが多い。
子供だけを規制しても効果はわずかだ。
規制するなら全年齢規制した方がいい。
悪い利用者じゃなくて作った人が謝罪する時代なのか、怖いな
個人情報保護法がそうなっているから仕方がない、といった側面はあると思うよ。たからどうしたって話でもないんだがね
18歳以下の子供のSNS利用は全面禁止ですね。さらにいえばインターネットにも接続させないほうが良い。
もっというと22~24歳くらいの学生も禁止したほうがよい。
訳ねーだろ
UA-camも禁止だねw
議員たちがやけに賛同してる様子見て、自分たちの悪い評判を知らせないためにSNS規制に対して賛成してるのかなって思っちゃった…
悪質なテレビ番組・報道番組の影響でどれだけの方が犠牲になったことか
自分達のことを棚に上げてはならないのでは?