Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
廢死，真的是在維護人權嗎？當受害者家屬因為司法不正義、ㄧ味維持加害者的人權，未能還給受害者公道，這會助漲「私刑」的風氣，家屬花錢請黑道或自己動手殺死加害者，反正殺人不會被判死刑；而且這些家屬有可能早就因為司法的不正義讓他們抑鬱多年而就醫，這些就醫的病歷更有利於他們的判刑不會太重。所以，廢死的結果可能會給社會帶來更多的私刑、更多的傷害！
這事只有自己碰到才知道無期徒刑都是狗屁！社會這種保護加害者真令人不齒
刑罰的目的不是教化。刑罰的目的，是讓犯罪者付應有代價+對守法民眾公平！這對社會秩序是非常重要的。教化是另一件事，要另外做。
上次看個多慧直播，突然看到剝雞抖內真的快笑死。很同意不管廢不廢死，被害人家屬的權益沒什麼被重視。現今對重鬱症、焦慮症、思覺失調症相關的研究診斷較成熟完善。但在人格疾患或解離症，光在學界和醫界爭議就很大，不過感覺台灣法官是沒在管這些差異的。
剝雞傳遞訊息「帶情緒」的風格偏平穩，跟歷史哥相比有一種反差感(不是在說優劣)，兩人我都會看。剝雞的中性風格有一定的市場，聽起來很輕鬆，像我就時常做事情時播放，不知不覺就聽過去了。雖說表達風格中性，但剝雞對他講到的事情其實都有很明確的個人觀察和見解，意見很清晰，仔細專注聽也不會有雲裡霧裡的感覺。這是剝雞的評論吸引我的原因。
如果還是那個女人當政，她會說：今天我也是死刑犯。
政府間接鼓勵人民犯罪不用負責是嗎？
皿煮啊？絕大多數都反FS，有X用？煮個X！
邊邊最可愛❤
當外界大多聚焦在質疑因政治獻金爭議而遭民眾黨停權的黃珊珊，為何得以於近日代替目前人既請假暫停黨主席職務又遭羈押的黨主席柯文哲，前往美國參與臺美國防工業會議之際，在下更想問的是，為何總統大選落敗的在野黨主席之一的柯文哲，仍然受到美國國防承包商代表團的青睞而於今年六月與該代表團會面？又為何柯還能獲得美國國防承包商受邀出席九月於費城舉辦的美臺國防工業會議？還是所有的在野黨都受邀參與該會議？雖然黃珊珊表明此事早在七月便已規劃由她和周台竹陪同柯前往，但問題是黃目前停權中，柯目前請假暫停主席職務且遭羈押中，那麼黃和柯到底憑什麼資格照原定計畫進行，即使黃的國會議員身份讓她得以前往，但她因何種理由目的而非去不可？更甭提黃的親哥還涉及潛艦國造的弊案，黃不該避嫌嗎？辦理京華城容積率案的檢調又為何認定前臺北市長柯文哲和前副市長黃珊珊、民眾黨主席柯文哲和黨團副總召黃珊珊兩人關係雖相當緊密但絕無共犯和串供可能，因此至今仍對黃相當禮遇的不聞不問不提不押？大家是否該更用心看懂這場戲中戲，否則只怕被導編演團隊笑看成一群看戲的傻子、編戲的瘋子、入戲的呆子。
威爾史密斯的當幸福來敲門（2000）不是最早diss MIT的電影，在此之前還有布魯斯威利的世界末日（1998）裡面就有角色在diss台灣製零件了😂😂😂
世界末日比較早而且更有名，所以我回國一直不懂大家在吹MIT的意義。
@@iridal因為自卑吧😂😂 畢竟早期是搞仿冒的
這些大法官都長老仔嗎？
死刑是对受害者家属和加害人还有社会的公平，受害者来说你带走一条生命那么相应你的生命被带走也很公平；对于受害者家属来说，如果杀人犯没有得到让其满意的刑罚那么相当于是把一部分刑期加给了受害者家属，同时把惩罚的责任从政府司法机关手里转移给了个人；对于社会来说，死亡是最公平的事情了，所谓的公序良俗是一个互相威慑的底层逻辑下建立起来的，如果没有死刑相当于大家都没有了底线，如果没有死刑那么同态复仇将会重回社会，你带走我家人的生命，我对等报复，或者加量报复，反正不会有死刑对吗？ 打破平衡就会有混乱，有了混乱就会摸索出一套新的平衡。如果你说政府或者司法机关没有剥夺人生命的权力，那么让受害者家属来行不行呢；如果你觉得有冤假错案，那则是你司法机关的责任，这也是你获得这个权力的来源对吗？；如果你觉得死刑对人太残酷，或者说活人的权力大于死人的权力（其实我很想知道这些法官怎么敢的，说出这个话的时候就代表他全家被他当筹码压上去了，赌受害者家属敢不敢报复），这种就恶心了，无法形容的恶心。 在我看来想推动废死的法官或者团体有的想要政治名望，有的觉得他是来教化世人（说白了还是西方那套传教的思想，废死为啥是欧美最热？先进？宗教才是底层逻辑），有的是想要权力不想要责任，不想承担任何风险，至于老百姓死活关他屁事，终生监禁在废死后又要开始要求环境好，最后跟西方的那套一样。 一些没脑子跟随别人想法的人想着让其他人跟他们一样没脑子。废死可以，那我同态复仇就该无罪。
分享韓劇《黑暗榮耀》其中的幾句經典對白：「盲目追求善良與倫理，只會得到虛有其表的榮耀。」「如果要救禽獸，我會去當獸醫；如果要拯救惡魔，我會去當牧師；而我只救人，醫生的誓詞只要在救人的時候遵守就好。」「被害人所失去的東西之中，你覺得有多少是能找回來的呢？」「願你們也能像我承受灼熱的苦，承受椎心的痛。」「我一天都沒有忘記過她，有些憎恨就像思念之情，一刻也無法擺脫。」「妳大聲嘲笑他人不幸的那張嘴，在妳遭遇不幸後，才變得比較安靜呢。」「你真的是可憐可悲，所以我決定要原諒你，因為我是個比你更好的人！」「我希望我們的結局是，無論我在不在這世上，妳的世界都會充斥著我，我希望你活在這世上的每一刻都感覺到椎心刺骨、無比冤枉。」「你應該受到懲罰，如果神幫你就是法律刑罰，如果神幫我，那你就會遭天譴！」大法官的釋憲判決是在告訴大家，殺人不用償命，人人皆可殺人？詐騙不會重判，人人樂享詐騙？好一個有刑更似無刑，有情更似無情！
柯案 真正有料分析的 是陳揮文！ 至於兩個「博士」這次有自毀招牌的感覺，不過狂粉是不管的！
除非现在人的价值观完全被颠覆，达到墨家说的那种人际关系，不然废死就是把私刑报复合理化。法律某方面就是把个体之间的纠纷与仇恨吸纳到公家身上，一个人杀人，公家判死，就到此为止了。废死就是把仇恨继续放到个体身上，早晚有引爆的一天
价值观错乱！杀人者有人权，被害者的人权在哪里？
人權，真的是好一個權力下放技術，連人的實質內容都不管，隨便定一個東西，就拍拍屁股走人。怕殺生又信教的法官，出現在要殺生的地方，難道是因為為了錢出生而投錯了胎嗎，坐在施刑的位置卻不施刑，管他說什麼理由，這種心態不褻瀆法，難道要讓法淪為小學生寫作業嗎，計算好難就拿計算機，年紀那麼大，都一副看盡滄桑的模樣，自以為自己是新時代的法官，都不會覺得噁心嗎。真的不要再講第三勢力了，一堆講的，都好像一副事情已經談好的樣子，實則都是非正式地喊話，等對方能夠坐下來，認真地想想，再來說正式的事情吧，每個評論員都好像自己有很多空間與時間可以等待，當過政治人物的評論員，也個個在重複俄烏戰爭的模樣，一開始有信心，又找理由談論破局，再來哀嘆小島的命運，你們天天這樣過都不煩，真的是打從心底佩服，前輩們都一副想用形勢，讓對方想想下一步，而對方都一副，反正票都在自己這，是你要求人談，而不是自己，就看這種第三勢力，哪一天才會認為，當它在角落間亂竄時，實際上浪費了什麼東西，別再一副裝無辜地忘記過去發生的事情，討價還價也有價碼可言，每一個東西都有不同的比重，什麼時候出最有價值，就你他媽全黨上下，一下哭爹喊娘，往裡面喊，往外面喊，話都隨便亂喊價，別人喊要合作，都只是尊重保留餘地，是眼睛爛掉才會每天把非正式當正式拿來說嘴，連個事實都沒有，連個目標都沒有，那糨糊腦袋能夠有的想法，是能夠產出什麼行動來，不就是每天都來靜坐，每天都佔據，每天都遊行，好一個都市人可以想出來的有效行動，連歷史都只需換個名目就可以上陣了，所謂組織與行動都可以直接進到墳墓去了。反思很好，叩問很好，為何要一直做出矛盾的舉動，為何一直不做正確與合理的行動，答案是，你亂干他屁事，把全部的人都耗在那裡，全部的東西都沒有改變，都是靜止的，就盤面上來說，沒有任何損失，而且，權力地位也沒有改變，反正大多數人又不是集團內的成員，就算上下變動，基本上也不甘大家的事，他們絕對不會讓資源外流到他們無法掌控的地方，只要一直對外，對國際的交流，保持不利的、沒有辦法獲得東西的舉動，這樣的上下關係就永遠不會改變，所謂收縮，一直都是擴張既有權力的辦法，一般人為了方便，會去投靠對方的名下，當政府用像是金融商品的方式，下放它自己的職權時，所謂的責任就已經不存在了，有的只有後果，全部都歸於無形，所謂的有形，只剩下明文規則規範的範圍，不用管寫得多細，寫得越細，對於沒什麼能力的政府與政治人物來說，還有他們的同黨來說，只是更偷懶而已，行政效率只會越來越低下，不用說，所謂的大眾，嘴巴與手機操作只會越來越瘋狂而已。對於政府來說，讓柯文哲苟活，就足以搞垮反民進黨的勢力，要搞垮他們的距離只會越來越遠，不知道還有沒有人記得當初的目的，現在還在算那一張四年票到底要投誰，票只需投到孔中，這是總體戰，只要社會的權力架構，越接近無形，到時候一定是如土地般分開的派系、家族與集團得到最多機會，不太知道，這對所謂大眾有什麼好處，也不知道，這對一個社會的未來有什麼好處，做一些對社會沒好處的事情，還一副這是自己的工作，不太知道，這種工作有什麼意義，你要活著，你家人要活著，你公司要活著，然後，你把大家推到、縮到一個自己的天地裡上演八點黨，每天提心吊膽，每天哀國哀民，到底誰才是統治者，到底社會是誰在控制的、誰在管理的，如果連談個利益，都需要翻出來當作社會事件談論，實質程序按照媒體的速度播放，這社會的正常流動會有到來的一天嗎，說真的，刀起刀落，想法一定，就該砍，不會管他姓柯還是姓什麼，就連光頭跟博士，還有各位資深工作者，最好讓話成實，不用花時間在打空氣上面，如果不能匯集力量，這個工作的標榜與成效，就該受到質疑，流量只是很多人看，要改變社會卻不是只靠沒有計畫的三教九流。
不是在智力上達成的和解，都是脆弱的
如果可以，順便把玩黑悟空的天數，也一併做成圖，或留在標題上
![[김어준의 다스뵈이다] 332회 거친 남자 유시민, 정국 진단 조국, 경선 조작 국힘](http://i.ytimg.com/vi/K_CR7OraA-8/mqdefault.jpg)
![[김어준의 다스뵈이다] 332회 거친 남자 유시민, 정국 진단 조국, 경선 조작 국힘](/img/tr.png)
廢死，真的是在維護人權嗎？當受害者家屬因為司法不正義、ㄧ味維持加害者的人權，未能還給受害者公道，這會助漲「私刑」的風氣，家屬花錢請黑道或自己動手殺死加害者，反正殺人不會被判死刑；而且這些家屬有可能早就因為司法的不正義讓他們抑鬱多年而就醫，這些就醫的病歷更有利於他們的判刑不會太重。
所以，廢死的結果可能會給社會帶來更多的私刑、更多的傷害！
這事只有自己碰到才知道無期徒刑都是狗屁！
社會這種保護加害者真令人不齒
刑罰的目的不是教化。
刑罰的目的，
是讓犯罪者付應有代價+對守法民眾公平！
這對社會秩序是非常重要的。
教化是另一件事，要另外做。
上次看個多慧直播，突然看到剝雞抖內真的快笑死。很同意不管廢不廢死，被害人家屬的權益沒什麼被重視。現今對重鬱症、焦慮症、思覺失調症相關的研究診斷較成熟完善。但在人格疾患或解離症，光在學界和醫界爭議就很大，不過感覺台灣法官是沒在管這些差異的。
剝雞傳遞訊息「帶情緒」的風格偏平穩，跟歷史哥相比有一種反差感(不是在說優劣)，兩人我都會看。剝雞的中性風格有一定的市場，聽起來很輕鬆，像我就時常做事情時播放，不知不覺就聽過去了。雖說表達風格中性，但剝雞對他講到的事情其實都有很明確的個人觀察和見解，意見很清晰，仔細專注聽也不會有雲裡霧裡的感覺。這是剝雞的評論吸引我的原因。
如果還是那個女人當政，她會說：今天我也是死刑犯。
政府間接鼓勵人民犯罪不用負責是嗎？
皿煮啊？絕大多數都反FS，
有X用？煮個X！
邊邊最可愛❤
當外界大多聚焦在質疑因政治獻金爭議而遭民眾黨停權的黃珊珊，為何得以於近日代替目前人既請假暫停黨主席職務又遭羈押的黨主席柯文哲，前往美國參與臺美國防工業會議之際，在下更想問的是，為何總統大選落敗的在野黨主席之一的柯文哲，仍然受到美國國防承包商代表團的青睞而於今年六月與該代表團會面？又為何柯還能獲得美國國防承包商受邀出席九月於費城舉辦的美臺國防工業會議？還是所有的在野黨都受邀參與該會議？雖然黃珊珊表明此事早在七月便已規劃由她和周台竹陪同柯前往，但問題是黃目前停權中，柯目前請假暫停主席職務且遭羈押中，那麼黃和柯到底憑什麼資格照原定計畫進行，即使黃的國會議員身份讓她得以前往，但她因何種理由目的而非去不可？更甭提黃的親哥還涉及潛艦國造的弊案，黃不該避嫌嗎？辦理京華城容積率案的檢調又為何認定前臺北市長柯文哲和前副市長黃珊珊、民眾黨主席柯文哲和黨團副總召黃珊珊兩人關係雖相當緊密但絕無共犯和串供可能，因此至今仍對黃相當禮遇的不聞不問不提不押？大家是否該更用心看懂這場戲中戲，否則只怕被導編演團隊笑看成一群看戲的傻子、編戲的瘋子、入戲的呆子。
威爾史密斯的當幸福來敲門（2000）不是最早diss MIT的電影，在此之前還有布魯斯威利的世界末日（1998）裡面就有角色在diss台灣製零件了😂😂😂
世界末日比較早而且更有名，所以我回國一直不懂大家在吹MIT的意義。
@@iridal因為自卑吧😂😂 畢竟早期是搞仿冒的
這些大法官都長老仔嗎？
死刑是对受害者家属和加害人还有社会的公平，受害者来说你带走一条生命那么相应你的生命被带走也很公平；对于受害者家属来说，如果杀人犯没有得到让其满意的刑罚那么相当于是把一部分刑期加给了受害者家属，同时把惩罚的责任从政府司法机关手里转移给了个人；对于社会来说，死亡是最公平的事情了，所谓的公序良俗是一个互相威慑的底层逻辑下建立起来的，如果没有死刑相当于大家都没有了底线，如果没有死刑那么同态复仇将会重回社会，你带走我家人的生命，我对等报复，或者加量报复，反正不会有死刑对吗？
打破平衡就会有混乱，有了混乱就会摸索出一套新的平衡。如果你说政府或者司法机关没有剥夺人生命的权力，那么让受害者家属来行不行呢；如果你觉得有冤假错案，那则是你司法机关的责任，这也是你获得这个权力的来源对吗？；如果你觉得死刑对人太残酷，或者说活人的权力大于死人的权力（其实我很想知道这些法官怎么敢的，说出这个话的时候就代表他全家被他当筹码压上去了，赌受害者家属敢不敢报复），这种就恶心了，无法形容的恶心。
在我看来想推动废死的法官或者团体有的想要政治名望，有的觉得他是来教化世人（说白了还是西方那套传教的思想，废死为啥是欧美最热？先进？宗教才是底层逻辑），有的是想要权力不想要责任，不想承担任何风险，至于老百姓死活关他屁事，终生监禁在废死后又要开始要求环境好，最后跟西方的那套一样。
一些没脑子跟随别人想法的人想着让其他人跟他们一样没脑子。废死可以，那我同态复仇就该无罪。
分享韓劇《黑暗榮耀》其中的幾句經典對白：「盲目追求善良與倫理，只會得到虛有其表的榮耀。」「如果要救禽獸，我會去當獸醫；如果要拯救惡魔，我會去當牧師；而我只救人，醫生的誓詞只要在救人的時候遵守就好。」「被害人所失去的東西之中，你覺得有多少是能找回來的呢？」「願你們也能像我承受灼熱的苦，承受椎心的痛。」「我一天都沒有忘記過她，有些憎恨就像思念之情，一刻也無法擺脫。」「妳大聲嘲笑他人不幸的那張嘴，在妳遭遇不幸後，才變得比較安靜呢。」「你真的是可憐可悲，所以我決定要原諒你，因為我是個比你更好的人！」「我希望我們的結局是，無論我在不在這世上，妳的世界都會充斥著我，我希望你活在這世上的每一刻都感覺到椎心刺骨、無比冤枉。」「你應該受到懲罰，如果神幫你就是法律刑罰，如果神幫我，那你就會遭天譴！」大法官的釋憲判決是在告訴大家，殺人不用償命，人人皆可殺人？詐騙不會重判，人人樂享詐騙？好一個有刑更似無刑，有情更似無情！
柯案 真正有料分析的 是陳揮文！ 至於兩個「博士」這次有自毀招牌的感覺，不過狂粉是不管的！
除非现在人的价值观完全被颠覆，达到墨家说的那种人际关系，不然废死就是把私刑报复合理化。法律某方面就是把个体之间的纠纷与仇恨吸纳到公家身上，一个人杀人，公家判死，就到此为止了。废死就是把仇恨继续放到个体身上，早晚有引爆的一天
价值观错乱！杀人者有人权，被害者的人权在哪里？
人權，真的是好一個權力下放技術，連人的實質內容都不管，隨便定一個東西，就拍拍屁股走人。怕殺生又信教的法官，出現在要殺生的地方，難道是因為為了錢出生而投錯了胎嗎，坐在施刑的位置卻不施刑，管他說什麼理由，這種心態不褻瀆法，難道要讓法淪為小學生寫作業嗎，計算好難就拿計算機，年紀那麼大，都一副看盡滄桑的模樣，自以為自己是新時代的法官，都不會覺得噁心嗎。
真的不要再講第三勢力了，一堆講的，都好像一副事情已經談好的樣子，實則都是非正式地喊話，等對方能夠坐下來，認真地想想，再來說正式的事情吧，每個評論員都好像自己有很多空間與時間可以等待，當過政治人物的評論員，也個個在重複俄烏戰爭的模樣，一開始有信心，又找理由談論破局，再來哀嘆小島的命運，你們天天這樣過都不煩，真的是打從心底佩服，前輩們都一副想用形勢，讓對方想想下一步，而對方都一副，反正票都在自己這，是你要求人談，而不是自己，就看這種第三勢力，哪一天才會認為，當它在角落間亂竄時，實際上浪費了什麼東西，別再一副裝無辜地忘記過去發生的事情，討價還價也有價碼可言，每一個東西都有不同的比重，什麼時候出最有價值，就你他媽全黨上下，一下哭爹喊娘，往裡面喊，往外面喊，話都隨便亂喊價，別人喊要合作，都只是尊重保留餘地，是眼睛爛掉才會每天把非正式當正式拿來說嘴，連個事實都沒有，連個目標都沒有，那糨糊腦袋能夠有的想法，是能夠產出什麼行動來，不就是每天都來靜坐，每天都佔據，每天都遊行，好一個都市人可以想出來的有效行動，連歷史都只需換個名目就可以上陣了，所謂組織與行動都可以直接進到墳墓去了。
反思很好，叩問很好，為何要一直做出矛盾的舉動，為何一直不做正確與合理的行動，答案是，你亂干他屁事，把全部的人都耗在那裡，全部的東西都沒有改變，都是靜止的，就盤面上來說，沒有任何損失，而且，權力地位也沒有改變，反正大多數人又不是集團內的成員，就算上下變動，基本上也不甘大家的事，他們絕對不會讓資源外流到他們無法掌控的地方，只要一直對外，對國際的交流，保持不利的、沒有辦法獲得東西的舉動，這樣的上下關係就永遠不會改變，所謂收縮，一直都是擴張既有權力的辦法，一般人為了方便，會去投靠對方的名下，當政府用像是金融商品的方式，下放它自己的職權時，所謂的責任就已經不存在了，有的只有後果，全部都歸於無形，所謂的有形，只剩下明文規則規範的範圍，不用管寫得多細，寫得越細，對於沒什麼能力的政府與政治人物來說，還有他們的同黨來說，只是更偷懶而已，行政效率只會越來越低下，不用說，所謂的大眾，嘴巴與手機操作只會越來越瘋狂而已。
對於政府來說，讓柯文哲苟活，就足以搞垮反民進黨的勢力，要搞垮他們的距離只會越來越遠，不知道還有沒有人記得當初的目的，現在還在算那一張四年票到底要投誰，票只需投到孔中，這是總體戰，只要社會的權力架構，越接近無形，到時候一定是如土地般分開的派系、家族與集團得到最多機會，不太知道，這對所謂大眾有什麼好處，也不知道，這對一個社會的未來有什麼好處，做一些對社會沒好處的事情，還一副這是自己的工作，不太知道，這種工作有什麼意義，你要活著，你家人要活著，你公司要活著，然後，你把大家推到、縮到一個自己的天地裡上演八點黨，每天提心吊膽，每天哀國哀民，到底誰才是統治者，到底社會是誰在控制的、誰在管理的，如果連談個利益，都需要翻出來當作社會事件談論，實質程序按照媒體的速度播放，這社會的正常流動會有到來的一天嗎，說真的，刀起刀落，想法一定，就該砍，不會管他姓柯還是姓什麼，就連光頭跟博士，還有各位資深工作者，最好讓話成實，不用花時間在打空氣上面，如果不能匯集力量，這個工作的標榜與成效，就該受到質疑，流量只是很多人看，要改變社會卻不是只靠沒有計畫的三教九流。
不是在智力上達成的和解，都是脆弱的
如果可以，順便把玩黑悟空的天數，也一併做成圖，或留在標題上