Удивительно! Автор один из немногих, кто напряг мозг→ задался вопросом→ разобрался→ высказал утверждение→ аргументировал своё утверждение. Для 99% блогеров это слишком сложная и недоступная цепочка. И да, для мастеров с сорокалетнем стажем: ценят мудрость пришедшую с годами, а не маразм. Можно хоть сто лет чинить оверлоки и, даже не задаться вопросом: "а всё-таки, почему приходиться так перетягивать нить?"
Похоже автор вдохновлялся творчеством Игоря Андрейченко, в повествовании отчётливо прослеживаются теории покойного ныне мастера. Про Игоря ничего плохого сказать не могу, любил конечно кое где приукрасить, и свои доводы выдавать за истину. Самое "замечательное" что я слышал от Игоря, что якобы оверлок невозможно настроить на 220 нитку, так как острие петлителя толще нитки.
Блин, "не может быть потому что не может быть никогда"😄. Почти весь шмот кооперативный в СССР, в т. ч. спортивные костюмы "с полосками" шился на ПМЗ 51.
В инструкции к китайскому оверлоку показаны оба шва и схемы их нарисованы. Но за стачивающий написано что должна использоваться игольная нить особой прочности так как имеет большую натяжку
Это конструктивная особенность Зингера 81 и его потомков в лице 51 класса и GN. Если в тех же FN на нижний петлитель идёт 2 нитепритягивателя, то тут один крючок. Поэтому тут может плохо получаться СТАЧИВАЮЩИЙ ОВЕРЛОЧНЫЙ ШОВ (не трикотажны, ибо трикотажный шов ТОЛЬКО 4х ниточный)
А на промышленном пяти-ниточном оверлоке можно и как узкий обмёточный (роликовый) шов настроить? Продаётся набор пластины, лапки, реек и даже игловодителя. Я купил такой для установки на Аврору как альтернативу коверлоку Janome 1200D. Жена жалуется что засыпает за Джаноме и мотор начал перегреваться. Только чувствую, что оперативно менять это быстро не получится, а посмотрев Ваши видео вообще сомневаюсь в успехе.
Здравствуйте. У меня такой вопрос. У меня два таких китайских оверлока. На одном я работаю. А вот второй мне достался, переделанный на закрутку. Можно ли эту закрутку самостоятельно убрать,переделать на обычный? Заранее благодарю.
Судя по комментариям имеется холивар между механиками на тему типа шва оверлока 51 класса. У меня дело ещё хуже - при настройке на стачивающий шов он постоянно рвёт игольную нить и не затягивает её как положено - всё равно петли с изнанки имеются при чудовищной затяжке, а при настройке на оверлочную рвёт нить левого петлителя с такой же завидной регулярностью. В связи с холиваром вопрос - а была ли инструкция завода изготовителя о том, как его положено настраивать? Поискав, нашёл книгу Червякова и Сумарокова про швейные машины. Там есть такие слова на стр. 261: "Краеобмёточная машина 51 класса ПМЗ. Машина предназначается для СТАЧИВАНИЯ трикотажных полотен с одновременной обмёткой края". А 51А предназначена для обмётки краёв сыпучих текстильных тканей. Таким образом, 51 класс однозначно нужно настраивать на стачивающий шов, иначе она не будет выполнять своих функций. А вот 51А скорее всего на обмёточный, как утверждает автор ролика. Но так как кинематическая схема у них одинаковая, то похоже, что на обеих можно настроить стачивающий шов. Осталось понять, как это сделать именно мне... 🙂
Скорее, на обеих надо настраивать краеобмёточный шов. 51 класс, в отличие от 51А класса, имеет дифференциальный транспортёр, соответственно, её можно настроить на более красивую обмётку краёв трикотажных тканей. На 51А классе края трикотажа могут пойти волнами, из-за отсутствия дифференциала. Для обмёточно-стачивающего шва нужны оверлоки с более современной кинематикой.
Первая строчка в паспорте гласит: Машина класса 51 предназначена для сшивания трикотажа с одновременной обрезкой и для подшивки различных трикотажных изделий..
@@НашаШадринка Это личное дело каждого как относится к той или иной технике, для меня это просто бюджетный и компактный вариант пром оверлока. Есть у меня и несколько современных бытовых оверлоков, но они чувствительны к некоторым тканям, а 51 класс я смело бросаю под танки
Только с отпущенной игольной нитью и затянутом левым петлителем будет шить нормально. И строчка снизу выглядит как простой зигзаг. Автор прав. И вообще оверлок г.. но. Ход ножей маленький, толщину не берёт, только хэбэшку в один-два слоя
Бред!... Оверлок 51А класса обметочный шов делает. Тоесть с низу на ткани получается строчка в виде Зик Зака. Оверлок 51 класса одновременно обметывает и стачивает. У меня 51 класса.Натяжение нитей регулирую сама.Шьет великолепно и тонкие и трикотажные и толстые ткани. Выпуск оверлок а 1982 года. Я профессиональная портниха. Ещё есть "Pgaff" и "Broader". Пишу это на опережение, чтобы потом мне не писали ,что я ничего не понимаю. Шью 56 лет.
Я думаю вам объяснять нет смысла. Вы гордитесь, что шьете 56 лет, не однократно это говорили, я ежедневно столько швей "с опытом" встречаю, у меня волосы на голове дыбом встают от таких вей "с опытом". Еще раз говорю, опыт не показатель того, что вы все знаете.
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков Что-то вы меня путаете с кем-то. Я вам первый раз написала. А объяснять мне точно не нужно. То что вы держите в руках в вашем видео,это называется ширитель. Чтобы сделать обмену на оверлок как вы показываете, где на нижней части ткани зик-зак,достаточно двух ниточного оверлока. Там как раз и применяется ширитель всем то одного петлителя + настройка натяжения нитей (натяжение игольной нити ослабляется, а левый пружинный направить зажимается). Но можно конечно и на рехниточном сделать такую строчку как делаете вы. Только тогда по краю ткани идут две нити, с низу зик-зак получается. Такой способ ничтожество возможность оверлока делать правитьлую, стандартную,международным обметку + сачку (одновременно). Это то ,что касается советского оверлока. А китайского...который вы настраиваете ...не знаю. Ну да бог с вами. Только не путайте людей. Оскарбились... Так вы же меня не знаете... Чечне свет, а не ученье тьма! Привет из Греции.
@@ΈλεναΤεμιληДвижение петлителей относительно иглы одинаковы на оверлоках 51 и 51А классов, разница только в том, что у 51 класса можно настроить транспортёр под дифференциальную подачу ткани для более красивой обмётки трикотажных тканей. Эти оверлоки, в том числе и китайские - это всё клоны оверлока Singer 81 класса, придуманного американцами в начале прошлого века. Они рассчитаны только на обмёточную строчку. Для стачивающе-обмёточного шва нужны оверлоки с чуть другой, более современной кинематикой. Автор видео всё правильно говорит.
Уважаемый, посмотрите на ютубе блог "Механик по швейным машинам"... У Двниловича оверлок 51 класса работает со всеми видами тканей...без исключения... Советую поучится... И тогда ваш оверлок не будет искать удобные ткани ... Не в обиду... Помните, что учится никогда не поздно...
Мой оверлок не ищет удобные ткани, прижелании я настрою на все, что угодно, но нсли оверлок не расчитан на некоторые виды тканей, нафига мучаться, да и оверлок если честно полное г..... И учится мне не надо, я и так все умею. Есть нормальные оверлоки, которые шьют все ткани и настраивать ничего не надо.
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков Ваш оверлок ищет удобные ткани... И еще ...оверлок не покупают под определенную ткань... А вы в своем видео настырно нам вдалбливали об обратном
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков А вы спросите у Даниловича... У него 51 все ткани обметывает, а у вас ...беда... А по вашему надо покупать разные оверлоки...
Мда... Досадно что человек ни мастеров не слушает, ни теорию и историю вопроса не изучал. Какой у черту принцип действия? На 51 классе и на клонах китайских вполне нормальная строчка настраивается. И ничего не заворачивает. Более того, японские juki тех лет по тому же принципу работают как трехнитки так и пятинитки. И тоже дают трехниточный стачивающий шов. А вы настроили какую то ересь.
Нихрена там не настраивается! А если и попался "индивидуум" (как выразился автор) и его получилось настроить на трикотаж, то ОН ТОЛКОМ НЕ РАБОТАЕТ. Как в песне у Владимира Семёновича: ...."То собаки лают, то руины говорят". Или грубее: ..То бабина, то реле, то блядина на крыле.
@@сергейкузнецов-к1к7и Ну да, конечно не настраивается. И фабрики на которых эти оверлоки использовали в огромном количестве исключительно брак гнели, настроив вместо нормального шва какое-то недоразумение. У вас суть сводится к тому, что получается настроить только какой-то говношов, но и так сойдёт, оверлок такой корявый, а не мастер жопорук. Стыдно должно быть такое выкладывать с видом что так и должно быть и это верх мастерства. Уж если такой шов советуете делать - то так и говорите: "Для тех кто подругому не умеет можно упростить и сделать такой вот шов. Он, правда теперь нифига не стачивающий, но чтобы край не сыпался потянет."
Наконец то!!! Еще один умный человек в нашей семье, я устал отбиваться от протистантов🤣. Если честно одалели уже "не такая должна быть строчка", говорю обоснуй, а в ответ тишина. Ну теперь нас двое будем держать оборону🤣✌
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков ))). Ну посмотрим , что наш Белорусский старейшина покажет. Может с опережениями петлителей поиграет , которые видимо никогда и на заводе не настраивали правильно под стачивающий шов.....? ) А так то , много " извращенцев" не только у нас.) . У этого хоть иногда получается. ua-cam.com/video/-AYdglLdkas/v-deo.html PS: Нас как минимум трое ). ua-cam.com/video/BB7vpWIbUsI/v-deo.html
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков цвет забора должен быть синий! А многие утверждают, что есть и другие цвета. Это не правильно! Я уже устал отбиваться... .....мокрый воробей.
Вы все правильно общаетесь,молодцы.
Согласна с вами и полностью вас поддерживаю!
Удивительно! Автор один из немногих, кто напряг мозг→ задался вопросом→ разобрался→ высказал утверждение→ аргументировал своё утверждение. Для 99% блогеров это слишком сложная и недоступная цепочка. И да, для мастеров с сорокалетнем стажем: ценят мудрость пришедшую с годами, а не маразм. Можно хоть сто лет чинить оверлоки и, даже не задаться вопросом: "а всё-таки, почему приходиться так перетягивать нить?"
Похоже автор вдохновлялся творчеством Игоря Андрейченко, в повествовании отчётливо прослеживаются теории покойного ныне мастера. Про Игоря ничего плохого сказать не могу, любил конечно кое где приукрасить, и свои доводы выдавать за истину. Самое "замечательное" что я слышал от Игоря, что якобы оверлок невозможно настроить на 220 нитку, так как острие петлителя толще нитки.
Я тоже знаю что снизу зигзаг должен быть! Так что автор всё правильно говорит!
Очень много людей утверждает, что должна быть другая строчка, я уже устал с ними спорить
Здравствуйте. Скажите пожалуйста а как высоко должна подыматься лапка?. У меня джинсы в 3 слоя не проходят. Спасибо
Блин, "не может быть потому что не может быть никогда"😄.
Почти весь шмот кооперативный в СССР, в т. ч. спортивные костюмы "с полосками" шился на ПМЗ 51.
Скажите советский оверлок 51 кл. шьёт тонкой строчкой как настроить шире. Спасибо.
В инструкции к китайскому оверлоку показаны оба шва и схемы их нарисованы. Но за стачивающий написано что должна использоваться игольная нить особой прочности так как имеет большую натяжку
Китайцам лишь бы нарисовать 😊
Это конструктивная особенность Зингера 81 и его потомков в лице 51 класса и GN. Если в тех же FN на нижний петлитель идёт 2 нитепритягивателя, то тут один крючок. Поэтому тут может плохо получаться СТАЧИВАЮЩИЙ ОВЕРЛОЧНЫЙ ШОВ (не трикотажны, ибо трикотажный шов ТОЛЬКО 4х ниточный)
А на промышленном пяти-ниточном оверлоке можно и как узкий обмёточный (роликовый) шов настроить? Продаётся набор пластины, лапки, реек и даже игловодителя. Я купил такой для установки на Аврору как альтернативу коверлоку Janome 1200D. Жена жалуется что засыпает за Джаноме и мотор начал перегреваться. Только чувствую, что оперативно менять это быстро не получится, а посмотрев Ваши видео вообще сомневаюсь в успехе.
Здравствуйте. У меня такой вопрос. У меня два таких китайских оверлока. На одном я работаю. А вот второй мне достался, переделанный на закрутку. Можно ли эту закрутку самостоятельно убрать,переделать на обычный? Заранее благодарю.
Я не очень понимаю что значит переделанный на закрутку
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков то есть роликовый шов
Судя по комментариям имеется холивар между механиками на тему типа шва оверлока 51 класса.
У меня дело ещё хуже - при настройке на стачивающий шов он постоянно рвёт игольную нить и не затягивает её как положено - всё равно петли с изнанки имеются при чудовищной затяжке, а при настройке на оверлочную рвёт нить левого петлителя с такой же завидной регулярностью.
В связи с холиваром вопрос - а была ли инструкция завода изготовителя о том, как его положено настраивать?
Поискав, нашёл книгу Червякова и Сумарокова про швейные машины.
Там есть такие слова на стр. 261: "Краеобмёточная машина 51 класса ПМЗ. Машина предназначается для СТАЧИВАНИЯ трикотажных полотен с одновременной обмёткой края". А 51А предназначена для обмётки краёв сыпучих текстильных тканей.
Таким образом, 51 класс однозначно нужно настраивать на стачивающий шов, иначе она не будет выполнять своих функций.
А вот 51А скорее всего на обмёточный, как утверждает автор ролика. Но так как кинематическая схема у них одинаковая, то похоже, что на обеих можно настроить стачивающий шов.
Осталось понять, как это сделать именно мне... 🙂
Скорее, на обеих надо настраивать краеобмёточный шов. 51 класс, в отличие от 51А класса, имеет дифференциальный транспортёр, соответственно, её можно настроить на более красивую обмётку краёв трикотажных тканей. На 51А классе края трикотажа могут пойти волнами, из-за отсутствия дифференциала. Для обмёточно-стачивающего шва нужны оверлоки с более современной кинематикой.
Первая строчка в паспорте гласит: Машина класса 51 предназначена для сшивания трикотажа с одновременной обрезкой и для подшивки различных трикотажных изделий..
@@orange-bz5un да забыть уже этот анахронизм надо, да и все дела.
@@НашаШадринка Это личное дело каждого как относится к той или иной технике, для меня это просто бюджетный и компактный вариант пром оверлока. Есть у меня и несколько современных бытовых оверлоков, но они чувствительны к некоторым тканям, а 51 класс я смело бросаю под танки
@@orange-bz5un а что за трикотажные танки, если не секрет?
Это не 51 класс и даже не его копия
Только с отпущенной игольной нитью и затянутом левым петлителем будет шить нормально. И строчка снизу выглядит как простой зигзаг. Автор прав. И вообще оверлок г.. но. Ход ножей маленький, толщину не берёт, только хэбэшку в один-два слоя
Если выбора нет то этот оверлок безупречен
Там просто игольная пластина и лапка, не соответствуют ширине реза.
Китайский оверлок Seiko, шьёт именно трикотажной строчкой! Все остальные, такой, какую Вы показали. Так что не все китайцы одинаковы.
ГДЕ ВЗЯТЬ КЕТЕЛЬ ДЛЯ ЛАПКИ ШИРОКИЙ А ТО ШОВ ДЕШМАНСКИЙ ТОЧНО НОСОВЫЕ ПЛАТКИ ОБМЕТЫВАТЬ!
ФЛИС И ФУТЕР ОБРАБАТЫВАЕТ И ТО ХОРОШО!
Бред!... Оверлок 51А класса обметочный шов делает. Тоесть с низу на ткани получается строчка в виде Зик Зака. Оверлок 51 класса одновременно обметывает и стачивает. У меня 51 класса.Натяжение нитей регулирую сама.Шьет великолепно и тонкие и трикотажные и толстые ткани. Выпуск оверлок а 1982 года. Я профессиональная портниха. Ещё есть "Pgaff" и "Broader". Пишу это на опережение, чтобы потом мне не писали ,что я ничего не понимаю. Шью 56 лет.
Можно всю жизнь шить и не знать истины. 51 класс только обметывает.
Согласна с мастером, оверлок только для обметывания.
Я думаю вам объяснять нет смысла. Вы гордитесь, что шьете 56 лет, не однократно это говорили, я ежедневно столько швей "с опытом" встречаю, у меня волосы на голове дыбом встают от таких вей "с опытом". Еще раз говорю, опыт не показатель того, что вы все знаете.
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков Что-то вы меня путаете с кем-то. Я вам первый раз написала. А объяснять мне точно не нужно. То что вы держите в руках в вашем видео,это называется ширитель. Чтобы сделать обмену на оверлок как вы показываете, где на нижней части ткани зик-зак,достаточно двух ниточного оверлока. Там как раз и применяется ширитель всем то одного петлителя + настройка натяжения нитей (натяжение игольной нити ослабляется, а левый пружинный направить зажимается). Но можно конечно и на рехниточном сделать такую строчку как делаете вы. Только тогда по краю ткани идут две нити, с низу зик-зак получается. Такой способ ничтожество возможность оверлока делать правитьлую, стандартную,международным обметку + сачку (одновременно). Это то ,что касается советского оверлока. А китайского...который вы настраиваете ...не знаю. Ну да бог с вами. Только не путайте людей. Оскарбились... Так вы же меня не знаете... Чечне свет, а не ученье тьма!
Привет из Греции.
@@ΈλεναΤεμιληДвижение петлителей относительно иглы одинаковы на оверлоках 51 и 51А классов, разница только в том, что у 51 класса можно настроить транспортёр под дифференциальную подачу ткани для более красивой обмётки трикотажных тканей. Эти оверлоки, в том числе и китайские - это всё клоны оверлока Singer 81 класса, придуманного американцами в начале прошлого века. Они рассчитаны только на обмёточную строчку. Для стачивающе-обмёточного шва нужны оверлоки с чуть другой, более современной кинематикой. Автор видео всё правильно говорит.
Уважаемый, посмотрите на ютубе блог "Механик по швейным машинам"... У Двниловича оверлок 51 класса работает со всеми видами тканей...без исключения... Советую поучится... И тогда ваш оверлок не будет искать удобные ткани ... Не в обиду... Помните, что учится никогда не поздно...
Мой оверлок не ищет удобные ткани, прижелании я настрою на все, что угодно, но нсли оверлок не расчитан на некоторые виды тканей, нафига мучаться, да и оверлок если честно полное г..... И учится мне не надо, я и так все умею. Есть нормальные оверлоки, которые шьют все ткани и настраивать ничего не надо.
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков Ваш оверлок ищет удобные ткани... И еще ...оверлок не покупают под определенную ткань... А вы в своем видео настырно нам вдалбливали об обратном
@@МішаДзядуля видимо вы мало понимаете в том, о чем говорите
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков А вы спросите у Даниловича... У него 51 все ткани обметывает, а у вас ...беда... А по вашему надо покупать разные оверлоки...
@@МішаДзядуля у меня тоже все ткани обметывает. А вы очень, я посмотрю за Даниловича переживаете, он вам приплачиват?
Мда... Досадно что человек ни мастеров не слушает, ни теорию и историю вопроса не изучал.
Какой у черту принцип действия? На 51 классе и на клонах китайских вполне нормальная строчка настраивается. И ничего не заворачивает. Более того, японские juki тех лет по тому же принципу работают как трехнитки так и пятинитки. И тоже дают трехниточный стачивающий шов.
А вы настроили какую то ересь.
Ваше мнение не считается экспертным, поэтому преждн чем писать отсебячину, изучите матчасть и не в водите в заблужнение людей.
Нихрена там не настраивается! А если и попался "индивидуум" (как выразился автор) и его получилось настроить на трикотаж, то ОН ТОЛКОМ НЕ РАБОТАЕТ. Как в песне у Владимира Семёновича: ...."То собаки лают, то руины говорят". Или грубее: ..То бабина, то реле, то блядина на крыле.
@@сергейкузнецов-к1к7и Ну да, конечно не настраивается. И фабрики на которых эти оверлоки использовали в огромном количестве исключительно брак гнели, настроив вместо нормального шва какое-то недоразумение.
У вас суть сводится к тому, что получается настроить только какой-то говношов, но и так сойдёт, оверлок такой корявый, а не мастер жопорук.
Стыдно должно быть такое выкладывать с видом что так и должно быть и это верх мастерства. Уж если такой шов советуете делать - то так и говорите: "Для тех кто подругому не умеет можно упростить и сделать такой вот шов. Он, правда теперь нифига не стачивающий, но чтобы край не сыпался потянет."
Так и есть! Делал нечто подобное года три назад . Ну у меня нет 40-ка летнего опыта . ua-cam.com/video/crslxQvPP_A/v-deo.html
Наконец то!!! Еще один умный человек в нашей семье, я устал отбиваться от протистантов🤣. Если честно одалели уже "не такая должна быть строчка", говорю обоснуй, а в ответ тишина. Ну теперь нас двое будем держать оборону🤣✌
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков ))). Ну посмотрим , что наш Белорусский старейшина покажет. Может с опережениями петлителей поиграет , которые видимо никогда и на заводе не настраивали правильно под стачивающий шов.....? ) А так то , много " извращенцев" не только у нас.) . У этого хоть иногда получается. ua-cam.com/video/-AYdglLdkas/v-deo.html
PS: Нас как минимум трое ). ua-cam.com/video/BB7vpWIbUsI/v-deo.html
@@Ремонтшвейныхмашиниоверлоков цвет забора должен быть синий! А многие утверждают, что есть и другие цвета. Это не правильно! Я уже устал отбиваться... .....мокрый воробей.
У меня аверлок шьёт все любую ткань 51 клас
У меня аверлок шьёт все любые ткани китайский 51 класса