【為你分析】 澤豐花園舊法團聲稱要開視像會議？│ 莊榮輝 伍凱欣：「可能違反好多條法例！」
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- 📣📣反圍標運動，需要大家支持
我們決定堅持推動反圍標運動的政策倡議，亦會繼續義助全港所有業主、大廈及屋苑，解決大維修及屋苑管理的工作。協助業主對抗圍標集團，保障業主權益。
過去，我們已義務出席超過10000個業主會議，處理超過1000個屋苑的個案，協助業主推翻天價及不合理工程金額超過50億。我們是圍標集團的「眼中釘」。
圍標集團坐擁龐大資源，有組織地向小業主謀取暴利。相反，我們郤嚴重缺乏資源去幫助小業主。
希望各位支持本頻度的 Patreon 和 UA-cam。
月費支持反圍標行動、大廈管理地區工作🙇，及取得更多屋苑管理支訊
Patreon： / surmounthk
求助及查詢，請 inbox 我們 FB 專頁 (最好主動留聯絡電話)
Facebook： / surmounthkchannel
免費支持我們，請大家讚好👍🏻 及訂閱
UA-cam： / @surmounter_channel
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
記得 Like、 Share、 Comment 條片， Subscribe 我哋 UA-cam Channel，仲有撳埋個鐘仔搶先睇片！
唔好阻前法團開會，只係得佢前主席嘅簽名，等佢開會後收集齊證據跟住去告前主席，等佢承擔個人法律責任。
多謝！
嘜仲有lCAC咩😂😂😂
舊管委會亂咁嚟，不守法規，做違法事，業主不應理會這張所謂「通告」。如果有業主参舆這個所謂「會議」就是協同犯法。
😅高耀點做物管??
1)舊主席一稟推翻會議，唔入稟即係佢就唔係主席，真係違反344。
2)一般做法應該係大會上面議決續約，通過就通過，否決就即時宣佈依照現有合約服務延約三個月，並要續約期內安排招標工同揀選管理服務承辦商，而唔係另外開會傾3個月。
3)疫情期間民政建議視象會議，但都要有會議地點、會議時間，會議係歡迎業主列席，純粹係cam 同mon 代拍替實體人，一來而家無疫情，有疫情都好都唔跟建議做。
最大可能佢哋想搏大霧
之後整將會議紀錄出嚟
真係甘想做主席的話 全世界等您時 需要您 您又走左去架 。依家又甘有勇氣開聲 返出來通告召開業主會 太太 果真奇趣😅 5知自己已被退任 真真是活得太忙碌 。
前主席到底同高耀有咩利益輸送？續約被否決仲值得為佢再次違法？ICAC呢？
可能$已袋，點都要死掂佢。
平安大樓唔跟了？