Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
問題18と19の違いがよくわかりません。問題18も問題19と同じように賃料を支払っているので時効取得できないのでは❓
土地の賃借権も一定の要件を満たせば時効取得の対象になります。一定の要件というのは「土地の継続的な用益という外形的事実が存在し、かつ、それが賃借の意思に基づくことが客観的に表現されているときは、土地賃借権を時効により取得することができる。」というものです。問18も問19も賃料を支払っているので「賃借の意思に基づくことが客観的に表現」されています。しかし、問18だけに「継続的に耕作していても」という条件がついているため、この部分で「土地の継続的な用益という外形的事実」を表しており、そのため問18は土地の賃借権を時効取得できるのだと思います。
@@takken-sato ご丁寧な解説ありがとうございます。理解できました。
問題18と19の違いがよくわかりません。問題18も問題19と同じように賃料を支払っているので時効取得できないのでは❓
土地の賃借権も一定の要件を満たせば時効取得の対象になります。一定の要件というのは「土地の継続的な用益という外形的事実が存在し、かつ、それが賃借の意思に基づくことが客観的に表現されているときは、土地賃借権を時効により取得することができる。」というものです。問18も問19も賃料を支払っているので「賃借の意思に基づくことが客観的に表現」されています。しかし、問18だけに「継続的に耕作していても」という条件がついているため、この部分で「土地の継続的な用益という外形的事実」を表しており、そのため問18は土地の賃借権を時効取得できるのだと思います。
@@takken-sato ご丁寧な解説ありがとうございます。理解できました。