Quequé y Ricardo Castella hablan de la polémica del monólogo de Iggy Rubín en la Resistencia
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Ricardo Castella (músico, cómico y director de La Resistencia) visitó los Teloneros sin su mítico pañuelo en la cabeza y ya que le teníamos ahí aprovechamos para hablar con él de la polémica de Iggy Rubín y su monólogo en la Resistencia.
Redes sociales del programa:
Twitter → / losteloneros_
Instagram → / losteloneros.podcast
¡Sigue a Phi Beta Lambda Podcast en sus redes y descubre más podcast geniales!
Twitter → / phibetapodcast
Instagram → / phibetapodcast
UA-cam → / phibetalambdapodcast
Hostia coml han cambiado dario y cheeto
Orslok cabron no me gusta tu nuevo lápiz de labios
La libertad de expresión es la del dueño de la empresa
Totalmente, y lo lamentable es que se las sigan dando de rebeldes cuando pueden (y con quien pueden) pero en cuanto les pegan una colleja sus jefes no tengan suficiente honestidad como para reconocer que en realidad ellos también son unos mindundis.
¡Gora phi beta!
Podría hablar sobre la polémica y despido de David Suárez
Jaume Fuster Serquera del despido de Late Motiv? O de dónde?
@@Ramonoses de yu, por un chiste sobre una mamada
Está grabado antes
@@jaju7174 joder por una mamada no fue, que perro.
@@Ramonoses mira que curioso, le despiden por una mamada... Y esa fue la misma razón por la que contrataron😂
Si Richard CastleWoman habla sin pañuelo no puede recibe ningun reproche de sus amados lideres, es su modo de incognito
como me pone la voz de Don Hector joder
Buena justificación. Quien paga...manda
Cómo habéis plegado velas,k bien os pagan
Que es mu' triste que hayan quitado el monólogo por ahorrarse movidas judiciales... En lugar de atreverse a plantarle cara a los posibles abogados de una panda de gente que no pinta nada en el show, pero le encanta quejarse de un tema que ya pasó
El vino se agarra
Name please.
Alguien sabe de quién es la canción del final?
De algún borrachuzo seguro
Os duelen las rodillas de tanto ponerse de rodillas ante el jefe?
En verdad si dicen, si lo quitais nos vamos creo que lo dejarían puesto. Porque básicamente Movistar saca mucho dinero de ese programa y seguro que otra cadena querría tenerlo
Respira profundamente y te saldrá a ti solo el porqué eso que has dicho es inviable
Ese pulso les puede salir bien una vez, pero no más.
Hostia puta, castella sin pañuelo
Recogida de cable.
Grandes.
Sí que es un problema de libertad de expresión, Castella. Lo mismo que tu falta de libertad de expresión para que no te pase lo mismo.
ROBERT MORFOX Libertad de expresión la que tú quieras pero en mi casa mando yo y si haces algo que no me gusta te vas a la calle,así de fácil....
ya, perfecto, pero yo podré ponerte a caldo si lo haces, no? O tampoco? Tú me echas a la calle y yo te llamo facha de mierda con una doble vara de medir de la hostia, por ejemplo. Y también te expones a que ganes audiencia en el sector de extrema derecha pero la pierdas en el sector de izquierda, tú mismo, puedes seguir echando a la calle a todo el mundo, igual al final no tienes a nadie a quien echar o sólo a aquellos que piensen exactamente lo mismo que piensas tú. La libertad de expresión es mucho más importante que el dueño del medio de expresión.
ROBERT MORFOX Te vas por los cerros de Úbeda,lo que estamos debatiendo es que la libertad de expresión en mi casa es exactamente la que a mí me sale del ciruelo....Luego tú por supuesto que me puedes poner a caldo,te puedes fumar un puro o tirarte de un puente si te apetece,pero eso ya es otra cuestión.
Dark Tranquillity@ Estamos debatiendo lo que tú digas, Dark, por supuesto. Es curioso que empieces defendiendo a una gran empresa de la comunicación y termines defendiendo que tú, como la empresita de marras, decides lo que se debate y lo que no se debate, Pero no tienes razón por mucho que te empeñes. Aquí, Dark, lo que se debate no es la propiedad privada sino la libertad de expresión. Tú insistes en que el asunto es la propiedad privada y no es eso lo que es noticia, nunca lo es, sino que la empresa ha echado de su seno o de su casa a un tipo por decir algo que no le gustaba. No se discute que no pueda hacer lo que ha hecho sino que lo haga y sobre los motivos para hacerlo. Y es una empresa de comunicación, que es privada, sí, muy privada pero vive de los que compran sus productos, de los anunciantes y también de las opiniones de tipos locos como yo. Y la empresa, con su propiedad privada, muy privada y muy suya, se podrá limpiar el culo con opiniones como la mía o como la tuya, o no. Pero esto último sí que no es el debate.
ROBERT MORFOX Que no chico que no te lo compro....Para empezar yo no estoy defendiendo a Movistar ni muchísimo menos,estoy defendiendo que parece ser que últimamente los abanderados de la libertad de expresión podéis decir lo que os da la gana y donde os da la gana y por ahí si que no paso.En mi casa se hace y se dice lo que a mí me salga de los testículos y al que no le guste a la puta calle y una vez en ella ya puedes decir lo que te de la real gana que a mí me la bufa.Creo que no es muy difícil de entender.
Pero cómo...¿por que Iggy diga cosas sobre ETA, el rey, etc... en un monólogo privado, retiran un programa en el que está de colaborador...o ni eso?....no me he enterado.
....ah...sólo retiran su monólogo...pues bueno...es una tele privada, ¿no?...es chungo pero están en su derecho. Pues menos mal que no se sacó la polla mientras salía, improvisando, como aquella vez que él contó..
Pero bueno...por lo que se ve de Iggy, habrá sido un orgullo que le retiren una actuación por ser demasiado fuerte, o antisistema.