Magnus dostal takhle za "uši"...masakr...kdo to proti němu hrál?Pravnuk Aljechina?😂😂😂To se hodí k Vašemu videu"psycologická příprava..." ze včerejška...zítra hrajem,a říkám si "když dokáže někdo takhle rozsekat Pana Profesora,tak to mně už nemůže rozhodit žádná prohra"....😀😀😀 jinak opět Skvělé... opět "Lahůdka"....koment.opět Skvělý 👍👍👍Díky ...jste faaakt No.1👍👍👍
Po ránu parádní video! Jen pozn.: pan Cvek si v poslední době oblíbil nové slovo - "profylaktický" a zbytečně ho nadužívá. Už bych si mohl dělat čárky, kolikrát za video zazní. 😀
Slovo "profylaktický" používal vždy. Nevím jestli ho sledujete jen poslední dobou, ale v analýzách to používá dlouho a nevím proč by to mělo být nadbytečné, když ten tah je prostě profylaktický.
Proč hledáš problém tam kde není? Je zcela logické, že když velmistr komentuje na šachovém kanale šach. partie, tak slovo profilaxe z logiky věci prostě musí zaznít ( někdy i vícekrát) v každém takovém videu a je to tak jenom dobře. Tohle není špinavá politika, kde se záměrně jedné věci dávají z psychologických důvodu různá jmena, aby někdo dosáhl svého cíle, např. "povinné kvóty" (násilné řešení, které nevyšlo) - tak se změnil pojem ( zmatení protivníka😊) na "povinná solidarita" ( hra na city a přehazování odpovednosti.) v přijímání (přerozdělování) ekonomických migrantů.
Podle mě je to taková šachová terminologie. I v Angličtině jsem to mnohokrát slyšel. I když je pravda, že někteří komentátoři to používají více než jiní.
těžko komentátora vinit že si hráči dávají bacha a spousta profylaktických tahů prostě zahrají. A jak jinak by jim v následném rozboru měl říkat ?? :-)
Krásný masakr 😮
JJ 🙂
kéž by se masakry odehrávaly jen na šachovnicích!
vyborny rozbor, krasna partie
Děkuji 🙂
Krásná partie a super komentář, masakr…
Děkuji 🙂
Diky za video s dobrým komentářem masakr
Děkuji 🙂
Třeba na tomto turnaji v Kataru nebude žádná Magnusova partie remis - určitě by mi to nevadilo - rozbory jsou potom totiž super. Díky
JJ 😀
To byla řežba. Ale i Magnus je jen člověk.
Ano, přesně tak!
Moc hezké. Dostal kdy Magnus během posledních 10 let podobnou "sodu"? Jinak dík za perfektní rozbor.
Magnus dostal takhle za "uši"...masakr...kdo to proti němu hrál?Pravnuk Aljechina?😂😂😂To se hodí k Vašemu videu"psycologická příprava..." ze včerejška...zítra hrajem,a říkám si "když dokáže někdo takhle rozsekat Pana Profesora,tak to mně už nemůže rozhodit žádná prohra"....😀😀😀 jinak opět Skvělé... opět "Lahůdka"....koment.opět Skvělý 👍👍👍Díky ...jste faaakt No.1👍👍👍
Ano, dostal strašnou bombu. JJ 😀 děkuji 🙂
Díky za video. Nějak nechápu, proč Magnus nezahrál v čase 2:26 tah Jg4, který se nabízel. Nevidím, jak by černý ubránil pěšce.
Pokud jde o f2 pesce, taky jsem si toho vsiml ale Jd1 to kryje
ajo, jsem slepej ;-)
druhy den cakam na toto video)).podcenil ho strasne a potom paranoja ako BObby..uz to zacina neunesie prehru a hned tu mame cheatera.dik za videjko
Je to velký egoista. Nikdy jsem ho neměl moc rád.
Děkuji 🙂
Nemel svuj den, tak dlouho byt v beznadeji, to se mu stalo snad jen zakladce, ale ten Suleymenov je asi z dobreho oddilu 🙂 mel tam prekvapive tahy
Tak to tedy zírám, jakou škodu dokážou dva nevině vypadající tahy jezdcem napáchat. Suleymenov se toho tedy nebál - je to bourák!
Tal by měl radost, že má následovníka svého stylu obětí.
Dnes Suleymenov zase zajímavě! (6. kolo, zatím 15. tak a je to Váš "bordel") Žádná nuda!
Po ránu parádní video! Jen pozn.: pan Cvek si v poslední době oblíbil nové slovo - "profylaktický" a zbytečně ho nadužívá. Už bych si mohl dělat čárky, kolikrát za video zazní. 😀
Slovo "profylaktický" používal vždy. Nevím jestli ho sledujete jen poslední dobou, ale v analýzách to používá dlouho a nevím proč by to mělo být nadbytečné, když ten tah je prostě profylaktický.
Proč hledáš problém tam kde není? Je zcela logické, že když velmistr komentuje na šachovém kanale šach. partie, tak slovo profilaxe z logiky věci prostě musí zaznít ( někdy i vícekrát) v každém takovém videu a je to tak jenom dobře. Tohle není špinavá politika, kde se záměrně jedné věci dávají z psychologických důvodu různá jmena, aby někdo dosáhl svého cíle, např. "povinné kvóty" (násilné řešení, které nevyšlo) - tak se změnil pojem ( zmatení protivníka😊) na "povinná solidarita" ( hra na city a přehazování odpovednosti.) v přijímání (přerozdělování) ekonomických migrantů.
Podle mě je to taková šachová terminologie. I v Angličtině jsem to mnohokrát slyšel. I když je pravda, že někteří komentátoři to používají více než jiní.
těžko komentátora vinit že si hráči dávají bacha a spousta profylaktických tahů prostě zahrají. A jak jinak by jim v následném rozboru měl říkat ?? :-)
Děkuji 🙂 No, v šachu je to často a je to klíč (profylaktika) k vyššímu/lepšímu šachu.
👍♟ hmm