Последняя задача не совсем полная, нет указан следующий стрелянный после девятки. Но попробую проанализировать то, что есть. Первой ночью уходит семерка. Семерка уходит красной. Безыдейный самострел исключаем. Днем выносят игрока номер 10. Руками 1,3,5,9 Ночью убивают восьмерку. Умирая, вскрывается шерифом: 1-красный, 9-черный Девятка говорит, что шериф он, а 8,10 - черные проверки. Прошлым днем десятка могла уйти по черному маяку. Итак, критический круг. За столом сидят 1,2,3,4,5,6,9 Голосование 3,4 -> 6 1,6 -> 4 9 -> 2 2,5 -> 9 Переголосование 3,9 -> 6 1 -> 4 2,4,5,6 -> 9 И так, у нас два возможных шерифа По версии 9-ого: 8 и 10 ушли черными, а значит за столом осталась одна мафия. Тут сложно делать предположения, т.к. для мафии это не рещающий круг, своим голосом она ничего не решает ни в этот круг ни в следующий. Скорее всего, оставшийся черныё среди тех, кто не голосовал в 10-го, это (2,4,6) либо замазанный единичка. По версии 8-ого: (9-черный, 1-красный), за столом сидит три мафии. Первый этап голосования: Можно рассуждать что среди (3,4,6) есть хотя бы один черный или что среди (2,5) не могут быть два черных и т.д. Но начать проще с 4-рки. Четверка получается черным. В него проголовали 1,6. Будь 4-ка красным в него незамедлительно прилетела бы третья рука черной девятки, которая понимает, что еще не головали только 2,5 коих недостаточно чтобы изменить ход игры. Судя по первому голосованию, среди игроков 3,4,6 по любому есть черный, т.к. будь они все красные в 6-рку прилетело бы еще три руки. Победа черных 3 в 3. Черную четверку мы уже нашли выше. Единичка проверенная красная. Итого получаем четыре непонятных игрока: 2, 3, 5, 6 Ищем команду по первому голосованию. 9,4,2 не могут быть мафией, проголосовали бы вместе в шестерку. 9,4,5 не могут быть мафией, проголосовали бы вместе в шестерку. 9,4,3 могут быть вполне 9,4,6 могут быть вполне Среди 3,6 - 3 играл совершенно по черному. Голосовал вместе с черной четверкой против шестого. Потом вместе с черной девяткой в того же шестого. Хотя для продолжения игры город обязан выносить 9-го, не разбираясь в его цвете. Да и странное было бы голосование 4-рки в своего шестого. Шестой же голосовал вместе с красной проверкой + голосовал в 9тку Итого черная команда: 9,4,3 Либо 8,10 и кто-то среди (1,2,4,6).
Ох уж эти попила двоих при шестерых. При двух черных за столом, если пилят разноцветных игроков, то черные всегда (ВСЕГДА) сломают и выиграют. Невозможно выиграть красным при пилежке разноцветных игроков при шестерых. Гспди….
А если их выставить под первые руки и чтоб самые подозрительные игроки оба голосовали в первую кандидатуру? Так будет видно, если они хотят сломать, и красные уже поймут кто есть кто
@@Crite_Mike при двоих черных за столом в 6ке за столом критика. Пилятся двое же? Двое. Двое самых подозрительных голосуют в первую выставленную кандидатуру - это что, один из них сам в себя должен голосовать при шестерых? А если он не согласен, и у него двойка черных вообще в стороне? При шестерых двое выставленных должны голосовать друг против друга. Но даже если среди них есть один черный, то это не гарантирует слома из тени. Любой черный из тени или добивает красного, или фейкует свой голос, отчего красный страхует, и черный тут же добивает четвертой рукой
В предпоследней задаче первое голосование не имеет смысла вообще. Если мы рассматриваем ситуацию, что чёрные никогда не упустят возможность выиграть, то при 35 точно красные на голосование 3 7 9 в 5 никто не может быть чёрным кроме 7 9, вообще никак никто. А если бы эта команда могла выиграть на первом голосовании, то в задаче была бы просто логическая ошибка и несоответствие условиям)) ...
Последняя задача не совсем полная, нет указан следующий стрелянный после девятки.
Но попробую проанализировать то, что есть.
Первой ночью уходит семерка. Семерка уходит красной. Безыдейный самострел исключаем.
Днем выносят игрока номер 10. Руками 1,3,5,9
Ночью убивают восьмерку. Умирая, вскрывается шерифом: 1-красный, 9-черный
Девятка говорит, что шериф он, а 8,10 - черные проверки. Прошлым днем десятка могла уйти по черному маяку.
Итак, критический круг.
За столом сидят 1,2,3,4,5,6,9
Голосование
3,4 -> 6
1,6 -> 4
9 -> 2
2,5 -> 9
Переголосование
3,9 -> 6
1 -> 4
2,4,5,6 -> 9
И так, у нас два возможных шерифа
По версии 9-ого: 8 и 10 ушли черными, а значит за столом осталась одна мафия. Тут сложно делать предположения, т.к. для мафии это не рещающий круг, своим голосом она ничего не решает ни в этот круг ни в следующий. Скорее всего, оставшийся черныё среди тех, кто не голосовал в 10-го, это (2,4,6) либо замазанный единичка.
По версии 8-ого: (9-черный, 1-красный), за столом сидит три мафии.
Первый этап голосования:
Можно рассуждать что среди (3,4,6) есть хотя бы один черный или что среди (2,5) не могут быть два черных и т.д.
Но начать проще с 4-рки. Четверка получается черным. В него проголовали 1,6. Будь 4-ка красным в него незамедлительно прилетела бы третья рука черной девятки, которая понимает, что еще не головали только 2,5 коих недостаточно чтобы изменить ход игры.
Судя по первому голосованию, среди игроков 3,4,6 по любому есть черный, т.к. будь они все красные в 6-рку прилетело бы еще три руки. Победа черных 3 в 3. Черную четверку мы уже нашли выше.
Единичка проверенная красная.
Итого получаем четыре непонятных игрока: 2, 3, 5, 6
Ищем команду по первому голосованию.
9,4,2 не могут быть мафией, проголосовали бы вместе в шестерку.
9,4,5 не могут быть мафией, проголосовали бы вместе в шестерку.
9,4,3 могут быть вполне
9,4,6 могут быть вполне
Среди 3,6 - 3 играл совершенно по черному. Голосовал вместе с черной четверкой против шестого. Потом вместе с черной девяткой в того же шестого. Хотя для продолжения игры город обязан выносить 9-го, не разбираясь в его цвете. Да и странное было бы голосование 4-рки в своего шестого.
Шестой же голосовал вместе с красной проверкой + голосовал в 9тку
Итого черная команда:
9,4,3
Либо
8,10 и кто-то среди (1,2,4,6).
943 не может быть, 9ка докинет руку на первом голосовании в 6ку и победа чёрных.
Ох уж эти попила двоих при шестерых. При двух черных за столом, если пилят разноцветных игроков, то черные всегда (ВСЕГДА) сломают и выиграют. Невозможно выиграть красным при пилежке разноцветных игроков при шестерых. Гспди….
А если их выставить под первые руки и чтоб самые подозрительные игроки оба голосовали в первую кандидатуру? Так будет видно, если они хотят сломать, и красные уже поймут кто есть кто
@@Crite_Mike при двоих черных за столом в 6ке за столом критика. Пилятся двое же? Двое. Двое самых подозрительных голосуют в первую выставленную кандидатуру - это что, один из них сам в себя должен голосовать при шестерых? А если он не согласен, и у него двойка черных вообще в стороне?
При шестерых двое выставленных должны голосовать друг против друга. Но даже если среди них есть один черный, то это не гарантирует слома из тени. Любой черный из тени или добивает красного, или фейкует свой голос, отчего красный страхует, и черный тут же добивает четвертой рукой
Если 8 шериф то 964 мафы, если 9 то 8_10_2. Склоняюсь не верить в самострел, можно это математически посчитать?
В предпоследней задаче первое голосование не имеет смысла вообще. Если мы рассматриваем ситуацию, что чёрные никогда не упустят возможность выиграть, то при 35 точно красные на голосование 3 7 9 в 5 никто не может быть чёрным кроме 7 9, вообще никак никто. А если бы эта команда могла выиграть на первом голосовании, то в задаче была бы просто логическая ошибка и несоответствие условиям))
...
2,8,10 черные)
может 1,3,9 ?