Для некоммерческой работы, судя по тестам, годно! Закроет потребность по стримам и звуку для ютуба. Будь в 2010-м году такие технические решения - озвучивать было бы гораздо проще.
От такой подачи материала лично у меня местами возникают позывы блюети, но по сути вопроса - спасибо за адекватную оценку микрофона и сравнение usb/xlr-режимов.
Много лет занимался звукозаписью и накопил за это время большое количество микрофонов. Когда понял, что хочу записывать геймплей, очень долго долбался для хорошего звука голоса, потому что покупать специализированные решения для стримеров я как-то не готов. Но после своего опыта и таких видео понимаю зачем они нужны
Пол года назад оказывается шур мб7 22000 стоил, сегодня уже именно в чёрном цвете такой шурик обойдётся за 32000, десять тысяч Карл за пол года, это фиаско братан
4:30 по поводу XLR. Суть не в том, что звук лучше. Суть в разгрузке микрофона, отсутствию задержки, детальной работой с громкостью через звуковуху. Теперь по поводу стримов. Если хочешь редактировать звук в прямом эфире и камерой, без задержки хер сделаешь.
Микро история от обладателя фифин 658 (купил до того как это видео оказалось в предложке). Подкупило слово динамический и то, что все ютуберы как один говорят, что кроме вас не будет ничего слышно. Не ведитесь на этот бред, все прекрасно слышно. Даже здесь на ~9:15 слышно клацание клавы помимо самого автора. На 658 микро есть только ползунок гейна и если его крутить в минус, то вас просто перестанет быть слышно, а больше настроек у микрофона кроме как ползунок громкости в винде нет (если вы надеетесь на всякие шумодавы в тс3/дискорде, то они тоже не спасут от посторонних звуков). По итогу добился нужного результата только с помощью rtx voice (когда была 1060) и последующий переход на nvidia broadcast когда купил RTX карту. С ним реально получил то, что хотел, а именно даже если щелкать пальцами сбоку от микро когда говоришь или включить довольно громко музыку на колонках в комнате, при этом поставив режим активации по голосу, то слышно будет только тебя. Возможно есть достойные аналоги ртх войс, но я не искал. К самому микрофону по части работы вопросов нет.
если руки у тебя хорошие, и в обработку ты умеешь, то через xlr fifine k688- звук очень хороший можно сделать. А так такой же звук можно получить за 500 рублей - картридж sm58 с али за 200-300 рублей (такой стоит в fifine k688 вроде) + гнездо xlr с озона. Спаять (+ картриджа вроде к 2 контакту xlr, - картрижа к 3 контакту) и вот у вас "микрофон" без корпуса и ветрозащиты. Но будет ловить наводки и запыкиваться
бля серьезно люди покупают микро по типу к688 чтоб просто подключить и болтать с кем то а те кто хотят хороший звук берут планку минимум rode nt1000 или shure sm7db а то что ты сказал просто лишний гемор
Внезапно лучший обзор на этот микрофон 😅 А то все душат только мнением, а в лоб оба подключения никто не проверял, как и не давал особых советов по типу поворота на 45 градусов чтоб бшки и пшки не собирать, у меня, конечно, есть попфильтр, но он такой огромный, что монитор бывает перекрывает, так что очень полезный совет, спасибо))
Качественное видео про качественный девайс. Теперь точно буду брать 688 фифочку для апгрейда своего сетапа пердения в микрофон. Мои наушники с внешним усилителем были удовлетворены. Благодарю тебя, Карабас-Барабас
@@StrangerMometns Купил, примеры можешь послушать на моём канале. Минусов с момента покупки не выявил. Подключил, один раз настроил и можно озвучивать всякое или стримить с кайфом
Вот если честно, аудиоинтерфейс и для бытового использования тоже неплох, не так давно взял steinberg ur12 за 6к с авито, накинуть еще тыщу-две на микрофон динамический и на выходе получим звук не хуже + неплохой ЦАП для наушников, который будет в значительно лучше того, что встроено даже в дорогую мат.плату вашего компьютера. Вообще вся суть этих USB микрофонов в том что в корпус микрофона воткнули кастрированный аудиоинтерфейс. А еще было бы интересно узнать где какое подключение в тесте используется, т.к. в одном из вариантов шумов на фоне было явно больше.
если еще чарджер к этой бюджетной динаме и в интерфейс загнать то я хуй знаю как можно не заметит разницу между юсб залупой которая ничего раскачать не может. а все норм динамы прожорливые до мощи это факт, и не обязательно покупать топовые чарджеры от союза диномайта и тд. можно алктрон с алика за двушку и уже на аудиоинтерфейсе гейнить майк придется значительно меньше что увеличит кпд и добавит контроль и плотность на низах и середине, но автору заебись муть и размазня что ссыт в уши по юсб))) он же на полном серьезе заряжает что сетап из шурика и усилками за овер 100к это для дебилов которые ни шарят))) ведь фифинэ звучит так же за 5к)
увОжаемый автор ролика, а подскажи, пожалуйста: ты про наушники сказал что лучше Соньки взять, а если сравнивать их с хууавей про какими-нибудь - ? Соньки будут лучше?
я не говорю что юсб майки говно, просто звукавуха нужна для нескольких целей, на пример, кондерный микрофон, динамический микрофон, гитарный процессор в стерео и просто сама гитара, а микрафон с юсб подключением это и есть по сути майк и звукавуха (как по мне самый лучший вариант это юсб микрофон с подключением наушников для прямого мониторинга и возможность смешивать с сигналом с компа в свои уши)
Знаешь, смешно даже не то, что тот "аудиофил" советовал наушники которых у него нет, смешно то, что он говорил о качестве звука в твс ушах. Это меня смешит больше чем всё остальное. Ролик топ, а микро я буду брать когда пк собирать буду.
А с каких пор в TWS не может быть качества? Давно существуют Lossless подключения, есть уши с радиопередатчиками вообще, и типа не понимаю твоего негодования)
Надо полноценный xlr микрофон брать, конечно такая «универсальная вещь» будет одинаково звучать и через юсб и через xlr. А еще xlr лучше не только по качеству звука, а потому что звуковухи, микшеры и тд позволяют всякие приколямбы со звуком делать
Ну чота он вообще не за ту же стоимость (в 3 раза дороже), плюс он конденсаторный, а это дополнительный заёб, который обычному человеку нaxyй не упёрся
@@tsd74 ну мб это в Минске цены такие конченые, хз. По поводу заёба, я имел в виду eблю с самим звуком, конденсаторный микрофон дoxyя детальный, и если у тебя не идеальное помещение (а ни у кого из дефолт работяг его нет), то при малейшей компрессии ты будешь звучать как из ванны, не говоря уже о том, то будут вылазить все ёрзанья жопой по стулу, скрипы, телек соседа, и прочая eбатория
Говорить о том, что Shure sm7b не стоит своих денег никогда его не используя... У меня копия Shure sm58- Superlux tm58(в 10 раз дешевле). У меня не было Shure sm58, но я смотрел их сравнение, и Superlux хуже, ощутимо хуже, чем Shure: в первую очередь в плане детализации звука. Хоть у Superlux есть вибропоглощение, но я не ощущаю его работы- микрофон, установленный на треногу на столе(на коврике для мышки, между прочим) ловит малейшие удары по столу. Опять же исходя из обзоров- у Shure sm58 с этим всё хорошо.
Микрофон отличный, но за неделю использования отвалилась звуковуха у данного агрегата. Теперь выдает хрипяще-пердящие звуки. Придется покупать внешнюю звуковуху и xlr кабель, чтоб этот аппарат продолжил жить. Сам микрофон работает и через уши можно промониторить, что звук идет чистый, но через юсби - просто жепа.
Звук xlr микрофона с нормальной звуковой картой объективно лучше и даёт больше возможностей, но только если речь не идёт о галимой фокусрайт и шур...какого фига их вообще так расфорсили
Человек, который может себе позволить kinder Joy раз в год, рекламит микрофон за 6 тыс
Он как всегда прикалывается
не он просто откладывал с рождения
Кикрокс не рекламирует фифайн, кикрокс просто снова отговаривает от блюети. Уважаемо
Блюйети калл
Для некоммерческой работы, судя по тестам, годно! Закроет потребность по стримам и звуку для ютуба.
Будь в 2010-м году такие технические решения - озвучивать было бы гораздо проще.
Автор, по поводу наушников ты прям в точку сказал! "Берите Соньки" полностью согласен👍
7:34 шумы то усиливаются, то уменьшаются
Пшшшш просто чуть громче становится
верхние частоты и низ меняются
Thank you so much for the professional and honest review!💜
Спасибо за ролик. Приглянулся мне этот Фифайн, да и цена приятная. Ролик убедил что это походу лучший вариант для моего бюджета.
Спасибо за видос , заказал микрофон и думал стоит ли брать внешнюю аудио карту. Благодаря тебе с экономил)
Чел, ты молодец! Убедил! и круто по полкам застелил! подписался) желаю тебе побольше творческого вдохновения и здоровья!
Теперь подкасты станут лучше в техническом плане
Удачи КрестФлосс
От такой подачи материала лично у меня местами возникают позывы блюети, но по сути вопроса - спасибо за адекватную оценку микрофона и сравнение usb/xlr-режимов.
Много лет занимался звукозаписью и накопил за это время большое количество микрофонов. Когда понял, что хочу записывать геймплей, очень долго долбался для хорошего звука голоса, потому что покупать специализированные решения для стримеров я как-то не готов. Но после своего опыта и таких видео понимаю зачем они нужны
Лучший техноблогер, с кайфом смотрится даже не имея интереса к техно
@@McFlyTula при том, что среди профессиональных микрофонов шур чуть ли не самый дешёвый
Пол года назад оказывается шур мб7 22000 стоил, сегодня уже именно в чёрном цвете такой шурик обойдётся за 32000, десять тысяч Карл за пол года, это фиаско братан
4:30 по поводу XLR.
Суть не в том, что звук лучше. Суть в разгрузке микрофона, отсутствию задержки, детальной работой с громкостью через звуковуху.
Теперь по поводу стримов. Если хочешь редактировать звук в прямом эфире и камерой, без задержки хер сделаешь.
Привет, слушай, что лучше взять, k688 или k658? Какой звучит лучше?
K688
Микро история от обладателя фифин 658 (купил до того как это видео оказалось в предложке). Подкупило слово динамический и то, что все ютуберы как один говорят, что кроме вас не будет ничего слышно. Не ведитесь на этот бред, все прекрасно слышно. Даже здесь на ~9:15 слышно клацание клавы помимо самого автора. На 658 микро есть только ползунок гейна и если его крутить в минус, то вас просто перестанет быть слышно, а больше настроек у микрофона кроме как ползунок громкости в винде нет (если вы надеетесь на всякие шумодавы в тс3/дискорде, то они тоже не спасут от посторонних звуков). По итогу добился нужного результата только с помощью rtx voice (когда была 1060) и последующий переход на nvidia broadcast когда купил RTX карту. С ним реально получил то, что хотел, а именно даже если щелкать пальцами сбоку от микро когда говоришь или включить довольно громко музыку на колонках в комнате, при этом поставив режим активации по голосу, то слышно будет только тебя. Возможно есть достойные аналоги ртх войс, но я не искал.
К самому микрофону по части работы вопросов нет.
Подскажи, что за шум на фоне на 9:15?
В конце видео предательски вскрывается вся правда про юсб микрофоны
Хаха ха... ))) Про про аирподсы и соньки прямо в дырочку!)) Значит, мик классный.... Ну, логично же!)) Данке!
Вам кто то партнерки предлагает? Или вы сами ищите и договариваетесь с фирмами?
если руки у тебя хорошие, и в обработку ты умеешь, то через xlr fifine k688- звук очень хороший можно сделать. А так такой же звук можно получить за 500 рублей - картридж sm58 с али за 200-300 рублей (такой стоит в fifine k688 вроде) + гнездо xlr с озона. Спаять (+ картриджа вроде к 2 контакту xlr, - картрижа к 3 контакту) и вот у вас "микрофон" без корпуса и ветрозащиты. Но будет ловить наводки и запыкиваться
бля серьезно люди покупают микро по типу к688 чтоб просто подключить и болтать с кем то а те кто хотят хороший звук берут планку минимум rode nt1000 или shure sm7db а то что ты сказал просто лишний гемор
Крутой обзор, лайк, подписка.
Внезапно лучший обзор на этот микрофон 😅
А то все душат только мнением, а в лоб оба подключения никто не проверял, как и не давал особых советов по типу поворота на 45 градусов чтоб бшки и пшки не собирать, у меня, конечно, есть попфильтр, но он такой огромный, что монитор бывает перекрывает, так что очень полезный совет, спасибо))
Качественное видео про качественный девайс. Теперь точно буду брать 688 фифочку для апгрейда своего сетапа пердения в микрофон. Мои наушники с внешним усилителем были удовлетворены. Благодарю тебя, Карабас-Барабас
ну как? расскажи
@@StrangerMometns ?
@@L1zzzyak ты купил?Тебе понравилось?Какие минусы?
@@StrangerMometns Купил, примеры можешь послушать на моём канале. Минусов с момента покупки не выявил. Подключил, один раз настроил и можно озвучивать всякое или стримить с кайфом
@@L1zzzyak Всё спасибо тоже думаю взять.А ты с usb тупо подключил или с звуковой картой?
Спасибо за новое мнение
😂😂😂 фифине это огонь
3:30 я не смог найти Ветрозащита shure sm7b для fifain k688
я нашел для него поп фильтр но он с пластиком внизу
Вот если честно, аудиоинтерфейс и для бытового использования тоже неплох, не так давно взял steinberg ur12 за 6к с авито, накинуть еще тыщу-две на микрофон динамический и на выходе получим звук не хуже + неплохой ЦАП для наушников, который будет в значительно лучше того, что встроено даже в дорогую мат.плату вашего компьютера. Вообще вся суть этих USB микрофонов в том что в корпус микрофона воткнули кастрированный аудиоинтерфейс.
А еще было бы интересно узнать где какое подключение в тесте используется, т.к. в одном из вариантов шумов на фоне было явно больше.
если еще чарджер к этой бюджетной динаме и в интерфейс загнать то я хуй знаю как можно не заметит разницу между юсб залупой которая ничего раскачать не может. а все норм динамы прожорливые до мощи это факт, и не обязательно покупать топовые чарджеры от союза диномайта и тд. можно алктрон с алика за двушку и уже на аудиоинтерфейсе гейнить майк придется значительно меньше что увеличит кпд и добавит контроль и плотность на низах и середине, но автору заебись муть и размазня что ссыт в уши по юсб))) он же на полном серьезе заряжает что сетап из шурика и усилками за овер 100к это для дебилов которые ни шарят))) ведь фифинэ звучит так же за 5к)
отлично! спасибо.
увОжаемый автор ролика, а подскажи, пожалуйста: ты про наушники сказал что лучше Соньки взять, а если сравнивать их с хууавей про какими-нибудь - ? Соньки будут лучше?
Хороший обзор)
Посоветуй подставку для стола. А то заказал себе с пантографом и с ветряками от sm7b . Для полевой работы думал ещё подставку для стола
я не говорю что юсб майки говно, просто звукавуха нужна для нескольких целей, на пример, кондерный микрофон, динамический микрофон, гитарный процессор в стерео и просто сама гитара, а микрафон с юсб подключением это и есть по сути майк и звукавуха (как по мне самый лучший вариант это юсб микрофон с подключением наушников для прямого мониторинга и возможность смешивать с сигналом с компа в свои уши)
круто ,спасибо!
Знаешь, смешно даже не то, что тот "аудиофил" советовал наушники которых у него нет, смешно то, что он говорил о качестве звука в твс ушах. Это меня смешит больше чем всё остальное. Ролик топ, а микро я буду брать когда пк собирать буду.
А с каких пор в TWS не может быть качества? Давно существуют Lossless подключения, есть уши с радиопередатчиками вообще, и типа не понимаю твоего негодования)
я чувствую большую азницу между фиафанчиком и шуром у фиафанчика П разрыв
Надо полноценный xlr микрофон брать, конечно такая «универсальная вещь» будет одинаково звучать и через юсб и через xlr. А еще xlr лучше не только по качеству звука, а потому что звуковухи, микшеры и тд позволяют всякие приколямбы со звуком делать
Пюре из ушной серы, затопил слюнками соседей
Да Господи, ФАЙФАЙН, а не ФАЙнФАЙН.
Ничего, что мне официальные представители объяснили, как произносится название? Знаток нашелся
@@Kickrocks вроде даже на английском написано FIFINE ,а не FINEFINE
хотя второе даже переводится ,как "утонченный" ,да и вообще все говорят по разному .Главное смысл видео ,а не то как читать название
Аааааааа, фифинЕ, файнфайн, зачем ты так с нашими ушами
Так, как это больше не хочешь shure sm7b. Я ж на бусти отчасти ток ради этого подписывался))
О, вы из Англии?
если так подумать то шур для звукофилов, ибо я услышал разницу между sm7b и 688, но сути не меняет ко мне всё равно едет к688
Не лучше AKG C44 примерно за ту же стоимость?
Ну чота он вообще не за ту же стоимость (в 3 раза дороже), плюс он конденсаторный, а это дополнительный заёб, который обычному человеку нaxyй не упёрся
@@real_appEW Недавно за 7к видел по акции, там вроде сразу всё нормально настроено
@@tsd74 ну мб это в Минске цены такие конченые, хз. По поводу заёба, я имел в виду eблю с самим звуком, конденсаторный микрофон дoxyя детальный, и если у тебя не идеальное помещение (а ни у кого из дефолт работяг его нет), то при малейшей компрессии ты будешь звучать как из ванны, не говоря уже о том, то будут вылазить все ёрзанья жопой по стулу, скрипы, телек соседа, и прочая eбатория
@@real_appEW Ну вот мужик, вроде не жаловался ua-cam.com/video/qMD8hMnN1kA/v-deo.html
@@tsd74 ну так он как из ванны вещает, что буквально подтверждает мой поинт (я тоже с конденсаторным, и тоже вещаю из ванны)
Где купить плакат TUTURU ?
@Kickrocks , выбираю между k688 и am8 . Стоит взять k688 или потестить am8?
Они внутри и по функционалу одинаковы, за исключением подсветки. Просто один пытается в SM7B, а второй в Blue Sona. Выбирай по внешнему виду
@@Kickrocks сенкс 💕
а можно модельку наушников сони про которые упомяналось в видосе
WF-1000XM4 или WF-1000XM3
@@Kickrocks спасибо
Так, и какие tws Соньки брать?
WF-1000XM4 или WF-1000XM3
@@Kickrocks взял xm3
Ну вот, теперь я чувствую ответственность
@@Kickrocks о да
Привет, хотелось бы ещё задать вопрос, в какой проге ты записываешь свой голос для видео
adobe audition
У меня в компе 2060, а клава офисная genius прямиком из 2007
Говорить о том, что Shure sm7b не стоит своих денег никогда его не используя... У меня копия Shure sm58- Superlux tm58(в 10 раз дешевле). У меня не было Shure sm58, но я смотрел их сравнение, и Superlux хуже, ощутимо хуже, чем Shure: в первую очередь в плане детализации звука. Хоть у Superlux есть вибропоглощение, но я не ощущаю его работы- микрофон, установленный на треногу на столе(на коврике для мышки, между прочим) ловит малейшие удары по столу. Опять же исходя из обзоров- у Shure sm58 с этим всё хорошо.
6:33 мне лень, да и это бесполезно для ютуба :/
Опана Некрос в кадре 2:11
Микрофон отличный, но за неделю использования отвалилась звуковуха у данного агрегата. Теперь выдает хрипяще-пердящие звуки. Придется покупать внешнюю звуковуху и xlr кабель, чтоб этот аппарат продолжил жить. Сам микрофон работает и через уши можно промониторить, что звук идет чистый, но через юсби - просто жепа.
что лучше взять am8 или k688
Не трогал am8, но смею предположить, что отличаются они только внешне
Ну клаву Реддрагон то зачем принижать? Тоже нормуль, если от других по формфактору нет иногда, то и они норм
Так я и не принижал, ни в коем случае. Я уверен, что они достаточно неплохие. ОСОБЕННО за свои бабки.
Время сменить более дешёвый фифине на более дорогрй фифине
TUTURU - Маюши топ)
😮😂всякая шушара отпа фон бет ))
Звук xlr микрофона с нормальной звуковой картой объективно лучше и даёт больше возможностей, но только если речь не идёт о галимой фокусрайт и шур...какого фига их вообще так расфорсили
Привет, на какую камеру ты снимаешь свои видео?
Sony a6400
Фифайн вместо того чтобы купить рекламу у блогеров за 100к берут у Кыкрокса с 5к подписчиками..
1000 лайк мой капец :D
Здорова Бармалей
Ни один уважающий себя джентельмен не будет говорить в грязный и зловонный микрофон блю йети
Капец, чо так дорогого? Мы чо милионеры?
фифине
Maono pd200 наш кандидат.в 2023 стоит чуть больше пачки сухариков,а звучит,как господь
Не файфай а фифайн
я 688 заказал, но там была тренога
А у меня 3070 и вся переферия блади